АКТУАЛЬНЫЯ ТЭМЫ: Выбары-2018 Шпіёнаманія Рэформа адукацыі Дзедаўшчына ў войску Дэкрэт пра дармаедаў Забойства Паўла Шарамета

Эксперт: Праект "Хельсінкі-2" першапачаткова быў асуджаны, ён не варта ні часу, ні намаганняў

Аляксандр Лукашэнка аддаў перавагу інспектаваць вайсковыя вучэнні "Захад-2017" на палігоне пад Барысавам, а не прасоўваць афіцыйныя ідэі Мінска з трыбуны ААН.

Эксперт: Праект "Хельсінкі-2" першапачаткова быў асуджаны, ён не варта ні часу, ні намаганняў
Між тым, у Нью-Ёрку на 72-ую сесію Генеральнай асамблеі ААН сабраўся палітычны бамонд з усяго свету.

Чаму Лукашэнка,  які звычайна спрабуе выкарыстоўваць любую магчымасць сустрэцца з моцнымі свету гэтага, праігнараваў Генасамблею ААН? З-за дрэнных адносінаў з ЗША, ваенных вучэнняў або ў знак салідарнасці з Пуціным, якога Захад успрымае як агрэсара?

Свае версіі "Беларускаму партызану" выказалі эксперты.

Андрэй Ягораў: Менск пазіцыянуе сябе як ахвяру вучэнняў "Захад-2017"

Дырэктар Цэнтра еўрапейскай трансфармацыі Андрэй Ягораў лічыць, што для прасоўвання ідэй афіцыйнага Мінска з трыбуны ААН патрэбен дыпламат, якім Лукашэнка не з'яўляецца:

- Улады адправілі Макея з дыпламатычнай місіяй, таму што Лукашэнка ездзіць у ААН казаць усялякую лухту. А зараз для вырашэння спецыяльных задач пад эгідай ААН патрэбен ўсё ж такі дыпламат, а Лукашэнка не моцна адрозніваецца дыпламатычнымі здольнасцямі і веданнем моў.

- Усё роўна незразумела: паўстала рэдкая магчымасьць прасунуць ідэю "донара рэгіянальнай бяспекі" з трыбуны ААН, а Лукашэнка назірае за ваеннымі вучэннямі ...

- Афіцыйны Менск сапраўды прасоўвае гэтую ідэю. Трэба сказаць, кан'юнктура складваецца добрая для паляпшэння іміджу Беларусі. Сесія Парламенцкай асамблеі АБСЕ ўжо прайшла ў Беларусі - на міжнародных прадпрыемствах і спрабуюць будаваць пазітыўны імідж Беларусі. Краіне больш ганарыцца няма чым, таму і арганізуюць тут розныя міжнародныя прадпрыемствы, каб за кошт іх падняцца ў рэйтынгу значнасці.

- Ці атрымаецца Уладзіміру Макею знівеліраваць іміджавыя страты ад вучэнняў "Захад-2017"?

- Усе робяць выгляд, нібы гэтых вучэнняў і не было. Палітыка прагматычнага падыходу і разлік геапалітычных зацікаўленасцёў у рэгіёне, у якім Беларусь лічыцца хаця б не прамым саюзнікам Расіі, дае свой плён. Захад зачыніў вочы на ​​ўсплёск вясновых рэпрэсій, зрабіў выгляд, што нічога не заўважыў - на адносіны рэпрэсіі ніяк не паўплывалі.

- Як моцна паўплывалі вучэнні "Захад-2017" на міжнародны імідж афіцыйнага Мінска?

- Вучэнні "Захад-2017" таксама не асабліва паўплывалі на адносіны Мінска з Захадам. Беларускай дыпламатыі атрымалася прадставіць Беларусь не удзельнікам вучэнняў, а ахвярай: пры такой моцнай залежнасці ад Расіі Беларусь проста не можа адмовіцца ад правядзення ваенных вучэнняў.

Такая афіцыйная лінія дыпламатыі: мы і не хацелі б, але ж вы разумееце ... Скажыце яшчэ дзякуй, што ў Беларусі няма расійскіх ваенных баз. Вучэнні "Захад-2017" сапсавалі імідж Беларусі, але не пашкодзілі адносінам з асноўнымі гульцамі на сусветнай арэне. Як толькі вучэнні скончацца, пра іх забудуць.

Андрэй Фёдараў: "Хельсінкі-2" не мае сэнсу

Міжнародны аглядальнік Андрэй Фёдараў лічыць, што ініцыятыва "Хельсінкі-2", якую Уладзімір Макей прэзентуе ў ААН, не мае шанцаў на поспех.

- Сесіі Генасамблеі ААН праходзяць штогод, а Лукашэнка ўдзельнічаў толькі пару разоў, напрыклад, у "саміце тысячагоддзя". Так што беларускі кіраўнік выкарыстоўвае не кожны шанец.

Па-другое, каб сустрэцца з палітычнымі лідэрамі, патрэбна папярэдняя дамоўленасць, якой, магчыма, дасягнуць не ўдалося. Верагодна, што Лукашэнка як раз і не паехаў на Генасамблею ААН, таму што ў Беларусі адбываюцца ваенныя вучэнні "Захад-2017".
Версій можна прыдумаць шмат, але канкрэтнага адказу на пытанне ў мяне няма.

- Трыбуна ААН - цудоўны шанец прасунуць ідэю "донара рэгіянальнай бяспекі" ... Ці зможа з гэтай задачай справіцца міністр замежных спраў?

- Донар па вызначэнні павінен чымсьці ахвяраваць (напрыклад, донар здае кроў). А Беларусь нічым асабліва не ахвяруе: яна проста дала пляцоўку для перамоваў. Не рабі гэтага афіцыйны Мінск - знайшлося б дастаткова жадаючых выступіць у азначанай ролі.

Лічыць перамоўную пляцоўку па Украіне каласальным укладам у рэгіянальную бяспеку, на мой погляд, - некаторы перабольшанне. Можна вітаць пазіцыю афіцыйнага Мінска, які цалкам не падтрымаў Расію, але называць гэта донарствам - перабольшанне.

Ідэя, роўна як і праект "Хельсінкі-2", будзе агучана, але, мне здаецца, не атрымае шырокай папулярнасці. Для рэалізацыі праекта павінна быць гатоўнасць усіх бакоў да перамоваў. Але такой гатоўнасці я не бачу: Расія дастаткова цвёрда прытрымліваецца сваёй лініі, ніякіх крокаў па змене палітыкі, на жаль, не прадпрымае; а калі ідэя не патрэбна Расіі, то яна губляе ўсялякі сэнс.

Магчыма, ідэю "Хельсінкі-2" крытыкаваць і не стануць. Але ўсё выдатна разумеюць, што пры такіх радыкальных супярэчнасцях, канфрантацыі, у тым ліку і ідэалагічнай, паміж Расіяй і Захадам ніякіх рашэнняў прыняць немагчыма. Таму не варта марнаваць на гэты пражэкт ні намаганні, ні сродкі, ні час.

- Як моцна вучэнні "Захад-2017" паўплываў на імідж Беларусі?

- Суседзі - Польшча, краіны Балтыі, Украіна, НАТО - сапраўды трывожыліся з-за вучэнняў "Захад-2017", хоць Еўрасаюз не асоба рэагаваў на гэтую падзею. Тое, што вучэнні ўсё-ткі адбыліся, ні ў каго здзіўлення не выклікала: пасля Крыма ад Расіі можна чакаць чаго заўгодна.

Паколькі на вучэннях нічога надзвычайнага не адбылося, досыць хутка пра вучэнні забудуць. Але сам факт, што Беларусь не змагла адмовіцца ад іх правядзення (для ўмацавання аўтарытэту гэта было б пажадана), пры выпадку пра гэта афіцыйнаму Мінску ўспомняць. Аб вялікай шкодзе я б казаць не стаў (нічога негатыўнага не адбылося), але аўтарытэт Беларусі гэтыя вучэнні таксама не ўмацавалі.

"Беларускі партызан"
17:06 20/09/2017


загружаюцца каментары