САМЫЕ ВАЖНЫЕ, НО ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НЕ РЕШАЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЛАРУССКОГО АПК. ПОЧЕМУ ?. ВЕДЬ ПУТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, - ЯСЕН. 21.02.2017 8

САМЫЕ ВАЖНЫЕ, НО ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НЕ РЕШАЕМЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЛАРУССКОГО АПК.
ПОЧЕМУ ?. ВЕДЬ ПУТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ, - ЯСЕН.
*****************************************************************************************************************************
Надеюсь изложено просто и понятно - популярно, в надежде на более широкий круг читателей.


Производство продовольствия в Беларуси это не столько обеспечение нашего народа качественными и не дорогими продуктами питания, - сколько странная, но упорно существующая структура работающая на убыточный экспорт продовольствия в Россию.
На это обратил внимание еще в 2008 году в своей статье " Так сколько же коров нам нужно" Министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Русак написавший :
" Но тратить огромнейшие средства налогоплательщиков на поддержку зарубежных потребителей не такой уж богатой стране, как наша, контрпродуктивно ".

Проблема № 1.
Уйти от советского наследия. ( вредного )
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Своевременно не была проведена структурная перестройка АПК. В сущности, в основном по инерции эксплуатируем то, что досталось в наследство от СССР, когда Беларусь была не только " сборочным цехом ", но и "всесоюзной животноводческой фермой", когда из Союзных фондов поставлялось ежегодно до 2 - 4 млн. тонн зерна, за союзные средства проводилась и поддерживалась мелиорация, построены крупные животноводческие комплексы ..., был гарантированный сбыт ( в основном Москва , Ленинград, Советская Армия и др.) продукции любого количества, да и без завышенных требований к качеству, топливо стоило 3 - 6 копеек за литр, экономика в сущности была закрыта от мировой а Государство постоянно компенсировало все убытки колхозов и совхозов.
Теперь всего этого нет, но в основном структура, задачи, цели, механизмы управления сельским хозяйством остались прежними.

Проблема №2.
Уйти от разорительного экспорта продовольствия.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Экспорт продовольствия в таких объемах, как сегодня – это «мельница», работающая очень напряженно, но, в сущности, вхолостую. Эта мельница безжалостно «перемалывает» людские ресурсы, плодородие и фитосанитарное состояние почв и при этом требует огромного импорта (топливо, пестициды, ветпрепараты, запасные части, техника, удобрения и др.). Этот импорт ресурсов, бесспорно, выше стоимости экспорта продовольствия (оценка Минэкономики, 2011 г.)
Чрезмерный экспорт продовольствия держит в чрезмерном напряжении хозяйства, районы, области, всю республику.
Сколько у нас пашни «работает» на экспорт продовольствия?
Пример. Метод обратного счета. В 2010 году из Беларуси было экспортировано в Россию 54,7 тысячи тонн животного масла. На его производство понадобилось 1 миллион 258 тысяч тонн молока, и если продолжать эту цепочку, то 1 миллион 635 тысяч тонн кормовых единиц. Фуражная продуктивность одного гектара пашни оценивалась в 3,2 тонны кормовых единиц. Значит, если исходить только из продуктивности пашни, то на производство 54,7 тысячи тонн животного масла понадобилось 511 тысяч гектаров пашни ‒ примерно 12%. Но еще экспортировались мясопродукты, сыры, творог, сухое молоко, козеин ... ‒ всего на 2199,5 тысячи долларов США. Так что примерно 30 - 40% белорусской пашни ( в зависимости от года) «работает» на экспорт продовольствия. Такие же результаты получаются и при расчетах в другие годы. При этом импортоемкость такого экспорта, связанная с покупкой за пределами республики энергоносителей, пестицидов, удобрений, запчастей, ветпрепаратов... настолько высока, что делает экспорт продовольствия хронически невыгодным.
Россия потребляет более 8 млн тонн мяса и 38 млн тонн молока (из баланса продовольствия Союзного государства на 2014 год). Наш вклад в российский рынок: 3,5 млн тонн молока и около 350 тысяч тонн мяса и мясопродуктов. Как видите, молока мы поставляем 9% от потребляемого, мяса 4%. То есть объемы белорусской продукции существенные, но не определяющие. Тем более что уже с 2014 году для российских импортеров на других рынках сложились более выгодные цены, чем предлагают белорусские производители.

Кроме того, от импорта белорусской продукции российский бюджет недополучает ежегодно более 0,5 млрд долларов в виде ввозных пошлин, что весьма существенно, потому что российские производители теряют господдержку на эту сумму (потери рассчитаны на основании общей суммы экспорта молока и мяса – примерно 3,5 млрд долларов – и среднего размера пошлины в 15%, но сумма может быть и больше).
Но это еще не все. Освобождение от ввозных пошлин белорусских производителей позволяет им выходить победителями в конкуренции с российскими коллегами и вытеснять их с собственного рынка. По этому поводу неоднократно выступали российские специалисты и чиновники, и их нужно тоже понять. Понять, что России невыгодно покупать белорусское продовольствие.
И эти "бодания", которые существуют на рынке не один год и далее будут происходить регулярно, а белорусские производители будут нести потери.
Почему шумим ?.
***********************
Давно слежу за продуктовыми публичными "войнушками" Беларусь - Россия. Целесообразность ведения этих войн, их выгодность для двух сторон понять нельзя. Впечатление такое, что их "радостно" вбрасывают в публичное поле. Кто первым начинает "вопить" и почему не понять. Но... . Казалось бы зачем "вопить" Беларуси ?. Беларуское продовольствие "Бренд", во всяком случае мы так так считаем. И вдруг на тебе, - на все российские просторы, - сальмонелла, антибиотики, гармоны  и т. д. и т. п... . Вот так забота о беларуском бренде... . Ведь вполне понятно, что можно разрешить вопрос не вынося его в публичное поле. Есть арбитражные службы... . Теперь, - для России в чем выгода ?. Ведь завозимое беларусское продовольствие надо вовремя продать.Не отбить охоту у поставщиков завозить его... .

А ведь из других стран завозится больше продовольствия и о войнах не слышно.

Проблема №3.
Беларусь – не Краснодарский край.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Агроклиматический потенциал Беларуси значительно уступает Польше, Германии и США...
Нам надо ясно представлять , что при открытом рынке продовольствия, - только по причине климатической специфики нашей страны, производство продовольствия у нас всегда будет неэффективным и следовательно не конкурентноспособным на мировом рынке( если принимать под эффективностью высокую доходность на единицу вложений). Уже давно известно, что биологический потенциал почв в США в среднем почти в два ( точнее в 1, 87 ) раза выше чем в Беларуси.( Смирнова , 2008 ). Это означает, что при тех же материальных затратах фермер США на единицу труда производит на 87 % больше продукта, чем наше сельскохозяйственное предприятие.
Рассчитаны коэффициенты биологической продуктивности почв разных стран.
Для России в среднем он равен 100 ( как и для Беларуси ). Для США, как уже
отмечалось , - 1, 87, для Западной Европы, - примерно 150 .( для примера показатели высоких коэффициентов : Индии - 363, Индонезии - 523 )
В Беларуси этот факт упорно, два десятилетия замалчивают, игнорируют. Во времена СССР ," железного занавеса ", по сути закрытой экономики, производства продукции для внутрисоюзного потребления, предельно дешевых энергоносителей... ситуация с таким своеобразным "экспортом" продовольствия была терпима. В последние десятилетия все радикально изменилось, а вся система беларуского АПК ( точнее бессистемная "система" ) осталась практически неизменной. Отсюда постоянная чрезмерная затратность, убыточность, закредитованность, бесперспективность.
Добавьте к этому не решение проблемы отношений собственности ... . Все "подкожные жировые запасы " наше сельское хозяйство уже проело. Мы вышли ( точнее" доковыляли" ) до финишной прямой. Назрела и перезрела необходимость провести преобразования ... .

Много бедной пашни в использовании – наша «беда»
***************************************************************
Наличие в сельскохозяйственном обороте более 1 млн га малопродуктивной пахотной земли (балл кадастровой оценки ‒ менее 25). Во многом это также является следствием избыточного, экономически, почвенно-климатически и социально неоправданного экспорта продовольствия.
Преследуется и такая цель: чем больше «ворочается земли», тем больше «фронт работы» и постоянный внутренний сбыт для производимой в Беларуси не самой качественной сельхозтехники.

Проблема №4.
Умом Россию не понять…
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Российский рынок продовольствия не всегда будет для нас открытым и доступным. Сельское хозяйство России не стоит на месте. Чуть раньше, чуть позже, но Россия сама сможет обеспечить себя продовольствием, тем более имея такую огромную пашню и так мало населения. При потребности молока в 37 млн тонн Россия в последние годы уже производит примерно 30 млн тонн, она уже покрывает свои потребности в яйце и мясе курином, на 90% в свинине, на 75 в говядине.

Проблема № 5 .
Вечная Святая задача.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Стратегическая цель для нас в области продовольственной безопасности – сбалансированно, недорого, качественно кормить свой народ. Это задача, как говорится, святая, бесспорная и вечная, а экспорт продовольствия должен носить точечный, конъюнктурный характер ‒ в зависимости от конкретной ситуации на мировых рынках продовольствия. Белоруские субьекты хозяйствования должны иметь возможность самим решать
выгоден им экспорт продовольствия или не выгоден.

Проблема № 6.
КОРМОВОЕ ПОЛЕ БЕЛАРУСИ:

*****************************************************************************

Более 70% пашни в Беларуси полностью а остальная – частично «работают» на животноводство. Кроме этого имеется еще 1,9 млн. га улучшенных луговых и пастбищных угодий вне пашни еще не дающих должной отдачи.
Не на должном уровне находятся показатели экономической эффективности. При этом по объему (по массе) заготавливается травяных кормов, как правило, достаточно, часто с избытком, но должной отдачи от них нет. И, бесспорно, главная причина этого – недостаточное, а часто и неудовлетворительное качество кормов.

При надоях до 4,0-4,5 тыс. кг молока кормится, можно сказать несколько упрощенно, еще «голодная» корова, после 4,5 тыс. кг – «сытая». Требования к качеству кормов радикально возрастают и не только потому, что корова «сытая»... Известный немецкий специалист Райнр Шиллер пишет: «Согласитесь, что голодную корову накормить сможет каждый, но «уговорить» сытую корову съесть еще, чтобы увеличить надой, - этим искусством владеют далеко не все из нас».
***
Необходимо также знать, что молочная продуктивность дойной коровы зависит, по данным немецких исследователей, от трех важнейших факторов:
- на 60% - от организации полноценного кормления;
- на 20% - от условий содержания и отдыха животного;
- на 20% - от технологии доения.

Можно сказать, что на 40% молочная продуктивность коровы не зависит или точнее зависит не от кормления. Следовательно, наращивая или поддерживая высокое поголовье скота, надо всегда помнить, что не только кормовая база (это, несомненно, самое важное!) но и условия содержания и ухода за животными, технология доения (для молочного скота) важнейшие условия для должной, экономически оправданной отдачи и от корма и породных качеств скота. Здесь мы видим ярчайший пример необходимости системного комплексного подхода. Без такого подхода животноводство обречено на неудачу.

Проблема решения качества кормов – многоаспектна, но наиболее интегрирующее, «узкое место» в ней ныне – это хронический дефицит белка (интегрирующее в том смысле, что если при заготовке травяных кормов, не выдерживаются другие показатели качества, не будет в достаточной мере и усвояемого белка).
Устраним дефицит белка, решим и вторую проблему – радикально улучшим общее качество кормов! Увеличим надои и привесы!

Функции белков в организме многообразны и предельно, незаменимо жизненно важны. Не зря классик говорил: «Жизнь – это форма существования белковых тел». В живом организме белки распадаются до аминокислот . Аминокислоты (составные «кирпичики» белков), это и строительный материал (мышцы), сократительная функция, транспортная, запасная, регуляторная (белки-гормоны), защитная (иммунитет), рецепторная, это и нейропептиды (сон, память, тревога).

Надо вплотную браться за решение проблемы белка! Его хронический дефицит порождает много видимых и невидимых бед! При недостаче в кормовой единице 1 грамма переваримого белка до физиологически обоснованной нормы перерасход кормов составляет 1,5-2,0%.
При дефиците белка – надои, привесы уменьшаются, здоровье животных ухудшается, затраты на ветпрепараты увеличиваются. (Надо выбирать: либо хорошо кормить и содержать скот, либо лечить).

Можно ли решить проблему дефицита белка для концентрированных кормов, чтобы уменьшить «утечку» валюты из страны?( Белковых наполнителей для концентрированных кормов ежегодно закупается на сумму - 600 – 700 млн . долларов. Иногда доходит до 1 млн.)
Анализ показывает, чтобы полностью покрыть потребность в белке для концентрированных кормов необходимо расширить посевы зернобобовых до 435 тыс. га (горох – 180 тыс. га, люпин – 180 тыс. га, соя в южных регионах – до 30 тыс. га, вика – 45 тыс. га) и рапса до 500 тыс. га
Около 80% белка, потребляемого животноводством республики, приходится на КРС. Несомненно, травяные корма должны быть важнейшим источником белка для КРС. Ныне низкое качество травяных кормов покрывается чрезмерным потреблением концентратов и необогащенного зерна колосовых, что удорожает рационы, но не делает их эффективными.
На протяжении многих лет количество сена, сенажа и силоса, отнесенного ко второму и третьему классам и неклассному, практически не уменьшается.

За последние 10 лет заготавливалось травянистых кормов 1 класса (в виде сенажа и силоса) только 25-30%. Энергетическая питательность кормов второго и третьего классов качества по сравнению с первоклассными снижается на 10-28%, а неклассных – на 40-50%.
Проблема с «бородой».
******************************************************************************
Вот так они и живут ... Их много, - почти 1,3 млн. голов. И каждая хочет есть и требует ухода ... .
В странах близких нам по территории и численности населения Венгрии, Чехии - 300 - 400 тыс . коров.


"В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ СПЕЦСЛУЖБЫ НЕВОЗМОЖНО, В ПРИНЦИПЕ , ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОЛИЦИЮ, ПРИЧЕМ МАССОВО". 20.02.2017 5

"В ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ СПЕЦСЛУЖБЫ НЕВОЗМОЖНО, В ПРИНЦИПЕ , ПРЕВРАТИТЬ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОЛИЦИЮ, ПРИЧЕМ МАССОВО".

****************************************************************************************************************************************************************************************************

Начинать "оцивилизовывание", нормализацию жизни в Беларуси надо будет по моему, в первую очередь , с радикального изменения функций "силового блока". Убежден, без этого, - должного духовно-нравственого развития населения не будет, оно никогда не станет НАРОДОМ, как и не произойдет политического, социального и научно технологического прорыва в стране. Почему ?.
Об основных причинах этого и будет идти речь в данном материале, но сначала хочу особо подчеркнуть, выделить, -
в силовом блоке, в силу "природы" авторитарных режимов, не может быть в должном количестве интеллектуально сильных, образованных, нравственных, духовно продвинутых  людей, - не может!. И у нас в Беларуси, этот феномен еще раз убедительно продемонстрирован, - ведь если бы такие люди  были, то не допустили бы развитие Беларуси по такому злокачественному, не эффективному пути, приведшей ее к нынешнему деградационному, тупиковому, опасному состоянию. Беларуские спецслужбы, несомненно, могли иметь большое влияние на ход развития страны. Итог же получился традиционный для авторитарно - диктаторских режимов. Даже последний  "декрет о тунеядцах"  очень много показывает об уровне аналитики во власти в целом, об уровне просчитывания социальных и политических последствий.

БЕЗ НИХ , - «СЕКСОТОВ», - ОЧЕВИДНО НЕ ОБОЙТИСЬ, НО СКОЛЬКО ЖЕ ИХ НЕОБХОДИМО И ЧТО ИМ ДОЗВОЛЕНО… ?
*****************************************************************************************************************************************************************
("Сексоты" - секретные сотрудники-осведомители, доносчики, "стукачи", агенты).
Изложил используя информацию доступную обычному рядовому гражданину.
Известный российский политолог Константин фон Эггерт сказал :
«Лукашенко обязательно и скоро сойдет со сцены и оставит в наследство белорусскому народу моральную опустошенность, неуверенность в своих силах и архивы спецслужб с именами десятков тысяч стукачей...
А больше ничего не оставит... ".

Профсоюзный лидер Александр Бухвостов писал : «Вряд ли кто-либо может сосчитать, сколько провокаторов и сексотов действовало в оппозиционных рядах, разжигая противоречия.
К примеру, - обладая значительными финансовыми ресурсами, лидеры «Говори правду» стали приглашать на работу с высокими и твердыми окладами активистов политических партий, общественных организаций. Денежный вопрос разлагал моральные и идеологические устои многих активистов. Недавно бывший лидер «Говори правду» признался, что через деньги ставилась задача всех объединить, а за тем признал, что в этом движении, оказывается, заправляли агенты КГБ.С появлением и действием «Говори правду» можно было сказать, что установка Лукашенко на развал объединенной оппозиции выполнена окончательно ".Еще более горькая информация приведена в материале :«Какие комитетчики, такие и сексоты».
"Молодежный активист рассказал “Белорусскому партизану” про то, как его завербовал КГБ, как проходило «сотрудничество…
Вечером 23 сентября 2011 года в квартиру моих родителей ворвалась группа захвата “Алмаз” вместе с сотрудниками КГБ, меня положили на пол и одели наручники. Показали постановление, что на моего старшего брата заведено уголовное дело по статье 186 УК РБ (”Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества” - прим. “БП”). Будто бы он через интернет угрожал какому-то неизвестному (!) лицу убийством. Нас обоих увезли в Фрунзенский РОВД.Там мне открыто заявили: либо я соглашаюсь на сотрудничество, либо и я, и мой брат выйдем на свободу еще очень не скоро. С одной стороны, я был психологически подготовлен к такому повороту событий и знал, как действовать. С другой стороны, шантаж братом поставил меня в неудобную ситуацию.
Разговор с сотрудниками спецслужб быстро перешел в жесткую форму. Мне непрозрачно намекнули, что возможно в моем кармане есть грамм 20 чего-нибудь нелегального. Напрямую было сказано, что у меня только один выход из ситуации: подписать бумагу и сказать “что нужно.
Поэтому я решил не проявлять бессмысленного упрямства, создать впечатление согласия на сотрудничество, а после обнародовать всю историю. Я подписал документ о сотрудничестве, ночь провел в камере. Утром меня еще раз допросил сотрудник КГБ по имени Виталий, сняли на видео и отпустили».
Похоже , что в стране эта «армия» сексотов и тех кто их « пасет» обширная... .

В одном из обсуждений в фейсбуке знающий друг сказал : "Как правило, сексотство - обязательное условие для отчёта сотрудников спецслужб перед руководством по разделу "агентурная разработка".
Однако, по признанию самих службистов, самые активные и порой не в меру рьяные - это малограмотные и озлобленные "несправедливостью жизни" аборигены спальных трущёб, воспитанных телевизором...Их называют... большинство...
И это грустно ".


ДО ТЕХ ПОР ПОКА СТРАНОЙ ПРАВИТ НОМЕНКЛАТУРНАЯ ШПАНА, ОХРАНЯЕМАЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОЛИЦИЕЙ, НАЗЫВАЕМОЙ КГБ..." .
**********************************************************************************************************************************************************************************
Светлана Калинкина считает, что пока у наших спецслужб будет смещена иерархия приоритетов, до тех пор, пока они будут в первую очередь гоняться за политическими оппонентами действующего режима, а уже потом, по остаточному принципу, отслеживать настоящие угрозы,... . Только чудо убережет Беларусь.
Она пишет : «Надо признать, наконец, что политическая оппозиция -- это не угроза государству.
Оппозиция, альтернативное мнение, общественная дискуссия и даже мирный протест – это не угроза. Это для государства благо.
Это инструмент предотвращения ошибок. Это сдерживающий фактор, это баланс ".

Подполковник КГБ Валерий Костка особо подчеркивает, что в цивилизованных демократических государствах
спецслужба находится над схваткой политических сил внутри страны и не вмешивается в эту борьбу, поскольку правила борьбы определяются законом.
При диктатуре спецслужба является инструментом диктатора, а главной угрозой для власти являются политические силы, претендующие на власть и сам народ как первоисточник власти, лишенный избирательного права

Гениальный ученый и великий, не сломленный мученик застенок КГБ и ГУЛАГа Владимир Эфроимсон перед смертью, уже на свободе сказал:
"До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх...
Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру… ".



" СЕКСОТЫ - ТРОЛЛИ" В СОЦСЕТЯХ.
***********************************************************
По мнению священника Виктора Сударикова : "В целом, поведение сексотов - троллей в интернет-сообществе напоминает поведение бесов, которые по сути делают ту же работу в мире людей ".

Общаясь и проводя некую свою линию в фейсбуке я часто вспоминал эпизод из фильма " Калина красная" .

Уголовник по кличке "Горе" ( играет В. Шукшин ) только вышел из тюрьмы и сразу же, в воровскую "малину"... . Ночь...
Дым коромыслом... .

А тут, раз, и милицейская облава... . Клич "пахана" : " Разбежались "веером" ... !!.

Василий Макарович с воплем :
" Эх ноги, мои ноги...!! " рванул тоже куда то в темноту... и спрятался ловко так, за какими то дровами, притаился в темноте, ждет ... .

Промчалось с топотом несколько милиционеров.. еще парочка... .
Василий Макарович, подождал немного, с "палегкой" вздохнул ... и давай выбираться из своего укрытия, -
только выбрался и видит чуть вдали опять несколько милиционеров "шпарко" бегут в его направлении ... .

Василий Макарович, в сердцах, но "доброжелательно" так выругался :
" Да сколько же Вас ...!!. Да сколько же Вас ...!!. " И добавил кое что еще ... " .

Так иногда и мне хочется в сердцах, но "доброжелательно" воскликнуть : " Да сколько же Вас ... !!. Да сколько же Вас ...!!.

И добавить, - " твари поганые и позорные ..." !!!" .

Расскажу, как я пытался бороться с ними на своей странице в фейсбуке. После разных попыток, в конце концов начал предупреждать их следующей "угрозой".

Кого я буду впредь безжалостно "забанивать" :
1. Тех, кто НЕ считает, что Лукашенко должен как можно скорее быть отстраненным от президентских полномочий, кто "отбеливает" и пытается после острой убедительной его критики ослабить эффект своими комментариями, кто утверждает что Лукашенко и его режим еще очень и очень надолго, хотя перед этим утверждением может как угодно "крыть" и луку и его диктатуру. В большинстве случаев это заказные тролли.

2. Тех кто не верит в созидательные, духовные силы беларуского народа и позволяет себе не корректные выражения в его адрес.

3. Тех кто скатывается до мелкого, озлобленного, плебейского, оскорбительного национализма в отношении России и любого другого государства и народа.

4. Тех кто считает, что во всей нынешней беларуской власти, нет людей достойных войти в состав новой власти, кто против компромиссов с ней.

5.Тех, кто оскорбительно говорит о Вере, о высших церковных Иерархах и навешивает "ярлыки". Особенно тех, кто некомпетентен в религиозной проблематике и абсолютно неготов к дискуссии, но "настырно" лезет. Тех, кто явно и бесспорно использует троллевские способы, приемы ( см. пост "Троллинг: анализ явления " ). Тех кто бездумно превозносит либо Запад, либо Россию .
И, как не удивительно, - это помогало. Со временем "напор" ослаб, грубость заметно уменьшилась. Многих пришлось забанить, - затем некоторых "разбанить".
Есть такая восточная мысль : " Из кувшина нельзя вылить большем, чем из него налито ! " . Вот и в этих сексотов- тролей еще совсем мало налито..., поэтому так много звона - пустоты (пустозвонства).
А вот профессионального навыка для циничных, ярких оскорблений... у них, хоть отбавляй,- уже с лихвой.
По моему, в "виртуале" заказные анонимные провокаторы - тролли встречаются, в основном собираясь вокруг таких как я, меняя "кликухи", аватарки и "валяют ваньку", как умеют ... .
Я вот думаю насколько содержательнее, здоровее, и продуктивнее было бы общение без них... .

Некоторые из них проводят какие то свои линии, выполняют поставленные задачи..., другие "укалывают", пытаются, как то влиять на авторов постов, статей, но никто из них а не обсуждает проблем. Предмета обсуждения они, как правило, не знают. Это же какие то... сорняки, вирусы компьютерные, артефакты... . К сожалению их появление в любом культурном ценозе, популяции неизбежно, так устроена жизнь.
В этих явлениях, - сексотстве, троллинге, в его массовости, циничности и бесстыдстве в нынешней Беларуси, как в фокусе собрались и ярко, зримо проявили себя корневые пороки лукашистской системы и некоторой части беларусов.


" ПОЛИТИЧЕСКУЮ БОРЬБУ, ПОЛЕМИКУ В ИНТЕРНЕТЕ ВЛАСТИ ПРОИГРАЛИ ВЧИСТУЮ ... ".

********************************************************************************************************************************

Как то, с год назад, Валерий Карбалевич написал :

" И тут выяснилось, что политическую борьбу, полемику в интернете, власти проиграли вчистую, с разгромным счетом.
Это стало для них неожиданностью, шоком. ... .
И, наконец, мы наблюдаем феномен социальных сетей, интернет-форумов. Это новое явление, к которому власть плохо готова. Социальные сети как раз стихийно создали виртуальный механизм обратной связи. И чиновники получили ответ снизу, от того самого народа. И ответ адекватный . ... .

Случился экономический кризис, белорусская социальная модель загнивает, происходит демонтаж социального государства.
В обществе нарастает напряженность. Как результат, с одной стороны, чиновники вынуждены что-то объяснять. Сделать это вразумительно вообще трудно. А с другой стороны, люди стали больше прислушиваться к информации сверху. Кризис политизирует общество.

Социальные сети - это джинн, который выпущен из бутылки. И обратно его не загнать".

Я тогда так отреагировал на эти слова : "Глубокоуважаемый Валерий Иванович ! Как глубоко и точно сказано... . Огромное Вам спасибо за статью. Оказывается присутствие в ФБ рядовых пользователей, наши посты, обсуждения не бесполезны !. Это дает новые силы ! ".




ВОЗМОЖНА ЛИ МАССОВАЯ ВСЕБЕЛОРУСКАЯ МИРНАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА. 18.02.2017 9

ВОЗМОЖНА  ЛИ МАССОВАЯ ВСЕБЕЛОРУСКАЯ МИРНАЯ АКЦИЯ ПРОТЕСТА.
********************************************************************************************************
Такое впечатление, что власть иногда специально принимает некие указы, декреты ..., - что бы люди сначала обсуждали их, затем возмущались, выходили на  уличные микро " марши - тусовки", совершенно не опасные для властей, даже добивались успехов, (УКАЗ ОТМЕНЯТ ИЛИ ИЗМЕНЯТ),... отвлекались... . А, для властей и нужно,-  внешне все выглядит так, что население протестует и даже не боится протестовать против явного ухудшения своей жизни... . И власть даже реагирует на его протесты , идет навстречу народу, его требованиям.. . В общем внешне, по будущей  телекартинке идет нормальный, современный, демократический процесс взаимодействия власти и народа... . Что и требуется.. А настоящие, сущностные, базовые основы, "несущие опоры режима" порождающие и определяющие тяжелую и бедную жизнь людей остаются в глубокой тени. И в этом кроется большой вред...
Поэтому предлогаю, - почему бы не организовать марш, ну к примеру : " Лукашенко и Ко - УХОДИТЕ пока не поздно, - по добру, ПО ЗДОРОВУ !" .
НО СМЫСЛ ЭТОТ МАРШ БУДЕТ ИМЕТЬ ЕСЛИ ОН БУДЕТ ОЧЕНЬ МАССОВЫМ !.
*********************************************************************************************************
В 2015 ГОДУ У МЕНЯ БЫЛО СЛЕДУЮЩЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ :

Власть в Беларуси необходимо менять и как можно быстрее.
Как это осуществить?. ВАРИАНТ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ
*****************************************************************************
Большинство согласны, что в принципе имеются три возможности избавления от Луашенко и Ко, условно назовем их :
" Площадь",
" Кремль",
" Власть".
Предложения по реализации варианта " Площадь ".
*****************************************************************************
В начале 90-х годов беларусы десятками тысяч выходили на марши протеста, они еще не были так запуганы как сейчас , еще не были так пассивны, имели какое то достоинство человеческое, .... еще верили в цивилизованность властей..., еще действовали, требовали...

А последние годы наступил «ледниковый период», - общественная, социальная активность людей сведена «злокачественными» по своей сути методами, используемыми властью на нет.
Несомненно нынешняя наполняющаяся обнищанием, неудовлетворенностью, недовольством жизнь, с каждым днем, все более и более "разбуживает" людей. Несомненно и то, что демократическим силам надо всячески содействовать социальной и политической активности людей.
Многие правовые институты в Беларуси разрушены. По видимому , по сути остался только один рычаг давления на власть, - по настоящему массовые протестные акции, но люди боятся получать штрафы (платить то нечем), боятся потерять работу, избиений, дальнейших преследований и реальных тюремных сроков!

Все понимают, что защиты в случае чего не получат, поэтому скорее всего, пока не прижмет нищета по предельному "сценарию", пока не проживут, проедят последнее, - могут не двинуться с места. Большинство особенно нуждающихся людей, по моему, не верят теперь ни кому, и это на руку многим, кроме самих людей!

Но все же еще есть основания надеяться, что политическая и социальная пассивность большинства беларуских людей это совершенно не непродолимое препятствие для избавления от Лукашенко и Ко.

Надо попытаться начать массово привлекать на мероприятия в Минск людей из провинции, которые испытывают житейских трудностей сейчас значительно больше чем жители Минска и с трудоустройством, и с зарплатой, и с...
К примеру возможен такой вариант, те наши друзья по фейсбуку , что живут в Минске и близ лежащих к нему городах обращаются к своим друзьям живущих в других городах (районных и областных) с приглашением приехать в Минск на предстоящее протестное мероприятие.

Один - два человек отвечают за один районный центр, по 30 человек за каждый областной цетр.
Кто то из друзей (не только по фейсбуку) находит в районном центре человека согласного привлечь еще 4 человека и на одном автомобиле приехать в Минск на мероприятие.
При этом приглашающий из Минска или ближайших к Минску городов обязуется покрыть финансовые затраты на бензин, на питание и за проживание ( одни сутки ). Время пребывания в Минске два дня, - суббота, воскресенье. Отъезд из Минска в воскресенье в 17-оо.

Уверен желающих поехать в Минск на таких условиях будет предостаточно, особенно среди молодежи. Жизнь бедна событиями, и тем более в провинции. Молодежь поедет, - новые знакомства, новые друзья.

Конечно надо будет заранее объяснить , что планируется мирная протестная акция поэтому участие в этом мероприятии требует от участников высокой внутренней культуры. Это мероприятие для образованных, культурных, ответственных людей. Отвечает за привлечение достойных прежде всего, назовем так, кураторы отвечавшие за формировавшие групп в районах и областях и кураторы в Минске.

Двигаться автомобиль в Минск должен открыто, свободно, даже вывесив, к примеру, транспорант сверху:« Там, где народ благославляет свободу, - там враг свободы бежит !».
Тадеуш Костюшко.

У нас в Беларуси 118 районных центров, 6 областных и 6 крупных городов. Если с каждого райцентра приедет по 5 человек, (один автомобиль), а с каждого областного и крупного города по 150 человек( 30 машин ) то всего прибудет 2508 человек и 478 автомобилей.

Понятно, что автомобили движутся не одной колонной и собираются не в одном месте. Встречающие в Минске размещают их по своим дворам.
Все организационные вопросы можно продумать более детально. Здесь представлена суть общего подхода.

И теперь самое трудное , - финансовое обеспечение мероприятия. На каждый прибывший автомобиль надо минимум 350 рублей, всего потребуется –150300руб. Это не большая сумма, - спонсоров найти, по моему, можно будет .( Не всех "пернатых" еще пересадили ) .
Провести нужно сначала одно, по сути, учебное мероприятие с привлечением 2,5 тысяч человек . Данное мероприятие будет по содержанию более пропагандистским, иформационным, поясняющим цели и задачи, привлекающее внимание людей, а затем оперативно готовить значительно более массовое, но уже по другому.

По моему не все так безнадежно. Недовольных, озлобленных в стране много. Тысяч 300 наберется легко. Привлечь какое то количество их в Минск со всей Республики и из самого Минска вполне реально.

Следует привлечь специалистов которые разработают подробный тактический план действий собравшихся в Минске и будут профессионально руководить в день действий. Надо назначить день, а до этого времени в негосударственных СМИ в ФБ и других информационных ресурсах провести разъяснительно - организационную работу.

По моему конспирироваться по большинству вопросов не стоит. Если в Минске собрать 30 - 40 тыс. человек, то беларуская милиция ( да и не только беларуская) окажется бессильной. Но беларуская ныне особенно проявлять рьяность и преданность не будет. "Менты" всех уровней видят, - режим на ладан дышит, диктатор слабеет на глазах, образно говоря : "У Бацьки кончается золотой запас, - хлопцы разбегаются". У многих "прикорытных" чиновников уже сидит в голове мысль, ( не может не сидеть) - как бы вовремя "соскочить", а то, как бы после смены власти не "сесть на нары". Надо создавать организационный комитет и действовать.

Вообще, по моему, надо перестать сеять пессимизм и безнадежность, а что то предлагать и действовать. Предупреждателей, что все усилия и действия опасны и безнадежны теперь неуместны. Их в сетях много и это на пользу только режиму.
Конечно оправданы опасения, что если собрать приличное количество людей, милиция может легко спровоцировать беспорядки, с соответствующими следствиями для участников, но в таком случае, нужно "не вестись" на провокации,а для этого необходима предварительная просветительская работа в СМИ, ФБ ...

  .
Мирность этой акции во многом будет зависеть от действий правоохранительных органов. Будут действительно охранять законные права участников мирной акции, - она таковой и будет.




ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ НЕНАВИСТНОЙ ДИКТАТУРЫ ! 17.02.2017 1

ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ДИКТАТУРЫ !.

**************************************************************************************************************************************************************************************

Фактор России.

********************
Что же может ныне не устраивать Россию в отношениях с Беларусью? 
Выскажу предположения : 
1.Беларусь как суверенное Государство ?. 2. Беларуский народ как этнос ?. 3. Президент Беларуси как руководитель и личность ?.
На первом месте по «не устраиванию» , по моему, - Президент Беларуси как руководитель и личность. Почему ?. Свои предположения может каждый продумать. ( это вопрос для отдельного материала)
Теперь, - Беларусь как суверенное государство ?. России, очевидно, хотелось бы, особенно в последнее время, уменьшить финансовую и ресурсную подпитку Беларуси всвязи с собственными трудностями и решить свои военные интересы, а не лишать суверенитета нас военным путем ( подробнее несколько ниже)
Это сложнейшие вопросы, и по моему, с Лукашенко решать их Россия не собирается..
Далее, - беларуский народ как этнос ?. Здесь, как говорится, без проблем. Между нами и россиянами особенно из Нечерноземной зоны и разницы то особой нету.
По известным мне социологическим опросам примерно 80 % россиян относятся доброжелательно к Беларуси и белорусам. Беларусы к России и россиянам ?. Последнее время данных не встречалось. Ранее ( года два назад) примерно 65% - доброжелательно.
Теперь странный и, по моему, сознательно и специально запутанный вопрос , - военная оккупация Беларуси Россией , захват, не вывод российских войск приехавших на военные учения в Беларусь со всем привезенным "имуществом"..
Очень важно понять, правдиво разобраться, что же, в первую очередь, определяет ныне развитие возможных событий по данному, очень зловредному опасению. 
Россия начинает очень активно налаживать добрые, так необходимые ей, отношения с Западом. Благо Трамп пришел к власти. Вероятность потепления отношений значительно возросла. Это бесспорно уже. Но при этом Запад отслеживает намерения, действия России очень тщательно и не скрывает этого.
США даже впрямую и не один раз предупреждали, образно говоря, сказав :- "Не баловать !. ИНАЧЕ О СНЯТИИ САНКЦИЙ И ДРУГИХ ВАШИХ НАДЕЖДАХ И НАШИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ И НЕ МЕЧТАЙТЕ !". В международных делах сейчас для России, БЕССПОРНО, открываются очень хорошие перспективы.
И, если так, то что... , Россия «захватит» Беларусь презрев Запад, презрев открывающиеся реальные возможности решить важнейшие для нее проблемы. Бред !. ( слово не очень уместное здесь, но другого не подберу) . Слишком не соизмеримые по значению и выгоде для России акт «захвата» Беларуси и налаживание интеграционного сотрудничества с США и Европейским Союзом.
Все свои проблемы с Беларусью Россия может решить десятком способов, не прибегая к военной силе и не лишая Беларусь государственного суверенитета.
По моему этого нельзя не понимать. А задача беларуского руководства, - нового , умело, разумно, компромисно отстоять свои национальные суверенные интересы. Если в должной мере это не удалось Лукашенко и Ко, - это совершенно не означает, что не удасться новому руководству.
Но… .Так кто же и почему так настойчиво , долговременно и достаточно широко « педалирует» тему военного захвата Беларуси Россией ? .


НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.

***********************************************************************

Даже не будучи профессиональным политологом легко понять, что начинается новый этап мирового развития, в котором не мало «ставится на кон», прежние опасные риски актуализируются, что несомненно затронет сложившийся к настоящему времени миропорядок.
Для Беларуси открываются реальные возможности для избавления от накопившихся «выпавших в осадок» за 22 авторитарно - диктаторских лукашенковских года деградационных наслоений, уродств, - избавится от самого Лукашенко и навязанного им бесперспективного, тупикового режима приведшего страну в цивилизационный тупик, а большую часть народа в нищету.

В нынешних условиях для России, США и по ряду причин Китая наиболее выгодно с любых позиций найти взаимоприемлемый вариант сотрудничества, а не конфликта.
Вполне понятно, что Дональд Трамп, как искушенный во многом человек, понимает, что Россия не только не враг для США - она даже не геополитический соперник. И Соединенным Штатам нет никакого интереса и смысла "гнобить" Российскую Федерацию экономическими санкциями и делать ее мировым политическим изгоем, если ее можно привлечь для решения глобальных задач, стоящих перед Миром и Америкой.
Уже не говоря о том, чтобы оставить Россию в покое, и не игнорировать или ущемлять ее региональные экономические и политические интересы.
Вполне можно предсказать и позицию Европы.

Россия может пойти на разумные уступки в разных сферах именно из за важнейшей для нее потребности, - на территории от Урала до Сахалина получить максимально возможную пользу для себя в сложившихся условиях теперь и в будущем.
Юрий Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам РАН откровенно пишет :
:«Если уж нельзя удержать эти территории, то следует извлечь из этой ситуации как можно больше пользы — исторической, экономической, социальной и т.д. Нужно быть реалистами. Пока еще не поздно, пока еще есть покупатели, — попытаться «продать» все, что еще можно продать. И тому покупателю, кто не съест с потрохами. Главная проблема России, на мой взгляд, это даже не Сахалин, Камчатка, Дальний Восток и т.д. (удержать эти территории можно только энергичной, масштабной хозяйственной деятельностью и соответствующим народонаселением.), - это в целом «обезлюдивание» страны, сотни заброшенных деревень, население которых всосали Москва, Питер, другие крупные города; это разрушение системы здравоохранения; социальной поддержки населения… Можно еще долго перечислять главные проблемы России... ".
Андрон Кончаловский добавляет:
«За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на кв.километр, Центральной части России — 46, Китая — 140, Японии — 338 человек на кв.километр.»
Китайцев живет не мало уже и сейчас . По некоторым оценкам более 6 млн. человек. Тенденция переселения усиливается, как и усиление китайцами экономической деятельности.. .
Уже не раз высказывалось разными исследователями мнение , что России не удержать эти территории, не выдержать соревнования с Китаем, в экономическом и социальном развитии... . И в то же время Территория УРАЛ - САХАЛИН из слабо обжитых, самая богатая в мире по запасам природных ресурсов, - самых разных.
Вспомним, - вроде имеются слова Мадлен Олбрайт :
«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна» (Сама экс-госсекретарь отрицала приписываемую ей фразу: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»).


ЕЩЕ РАЗ О ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ.
********************************************
По моему, - все что делал Владимир Путин до сих пор, - он только и делал, в том числе и для того, что бы заставить сильных мира сего считаться в нужной мере с интересами России и, в том числе, открыть дорогу реализации плана по Сибири к выгоде России и мира.
Не надо приписывать не свойственные ему черты, не надо «демонизировать» Владимира Путина.
Даже Борис Немцов сказал о нем :

« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший".
Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем.
Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель.
Что же произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем он стал сейчас? Кто такой президент Путин во второй части своего долгого правления?. Это отдельный вопрос . (На его есть очень ясные и четкие ответы).
По мнению Роберта Гейтса, который раньше возглавлял Пентагон и ЦРУ, руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком.
Уровень отношений США и России, по мнению Гейтса, опустился до «потенциально опасного» уровня и это ухудшение необходимо остановить.
Интересно, - Гейтс также сказал, что президент США Дональд Трамп еще до своего избрания предлагал ему должность, но Гейтс отказался, порекомендовав при этом в госсекретари Рекса Тиллерсона.

Можно вполне предположить, что появление Дональда Трампа и его возможного Госсекретаря Рекса Тиллерсона, российского орденоносца, именно в настоящее время на международной арене тоже из этой же "песни", - цивилизованного долгосрочного ко взаимной пользе освоения Сибири.
Комитет сената США по иностранным делам поддержал кандидатуру экс-главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост Госсекретаря.

Дональд Трамп о Владимире Путине и российско - американских отношениях еще в предвыборной компании говорил так :

"Это всегда большая честь, когда тебя хвалит человек,[Владимир Путин] столь уважаемый в своей собственной стране и за рубежом. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах, вытекающих из взаимного уважения".
"Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать".
"Президент Трамп поможет американо-российским отношениям".


ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ НЕНАВИСТНОЙ ДИКТАТУРЫ ! 17.02.2017

ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ДИКТАТУРЫ !.

**************************************************************************************************************************************************************************************

Фактор России.

********************
Что же может ныне не устраивать Россию в отношениях с Беларусью? 
Выскажу предположения : 
1.Беларусь как суверенное Государство ?. 2. Беларуский народ как этнос ?. 3. Президент Беларуси как руководитель и личность ?.
На первом месте по «не устраиванию» , по моему, - Президент Беларуси как руководитель и личность. Почему ?. Свои предположения может каждый продумать. ( это вопрос для отдельного материала)
Теперь, - Беларусь как суверенное государство ?. России, очевидно, хотелось бы, особенно в последнее время, уменьшить финансовую и ресурсную подпитку Беларуси всвязи с собственными трудностями и решить свои военные интересы, а не лишать суверенитета нас военным путем ( подробнее несколько ниже)
Это сложнейшие вопросы, и по моему, с Лукашенко решать их Россия не собирается..
Далее, - беларуский народ как этнос ?. Здесь, как говорится, без проблем. Между нами и россиянами особенно из Нечерноземной зоны и разницы то особой нету.
По известным мне социологическим опросам примерно 80 % россиян относятся доброжелательно к Беларуси и белорусам. Беларусы к России и россиянам ?. Последнее время данных не встречалось. Ранее ( года два назад) примерно 65% - доброжелательно.
Теперь странный и, по моему, сознательно и специально запутанный вопрос , - военная оккупация Беларуси Россией , захват, не вывод российских войск приехавших на военные учения в Беларусь со всем привезенным "имуществом"..
Очень важно понять, правдиво разобраться, что же, в первую очередь, определяет ныне развитие возможных событий по данному, очень зловредному опасению. 
Россия начинает очень активно налаживать добрые, так необходимые ей, отношения с Западом. Благо Трамп пришел к власти. Вероятность потепления отношений значительно возросла. Это бесспорно уже. Но при этом Запад отслеживает намерения, действия России очень тщательно и не скрывает этого.
США даже впрямую и не один раз предупреждали, образно говоря, сказав :- "Не баловать !. ИНАЧЕ О СНЯТИИ САНКЦИЙ И ДРУГИХ ВАШИХ НАДЕЖДАХ И НАШИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ И НЕ МЕЧТАЙТЕ !". В международных делах сейчас для России, БЕССПОРНО, открываются очень хорошие перспективы.
И, если так, то что... , Россия «захватит» Беларусь презрев Запад, презрев открывающиеся реальные возможности решить важнейшие для нее проблемы. Бред !. ( слово не очень уместное здесь, но другого не подберу) . Слишком не соизмеримые по значению и выгоде для России акт «захвата» Беларуси и налаживание интеграционного сотрудничества с США и Европейским Союзом.
Все свои проблемы с Беларусью Россия может решить десятком способов, не прибегая к военной силе и не лишая Беларусь государственного суверенитета.
По моему этого нельзя не понимать. А задача беларуского руководства, - нового , умело, разумно, компромисно отстоять свои национальные суверенные интересы. Если в должной мере это не удалось Лукашенко и Ко, - это совершенно не означает, что не удасться новому руководству.
Но… .Так кто же и почему так настойчиво , долговременно и достаточно широко « педалирует» тему военного захвата Беларуси Россией ? .


НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.

***********************************************************************

Даже не будучи профессиональным политологом легко понять, что начинается новый этап мирового развития, в котором не мало «ставится на кон», прежние опасные риски актуализируются, что несомненно затронет сложившийся к настоящему времени миропорядок.
Для Беларуси открываются реальные возможности для избавления от накопившихся «выпавших в осадок» за 22 авторитарно - диктаторских лукашенковских года деградационных наслоений, уродств, - избавится от самого Лукашенко и навязанного им бесперспективного, тупикового режима приведшего страну в цивилизационный тупик, а большую часть народа в нищету.

В нынешних условиях для России, США и по ряду причин Китая наиболее выгодно с любых позиций найти взаимоприемлемый вариант сотрудничества, а не конфликта.
Вполне понятно, что Дональд Трамп, как искушенный во многом человек, понимает, что Россия не только не враг для США - она даже не геополитический соперник. И Соединенным Штатам нет никакого интереса и смысла "гнобить" Российскую Федерацию экономическими санкциями и делать ее мировым политическим изгоем, если ее можно привлечь для решения глобальных задач, стоящих перед Миром и Америкой.
Уже не говоря о том, чтобы оставить Россию в покое, и не игнорировать или ущемлять ее региональные экономические и политические интересы.
Вполне можно предсказать и позицию Европы.

Россия может пойти на разумные уступки в разных сферах именно из за важнейшей для нее потребности, - на территории от Урала до Сахалина получить максимально возможную пользу для себя в сложившихся условиях теперь и в будущем.
Юрий Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам РАН откровенно пишет :
:«Если уж нельзя удержать эти территории, то следует извлечь из этой ситуации как можно больше пользы — исторической, экономической, социальной и т.д. Нужно быть реалистами. Пока еще не поздно, пока еще есть покупатели, — попытаться «продать» все, что еще можно продать. И тому покупателю, кто не съест с потрохами. Главная проблема России, на мой взгляд, это даже не Сахалин, Камчатка, Дальний Восток и т.д. (удержать эти территории можно только энергичной, масштабной хозяйственной деятельностью и соответствующим народонаселением.), - это в целом «обезлюдивание» страны, сотни заброшенных деревень, население которых всосали Москва, Питер, другие крупные города; это разрушение системы здравоохранения; социальной поддержки населения… Можно еще долго перечислять главные проблемы России... ".
Андрон Кончаловский добавляет:
«За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на кв.километр, Центральной части России — 46, Китая — 140, Японии — 338 человек на кв.километр.»
Китайцев живет не мало уже и сейчас . По некоторым оценкам более 6 млн. человек. Тенденция переселения усиливается, как и усиление китайцами экономической деятельности.. .
Уже не раз высказывалось разными исследователями мнение , что России не удержать эти территории, не выдержать соревнования с Китаем, в экономическом и социальном развитии... . И в то же время Территория УРАЛ - САХАЛИН из слабо обжитых, самая богатая в мире по запасам природных ресурсов, - самых разных.
Вспомним, - вроде имеются слова Мадлен Олбрайт :
«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна» (Сама экс-госсекретарь отрицала приписываемую ей фразу: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»).


ЕЩЕ РАЗ О ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ.
********************************************
По моему, - все что делал Владимир Путин до сих пор, - он только и делал, в том числе и для того, что бы заставить сильных мира сего считаться в нужной мере с интересами России и, в том числе, открыть дорогу реализации плана по Сибири к выгоде России и мира.
Не надо приписывать не свойственные ему черты, не надо «демонизировать» Владимира Путина.
Даже Борис Немцов сказал о нем :

« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший".
Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем.
Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель.
Что же произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем он стал сейчас? Кто такой президент Путин во второй части своего долгого правления?. Это отдельный вопрос . (На его есть очень ясные и четкие ответы).
По мнению Роберта Гейтса, который раньше возглавлял Пентагон и ЦРУ, руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком.
Уровень отношений США и России, по мнению Гейтса, опустился до «потенциально опасного» уровня и это ухудшение необходимо остановить.
Интересно, - Гейтс также сказал, что президент США Дональд Трамп еще до своего избрания предлагал ему должность, но Гейтс отказался, порекомендовав при этом в госсекретари Рекса Тиллерсона.

Можно вполне предположить, что появление Дональда Трампа и его возможного Госсекретаря Рекса Тиллерсона, российского орденоносца, именно в настоящее время на международной арене тоже из этой же "песни", - цивилизованного долгосрочного ко взаимной пользе освоения Сибири.
Комитет сената США по иностранным делам поддержал кандидатуру экс-главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост Госсекретаря.

Дональд Трамп о Владимире Путине и российско - американских отношениях еще в предвыборной компании говорил так :

"Это всегда большая честь, когда тебя хвалит человек,[Владимир Путин] столь уважаемый в своей собственной стране и за рубежом. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах, вытекающих из взаимного уважения".
"Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать".
"Президент Трамп поможет американо-российским отношениям".


ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ НЕНАВИСТНОЙ ДИКТАТУРЫ ! 17.02.2017

ВРЕМЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА И ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ДИКТАТУРЫ !.

**************************************************************************************************************************************************************************************

Фактор России.

********************
Что же может ныне не устраивать Россию в отношениях с Беларусью? 
Выскажу предположения : 
1.Беларусь как суверенное Государство ?. 2. Беларуский народ как этнос ?. 3. Президент Беларуси как руководитель и личность ?.
На первом месте по «не устраиванию» , по моему, - Президент Беларуси как руководитель и личность. Почему ?. Свои предположения может каждый продумать. ( это вопрос для отдельного материала)
Теперь, - Беларусь как суверенное государство ?. России, очевидно, хотелось бы, особенно в последнее время, уменьшить финансовую и ресурсную подпитку Беларуси всвязи с собственными трудностями и решить свои военные интересы, а не лишать суверенитета нас военным путем ( подробнее несколько ниже)
Это сложнейшие вопросы, и по моему, с Лукашенко решать их Россия не собирается..
Далее, - беларуский народ как этнос ?. Здесь, как говорится, без проблем. Между нами и россиянами особенно из Нечерноземной зоны и разницы то особой нету.
По известным мне социологическим опросам примерно 80 % россиян относятся доброжелательно к Беларуси и белорусам. Беларусы к России и россиянам ?. Последнее время данных не встречалось. Ранее ( года два назад) примерно 65% - доброжелательно.
Теперь странный и, по моему, сознательно и специально запутанный вопрос , - военная оккупация Беларуси Россией , захват, не вывод российских войск приехавших на военные учения в Беларусь со всем привезенным "имуществом"..
Очень важно понять, правдиво разобраться, что же, в первую очередь, определяет ныне развитие возможных событий по данному, очень зловредному опасению. 
Россия начинает очень активно налаживать добрые, так необходимые ей, отношения с Западом. Благо Трамп пришел к власти. Вероятность потепления отношений значительно возросла. Это бесспорно уже. Но при этом Запад отслеживает намерения, действия России очень тщательно и не скрывает этого.
США даже впрямую и не один раз предупреждали, образно говоря, сказав :- "Не баловать !. ИНАЧЕ О СНЯТИИ САНКЦИЙ И ДРУГИХ ВАШИХ НАДЕЖДАХ И НАШИХ СОВМЕСТНЫХ ДЕЛАХ И НЕ МЕЧТАЙТЕ !". В международных делах сейчас для России, БЕССПОРНО, открываются очень хорошие перспективы.
И, если так, то что... , Россия «захватит» Беларусь презрев Запад, презрев открывающиеся реальные возможности решить важнейшие для нее проблемы. Бред !. ( слово не очень уместное здесь, но другого не подберу) . Слишком не соизмеримые по значению и выгоде для России акт «захвата» Беларуси и налаживание интеграционного сотрудничества с США и Европейским Союзом.
Все свои проблемы с Беларусью Россия может решить десятком способов, не прибегая к военной силе и не лишая Беларусь государственного суверенитета.
По моему этого нельзя не понимать. А задача беларуского руководства, - нового , умело, разумно, компромисно отстоять свои национальные суверенные интересы. Если в должной мере это не удалось Лукашенко и Ко, - это совершенно не означает, что не удасться новому руководству.
Но… .Так кто же и почему так настойчиво , долговременно и достаточно широко « педалирует» тему военного захвата Беларуси Россией ? .


НАЧИНАЕТСЯ НОВЫЙ ЭТАП МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.

***********************************************************************

Даже не будучи профессиональным политологом легко понять, что начинается новый этап мирового развития, в котором не мало «ставится на кон», прежние опасные риски актуализируются, что несомненно затронет сложившийся к настоящему времени миропорядок.
Для Беларуси открываются реальные возможности для избавления от накопившихся «выпавших в осадок» за 22 авторитарно - диктаторских лукашенковских года деградационных наслоений, уродств, - избавится от самого Лукашенко и навязанного им бесперспективного, тупикового режима приведшего страну в цивилизационный тупик, а большую часть народа в нищету.

В нынешних условиях для России, США и по ряду причин Китая наиболее выгодно с любых позиций найти взаимоприемлемый вариант сотрудничества, а не конфликта.
Вполне понятно, что Дональд Трамп, как искушенный во многом человек, понимает, что Россия не только не враг для США - она даже не геополитический соперник. И Соединенным Штатам нет никакого интереса и смысла "гнобить" Российскую Федерацию экономическими санкциями и делать ее мировым политическим изгоем, если ее можно привлечь для решения глобальных задач, стоящих перед Миром и Америкой.
Уже не говоря о том, чтобы оставить Россию в покое, и не игнорировать или ущемлять ее региональные экономические и политические интересы.
Вполне можно предсказать и позицию Европы.

Россия может пойти на разумные уступки в разных сферах именно из за важнейшей для нее потребности, - на территории от Урала до Сахалина получить максимально возможную пользу для себя в сложившихся условиях теперь и в будущем.
Юрий Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам РАН откровенно пишет :
:«Если уж нельзя удержать эти территории, то следует извлечь из этой ситуации как можно больше пользы — исторической, экономической, социальной и т.д. Нужно быть реалистами. Пока еще не поздно, пока еще есть покупатели, — попытаться «продать» все, что еще можно продать. И тому покупателю, кто не съест с потрохами. Главная проблема России, на мой взгляд, это даже не Сахалин, Камчатка, Дальний Восток и т.д. (удержать эти территории можно только энергичной, масштабной хозяйственной деятельностью и соответствующим народонаселением.), - это в целом «обезлюдивание» страны, сотни заброшенных деревень, население которых всосали Москва, Питер, другие крупные города; это разрушение системы здравоохранения; социальной поддержки населения… Можно еще долго перечислять главные проблемы России... ".
Андрон Кончаловский добавляет:
«За последние 10 лет в Сибири исчезло 11.000 деревень и 290 городов.Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на кв.километр, Центральной части России — 46, Китая — 140, Японии — 338 человек на кв.километр.»
Китайцев живет не мало уже и сейчас . По некоторым оценкам более 6 млн. человек. Тенденция переселения усиливается, как и усиление китайцами экономической деятельности.. .
Уже не раз высказывалось разными исследователями мнение , что России не удержать эти территории, не выдержать соревнования с Китаем, в экономическом и социальном развитии... . И в то же время Территория УРАЛ - САХАЛИН из слабо обжитых, самая богатая в мире по запасам природных ресурсов, - самых разных.
Вспомним, - вроде имеются слова Мадлен Олбрайт :
«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна» (Сама экс-госсекретарь отрицала приписываемую ей фразу: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»).


ЕЩЕ РАЗ О ВЛАДИМИРЕ ПУТИНЕ.
********************************************
По моему, - все что делал Владимир Путин до сих пор, - он только и делал, в том числе и для того, что бы заставить сильных мира сего считаться в нужной мере с интересами России и, в том числе, открыть дорогу реализации плана по Сибири к выгоде России и мира.
Не надо приписывать не свойственные ему черты, не надо «демонизировать» Владимира Путина.
Даже Борис Немцов сказал о нем :

« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший".
Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем.
Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель.
Что же произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем он стал сейчас? Кто такой президент Путин во второй части своего долгого правления?. Это отдельный вопрос . (На его есть очень ясные и четкие ответы).
По мнению Роберта Гейтса, который раньше возглавлял Пентагон и ЦРУ, руководитель российского государства Владимир Путин является абсолютно рациональным и умным человеком.
Уровень отношений США и России, по мнению Гейтса, опустился до «потенциально опасного» уровня и это ухудшение необходимо остановить.
Интересно, - Гейтс также сказал, что президент США Дональд Трамп еще до своего избрания предлагал ему должность, но Гейтс отказался, порекомендовав при этом в госсекретари Рекса Тиллерсона.

Можно вполне предположить, что появление Дональда Трампа и его возможного Госсекретаря Рекса Тиллерсона, российского орденоносца, именно в настоящее время на международной арене тоже из этой же "песни", - цивилизованного долгосрочного ко взаимной пользе освоения Сибири.
Комитет сената США по иностранным делам поддержал кандидатуру экс-главы нефтяной компании ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост Госсекретаря.

Дональд Трамп о Владимире Путине и российско - американских отношениях еще в предвыборной компании говорил так :

"Это всегда большая честь, когда тебя хвалит человек,[Владимир Путин] столь уважаемый в своей собственной стране и за рубежом. Я всегда считал, что вместе Россия и Соединенные Штаты смогли бы победить терроризм и восстановить мир. Также мы могли бы торговать друг с другом, не говоря уже о других выгодах, вытекающих из взаимного уважения".
"Если мы сможем сделать для нашей страны такую замечательную вещь как поладить с Россией, это было бы потрясающе, я бы очень хотел попробовать".
"Президент Трамп поможет американо-российским отношениям".


" КУДА НЕСЕТ НАС РОК СОБЫТИЙ ... . ". 16.02.2017 1


" КУДА НЕСЕТ НАС РОК СОБЫТИЙ ... . ".
*****************************************************
" Власть не портит человека, - человека портит боязнь потерять власть "
Лев Толстой.
***
И все же выбирать надо мирный путь перемен при любом ПРИ ЛЮБЫХ РАСКЛАДАХ . По видимому, он (мирный путь), возможен с учетом некоторых особенностей нашего нынешнего авторитарно - диктаторского режима..
Во - первых, крайне слабы кадры в авторитарной вертикали власти. Слабы потому, что с некоторых пор, дорвавшись до "халявных" российских денег, - требования к кадрам упростились, - главное преданность "Вождю", пусть даже тупая, имитационная, главное - быть "человеком Президента", принять правила игры властной вертикали... .
Во вторых, кадры во многом скованы ... боязнью, после всех этих событий : Карпенко, Гончар, Захаренко, Красовский, Завадский, Леонов, Старовойтов....и нынешних посадок Чиж, Баскин, Муравьев, Кнырович... и многих чиновников среднего звена... Ведь публичные устрашающие посадки продолжались все 22 года... .
В третьих, - кадры, в основном, мало способны к самостоятельному мышлению, к самостоятельным действиям...
Так и хочется вспомнить ленинское : " Стена, да гнилая, - ткни пальцем и рассыплется ".
Понимает это и Лукашенко, не может не понимать. И Лукашенко и вертикальщики понимают, им уже не справиться с полноценной модернизацией страны. Это говорят опытнейшие специалисты. Я это слышал и не раз... .
В октябре 2014 года, тогда еще Премьер правительства, Михаил Мясникович об уровне управленческих кадров во властной вертикали, после 5-ти летнего пребывания в должности, публично сказал так :
" Если еще технологические процессы [ руководящие кадры ] в основном освоили, то в том, что касается вопросов управления, работы с кадрами, должной работы нет... Этого нет ни в министерствах, ни в облисполкомах
Целый ряд председателей райисполкомов демонстрируют полную беспомощность. Аналогично и руководители соответствующих комплексов или хозяйств …".
Да и Лукашенко недавно поведал, что не можем найти нормального начальника на предприятие...

По моему, если у них еще остались остатки прагматизма и и ответственности за судьбу страны ОНИ УЙДУТ.
Если нет, то следует ожидать, что резко ужесточаться репрессии, и к сожалению очень вероятно, что мы и далее будем сидеть как "мыши под веником", а страна все более походить на Северную Корею.


К тому же заметьте, - сколь много людей, признавая что нынешняя власть не профессиональная, не современная, вороватая, аморальная, - в то же время настойчиво говорят, что ее ( нынешнюю власть ) не сдвинуть ... с занимаемого ею места именно потому, что она такая.(?)
Я и раньше говорил и сейчас повторяю, - нынешняя власть слаба по все позициям. Слаба и не совершенна не только сама по себе  структура власти, но особенно слабы кадры. Я в свое время не мало общался, говорю об этом уверенно. Никакой, какой то "идейной" преданностью Лукашенко там и не пахнет. Никто ему за "идею" не служит, а служат за известную "материю"...Может только Качанова сейчас , пока еще не разобралась куда она попала, " бьет копытом"... . Как только, несколько более чем сейчас заблокируется экономика ( а ничего не делается для ее "разблокирования") и дестабилизируется социальная жизнь, так все и начнется по принципу домино и карточного домика .... .
Ведь, что уже сейчас имеем. Возьмем более близкую мне сферу сельское хозяйство. Сложилась очень рискованная и опасная ситуация.

Количество убыточных сельхозпредприятий в январе-августе 2016-го составило 348 единиц. Или 25% от общего числа .

Но!. Почти 60% предприятий работают с рентабельностью от 0 до 5% . Это, в действительности, тоже убыточные хозяйства. Эти от 0 до 5 % рентабельности "натягиваются", как правило, бухгалтерскими ухищрениями при соответствующих указаниях.

По настоящему рентабельных (рентабельность - свыше 20%) , - только 9% хозяйств из 1670.

По моему надо срочно, как можно быстрее создавать хотя бы относительно экономически оптимальную среду хозяйствования. И это прежде всего проблемы уровня макроэкономики. А уже незабвенный Прокопович говорит о включении печатного станка...
Представим, что вдруг каким то чудом завтра Беларусь получит 7 млрд. долларов кредитов или даже кто то безвозмездно их подарит. А ведь в лукашенковской системе ныне эти деньги только, в лучшем случае, до конца года притупят боль, уменьшат "ломку" системы и не более.

Тогда на что он надеется, - реформ проводить не собирается, уходить тоже, с Россией задирается, поставляемую нефть в Беларусь она переполовинила, кредита МВФ все еще нет, ЕС вроде ничего не обещает, США тоже, Китай уже вроде столько надавал кредитов, так называемых связанных, а толку пока не видно, печатный станок включать вроде тоже не собирается, бедность и неудовлетворенность жизнью и властью в стране заметно нарастают ... . Так действительно на что же он надеется ?.
Остается только высказать некое экстравагантное предположение. В мире очень много, так называемых "грязных денег", - сотни миллиардов долларов. У владельцев этих денег всегда стоит задача их "отмыть". И похоже, что они просто не могли упустить из виду Беларусь. Взаимодействие с владельцами " грязных денег, - это, пишут, крайне рискованное и опасное дело. Но если приперло, а властвовать так хочется, то... . Это конечно предположение из категории ... авантюристичных и не достаточно аргументированных, но, по видимому не более чем и поведение нынешнего власть имущего.

А В ЭТО ВРЕМЯ.

************************
"После отъезда Кирилла Рудого в Китай — дабы проникся опытом эффективной авторитарной экономики (уже давно куда более либеральной, чем в Беларуси) — осталась «большая тройка», пытающаяся каким-то образом навести порядок с нашим псевдонародным хозяйством и в максимально быстрые сроки получить кредиты международных финансовых организаций.

Это первый вице-премьер Василий Матюшевский, председатель правления Национального банка Павел Каллаур и скрывающийся в тени экс-вице-премьер, а ныне глава Банка развития Сергей Румас.

Все они пользуются доверием как президента, так и западных дипломатов, не лезут в публичную политику и занимаются своим делом с упорством крота ".

Александр  Федута.



ДОБРАЯ  ПОУЧИТЕЛЬНАЯ  ИСТОРИЯ...

*****************************************************

Два бывших Президента Польши - коммунистический, - генерал Войцех Ярузельский и его противник - Лех Валенса.

Мудрое время, - мудрых примиряет...


ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЛУКАШЕНКО ОППОЗИЦИИ, А ОНА ЕМУ И НУЖЕН ЛИ « НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ» 15.02.2017 27

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЛУКАШЕНКО ОППОЗИЦИИ, А ОНА ЕМУ И НУЖЕН ЛИ « НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ»

*************************************************************************************************************************************************

Обычно «любители» Лукашенко говорят, что дальнейшее сохранение его в качестве Президента , - это сохранение нынешнего, пусть слабенького, Государственного суверенитета Беларуси. Так ли это?.

Встречался аргумент на этот счет у Владимира Бородача, – дескать все, кто не придет на смену Лукашенко «лягут» под Россию, даже сын Виктор, только Лукашенко - «кремень- парень…»

(Но, осмелюсь сказать, - если уж других вариантов нет, то уж лучше дать дорогу и побыстрее Виктору, - впечатление такое, что он намного сильнее, умнее и добрее отца, раз в этом аду держится… . Прошу простить за "холодную" прямолинейность, но и с генетических позиций все таки половина генотипа Виктора это гены доставшиеся от матери, а генов от отца Лукашенко, его деда «погибшего в войну», - только четверть…)

Была другая аргументация, я уже о ней вспоминал, - подождать до выборов в США, потом подождать до и т.д.…и вообще Беларусь «щепка»…, мало что зависит и от Лукашенко, и от следующего руководителя, и от населения.

Короче, со временем Беларусь – «щепку» куда нибудь прибьет… Нам только остается ждать и надеяться на Запад , НАТО и на то время когда в России станет … ну очень, совсем плохо, начнется распад России - и тогда Беларусь приобретет независимость и хорошо на радость заживет, начнет прогрессивно развиваться, дескать так всегда было в истории ( ? )…

Других «теорий» вроде не встречал… .

Но… .

Очень же важно и даже интересно было бы узнать, - какой же аргументацией, какой логикой, какими фактами Лукашенко и его службы убедили оппозицию, ряд экспертов, журналистов… что он, - Лукашенко , - это и есть гарантия сохранения суверенитета ? Или все «аргументы» довольно банальны и стары как мир ?.

Ну, - хорошо, - даже согласимся что Лу – гарант государственной независимости , даже не взирая на то, что он рвался в Кремль с соответствующими следствиями для Беларуси…, даже не взирая на то, что он так пристрастился к российской «халяве, как наркоман к наркотикам, - да так сильно, что из за этого своего пристрастия ,"задвинул " Беларусь под Россию сверх всяких допустимых мер…

Наконец согласимся, что Лу – «спаситель – спасатель» , даже не взирая на то, что он разбеларусил (а если шире "раздербанил") Беларусь по полной, а теперь позволил « беларусизацию» в микродозах в форме откровенных издевательств над символами , языком, культурой всяких ...

Согласимся... . Но… .

Неужели оппозиция действительно верит, что в случае начала реализации ее самокорыстного , нелепого по сути, но такого нужного и дорогого им предположения, что Россия пойдет войной на Беларусь , то что тогда !. Лукашенко бросит клич и все население от мала до велика станет на защиту своей Родины. И именно для этого он, - Лукашенко и нужен?. А, что, - кто то другой, если не дай Бог до этого дело дойдет , - ну никак этого так эффективно, как Лукашенко, не сможет сделать ?

Неужели оппозиция действительно верит, что при Лукашенко и нынешнем состоянии белорусской армии, экономики, социальной жизни мы сможем в военном конфликте «победить» Россию ?. Или всеми этими разговорами, писаниями, окопами, штрафами сумеем напугать Россию?. Зачем это вся эта бутафория , трудно понять.

В России сейчас зарплата средняя более 600 долларов, в Москве и крупных городах, за 1200… . Экономика выходит на подъем. Во внешней политике бесспорно открываются новые возможности.

Может стоить прекратить это оппозиционно - государственное поганство и начать работать трезво и прагматично на укрепление государственного суверенитета Беларуси ища и формируя пути взаимодействия и дружбы и с Россией и с Западом избавившись для этого, прежде всего, от Лукашенко

Других возможностей у нас просто напросто нет.

Очень точно сказал Павел Усов : «Для Лукашенко легче и проще договориться с Москвой, поставить базу, чем повернуть Беларусь на путь политических и экономических реформ. Ведь политик, осознающий «российскую угрозу» не будет строить у себя русскую атомную станцию, не станет проводить учений с армией возможного агрессора, не будет клянчить скидок на газ и допуска на рынки страны, которая несет угрозы.

Белорусское общество не меняется, как не меняется суть самой политической системы, в которой нет ничего белорусского. За всеми этими политическими декорациями (частью которых может стать «круглый стол») зияет огромная цивилизационная пустота».

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ» - ДА !. НО ТОЛЬКО ОПЕРАТИВНЫЙ, КРАТКОСРОЧНЫЙ С ПОВЕСТКОЙ ДНЯ : 1. НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ЛУКАШЕНКО И Ко СОГЛАСНЫ УЙТИ. 2. КОМУ И КАК ПЕРЕДАЕТСЯ ВЛАСТЬ «.
**************************************************************************************************************************************************************************************

И так Иосиф Середич сказал : «Можно констатировать, что Беларусь переживает не самые лучшие времена. Есть определенные силы, которые подталкивают к разборкам. Разборки могут быть на майдане, площади или за спиной. Я сторонник того, чтобы любые спорные проблемы решались мирно.

Пока не поздно, надо найти возможность сесть за национальный круглый стол, за которым и можно найти взаимопонимание по всем актуальным вопросам. Мне кажется, что президент правильно понял предложение.

Я упомянул генерала Ярузельского, который в сложное для Польши время сам дал добро на круглый стол, который вывел Польшу на стабильный путь развития".

По моему объективно оценил слова Середича, - Игорь Осинский : « Никакого "круглого стола", никакого диалога с оппозицией при правлении Лукашенко не будет. Оправдывая свои объятия, на публичность которых, он скорее всего, не рассчитывал, но в которых оказался, Середич пытается сказать, что их встреча имела какой-то очень важный для судьбы Беларуси характер. Ничего, кроме улыбки, подобные утверждения вызвать не могут. Путин, Россия повлиять на Лукашенко не могут, а Середич смог!!! Может быть, Иосиф Павлович, под офисом "Народной воли" бьет невиданной мощности нефтяная скважина, которая смогла бы восполнить недопоставки российской нефти?! Каждый из двух "танцующих", преследует свои корыстные цели. Какие именно, гадать не имеет смысла. Об одном лишь можно с твердой уверенностью сказать: интересы народа в их закрытом для общественности диалоге были на последнем месте!»

Нельзя не соглоситься с такой оценкой. Всем нам надо четко понимать, - если сложившуюся в Беларуси масштабную криминально – коррупционную систему ( как назвал ее Суздальцев « Корпорация Беларусь») не сломать , никакой трансформации лукашенковского режима, реформирования экономики и следовательно прогрессивного развития Беларуси не будет... .

Круглый стол если и нужен, то только со следующей повесткой дня ( в самом общем виде ): " 1.На каких условиях Лукашенко и Ко согласны уйти. 2. Кому и как передается власть. Для этого, естественно, нужна большая предварительная работа.

И все теперь может зависеть только от А. Лукашенко. Ему дается прекрасный шанс .

Согласится ли он достойно уйти и добровольно вернуть власть народу, к примеру, через свободные, открытые, демократические и прозрачные выборы, или нет.

Если не согласится, значит, нас ждет другой, не мирный путь перехода от диктатуры к демократии с высокой вероятностью крайне плохих последствий для страны и для Лукашенко лично

История показывает , - что при сформировавшейся окончательно диктаторской власти оппозиции нет, как таковой, поэтому она и не может придти к власти. Та «оппозиция», которая есть в Беларуси, полностью подконтрольна и управляема режимом. И задача ее лишь изображать некую борьбу, придавать режиму декорации демократии. Даже нет смысла говорить о том, что они предлагают обсуждать на круглом столе.

" ВОЙЦЕХ ЯРУЗЕЛЬСКИЙ ВСЮ ЖИЗНЬ ХРАНИЛ ВЕРНОСТЬ ДВОРЯНСКОМУ КОДЕКСУ ЧЕСТИ...".

************************************************************************************************************************************

Иосиф Середич сказал : "Я упомянул генерала Ярузельского, который в сложное для Польши время сам дал добро на круглый стол, который вывел Польшу на стабильный путь развития ".

Но с ним , ко всему прочему, и можно было садиться за стол переговоров. Вот несколько штрихов к характеристике его Личности :

«Я не устаю извиняться за то, что было неправильно.

И тогда, в 1981 году, я знал: решение о введении военного положения будет висеть на мне до конца моих дней. Я говорил об этом на суде. Военное положение для меня было кошмаром. Но другого варианта, лучшего для Польши, на мой взгляд, тогда не существовало. Я знал реалии эпохи. Я знал, чем мог грозить нам отказ от введения военного положения. Могу привести известные слова Брежнева: «Если польские коммунисты поддадутся контрреволюционным настроениям, то судьба Польши, судьба мира в Европе будет решаться силой». Если бы я был советским генералом и увидел происходящее в Польше, я бы принял решение вмешаться".

«В каждом обществе есть разные люди. Я осознаю, что патология системы, царившей там [в России] долгие годы — это одно, а люди — это другое. Хотя это сейчас немодно, я уважаю и люблю русских.

Я знаю их от сибирский тайги до кремлевской площади, от космодрома на Байконуре до Большого театра.

Я их знаю насквозь. Это великий народ: они являются нашим соседями, и при этом сотрудничество с ними важно для нашего развития, хотя бы если речь идет о сырье.

Мы должны поддерживать с ними хорошие отношения. Однако для танца нужны двое, так что следует привести наши шаги в соответствие друг с другом.»

Из статьи о Ярузельском : "Сегодня постепенно приходит осознание, что Польше с Ярузельским повезло, что он не допустил установления жесткого просоветского давления на государство.

Он вполне осознавал всю степень тяжести своих поступков.

Войцех Ярузельский был глубоко порядочным человеком, он всю жизнь хранил верность дворянскому кодексу чести. За время своего правления он не принял ни одной польской награды, кроме военных, юбилейных медалей. Он не присвоил себе никаких званий и титулов, даже быт его был очень скромен.

Он в совершенстве говорил по-русски, совсем не пил, много читал и был очень рассудительным человеком ".

К НАШИМ НРАВАМ. ЭТО АКТУАЛЬНО И СЕГОДНЯ.

******************************************************************

Потрясающее, не подвластное времени выступление :"До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений… .

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни оного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру… Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните! " .

Широкий резонанс среди научной общественности получило выступление Эфроимсона Владимира Павловича* в декабре 1985 года в Политехническом музее на премьере документального фильма «Звезда Вавилова»**: подчеркнув, что (хотя фильм об этом умалчивал) Вавилов, как и тысячи других узников ГУЛага, погиб страшной смертью в заключении после заведомо ложных обвинений, Эфроимсон обратился к собравшимся с этим призывом

* Эфроимсон Владимир Павлович. В 1947 г. защитил докторскую диссертацию, однако после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г., на которой сторонники Т. Лысенко громили генетику, был лишен докторской степени. В 1948 г. написал докладную записку в отдел науки ЦК ВКП(б) «О преступной деятельности Т. Д. Лысенко»; рукопись большого объема содержала подробный анализ и критику псевдоноваторства Т. Лысенко. В мае 1949 г. был арестован вторично и осужден на семь лет «за клевету на Советскую армию». Выйдя из лагеря, еще до реабилитации в 1956 г., Эфроимсон направил Генеральному прокурору СССР обоснованный труд «О подрыве сельского хозяйства Советского Союза и международного престижа советской науки», тогда же написал работу «Об ущербе, нанесенном псевдоноваторством в сельскохозяйственной биологии». .В 1962 г. ему вернули докторскую степень, в 1967 г. Эфроимсон стал профессором, с 1968 г. — заведующим отделом генетики Московского института психиатрии; в 1976–89 гг. был научным консультантом Института биологии развития АН СССР. Каждая новая работа Эфроимсона встречала яростное сопротивление лысенковцев.

** Николай Иванович Вавилов не был бездумным или узкомыслящим фанатиком. Это был человек с системным, планетарным мышлением. Академик Дмитрий Прянишников так говорил о нем : " Николай Иванович гений и мы не осознаем этого только потому, что он наш современник !". И тем не менее он в самый критический час сказал :

«Пойдем на костер, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся»

Так чего уж нам, в общем то посредственным людям, быть "пластилиновыми".

ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН ЛУКАШЕНКО ОППОЗИЦИИ, А ОНА ЕМУ И НУЖЕН ЛИ « НАЦИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ» 15.02.2017

ДЛЯ  ЧЕГО  НУЖЕН  ЛУКАШЕНКО  ОППОЗИЦИИ,  А  ОНА  ЕМУ  И   НУЖЕН  ЛИ  « НАЦИОНАЛЬНЫЙ  КРУГЛЫЙ СТОЛ»

****************************************************************************************************************

Обычно «любители» Лукашенко говорят, что дальнейшее сохранение его в качестве Президента , - это сохранение нынешнего, пусть слабенького, Государственного суверенитета Беларуси.Так ли это?.



Встречался аргумент  на этот счет у Владимира Бородача, – дескать все, кто не придет на смену Лукашенко «лягут» под Россию, даже сын Виктор, только Лукашенко - «кремень- парень…»

(Но, осмелюсь сказать, - если уж других вариантов нет, то уж лучше дать дорогу и побыстрее Виктору, - впечатление такое, что он намного сильнее, умнее и добрее отца, раз в этом аду держится… . Прошу простить за "холодную" прямолинейность, но и с генетических позиций все таки половина генотипа Виктора это гены доставшиеся от матери, а генов от отца Лукашенко, его деда «погибшего в войну», - только четверть…)

Была другая аргументация, я уже о ней вспоминал, - подождать до выборов в США, потом подождать до и т.д.…и вообще Беларусь «щепка»…, мало что зависит и от Лукашенко, и от следующего руководителя, и от населения.

Короче, со временем Беларусь – «щепку» куда нибудь прибьет… Нам только остается ждать и надеяться на Запад , НАТО и на то время когда в России станет … ну очень, совсем плохо, начнется распад России - и тогда Беларусь приобретет независимость и хорошо на радость  заживет, начнет прогрессивно развиваться, дескать так всегда было в истории ( ? )…

Других «теорий» вроде не встречал… .

Но… .

Очень же важно и даже интересно было бы узнать, - какой же аргументацией, какой логикой, какими фактами Лукашенко и его службы убедили оппозицию, ряд экспертов, журналистов… что он, - Лукашенко , - это и есть гарантия сохранения суверенитета ? Или все «аргументы» довольно банальны и стары как мир ?.

Ну, - хорошо, - даже согласимся что Лу – гарант государственной независимости , даже не взирая на то, что он рвался в Кремль с соответствующими следствиями для Беларуси…, даже не взирая на то, что он так пристрастился к российской «халяве» ,как наркоман к наркотикам, - да так сильно, что из за этого своего пристрастия ,"задвинул " Беларусь под Россию сверх всяких допустимых мер…

Наконец согласимся, что Лу – «спаситель – спасатель» , даже не взирая на то, что он разбеларусил (а если шир "раздербанил") Беларусь по полной, а теперь позволил « беларусизацию» в микродозах в форме откровенных издевательств над символами , языком, культурой всяких ...

Согласимся... . Но… .


Неужели оппозиция действительно верит, что в случае начала реализации ее самокорыстного , нелепого по сути, но такого нужного и дорогого им предположения, что Россия пойдет войной на Беларусь , то что...Лукашенко бросит клич и все население от мала до велика станет на защиту своей Родины. И именно для этого он, - Лукашенко и нужен?. А, что, - кто то другой, если не дай Бог до этого дело дойдет , - ну никак этого так  эффективно, как Лукашенко, этого не сможет сделать ?.

Неужели оппозиция действительно верит что при Лукашенко и нынешнем состоянии белорусской армии, экономики, социальной жизни мы сможем в военном конфликте «победить» Россию ?. Или всеми этими разговорами, писаниями, окопами, штрафами сумеем напугать Россию?. Зачем это вся эта бутафория , трудно понять

В России сейчас зарплата средняя более 600 долларов, в Москве и крупных городах, за 1200… . Экономика выходит на подъем. Во внешней политике бесспорно открываются новые возможности.

Может стоить прекратить это оппозиционно - государственное поганство и начать работать трезво и прагматично на укрепление государственного суверенитета Беларуси ища и формируя пути взаимодействия и дружбы и с Россией и с Западом  избавившись для этого, прежде всего, от Лукашенко

Других возможностей у нас просто напросто нет.



Очень точно сказал Павел Усов : «Для Лукашенко легче и проще договориться с Москвой, поставить базу, чем повернуть Беларусь на путь политических и экономических реформ. Ведь политик, осознающий «российскую угрозу» не будет строить у себя русскую атомную станцию, не станет проводить учений с армией возможного агрессора, не будет клянчить скидок на газ и допуска на рынки страны, которая несет угрозы.

Белорусское общество не меняется, как не меняется суть самой политической системы, в которой нет ничего белорусского. За всеми этими политическими декорациями (частью которых может стать «круглый стол») зияет огромная цивилизационная пустота».





«НАЦИОНАЛЬНЫЙ  КРУГЛЫЙ  СТОЛ»  - ДА !. НО  ТОЛЬКО   ОПЕРАТИВНЫЙ,  КРАТКОСРОЧНЫЙ   С  ПОВЕСТКОЙ  ДНЯ : 1. НА  КАКИХ  УСЛОВИЯХ ЛУКАШЕНКО И Ко  СОГЛАСНЫ  УЙТИ. 2. КОМУ  И  КАК  ПЕРЕДАЕТСЯ  ВЛАСТЬ «.
********************************************************************************************************************

 

И так Иосиф Середич сказал : «Можно констатировать, что Беларусь переживает не самые лучшие времена. Есть определенные силы, которые подталкивают к разборкам. Разборки могут быть на майдане, площади или за спиной. Я сторонник того, чтобы любые спорные проблемы решались мирно.

Пока не поздно, надо найти возможность сесть за национальный круглый стол, за которым и можно найти взаимопонимание по всем актуальным вопросам. Мне кажется, что президент правильно понял предложение.

Я упомянул генерала Ярузельского, который в сложное для Польши время сам дал добро на круглый стол, который вывел Польшу на стабильный путь развития".

По моему объективно оценил слова Середича, -  Игорь Осинский : « Никакого "круглого стола", никакого диалога с оппозицией при правлении Лукашенко не будет. Оправдывая свои объятия, на публичность которых, он скорее всего, не рассчитывал, но в которых оказался, Середич пытается сказать, что их встреча имела какой-то очень важный для судьбы Беларуси характер. Ничего, кроме улыбки, подобные утверждения вызвать не могут. Путин, Россия повлиять на Лукашенко не могут, а Середич смог!!! Может быть, Иосиф Павлович, под офисом "Народной воли" бьет невиданной мощности нефтяная скважина, которая смогла бы восполнить недопоставки российской нефти?! Каждый из двух "танцующих", преследует свои корыстные цели. Какие именно, гадать не имеет смысла. Об одном лишь можно с твердой уверенностью сказать: интересы народа в их закрытом для общественности диалоге были на последнем месте!»



Нельзя не соглоситься с такой оценкой. Всем нам надо четко понимать, - если сложившуюся в Беларуси масштабную криминально – коррупционную систему ( как назвал ее Суздальцев « Корпорация Беларусь») не сломать , никакой трансформации лукашенковского режима, реформирования экономики и следовательно прогрессивного развития Беларуси не будет... .

Круглый стол если и нужен, то только со следующей повесткой дня ( в самом общем виде ): " 1.На каких условиях Лукашенко и Ко согласны уйти. 2. Кому и как передается власть. Для этого, естественно, нужна большая предварительная работа.

И все теперь может зависеть только от А. Лукашенко. Ему дается прекрасный шанс .

Согласится ли он достойно уйти и добровольно вернуть власть народу, к примеру, через свободные, открытые, демократические и прозрачные выборы, или нет.

Если не согласится, значит, нас ждет другой, не мирный путь перехода от диктатуры к демократии с высокой вероятностью крайне плохих последствий для страны и для Лукашенко лично

История показывает , - что при сформировавшейся окончательно диктаторской власти оппозиции нет, как таковой, поэтому она и не может придти к власти. Та «оппозиция», которая есть в Беларуси, полностью подконтрольна и управляема режимом. И задача ее лишь изображать некую борьбу, придавать режиму декорации демократии. Даже нет смысла говорить о том, что они предлагают обсуждать на круглом столе.

 

 " ВОЙЦЕХ  ЯРУЗЕЛЬСКИЙ  ВСЮ  ЖИЗНЬ  ХРАНИЛ  ВЕРНОСТЬ  ДВОРЯНСКОМУ  КОДЕКСУ  ЧЕСТИ...".

*************************************************************************************************

Иосиф Середич сказал : "Я упомянул генерала Ярузельского, который в сложное для Польши время сам дал добро на круглый стол, который вывел Польшу на стабильный путь развития ".

Но с ним , ко всему прочем, и можно было садиться за стол переговоров. Вот несколько штрихов к характеристике его Личности :

«Я не устаю извиняться за то, что было неправильно.

И тогда, в 1981 году, я знал: решение о введении военного положения будет висеть на мне до конца моих дней. Я говорил об этом на суде. Военное положение для меня было кошмаром. Но другого варианта, лучшего для Польши, на мой взгляд, тогда не существовало. Я знал реалии эпохи. Я знал, чем мог грозить нам отказ от введения военного положения. Могу привести известные слова Брежнева: «Если польские коммунисты поддадутся контрреволюционным настроениям, то судьба Польши, судьба мира в Европе будет решаться силой». Если бы я был советским генералом и увидел происходящее в Польше, я бы принял решение вмешаться".

«В каждом обществе есть разные люди. Я осознаю, что патология системы, царившей там [в России] долгие годы — это одно, а люди — это другое. Хотя это сейчас немодно, я уважаю и люблю русских.

Я знаю их от сибирский тайги до кремлевской площади, от космодрома на Байконуре до Большого театра.

Я их знаю насквозь. Это великий народ: они являются нашим соседями, и при этом сотрудничество с ними важно для нашего развития, хотя бы если речь идет о сырье.

Мы должны поддерживать с ними хорошие отношения. Однако для танца нужны двое, так что следует привести наши шаги в соответствие друг с другом.»

 Из статьи о Ярузельском : "Сегодня постепенно приходит осознание, что Польше с Ярузельским повезло, что он не допустил установления жесткого просоветского давления на государство.

Он вполне осознавал всю степень тяжести своих поступков.

Войцех Ярузельский был глубоко порядочным человеком, он всю жизнь хранил верность дворянскому кодексу чести. За время своего правления он не принял ни одной польской награды, кроме военных, юбилейных медалей. Он не присвоил себе никаких званий и титулов, даже быт его был очень скромен.

Он в совершенстве говорил по-русски, совсем не пил, много читал и был очень рассудительным человеком ".





К  НАШИМ  НРАВАМ. ЭТО  АКТУАЛЬНО  И  СЕГОДНЯ. *************************************************************************

Потрясающее, не подвластное времени  выступление :"До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений… .

 

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни оного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру… Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните! " .

Широкий резонанс среди научной общественности получило выступление Эфроимсона Владимира Павловича* в декабре 1985 года в Политехническом музее на премьере документального фильма «Звезда Вавилова»**: подчеркнув, что (хотя фильм об этом умалчивал) Вавилов, как и тысячи других узников ГУЛага, погиб страшной смертью в заключении после заведомо ложных обвинений, Эфроимсон обратился к собравшимся с этим призывом

* Эфроимсон Владимир Павлович. В 1947 г. защитил докторскую диссертацию, однако после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г., на которой сторонники Т. Лысенко громили генетику, был лишен докторской степени. В 1948 г. написал докладную записку в отдел науки ЦК ВКП(б) «О преступной деятельности Т. Д. Лысенко»; рукопись большого объема содержала подробный анализ и критику псевдоноваторства Т. Лысенко. В мае 1949 г. был арестован вторично и осужден на семь лет «за клевету на Советскую армию». Выйдя из лагеря, еще до реабилитации в 1956 г., Эфроимсон направил Генеральному прокурору СССР обоснованный труд «О подрыве сельского хозяйства Советского Союза и международного престижа советской науки», тогда же написал работу «Об ущербе, нанесенном псевдоноваторством в сельскохозяйственной биологии». .В 1962 г. ему вернули докторскую степень, в 1967 г. Эфроимсон стал профессором, с 1968 г. — заведующим отделом генетики Московского института психиатрии; в 1976–89 гг. был научным консультантом Института биологии развития АН СССР. Каждая новая работа Эфроимсона встречала яростное сопротивление лысенковцев.

 


 

 

** Николай Иванович Вавилов не был бездумным или узкомыслящим фанатиком. Это был человек с системным, планетарным мышлением. Академик Дмитрий Прянишников так говорил о нем : " Николай Иванович гений и мы не осознаем этого только потому, что он наш современник !". И тем не менее он в самый критический час сказал :

«Пойдем на костер, будем гореть, но от своих убеждений не откажемся»

Так чего уж нам, в общем то посредственным людям, быть "пластилиновыми".

ДОСТОЙНО УЙТИ !. ОН ДАЖЕ ЭТОГО УЖЕ НЕ МОЖЕТ ?. ИЛИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ?. 14.02.2017

ДОСТОЙНО УЙТИ !. ОН ДАЖЕ ЭТОГО УЖЕ НЕ МОЖЕТ ?. ИЛИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ?.
**********************************************************************************************************
«Если президент хочет оставаться у власти пожизненно, значит время его жизни не должно превышать два президентских срока»
Беларусская поговорка.
***
Уходить трудно, но уходить просто необходимо.
«Истина проста: все приходит вовремя, даже чудеса. Но у Вас время просрочено...Поэтому уходите не задерживайте ... . Потому что если вы задерживаетесь, - сценарий жизни уже переписывается и для Вас и для других людей".

Искусство «уйти вовремя» дано не всем, более того, оно дано немногим. Судя по всему, человек, находящийся на вершине власти зачастую перестает воспринимать себя адекватно, утрачивает способность соотносить былые заслуги, не удачи со своими нынешними возможностями. Примеров так много, что никакой статьи не хватит. А вот примеров достойнейшего нахождения во власти более 20 лет , - единицы.

НЕМЕЦКИЙ ОПЫТ.

*************************

Конрад Аденауэр, - первый федеральный канцлер ФРГ (1949—1963). Председатель Христианско - Демократического Союза ( ХДС - 1950 - 1966 ) говорил о себе :
"Я диктатор, но с сильным христианско - демократическим уклоном ".
Конрад Аденауэр был верующим человеком . :
" Если Христос не жив сегодня, тогда у мира нет вообще никакой надежды. Только факт воскресения дает надежду на будущее ".
"Все под одним небом живем, но горизонт у всех разный... ".
А вот что о б Адэнауэре говорили другие, в часности Гельмут Коль :
"…То, что создал Аденауэр, мы хотим не только сохранить, но и развивать дальше, в соответствии с принципами, которые он положил в основу христианско-демократической политики… "
А Ойген Герстенмайер, председатель Бундестага при Аденауэре сказзал :
"За сто лет богатой событиями немецкой истории мы впервые являемся свидетелями того, когда человек, длительное время находясь на вершине власти, покидает ее не в результате своего банкротства как политика, а по доброй воле, в мире и согласии "
После окончания Второй мировой войны Аденауэр был в числе основателей партии "Христианско-демократический союз" , а с 1950 стал её председателем.
Волевой и энергичный политик авторитарного стиля, жесткий и одновременно гибкий, скептик, прагматик и в глубине души христианин-идеалист, Аденауэр был чрезвычайно популярен в народе, заслужив прозвище-обращение «Der Alte» («Старик» или «Хозяин»). Политика Аденауэра основывалась на двух «китах» — социальной рыночной экономике и «новой Германии в новой Европе».

ПОЛЬСКИЙ ОПЫТ.
***********************
Для нас он сейчас, очевидно, особенно актуален. Иосиф Середич после встречи с Лукашенко написал :

"Я высказал всё, что хотел, и услышал, в принципе, тоже всё, что хотел услышать. Мы обратили внимание в первую очередь, что сегодня нельзя допустить, чтобы ухудшалась ситуация в стране. Чтобы не дай Бог, не полыхнула наша страна. Ведь если полыхнёт, то никому здесь не поздоровится. Ни власти, ни обществу, ни нам с вами. Вот самое главное: каким образом пройти чёрную полосу, которая надвинулась на Беларусь. Это лейтмотив всей встречи.
Можно констатировать, что Беларусь переживает не самые лучшие времена. Есть определенные силы, которые подталкивают к разборкам. Разборки могут быть на майдане, площади или за спиной. Я сторонник того, чтобы любые спорные проблемы решались мирно.
Пока не поздно, надо найти возможность сесть за национальный круглый стол, за которым и можно найти взаимопонимание по всем актуальным вопросам. Мне кажется, что президент правильно понял предложение.
Я упомянул генерала Ярузельского, который в сложное для Польши время сам дал добро на круглый стол, который вывел Польшу на стабильный путь развития".

Кратко напомню, как в Польше в 1989 году стали возможными переговоры между между национально- демократическими силами и властью

«Круглый Стол» - переговоры между властями Польской Народной Республики и оппозиционным профсоюзом «Солидарность». Проходили в Варшаве 6 февраля — 5 апреля 1989 года. Завершились соглашениями о релегализации «Солидарности» и политической реформе. Договорённости Круглого стола в конечном счёте привели к глубоким политическим и экономическим переменам в стране, демонтажу режима ПОРП, переходу Польши к демократии и рыночной экономике, возникновению Третьей Речи Посполитой.

Весной-летом 1988 года Польшу захлестнула мощная забастовочная волна. Положение в стране фактически вернулось к состоянию лета 1980, однако ПОРП уже не могла рассчитывать на поддержку СССР. Угрозы вновь восстановить военное положение пришлось быстро оставить. Руководство ПОРП и правительство вынуждены были пойти на переговоры с официально запрещённой на тот момент «Солидарностью».

Главным проводником компромиссного курса стал глава МВД генерал Чеслав Кищак, недавний организатор репрессий против оппозиции. Кажущийся парадокс объяснялся тем, что руководитель карательного аппарата лучше других понимал невозможность силового подавления «Солидарности» в сложившейся ситуации.

Эту линию поддерживали первый секретарь ЦК ПОРП Войцех Ярузельский и секретарь ЦК ПОРП Мечислав Раковский, вскоре возглавивший совет министров.

Посредниками между правительством и «Солидарностью» выступили представители католической церкви, прежде всего викарный епископ Алоизий Оршулик (в начале 1980-х руководитель пресс-бюро польского епископата.

В сентябре 1988 года предварительная повестка дня будущего Круглого стола была согласована на конфиденциальных переговорах в Магдаленке.

В декабре 1988 — январе 1989 на пленуме ЦК ПОРП были сняты с постов ведущие представители «партийного бетона» — сталинистского крыла номенклатуры.

Под угрозой своей отставки генерал Ярузельский, генерал Кищак, премьер Раковский и министр обороны генерал Сивицкий добились от ЦК санкции на переговоры с «Солидарностью».

Какой для нас поучительный опыт !. У нас ныне многое не так... , но и у нас , по другому, но похожий сценарий возможен .

Надо всем нам отдавать себе отчет, если сложившуюся в Беларуси криминально – коррупционную систему не сломать, если не взять под контроль в пользу Государства теневые финансовые потоки, никакого реформирования и прогрессивного развития Беларуси не будет... .
Особо хочу подчеркнуть, что эти меры только и возможно
осуществить после ухода Лукашенко и Ко. Круглый стол может быть только со следующей повесткой дня ( в самом общем виде) : " 1.На каких условиях Лукашенко и Ко согласны уйти. 2. Кому и как передается власть. Для этого нужна большая предварительная работа.

"ФИНСКИЙ ОПЫТ".
**************************

Пять причин, почему в Финляндии нет и никогда не будет коррупции:
1. У финнов нет тяги к роскоши. Роскошь — это средневековое восточное развлечение для дегенератов. Ка..ть в золотой унитаз может только дегенерат.
2. Финны знают, что обогащение своей семьи за счет других представителей своего народа — это ненависть к своему народу. Так поступают только выродки.
3. Финны ясно понимают, что так называемый "распил" бюджетных (то есть народных) средств — это ненависть к своем детям и внукам, так как им ездить по этим дорогам и учиться в этих школах. Ненавидеть своих детей и внуков может только урод.
4. Финны уверены, что вор — всегда трус. Он живет в страхе разоблачения и справедливого возмездия. Такой человек не может быть свободным. Такой человек изгой от народа.
5. Финны убеждены, что "устраивать" своих детей — это сильно вредить им. Если человек не смог достигнуть всего сам или хотя бы законно войти в наследство, через образование и свои успехи — ему будет плохо. Закладывать проблемы на будущее своим детям может только глупец.
Даниил Свободный.
Этот "финский" материал, в основном, для той части белорусского населения ( 20 - 25 % ) , которая приспособилась и беззаботно , в полном самодовольстве и материальном изобилии "живет" ныне. ( Типичная выборка из нее, за небольшим исключением - это участники так называемого, - "Большого разговора с Президентом").

Глядя на это действо подумал, - да, к горькому сожалению, надо признать, Лукашенко уже не надо бороться за обладание властью. Он, по видимому думает, что за него это делает, на него работает вся эта архаичная, безжалостная созданная им «Луко-Система»: он залог ее существования , - сотен тысяч людей, которые буквально срослись с властью и будут эту власть защищать , за блага и ту жизнь, которую она им даровала, - любыми средствами... !.

Их же абсолютно не беспокоит, они тупо и цинично безразличны к тому, что 75 - 80 % людей живут в бедности, а другие и в откровенной нищете , - от одной нищенской зарплаты до другой, от одной нищенской пенсии до другой, едва сводя концы с концами... . Но... . Они, лукашисты ныне "хозяева" жизни и что бы оставаться таковыми, - им нужен именно Лукашенко и только он. Его "правила игры" их особенно устраивают. Такие они "люди"... ".

" НЕ ТАК СТРАШЕН ДИКТАТОР, КАК ТО, ЧТО НАЧИНАЕТСЯ ПОСЛЕ НЕГО ".

*******************************************************************************************************

Почему у нас сейчас особенно важно не упустить возможность мирной, бескровной смены власти. Всех нас должны заставить глубоко задуматься слова известного политолога Константина фон Эггерта :
"Мне бы не хотелось оказаться пророком, но меня не покидает ощущение, что конец режима будет кровавым. С каждым днём надежда на то, что тирана «отпустят по-хорошему», становится всё более призрачной. Поляризация общества, внутренний раскол, о котором уже можно говорить совершенно определённо, сводит пространство решений к тонкой красной линии, пересечь которую будет, увы, нетрудно. «Шоб он сел» неотвратимо превращается в «шоб он сдох», а ненависть, как известно, убивает ".
Последний абзац пугающий, но, как считают многие с кем мне приходилось обсуждать эту тему, - наиболее вероятный. Его уход малой кровью не кончится и то, что было в Украине может показаться нам цветочками....
Уже дано известно, что персонифицированные авторитарные режимы, режимы личной власти — самые опасные. Ведь в режимах подобного типа (как в Узбекистане и Беларуси) нет механизма передачи власти даже внутри правящей команды, не говоря уже о том, чтобы она могла перейти к оппозиции. Проблема еще и в том, что диктаторы при жизни редко назначают преемников. Ведь опасаются, чтобы тот преемник не ускорил их уход из власти или даже из жизни.
Политолог Дмитрий Орешкин написал так :
"Не так страшен диктатор , как то, что начинается после. После ухода Хозяина при власти остаются не генераторы, а антенны: люди, главным талантом которых было уловить тончайшие нюансы поведения, первыми прочитать и удовлетворить тайные пожелания.
Разобраться, кто прав, кто виноват, больше невозможно. Законов и судов нет — он сам был ходячий суд и закон. Навыка принимать серьезные решения нет — он решал за всех и сам назначал виноватых, когда решения оказывались ошибочными. Наконец, страха и совести тоже нет. Он заменял собой и страх, и совесть ".

Константин фон Эггерт также считает :

«Лукашенко виноват в том, что вместо диктатуры, обязанной осуществить авторитарную модернизацию, трансформацию постсоветского травматизированного социума в современное, динамичное государство-нацию, он учинил сатрапию, в которой превратился в единоличного, не терпящего возражений капризного тирана, «классического» в самом архаичном смысле этого слова восточного деспота.
Обитатель дроздовского бункера делал лишь то, что необходимо было для создания режима его личной, единоличной власти, и ровно настолько, насколько требовалось для его укрепления. Ему никто не нужен: он остервенело вытоптал политическое поле страны, уничтожив любые ростки общества и самостоятельной политики, убил, вышвырнул за границу, маргинализировал всех, кто мог составить хоть какую-то альтернативу его стилю и практике тирании ордынского типа, кстати, абсолютно чуждой политической традиции Великого Княжества Литовского»

КАК БЕЛАРУСЬ ВЫГЛЯДИТ НА ФОНЕ СОВРЕМЕННОГО МИРА.

**********************************************************************************.

Напомню. Вот официальные данные : ВВП Беларуси сократился на 3,9%, или за 2015 год ВВП Беларуси сократился с 76,2 млрд. долларов в 2014 году до 54,8 млрд. долларов (или примерно 5800 долларов на душу населения), то есть наша страна «скукожилась» на 21,4 млрд. долларов.
Если белорусский ВВП 2015 года пересчитать по курсу 20000 рублей за доллар, то получится сумма – 44,9 млрд. долларов, а не 54,8 млрд.
А что в мире ?
А в мире в 2015 году в целом ВВП вырос на 2,4% !.
Высокоразвитые страны – на 1,6%, страны зоны евро – на 1,5%, развивающиеся страны – на 4,3%, страны Европы и Центральной Азии – на 2,1%,Турция – на 4,2%, Казахстан – на 0,9%, Индия – на 7,3%, Китай – на 6,9%. А вот Россия оказалась в минусе на -3,8% ВВП, погрязшая в коррупции Бразилия – на 3,7%, партнер Беларуси по дальней дуге Венесуэла обвалилась на 8,2%. А вот наша соседка Польша прибавила 3,5%. Словакия обеспечила рост на 3,1%, Чехия – на 4%».
Для сравнения Польша, которая в гораздо большей степени сделала ставку на свободу, демократию и частную собственность, росла последние пять лет на менее 3% ВВП в год. За этот же период еще одна наша соседка Литва опять же с четкой западной ориентацией прирастала на 3,6% ВВП.
Посмотрим еще на один показатель качества экономической политики – ВВП на душу населения (в номинальных долларах).
По итогам 2015 года эстонец имеет 17425 долларов на душу населения, т.е. он в три раза богаче белоруса. Средний чех получил в ВВП per capita в 17330 (в 2,99 раза больше белоруса), словак – 15893, литовец – 14391, латыш – 13729, поляк – 12662, казах – 11028. Даже китаец имеет 8280 долларов ВВП на душу населения, что почти на 43% больше, чем у белоруса. Для сравнения у россиянина 8447 – и это, разумеется, еще до очередного чувствительного унижения российского рубля в начале этого года .
Почему Беларусь оказалась в такой глубокой и беспощадной яме ?
Потому, что 20 лет жили при тирании и работали по принципу: « совершенствуем то, что имеем и так как умеем !».
Многое из того, что ныне говорит и делает Лукашенко, было уместно и простительно, может быть, лет 15 назад, но не через 22 года единоличного правления. Его нынешнее поведение — это уже преступное безответственное безразличие к будущему нашей страны.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
И мы могли бы зарабатывать столько же.
Средняя зарплата в Европе за месяц в 2016 году.
(без социальных выплат работодателя)

Страна, в евро за месяц.
"""""""""""""""""""""""""""""""""***
Латвия 896,0 € €
Литва 748.94 €
Венгрия 960.00 €
Польша 1'066.67 €
Хорватия 1'261.02 €
Чехия 1'121.17 €

Словакия 1'176.47 €
Эстония 1'200.00 €

Словения 2'101.69 €
**************************
Дания 5 '843.48 €

.

МЫ ОКАЗАЛИСЬ СРЕДИ САМЫХ СЛАБО РАЗВИТЫХ БЕДНЫХ ГОСУДАРСТВ - МАРГИНАЛОВ МИРА .
***********************************************************************************************************************************

Никогда не думал, что Беларусь попадет в кагорту таких примитивных, по сути средне вековых, мало цивилизованных рабских стран ... . И как нас только угораздило !?.
По времени пребывания у власти действующего правителя Беларусь «обошли» только 17 государств: Бруней (с 1967), Оман (с 1970), Экваториальная Гвинея (с 1979), Ангола (с 1979), Камерун (с 1982), Камбоджа (с 1985), Уганда (с 1986), Свазиленд (с 1986), Буркина-Фасо (с 1987), Зимбабве (с 1987), Иран (с 1989), Судан (с 1989), Узбекистан (с 1990), Казахстан (с 1990), Чад (с 1990), Эритрея (с 1991), Таджикистан (с 1992).
Неужели здесь нужно искать примеры для подражания европейскому государству Беларусь?
Для оправдания стратегии пожизненной деспотии всегда находится много нелепиц, вроде «от добра добра не ищут», «старый конь борозды не портит» и кучи иных милых сердцу тоталитарного правителя прибауток, призванных успокаивать народ.
Не стоит обольщаться! Когда один и тот же человек, постепенно обрастая свитой льстецов, десятилетиями единолично правит страной, он неизбежно теряет чувство реальности.
Особенно удивляет призыв не менять коней на переправе, к чему продолжают призывать сторонники правящего режима. Это куда же мы переправляемся более двадцати лет?
Виктор Корниенко пишет : "Эк нас раскорячило!
В любом случае, решать, менять ли коня на переправе, должна не сама дохлая лошадь, а граждане страны, возвращая свое конституционное право избирать власть ".


Читать другие новости

Михаил Кадыров