Продолжение. Эффективный Евразийский Союз суверенных государств и в нем Беларусь, - это неизбежность. Статья №2 «Штрихи» к концепции Еврозийства ".

Продолжение. Эффективный Евразийский Союз суверенных государств и в нем Беларусь, - это неизбежность. Статья №2 «Штрихи» к концепции Еврозийства ".

***************************************************************************************************************************************
Преамбула к первой статье. Основное.

Однажды Оскару Акаеву был задан вопрос : "Россия и СНГ проспали шанс создать подобие Евросоюза вместо СССР "?
Он ответил: "Ни в коем случае. Он зреет. Евразийская цивилизация моделируема. Для ее расцвета нужны три вещи: притягательная сила лидера — исторически это Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику; и общая идея. Это евразийская идея Льва Гумилева: «Будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу Евросоюза. Я дружил с академиком Дмитрием Лихачевым. Он еще жестче формулировал природу евразийства: «Объединиться, чтобы не исчезнуть». И это момент истины. Динамика мирового развития такова, что будущее за глобальными региональными игроками — объединениями. Такова воля экономики. Европа первая поняла выгоды ЕС и конкурирует с США и Японией ". Мне представляется такое понимание разумным и дальновидным. 

***
… А еще с десяток производных от Лукашенко и Ко "самодурок" – откровенных, злокачественных ошибок совершенных ими , о которых писалось мной ранее в серии статей на "Партизане" ?. Это что, - тоже все происки Кремля ?.

Трудно понять, - зачем и кому нужен этот упрощенный черно - белый манихеизмический подход, - Россия это плохо, а Запад это хорошо. ( Что… ?. Опять, лучше переб ..деть, чем недо... . ?. Так вони, смрада и так чрезмерно много, некоторые уже явно угорели.) Ведь Россия никуда не денется, - она была, есть и будет, целостная и самодостаточная. Из этого и надо исходить... . Дело ведь не в России, дело в в откровенной не эффективности, бесперспективности лукашенковской «белорусской модели» , явно, зримо не эффективной, тупиковой по большинству позиций, дело в его кадрах , которых он , как замусоленную потрепанную колоду старых карт тусует уже который год.... . (Вот последний пример с Косинцем... ).
Беларусь будет, будет суверенной, и, конечно же, необходимы добрые отношения и с Россией и с Западом, - все остальное в наших руках. Нужны лишь новые Мазуровы и Машеровы и тогда будет благополучие в жизни белорусов. А они, - современные Мазуровы и Машеровы, - есть !. Беларусь не обезлюдела на таланты ... .
Поставим вопрос, - что необходимо, что бы Беларусь, расположенная между Западом и Россией стала полноценным, прогрессивно развивающимся государством ?.
МЫ ДОЛЖНЫ ТВЕРДО ВЕРИТЬ, - БЕЛАРУСЬ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ МОГЛА БЫ БЫТЬ СОВСЕМ ДРУГОЙ СТРАНОЙ ПРИ ТОЙ РОССИИ И ТОМ ЗАПАДЕ КАКИМИ ОНИ И БЫЛИ ПОСЛЕДНИЕ 22 ГОДА, ЕСЛИ БЫ 22 ГОДА НАЗАД БЫЛА ВЫБРАНА ПРАВИЛЬНАЯ, НЕ " ХАЛЯВНО - КРИМИНАЛЬНАЯ" СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ И ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ ОКАЗАЛОСЬ НОРМАЛЬНОЕ, По СОВРЕМЕННОМУ ОБРАЗОВАННОЕ , ОТВЕТСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО .

Довольно часто поднимается вопрос, - нужны ли дискуссии на темы, как избавиться от Лукашенко и Ко?. Что будет после них?. Вот конкретное предложение :«Не лучше ли тем, кого это волнует взять и, представив себя в роли будущего президента, конкретно ответить, чтобы он сделал конкретно для того, чтобы вывести нашу страну из нынешней дичайшей ситуации, в которой она оказалась. Оппозиционные партии предлагают совершенно абстрактные программы, типа: "Обеспечим миллион новых рабочих мест". Они никого не вдохновляют".
Отвечу так, - техническая сторона беларуской социально – политической и экономической трансформации понятна, то есть цели, шаги , их очередность, возможные темпы... . Они близки для всех пост социалистических стран. За 25 лет накоплен опыт, - все проанализировано неплохо и описано. Еще живы непосредственные идейные лидеры и осуществители практических реформ. ( Бальцерович, Миклаш, Клаус... ). Они могут даже консультировать. . В этом плане "беларуский велосипед" изобретать не стоит Но , несомненно , имеется много белорусской специфической конкретики. Что бы ее учесть, прежде всего нужна достоверная, правдивая и даже ныне тщательно скрываемая информация о состоянии экономики, финансовой системы, криминально - коррупционной составляющей... . Вне этой конкретной, ныне недоступной, информации разработать работоспособную Программу выхода из " Дикости" невозможно. Следовательно основной вывод, - самое главное сейчас, - это отрешение от власти Лукашенко и Ко. После этого станет возможен современный цивилизационный прогресс в Беларуси.


Статья №2  Штрихи» к концепции Еврозийства.
***********************************************************
Евразийство — идейно-политическая и историко-культурная концепция, отводящая России как особому этнографическому миру «срединное» место между Европой и Азией.
Приведу некоторые высказывания Льва Гумилёва и Пётра Савицкого стоявших у истоков Евразийства : 
«Евразийский идеал прост и конструктивен: отношения между народами нужно строить не на войнах и распрях, а на мире и согласии. Вот почему Россия должна ориентироваться на достижениях синтетической культуры, формировавшейся среди многообразных народов Евразии: они - не враги и конкуренты, а союзники и опора будущего совместного прогресса". 
"У евразийства не просто большое будущее - в ближайшей и отдаленной перспективе ему нет просто альтернативы ни в теоретическом, ни в практическом плане. Почему? Да потому, что евразийство - это путь сотрудничества (а не конфронтации), взаимопонимания (а не распрей), равноправия больших и малых народов (а не махрового национализма и шовинизма)"
"В пределах общеевразийского политического единства каждому народу Евразии должна быть обеспечена область самостоятельной государственной жизни ". 
"Евразийцы далеки от мысли кого бы то ни было приводить к Богу путем давления и насилия. Но они живо ощущают Божественную природу мира". 
"Сочетание разноодарений усиливает и ускоряет историческое развитие взаимодействующих народов".
"Широчайшая национальная и религиозная терпимость есть единственная возможная форма существования империй ".


Планетарные демографические техногенные тенденции.
--------------------------------------------------------------------------------
Перспективы Еврозийского союза можно лучше понять рассмотрев их на фоне тенденций планетарной демографической ситуации. (привожу по С. Капица ). До рубежа 2000 годов население нашей планеты росло с постоянно увеличивающейся скоростью. Тогда многим казалось, что демографический взрыв, перенаселение и неминуемое исчерпание ресурсов и резервов природы приведет человечество к катастрофе. Однако на рубеже 2000 годов, когда население мира достигло 6 млрд, а темпы прироста населения - своего максимума в 87 млн. в год, или 240 000 человек в сутки, скорость роста начала уменьшаться. Более того, и расчёты демографов, и общая теория роста населения Земли указывают, что в самом ближайшем будущем рост практически прекратится. Таким образом, население нашей планеты в первом приближении стабилизируется на уровне 10-12 млрд. и даже не удвоится, по сравнению с тем, что уже есть. Переход от взрывного роста к стабилизации происходит в исторически ничтожно короткий срок - меньше ста лет. Этим завершится глобальный демографический переход, который определённо не связан с исчерпанием ресурсов и экологией. 
Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если страны БРИКС будут потреблять так же, как США, потребуется пять таких планет, как Земля, чтобы жить. Главная проблема Земли ныне , - населения много, ресурсов пока еще хватает, но распределяются они крайне неравномерно, а часто и не справедливо. Что весьма чревато. 
При этом многие исследователи считают, что мир погружается в кризис перехода от пятого экономического уклада, интернета и телекоммуникаций, к шестому — синтезу наук, на стыке которых рождаются генная инженерия, био-, нано-, когнитивные технологии, или NBIC-технологии. Всегда переходы с техноуклада на техноуклад сопровождаются жесткими — войны или холодные войны — или мягкими, такими как безработица, дефолт и так далее кризисами. Все зависит от способов решения, а теперь — и от вариантов моделирования. Так было при переходе с первого уклада, это паровые двигатели, на второй, то есть на электричество, на третий, а именно на двигатель внутреннего сгорания, и на четвертый — атом.


Перспективы государств Святой Руси, - России, Украины, Беларуси в глобализирующемся мире.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ведущие эксперты России и ряд мировых экспертов считают, что все же мировая, перспективная ниша России – это высокие технологии, наукоемкая экономика. Оскар Акаев, ныне главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина, координатор подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН пишет так :
«Здесь у России нет конкурентов среди развивающихся экономик, это не только мнение российских экспертов . В прогнозе до 2050 года, который сделали Goldman Sachs в работе «Путь к 2050 году», они моделировали и Россию. И объективно показали, что к этому времени она будет одной из крупных держав мира за счет создания и экспорта высокотехнологичной продукции, содержащей огромную добавленную стоимость. Другое дело, что до сих пор эти технологии двигает в России в основном оборонная промышленность, а кластера гражданских высоких технологий  практически нет. В мировом же ВВП наукоемкая продукция составляет ныне всего 10%. Вот где перспективы роста России. И если Россия прорвется - а это предмет не моделирования, а политической воли, - Россия пойдет стремительно. Ее потенциал – это потенциал магистрали».

Странам в одиночку в глобализируещемся современном мире сейчас не достичь современного цивилизационного уровня. Надо объединяться в Союзы по типу Евросоюза. 
И наше место в Евразийском Союзе, хотя бы уже потому что в ЕС , как и Украину, нас не берут, а в Евразийском Союзе помимо всего прочего мы будем иметь возможность влиять вместе с другими странами - членами Евросоюза на Россию в значительно большей мере, чем к примеру, ныне Литва или Болгария влияют на Брюссель или Германию.

По ряду объективных причин Россия, Украина, Беларусь обречены быть суверенными Государствами и жить в мире, взаимоуважении и взаимоподдержке ... . и, по моему, главные причины проблем во взаимоотношениях не столько внутри наших стран, сколько вне их. Очевидно Украина уже многое поняла... . Ниже черты бедности на Украине находятся 60% ( ! ) населения, заявил недавно координатор системы ООН в этом государстве, постоянный представитель программы развития Всемирной организации в стране Нил Уокер. Директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины академик Элла Либанова сообщила, что национальный доход в расчете на одного человека снизился за 25 лет независимости Украины, - в 2015 году по сравнению с 1990 годом на 31,9%. А дальше что ?.

В Институте математических исследований сложных систем имени И. Р. Пригожина провели моделирование и обсчеты по Украине. Оскар Акаев так рассказал об этом : "Мы, кстати, просчитали Украину. Если Киев будет стоять, как былинный богатырь, на распутье и рассуждать вне Евросоюза, вне Таможенного или создаваемого Евразийского союза, то Украина будет падать и будет становится все более депрессивной. Как тут не вспомнить, царство ему небесное, Виктора Степановича Черномырдина. Его как-то спросили: «Украину примут в Европейский союз?» - «Примут, - неподражаемо пообещал он. - Только после Турции». - «А Турцию когда?» - «А Турцию никогда». Украина все еще не понимает, что стремится пополнить балласт ЕС, который тот сбрасывает. Почему сбрасывает ?. Есть критический размер конкурентного рынка - 300 - 350 миллионов человек. Его ЕС этого достиг объединением. И он конкурирует с США, где за 500 миллионов человек. Но, как выяснилось, ЕС не резиновый. А в России, где всего 140 миллионов человек против почти 400 миллионов как было в СССР. Как локомотиву СНГ России нужна Украина, как Германии, локомотиву ЕС, - Франция. Москва и Киев, при разумной доброй воле, внутри СНГ способны создать рабочий тандем, как его создали Берлин и Париж в ЕС. Украина - мощная экономика, которая спит. Если она вступит в ТС, она пойдет на подъем. Ее вытащит Россия. Но, полагаю, лишь после 2020 года, когда Москва переживет стагнацию, а Киев - глубину падения, со дна которого народ принудит элиты что-делать ".
В общем то большинство не против США, но логика евразийства - не допустить хаоса и разрушения государственности стран СНГ, способствовать их социально - экономическому прогрессу. А ближайшее будущее мира это переход к многополярным альянсам и отношениям с разными региональными объединениями.

У нас есть не мало людей видящих ныне главную опасность для Беларуси «в возрастающей агрессивности России, поэтому несмотря на ее регулярные заверения в братской дружбе, вряд ли Россия может не беспокоить белорусское руководство и потому, в сложившейся ситуации Беларуси очень нужна солидная внешнеполитическая поддержка, оказать которую способен только Запад, и в первую очередь именно Вашингтон».
После избрания Трампа в Беларуси рассматривались три возможных сценария: 1.Сближение Америки с Россией 2. Усиление противостояния между ними 3. Примерное сохранение статус-кво. Первые два виделись для Беларуси неблагоприятными , опять же по той же самой причине вероятной активизации Москвы на белорусском направлении, тогда как третий оставлял шанс для более или менее нормального развития событий. Теперь уже, все более вероятным становится первый вариант, то есть сближение Америки с Россией. Их отношения, затрагивают интересы многих в мире , в том числе особо и интересы Беларуси. И это требует уже конкретных практических действий.

Куда же будет двигаться Евразийская цивилизация ?.
***************************************************************
Евразийская цивилизация моделируема. Это очень важно. Для ее расцвета нужны три фактора :
притягательная сила лидера — исторически это Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику; и общая идея.

В Институте математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина в рамках Программы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН дали такой ответ : «Туда же, куда и мир. От капиталистической глобализации к глобализации с человеческим лицом, но с трудом — через кризисы, революции и войны. Первым эту мысль сформулировал Доминик Стросс-Кан, бывший директор-распорядитель МВФ. Он первым заговорил о том, что пока глобализация работает только в пользу «золотого миллиарда», устойчивого развития мира в ХХI веке не будет. Он первым заявил, что мировой валютой должен быть не доллар, а валюта, которая бы учитывала йену, юань, рубль и так далее. За что и поплатился. Промолчал бы — стал бы президентом Франции. Но он грамотно сформулировал вектор развития шестого техноуклада: «Мир должен идти к социалистической глобализации».
Есть шанс, что в рамках G20 может быть принята новая модель мировой финансовой системы. Иначе из кризиса мирным путем не выйти. А G20 — это предтеча мирового правительства ХХI века. Только оно способно реализовать запрос на умеренность в потреблении ресурсов Земли. Вот куда идет мир, чтобы им остаться. Для Евразии тут важно реализоваться как региональному союзу, чтобы не затеряться в глобальном мире ".


К беларуским, совсем "не высоким", реальностям.
************************************************************
Для понятности вот такой образ, - Лукашенко говорит - России : " Берегите меня,как цыгане коня, берегите меня до последнего дня ..., - иначе без меня Беларусь "ускачет на прозападном коне" на Запад.

А, в сущности, прозападного коня то и нет, - есть только псевдо,- квази-прозападный конь, - беларуская "оппозиция" ( говорят, за небольшим исключением) , да и куда скакать на этом липовом коне, если бы он и был - ведь на Западе, - в Европейском Союзе, - Беларусь, к сожалению, никому не нужна, впрочем как и Украина. Это уже и Лукашенко окончательно и надежно понял.
И тем не менее нагнетают, очевидно уже больше по инерции, истерию о близко грядущей военной интервенции России в отношении Беларуси И, к счастью,  все еще нагнетают только ведь известные липовые националисты - западники под патронажем известных сил, по заказу известного персонажа, - и живущие на известные гранты. 
Нагнетание антирусской истерии и навязывание прозападной ориентации беларусам, (правда не массированное, а так... , - в нужной Лу мере) - это прямой бесхитростный посыл Лукашенко Кремлю, - дескать держите меня во власти, иначе без меня "ускачет" резво Беларусь на Запад, а я вот держу их ( прозападников) железной хваткой "в узде ". ( Хотя и в России уже давно все все хорошо понимают).
Эти липовые националисты - западники ( да и не только они) совместно с властью работают на сохранении Лу во власти. Липовый показной национализм сознательно "поливается" властью в нужной ей мере. Всем им , речь идет о [( да и не только они)] компенсировано, а липовым и не мало "посыпано ", - вот они так усердно и клюют. 
Как выражаются некоторые оппозиционеры, - за 22 года так срослись кураторы КГБ, сексоты и купленные оппозиционеры, что уже все стали одной командой «работающей на Беларусь». А на самом деле на что они работают ?. Вопрос риторический .
А страны Балтии по своим причинам мусолят тему военной агрессии России , Польша по своим, - всем им немало чего надо от Запада. И пока еще совсем не угасло на Украине это бессмысленное " непотребство", прежде всего, для самой Украины, - можно что то балто-полякам под это откровенное бесовство урвать для себя.


Основные отстаиваемые позиции .

1.Самое разумное сейчас, - это избавляться как можно быстрее от Лукашенко и Ко и строить новую Беларусь с глубокой уверенностью, что Россия завоевывать Беларусь не будет, а будет только содействовать прогрессу Беларуси. Не ошибемся.
2. Становится все более понятным, чем более дружественными, интегрированными и взаимопродуктивными станут отношения Россия – Запад, тем меньше будет нужен руководитель Беларуси типа Лукашенко и России и Западу, тем больше приобретет от этого Беларусь в социально - экономическом плане, и тем выше будет вероятность сохранения и укрепления белорусского Государственного суверенитета .
3. Главный ведь вопрос в том, как выстроить с Россией и Западом ( в "пакете" ) взаимо выгодные отношения работающие на укрепление благополучия народа и белорусского суверенитета.
4. Приход к власти Дональда Трампа обозначил важную смену тренда в американской политике – он и его сторонники поддерживают не столько глобалистский, а национальный (до определенной степени даже изоляционистский) американский проект.
5. Все меньше остается сомнений, что в ближайшем будущем отношения США – Россия, ЕС – Россия нормализуются. Для этого есть много причин, сил и тенденций как в США, так и в ЕС, этому активно способствующих. Интересы бизнеса, потенциал здравомыслия, не милитористская настроенность западных обществ очень значительны . Об этом я еще писал за 2 месяца до выборов Трампа на "Партизане".

6. Эффективный Евразийский Союз суверенных государств и в нем Беларусь, - это неизбежность, это надежный путь к благополучному будущему, при этом  не препятствующий гуманитарным, социально - экономическим и научно- техническим взаимосвязям  с ЕС..
********************************************************************************************************************************
К фото :
Ну почему их, - Лукашенко и Ко надо свергать, почему они сами не уходят ?.
****************************************************************************************
Лукашенко:
"Косинец проанализирует проваленные проекты модернизации". 
Вот уж действительно "Старый друг лучше новых двух "и еще 3 старых друга возможных новых помощника Президента, - проверенный кадровый резерв. Натворили вместе ведь не мало.

*****************************************************************************************
Почти у половины белорусов зарплата меньше $185.
Согласно опубликованным данным Национального статистического комитета, 48,8% граждан Беларуси имеют заработную плату менее 350 рублей.
При этом почти 9% белорусов и вовсе получают меньше 200 рублей. И это при том, что официально минимальная зарплата в стране - 265 рублей, размер прожиточного минимума - 183,2 рубля.
Без зарплат госслужащих средняя зарплата по стране не превышает $200. При этом официальная средняя зарплата по итогам апреля - $390.

*** Для сравнения :
Средняя начисленная зарплата в Литве выросла до 817 евро.
Средняя начисленная (брутто) зарплата в Литве, за исключением индивидуальных предприятий, в первом квартале этого года была 817,6 евро - на 9,3% больше, чем за такой же квартал 2016 года.


.
30.05.17 19:06



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров