Наша мечта – цель, - Национальное Адраджэнне, - политическое, экономическое, социальное, культурное, - оно возможно только в эффективном Евразийском Союзе.

Наша мечта – цель, - Национальное Адраджэнне, - политическое, экономическое, социальное, культурное, - оно возможно только в эффективном Евразийском Союзе.
*******************************************************************************************************************************************************
"Если бы в демократической стране произошло то, что происходит в Беларуси 
с финансами и экономикой – минимум это отставка Правительства,
- срочное заседание парламента и Президента на ковер, ( коленкой под зад М. К. )
и искать выход вместе со всем обществом, что-то менять и так далее... Возможно ли 
это у нас? Нет.»
Анатолий Шумченко.


Когда то Светлана Калинкина написала : «Сегодня мы живем без надежд. Без России – никуда, Европе не нужны, Китаю до нас, как и нам до Китая, власть – бездарная, оппозиция – слабая… Во что остается верить ?... В «европейской мечте» Европа нам не помощник, ей не тесно в своих границах, ей не нужны потрясения, она умывает руки… И на самих себя надежд нет, потому что все, что сделали за суверенные почти четверть века вышло сикось-накось и абы как. Тогда на что надеяться, в чем искать силы?. А вот в том искать , - что мы в действительности должны пережить, в том, что когда то озвучили, но не пережили – в том самом Национальном Адраджэнни!. И тогда у нас вновь появится надежда…". И вот вчера Калинкина опять затронула эту сочащуюся трагизмом тему : «А у белорусов есть мечта ?. Куда мы идем и какое будущее для себя видим ?. Думаем ли мы дальше чем до границ собственного огорода ?. Сколько еще десятилетий мы будем скитаться в поисках « своего особого пути», который еще ни одну страну не привел ни к благополучию, ни к спокойствию, ни к счастью ?. У нас пока нет ответов на эти вопросы. Мы не знаем куда мы идем. Мы не видим где Просвет. Мы не определились с тем чего хотим. А если не определились, то ничего и не получается. У нас, как у народа нет мечты. Поэтому , к сожалению, ни чего из Большого не сбывается». Вот я и попытаюсь ответить на вопросы : « Куда мы должны идти, какое будущее для себя должны видеть, и где Просвет, за которым белорусское Адраджэнне и квитнеючая родная Беларусь !». 
Но сначала замечу, - почему я с определенной периодичностью дорабатываю и повторяю некоторые материалы и считаю, что это просто необходимо. Известная интернациональная пословица гласит: «Повторение мать учения» (Repetitio est mater studiorum). Повторение воздействует именно на долгосрочную память, помогая усвоить информацию на длительный срок. Повторение – это одно из главных условий запоминания и усвоения материала. Повторение материала улучшает его сохранение в памяти и облегчает его последующее воспроизведение. Оно влияет также на подсознательные механизмы и, следовательно, повышает вероятность практических действий.


США - Европа - Россия и белорусские интересы.
**********************************************************
Научный директор Германо-российского форума Александр Рар внятно и четко расписал сложившуюся ныне в Европе ситуацию. Он считает что хотя члены 7-ки на последней встрече и хотели обсуждать вопрос Украины, отношения с Россией, но Трампу это неинтересно, он считает европейцев младшими партнерами, не видит там каких-то судьбоносных развитий. Он хочет, чтобы НАТО поддержало и, главное, оплачивало американские военные операции на Ближнем Востоке. Рар прямо сказал : «Европейцы, скрежеща зубами, идут за американским президентом. Они вынуждены слушаться главного командира, потому что без лидерства Америки НАТО не существует». Он считает, что встреча « Большой семерки» была самой провальной за последние годы. Она показывает, что «семерка» фактически перестала существовать. У американцев и европейцев мало общих тем. Америка ориентируется на свои интересы, Европа – на свои. Бессмысленно встречаться в таком составе «семерки», где эти страны обсуждают мировую повестку дня.
Решающей встречей будет«Большая двадцатка» – это новый формат, где действительно можно попытаться договориться. А сейчас приходится признаваться в крайней слабости Европы в отношении нового американского руководства. Над Европой сгустились тучи, в Америке появился Трамп, который разительно отличается и как политик, и характером от предыдущих президентов.
Англия – ключевая страна с самой мощной армией в Европе – выходит из ЕС. Для России интересы всегда были превыше ценностей. Для Америки при Трампе национальные интересы также выше прав человека или либеральных ценностей. Трамп будет создавать свою повестку дня с Россией на Ближнем Востоке, а что касается европейских вопросов, европейцам придется договариваться с Россией отдельно, вести собственный диалог. На протяжении последних десятилетий американцы всегда занимались всеми проблемами Европы, говорили за Европу. Сейчас же действительно настало время, где влияние Америки на Европу будет снижаться, и для европейцев тогда возникает потребность по-другому выстраивать свои отношения с другими полюсами этого мира – Россией, Китаем. Так считает авторитетный Александр Рар.


Французский интеллектуал и экономист Жак Аттали , бывший руководитель Европейского банка реконструкции и развития, (ЕБРР, European Bank for Reconstruction and Development, EBRD 1991 – 1993 гг.) «политический отец» нынешнего Президента Франции Эммануэля Макрона, прямо говорит, что французы должны осознать, - Россия, будучи союзником Франции в течение многих столетий, является сегодня фактором мира. Это европейская страна, важный партнер в области политики, торговли и культуры... Но и русские должны понять, что нужно сотрудничать с Францией. Кроме того, Россия должна быть заинтересована в том, чтобы Евросоюз становился сильнее, так как это обеспечило бы стабильное партнерство.
Россия уже теперь является основным и важнейшим направлением французских инвестиций за рубежом, поскольку она обладает огромным потенциалом. И не только в области энергетики. Речь идет также о таких областях, как технологии, транспорт, туризм. Жак Аттоли очень прямо и четко сказал : «Все, что связывает Россию с Европой, это очень хорошо. Экономически Франция и Россия дополняют друг друга. Я выступаю за взаимные инвестиции, в том числе за российские инвестиции во Франции. Ведь если русские будут вкладывать во французскую экономику, то тогда они будут заинтересованы в успехе Франции». Несмотря на санкции в России как работало 500 французских компаний так и работает ныне. Значительно вырос товарооборот и французские инвестиции. 
И вот , наконец, буквально вчера американский госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил : «Союзники США по всему миру просят Вашингтон улучшить отношения с Россией» Госсекретарь выступил на слушания в Сенате, где сказал : «практически все американские партнеры уверены в том, что плохие отношения Вашингтона и Москвы делают хуже и их собственное положение.
Союзники, партнеры, большие и маленькие, и это без исключений… в Европе, на Ближнем Востоке, в Юго-восточной Азии говорят, - пожалуйста, займитесь отношениями с Россией, они должны быть улучшены. Президент США Дональд Трамп поручил мне наладить отношения с Москвой».  ( Кстати в этот же самый день США продлили санкции против Беларуси. )
Вполне понятно ,- настало у нас сейчас такое время, что необходимо напрочь исключить упрощенный черно - белый манихеизмический подход, - Россия это плохо, а Запад это хорошо. Ведь Россия никуда не денется, - она была, есть и будет, она реально укрепляется и при этом сделала мощный задел для нормализации отношений с Западом. Из этого и надо исходить... . Авторитетнейшие и влиятельнейшие люди и силы в мире видят в России фактор мира, силы и влияния, а некие мелкокорыстные иррациональные руссоненавистники и липовые пошлые прозападники все еще продолжают куражиться над Беларусью и нашим народом содействуя нахождению во власти Лу. Главная опасность для Беларуси отнюдь исходит не от России, опасность в откровенной не эффективности, бесперспективности лукашенковской «белорусской модели», в его кадрах , которых он , как замусоленную потрепанную колоду старых карт тусует уже который год, опасность в состоянии СМИ, в псевдооппозиции, в чрезмерном сексотстве и стукачестве заполонившем Беларусь.
МЫ ДОЛЖНЫ ТВЕРДО ВЕРИТЬ, - БЕЛАРУСЬ К НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ МОГЛА БЫ БЫТЬ СОВСЕМ ДРУГОЙ СТРАНОЙ ПРИ ТОЙ РОССИИ И ТОМ ЗАПАДЕ КАКИМИ ОНИ И БЫЛИ ПОСЛЕДНИЕ 22 ГОДА, ЕСЛИ БЫ 22 ГОДА НАЗАД БЫЛА ВЫБРАНА ПРАВИЛЬНАЯ, НЕ " ХАЛЯВНО - КРИМИНАЛЬНАЯ" СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ И ВО ГЛАВЕ СТРАНЫ ОКАЗАЛОСЬ НОРМАЛЬНОЕ, ПО СОВРЕМЕННОМУ ОБРАЗОВАННОЕ , ОТВЕТСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО .


Эффективный Евразийский Союз суверенных государств и в нем Беларусь, - это неизбежность.
********************************************************************************************************************

Должен стать актуальным тезис - слоган «Суверенные государства, - Россия, Украина, Беларусь, - вместе мы Святая Русь». Институт математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина РАН обосновывает, что эффективный Евразийский Союз объективно вызревает и при этом , что очень важно, он,- моделируем. Исторически и в геополитическом плане он актуален и неизбежен.
Для его расцвета нужны три фактора: притягательная сила лидера — исторически это Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику; и общая идея. Это может быть евразийская идея Льва Гумилева: «Будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу Евросоюза. Великий гуманист Дмитрий Лихачев еще жестче формулировал природу евразийства: «Объединиться, чтобы не исчезнуть в глобализирующемся мире». 
Оскар Акаев, бывший Президент Киргизии, академик РАН, ставший академиком еще задолго до президенства, а ныне Главный научный сотрудник Института математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина считает: « И эти слова академика Лихачева, - есть момент истины. Динамика мирового развития такова, что будущее за глобальными региональными игроками — объединениями. Такова воля экономики. Европа первая поняла выгоды ЕС и конкурирует ныне с США и Японией ". Такое понимание разумное и дальновидное не только для Киргизии. В Беларуси в последнее время произошли некоторые изменения в госидеологии. Уменьшились русофилизм и антивозрождение. Директор Белорусского института стратегических исследований философ Петр Рудковский связывают это с конфликтом, произошедшим между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко, который в Беларуси трансформировался в конфликт между Лукашенко и «русским миром». Его результатом и стало некоторое проявление белорусского возрождения : в стране стало больше внимания уделяться белорусскому языку и стали идти процессы переосмысления роли национальной культуры. И это нормально. Достаточно культурные и цивилизованные люди в российских властных структурах эту тенденцию поддерживают. Это крайне важно. Претерпевают небольшие изменения такие доминанты госидеологии, как "манихеизм", ( все представлять в черно- белых красках ), роль советской власти в истории Беларуси и приоритет коллективизма. Менее всего подвергся изменению, к сожалению, идеологический штамп, в гротексной форме проявления, о единстве лидера и народа .
Евразийство — идейно-политическая и историко-культурная концепция, отводящая России как особому этнографическому миру «срединное» место между Европой и Азией.
Приведу некоторые высказывания Льва Гумилёва и Пётра Савицкого стоявших у истоков Евразийства : 
«Евразийский идеал прост и конструктивен: отношения между народами нужно строить не на войнах и распрях, а на мире и согласии. Вот почему Россия должна ориентироваться на достижениях синтетической культуры, формировавшейся среди многообразных народов Евразии: они - не враги и конкуренты, а союзники и опора будущего совместного прогресса". 
"У евразийства не просто большое будущее - в ближайшей и отдаленной перспективе ему нет просто альтернативы ни в теоретическом, ни в практическом плане. Почему? Да потому, что евразийство - это путь сотрудничества (а не конфронтации), взаимопонимания (а не распрей), равноправия больших и малых народов (а не махрового национализма и шовинизма)"
"В пределах общеевразийского политического единства каждому народу Евразии должна быть обеспечена область самостоятельной государственной жизни ". 
"Евразийцы далеки от мысли кого бы то ни было приводить к Богу путем давления и насилия. Но они живо ощущают Божественную природу мира". 
"Сочетание разноодарений усиливает и ускоряет историческое развитие взаимодействующих народов".
"Широчайшая национальная и религиозная терпимость есть единственная возможная форма существования империй ".


Перспективы государств Святой Руси, - России, Украины, Беларуси в глобализирующемся мире.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перспективы Еврозийского союза можно лучше понять рассмотрев их на фоне тенденций планетарной демографической ситуации. (привожу по С. Капица ). До рубежа 2000 годов население нашей планеты росло с постоянно увеличивающейся скоростью. Тогда многим казалось, что демографический взрыв, перенаселение и неминуемое исчерпание ресурсов и резервов природы приведет человечество к катастрофе. Однако на рубеже 2000 годов, когда население мира достигло 6 млрд, а темпы прироста населения - своего максимума в 87 млн. в год, или 240 000 человек в сутки, скорость роста начала уменьшаться. Более того, и расчёты демографов, и общая теория роста населения Земли указывают, что в самом ближайшем будущем рост практически прекратится. Таким образом, население нашей планеты в первом приближении стабилизируется на уровне 10-12 млрд. и даже не удвоится, по сравнению с тем, что уже есть. Переход от взрывного роста к стабилизации происходит в исторически ничтожно короткий срок - меньше ста лет. Этим завершится глобальный демографический переход, который определённо не связан с исчерпанием ресурсов и экологией. 
В книге немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5» доказывается, что если страны БРИКС будут потреблять так же, как США, потребуется пять таких планет, как Земля, чтобы жить. И подобных рассчетов проведено достаточно разными авторами. Главная проблема Земли ныне , - населения много, ресурсов пока еще хватает, но распределяются они крайне неравномерно, а часто и не справедливо. Что весьма чревато. 
При этом многие исследователи считают, что мир погружается в кризис перехода от пятого экономического уклада, интернета и телекоммуникаций, к шестому — синтезу наук, на стыке которых рождаются генная инженерия, био-, нано-, когнитивные технологии, или NBIC-технологии. Всегда переходы с техноуклада на техноуклад сопровождаются жесткими — войны или холодные войны — или мягкими, такими как безработица, дефолт и так далее кризисами. Все зависит от способов решения, а теперьеще и от уровня моделирования. Так было при переходе с первого уклада, это паровые двигатели, на второй, то есть на электричество, на третий, а именно на двигатель внутреннего сгорания, и на четвертый — атом.
Ведущие эксперты России и ряд мировых экспертов считают, что все же мировая, перспективная ниша России – это высокие технологии, наукоемкая экономика. Оскар Акаев, координатор подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН пишет так :
«Здесь у России нет конкурентов среди развивающихся экономик, это не только мнение российских экспертов . В прогнозе до 2050 года, который сделали Goldman Sachs в работе «Путь к 2050 году», они моделировали и Россию. И объективно показали, что к этому времени она будет одной из крупных держав мира за счет создания и экспорта высокотехнологичной продукции, содержащей огромную добавленную стоимость. Другое дело, что до сих пор эти технологии двигает в России в основном оборонная промышленность, а кластера гражданских высоких технологий практически нет. В мировом же ВВП наукоемкая продукция составляет ныне всего 10%. Вот где перспективы роста России. И если Россия прорвется - а это предмет не моделирования, а политической воли, - Россия пойдет стремительно. Ее потенциал – это потенциал магистрали».
Странам в одиночку в глобализируещемся современном мире сейчас не достичь современного цивилизационного уровня. Надо объединяться в Союзы по типу Евросоюза, конечно извлекая уроки из ошибок Евросоюза.
И наше место в Евразийском Союзе, хотя бы уже потому что в ЕС , как и Украину, нас не берут, а в Евразийском Союзе помимо всего прочего мы будем иметь возможность влиять вместе с другими странами - членами Евросоюза на Россию в значительно большей мере, чем к примеру, ныне Литва или Болгария влияют на Брюссель или Германию.
По ряду объективных причин Россия, Украина, Беларусь обречены быть суверенными Государствами и жить в мире, взаимоуважении и взаимоподдержке и, по моему, главные причины проблем во взаимоотношениях не столько внутри наших стран, сколько вне их. Очевидно Украина уже многое поняла... . Ниже черты бедности на Украине находятся 60% ( ! ) населения, заявил недавно координатор системы ООН в этом государстве, постоянный представитель программы развития Всемирной организации в стране Нил Уокер. Директор Института демографии и социальных исследований НАН Украины академик Элла Либанова сообщила, что национальный доход в расчете на одного человека снизился за 25 лет независимости Украины, - в 2015 году по сравнению с 1990 годом на 31,9%. А дальше что ?.
В Институте математических исследований сложных систем имени И. Р. Пригожина провели моделирование и обсчеты по Украине. Оскар Акаев так рассказал об этом : "Мы, кстати, просчитали Украину. Если Киев будет стоять, как былинный богатырь, на распутье и рассуждать вне Евросоюза, вне Таможенного или создаваемого Евразийского союза, то Украина будет падать и будет становится все более депрессивной. Есть критический размер конкурентного рынка - 300 - 350 миллионов человек. Его ЕС этого достиг объединением. И он конкурирует с США, где за 500 миллионов человек. Но, как выяснилось, ЕС не резиновый. А в России, где всего 140 миллионов человек против почти 400 миллионов как было в СССР. Как локомотиву СНГ России нужна Украина, как Германии, локомотиву ЕС, - Франция. Москва и Киев, при разумной доброй воле, внутри СНГ способны создать рабочий тандем, как его создали Берлин и Париж в ЕС. Украина - мощная экономика, которая спит. Если она вступит в ТС, она пойдет на подъем. Ее вытащит Россия. Но, полагаю, лишь после 2020 года, когда Москва переживет стагнацию, а Киев - глубину падения, со дна которого народ принудит элиты что-делать ".
В общем то большинство не против США, но логика евразийства - не допустить хаоса и разрушения государственности стран СНГ, способствовать их социально - экономическому прогрессу. А ближайшее будущее мира это переход к многополярным альянсам и отношениям с разными региональными объединениями.


Куда же будет двигаться Евразийская цивилизация ?.
***************************************************************
В Институте математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина в рамках Программы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН дали такой ответ : «Туда же, куда и мир. От капиталистической глобализации к глобализации с человеческим лицом, но с трудом — через кризисы, революции и войны. Первым эту мысль сформулировал Доминик Стросс-Кан, бывший директор-распорядитель МВФ. Он первым заговорил о том, что пока глобализация работает только в пользу «золотого миллиарда», устойчивого развития мира в ХХI веке не будет. Он первым заявил, что мировой валютой должен быть не доллар, а валюта, которая бы учитывала йену, юань, рубль и так далее. За что и поплатился. Промолчал бы — стал бы президентом Франции. Но он грамотно сформулировал вектор развития шестого техноуклада: «Мир должен идти к социалистической глобализации».
Есть шанс, что в рамках G20 может быть принята новая модель мировой финансовой системы. Иначе из кризиса мирным путем не выйти. А G20 — это предтеча мирового правительства ХХI века. Только оно способно реализовать запрос на умеренность в потреблении ресурсов Земли. Вот куда идет мир, чтобы им остаться. Для Евразии тут важно реализоваться как региональному союзу, чтобы не затеряться в глобальном мире ".
Основные отстаиваемые позиции .
1.Самое разумное сейчас, - это избавляться как можно быстрее от Лукашенко и Ко и строить новую Беларусь с глубокой уверенностью, что Россия анексировать  Беларусь не будет, а будет только содействовать прогрессу Беларуси. Не ошибемся.
2. Становится все более понятным, чем более дружественными, интегрированными и взаимопродуктивными станут отношения Россия – Запад, тем меньше будет нужен руководитель Беларуси типа Лукашенко и России и Западу, тем больше приобретет от этого Беларусь в социально - экономическом плане, и тем выше будет вероятность сохранения и укрепления белорусского Государственного суверенитета .
3. Главный ведь вопрос в том, как выстроить с Россией и Западом ( в "пакете" ) взаимо выгодные отношения работающие на укрепление благополучия народа и белорусского суверенитета.
4. Приход к власти Дональда Трампа обозначил важную смену тренда в американской политике – он и его сторонники поддерживают не столько глобалистский, а национальный (до определенной степени даже изоляционистский) американский проект.
5. Все меньше остается сомнений, что в ближайшем будущем отношения США – Россия, ЕС – Россия нормализуются. Для этого есть много причин, сил и тенденций как в США, так и в ЕС, этому активно способствующих. Интересы бизнеса, потенциал здравомыслия, не милитористская настроенность западных обществ очень значительны . Об этом я еще писал за 2 месяца до выборов Трампа на "Партизане".
6. Эффективный Евразийский Союз суверенных государств и в нем Беларусь, - это неизбежность, это надежный путь к благополучному будущему, при этом не препятствующий гуманитарным, социально - экономическим и научно- техническим взаимосвязям с ЕС.


О не рациональности, вредности и ненужности иррациональной анти русскости и липовой кремле -руссофобии. 
**************************************************************************************************************************************
 Приведу некоторые мнения  звучавшие в дискуссиях по данному вопросу :
- Белорусское русофобство, если оно и есть, - является следствием недалёкости ума и чувства неполноценности некоторого узкого круга людей при попустительстве «вертлявой» власти.
- России выгоднее иметь Беларусь не в своем составе, а в качестве братского государства. При условии, что оно будет по-настоящему братским. Страшилки о возможной аннексии распространяют русофобы, которые крайне недовольны тем, что Беларусь согласовывает некоторые аспекты своей внешней политики с Кремлем.
- У Евросоюза единая внешняя и внутренняя политика, однако же никто из членов Евросоюза не причитает о посягательствах из за этого на их суверенитет.
- Антирусскость в Беларуском народе отмечается не более чем у 10 -15 % населения и сам народ ее не порождает и потребности в ней не имеет. Люди, как правило, заняты вполне реальными делами: как бы заработать, семью содержать, детей учить , то есть выживает. Каждый сам за себя. И неважно где заработать: в России, Польше, другой стране... Крутятся.
 -- Русофобию придумали и намеренно ею размахивают. Но вот из искры пламя упорно, который год не возгорается.
- Приводить в пример Крым и обосновывать этим для Беларуси военную опасность России не корректно( да и за Крым никто не воевал.) С Крымом Беларусь сравнивать предел не корректности, это тоже самое что сравнивать - треугольник с квадратом.
--Хорошо сказал Лех Валенса : «Однако необходимо понимать, что Россия всем нам нужна.
Россия — это хороший партнер для всех государств. Поэтому нам нужна Россия,
но Россия, которая нормально себя ведет».
-- В послании к народу о России Лукашенко вспомнил лишь на 60-й минуте. До этого он отмерил три-четыре увесистых поклона Китаю. Похоже, в генеалогическом древе Беларуси наметились изменения. Миссию старшего брата предложено исполнять Пекину ?.
-- Вот совсем на днях Финляндия заявила, что не намерена вступать в НАТО. Об этом сказал чрезвычайный и полномочный посол Финляндии в России Микко Хаутала. Посол с 16 по 19 мая находился с рабочим визитом в Свердловской области по торговым делам , проходили его деловые встречи с руководителями региона. Микко Хаутала заявил , что финская сторона не чувствует угрозы со стороны России.
 Владимир Путин разъяснил причины и "мировой русофобии": 
"Россия борется за свои законные интересы. Наши партнеры начали пытаться сдерживать Россию, ее законные стремления к обеспечению своих национальных интересов.Это связано с утверждением многополярного мира, что не нравится монополистам. Они применяют ограничения экономического характера, которые не работают – эффект нулевой.Это вызывает раздражение, стремление обострить ситуацию.Мы не даем повода, но его пытаются найти на ровном месте. Должно придти осознание, что это контрпродуктивно и вредит всем. Это осознание уже приходит, есть изменения к лучшему»

Можно порадоваться за Безвиз для украинцев.
*********************************************************
Даже в нынешнем варианте Безвиз это благо для украинцев и не малое. Что собой представляет нынешний «безвиз» для Украины ?. Условия безвизового въезда: наличие у гражданина Украины биометрического паспорта, въезд не более чем на 90 дней, поездка лишь с туристическими или деловыми целями. «Безвиз» не дает права на работу в странах ЕС и не распространяется на Великобританию и Ирландию. «Безвизовым» украинцам могут задавать вопросы на границе. «Имеют ли они достаточное количество средств с собой. Если они не смогут доказать это... им откажут во въезде», – ранее пояснил посол ЕС Хюг Мингарелли. «Безвиз» не тождественен евроинтеграции. В декабре прошлого года ЕС официально заявил: Украина не получит статуса кандидата на вступление в Евросоюз. ЕС не предоставит гражданам Украины права на жительство или работу в странах, входящих в это объединение. Евросоюз также не даст Киеву никаких военных гарантий или военной помощи ". Все главные проблемы Украины остались и перспективы ее, к сожалению, не радостные. Украинский эксперт Виктор Скаршевский пишет:
"Несмотря на оптимизм Гройсмана, существенного роста нет. В 2015-м Украина свалилась в экономическое болото, в 2016- мы продолжили в нём топтаться. В 2017- 2018-м возможен дефолт, так как средств на выплату громадного внешнего долга у страны нет. На самом деле произошла приватизация прибыли и национализация убытков за счёт народа — вот схема, которую построила власть. Несостоявшаяся приватизация, - ни одного крупного промышленного объекта не было приватизировано, хотя приватизация была декларирована властью как один из приоритетов. Банковское кредитование экономики также не было возобновлено, кредиты реальному сектору уменьшились. Украинская экономика в международном рейтинге не поднялась выше «мусорного уровня», а значит, ни один инвестор денег в страну не принесёт. Полностью провалена пенсионная реформа, растёт дефицит пенсионного фонда, а это влечёт нарастание социальной напряжённости в обществе ". По моему без нормализации экономического полноценного сотрудничества с Россией , - экономической нормализации в Украине не будет, а экономическая нормализация без политической невозможна. Где то к 2020 начнется улучшение российско - украинских и политических и экономических и человеческих отношений....
Из дискуссии :"Где - то к 2020 начнется улучшение российско - украинских отношений." Вы серьёзно?. С моей точки зрения пройдёт не менее 50 лет и то, только после того как Россия осознает огромность своей вины перед народом Украины, возможны будут какие-то подвижки в сторону улучшения межгосударственных отношений. Что тоже не факт. Извините уважаемый оппонент, но реальная жизнь , ее беды - хороший, лучший, надежный учитель. Месяц назад по соц оценкам самих украинцев около 50% украинцев доброжелательно относились к РФ и 74% к российскому народу. 60% украинцев по оценкам ООН за чертой бедности, за последние 25 лет ВВП на душу населения уменьшился на 38 %.,400 тыс. человек на сегодняшний день не могут получить пенсию .Что дальше ?. 
(Из интервью генерального директора Киевского международного института социологии В. Паниотто. К России хорошо и очень хорошо по всей Украине относится почти половина опрошенных, - 48%. А вот в Донецкой и Харьковской областях – 84% и 80%. В Харьковской области социологи КМИС фиксируют 18% желающих присоединиться к России.... До крымских событий почти 80% жителей Украины хорошо относились к России, - после только 52%. ) В. Паниотто обескуражен : «74% населения Украины положительно относится к жителям России, несмотря на единодушную поддержку российским населением действий Путина». В России считают, что как бы там ни было, а практически половина опрошенных не считают Россию врагом Украины, и это можно рассматривать как симптом провала русофобской пропаганды.
Наша задача в Беларуси, по моему, всячески содействовать мерами народной инициативы, дипломатии примирению россиян и украинцев. В конечном итоге это будет на пользу беларусов. Вполне понятно, что стремиться и россиянам и украинцам и белорусам нужно прежде всего к культуре, образованности, правде, свободе, духовности, справедливости, добрососедству.
И разрешить нынешний конфликт, прежде всего, должны сами украинцы и россияне став на почву реальностей и прочного  прагматизма. Конечно следует понять боль, горе, гнев украинцев и русских чьи семьи пострадали, выказать им самое глубокое и искреннее сострадание, оказывать помощь обоим государствам каждой семье , чьи дети, мужья погибли, пролили кровь в этом ужасном, бессмысленном для простого народа военном конфликте... Примирение могло бы стать общественным движением в странах Святой Руси , его должно было бы поддержать правительства стран. И начинать нужно уже сейчас, что бы ускорить приход мира на Донбасе, что бы начать ускоренное экономическое развитие и России и Украины и Беларуси, устранив препятствия и тормоза . Это было бы по христиански. Прощение, покаяние, - высокие, необходимейшие человеческие качества. Без них мира и развития не будет и в этом конфликте и в целом на земле.
**************************************************************************************************************************************************
К фото.

Патриарх Кирилл о концепции "Русский мир".

«Если в прошлом оправданной стратегией выживания Русского Мира, была его централизация, то сегодня в условиях глобализации оптимальной формой может оказаться интеграционное сотрудничество равноправных суверенных государств, организовавших на пространстве Святой Руси свою жизнь.В современном мире общепризнанно, что от интеграции страны только выигрывают. А потому многие стремятся развивать интеграционные процессы. Но не у всех это получается.Страны Русского мира имеют все необходимые предпосылки, чтобы осуществить свой уникальный проект интеграции… в котором не будет первосортных и второсортных народов, в котором будут уважаться и развиваться языки и культуры, религиозные традиции, а общественная жизнь будет строиться на основе служения и помощи слабому, в котором будет защищена свобода и нравственность, а также воплощаться в жизнь принципы справедливости и законности ".




.
15.06.17 11:49
загружаются комментарии

Михаил Кадыров