Продолжение. Надо ли опасаться отрешения от власти Лукашенко и Ко. Жизнь беларуская торопит…

Продолжение. Надо ли опасаться отрешения от власти Лукашенко и Ко. Жизнь беларуская торопит…
Основное в первой статье..
Если так случится.
***********************
Представим, что произошло отрешение от власти Лукашенко и Ко. Поставим вопрос, - может ли это несколько уменьшить бедность в стране и нарастающую социальную напряженность буквально в течении года ? . Или все станет только хуже ? По моему можно утверждать, - реальных резервов уменьшения нынешних трудностей и трудностей переходного периода после Лукашенко имеется и не мало. Их нельзя задействовать только потому, что у власти находится Лукашенко и Ко. Они сейчас главная причина роста социального напряжения. Они сейчас тормоз неизбежного реформирования политической и хозяйственной системы Беларуси.
*******Те, кто получает "зарплату" , к примеру в 2000 долларов позволяющую построить, к примеру, ... ну в Дроздах, "скромный" коттедж за полмиллиона долларов не очень понимают жалобы и недовольства людей получающие пенсию в 300 рублей и зарплату 600 рублей. Пусть бы они, госчиновники, и больше 2000 долларов со всеми "надбавками" получали и коттеджи строили намного шикарнее чем ныне, если бы население беларусское в основной массе получало пенсии хотя бы долларов 400 - 450, а работающее население зарабатывало долларов ... ну 650 - 800. А при нынешнем положении с пенсиями и зарплатами населения , их, Лу и Ко, - госчиновников надо гнать " с...аной метлой" из власти. *********
Беларусь придет к цивилизованной форме организации жизни в государстве в любом случае, поскольку в нынешнем ее состоянии напрочь отсутствует потенциал прогрессивного развития. Но, опасность в том, что чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти, тем дольше будет продолжаться агония Беларуси, болезненная уже сейчас для населения, и тем значительно более болезненно будет проходить переход от авторитарно - диктаторской к цивилизованной форме правления в будущем, даже ближайшем.
Первое, - сейчас необходимо перестать делать то, что совсем не следует уже давно делать. 
***************************************************************************
Лукашенко проводить системные структурные реформы упорно не желает. Никаких здравых, убедительных аргументов в отстаивании своей позиции о не целесообразности проведения реформ Лукашенко и Ко упорно не приводят. Почему ?.Потому что обоснованных, разумных доводов , - уже нельзя привести. Вполне понятно, - для них реформы это потеря власти, а держатся они за власть маниакально, как говорится , до посинения.
Как действовать после отрешения от власти Лу и Ко.
**********************************************
Было бы целесообразно , по моему , так, - в срок примерно полгода - года первого (назовем его малого) переходного периода, (этапа) в течении которого будут внесены необходимые изменения в Конституцию или возврат к конституции 1994 года, будут проведены цивилизованные выборы и будут наконец сформированы новые органы власти. По этим важнейшим вопросам сразу же после отрешения Лу и Ко от власти должна начать работать группа лучших специалистов по государственному строительству в Беларуси, привлечены необходимые иностранные специалисты... 
И так, примерно через год, вполне может быть сделано очень важнейшее дело, -"скелет" белоруского государства должен быть в основном создан и должны закончиться первоначальные ожидания, - даже эйфория и начаться нелегкие будни ... по политическому и экономическому реальному реформированию нашей лукавой "белорусской модели " добившей вместе с Лу Беларусь до ручки. И это будет (начнется) второй, - длительностью до трех - четырех лет переходный период. Это период, можно сказать, наращивания "мышц" , сильного "тела" новой Беларуси.
Но и на первом периоде ( этапе) и на втором, вполне понятно перво на перво...необходимы будут финансовые средства и не малые.
Конечно, - нужны вешние инвестиции, - и европейские и российские и китайские и американские ( и не обязательно под государственные гарантии )... . Без этого, по моему, ни как нельзя.
Что выбираем, - рыночные реформы как Польша или кризис, кровь, обнищание, как Румыния ?.
***************************************************************************
…Однако, из-за последствий политики жёсткой экономии страна оказалась в глубочайшем экономическом кризисе, до конца оправиться от которого не может и по сей день. Для самого же Чаушеску это закончилось свержением и расстрелом уже в декабре 1989 года.
Другим путем пошла Польша. К концу 80-х годов ее внешний долг составлял более 63% ВВП и она также уже не в состоянии была его выплачивать.
Но... !. В 1989 году поляки имел мудрость принять верное, как теперь понятно, историческое ответственное решение, - в правительство пришла команда реформаторов во главе с Лешеком Бальцеровичем, которая договорилась об очень хороших условиях реструктуризации долгов с западными государствами и начала программу глубоких структурных рыночных реформ.Страна быстро перешла на рыночные формы хозяйствования, что вскоре принесло впечатляющий эффект. Сегодня Польша не испытывает трудностей с выплатой внешнего долга не смотря на то, что он составляет свыше 70% ВВП, - уровень жизни, (зарплаты за 1000 евро), - стабильной средне европейской страны. Перспективы развития страны поляков не пугают, а скорее радуют.
Конкретные резервы.
**************************
Но прежде всего, пока инвестиции будут привлечены, (а они должны быть привлечены) и можно будет приступить к системной трансформации авторитарно - диктаторской системы, - следует задействовать одновременно с началом трансформации внутренние резервы , а они, как не удивительно, есть в самой еще не трансформированной белорусской авторитарно - диктаторской системе.
Имеются , - локальные, "точечные", относительно автономные резервы , задействовав которые мы резко не худшим социально - экономическую ситуацию, что бы уже в самом начале не дискредитировать новую власть, но сможем приобрести реальные финансы и облегчить деятельность власти….
. Несомненно имеются и другие резервы. Надежда на порядочных специалистов, которые которые помогут их выявить, обнародовать и задействовать.
Когда появится доступ к реальным цифрам все можно посчитать более точно. Но несомненно наберется очень значительная сумма, - думаю около полтора - двух миллиардов долларов. Разберемся и инвестиций понадобится меньше.
Наша вина, - наше покаяние и наше возрождение.
************************************************************
Конечно будет большой и опасной ошибкой предполагать, что как только Лукашенко и Ко будут отрешены от власти , - все проблемы будут решаться легко и просто. Вполне понятно, что одномоментно наследие этой однозначно порочной системы не уйдет.
Нам надо признать, осознавать и СВОЮ ВИНУ, вину каждого из нас и соучастие во всём происшедшем с Беларусью за последние 20 лет. Признать , осознать - это значит публично покаяться. ( Как немцы устами своих послевоенных руководителей, а у нас устами новых руководителей Беларуси). Это, по моему, обязательное, необходимое и важнейшее лекарство, способное возродить наше национальное достоинство и веру в лучшее будущее. Это возможность стать из населения беларуским НАРОДОМ. Это будет необходимый урок будущим поколениям.
Убежден, что уголовное, жесткое, горькое и отрезвляющее лекарство за деяния в лукашистской системе необходимо только для людей причастных к реальным уголовным преступлениям.
Для других, по моему достаточно, что бы моральная вина, моральный укор общественного мнения ( для тех кто не совершал откровенно уголовных преступлений ) должны висеть над ними до конца их жизни и требовать, если не внутреннего духовного раскаяния, то хотя бы осознания разумом сотворенного ими зла.
И это, конечно же, не должна быть публичная травля людей. Это должно выражаться в медийном анализе того, что было плохо ( а если было хорошо, то и хорошо ) при лукашенковской системе , что было аморального, недопустимого, греховного в поведении людей. 
Это должно представляться в публицистике, в соответствующих телепередачах, даже художественных произведениях, фильмах.... . Ведь здесь надо затрагивать вечные мировозренческие, морально- нравственные философские, этические проблемы ... .
Но категорически не надо горького и отрезвляющего лекарства для простого народа, его участь надо предельно облегчить.... . Он жертва манипуляций власти, которой поддавались и немцы, и китайцы, и корейцы ... .Надо всем нам прислушаться к мудрым словам Митрополита Филарета. Владыка сказал :
" Почти все наши люди, образно говоря, - ранены, их всех надо не добивать, а вынести с поля боя и в тишине и покое лечить, - любовью и добротой ".Сейчас самое важное, как можно быстрее начать приводить в порядок страну Беларусь, - системно, последовательно, решительно, но с добротой и любовью.

Статья №2. "Пока что я вижу только то, что наши родственники-пенсионеры вымрут, если мы с вами, люди помоложе, не будем покупать им лекарства...".
*****************************************************************************************************************************************
Эпиграф.
«Властям уже ничего не зазорно: они уже дошли до состояния, которое оценивается как тяжелое нервно-паралитическое расстройство. Это все, точка ".
Леонид Заико .
Из дискуссии по статье, "Надо ли опасаться отрешения от власти Лукашенко и Ко. Жизнь беларуская торопит…".
****************************************************************************************************************************
Янычар. 
--- Брать в пример Польшу некорректно! В Польше никогда не было колхозов! А в промышленности Польша до сих пор на уровне Африки.Она пока содержанка ЕС. А в остальном? Так сейчас ситуация в регионах намного хуже, чем она была в начале 90 -х.
--- За последние 25 лет Польша получила помощи от ЕС на душу населения меньше чем Беларусь от России. Есть не мало обсчетов. А теперь кратко : «Польша: социально-экономическая характеристика»
С 1991 года экономика Польши получила мощный рывок, и всего за несколько лет по своим показателям сравнялась с системами таких мощных стран как Германия или же Франция. ВВП Польши сохраняет положительную динамику уже на протяжении 23 лет, что делает страну абсолютным рекордсменом среди европейских стран. В среднем рост ВВП в этой стране ежегодно составляет примерно 4%. Наиболее значительными периодами роста ВВВ именно в Польше стали 1995-1998 годы, когда рост составлял до 7% и выше. После 1998 темп развития ВВП несколько замедлился в связи с российским кризисом, и уже в 2003-2008 опять ВВП Польши вышел на уровень 5% и выше ежегодно. Ныне ВВП Польши имеет средний рост в 3,4%, что было отмечено даже в не самые успешный для Европы 2015 и начало 2016 года. В целом же по ВВП прогнозы именно для этой страны остаются на очень высоком уровне. Считается, что до 2015 года именно это государство станет лидером по росту ВВП среди всех остальных стран.
Прогнозируют, что уже в ближайшие годы уровень роста ВВП остановится примерно на отметке 2%, хотя у той же Германии таковой составит всего 1,6% ВВП. Упор на промышленность и ремонт механизмов. Данные отрасли составляют в среднем 24,7%, 18,8% соответственно. Низкий уровень долга частных хозяйств перед государством.
анковская система страны достаточно консервативна, имеет достаточно малый процент в общем ВВП. Сердцевиной же экономической системы по праву можно посчитать средний, а также малый бизнес, который даже в кризисные периоды в достаточно консервативном польском обществе остаётся на плаву.
В отличие от иных государств Евросоюза, экспорт и импорт в экономике страны не имеет значительного веса, потому и ситуация на международном рынке на нее влияет достаточно слабо, по крайней мере, по 22-й страной в мире по данному экономическому показателю. В последние годы данный показатель имел достаточно серьезный рост, который составил 8,2%. Наиболее значительную часть импорт имеет в поставках нефти, а также автомобильных запчастей. Оба направления имеют импорт на уровне до 5%.
Экспорт Польши составляет не более 40% общего валового продукта страны. Однако же, несмотря на это экспорт в самой Польше выстроен достаточно хорошо. В настоящее время по данному параметру государство занимает 27 место в мире, а также 25- е в части наиболее крупных государств-импортеров.
Наиболее значительные позиции в мире имеет экспорт Польши в частях продукции горной промышленности (в основном угля, но также имеется экспорт и меди, стали), химической промышленности, занимающей в таком секторе как экспорт вторую позицию, машиностроения, а также картона. Также страна обеспечивает на достаточно хорошем уровне экспорт сельхоз продукции. В основном это фрукты и овощи, а также практически вся продукция животноводства, в том числе, крупный рогатый скот.
Также Польша обеспечивает экспорт таких товаров как бытовая техника, одежда и обувь. Однако же данные виды продукции идут именно на экспорт в основном в страны Восточной Европы, так как по уровню качества несколько уступают той продукции, которая котируется в Евросоюзе.
--- По личным  наблюдениям: как минимум в Польше очень много малого и среднего бизнеса( буквально каждый что-то предлагает и чем-то занят) и сами поляки очень работящие -10-12-14 часов. Вопреки мыслям о том, что здесь пашут волами только <заробитчане> из стран СНГ скажу - если поляк нагружает работой, то потому что стоит рядом сам и делает то же самое, и падает от усталости вместе со своими працовниками. Это сразу бросилось в глаза, когда я оказалась в Польше.
--- Янычар, -  как я понял по вашим комментам Вы за то что бы Беларусь вошла в состав России, поскольку " в Беларуси талантливых людей не осталось, Лукашенко был последним ". Помните, - я еще ласково назвал Вас "морда Янычарская". Но Янычар, - у России, что , своих ныне проблем не хватает ?. И для счастья полного, - ей только не хватает сейчас получить кайф от расхлебывания после лукашенковского беларусского дерьма ?. При этом расхлебывание это не дешево. Что же Вы за такой Янычар, "какой то не такой Янычар, а какая то "морда Янычарская ". ( Ну пусть мордочка или рожа или кто нибудь с бугра ", не суть важно, говорю добродушно , с улыбкой ).
--- Вы очень точно и я бы даже сказал своевременно заметили : «Те, кто получает "зарплату" , к примеру в 2000 долларов позволяющую построить, к примеру, ... ну в Дроздах, "скромный" коттедж за полмиллиона долларов не очень понимают жалобы и недовольства людей получающие пенсию в 300 рублей и зарплату 600 рублей. Пусть бы они, госчиновники, и больше 2000 долларов со всеми "надбавками" получали и коттеджи строили намного шикарнее чем ныне, если бы население беларусское в основной массе получало пенсии хотя бы долларов 400 - 450, а работающее население зарабатывало долларов ... ну 650 - 800. А при нынешнем положении с пенсиями и зарплатами населения , их, Лу и Ко, - госчиновников надо гнать " с...аной метлой" из власти».
--- «Но когда я смотрю на то, как живут сегодня пенсионеры, я понимаю, что власть, которая им пообещала, что все будет зашибись, не сдержала своих слов. Пока что я вижу только то, что наши родственники-пенсионеры вымрут, если мы с вами, люди помоложе, не будем покупать им лекарства - потому что настоящие лекарства стоят столько, сколько, например, моя теща за всю жизнь не заработала бы. Она проработала всю жизнь в детском саду, но не имела бы денег на лекарства, если бы не я. Неужели кто-то скажет, что работа воспитателем в детском саду не нужна нашему обществу? Тогда почему их пенсия не соответствует потребностям старого человека?» (Это слова из интервью Александра Федуты. По моему их уместно вспомнить  в этой дискуссии.)
--- Меня беспокоит , может еще и рановато , - как заставить уже новую власть эффективно работать и честно работать. Да есть надежда, что будет больший контроль со стороны общества, Парламента… . Но... ! . По моему жизнь в стране быстрее наладилась бы, реформы начались, успешно и быстро прошли, если бы люди находящиеся во власти, - жили бы в материальном плане настолько лучше , не "руководящего" народа, насколько они работали бы лучше его для блага и процветания страны, что выражалось бы в величинах зарплат и пенсий простых людей наших и при этом гос чиновники обладали теми же правами и доступом к привилегиям, что и " не руководящий" народ. Тут еще мной не все до конца продумано, есть , по видимому, некоторая идеализация, но все же… . Мое предложение, - к примеру, - зарплата председателя Райисполкома не должна превышать в кризисное время среднюю по району более чем в 2,5 раза ( или 3- 5 раз ) , то есть, к примеру, зарплата Председателя Ельского райисполкома должна была быть за 2015 год не выше 12 млн. руб. , а не 23,3 миллионов в месяц, как он реально получил, поскольку средняя по району 4,8 млн. руб. Так же и для других руководителей предприятий района, взяв за среднюю зарплату по предприятию.
--- И так выше, вплоть до высших властей .
--- Коэффициенты можно было бы обсудить всенародно и наладить общественный контроль за их исполнением. Иначе из кризиса не выберемся долго.
--- И такой подход был бы очень справедлив. Нынешняя власть вогнала Беларусь в опаснейший кризис, в стратегически тупиковое положение. Многие из них останутся во власти. Это неизбежно. Все 22 года неумелым, дилетантским руководством страной постоянно эта власть во главе с Лу воспроизводила обесценивание беларуских денег. Только за последние 5 лет (с 2011 года по 2016 год) рубль обесценился более чем в 7 раз. Ведь этим самым власть открыто обирала народ, ведь обесценивались и зарплаты и вклады и пенсии людей. По сути власть напрямую залезала в карман людей, перекладывая безбоязненно все свои ошибки, некомпетентность, неумелость на плечи людей. Поэтому спрос с власти со стороны народа должен быть ужесточен до предела. Заслужила !. А еще все еще и уходить не хочет. Почему ?.
--- Закончится кризис, наладится жизнь в стране, - контроль за зарплатой чиновников может быть снят.
--- Сразу предположу возможные возражения, -
1.Власть разбежится. 2. Начнут больше воровать, что бы компенсировать потери. Возможно зажравшаяся власть и разбежится,- зато освободится место для нормальных, не алчных, нравственных кадров. Если останутся старые, то несомненно усилится воровство. Вывод понятен.
--- Шаг , это шаг, но только шаг, нужный но очень маленький, таких шагов делать нужно много.
--- В Швеции прозрачность государственных расходов существует еще с 1767 года, когда открытыми стали расходы королевской казны. Сейчас она повсеместная и воспринимается как нечто само собой разумеющееся.Открытость государственной информации может быть тем первым (и не затратным) шагом, который позволит нам в итоге выбраться «из капкана, не отгрызая себе хвост ".
--- Вот вспомнил, - занятость в экономике Беларуси непрерывно падает с июля 2011 года. С июня-2011 по июнь-2017 количество занятых обвалилось на 351,5 тыс. человек!

Россия, Украина, Беларусь, Путин... .
*******************************************
Из дискуссий :
Когда читаю современных русских либералов прозападников типа Илларионова, Шевцову, Пионтковского, Борового ... и им подобных, - всегда вспоминаю слова режиссера Владимира Бортко :
«Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать.Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея»
Вот для затравки дискуссии приведу слова Леонида Кравчука :«Россия 150 лет воюет. Она создала интеллигенцию войны и давления. Другого она не знает. Она любила Украину до тех пор, пока та лежала под ней. Как только Украина стала на ноги и сказала, что пойдем в другую сторону, Россия начала думать, как же нас задушить».
А ведь в реальности Россия предлагала подождать, ничего пока не ломать во взаимосвязях, подготовиться и вместе вступить в Евросоюз. Даже 15 миллиардов долларов нормального кредита давала. И даже предупреждала, - поломаем сейчас всем хуже будет, но Украине намного больше хуже будет . Так все и вышло.
--- Представим себе - два родственника- оба собираются в условный Евро/союз. Больший говорит меньшему - пойдёшь раньше меня - убью. На тебе пока бухла - посиди со мной. Я правильно понял смысл слов Кравчука?
--- Ну Сергей, даже такая применяемая Вами образность..., скажем так, хоть и яркая, но чрезмерно свободная, которую то и используют, что бы что то скрыть и при этом что то навязать оппоненту, не работает... .Любому не предвзятому человеку по Украине все понятно... .
--- Не уверен. Причина - заведанно надуманное путинское (и около) железное убеждение что Майдан - дело рук Вашингтонского обкома. Этим - они себе прощают всё! Я перебрался с началом Майдана в Украину - пытаюсь понять внутреннюю логику процеччов без внешних навязываемых штампов.
--- Да все хорошо объяснил "советский разведчик Киса " ( Генри Кисинджер ) : " Непостижимо, как Путин тратит шестьдесят миллиардов евро на то, чтобы превратить летний курорт в зимнюю олимпийскую деревню для того, чтобы вступить в военный кризис неделю спустя после заключительной церемонии, где Россия изображается как часть западной цивилизации ".
--- А что здесь, в нижнем тексте, не логичного ?.
МЮНХЕН, 10 ФЕВРАЛЯ 2007 Г. Отрывок из выступления Владимира Путина :
"И так. Известно, что проблематика международной безопасности – много шире вопросов военно-политической стабильности. Это устойчивость мировой экономики, преодоление бедности, экономическая безопасность и развитие межцивилизационного диалога.. Всего лишь два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивали огромные стратегические потенциалы двух сверхдержав
Предлагавшийся же после «холодной войны» однополярный мир – тоже не состоялся. История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.
Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией.Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном мире – не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы – силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.
Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того – отдельные нормы, да, по сути – чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. 
И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения.
Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность.
Достаточно вспомнить недавнюю историю. Ведь произошел же мирный переход к демократии в нашей стране? Ведь состоялась же мирная трансформация советского режима – мирная трансформация! И какого режима! С каким количеством оружия, в том числе ядерного оружия!
Почему же сейчас, при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять? Неужели в условиях отсутствия угрозы взаимного уничтожения нам не хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к праву.
Убежден, единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН.
Думаю, очевидно, – процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии? ".
--- Только то что во-первых двуполярность давно переместилась на ось США-Китай. Во-вторых - то что московский филиал МВФ ничем по-сути не отличается от вагингтонского филиала МВФ. Я ещё в бытность работы в Москве часто задавал вопрос бравым генералам - на кого работает мистер Путин? и если по началу часть из них возмущалась то уже на втором- треттем сроке - они молча опускали глаза. Извините - но наплевать Путиным на русский народ - они просто грабят страну...и для того что бы их народ не порвал выдумывают всякие сказки типа "русского мира" . Российская проблема с властью на самом деле ничем не отличается от белорусской (разве что массштабом украденого)
--- Сергей, ну а эти слова Бориса Немцова о Владимире Путине:
« Я знал : не одного, а двух Путиных. Один Путин – это начинающий президент, второй – президент "забронзовевший".Путин начинающий – это человек, который ввел самые низкие в Европе налоги, решил вековую проблему с землей, приняв Земельный кодекс, принял один из самых прогрессивных трудовых кодексов, в принципе, позволяющий людям защищать свои права перед нанимателем.
Молодой президент пытался провести административную и судебную реформы, первым, наплевав на антиамериканизм общества, выразил свою поддержку американскому народу в связи с трагедией 11 сентября….»
Обращает на себя внимание, что Россия тогда жила при цене на нефть в 20 долларов за баррель.
Что же произошло с российским президентом Владимиром Путиным при цене на нефть в 70 - 90 долларов за баррель? Кем он стал сейчас? Кто такой президент Путин во второй части своего долгого правления?. Это отдельный вопрос . (На его есть очень ясные и четкие ответы. Я для этого и привел речь Путина в Мюнхене в 2007 году .) Есть не мало аналитики почему Путин изменился к 2007году.
--- Эти слова сильно разочаровывают : "Извините - но наплевать Путиным на русский народ - они просто грабят страну...и для того что бы их народ не порвал выдумывают всякие сказки типа "русского мира" .
--- Я конкретно в Москве прожил 5 лет... и имел возможность эту братию наблюдать изнутри. Так что - извините - пессимисит -это хорошо информированный оптимист. Эффективных менеджеров ,- извините - я это разочарование пережил ещё в России ,- интересуют только деньги. Просчитать чего подсознательно хочет народ и употребляя нужную терминологию - просто использовать народ. Вот смысл путинских гениев. А то что первая версия Путина (в том числе говорящая по немецки)- да же визуально отличается от последних - вы и сами видите
--- Меня не пугает слово "русский" - но я достаточно продолжительное время - в сумме почти 10 лет прожил от Читы/Сургута до Москвы . Личьно мне не удалось найти тот сказочный русский мир. а то что я видел - крышевание госструктур бандюгами в Сургуте, китайское нашествие в Чите , начальник отдела ФСБ ежемесячьно получающий взятку от прикрываемых комерсантов всегда (!-при получении конверта) встающий по стойке смирно и со стеклянными глазами произносящий -"Служу Отечеству!".. и т.д. - не думаю что это достойно копирования
--- Речь никогда не шла о копировании плохого в России или на Западе. Это примитив. Речь шла о прогрессивном, цивилизованном, развитии Беларуси в реальностях современного мира и , прежде всего в реальностях геополитического и географического положения Беларуси. Русский мир это не географическое и даже не геополитическое понятие... . Я уже не раз писал об этом ... . В культурном плане и я Сергей и Вы и даже прозападные антирусские оппы ( почему деньги оказались сильнее, - это уже другой вопрос) воспитаны во многом признанными в мире лучшими образцами культуры русского мира ( литература, живопись, кино, театр, балет... ).
--- Вот мне представляются значительно объективными да и образными оценки Евгения Гришковца, писателя :
,,Я думаю, что украинцы и Украина всё ещё надеются на помощь и поддержку Америки и Европы. Робко надеются на то, в чём были абсолютно уверены ещё в январе на Майдане. Они, наивные, радовались хороводу и веренице персонажей из Госдепа, Конгресса США и из Европы. Они принимали пресловутое печенье на Майдане за чистую монету. Я думаю, украинцы уже понимают, что их развели. Они просто не хотят в это верить. Не хотят этого понимать… 
Я думаю, что помимо того, что происходящее является страшной бедой и катастрофой… Это всё также и результат удивительной глупости. Просто эта глупость такая абсолютная, что хочется верить, что всё это какой-то очень умный и хитрый план. Не хочется верить, что столько дураков и бездарей сейчас руководят странами так называемого цивилизованного мира.
Но именно и только глупостью можно объяснить то, что этот цивилизованный мир сделал ставку на тех людей, которые стоят сейчас у власти Украины. И те, на кого сделали ставку, тоже глупы. Думаю, что Яценюк и Порошенко просто послушные дураки. Иначе не понять их глупых и безрассудных действий. Умные люди так себя не ведут. Умные люди обычно способны понимать и оценивать меняющуюся ситуацию, свои возможности и адекватно оценивать себя. Умных людей так не обмануть.
Своей глупостью они сделали Путина многократно сильнее... . 
Глупо так долго носиться с некими европейскими ценностями. Глупо полагать и надеяться, что «заграница нам поможет», и жить иллюзиями. Жизнь иллюзиями приятна, но до поры до времени.
И глупо не видеть, что Европа Украину в объятия не примет. Но на самом деле она опасается за газ, и понимает, что Украина газ воровать будет, как и воровала. Европа быстро поняла, что украинцам лучше в руки деньги не давать, потому что деньги чудесным образом тут же исчезают в украинских руках.
А той Европы, куда так хочет Украина, уже попросту нет…,
--- Уже вчера Президент США Дональд Трамп повторил :
"Перестройка других государств по американскому подобию ( шаблону ) слишком затратное дело для США , несущее к тому же угрозу безопасности самим США.
Я разделяю расстройства американцев из-за проводимой (Вашингтоном) внешней политики, которая потратила слишком много времени, энергии, денег и, самое важное, жизней, пытаясь перестроить страны согласно нашему собственному представлению вместо того, чтобы следовать нашим собственным интересам безопасности".
--- Сегодня Сергей Худиев в статье с очень удачным назавнием : "Об отношении к приходящим в себя" написал так :
«В последнее время ряд людей, бывших горячими адептами Майдана, начинают выражать сильные сомнения в его благотворности или даже раскаиваться в своем участии. Нам стоит подумать, как реагировать на это.
Реакция, которая выдается на это «по умолчанию», не является ни мудрой, ни полезной.
"Первые революционеры, которые хотели свободы, а не гражданской войны, диалога, а не русофобии, люстрации, а не коррупции. Да, вина моя велика. Но не перед теми, которые хотят загнать Украину во второй лагерь. А перед самой Украиной. Это наша коллективная вина».
Понятно, когда патриоты Украины тут же заявляют, что выражать сомнения и тягостные раздумия по поводу плодов Майдана можно исключительно по заданию и за деньги Кремля. Предполагается, что прийти от этих плодов в уныние по собственной инициативе и бесплатно решительно невозможно.
Понятны все эти задыхающиеся от ненависти комментарии с пожеланием убираться в Москву или совершить самоубийство – люди эмоционально и материально вложились в Майдан и все постмайданные события, а им дают понять, что все это зря. Но на современной Украине любые публичные сомнения в официальном повествовании – «Майдан был лучшим, что случалось за всю нашу историю, никакой гражданской войны нет, а есть только вторгшиеся буряты, ухудшение жизни вызвано агрессией Путина» – не могут принести никаких доходов. Чтобы высказывать такие сомнения, нужна определенная личная смелость.Психологически человек не в состоянии долго выносить диссонанс между внутренним убеждением и позицией, которую он должен выражать на публике. Очень скоро его убеждения приходят в гармонию с тем, чего от него (насколько он может видеть) ожидают окружающие.На этом фоне люди, которые позволяют себе рефлексировать, сомневаться, выходить за рамки безусловной правоты «своих», – большая редкость, и их мужество следует ценить.
Есть полушутливая фраза: «если вы не знаете, чего вы хотите добиться, вы, скорее всего, этого и не добьетесь». Очень многих разрушительных поступков можно избежать, просто поставив себе вопрос «зачем я это делаю и чего я хочу этим добиться». Хотим ли мы, чтобы система верований «Майдан – это очень хорошо, а во всех бедах виновата Россия» теряла адептов? Тогда нам не стоит нападать на тех, кто ее оставляет. Да, они вовсе не становятся горячими сторонниками России. Но они – разумные, способные к рефлексии люди, с которыми возможен диалог.Хотим ли мы, чтобы общий градус безумия снижался?Тогда мы должны благожелательно приветствовать людей, обращающихся к здравому смыслу. Тем более что открыто признавать свои ошибки – это редкая и достойная уважения добродетель»
***************************************************************************
К фото.
Гомель, Алексей Евсеенко.
"Понимаете, я человек простой – от народа, как говорят. Самому часто приходилось попадать в трудные жизненные ситуации, среди таких же простых людей живу и разговариваю с ними.
Поэтому я могу с полной уверенностью сказать: обстановка в стране очень наэлектризованная.
Людям перекрыли любые возможности добиться правды и справедливости в судах и на мирных акциях протеста. Чем дальше – тем больше становится пропасть непонимания между народом и властью. Чиновники привыкли игнорировать любые требования людей: вначале занимаются формальными отписками, а затем цинично предлагают «обращаться в суд». Как будто не понятно, на чьей стороне будут эти суды! Да и денег у людей банально нет даже на то, чтобы пошлину заплатить.
Поэтому ситуация электризуется все больше и больше. И людям в голову приходят самые отчаянные мысли. Я даже не знаю, как их корректно выразить…
Просто зреет бунт. Понимаете, если власти не захотят прислушаться к мирным протестам, то люди готовы просто взорваться. Говорю по Гомелю, так как знаю здесь ситуацию и настроения. Обстановка электризуется, как перед грозой: проблем накапливается все больше, власть не могут их решить и люди готовы пойти на самые решительные шаги.
У нас уже было всякое: и работница «Коминтерна» подожгла себя на проходной, и в Осиповичах человек выбросился из окна после первой публикации декрета о «тунеядцах».


.
23.08.17 14:42



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров