Мир, экономическая стабильность и прогресс достижимы!. Необходимы всего лишь добрая воля, мудрость и ответственность.

Мир, экономическая стабильность и прогресс достижимы!. Необходимы всего лишь добрая воля, мудрость и ответственность.

***************************************************************************************************************

Из комментариев к статье : "Не надо преувеличивать степень трудностей в деле нормализации жизни в Беларуси после Лукашенко. Будет удивление темпами улучшения жизни ".

--- До сих пор, "Кадыровы" разных мастей не могут ответить на простой вопрос,- почему не возможна равновеликая интеграция РБ на восток и на запад??".

--- Врать сложнее, чем говорить правду. Поэтому Кадырову приходиться замалчивать и изворачиваться. Впрочем, не исключен вариант, что он действительно догматик.



Отвечаю очень подробно на вопросы - упреки :

--- Вот, как тот норштейновский ежик в тумане на вопрос : " Ты не туда идешь, - огни в другой стороне ? ", - ответил : " Мне все равно, - я зажгу свои " , так и я простой человек, надеюсь гражданин, хотя и не профессиональный политолог изложу свое понимание, свою концепцию под названием : " Мир в мире, экономическая стабильность и прогресс возможны ", - через призму которой предлагаю рассмотреть неизбежность становления эффективного Евразийского Союза.

Казалось бы, - чего не хватает на Земле, - населения больше 12 млрд. не будет, даже если его сознательно массово не убивать , не морить голодом и болезнями, - все равно больше не будет в обозримом будущем.

Экологию еще можно привести в порядок, она еще может приобрести полноценную способность к само очищению и само восстановлению. Ресурсов на земле для населения без большого напряжения хватит и теперь и в перспективе, - надо только разумно и справедливо их использовать. Это все выводы современной науки, - они доступны в открытой печати. На их и буду опираться в ходе изложения. И вроде же и современные мировые лидеры и Владимир Путин и Си Цзиньпин и Дональд Трамп намерены строить именно Мир мира, стабильности, прогресса и гуманизма судя по их заявлениям, намерениям и некоторым действиям.

Так чего же антитрамповские силы так нагло, остервенело, безбоязненно, извините за народную образность, "выкобениваются как воши на подоконнике "?. Их же, очевидно, не преобладающе много даже в самих США и тем более в Мире. ! И кто же они, в конце концов, по исповедуемой ими идеологии, своим убеждениям. Вадимир Путин назвал хамством санкции США в отношении России , - назвал «действиями с особым цинизмом». (Можно добавить в особо извращенной форме ). Путин еще добавил : «Мы, как вы знаете, ведем себя очень сдержанно, терпеливо, но в какой-то момент нам придется отвечать. Невозможно бесконечно терпеть такое хамство в отношении нашей страны».



К проблеме «Мировая демография, ресурсы, экология и модели развития».

***************************************************************

До рубежа 2000 годов население нашей планеты росло с постоянно увеличивающейся скоростью. (Привожу по С. Капица).Тогда многим казалось, что демографический взрыв, перенаселение и неминуемое исчерпание ресурсов и резервов природы приведет человечество к катастрофе. Однако на рубеже 2000 годов, когда население мира достигло 6 млрд, а темпы прироста населения - своего максимума в 87 млн. в год, или 240 000 человек в сутки, скорость роста начала уменьшаться. Более того, и расчёты демографов, и общая теория роста населения Земли указывают, что в самом ближайшем будущем рост практически прекратится. Таким образом, население нашей планеты в первом приближении стабилизируется на уровне 10-12 млрд. и даже не удвоится, по сравнению с тем, что уже есть. Переход от взрывного роста к стабилизации происходит в исторически ничтожно короткий срок - меньше ста лет. Этим завершится глобальный демографический переход, который определённо не связан с исчерпанием ресурсов и экологией.

Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если страны БРИКС будут потреблять так же, как США, потребуется пять таких планет, как Земля, чтобы жить. Главная проблема Земли ныне , - населения много, ресурсов пока еще хватает, но распределяются они крайне неравномерно, а часто и не справедливо. Что весьма чревато.

При этом многие исследователи считают, что мир погружается в кризис перехода от пятого экономического уклада, интернета и телекоммуникаций, к шестому — синтезу наук, на стыке которых рождаются генная инженерия, био-, нано-, когнитивные технологии, или NBIC-технологии. Всегда переходы с техноуклада на техноуклад сопровождаются жесткими — войны или холодные войны — или мягкими, такими как безработица, дефолт и так далее кризисами. Все зависит от способов решения, а теперь — и от вариантов моделирования. Так было при переходе с первого уклада, это паровые двигатели, на второй, то есть на электричество, на третий, а именно на двигатель внутреннего сгорания, и на четвертый — атом. Что может ожидать человечество...?. В известной книге Донеллы и Дениса Медоузов и Йоргена Рандерса «За пределами роста» обосновывается суждение, что мир, человечество ожидает не уже ранее предопределенное катастрофическое будущее, а Выбор, - великий и судьбоносный выбор модели дальнейшего развития. Возможны три сценария, три модели.

Модель I.

Для всех наших практических, материальных целей наш конечный мир не имеет пределов. То есть все будет нормально с экологией, демографией, экономикой, питанием и даже нравственным и физическим здоровьем людей. Как это осуществится? Все как-то само собой образуется. Это ныне преобладающая если не настроенность, то образ действий большинства представителей современного человечества.

Модель II.

Пределы роста существуют, и они близки настолько, что времени у современного человечества почти не осталось. Люди не смогут умерить свои запросы, стать нравственными, ответственными и сострадательными. Впереди очень близкая катастрофа.

Модель III.

Пределы роста существуют, и они близки, но в запасе еще есть время — если, конечно, не тратить его попусту. Окружающая среда еще способна

к восстановлению, а у человечества есть ровно столько энергии, материальных ресурсов, добродетелей, чтобы произошел революционный переход к лучшему миру. Глобальные статистические данные и компьютерные модели мира подтверждают возможность реализации третьей модели. Время, отпущенное для принятия радикальных мер, израсходовано еще не полностью, и мир в своем движении к экологической катастрофе еще не прошел критическую «точку невозврата».

«Треугольник мира и прогресса.»

***************************************

И что же получается, - уже трамповские США состарившуюся Европу и расширенный  ЕС предоставило в основном самим себе и только требует больше вкладывать в НАТО и оплачивать его расходы на Ближнем Востоке в большей мере чем раньше. И само США больше сосредотачивается на своих внутренних проблемах (На долго ли ?. Дай Бог что бы это намерение оказалось долгосрочным и мир , наконец то передохнул от "любвеобильных" США. К сожалению Трампа вяжут по рукам и ногам…). Бывшее постсоветское ( евразийское ) пространство, по видимому, попадает под влияние России.

Дай то Бог, что бы США, КИТАЙ, РОССИЯ наладили , хотя и испытывают сейчас сильнейшее противодействие антитрамповских сил, взаимополезное прагматичное взаимодействие с целью ( хотелось бы верить ) создания в будущем " ТРЕУГОЛЬНИКА ПЛАНЕТАРНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЯ". Мир мог бы только порадоваться и всячески содействовать такому ходу дел. Враг всему этому только «куча» и не маленькая антитрампистов в США и мире. Но весьма отрадно, что во многом ЕС, Китай, в целом БРИКС, Япония, до 50% самих американцев не являются поддерживающими антитрамповские силы. Так , к примеру, новые санкции в отношении России являются неправильным ходом со стороны США, - так считают около 83% жителей Германии, следует из опроса службы Forsa. (29 июля 2017 года). Американский правовой беспредел в глобальном масштабе, очевидно, вывел из себя даже всегда спокойных китайцев. Официальный представитель МИД КНР Лу Кан сказал :" Все страны должны решать возникающие противоречия исключительно дружественным путем. Мы обратили внимание на соответствующие события. Также мы отметили реакцию России, Германии, Франции и других стран ЕС. Китайская сторона всегда придерживалась мнения, что разрешение любых разногласий, возникающих между государствами, должно происходить посредством дружественных переговоров. Китай выступает против применения односторонних санкций по любому поводу"."... те, кто обладает более сильной экономикой и военной мощью, представляет наибольшую угрозу для мира ".

Для еврозийского мира очень важно что бы Россия еще более окрепла и «прорвалась без боев» к большему социально экономическому прогрессу. И это при определенных условиях вполне и легко достижимо.

В Институте математических исследований сложных систем имени И.Р. Пригожина, в рамках подпрограммы «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики» Президиума РАН пришли к выводу что реально за модернизацию Россия возьмется лишь в 20-е годы. Сейчас все хотят 4–5%-ных темпов роста, а их нет. И не будет без инноваций. Без них примерно в 2016–2018 годах Россия переживет стагнацию при росте ВВП -1-2%, а далее Россия может, имеет реальные шансы прорваться и если прорвется — а это предмет не научного моделирования, а политической воли, — Россия пойдет стремительно. Ее потенциал — потенциал магистрали. Именно она, Россия, это локомотив для географических соседей.

Почему Белоруссия и Казахстан поднимались успешнее России?. Их "тянула российская магистраль". Беларусь получает нефтепродукты, газ... по льготным и заниженным ценам..., а продукцию свою, почти любую легко сбывает в Россию. Казахстан не нуждается в нефти, но он льготно использует всю инфраструктуру России — систему железных дорог и портов: у Казахстана нет своих кораблей,... . Стоит России перевести Казахстан и Беларусь на мировые цены, как Украину, и они, как Украина, "полетят" вниз... .

Евразийский Союз это не «Назад в СССР!»

***************************************************

Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а заскорузлые, эгокорыстные "национальные элиты ".

Но тем не менее Еврозийство объективно вызревает. Евразийская цивилизация все еще возможна для научного моделирования. Это очень важно. Для ее расцвета нужны три фактора: притягательная сила лидера — исторически это несомненно Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику ( для этого опять же необходимо то самое столыпинское внутреннее и внешнее спокойствие, отсутствие потрясений ) и общая идея. Это могла бы быть евразийская идея Льва Гумилева: «Будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу, к примеру , Евросоюза, уже с учетом допущенных им ошибок. Академик Лихачев, - еще жестче формулировал природу евразийства: «Объединиться, чтобы не исчезнуть !».

И в этом есть момент истины. Динамика мирового развития такова, что будущее за глобальными региональными игроками — объединениями. Такова воля глобализирующейся мировой экономики. Европа первая поняла выгоды и ЕС ныне вполне конкурирует с США ...

И куда может придти Евроаазия ?. Академик Оскар Акаев отвечая на этот вопрос сказал: «Туда же, куда и мир. От капиталистической глобализации к глобализации с человеческим лицом, но с трудом — через кризисы, революции и войны. Первым эту мысль сформулировал Доминик Стросс-Кан, бывший директор-распорядитель МВФ. Он первым заговорил о том, что пока глобализация работает только в пользу «золотого миллиарда», устойчивого развития мира в ХХI веке не будет. Он первым заявил, что мировой валютой должен быть не доллар, а валюта, которая бы учитывала йену, юань, рубль и так далее. За что и поплатился. Промолчал бы — стал бы президентом Франции. Но он грамотно сформулировал вектор развития шестого техноуклада: «Мир должен идти к социалистической глобализации». Есть шанс, что в рамках G20 может быть принята новая модель мировой финансовой системы. Иначе из кризиса мирным путем не выйти. А G20 — это предтеча мирового правительства ХХI века. Только оно способно реализовать запрос на умеренность в потреблении ресурсов Земли. Вот куда идет мир, чтобы им остаться. Для Евразии тут важно реализоваться как региональному союзу, чтобы не затеряться в глобальном мире"



"МОГУЩЕСТВО ЕВРОЗИЙСКОГО СОЮЗА СИБИРЬЮ ПРИРАСТАТЬ БУДЕТ".

*********************************************************

Россия , по моему, может пойти на разумные уступки в разных сферах именно из за важнейшей для нее потребности, - на территории от Урала до Сахалина получить максимально возможную пользу для себя в сложившихся условиях теперь и в будущем. После распада Советского Союза Запад "постарался" и старался он с жестоким усердием. Юрий Пивоваров, академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам РАН откровенно пишет :

:«Если уж нельзя удержать эти территории, то следует извлечь из этой ситуации как можно больше пользы — исторической, экономической, социальной и т.д. Нужно быть реалистами. Главная проблема России, на мой взгляд, это даже не Сахалин, Камчатка, Дальний Восток и т.д. (удержать эти территории можно только энергичной, масштабной хозяйственной деятельностью и соответствующим народонаселением.), - это в целом «обезлюдивание» страны, сотни заброшенных деревень, население которых всосали Москва, Питер, другие крупные города; это разрушение системы здравоохранения; социальной поддержки населения… Можно еще долго перечислять главные проблемы России... ". Андрон Кончаловский добавляет:

«Средняя плотность Сибири и Дальнего Востока — 2 человека на кв.километр, Центральной части России — 46, Китая — 140, Японии — 338 человек на кв.километр.»

Китайцев живет не мало уже и сейчас . По некоторым оценкам более 6 млн. человек. Тенденция переселения усиливается, как и усиление китайцами экономической деятельности.. . Но, очевидно, с Китаем Россия нашла взаимовыгодные отношения на далекую перспективу... .

А ранее не раз высказывалось разными исследователями мнение , что России не удержать эти территории, не выдержать соревнования с Китаем, в экономическом и социальном развитии... . И в то же время Территория "УРАЛ - САХАЛИН" из слабо обжитых, самая богатая в мире по запасам природных ресурсов, - самых разных. Вспомним, - вроде имеются слова Мадлен Олбрайт :

«Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна» (Сама экс-госсекретарь отрицала приписываемую ей фразу: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так»).

В последнее десятилетие Евразийству — как идейно-политической, историко-культурной концепции, отводящей России как особому этнографическому миру «срединное» место между Европой и Азией значительно даже очень, - возросло, хотя полностью оно никогда и не прекращалось. Приведу некоторые высказывания Льва Гумилёва и Пётра Савицкого стоявших у истоков Евразийства :

«Евразийский идеал прост и конструктивен: отношения между народами нужно строить не на войнах и распрях, а на мире и согласии. Вот почему Россия должна ориентироваться на достижениях синтетической культуры, формировавшейся среди многообразных народов Евразии: они - не враги и конкуренты, а союзники и опора будущего совместного прогресса", "У евразийства не просто большое будущее - в ближайшей и отдаленной перспективе ему нет просто альтернативы ни в теоретическом, ни в практическом плане. "В пределах общеевразийского политического единства каждому народу Евразии должна быть обеспечена область самостоятельной государственной жизни ","Евразийцы далеки от мысли кого бы то ни было приводить к Богу путем давления и насилия. Но они живо ощущают Божественную природу мира", "Широчайшая национальная и религиозная терпимость есть единственная возможная форма существования империй ".



Перспективы государств Святой Руси, - России, Украины, Беларуси в глобализирующемся мире.

***************************************************************

Странам в одиночку в глобализируещемся современном мире не достичь современного цивилизационного уровня. Надо,очевидно, объединяться в Союзы по типу Евросоюза. И наше место в Евразийском Союзе, хотя бы уже потому что в ЕС нас , как и Украину, не берут.

По ряду объективных причин Россия, Украина, Беларусь обречены быть суверенными Государствами и жить в мире, взаимоуважении и взаимоподдержке ... . и, по моему, ныне главные причины проблем во взаимоотношениях не столько внутри наших стран, сколько вне их. Очевидно Украина уже многое поняла... . Ниже черты бедности на Украине находятся 60% ( ! ) населения, заявил недавно координатор системы ООН в этом государстве, постоянный представитель программы развития Всемирной организации в стране Нил Уокер. Не большой " друг" России, но большой друг Запада Михаил Саакашвили совсем недавно предельно откровенно сказал : "И в итоге произошел олигархический договорняк. Получилось в итоге самое уродливое правительство в истории Украины. Порошенко просто пошел на чудовищные сделки с Аваковым. Это были сделки не просто на уровне правительства, а на уровне контроля над месторождениями, над государственными активами, над потоками на таможне, по возврату НДС.Они просто поделили страну между собой, и группировка Яценюка получила компенсацию за то, что премьером теперь стал Гройсман, который, кстати, постоянно советуется с Яценюком ".

В Институте математических исследований сложных систем имени И. Р. Пригожина провели моделирование и обсчеты по Украине. Оскар Акаев так рассказал об этом : "Мы, кстати, просчитали Украину. Если Киев будет стоять, как былинный богатырь, на распутье и рассуждать вне Евросоюза, вне Таможенного или создаваемого Евразийского союза, то Украина будет падать и будет становится все более депрессивной. Украина все еще не понимает, что стремится пополнить балласт ЕС, который тот сбрасывает. Почему сбрасывает ?. Есть критический размер конкурентного рынка - 300 - 350 миллионов человек. Его ЕС этого достиг объединением. И он конкурирует с США, где за 500 миллионов человек. Но, как выяснилось, ЕС не резиновый. А в России, где всего 140 миллионов человек против почти 400 миллионов как было в СССР. Как локомотиву СНГ России нужна Украина, как Германии, локомотиву ЕС, - Франция. Москва и Киев, при разумной доброй воле, внутри СНГ способны создать рабочий тандем, как его создали Берлин и Париж в ЕС. Украина - мощная экономика, которая спит. Если она вступит в ТС, она пойдет на подъем. Ее вытащит Россия. Но, полагаю, лишь после 2020 года, когда Москва переживет стагнацию, а Киев - глубину падения, со дна которого народ принудит элиты что-делать ".



Беларусам следует полностью доверять заверениям российского руководства в братской дружбе к суверенной Беларуси.

***********************************************************

У нас есть люди видящие ныне главную опасность для Беларуси «в возрастающей агрессивности России, поэтому несмотря на ее регулярные заверения в братской дружбе, вряд ли Россия может не беспокоить белорусское руководство и народ. Поэтому, в сложившейся ситуации Беларуси очень нужна солидная внешнеполитическая поддержка, оказать которую способен только Запад, и в первую очередь именно Вашингтон». После избрания Трампа в Беларуси рассматривались три возможных сценария: 1.Сближение Запада с Россией 2. Усиление противостояния между ними 3. Примерное сохранение статус-кво. Первые два виделись для Беларуси неблагоприятными , опять же по той же самой причине вероятной активизации Москвы на белорусском направлении, тогда как третий оставлял шанс для более или менее нормального развития событий. Теперь все еще более вероятным остается первый вариант, то есть сближение с Запада Россией. Их отношения, затрагивают интересы многих в мире , в том числе особо и интересы Беларуси. Основные отстаиваемые мною позиции .

1.Самое разумное сейчас, - это избавляться как можно быстрее от Лукашенко и Ко и строить новую Беларусь с глубокой уверенностью, что Россия "завоевывать" Беларусь не будет, а будет только содействовать прогрессу Беларуси. Не ошибемся.

2. Становится все более понятным, чем более дружественными, интегрированными и взаимопродуктивными станут отношения Россия – Запад, тем больше приобретет от этого Беларусь в социально - экономическом плане, и тем выше будет вероятность сохранения и укрепления белорусского Государственного суверенитета .

3. Главный ведь вопрос в том, как выстроить с Россией и Западом ( в "пакете" ) взаимо выгодные отношения работающие на укрепление благополучия народа и белорусского суверенитета.

4. Приход к власти Дональда Трампа обозначил важную смену тренда в американской политике – он и его сторонники поддерживают не столько глобалистский, а национальный (до определенной степени даже изоляционистский) американский проект.

5. Не взирая на последние события все еще остаются надежды, что в ближайшем будущем отношения США – Россия, ЕС – Россия нормализуются. Для этого есть много причин, сил и тенденций как в США, так и в ЕС, этому активно способствующих. Интересы бизнеса, потенциал здравомыслия, не милитористская настроенность западных обществ очень значительны

.
20.09.17 9:20



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров