Продолжение. Почему « вашингтонский обком» так агрессивно действует ?. Ему, что, -действительно нужна такая глобализация, которая будет работать на «золотой миллиард»


Основное из первой статьи.

Из дискуссии по статье : «Суверенитет означает деньги, он стоит больших денег»
*****************************************************************************
--- …Варианты дальнейшего развития РБ.  Их всего два.

1. Финский .2.Чеченский.Выберите уже наконец...)). Замечу, что гибридный вариант в нашем случае не пройдет.))

--- Во первых , - рад что Вы начали излагать нормальным языком, без грубостей и ерничества, не как тролль , в как человек !. Это приятно.
Во вторых , - вот это Ваше : "... их всего два :1. Финский 2.Чеченский ... гибридный вариант не пройдет.))". Один мудрый беларус написал недавно : "Я всегда считал, что главной характеристикой белорусской культуры является манихейство…

Типичный манихей мыслит категориями «или-или». Он уверен, что на любую проблему возможны только две точки зрения: та, которой придерживается сам, и неправильная. Всех людей манихей делит на своих и врагов" .
Напомню, - между " Черным" и " Белым " есть семь цветов ( каждый охотник желает знать где сидит фазан ), а между ними многочисленные оттенки... .
От манихейского сознания надо уходить. Вне манихейского сознания всегда есть оптимальные, гуманные, христианские по своей сути решения и пути.
Заметил, - люди вашего клана, очень часто уводят общение в "сферу " манихейства.
--- И зачем свои статьи дублировать по несколько раз?.
--- Не статьи, а фрагменты из статей. В стране есть миллионы потенциальных читателей, скажем в Ельском районе, в Житковичском, в Несвижском, в Гомеле, Лиде... .
Кто то только начал читать, кто то услышал от друга, что надо прочитать, кто то первый раз не слишком вник,... . Отказываться от использования ранее использованных фрагментов в системе новой аргументации или новой темы не стоит. Вон посмотрите на Гос. СМИ что творят 22 года. Теперь конкретнее, - почему я повторяю материал и считаю, что это полезно и необходимо. Известная интернациональная пословица гласит: «Повторение мать учения» (Repetitio est mater studiorum). Повторение – это одно из главных условий запоминания и усвоения материала. Повторение воздействует именно на долгосрочную память, помогая усвоить информацию на длительный срок.
Правильное повторение изученного материала улучшает его сохранение и облегчает его последующее воспроизведение в нужный момент. Просвещать людей надо.
--- Почему Финский? - так это я ему [Кадырову ] один раз подсунул Финляндию в качестве примера,- так он вроде взял за один из своих аргументов. И это уже прогресс.. ))
--- Напомню что я говорил, - мы должны взять за основу в налаживании отношений с Россией опыт Финляндии.Это именно то что нам необходимо.. Вот только хватит ли у нас финской мудрости, дальновидности и терпения, что бы выстроить с Россией финские отношения, - из России получать ресурсы, у себя перерабатывать и продавать на бескрайний российский рынок и в Европу. За прошедшие 22 года столько откровенной дури наворотили и продолжаем. А ведь геополитическое положение Беларуси по возможности отстаивать свои интересы перед Россией намного лучше чем у Финляндии. Не взирая на войну 1939 года в Финляндии нет дурной плебейской антирусскости и русофобии ни к России как государству ни к русским как нации. Стоит памятник Александру II, музей Ленина и т. д. Я бывал там два раза. Один раз на комбайновом заводе " SAMPO ", второй на селекционно - семеноводческой фирме " BOREAL " Никакой, абсолютно никакой антирусскости и руссофобии там не наблюдал, даже разговоров таких не затевают. Они благодарны нынешней России, дорожат добрыми отношениями с Россией... Если возникают, какие то разногласия стараются быстро разрешить их. Вот совсем недавно Микко Хаутала. чрезвычайный и полномочный посол Финляндии в России сказал : «Финляндия не намерена вступать в НАТО. Финская сторона не чувствует угрозы со стороны России ».
Тогда еще был такой обмен мнениями:
--- «Пример, Финляндия. Замечательно. Только Финляндия находится под защитой ЕС, США, а Беларусь спутник россии и центр управления находится в кремле ".
--- Финляндия выстроила взаимополезные отношения с Россией не являясь членом НАТО и ЕС.

Более агрессивной и коварной силы во внешней политике чем "вашингтонский обком" в мире не было после второй мировой войны.
***********************************************************************
С 1950 года по сегодняшнее время США применяло военную силу за пределами своей страны 34 раза в 19 странах. ( в некоторых дважды в разное время ).
Недавно в русском переводе вышла книга немецкого ученого Эрнста фон Вайцзеккера «Фактор 5». В ней он четко доказывает: если,к примеру, БРИКС будут потреблять так же, как США, потребуется пять таких планет, как Земля, чтобы жить . Очевидно Они хотят много потреблять, много и вкусно жрать, много, как только можно, наслаждаться , сладко и спокойно спать... , они хотят "вести" этот мир, контролировать и регулировать его, но главное ВЕСТИ !. Но куда ?. Они считают, что они знают, им виднее... .
А НА ОСТАЛЬНОЙ МИР ИМ НАПЛЕВАТЬ ?. Это , в сущности вся их философия.

На земле живет и будет жить людей не с избытком, материальных ресурсов имеется и будет достаточно, - лишь катастрофически не достатает людской мудрости и доброты.
***********************************************************************
До рубежа 2000 годов население нашей планеты росло с постоянно увеличивающейся скоростью. (Привожу по С. Капица).Тогда многим казалось, что демографический взрыв, перенаселение и неминуемое исчерпание ресурсов и резервов природы приведет человечество к катастрофе. Однако на рубеже 2000 годов, когда население мира достигло 6 млрд, а темпы прироста населения - своего максимума в 87 млн. в год, или 240 000 человек в сутки, скорость роста начала уменьшаться. Более того, и расчёты демографов, и общая теория роста населения Земли указывают, что в самом ближайшем будущем рост практически прекратится. Таким образом, население нашей планеты в первом приближении стабилизируется на уровне 10-12 млрд. Переход от взрывного роста к стабилизации происходит в исторически ничтожно короткий срок - меньше ста лет. Этим завершится глобальный демографический переход, который определённо не связан с исчерпанием ресурсов и экологией.

Для евразийского мира очень важно что бы Россия еще более окрепла и «прорвалась без боев» к большему социально экономическому прогрессу.
************************************************************************
Россия, это локомотив для географических соседей. Почему Белоруссия и Казахстан поднимались успешнее России?. Их "тянула российская магистраль". Беларусь получает нефтепродукты, газ... по льготным и заниженным ценам..., а продукцию свою, почти любую легко сбывает в Россию. Казахстан не нуждается в нефти, но он льготно использует всю инфраструктуру России — систему железных дорог и портов: у Казахстана нет своих кораблей,... . Стоит России перевести Казахстан и Беларусь на мировые цены, как Украину, и они, как Украина, "полетят" вниз... . Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а заскорузлые, эгокорыстные "национальные элиты ", которых "подбухторивают", подбивают прозападные, антирусские сексоты "вашингтонского обкома"...

Интеграции внутри СНГ не хотят не народы, а заскорузлые, эгокорыстные "национальные элиты ", которых "подбухторивают", подбивают прозападные, антирусские сексоты "вашингтонского обкома"..
************************************************************************
Еврозийство объективно вызревает. Для ее расцвета нужны три фактора: притягательная сила лидера — исторически это несомненно Россия; экономическая заинтересованность — для этого Россия должна модернизировать свою экономику ( для этого опять же необходимо те самые столыпинские 20 лет внутреннего и внешнего спокойствия, отсутствие потрясений ) и общая идея. Это могла бы быть евразийская идея Льва Гумилева: «Будущее России в объединении евразийских народов». Разумеется, не по типу СССР, а по типу, к примеру , Евросоюза, уже с учетом допущенных им ошибок. Академик Лихачев, - еще жестче формулировал природу евразийства: «Объединиться, чтобы не исчезнуть !».
И в этом есть момент истины. Динамика мирового развития такова, что будущее за глобальными региональными игроками — объединениями. Такова воля глобализирующейся мировой экономики. Европа первая поняла выгоды и ЕС ныне вполне конкурирует с США ...

"Пока глобализация работает только в пользу «золотого миллиарда".
**********************************************************
И куда может придти Евроазия ?. Академик Оскар Акаев отвечая на этот вопрос сказал: «Туда же, куда и мир. От капиталистической глобализации к глобализации с человеческим лицом, но с трудом — через кризисы, революции и войны. Первым эту мысль сформулировал Доминик Стросс-Кан, бывший директор-распорядитель МВФ. Он первым заговорил о том, что пока глобализация работает только в пользу «золотого миллиарда», устойчивого развития мира в ХХI веке не будет. Он первым заявил, что мировой валютой должен быть не доллар, а валюта, которая бы учитывала йену, юань, рубль и так далее. За что и поплатился. Промолчал бы — стал бы президентом Франции. Но он грамотно сформулировал вектор развития шестого техноуклада: «Мир должен идти к социалистической глобализации». Есть шанс, что в рамках G20 может быть принята новая модель мировой финансовой системы. Иначе из кризиса мирным путем не выйти. А G20 — это предтеча мирового правительства ХХI века. Только оно способно реализовать запрос на умеренность в потреблении ресурсов Земли. Вот куда идет мир, чтобы им остаться. Для Евразии тут важно реализоваться как региональному союзу, чтобы не затеряться в глобальном мире".

Есть ли надежда на Дональда Трампа на сегодняшний день ?.
*****************************************************
"Нет сомнений в том, что Трамп действует в соответствии с планом, который он сам для себя создал. В чем этот план? Собственно говоря, о нем Трамп и говорил в своей речи в ООН.
У президента США есть представление о том, каким должен быть новый миропорядок – и он описал его в своей речи. Этот миропорядок не имеет ничего общего с глобализацией, то есть Трамп остается верным себе.
«Я был избран не для того, чтобы забрать власть, но дать власть американскому народу, кому она и принадлежит. Во внешней политике мы обновляем эти основополагающие принципы суверенитета... Будучи президентом США, я всегда буду ставить Америку на первое место, как и вы, будучи лидерами ваших стран, будете всегда и должны всегда ставить ваши страны на первое место.
Миру необходима коалиция сильных независимых стран, которые используют свой суверенитет для продвижения мира... Это основа для сотрудничества и успеха. Сильная, независимая нация позволяет развивать страну с различными ценностями. Разные культуры, разные мечты. (Страны) не просто сосуществуют, но работают друг с другом плечом к плечу, на основе взаимного уважения».
Этот не просто слова – это принципиальная позиция Трампа. Он противник глобализации, он хочет вернуть Америке практически утраченный ею национальный суверенитет. И предлагает это же остальным странам – становитесь сильными, давайте договоримся о безопасном, процветающем мире суверенных государств. Главное, что Трамп все время подчеркивал, что «нет замены для сильных независимых государств», «мы (то есть суверенные страны ) должны сами решать свои проблемы», «реально ли мы патриоты, чтобы защищать суверенитет?», обличает «бесконтрольную глобальную бюрократию».
И добавляет, что «мы руководствуемся результатами, а не идеологией, наша политика основана на принципах реализма». Да и вообще – «в Америке мы не стремимся, чтобы кто-то следовал нашему подходу к жизни. Мы хотим быть примером, на который все равняются». Трамп действительно считает суверенитет высшей ценностью – и в первую очередь для самих США ".

Так почему же не возможен «Треугольник мира и прогресса» ?.
*****************************************************
И что же получается, - уже трамповские США состарившуюся Европу и расширенному ЕС предоставило в основном самим себе и только требует больше вкладывать в НАТО и оплачивать его расходы на Ближнем Востоке в большей мере чем раньше. И само США больше сосредотачивается на своих внутренних проблемах (На долго ли ?. Дай Бог что бы это намерение оказалось долгосрочным и мир , наконец то передохнул от "любвеобильных" США). Бывшее постсоветское ( евразийское ) пространство, по видимому, попадет под влияние России.
США, КИТАЙ, РОССИЯ медленно , но пытаются наладить, испытывая сильнейшее противодействие антитрамповских сил взаимополезное прагматичное взаимодействие с целью ( хотелось бы верить ) создания в будущем " ТРЕУГОЛЬНИКА ПЛАНЕТАРНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ И РАЗВИТИЯ". Мир может только порадоваться и всячески содействовать такому ходу дел. Враг всему этому только «куча» и не маленькая антитрампистов в США и мире. Но весьма отрадно, что ЕС, Китай, в целом БРИКС, Япония, до 50% самих американцев не являются поддерживающими антитрамповские силы, там все больше сторонников Трампа, особенно в мире бизнеса. Так , к примеру, новые санкции в отношении России являются неправильным ходом со стороны США, - так считают около 83% жителей Германии, следует из опроса службы Forsa. (29 июля 2017 года). Американский правовой беспредел в глобальном масштабе, очевидно, вывел из себя даже всегда спокойных китайцев. Официальный представитель МИД КНР Лу Кан вчера сказал :" Все страны должны решать возникающие противоречия исключительно дружественным путем. Мы обратили внимание на соответствующие события. Также мы отметили реакцию России, Германии, Франции и других стран ЕС. Китайская сторона всегда придерживалась мнения, что разрешение любых разногласий, возникающих между государствами, должно происходить посредством дружественных переговоров. Китай выступает против применения односторонних санкций по любому поводу".
"... те, кто обладает более сильной экономикой и военной мощью, представляет наибольшую угрозу для мира ".

"Если Китай станет гегемоном, он будет относиться к американцам как к собакам".
************************************************************************
Известный американский эксперт, директор морских программ в Институте Хадсона Сет Кропси недавно написал : "КНР должна рассматриваться Соединенными Штатами как главный потенциальный противник на предстоящие годы, а не как коммерческий партнер, США должны воспринимать Китай как противника номер один. Руководство КНР хочет вернуть стране статус великого государства – особенно на море.
Они много инвестировали в спутниковые технологии, в кибертехнологии, создавая флот, который потенциально может быть больше, чем у США, в недалеком будущем.Они меркантилисты, а не свободные торговцы.
Если Китай станет гегемоном, он будет относиться к американцам как к собакам". Это плохо конечно, очень плохо. Отрадно все же, что к русским китайцы, по видимому, при любом раскладе в будущем, так относиться не будут.
Комментарий.
" --- Вашингтонский обком" - это не великая Америка, и тем более не вся Америка,- это просто неизбежные для такой страны силы зла.


Статья № 2. Неужели нет никакой надежды уже и на Вас , - Высшие Государственные чиновники?. Вас нет ?. Вы хотите что бы так воспринималась нынешняя ситуация ?. Не ужели Вы действительно без Лу " пусьцi, - павалюся ?!".
******************************************************************
Так для чего же приезжал Рамзан Кадыров?.
***************************************
Удивительно, что только не говорят «иксперты». Но лучше поразмышлять над словами самого Кадырова : «У Александра Григорьевича отличное чувство юмора и крепкое рукопожатие.. Я оценил ». А почему бы им быть другими ?. И следующие слова Кадырова : ". Конечно, у всех людей бывают недопонимания. Они найдут общий язык. Беларусь и Россия всегда будут союзными государствами". Главное для нас в этих словах Государствами !.И , надеюсь, Рамзан Ахматович имел ввиду Евразийский Союз !.Месяца три назад Сергей Числов (Бульба), основатель и бывший лидер «Белого легиона» написал : «Гражданин Лукашенко — умрет. Наша забота должна быть не о нем. Создание новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью. Опыт Украины очень красноречиво показывает, что никакая революция не стоит крови, пролитой за нее, если она не несет новую систему. Тезис о том, что если не будет Лукашенко, то будет Россия, тоже пора снимать». Считаю необходимым прокомментировать два пункта :
1. "Государственная система с совершенной обратной связью" я бы добавил "обеспечивающей способность госсистемы к саморегулированию в сочетании с оптимальным гибким централизованным государственным управлением, цель которого, наряду с прочим, постоянно поддерживать и повышать способность госсистемы к саморегулированию ". ( для понятности).
2. «Гражданин Лукашенко — умрет . Наша забота должна быть не о нем ".???. Очень странный аргумент. Все мы умрем. Вопрос когда ?. Пусть Лукашенко живет еще долго и счастливо, Господь ему судия, но не занимая должность президента, - 22 года при таких плачевных результатах это не допустимо много - уже в 2010 году по разумному он должен был уйти, - это было бы благом и для Беларуси и для него лично. Не понятна логика, - "Гражданин Лукашенко — умрет, значит не трогаем его, а упорно и интенсивно занимаемся :
"Созданием новой системы — вот чем нам сейчас следует заняться. Государственная система с совершенной обратной связью " . Не стыкуется . Зачем упорно и интенсивно "изобретать велосипед ". Его уже надо просто собирать. Если этот велосипед не начать практически собирать, мы его никогда в размышлениях, спорах и дискуссиях до конца, до деталей не уточним, не создадим . Накоплен за 25 лет и проанализирован огромный практический опыт трансформации бывших социалистических стран. Поэтому в отношении Лукашенко, - нужна хоть какая то конкретизация. А иначе похоже на еще одну попытку вывести Лу из зоны критики, пожалеть бедного. Есть такое известное выражение : " Народ не должен страдать из за одного человека, а один человек может пострадать за весь народ ! ". А в нашем случае даже не пострадать, а должен восторжествовать здравый смысл и справедливосить.
Сергей Числов так отреагировал на данный мой комментарий : « Вопрос в обрезании текста редакцией. я говорил о том что всё постсовецкое пространство грешит тяготением к тоталитаризму. Посему нужна система способная противостоять приходу к власти узурпаторов. И начинать нужно с технического устранения всеобщего избирательного права - хотя бы в той форме как это сделали американцы введением института выборщиков»
Перед визитом Кадырова сермяжную правду сказал заведующий отделом Беларуси российского Института стран СНГ Александр Фадееввы высказал мнение , что отказ президентов Беларуси и России от совместного посещения полигонов в рамках учений «Запад-2017» нельзя объяснить «несовпадением графиков».
«Я хочу четко обозначить, что до учений встреча лидеров двух государств и визит министра обороны были запланированы. Они должны были вместе на одном полигоне контролировать ход учений. У военных и лидеров государств такие планы меняются только когда возникают какие -то форс-мажорные обстоятельства. Так что политическая подоплека у произошедшего, конечно, есть.
Даже в периоды острых противоречий между Россией и Беларусью в торгово-экономической сфере, связанных с поставками и оплатой энергоресурсов, лидеры двух стран встречались на учениях. «И это были президенты, именно главы государств. Медведев и Лукашенко, Путин и Лукашенко вместе проводили учения, вместе принимали и контролировали их ход, финальную часть. И нынешние учения, конечно, выбиваются из этой традиции.
Именно белорусская сторона раскрыла замысел учений, именно белорусская сторона начала без согласования с Россией приглашать наблюдателей на эти учения». «При этом на учения, которые проводит НАТО в соседней Прибалтике, не звали ни белорусов, ни россиян. А учения там достаточно регулярно проводятся как в морской акватории, так и на сухопутном театре потенциальных военных действий. Россия, очевидно, согласилась на приглашение наблюдателей из разных стран, чтобы не обострять ситуацию. Но факт, что Беларусь избирательно пригласила этих наблюдателей. Там были государства, с которыми Беларусь и Россия не граничат. Впервые на учения Минск пригласил наблюдателей от международных организаций и, что самое неприятное, от НАТО. Это тоже очень странно. Видимо, Минск всячески пытается продемонстрировать, что у него своя внешняя политика, отличная от российской, что у него свое видение отношений с ЕС с НАТО»
Но все беларуские эксперты почти единогласно говорят о следующих причинах визита Кадырова в Беларусь :
Андрей Поротников, -до визита : «Сейчас Лукашенко будет искать посредника, который смог бы содействовать налаживанию диалога с Кремлем, в первую очередь - с Владимиром Путиным. Возможно, Кадырову предложат стать посредником между Лукашенко и Путиным».
После визита :"Необходимо найти посредника во взаимоотношениях Минска с Москвой. Минск надеется на Кадырова в роли такого посредника. Он давний неофициальный партнер белорусских властей, и Александр Григорьевич, как мне кажется, попросит Кадырова помочь восстановить отношения с Владимиром Владимировичем. Александр Григорьевич на Кадырова очень надеется, потому что просто больше надеяться не на кого"
Анастасия Сергеева : « Без разрешения Кремля и личного разрешения Путина [Кадыров бы не приехал ] Если Путин не сказал ему «нет», значит – разрешил.
Приезд Кадырова может быть похож на социализацию. С одной стороны его показывают не только Беларуси. Через Беларусь его показывают европейцам. Вот у нас есть Чечня, и это наша часть!» . ???. Столько Глав российских регионов приезжало и ни у кого не возникала мысль назвать : «…приезд похож на социализацию… Через Беларусь его показывают европейцам». Вот уж Кадыров приехал в оазис демократии, культуры и прогресса, и это в Европе повысит интерес к нему, повысит его авторитет. Дама явно «лепит»…
Из дискуссии :
--- Два года назад Лукашенко сказал :" Дальше хуже не будет. Я вам гарантирую". (26 сентября 2015 г).
--- А как будет дальше?. Хуже не будет, - значит уже достигли дна?. И сколько мы будем на дне лежать?. Что, - запасы кислорода еще есть ?. По моему, так, высосали все со всех закоулков.
--- "У Лукашенко отсутствует чувство стыда. Он не думает, что о нем подумают». Это вчера на Хартии привели эти слова психиатра Сергея Трифонова.
--- Как то Станислав Шушкевич хорошо выразил важную мысль : "Средняя зарплата в Польше за февраль 2016 года - 1 044 доллара или 941 евро. В Беларуси же средняя зарплата составляла $328. Без реформирования экономики в Беларуси никогда не будут такие зарплаты, как в Польше, а вот при нормальных экономических реформах белорусы могут достичь таких же зарплат лет через 5-7 ".

Надо ли опасаться отрешения от власти Лукашенко и Ко. Жизнь беларуская торопит… .
*****************************************************************************
Вопрос остается,
- зачем Высшие государственные чиновники "играются" в эту явно пошлую, примитивную, опасную для страны игру ... ?. Ведь столько проблем в экономике, Нет же, вместо того, что бы приступить к решению сущностных, базисных, животрепещущих проблем... на первый план выдвигают ...
Кто запрещает, кто не дает возможности разумным силам во власти избавиться от Главного тормоза, а позорно, покорно терпеть все его "коники" и выходки и терять при этом свой властный авторитет, то есть терять населением надежду, веру в то, что во власти есть разумные силы.
Кто заставляет разумную часть власти принять позу "опущенных", позориться перед всем миром , перед будущими поколениями.
Неужели действительно нет никакой надежды уже и на Вас , - Высшие Государственные чиновники?. Вас нет ?. Вы хотите что бы так воспринималась нынешняя ситуация ?. Не ужели Вы действительно без Луки - " пусьцi, - павалюся ?!".Ведь проблем в экономике социальной жизни, - нарастает "снежный ком"... .


КАК МОЖНО НАИБОЛЕЕ РАЦИОНАЛЬНО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЯВНО БЕЗ ПЕРСПЕКТИВНОГО ДЛЯ БЕЛАРУСИ РУКОВОДИТЕЛЯ И ЕГО АВТОРИТАРНО – ДИКТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ.
************************************************************************************************************
Я уверен, что у власти находится немало людей, желающих изменить ситуацию в стране, направить ее к благополучию, свободе, демократии и рыночной экономике. Вот вариант возможных действий, - кто-то из высших представителей власти, по согласованию с Лукашенко, сделает официальное заявление примерно следующего содержания:
– власть признает, что положение в стране в силу внешних и внутренних причин сложное; для предотвращения его ухудшения до опасного критического уровня необходимо принятие неординарных, нетрадиционных мер;
– власть признает целесообразность и неизбежность в ближайшее время изменения формы и содержания власти и персоналий. Власть желает, чтобы этот процесс прошел мирно, организованно и эффективно;
– власть понимает и признает, что должны как можно быстрее появиться настоящие парламентские партии, через которые и заявит о себе легальная, организованная системная , цивилизованная оппозиция. Только при таком подходе оппозиция может быть эффективной;
– власть признает необходимость внесения изменений в Конституцию и Избирательный кодекс и проведения парламентских выборов по-новому.

С целью активного развертывания такой работы следует создать организационный комитет с участием как представителей власти, так и демократических сил и принять регламент совместной работы. Я не пророк и не претендую на какую-то значительную роль, особую миссию в тех процессах, которые могут произойти у нас в ближайшей перспективе. Могут, если все мы вместе этого захотим. Даже если не все, а многие из нас. Уверен: все же большинство белорусов – за перемены. Реальные, позитивные перемены, а не за подыгрывание тем, кто давным-давно обанкротился и является лишь тормозом на пути демократического, цивилизованного развития страны.
Если так случится.
*****************
Представим, что произошло отрешение от власти Лукашенко и Ко. Поставим вопрос, - может ли это несколько уменьшить бедность в стране и нарастающую социальную напряженность буквально в течении года ? . Или все станет только хуже ?
По моему можно утверждать, - реальных резервов уменьшения нынешних трудностей и трудностей переходного периода после Лукашенко, до сформирования новой власти, имеется и не мало. Их нельзя задействовать только потому, что у власти находится Лукашенко и Ко. Они сейчас главная причина роста социального напряжения. Они сейчас тормоз неизбежного реформирования политической и хозяйственной системы Беларуси. Те, кто получает "зарплату" , к примеру в 2000 долларов позволяющую построить, к примеру, ... ну в Дроздах, "скромный" коттедж за полмиллиона долларов, - они не очень понимают жалобы и недовольства людей получающие пенсию в 300 рублей и зарплату 600 рублей. Пусть бы они, госчиновники, и больше 2000 долларов со всеми левыми или даже правыми "надбавками" получали и коттеджи строили намного шикарнее чем ныне, если бы население беларусское в основной массе получало пенсии хотя бы долларов 400 - 450, а работающее население зарабатывало долларов ... ну 650 - 800. А при нынешнем положении с пенсиями и зарплатами населения , их, Лу и Ко, - госчиновников надо гнать " с...аной метлой" из власти.

Беларусь придет к цивилизованной форме организации жизни в государстве в любом случае, поскольку в нынешнем ее состоянии напрочь отсутствует потенциал прогрессивного развития. Но, опасность в том, что чем дольше Лукашенко будет оставаться у власти, тем дольше будет продолжаться агония Беларуси, болезненная уже сейчас для населения, и тем значительно более болезненно будет проходить переход от авторитарно - диктаторской к цивилизованной форме правления в будущем, даже ближайшем.

Как действовать .
****************
Может быть так, - после, примерно полгода - года первого (назовем его малого) переходного периода, (этапа) будут внесены необходимые изменения в Конституцию или возврат к конституции 1994 года, и будут проведены наконец цивилизованные выборы, будут сформированы новые органы власти. По этим важнейшим вопросам сразу же должна начать работать группа лучших специалистов по государственному строительству в Беларуси, привлечены необходимые иностранные специалисты...
И так примерно через год вполне может быть сделано очень важное, -"скелет" белоруского государства должен быть в основном создан и закончиться первоначальные ожидания, - даже эйфория и начаться нелегкие будни ..., по политическому и экономическому реальному реформированию наше лукавой "белорусской модели " добившей вместе с Лу Беларусь до ручки, - это будет второй, - длительностью до трех - четырех лет переходный период. Это период наращивания "мышц" , сильного "тела" новой Беларуси.
Но и на первом периоде ( этапе) и на втором, вполне понятно перво на перво...необходимы будут финансовые средства и не малые.
Конечно, - нужны вешние инвестиции, - и европейские и российские и китайские и американские ( и не обязательно под государственные гарантии )... . Без этого, по моему, ни как нельзя.
Конкретные резервы.
**************************
Но прежде всего, пока инвестиции будут привлечены, (а они должны быть привлечены) и можно будет приступить к системной трансформации авторитарно - диктаторской системы, - следует задействовать одновременно с началом трансформации внутренние резервы , а они, как не удивительно, есть в самой еще не трансформированной белорусской авторитарно - диктаторской системе.
Имеются , - локальные, "точечные", относительно автономные резервы , задействовав которые мы резко не худшим социально - экономическую ситуацию, что бы уже в самом начале не дискредитировать новую власть, но приобрести реальные финансы и облегчить деятельность власти.
По моему это следующие резервы, главные "точки" приложения усилий в начале своей деятельности для новой власти :
1. Ввести прозрачность и честность в использовании российских нефти и продуктов ее переработки и газа. Необходим общественный контроль честных профессионалов.
2. Убыточный экспорт продовольствия в Россию прекратить.
3. Таможня, - оптимизация деятельности. Говорят, "клондайк"
4. Не надо будет тратиться на формирование президентского фонда.
5.Управление делами президента сначала полностью под контроль с последующей реорганизацией.
6. Затраты на спорт высших достижений, парады, байкер- парады и прочая показуха, - до возвращения страны в норму, ... это не для нас.
7. Вывод из активного сельхоз использования около 1 млн. га заведомо убыточной земли.
8.Очень быстро принять новые законы по борьбе с коррупцией близкие по содержанию к китайским.
9. Сразу же законом внедрить принцип равной удаленности разных бизнес групп от власти. За нарушение чиновников - лоббистов и бизнесменов жесточайше карать.
10. Сокращение, сверх всякой меры разросшихся бюрократических и подавляющих структур, - начиная с силового блока, особенно МВД и заканчивая совершенно не нужным Советом Республики.
Да и на содержание самого Лукашенко, его службы безопасности, бесконечного пустого гойсанья по миру, пиар поездок по стране не нужны будут средства в нынешних объемах. Несомненно имеются и другие резервы. Надежда на порядочных специалистов, которые которые помогут их выявить, обнародовать и задействовать.
Когда появится доступ к реальным цифрам все можно посчитать более точно. Но несомненно наберется очень значительная сумма, - думаю около полтора - двух миллиардов долларов. Разберемся и инвестиций понадобится меньше.

26.09.17 18:31



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров