" Но СССР моего поколения не был реализацией в чистом виде большевистского замысла, его идеология весьма серьезно менялась...!.

" Но СССР моего поколения не был реализацией в чистом виде большевистского замысла, его идеология весьма серьезно менялась!.Миллионы советских людей - не потомки ярых революционеров-ниспровергателей, они потомки тех, кто вступал в партию в окопах Сталинграда. Они не имели ничего общего с пламенными большевиками, замышлявшими в женевских кафе всемирную революцию".
*************************************************************************
Краткие выдержки из «Свода нравственных принципов и правил в хозяйствовании» Православной Церкви.
«Настоящий свод нравственных принципов и правил предлагается для добровольного принятия руководителям предприятий и коммерческих структур, предпринимателям и их сообществам, работникам, профсоюзам и всем другим участникам экономических процессов, в том числе государственным органам и общественным объединениям, вовлеченным в хозяйствование.
Свод нравственных принципов и правил описывает идеальную модель хозяйствования, которая не существует сейчас, но к воплощению которой можно и должно стремиться в повседневности. Возможно, реальность еще долго не будет соответствовать данному документу. Но нельзя заранее говорить, что цель следования ему недостижима, ибо в стремлении к чистой совести и достойной жизни человек с помощью Божией может пройти сколь угодно трудными путями, даже если дело касается такой непростой сферы человеческого бытия, как экономика.
I. Не забывая о хлебе насущном, нужно помнить о духовном смысле жизни. Не забывая о личном благе, нужно заботиться о благе ближнего, благе общества и Отчизны. Помня это, мы должны создавать такой экономический уклад, который поможет гармонично реализовывать как духовные устремления, так и материальные интересы личности и общества. Этой гармонизации, как показывает исторический опыт, содействуют правила, основанные на библейских принципах.
II. Богатство — не самоцель. Оно должно служить созиданию достойной жизни человека и народа. Отношение к богатству как к кумиру неизбежно разрушает экономическую и правовую культуру, порождает несправедливость в распределении плодов труда, социальную «войну всех против всех».Стяжание богатства ради богатства заведет в тупик и личность, и дело, и национальную экономику. Богатство — само по себе не благословение и не наказание. Это прежде всего испытание и ответственность.
V. Государство, общество, бизнес должны вместе заботиться о достойной жизни тружеников, а тем более о тех, кто не может заработать себе на хлеб. Хозяйствование — это социально ответственный вид деятельности.
Национальное хозяйство саморазрушается без эффективных мер социальной защиты. Работник, который не имеет перспективы заработать на достойную пенсию, лишен доступа к образованию, медицинскому обслуживанию, социальному страхованию, — никогда не будет трудиться с радостью и удовлетворением.
VI. Стремление к успеху любой ценой, презрение к жизни и здоровью другого — преступно и порочно.
VII. Политическая власть и власть экономическая должны быть разделены. Участие бизнеса в политике, его воздействие на общественное мнение может быть только прозрачным и открытым.
VIII. Присваивая чужое имущество, пренебрегая имуществом общим, не воздавая работнику за труд, обманывая партнера, человек преступает нравственный закон, вредит обществу и себе.
IX. В конкурентной борьбе нельзя употреблять ложь и оскорбления, эксплуатировать порок и инстинкты.
X. Нужно уважать институт собственности, право владеть и распоряжаться имуществом. Безнравственно завидовать благополучию ближнего, посягать на его собственность.
Лишь человек с добрым сердцем и светлым умом, духовно зрелый, трудолюбивый и ответственный, — сможет обеспечить себя, принося пользу своим ближним и своему народу. Пусть так будет в России, вступившей в XXI век»


«Вместе делать всё, за исключением тех случаев, когда глубокие трудности, связанные с убеждениями, заставляют действовать раздельно».
***********************************************************************
Из речи Папы Франциска перед участниками пленарного заседания Папского совета по содействию христианскому единству.
«Мы взываем к единству потому, что взываем ко Христу. Мы хотим жить единством потому, что хотим следовать за Христом, жить Его любовью, вкушать тайну Его единства с Отцом, что и является сущностью Божественной любви». «Когда богословские, литургические, духовные и канонические различия, получившие развитие в христианском мире, по-настоящему укоренены в апостольской традиции, они обогащают единство Церкви, а не угрожают ему. Пытаться подавить эти различия означает идти против Святого Духа, Который действует, обогащая общину верных разнообразием даров». «Единство христиан не подразумевает экуменизма ´задним ходом´, требующего от кого-то отказа от собственной истории веры; не терпит оно и прозелитизма, который является настоящим ядом для экуменического движения».«Поэтому разные христианские общины призваны не к конкуренции, а к сотрудничеству». 10.11.2016.


Из предыдущей статьи .
******************
"Без восстановления нравственных принципов в экономике мы не сможем обеспечить экономическое прогрессивное развитие страны, а именно здесь самое узкое место в нашем развитии".
Поверим в Россию, - вырвемся из плена кризиса и бесперспективности, обретем благополучие и укрепим суверенитет. России необходима суверенная, независимая и платежеспособная Республика Беларусь, отделяющая ее от Евросоюза с его иммигрантами и вечно страдающего хронической русофобией НАТО
****************
Польша и ЕС,- помощь ЕС 1,7 тыс. долларов на душу, Беларусь и ЕАЭС - 17 тыс. - все познается в сравнении !Польша провела реформы Бальцеровича в начале 90 -тых, до вступления в ЕС, вступила в ЕС в 2004, получила за 11 лет от ЕС 85 млрд евро, в Польше 40 млн. душ., следовательно на одну душу 1.7 тыс. долларов. Получила от ЕС 85 млрд евро, а перечислила (каждая страна ЕС отдает 1% своего ВВП в бюджет ЕС) 20 млрд евро. В следующем бюджете ЕС на 2014–2020 гг. для Польши предназначены 105,8 млрд евро.Евразийский экономический союз - ЕАЭС ( до 2014 года ЕврАзЭС ). Беларусь получила от России за 23 года примерно примерно 150 – 170 млрд. долларов, в Беларуси 9,5 млн. душ, следовательно на одну душу – примерно 17 тыс. долларов.


Мудрые, искренние слова Дональда Трампа о России и Владимире Путине.
**************************
«Отношение к России необходимо в корне изменить. Русскому и американскому народам нужно найти общий язык. Владимир Путин достоин уважения лишь за то, что «открыл глаза» на этот факт», «Мы никогда не понимали и до сих пор не понимаем эту «загадочную» страну, которая обладает уникальными природными богатствами»,«Рейтинг доверия Владимира Путина у его соотечественников сегодня просто зашкаливает. Я хочу, чтобы мы согласились с мнением русского народа. Президент, несмотря ни на что идет к намеченной цели, ради того, чтобы отстоять национальные интересы собственной страны. Только так можно повысить степень национального самосознания и Путину удается это делать «Внешняя политика российского президента основывается исключительно на благоразумии и народ, проживающий на огромнейшей территории, прекрасно это понимает», «Путин – лидер, с которым нужно считаться»,«Владимир Путин благоволит ко мне. Мне, в свою очередь, он также симпатичен как политик. Я уверен, что нам удастся на дипломатическом уровне разрешить все разногласия и смотреть в одном направлении с «великой» державой», «С Россией дружить выгодно»,«Мы вместе должны бороться с терроризмом, развивать торговлю и активно сотрудничать в других областях. Это сулит обоюдную выгоду»


«Главный лозунг Трампа, благодаря которому он стал президентом США, – «осушить вашингтонское болото».
****************
Главное в том, что американцы проголосовали именно за радикальное изменение нравов и состава правящего политического класса. А что такое Трамп с точки зрения американских правящих элит? Хотя он победил именно в качестве антисистемного кандидата и в самом деле не принадлежит к «посвященным», то есть к той самому «вашингтонскому обкому», сейчас Трамп становится выразителем интересов заметной части американской национальной элиты. Той ее части, что ориентируется на укрепление США как национального государства и готова отказаться от глобалистского проекта (не ей и продвигаемого) .Почему российское государство, пережившее очередную болезненную трансформацию и окончательно от нее не восстановившееся, вынуждено принимать на себя удар гегемона, контролирующего международную жизнь и обладающего более развитыми инструментами борьбы?.Почему великий и многострадальный русский народ, только-только преодолевший вымирание и вставший на путь развития, вновь, как 70, 100 и 200 лет назад, оказывается на пути мирового агрессора – в нынешнем случае США и выпестованного ими международного терроризма?. Чтобы понять это, как мы убедились, недостаточно назвать экономические и геополитические причины: ни огромные природные ресурсы России, ни наши возросшие возможности, ни возродившаяся военная мощь как потенциальная угроза Западу – никакие так называемые прагматические аргументы не дают полноценный ответ на вопрос, почему США в Сирии целят по России. В русскую угрозу и ядерный удар в высоких кабинетах западных стран, понятное дело, всерьез не верят, но используют в качестве страшилки, блефа и предлога для собственного наступления. Чтобы осознать суть происходящего, надо наконец признать, что действия верхушки западной цивилизации – не клерков Госдепа и Пентагона, а реальных управленцев глобального проекта Pax Americana, которые мы привыкли воспринимать как предельно прагматичные, на самом деле определяются некими идеалами и высшими целями. Мессианство внешней политики США зафиксировано в документах и регулярно озвучивается публичными деятелями, не говоря уже о непубличных. Слова об исключительности Америки как идеальном свободном обществе, светоче демократии и последней надежде Земли – не просто красивые лозунги, рекламные слоганы, но ощущение себя как особой силы на планете.Еще в XVIII веке протестантский проповедник Джонатан Эдвардс говорил, что статус богоизбранного народа перешел от евреев к американцам. Да и отцы-основатели Штатов воспринимали свою деятельность как венец всей мировой истории.
Уже в XX веке Рональд Рейган, бросивший вызов СССР как «империи зла», недвусмысленно отвел США роль «империи добра». Буши, Клинтоны и Обама в этом смысле не выдумывают ничего нового, но только в разных словах выражают то самое американское мессианство. Вся внешняя политика современной Америки как «экспортера демократии» и мирового судьи, жандарма является естественным выражением такой идеологии. Захват ресурсов, нефти и газа, равно как финансовые выгоды являются лишь бонусами к этому и инструментом реализации озвученных идеалов. В чем конкретно заключается американское мессианство – отдельный разговор, на стыке философии, богословия и геополитики ".


Не допустить украинизации Беларуси.
***************************************
Я больше сторонник, "трамповского" Запада, то есть в значительной мере не глобалистского и христианского, не антирусского и не русофобского. Нормален и Европейский Запад, во всяком случае он в большинстве своем не антирусский и не яро антитрамповский. Я только не люблю Запад " вашингтонского болота" ( или обкома, как кому больше нравится ), не люблю философию и цели этого обкома, его эгоизм коварство и жестокость, лживость и бездуховность, - и я же за теснейшее сотрудничество с гуманным, мыслящим, стремящимся к духовности Западом, не чрезмерно технократическим. Нас в ЕС не берут, - упорно и надежно не берут ни теперь ни в ближайшем будущем, а жить то надо сегодня. Нам необходимо не допустить украинизации Беларуси. Надо реально смотреть на Украину и нам и ее жителям. Ниже черты бедности на Украине находятся 60% населения национальный доход в расчете на одного человека снизился за 25 лет независимости Украины в 2015 году по сравнению с 1990 годом на 31,9%.
Россия ( ЕАЭС) для нас на сегодняшний день важнее ЕС.
*********************************
За удержание Беларуси Россия может пойти на крутые меры и это вполне понятно. Вот поэтому я настойчиво и говорю, - надо, всячески укрепляя свой суверенитет, научиться жить в мире и согласии с Россией, но не теми мерами и методами, что использовал Лукашенко. Нынешнее положение в Беларуси порождено не тем, что не было у Лу других вариантов взаимоотношений с Россией, вообще с Миром. Дело ведь не в России, - дело в нас. Россия ведь никуда не денется со своей территории… В обозримом будущем все равно придется жить рядом с ней. И это еще удача наша . И Беларуси давно пора научиться жить рядом с Россией и жить, так сказать, в пользу своего суверенитета, при взаимовыгодном добрососедском сотрудничестве, пример для подражания Финляндия. Другого пути просто нет .


Чей ставленник Лу?.
**********************
Следует задаться вопросом - поскольку этих "интеллектуальных" шавок "вашингтонского обкома" не мало и они так давно и так слаженно трудятся, то возможно Лука и предполагал такое окончание своего "президенства".
Нужны в СМИ материалы где все точно, просто и понятно разложено по полочкам !. Надо ПОБОЛЬШЕ АНАЛИТИКОВ работающих - БЕЗ СЛОВЕСНЫХ ШУЛЕРСКИХ ВЫВЕРТОВ !. ТОЛЬКО ТАК ПОБЕДИМ !. Белорусская власть настолько запуталась в самообмане, что уже не представляет реальную ситуацию в стране. За период с января по сентябрь 2017 г. Беларусь экспортировала товаров на USD20,9 млрд, импортировала – на USD24,2 млрд. Отрицательное сальдо внешней торговли за 3 квартала составило USD3,3 млрд (в 2016 г. за аналогичный период – минус USD2,4 млрд). Рост суммы сальдо произошел за счет опережающего увеличения импорта относительно экспорта. Экономический рост ВВП в этом году должен был составить не менее 10%.Цены на нефть выросли практически вдвое, но где тут заслуга правительства и лично Кобякова.У кого растет зарплата ?. Уровень заработков чиновников на 30,4% выше, чем в среднем по Беларуси..Средняя зарплата в Беларуси в сентябре составила BYN831,3. Это на BYN13,1 меньше, чем в августе. Безработных практически нет, (27,3 тыс), а «тунеядцев» в стране около 400 тыс. человек. Деньги МВФ под 2,25% годовых нам не нужны, в то же время мы их занимаем под 7,5 % ..Мы занимаем одно из лидирующих мест в Европе по числу заключенных на душу населения.. В целом за неуплату налогов наказывают во всем мире. Но когда 98% наших предприятий по итогам проверок штрафуют, ясно, что пора в «консерватории» что-то менять. Нет никакой необходимости сажать в тюрьму условного бизнесмена с активами 200-300 млн долларов из-за санкций на 10 млн долларов. Зачем его сажать? Он никуда от своих активов не денется!.Но хуже всего для страны, что постоянные аресты в Беларуси людей среднего и малого бизнеса, руководителей различного уровня, традиционно сопровождаясь дефицитом информации от правоохранительных органов,. деморализует миллионы рядовых белорусов. Каждые несколько недель на протяжении многих лет государство публично дает понять своим гражданам: не смейте даже мечтать о предпринимательстве, вас ждет такая же незавидная участь. Живущее отдельной жизнью белорусское государство окончательно застряло в прошлом веке.Его абсолютно не интересует, что о нем думают. Оно отгородилось памятниками Ленину, крепкими стенами и красными ковровыми дорожками от реалий изменяющейся экономической ситуации и общественных настроений. Вот характерный разговор сегодня : «Лу."Какой результат от этого указа, а главное - снизилось ли количество неплатежеспособных хозяйств, повысилась ли эффективность сельхозпроизводства?".Русый." Под действие указа попали 425 сельхозорганизаций ...В результате за первое полугодие работы указа восстановили платежеспособность 32 организации, на прежнем уровне остались 80, а ухудшили платежеспособность 68 организаций ".Улучшило коэффициент платежеспособности 131 предприятие .


Статья №2.
Фундамент государственного суверенитета это экономическая самодостаточность, самообеспечение, здоровый, образованный, культурный, достаточно рожающий народ....
*********************************************************************
С кем нравственнее, надежнее, проще и быстрее... .
**************
Неужели нормализовать жизнь в Беларуси проще и быстрее можно через интеграцию с Западным миром, на пути к которому "куча" ныне непреодолимых проблем, при этом неизбежно отдаляясь от России и рискуя вообще потерять суверенитет, - или интегрируясь с только еще становящимся ЕАЭС, имея при этом реальные шансы нормализовать именно проще и быстрее нашу экономику и жизнь в стране и укрепить при этом реально государственный суверенитет. Какой смысл на данном этапе главным приоритетом считать возрождение беларуского языка, культуры, но на развалинах беларуской экономики, на фоне бедного, много пьющего населения, не сбалансированного питающегося, не мало болеющего, не лучшим образом лечащегося ... .Фундамент государственного суверенитета это экономическая самодостаточность, само обеспечение, здоровый, образованный, культурный, достаточно рожающий народ... . Не надо и теперь мешать становлению беларускости, языка, культуры насколько позволяют возможности, интерес и потребности людей, делая это предельно взвешено... . Но первичное это экономика, образование, уровень жизни людей. Надо ставить вопрос, с кем прежде всего этого можно быстрее достичь благополучия для народа , - с Западом или с Россией, - с тем, естественно и идти на тесную интеграцию. Россия сейчас не покушается на беларуский суверенитет, за что мы ей должны быть бесконечно благодарны, это величайшее благо для нас, а все остальное, при этом условии, только от нас зависит, в том числе и сотрудничество с Западом. Ведь это так самоочевидно. Если же есть неверие в Россию, в ее руководство, а есть только какая то маниакальная вера в его коварство и вероломство - тогда надо, скажу с иронией и сарказмом, прозападным, антируским, пролукашенковским псевдо оппам,анал-литикам,троллям организовывать народное движение с обоих сторон для благоприятствования процессу интеграции и единения и одновременно организации общественного контроля за ходом интеграции и взаимодействия.
Комментарии :
--- В негосударственных СМИ много целенаправленно искаженной информации, которая дезориентирует население с целью сохранения Лу-режима. Псевдооппы, анал-литики, "иксперты" эффективно работают на сохранение Лу-режима вводя в заблуждение общество. Псевдооппов, анал-литиков, "икспертов" необходимо, как можно скорее нейтрализовать идентифицировав их публично. Это мой призыв.
--- А Романчкук все продолжает свое : "VIP-начальство умело забалтывает А. Лукашенко...".
--- А Лу все впитывает бездумно как " губка не разумная?.
--- Тогда возникает вопрос, что же это за президент такой, которому постоянно "вешают лапшу на уши", распоряжения не исполняют, все сферы жизни приукрашивают эти "номенклатурные придурки" и так 23 года.
--- А шо это за защитник бедного заболтанного президента?
--- Мне думается Романчук и Заико специально выставляют его законченным оторванным от реальной жизни Лу. (смайлик улыбка)
--- Или пытаются по мере сил перевести стрелки с хорошего царя на плохих бояр
--- Главный тормоз развития здоровых тенденций в Беларуси – сам Лукашенко.
--- У Вас в обществе есть опасения, - при попытке вашей страны отдрейфовать от России вы можете натолкнуться на негативные акты, как это произошло в Украине и в Грузии ?.
---- Я думаю, риск очень преувеличен. Ситуация в Украине и в Грузии - это больше, чем попытка стран отдрейфовать. В Украине дрейф был на словах - продолжали брать деньги у России. И даже сегодня, когда в Украине вроде идет война с Россией, товарооборот огромный, дипломатические представительства и посольства есть, миллионы украинцев работают в России, границы фактически открыты. Здесь ситуация намного более комплексная, намного больше частных интересов завязаны и с той, и с другой стороны.
--- Если просто говорить о том, что Беларусь будет проводить более независимую экономическую политику, прежде всего в плане диверсификации, я очень сомневаюсь, что здесь могут возникнуть проблемы политического характера. У Беларуси, мне кажется, другая проблема с точки зрения реформ. Вы чудовищно зависите от России, как от экономического партнера. Белорусский ВВП ведет себя как кривая рыночной стоимости нефти, несмотря на то, что Беларусь не является нефтяной страной.


Руководитель Французской академии Элен Каррер д'Анкосс: «Россия имеет право на свою сферу влияния. .. Беларусь для России - это тяжелый союзник, который создает проблемы»
********************************************
" Россия некогда позволила странам СССР стать суверенными, а теперь имеет право сохранить свою сферу влияния... .После падения СССР в большинстве постсоветских стран установились авторитарные режимы,а в некоторых, например в Беларуси - возродилась советская командная экономика, которую поддерживают российские дотации. У Лукашенко огромные амбиции. Когда-то он хотел стать во главе Союза Беларуси и России. Именно его амбиции, похоронили это объединение.Беларусь для России - это тяжелый союзник, который создает проблемы. И Россия не будет вечно возлагать свои надежды на союз с Минском. Беларусь является важной частью Евразийского союза, который создает Владимир Путин. Однако этот союз ничего не стоит без Украины. Насколько я знаю, Россия не мешало странам Балтии войти во все альянсы, в которые они хотели. Армяне требуют помощи от России, чтобы защититься от Турции. Только в случае Украины желание евроинтеграции довело до трагедии. И это ошибка Евросоюза, который неуклюже проводил свою политику. Грузины - совсем другое дело. Они имеют свое место на Кавказе. Если они присоединятся к Евросоюзу - это никого не побеспокоит. С присоединением к NATO возникает больше вопросов. Это союз прошлого, а не будущего. Холодная война давно закончилась. NATO было создано, чтобы ответить на вызовы 1945 года. Это не наши проблемы. Европе нельзя жить в прошлом. Нам нужно жить в сегодняшнем дне. Сегодня главные события - это быстрое развитие Азии, быстрое развитие Африки. Сейчас мы наблюдаем очень важный поворот России в сторону Азии. Поскольку европейские государства не воспринимали Россию равной себе, Москва решила пойти в азиатском направлении. Россия создала Шанхайскую организацию сотрудничества, присоединилась к Организации азиатско-тихоокеанского сотрудничества, Конференции исламских государств. Россия потихоньку вписывается в картину азиатского мира, который быстро развивается. Сейчас Россия старается восстановить статус великой державы, с которой все должны считаться. Европейские страны знают, что если они изолируют Россию, то будут отрезаны от Азии - половины экономического мира. И это для них является настоящей проблемой. После того как Евросоюз реформируется, если он захочет иметь открытое окно в Азию, он должен дать статус партнеров России и Турции. Это должен быть статус настоящих партнеров, который с одной стороны, свяжет эти страны с Европой, а с другой - повысит значение Европы в мире. Среди интеллектуалов Франции популярно мнение, что Франция должна пожертвовать интересами малых постсоветских стран ради сохранения хороших отношений с Россией. Такое мнение распространено в среде французских ученых и политиков. Также во Франции есть известные политологи, которые критикуют политику России, но их голоса одиноки в хоре сторонников «примирения с Путиным».


«Выбор был не только между двумя личностями. По сути, американцам был поставлен вопрос: вы хотите, чтобы все оставалось, как было, или вы хотите перемен? И американский народ проголосовал за перемены. Время покажет, каким он [Трамп] будет президентом, выполнит ли обещания, которые давал во время предвыборной кампании. Но с его избранием появляется надежда на улучшение всей системы международных отношений, на создание единой всемирной коалиции против терроризма» Митрополит Илларион.
****************************************************************
Так бы и остался саммит АТЭС неловким пятном на геополитической карте, если бы не один документ в несколько абзацев. Владимир Путин колебался перед поездкой во Вьетнам. Единственной веской причиной для участия российского лидера была встреча с президентом США. И если бы Дональд Трамп сам не анонсировал предстоящие переговоры с российским коллегой, то, скорее всего, на вьетнамский курорт отправился бы премьер-министр Дмитрий Медведев. Он уже заменял президента на этом саммите и, кроме того, вскоре сам отправится в Восточную Азию. Но Трамп сказал дословно: «Путин очень важен», и очертил общие темы: ситуация в КНДР, Сирии и на Украине. В Кремле отозвались в тон, напомнив, что и они стремятся к сотрудничеству и даже почти подтвердили предстоящую полноценную встречу. А дальше началось странное. Проведя десять часов в самолете на пути к Данангу, российский президент прибыл вовремя. Путь Трампа был значительно короче, он прилетел из Китая, где завершил большое азиатское турне. Но к началу саммита опоздал, а потом и вовсе проигнорировал все рабочие заседания первого дня. Путин и Трамп встретились только на церемонии фотографирования, где все лидеры стояли в одинаковых, сидящих не по размеру, национальных рубахах. На предыдущих саммитах российского и американского президентов разводили по разные стороны family photo. На этом они стояли бок о бок, и это, несомненно, было заслугой службы протокола. Они наконец пожали друг другу руки, и положение, становившееся нелепым, было подправлено. Путин, комментируя несостоявшуюся отдельную встречу с Трампом , заявил, что это означает продолжающийся кризис в отношениях Москвы и Вашингтона. «Это было связано с графиком Трампа и моим графиком, и с определенными формальностями протокола, с которыми нашим командам, к сожалению, справиться не удалось. Вместе с тем ничего страшного не произошло. Мы поговорили в ходе сегодняшнего заседания, пообщались. В общем и целом, все, что хотели, мы обсудили», - сказал Путин. Трамп заявил о необходимости новой встречи с Путиным для обсуждения КНДР. Также Трамп заявил, что у него было «два или три» коротких разговора с Путиным на полях АТЭС, у обоих остались теплые впечатления друг о друге. Трамп заявил, что Путин в очередной раз опроверг сообщения о возможном вмешательстве России в выборы в США. При этом американский президент добавил, что Путин оскорблен подобными обвинениями в отношении Москвы .Трамп отметил, что расследования о «вмешательстве РФ», которые сейчас проводятся спецпрокурором США и конгрессом, являются препятствием для налаживания отношений Москвы и Вашингтона. «Похоже, мы очень хорошо относимся друг к другу, это хорошие отношения, если учесть, что мы мало знаем друг друга. Мне кажется, это очень хорошие отношения».Перелом случился на следующий день. Путин и Трамп наконец поговорили и подписали совместное заявление по Сирии. В этом документе, оперативно опубликованном на сайте Кремля, оба лидера «подтвердили свою решимость» нанести поражение «Исламскому государству» (запрещенная в России террористическая организация), выразили удовлетворение усилиями по предотвращению опасных инцидентов между американскими и российскими военными в Сирии и договорились поддерживать военные каналы связи. Все вместе поможет окончательно разгромить террористов. «Борьба будет продолжена!» — решительно заявил Путин.Трамп заявил, что российский президент Владимир Путин «верит» в невмешательство России. По словам Трампа, «пришло время излечить потрясенный и надломленный мир». Он считает, что для США и всего мира «будет приобретением», если Россия займет «дружественную позицию» вместо того, чтобы странам «все время бороться».Трамп заявил о необходимости совместной работы США и России над решением мировых проблем, в числе которых он назвал ситуации в Сирии, Северной Корее, на Украине, угрозу терроризма.Трамп заявил, что взаимодействию с Россией мешает «искусственное препятствие», созданное членами Демократической партии США.
Из обсуждения :
--- Полный список всех военных преступлений США. Настоятельно советую посмотреть, хотя бы бегло этот список. „ Для того, чтобы утвердить и удержать свое "право" на эксплуатацию других народов, Америка регулярно прибегает к использованию крайних форм насилия, и прежде всего военного. Вот список известных вооружённых интервенций и других преступлений. (modernizator)Цитата из « Полного списка : «На территории США боевые действия практически не велись. Почти никто на Америку не нападал. Знаменитый Перл-Харбор (Гаваи), который был атакован японцами во время второй мировой, является оккупированной территорией, которую сами американцы опустошали своими "миротворцами" незадолго от этого. Единственными нападениями другой страны на США были война за независимость с Англией, конец 18 в., и атака англичан на Вашингтон в 1814 г. С тех пор весь террор исходит из США, и он никогда не был наказан. Американцы вообще не привыкли терять людей на войне. Сравните: вторая мировая - у них меньше 300.000, 1-я мировая - 53.000 (у нас, помнится, в районе 2 млн.), война за "самостийнисть" - 4400. Этот фактор, похоже, их и сдерживает от агрессии в России - ну не привыкли янки к потерям, а у нас ещё найдётся достаточно "террористов", готовых кинуться с гранатой под танк».
"Я хочу защищать от поругания советскую историю..»
**********************************************
"Почему-то у нас считается, раз человек призывает с уважением относиться к советской истории, то он должен обязательно славить и революцию. Но СССР моего поколения не был реализацией в чистом виде большевистского замысла, его идеология весьма серьезно менялась!.Миллионы советских людей - не потомки ярых революционеров-ниспровергателей, они потомки тех, кто вступал в партию в окопах Сталинграда. Они не имели ничего общего с пламенными
большевиками, замышлявшими в женевских кафе всемирную революцию. Обычные русские люди, вчерашние крестьяне, сопрягали коммунистические идеалы с желанием созидать на своей земле, а не с идеей всемирного разрушения. Они любили, творили, были верными семье и Отечеству, трудились не за страх, а за совесть, бросались в горящий дом, чтобы спасти ближнего. Наконец, невиданным подвигом самопожертвования отразили гитлеровскую агрессию и разгромили фашизм, своей «кровью искупив Европы вольность, честь и мир. А после войны титаническим трудом народа был создан колоссальный потенциал, который был так бездумно и преступно растрачен в 1990-е " ( Наталья Нарочицкая). Я думаю у многих, многих беларусов приведенные слова имели бы 100%-ную поддержку при соцопросах. И в этом плане разрушение СССР - преступление, это совершенно верно. Интересен ответ Нарочицкой и на вопрос :« В чём же, на ваш взгляд, причина, что при этом молчат про того же Ленина?» :«Я ещё в перестройку чувствовала подмену: её идейные гуру, действуя под флагом антикоммунизма, как-то уж очень последовательно щадили ортодоксальных большевиков и пламенных революционеров-максималистов. Они молчали о терроре ленинской гвардии, в 1980-х ещё неизвестном обществу, ибо пришлось бы реабилитировать объект их преступлений - «единую и неделимую» Россию, а она-то как раз и чужда всем самым ярым западникам, которые ненавидят Сталина, но не Ленина и Троцкого. Мой отец, который в годы революции и гражданской войны был гимназистом 11-16-ти лет, рассказывал мне, что ещё страшнее, чем сталинское время, было время ленинское. Каждую ночь из соседних домов выводили то гимназистку, то инженера, то целую семью, за городом не стихали выстрелы. От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях. Большевики исходили из того, что не надо даже искать вину перед революцией у враждебного класса, ибо человек не волен в своих поступках, являясь продуктом социальных условий. Надо лишь подсчитать, сколько представителей контрреволюционных классов подлежат истреблению как помеха революции.». «Кто был самым кровожадным диктатором в истории? Почему наши западники Сталина проклинают, а про Ленина и Троцкого всё больше молчат? Зачем ставят на одну доску тоталитарные режимы в СССР и в нацистской Германии ?.» Ответ Нарочицкой :«Сразу скажу - я не сталинистка. Единственный брат моего отца сгинул в 1937 г., и отец долго значился братом врага народа. Более того, я считаю большевистскую революцию трагедией вселенского масштаба и предпочла бы видеть нашу историю без неё, без Ленина, Троцкого и Сталина. Но есть факты. В религиозных войнах протестантов и католиков была истреблена почти треть населения Центральной Европы под лозунгом «Убивайте их всех! Господь потом сам разберёт чужих и своих».Оливер Кромвель (Чарльз Люси, 1868 г.). Революционер, тиран и пуританин. 11 фактов из жизни Оливера Кромвеля И в диктатуре Кромвеля в годы Английской революции, и в революционном терроре глашатаев свободы, равенства и братства Робеспьера и Дантона, придумавших гильотину, в пересчёте на душу тогдашнего населения погублено было гораздо больше, чем в сталинском СССР. В одной только Вандее в 1793 г. были убиты 250 тыс. человек, включая детей, а некоторые историки насчитывают 400 тыс. жертв - это на 25 млн тогдашнего населения Франции!. Но почему-то на Западе об этих «подвигах» предшественников предпочитают не вспоминать, демонизируя в основном сталинский режим .Дело в том, что Сталин был совершенно свободен от преклонения перед западной историей и видел насквозь все планы своих западных партнёров, умел их обыгрывать. Поэтому на Западе его демонизируют не за репрессии, где он был не первым, а за создание на месте растоптанной России новой великой державы, превращение страны в геополитическую силу, равновеликую всему Западу, в препятствие на его пути»
.
Какими последствиями грозят попытки ставить на одну доску Сталина и Гитлера?
***************************************************
«Они очевидны. Разве это уже не происходит? Сейчас насаждается мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ в. и создает отрицание России как исторического явления, в том числе, в плане отрицания победы СССР в войне против Гитлеровской Германии, а коммунизм ставят вровень с фашизмом. Пока мы сами топтали могилы отцов, в некоторых парламентах зазвучали призывы объявить СССР преступным государством, подлежащим суду, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д. А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны, в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия...Мортира эпохи Северной войны возле Нарвского замка развёрнута в сторону России. К счастью, пушки на этой границе пока молчат, и у соседних городов по-прежнему много общего.. Кто в Прибалтике боится «агрессии России»? Разве не ставят под сомнение принадлежность нам Курил? Разве не требует Прибалтика возмещения за пребывание в составе СССР? Хотя под тевтонами им была уготована роль свинопасов и горничных без образования, едва умеющих читать географические указатели на немецком языке. Далее потребуют поставить аннулировать подписи СССР под важнейшими международно-правовыми актами. А это и договорная система в области вооружений, и Устав ООН с его правом вето постоянных членов Совбеза. Чтобы оспорить геополитические и юридические решения второй половины ХХ в., и нужна демонизация победившего СССР, которая невозможна без демонизации её тогдашнего руководства» Наталья Нарочицкая.
Из обсуждения.
--- Распачаўся не ад 1922 а адразу пасля 7 лістапада 1917 і цягнуўся дзесяцігоддзямі.
--- Речь идет о чем, - о конкретных ленинских годах : "От красного террора в 1922-1924 гг. погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях " А до них и после них, конечно были репрессии.
--- От красного террора в 1922-1924 гг. действительно погибло без суда и следствия куда больше людей, чем в сталинских лагерях.


Почему вы так часто вспоминаете, цитируете Патриарха Кирилла ?.
*********************************
"Сначала приведу слова академика РАН Юрия Пивоварова далеко не всегда лестно оценивающего нынешнее российское правительство и его политику :" Говорю об этом смиренно, как член Русской Православной Церкви, но как историк я понимаю, что Церковь должна повернуться лицом к современному миру, и это, по-моему, уже и происходит благодаря Святейшему Патриарху. Речь идет не о заигрывании с отжившими политическими формами и социальными отношениями, но о понимании, что устроение России возможно лишь на путях создания солидарного и справедливого гражданского общества, правовой государственности, и здесь христианские ценности должны корректировать бездушное лицо государства, бездушные законы ".От себя добавлю, - именно потому что : " Церковь должна повернуться лицом к современному миру, и это, по-моему, уже и происходит благодаря Святейшему Патриарху" я я всегда буду верен Православной Церкви и следовательно на стороне Патриарха Кирилла. По результатам социологических исследований более половины россиян высоко оценивают общественную пользу от деятельности РПЦ и патриарха и только 7% дают ей низкую оценку.
Академик НАН Юрий Пивоваров отмечает, что : " результаты опроса его совершенно не удивляют. Естественно, что в целом деятельность патриарха получает большую поддержку у общества. Святейший — одна из самых ярких фигур современной российской жизни. Он умен, образован, великолепный оратор, невероятно энергичен и харизматичен ". Патриарх Кирилл говорит, что еще недавно Церковь обвиняли в пассивности. По его словам, «нам показывали пальцем на других, в частности на западных христиан, и говорили: «Ну посмотрите, какой они ведут диалог с обществом! Как они активны в области миссии! Как у них развито социальное служение! Как они занимаются образованием молодежи! А вы что делаете? Да ничего не делаете, вы как прорабы на своих стройках!»… Ныне, когда Церковь активно участвует в диалоге с обществом, когда на новый уровень выходит работа с молодежью, осуществляются масштабные социальные проекты, «раздается еще более яростная критика — теперь уже за эту активность», сказал патриарх. По мысли патриарха, причина противления Церкви заключается не в «идеологическом несоответствии доктрин», а в том, что Церковь обличает грех. «Кто-то откликается на эту проповедь и старается изменить свою жизнь, — отмечает патриарх, — а кто-то говорит: «Нет, это вы должны уйти из общественного пространства, я вас слышать не хочу. Вы мне мешаете, вы бросаете вызов моей идентичности. Я грешник, это моя суть, но я не хочу, чтобы мой грех назывался злом». Можно сказать, что Церковь не критикуют тогда, когда она ни на что не влияет. Существует себе на обочине жизни, подобно книгохранилищу или этнографическому музею, и не тревожит совесть обывателя.Патриарх Кирилл отмечает: «Мы справедливо говорим о политической нейтральности Церкви, но мы не можем быть безразличны к заявлениям тех людей, которые претендуют на то, чтобы стать кандидатами в президенты или в депутаты, и которые в своих программных документах выражают идеи, противные учению Церкви в этом случае заканчивается наша нейтральность. Мы не можем своим молчанием как бы поддерживать губительную для человеческих душ позицию тех или иных политиков. И, не входя в политическую борьбу, мы должны оставаться верными своему религиозному мировоззрению, в том числе в плане оценки деятельности политических деятелей».


Больше 40% белорусов вообще не имеют сбережений. Уже только за одно это Лу и Ко надо "коленкой под зад"...
***************
Более чем у 40% белорусов нет возможности откладывать деньги потому как у них нет возможности откладывать деньги. Такие данные были приведены в докладе заместителя директора по научной работе Института социологии НАН Беларуси, кандидата социологических наук Ирины Лашук, представленном на Октябрьском экономическом форуме, сообщается сайте белорусских исследований thinktanks.by.В ходе опроса о наличии накоплений, 40,8% белорусских респондентов признались, что у них нет сбережений, поскольку нет возможности их делать.В то же время 32,5% опрошенных, говоря о "методике" собирания средств, ответили, что стараются сначала что-то отложить, а остальные деньги тратят. 23,1% сначала тратят деньги, а что остается — откладывают.
И 3,5% респондентов не имеют сбережений, так как не видят в этом смысла.30% респондентов собирают деньги «на черный день», 24,6% — на всякий случай, а еще 14,1% — на отдых и путешествия. «Вложение денег в бизнес» не является приоритетом для белорусов.
Так, откладывают средства на собственное дело 3,9% опрошенных, а собирают средства «для того, чтобы вложить куда-нибудь и получать дивиденды, проценты» — 3,6% респондентов.Также выяснилось, что у белорусов две самые популярные формы сбережений — это покупка недвижимости и покупка валюты, с последующим хранением ее в наличном виде дома.


13.11.17 16:45



Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
загружаются комментарии

Михаил Кадыров