Демократам о правах человека 28.11.2012 34

Обращаюсь к господам оппозиционерам из БСДП(Г) и Хартии-97. Объясните, чем вы лучше лукашистов? Один стучит на идеологических оппонентов в КГБ и прочие инстанции, а другие радостно поддерживают его и навешивают одиозные ярлыки



"Фашистский марш"! Там хоть слово про Муссолини и его корпоративное государство было? Или в широком смысле - хотя бы зигу кидали и "хайль!" кричали? Специально посмотрел видео - не было такого. Были слова про славянское единство, защиту православия, кричали "Слава России!" и т.д.

Скажу сразу - к участникам могилевского марша я симпатий не испытываю. Ни к их лозунгам, ни к физиономиям большинства из попавших в кадр. В городе состоялось небольшое и очень маргинальное по своей идеологии и составу участников мероприятие, которое явно не заслуживает такого ажиотажа. 

Однако, если мы декларируем свою приверженность приоритету прав человека - хочу напомнить, что в число таковых входят также право на свободу слова, свободу собраний и свободу ассоциаций. Или вы хотите гражданские свободы только для себя и тех, кто вам симпатичен? Так и нынешняя власть придерживается тех же принципов - БРСМ и "Белая Русь" имеют все права даже с избытком. Разница только в политической окраске.

Нельзя быть демократом избирательно. Увы, некоторые, называющие себя таковыми не могут пройти простой тест на знание прав человека.



P.S. Мне все-таки показали фотографии пары зигометов среди участников акции. Если бы активист Борисов обратился в местное РОВД и потребовал установить их личности и привлечь к административной ответственности - его бы можно было понять. Однако этот "демократ" пишет во все инстанции и требует наказать за неосмотрительность чиновника, разрешившего акцию "панславистов-монархистов". Согласитесь, разница есть.




Акелла промахнулся 03.11.2012 42

Кто-то из обитателей знаменитого дома с башенкой на проспекте Независимости сейчас, вероятно, примеряет новые погоны.   Еще бы, такая победа – использовать для слива компромата самого «великого и ужасного» Зянона. Если бы информация о миллионах оппозиции была опубликована на сайте самого КГБ – реакция была бы иной. А то, что произошло – совершенно меняет отношение. И в первую очередь – к самому Зенону Станиславовичу. Я не хочу сейчас комментировать ни слова Позняка о собственной значимости и исключительности, ни его же слова о продажности оппозиции. Не потому, что я с ними согласен, а потому, что все это вторично. Главное – другое. Человек-легенда, политик, сыгравший огромную роль в  белорусской истории, сделал свое, пожалуй, самое важное заявление за последние годы на основании компромата, «слитого» белорусскими спецслужбами, в чем сам и признался. И уже несколько дней раздает интервью, развивая тему.  Цель спецслужб понятна – деморализовать и ослабить оппозицию, возможно – возбудить уголовные дела против ее лидеров . В чем цель Позняка – понять сложнее, поживем – увидим. Однако, верить в гебистов-патриотов, бескорыстно подбрасывающих сведения лидеру национального движения – верх политической наивности. Как же принцип «Не верь, не бойся, не проси»? Я никогда не был в числе поклонников Зенона Станиславовича, скорее – наоборот. Однако всегда уважал – за смелость, за принципы, за былые заслуги. Теперь – перестал. Акелла промахнулся. Старый волк утратил не только хватку, но и нюх – ведь запашок от этой истории идет вполне однозначный. И пахнет отнюдь не розами.

Шарик-малик, туды-сюды 29.07.2012 16

Вчера на съезде ОГП я выдвинулся кандидатом в депутаты Палаты представителей по Солигорскому сельскому избирательному округу. Сегодня я хочу заранее извиниться перед своими избирателями – как теми, кто голосовал за меня в 2008 году, так и теми, кто хотел бы это сделать сейчас, сторонниками прогресса, перемен и справедливости. В этот раз проголосовать за меня не получится – таково решение выдвинувшей меня Объединенной гражданской партии и я с этим решением согласен. Постараюсь объяснить, почему. Давайте посмотрим на сайт того государственного органа, куда я 4 года назад не попал – Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь. В разделе «Законодательная деятельность» там есть информация о всех рассмотренных законопроектах и декретах с указанием субъекта права законодательной инициативы (т.е. человека или госоргана, который внес документ на рассмотрение парламента) и итогах рассмотрения. Информация очень любопытная. Оказывается, что за четыре года состоялось 10 сессий белорусского парламента, на которых было рассмотрено несколько сот законопроектов. При этом все без исключения законопроекты были утверждены. Разумеется, это не значит, что все законопроекты были образчиками государственной мудрости – пример с одним памперсом на 3 дня говорит сам за себя. Просто голосование «против» не заложено в набор функций белорусского депутата. Так же, как и законодательная инициатива. За все время полномочий этого созыва ППНС депутаты воспользовались этим правом трижды. Всего 4 депутата. Что делали все эти 4 года остальные 106 парламентариев – для меня остается загадкой. Кстати, аналогичный раздел на сайте российской Госдумы выглядит совершенно иначе – законопроекты там, как правило, выдвигают сами депутаты и у некоторых из них бывают сотни инициаторов. Уверяю вас, если бы один только я эти 4 года заседал в парламенте – статистика бы сильно отличалась. И к любому из  оппозиционных кандидатов это тоже относится. Только кто нас пустит? Да и качество депутатского корпуса с каждым созывом меняется не в лучшую сторону. Показательный пример – Любанщина, где я буду во второй раз баллотироваться. Первым депутатом от региона был Иван Коротченя – личность легендарная не только в районе, исполнительный секретарь СНГ. Его сменил Иван Семененя. Международных амбиций у него не было, но человек был активный, харизматичный, занимался благотворительностью, привозил в район звезд спорта и эстрады. Избиратели его любили и избрали бы его в 2008 году на третий срок, однако, собравший множество подписей кандидат Семененя внезапно просто не явился сдавать документы в избирком. Депутатом стал Василий Усик, бывший до этого председателем Стародорожского исполкома. Едва ли избирателям Любанщины запомнится его депутатство. Откровенно говоря, оно было никаким. Сейчас им предлагается голосовать за Таису Данилевич, над которой еще 10 лет назад дружно ржал и плакал весь Солигорск. Создается впечатление, что белорусский парламент стал чем-то вроде почетной ссылки. На пенсию рано, на помойку жалко, а к реальной работе лучше не подпускать – идеальный депутат. Вот и выделяют для 110 высокопоставленных бездельников служебную квартиру в Минске и стул в Доме Правительства. Вы будете меня упрекать в том, что я отказался от борьбы. Друзья, помните классический лохотрон – «Шарик-малик, туды-сюды…»? Вы бы согласились играть с наперсточником? Вот и я тоже не согласен. Я им не верю. В 2008 году мои наблюдатели смогли увидеть только задницы членов комиссии. Иногда зрелище было даже соблазнительным, но, ведь, шли они явно не за этим. Из отдаленной деревни, расположенной километров за 40 привезли протоколы в окружную комиссию в 20.10, через 10 минут после закрытия участков. В городском поселке Уречье, где мы вошли, буквально, в каждую дверь, где я до сих пор официально прописан, где у меня живет куча родственников и где, по всем опросам, у меня было подавляющее преимущество – мне насчитали всего 8 процентов. Шарик-малик, туды-сюды… Вы все еще им верите?

Увидимся, Таиса Ивановна! 24.07.2012 5

15 января 2010 года простую учительницу из Любанского района посадили в служебный автомобиль районного отдела образования и в сопровождении начальника и заместителя этого отдела повезли за 150 километров в Минск на «ковер» к начальнице областного управления образования Таисе Ивановне Данилевич. Этой учительницей была моя жена. Причина такого внимания высокопоставленной чиновницы к ней и еще пяти столь же скромным педагогам была не в их профессиональных достижениях (хотя среди них были настоящие подвижники своего дела – такие, как Наталья Ильинич из Тальки Пуховичского района). Просто им не повезло иметь членские билеты оппозиционных партий в то время, когда госпожа Данилевич решила выжечь крамолу в педагогических рядах. Таису Ивановну не смущали ни нормы профессиональной этики, ни  белорусская Конституция вместе с  Уголовным и Трудовым кодексом, законами «Об образовании» и «О политических партиях», ни нормы профессиональной этики.  Разговор был даже не жестким, а скорее, просто хамским. Супруге угрожали увольнением с работы, исключением из аспирантуры, невозможностью дальнейшего трудоустройства. Это при том, что она была всего лишь рядовым членом ОГП, никакой активной политической деятельностью не занималась, а агитировать детей с тяжелой степенью умственной отсталости (именно с таким контингентом она тогда работала) невозможно даже теоретически. В общем, подняли мы тогда шум, вся оппозиция писала обращения в различные инстанции, принимала резолюции, раздувала шум в прессе и интернете. Я сам составлял обращения к губернатору и министру образования. Людей тогда удалось отстоять. Похоже, это была все-таки самодеятельность Данилевич. Официально в то время был взят курс на оттепель и примирение с международным сообществом, на носу были местные выборы и скандал был особо никому не нужен. Хоть прокуратура и непосредственное начальство и ограничились отписками, но, по дошедшим до меня слухам, самодеятельность чиновницы наверху не одобрили. И вот теперь я узнаю, что она баллотируется в Палату Представителей по Солигорскому сельскому избирательному округу.  После перекройки границ округов в этом округе оказался и Любанский район, где мы тогда жили и в котором я в 2008 году уже баллотировался в ППНС. Теперь у меня появился мотив баллотироваться там повторно. Увидимся, Таиса Ивановна! Если кому и будет польза от депутатства Данилевич – это педагогам Минщины. Без такого руководителя они, надеюсь, смогут вздохнуть свободнее. Да и для окружающих в качестве депутата-бездельника она не столь опасна.

Шоу в бронированных бейсболках 24.04.2012 13

Очередной всебелорусский субботник прошел в нашей стране 21 апреля. Аккурат между днями рождения Гитлера и Ленина. Оба покойника любили подневольный труд – им бы понравилось. Здесь можно было бы порассуждать об экономическом эффекте мероприятия, когда работа 3,6 миллионов человек, согласно официальным данным, приносит доход в 5 миллионов долларов. Можно – об эффекте психологическом, от того, что эти миллионы в добровольно-принудительном порядке, независимо от квалификации, образования и прочих заслуг, заставляют заниматься грязной неквалифицированной работой. Впрочем, такой способ решения проблем городского хозяйства за счет простых граждан пока еще довольно широко практикуется на постсоветском пространстве. Так что, поговорим об особом пути Беларуси на этом поприще.  Из глав постсоветских государств на субботнике отметился лишь Нурсултан Назарбаев. Несмотря на глубоко пенсионный возраст, он с лопатой в руке высаживал деревья в новом парке Астаны. Другие президенты, очевидно, занялись в этот день более важными и соответствующими их статусу делами, свалив эту обязанность на чиновников попроще. Самым высокопоставленным среди них оказался премьер Кыргызстана Бабанов, также посадивший в одном из парков Бишкека несколько саженцев ясеня и карагача. В России с лопатами в руках были замечены мэры обеих столиц. Собянин посадил елку, а Полтавченко – рябину. И только Александр Лукашенко решил не размениваться на такие мелочи, как «посадить дерево», традиционно замахнувшись на «построить дом». Причем, судя по освещению события официальными телеканалами, участие в субботнике главы государства оказалось гораздо важнее самого субботника. В компании малолетнего сына Николая и биатлонистки Домрачевой, Александр Григорьевич укладывал кирпичи на строительстве очередного социального объекта, попутно рассуждая о злобных «пятиколонниках» и об отсутствии кризиса в Синеокой. В этом году чести прикосновения президентского мастерка удостоился минский аквапарк. На многократно растиражированных фотоснимках и видеозаписях видно, что главе государства не писаны не только Конституция и законы, но даже строительные нормы и техника безопасности. Вместе с сыном он вышел на работу в модных бейсболках, начисто проигнорировав обязательное на таких объектах ношение пластиковых касок. Даже, если бейсболки были бронированные, как хоккейная форма Александра Григорьевича – ТБ есть ТБ. Николай Лукашенко, будучи несовершеннолетним, по той же самой технике безопасности, вообще не мог быть допущен на объект повышенной опасности, который представляет собой строящееся здание. Да и вся, участвовавшая в телевизионной массовке, чиновно-спортивная братия самозваных каменщиков не могла быть допущена к работам, не обладая соответствующей рабочей специальностью и квалификацией. Отсутствие квалификации было заметно даже на официальных фото – кладка у Александра и Николая Лукашенко выходила, прямо скажем, далекой от идеала. Остается надеяться, что, после ухода главных героев, их охраны и разношерстной массовки, настоящие работяги при помощи лома и какой-то матери превратили продукт президентской игры в «царя-строителя» в строительный мусор, поставив на его месте нормальную, профессионально сложенную стену. Иначе заходить в аквапарк будет как-то боязно.
Читать другие новости