Оппозиция в собственном соку

Критиковать белорусскую оппозицию – дело неблагодарное. Любой нормальный человек видит в критике зеркало, стремиться извлечь из критических замечаний максимум полезной для себя информации и скорректировать поведение. Белорусская же оппозиция любую критику воспринимают враждебно, а источник критики зачисляет в агентуру спецслужб. Трудно сказать что является следствием и причиной: либо постоянные неудачи сделали оппозиционеров мелочными и озлобленными, либо, наоборот, мелочность и озлобленность оппозиционеров стала причиной их постоянных неудач. По сути дела, белорусская оппозиция оппозицией не является, поскольку ничего не делает для прихода к власти. Но все-таки абстрагируемся на время от подобных резюме и попробуем дать несколько рекомендаций. Разразившийся в Беларуси экономический кризис казалось бы должен играть на руку белорусской оппозиции. И действительно, независимые социологи говорят об обвальном падении рейтинга действующего президента. Понятное дело, президент в Беларуси является синонимом власти вообще, ведь другой власти в нашей стране просто нет. Падение рейтинга президента, по идее, должно сопровождаться ростом доверия к его оппонентам. Однако те же самые независимые социологи отмечают, что рейтинг оппозиции почти не увеличивается. Объясняется это просто: народ винит действующую власть в своих проблемах, однако не видит в оппонентах власти людей, способных эти проблемы решить. Более того, после падения рейтинг президента, хоть немного, но возрос, а вот рейтинги оппозиционных политиков остаются на уровне статистической погрешности. Возникает вопрос: а как заставить народ поверить в силы оппозиции? Ответ на него банален и прост: нужно артикулировать интересы людей и демонстрировать способность эти интересы отстаивать. А вот с этим у оппозиционных деятелей как раз проблема. И здесь оппозиционеры пускаются на разного рода уловки. Говорится он невозможности завоевания симпатий большинства, поскольку наше общество, дескать, не готово. Но если общество не готово, то может и огород городить не стоит? Правда на это оппозиционные лидеры парируют, что ставят перед собой иную цель – консолидировать активное меньшинство, дабы оно потом стало катализатором общественных перемен. Но, простите, все что удалось объединить оппозиционерам настолько мало и настолько некачественно, что говорить о серьезном влиянии оппозиционных активистов на общественное сознание, увы, не приходится. Народ и оппозиция говорят на разных языках во всех смыслах этого слова. Оппозиция упирает на лингво-культурные и общегуманитарные проблемы, права человека, избирательные процедуры. Обыватель же преимущественно интересуется экономикой. Причем не на макроуровне, а на приземленном, "колбасном"... Понятное дело, речь идет о "колбасе" в самом широком смысле этого слова. Это и коммуналка, и зарплаты, и стоимость образования... Короче говоря, речь идет об экономических проблемах. Но само слово "колбаса" вызывает у оппозиционеров приступ агрессии. С ловкостью наперсточников оппозиционеры манипулируют понятиями и заявляют, что разговоры о "колбасе" автоматически означают стремление уподобиться действующей власти. Странная точка зрения, но оппозиционные аналитики ее высказывают. Наверное, происходит это потому, что с выражением "колбасных" интересов у оппозиции дела обстоят очень плохо. Оппозиционные лидеры крайне мало говорят об экономике и делают это, увы, непрофессионально. Безусловно, независимые эксперты-экономисты уделяют экономическим проблемам намного больше внимания, однако все больше на макроуровне. Причем, выступления эти трудно понять обывателю. Простой пример. В прошлом году наша страна пережила настоящую экономическую катастрофу. Белорусский рубль обесценился, цены выросли, народ обнищал... Казалось бы, вот оно благодатное поле для деятельности оппозиционеров. Но посмотрите, оппозиционные политики практически ничего не сказали по этому поводу, а когда говорили, то лучше бы молчали. Профессионализм политика заключается в том числе и в способности выражать сложные идеи доступно для широких слове населения. И применительно к экономике это означает трансформацию выкладок в простые и понятные образы. Так сказать, жечь экономическим глаголом сердца людей. Еще одной фатальной промашкой белорусских оппозиционеров я бы назвал погруженность в собственные проблемы и, самое главное, позиционирование себя как жертв режима. Понятное, что нынешнее белорусское государство античеловечно. Однако жертвы не вызывает уважения. Жертва вызывает сочувствие, иногда – раздражение, чаще всего – равнодушие. Белорусские граждане, погруженные в нарастающие проблемы, просто не замечают страданий политиков. Это в сытой Европе рубище жертвы привлекает внимание и выглядит грантоперспективно. Современному же белорусскому обществу нужен боец, а не жертва. Нужен лидер, способный подняться после удара и повести за собой. Таковых в белорусской оппозиции пока не наблюдается. А что нужно сделать для появления такого лидера? Оппозиция должна стать более открытой и динамичной. Не секрет, что белорусская оппозиция – своего рода отображение белорусской власти. Так же как и власть, оппозиция замкнута и корпоративна. Любая борьба и конкуренция в рамках действующей системы власти воспринимается как предательство, в пределах оппозиции – как происки спецслужб. Оппозиции как воздух необходима сменяемость лидеров, конкуренция, своеобразный "социальный лифт", способный вознести на политический Олимп более достойных. Однако всего этого нет, и оппозиция стремительно деградирует..
22.01.12 17:41
загружаются комментарии

Сергей Балыкин