Романчук и резиновое изделие N2

Давно хотел сказать несколько добрых и нежных слов в адрес Ярослава Романчука. Но после психоаналитической критики Андрея Саникова понял, что до окончания выборов никого из кандидатов больше трогать не буду, т.к. многие наши кандидаты, исходя из тонкой душевной организации, зачастую очень нервно и неадекватно реагируют на критику в свой адрес. Но вот выборы закончились, и теперь можно не боясь, что люди потеряют сознание, поговорить, что называется, персонально. И, конечно, первым, особенно после позавчерашнего заявления, кто заслуживает выдачи "ордена с занесением в грудную клетку", является "любимец женщин" Ярослав Романчук. Уже очень давно, не знаю даже почему, при упоминании фамилии этого "кандидата в президенты", у меня возникают устойчивые ассоциации с одной сценой из действительно смешной американского комедии (которые, надо отметить, у них получаются смешными гораздо реже, чем фильмы ужасов, типа, "Буря в пустыне" под названием "Семейка Факеров". Я думаю, все знают и любят этот веселый фильм, и помнят ту сцену, в которой малыш, один из главных героев фильма, произносит свое первое в жизни слово. Как там это звучит по-аглийски – "can-do-o-om". Что не менее интересно, по-русски это звучит приблизительно также – "ган-до-о-он". Многие подумают и, конечно, невольно оскорбятся тем, что, по их мнению, у меня возникают такие невольные ассоциации между Романчуком и презервативом, в просторечье – гандоном. И ошибутся. Со всей ответственностью хочу заявить – мои ассоциации касаются не ассоциирования Романчука и презерватива (будем культурными, европейскими людьми), или присваивания Ярославом Романчуком некоторых или всех конкретных функций резинового изделия N2, а ассоциирования Романчука и той интонации, с которой малыш, один из главных героев фильма, произносит это слово. Исключительно интонации, не более, интонации, с которой ребенок произносит непонятное и незнакомое ему слово "ган-до-о-он". Не думаю, что интонация, с которой годовалый ребенок комедийного фильма произносит слово "ган-до-о-он", может быть оскорбительной для такого умного и европейски образованного человека как Ярослав Романчук. Потому что, как мы все понимаем, дело вовсе не в слове, в данном случае слове "ган-до-о-он", с которым как кто-то совершенно ошибочно мог подумать, у меня ассоциируется такой крутой политик как Ярослав Романчук, а в интонации, с которой произносится слово. А слово, которое произносится с такой интонацией, может быть каким угодно. Например, "у-у-умница" или "ге-ро-о-ой". Даже – "потрясающе" – кто знает, тот поймет. Дело ведь совсем не в слове, а в интонации. Кстати, Ярославу Романчуку, думаю, будет интересно почитать пару фактов из истории предмета, который невольно и явно нехотя (что можно с ассоциациями поделать – они либо есть, либо их нет) я просто вынужден упомянуть в тексте сего литературного эссе: Из истории вопроса Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Презерватив): "История презервативов насчитывает по крайней мере 400 лет. Самый старый презерватив, дошедший до наших дней, найден в Лунде, Швеция и датируется 1640 годом.[1] По некоторым данным, презервативы использовались ещё в Древнем Египте и Древнем Риме... В СССР, согласно расхожему мнению, презерватив назывался "резиновое изделие номер два". Изделием номер один назывался противогаз". Конечно, история презервативов к Романчуку не имеет никакого отношения. И в этом я твердо убежден. Даже больше скажу. Являюсь твердым сторонником Ярослава Романчука в том случае, если кто-то попробует оскорбить его сравнением с презервативом просто или с политическим презервативом. Романчук – не презерватив. Вот что действительно имеет отношение к Романчуку, так это его отношение к Анатолию Лебедько. И на этом хотелось бы остановиться более подробно. Для начала. Романчук и Лебедько Многие удивились, когда накануне президентской кампании председатель ОГП Анатолий Лебедько выдвинул кандидатом в президенты от ОГП своего зама Ярослава Романчука. В чем состоял "гениальный" план Анатолия Лебедько? Это, в принципе, понятно. Логика была приблизительно следующей: 1. Выборы не выиграть. 2. Следовательно, есть риск ухода с поста председателя партии. 3. Значит, надо двинуть не себя, чтобы в случае чего спихнуть на него поражение, а в случае получения позитива иметь возможность сказать, что это заслуга лично товарища Анатолия. Такая нехитрая комбинация позволяла решить сразу две взаимосвязанные задачи: а) не участвовать в заведомо не выигрываемых выборах; б) сохранить за собой пост председателя партии при любых раскладах. В принципе, все верно. Однако, Анатолий Лебедько, при всем своем политическом опыте и аппаратном чутье, не учел только одного маленького пустячка – один раз в год и палка стреляет. Хотел было сказать "презерватив", но подумал, что женская часть публики может меня неправильно понять, поэтому остановился на менее оскорбляющем чувства дам слове. Ярослав Романчук начал обходить Анатолия Лебедько на прошлой неделе. В интервью известному блогеру Виктору Малишевскому он сказал, что именно он является лидером партии, а Анатолий Лебедько – только ее председателем. Вроде бы ничего страшного не сказал. Но акценты расставил – председатель председателем, но, типа, понятно, что председателем партии может быть только ее лидер. И так как товарищ Анатолий не лидер, и больше не товарищ, то это значит, что я (Ярослав Романчук – все с большой буквы) весь в белом. Закончился этот "элегантный обгон" 20 декабря. В то время как председателя партии Анатолия Лебедько среди ночи закинули на нары, его подчиненный, не посовещавшись с коллегами по партии (а чего с ними лидеру совещаться), вступает в диалог с человеком, отдавшим приказ на задержание своего начальника, якобы с целью договориться о судьбе товарища Анатолия. Понятно, что "нашу интонацию" больше интересовали возможности своего карьерного роста, а также, возможно, какие-то еще соображения, которые нам еще неизвестны. Потому что, если бы Романчука действительно интересовал Лебедько, то он ни при каких обстоятельствах не должен был бы идти на встречу. Потому что сам факт встречи и последующей заявы выглядит очень немногозначительно. Что, читатели? Почуяли что-то неладное?... Вот и я о том. Как только формулируешь этот вывод, так сразу и вспоминаешь интонацию малыша из "Семейки Факеров" и как он произносит слово "ган-до-о-он". Как говорится, классика жанра. Теперь Романчук и партию сохранит, и председателем станет. Только вопрос в том, какой партии. Потому что при любом раскладе, на мой взгляд, после всех тех кульбитов, что он проделал за два дня, Романчуку не то, что не место в ОГП, вообще в политике не место. В отношении Анатолия Лебедько Романчук совершил "только" кидок. Почему в кавычках – потому что в некоторых сообществах, с развитой еще с 18-19 веков системой этики, за подобное запросто могли как бы это помягше сказать, "опустить презерватив в унитаз". И я это говорю не о бандитах – в этом сообществе Ярослав уже бы давно и прочно ходил если не в "опущенных", то в "шестерках" точно. Я это говорю в контексте этики бусидо. Культурно, да? Однако в отношении своих сотоварищей-кандидатов в президенты наш "ге-ро-о-ой" (если кому-то не нравится слово, которое произносит малыш, можно и это употреблять, главное – интонацию сохранить) совершил самое настоящее предательство. Как Романчук предал сотоварищей Почему Романчук предатель? Да все просто. Свою заяву он сделал не 19 декабря на Октябрьской площади часиков так эдак в 19.00-21.00, когда это было бы еще допустимо, и не с трибуны возле памятника вождю мирового пролетариата на площади Независимости где-то в 21.00-22.00, чтобы все собравшиеся на площади люди его слышали (к тому времени, вроде, он уже просто сбежал), а только постфактум, когда уже всех, кого смогли, замели. В том числе и семь его сотоварищей, а некоторых при этом еще и из реанимации выщемили. И тут, после встречи с человеком, который, по словам бресткого губернатора Валентина Сумара, даже немножко выше Бога, весь в белом, наш "ге-ро-о-ой" с бегающими глазами и бледным видом лица, ничтоже сумняшеся открещивается на белом глазу от своих подельников по взятию белорусской "Бастилии" и чуть не плача говорит, что он, типа, не при делах, типа, он всегда был против, в общем, "невиноватая я", они сами пошли ("Бриллиантовая рука"smile;). Очень хочу спросить у Ярослава – "Сколько за ночь памперсов сменил, мужчинка?" Конечно, такое (очень сложно подобрать легитимное прилагательное в рамках русского языка, поэтому придется обойтись без него) поведение взрослого мужчинки, только на руку властям. Благодаря такому презервативному поведению, власть теперь может разводить народ и дальше, говоря – видите, с бандитами и разбойниками мы разговаривать не будем, они у нас будут сидеть в тюрьме, а вот с такими бойкими парнишками как Ярослав, – мы завсегда и с удовольствием. Интересно, чувствует ли себя Романчук презервативом, который уже использовали? Не удивлюсь, если нет. И на закуску – история о том, почему Романчук никогда не будет президентом Беларуси. Все элементарно – он просто больше никогда не будет кандидатом в президенты. Потому что кандидатом в президенты можно стать только тогда, когда у тебя есть хоть какой-то шанс стать президентом. Железная логика, как говорил герой Буркова. А вот снова кандидатом неуважаемый пан Романчук и не сможет стать никогда. Почему Романчук никогда не станет президентом Ответ на этот вопрос чрезвычайно прост. После всего произошедшего 19-20 декабря, думаю, ни в ОГП, ни в любой другой партии больше не будет идиотов делать из, как оказалось, до сих пор не повзрослевшего мужчинки целого "кандидата в президенты". Весь свой политический авторитет и президентский рейтинг своими жесточайшими и, не побоюсь этих громких слов, умелыми действиями Романчук сумел спустить в унитаз всего за сутки. Больше не потребовалось. Но это так сказать, только один аспект. Второй заключается в следующем. Романчук никогда не станет президентом по тем же самым причинам, по которым никогда, например, в Польше не сможет стать президентом кандидат, национальность которого русский, а вероисповедание – православный. Но главное – ни в одной стране мира не может стать президентом мужик, который в 45 лет ни разу не был женат и не имеет детей. В этом плане, на фоне нашего "ге-ро-о-я" Сильвио Берлускони в свои годы просто образец мужского здоровья и политической зрелости. Вот и сказочке конец. А кто слушал – молодец. А от себя лично хочу мужчинке Романчуку пожелать только одного – чтобы о нем никогда, особенно уважаемые дамы, Иветта, Лизетта, Мюзетта, ох, Жоржетта..., не говорили с такой интонацией, с которой наш киномалыш сказал свое первое в жизни слово -... ЗЫ. Когда эссе было закончено, в принципе, окончательно прояснилась ситуация с напуганным Романчуком. Оказалось, что среди задержанных его племянник, которому при желании власти вполне могли бы организовать по полной. Однако, с учетом утренней встречи, видимо, Ярослав все понял правильно, племянник получит свои 10-15 суток и будет выпущен, зато Ярослав теперь по полной будет отыгрывать свою новую роль – лидера конструктивной, умной оппозиции власти, в то время как "остальные" будут сидеть за решеткой. Кто-то скажет, что, мол, что тут такого, "жизня", еще и не так приходится перегибаться. Я так не считаю. Это предательство будет еще покруче, чем своих сотоварищей-кандидатов. Т.к. (если эта информация соответствует действительности) своими действиями спасая только одного своего племянника (который по идее должен был быть вообще далек от площади, т.к. это фактор давления на Романчука в случае чего) Ярослав предал всех тех, кто был избит и задержан. В этом поступке Романчука мы видим принципиальное различие между Политиком и политиком. "Рядового на генерала не меняют". Что прекрасно понимал Сталин 65 лет назад, сегодня оказался не способен понять Романчук. Сталин оказался готов потерять СЫНА ради народа и Победы. Романчук оказался жалким и ни на что не годным слабаком..
22.12.10 14:10
загружаются комментарии

Юрий Баранчик