"Евразийский народный союз": идеи, цели, задачи

В последнее время на территории постсоветского пространства активизировалось обсуждение проблем дальнейшего развития как отдельных стран Содружества, так и всей территории в целом. Основным движителем этого интеллектуального движения стало осознание патриотически настроенной элитой постсоветских стран, что дальнейшая реализация национально-государственных интересов возможна только на платформе экономического объединения и политической интеграции постсоветского пространства. Важная роль в этом интеллектуальном движении, несомненно, принадлежит пониманию элитами того вектора движения во внешней и внутренней политике и экономике, который избран и последовательно проводится руководством России на протяжении последнего времени. Наиболее серьезные обсуждения данной проблематики ведутся в российском экспертном сообществе. Это естественно, поскольку именно Россия, во-первых, была, есть и будет ядром евразийского пространства, во-вторых, несет на себе основные смысловые нагрузки по поддержанию этого качества. Однако и в других странах СНГ обсуждение евразийской проблематики стало вестись достаточно активно и по нарастающей. Этому способствовало сразу несколько обстоятельств. Однако важнейшим из них стало то, что на первые позиции в странах СНГ вышли и выходят люди, получившие классическое системное образование. И они имеют собственное представление о том, в какой стране они хотят жить и какого уровня решать задачи. Этот уровень представления и постановки проблем обусловлен тем уровнем подготовки, который давала советская система образования от школы до вуза. Однако после распада Великой страны в результате как предательства части элиты, так и многочисленных ошибок в управлении, во многих национальных государствах, возникших на ее обломках, эти глобальные знания оказались не нужны, а люди, обладающие ими, – зачастую вытеснены "национально свядомой" элитой, готовой участвовать в качестве "подыгрывающего" "товарищу волку" в тихой надежде поучаствовать в разделе "пирога", а также рассматривающей свою страну исключительно как объект для реализации своих финансовых амбиций. Однако такой подход, и мы в этом убеждены, противоречит интересам подавляющего большинства граждан этих стран. Разработчики стратегии "глобального доминирования" последовательно пытаются стравить элиты постсоветских стран друг против друга и заставить нас выстраивать стратегии игры Беларуси против России, Украины против Беларуси, Латвии против России, Армении против Азербайджана и т.д. Тем самым нас пытаются выключить из глобальных игр и замкнуть в кругу мелких региональных проблем, связанных с поставками газа, территориальными, национальными спорами, проблемами языка и культуры и т.п., т.е. лишить стратегической перспективы. Но нельзя "разводить" всех игроков бесконечно долго. Говоря о Беларуси, можно сказать, что наша республика была одной из тех стран СНГ, граждане которой с первого дня объявления независимости поддерживали идею интеграции постсоветского пространства, идею тесного союза с Россией вплоть до построения Союзного государства. Многое в этом плане за прошедшие годы было сделано и руководством республики, главой белорусского государства. Многие из нас обеспечивали содержательное наполнение этого процесса как на госслужбе, так и в различного рода научных заведениях. Мы поддерживаем курс белорусского государства, руководства республики и подавляющего большинства граждан страны на построение Союза с Россией, реализацию проекта Единого экономического пространства, Евразийского экономического союза, как и дальнейшую интеграцию в виде формирования Евразийского союза с органами наднационального управления, введение единой валюты евразийского союза. Чем вызвана наша позиция? Во-первых, после распада СССР прошло уже достаточно времени для того, чтобы со всей определенностью сказать, что осмысление национальных концепций развития показывает, что ни одна из стран СНГ, развиваясь в одиночку, не имеет стратегических перспектив выживания. И если западные страны СНГ – Беларусь, Молдова, Украина (как и страны Прибалтики) – имеют ясную "перспективу" растворения в "единой" Европе, то многие из стран Закавказья, Центральной и Средней Азии имеют совсем другую, более мрачную перспективу превращения в постоянно тлеющие горячие точки в южном подбрюшье России. Если же Россия не сможет сцементировать вокруг себя своих исторических братьев, друзей и соседей, то одним из вероятных вариантов вполне может стать ее распад. Во-вторых, естественно, что ни одна из постсоветских стран не сравнится по влиянию и мощи с Советским Союзом. Даже нынешняя Россия. Следовательно, элита ни одного из нынешних постсоветских государств не может ставить и решать те задачи, которые могла себе позволить решать советская партийная, научная, промышленная элита. Однако эти задачи есть. И без их решения в долгосрочной исторической перспективе не выживет ни одно из государств СНГ. Возможно, воссоздание СССР в прежнем виде будет нецелесообразным, поскольку централизованной Империи в XXI веке будет трудно системно противостоять вызовам нового времени, которые имеют преимущественно сетевой характер. СССР выполнил свою историческую миссию: в предельно сжатые по историческим меркам сроки сцементировал территорию и культурное пространство Российской империи, осуществил серьезный экономический, образовательный и военно-промышленный скачок, фактически в одиночку выиграл Вторую мировую войну, совершил прорыв в космос и в ряде перспективных научных направлений, прямо или косвенно содействовал освобождению от западного колониализма большей части мира. Сейчас наступает новая эпоха развития евразийского пространства. Элиты постсоветских стран серьезно выросли в организационном, профессиональном и культурном плане. Они сейчас самостоятельно могут ставить и решать задачи национального развития без согласования с руководством в Центре. Однако такое усиление "национальных окраин" позволяет совсем иначе, более технологично, подойти к решению как глобальных вопросов развития евразийского пространства, так и современного мира, к участию в глобальной игре на мировой шахматной доске уже Сообществом стран, т.е. командно. Очевидно, что такой подход открывает совершенно новые перспективы по реализации стратегии глобального доминирования в сообществе с другими партнерскими центрами многополярного мира. В-третьих, осмысление процессов, происходящих в мире – образование в Европе единого политического, экономического, культурного пространства, все более безответственная односторонняя политика двойных международных стандартов, проводимая США, отказ учитывать другие точки зрения на развитие мира в целом, глобализация мировых рынков, интеграция стран Южной Америки, концентрация капитала и промышленного потенциала ТНК, развитие информационных технологий и мн.др., показывает, что новые вызовы эпохи требуют системного комплексного ответа, который может быть дан только в рамках долгосрочного объединенного планирования и последующей практической реализации. А последние события на мировой политической карте мире – ликвидация государственности некоторых стран и прямое военное вмешательство Запада в дела суверенных государств, введение односторонних санкций, в том числе и против нашей республики, вообще не оставляют нам никакого выбора в понимании того, что происходит: чтобы удержать свои лидирующие позиции в мире как по уровню потребления, так и по концентрации политической и экономической глобальной власти, Запад готов вогнать весь остальной мир в новое средневековье с тотальными цифровыми технологиями манипуляции людьми, народами, странами и целыми континентами. Со всей определенностью могу сказать, и думаю, меня в этом поддержат все присутствующие – нас такое будущее не устраивает. Ни одна из стран СНГ, включая Россию, в одиночку в нынешнем социально-экономическом положении не в состоянии дать адекватный ответ на новые вызовы глобализации. Следовательно, необходимо объединение усилий наших стран в поисках возможной модели объединения постсоветского пространства. Поскольку только увеличение концентрации человеческого, промышленного, финансового потенциала стран позволит увеличить скорость и качество информационного обмена для выработки и принятия правильных и обоснованных решений и их воплощения в реальных управленческих процессах. Следовательно, наряду с органами государственного управления большая роль в создании полноценного Союза евразийских стран принадлежит и общественности наших стран, которая не может остаться в стороне от этого процесса и должна поддержать усилия властей, направленные на построение справедливого, демократического, политически ни от кого не зависимого и экономически сильного союза. Вы знаете, что в последние годы, тем активом, который здесь присутствует, так и многими нашими коллегами, которые по ряду причин не смоли присутствовать сегодня на съезде, проводилась большая общественная работа по сохранению Беларуси как составной части Русского мира. Были созданы два известных всем сайта, эксперты, политологи, экономисты, историки и аналитики получили возможность активно публиковаться не только в республике, но и в России и Украине, некоторых изданиях Прибалтики. Началось сотрудничество с некоторыми общественными силами России и Украины, а также с целым рядом информационных и аналитических площадок этих стран. Наконец, многие из нас принимают активное участие как в движении российских соотечественников в республике, так и в продвижении идей западнорусизма – белорусской концепции истории белорусского народа. В 2010 году был создан оргкомитет Движения "За Союз Беларуси и России", который провел целый ряд круглых столов, на которых в рамках открытой дискуссии обсуждались необходимые для развития нашего движения вопросы. Была проведена огромная теоретическая работа в виде публикаций в печатных и электронных СМИ. Все это постепенно приводило к выводу о том, что необходимо объединить тех людей, которые придерживаются одинаковых взглядов на нашу историю, настоящее и будущее, на цели, стоящие перед белорусским обществом и государством, в одну общественную организацию. Особый импульс этому движению был придан в 2011 после образования в России Общероссийского народного фронта, который среди многих общественных организаций Русского мира принял форму Международного движения "Интернациональная Россия", в создании и формировании которого активное участие приняли и присутствующие в этом зале наши коллеги. Прошедший же в октябре прошлого года в Москве съезд движения "Интернациональной России" поставил новые программные задачи в свете решения руководства Беларуси, России и Казахстана на углубление Евразийской интеграции и переход от Таможенного союза к Единому экономическому пространству, а впоследствии, и к Евразийскому союзу, который дополнит ЕЭП образованием наднациональных органов управления. Был поставлен вопрос о переименовании движения в "Евразийский народный союз". Идея была воспринята позитивно. И первыми, кто на этом тернистом пути смог реализовать этот замысел, стали наши украинские братья и коллеги по движению: в Киеве, 6 ноября 2010 года, в день освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков, прошел учредительный съезд Всеукраинской общественной организации "Евразийский народный союз" (ЕАНС), который возглавила присутствующая сегодня у нас на съезде Наталья Михайловна Витренко. Я хотел бы также поздравить от нашего имени уважаемую Наталью Михайловну и присутствующего у нас в гостях ее заместителя Марченко Владимира Романовича с тем, что Всеукраинская общественная организаций "Евразийский народный союз" была зарегистрирована в этом месяце украинским Минюстом. Поздравляем. Как видите, мы немного отстали от наших братьев с Украины, но надеюсь, что белорусский Минюст отнесется к нам так же благосклонно, как и украинский к нашим коллегам, и мы в скором времени их нагоним. Т.е., как видно, процесс нашего прихода к пониманию необходимости создания общественного объединения был достаточно длительным. Это не спонтанное решение, оно никем нам не было навязано, а вызрело у присутствующих здесь представителей белорусского общества. Это действительно наши убеждения, которые мы готовы отстаивать в споре с другими общественными силами республики. За прошедшие несколько лет вырисовался и теоретический базис нашего подхода к общественной деятельности во благо белорусского народа и государства, который мы положили в основание целей и задач нашего общества. Соответственно, целью Белорусского республиканского общественного объединения "Евразийский народный союз" является содействие в построении Евразийского союза, с инициативой создания которого выступили президенты Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Задачами БРОО "ЕАНС" являются: создание массовой общественной организации, способной консолидировать стремление граждан Республики Беларусь оказать поддержку и принять участие в строительство Евразийского союза для обеспечения роста экономического могущества Республики Беларусь, Российской Федерации и Республики Казахстан, значительного увеличения уровня социальных стандартов для населения, реализации общепризнанных норм демократии и прав человека, обеспечение мира и безопасности на Евразийском континенте и во всем мире; Предметом деятельности БРОО "ЕАНС" является развитие общественной инициативы граждан, направленной на создание Евразийского союза путём активной пропаганды достижений Таможенного союза, Единого экономического пространства, объективной и неотлагательной необходимости в переходе к высшей ступени интеграции наших стран – построении Евразийского союза. Я убежден, что подавляющее большинство граждан нашей страны поддержат усилия руководства нашей страны по формированию Евразийского союза и участию в нем Республики Беларусь, если в него будут заложены, в том числе, и такого рода цели и задачи. Нам есть над чем работать и к чему стремиться – свобода наших народов, демократическая политическая система, сильная рыночная экономика с развитой системой социальных отношений и стандартов. Для достижения наших программных целей мы готовы в конструктивном ключе взаимодействовать с властями республики и поддерживать их работу, направленную на создание и полноценное функционирование Евразийского союза, в том числе, и нашей деятельностью внутри республики – культурно-исторической, гуманитарной, экспертной, общественной и т.д. Если говорить о некоторых итогах экономической интеграции Белоруссии, России и Казахстана сначала в рамках Таможенного союза, а с начала 2012 года и в виде Единого экономического пространства, то эти итоги для нашей республики очевидны. Благодаря укреплению экономических отношений с Россией и Казахстаном ЗВР республики за последний год выросли в 2 раза – с 4 до 8 млрд. долларов. Существенно вырос наш экспорт, как в Россию и Казахстан, так и в страны ЕС. Пусть экспорт в ЕС носит в основном, сырьевой характер, тем не менее, это загрузка системообразующих предприятий белорусской экономики, нефтехимического комплекса. Решен вопрос с продажей "Белтрансгаза", благодаря чему зарплаты сотрудников выросли в 3 раза. Экспорт наших машиностроительных гигантов, таких, как МАЗ, МТЗ, вырос, соответственно, на 40% и 16%, БелАЗ обеспечен заказами на полтора года вперед. Вхождение в Евразийский экономический союз дало огромный импульс нефтепереработке, развязало ситуацию с ценами на газ в среднесрочной перспективе, что дало серьезную передышку тому же бюджету, но главное – позволило сохранить присутствие на российском рынке белорусских товаров, предпосылки к уходу которых с российского рынка появились в 2010-2011 годах. Все это позволяет не только привлечь больше денег в государственную казну, но, прежде всего, вкладывать деньги в перевооружение предприятий, что рано или поздно скажется и на уровне доходов рядовых белорусов, работающих на этих предприятиях и дальше по всей цепочке. И это всего за год с небольшим. Можно приводить и много других примеров того, как реализация уже первых шагов Евразийской интеграции привела к очень серьезным и позитивным экономическим результатам. Это важно. Но главное – что мы вновь почувствовали узы братства, того, что мы не одиноки и что мы можем решать самые сложные проблемы нашего развития – как социально-экономические, так и общественно-политические. С учетом вышеизложенного, думаю, наша задача, как общественности, состоит в том, чтобы активно включиться в процесс построения Евразийского союза, и со своей стороны, в рамках наших полномочий, очерченных законом, консолидировать как граждан республики, делающих свой выбор в пользу Евразийской интеграции, так и оказать максимально возможное содействие государственным органам, депутатскому корпусу всех уровней в продвижении этих идей в общественное сознание республики, а также квалифицированную экспертную помощь по подготовке различного рода решений и законопроектов, общественных экспертиз решений органов управления Евразийского союза. Выступление на учредительном съезде БРОО "Евразийский народный союз".
28.03.12 17:31
загружаются комментарии

Юрий Баранчик