Новый референдум?! Выстоят ли? 23.11.2016 8

Надо ли увеличивать срок полномочий президента и парламента? Это как раз тот случай, когда совершенно точно можно сказать: "В стране что, нет других проблем?!".  
Инвестиции падают, количество бедных растет, доходы стремятся в обратную от 500 долларов сторону, суды завалены делами о банкротстве, колхозы убыточны, милиция безнаказанна, управление процессами в стране словно словно кто-то кино поставил на паузу. и! 
Семь бед - один ответ - давайте увеличим срок полномочий президента и парламент. Вместо реформ в экономика - деноминация, вместо политических реформ - референдум? Новость взбудоражила, потому что все, конечно, подозревают, что это через ЛДПБ прощупывают почву. Скажу вам откровенно, можете даже не щупать, не прорастет.
Более того, в сегодняшних условиях народное вече с такими вопросами проводить откровенно опасно. Во-первых, люди итак злые, как собаки, а тут им еще предлагают публично сказать "до Коли", может полыхнуть. Во-вторых, такой референдум, раз уж он пересматривает то, что было заложено на референдуме-1996, должен заново ответить и на другие вопросы, про выборность мэров, про сметрную казнь, про отношения с ЕС и Россией. И тут власть может получить такие "неспадяванки", то увернуться уже будет не возможно. Да и не понятно, зачем Лукашенко будоражить людей, когда итак вся власть в его руках и ограничений на переизбрание нет (в отличие от России). 
Если Конституцию и будут менять, то логично это делать, как все в нашем государстве, как можно тише, то есть через голосование в парламенте. Таким образом можно поменять мажоритарную систему на смешенную,а вот продлить срок полномочий - нет. В голодные годы любая мобилизация общества - это риск бунта (пример Румынии), а с вопросами про отношение к России и ЕС в игру вступают силы, с которыми власть может и не справится. "Выстоят ли?"

Заметки на полях встречи с делегацией ЕС 21.11.2016 5

Заметки на полях встречи с делегацией Европейского союза. 

Принял участие во встрече демократических лидеров и делегации Комитета по политике и безопасности Совета ЕС. Прослушал десяток практически одинаковых речей с нашей стороны. Главный посыл этих речей: «Мы ничего не можем, Лукашенко ничего не хочет. Все решает только он. Дайте нам выборы, мы на них победим и тогда начнутся реформы».  
Нас слушают откровенно скучая. Подобные встречи превращаются в формальные мероприятия, а наша возможность влиять на политику сокращается. И это не удивительно, ведь мы говорим лозунгами, описываем свое бессилие и ни слова о том, чего можно достичь в реальных условиях. 
Задача политика и правозащитника очень разная. Правозащитник добивается чистоты и  правильности процедуры. Политик – продвижения общества, страны в том направлении, которое он, его избиратели, считают правильным. Сегодня большинство политиков говорили, как правозащитники, то есть о том, что не правильно. Не хватало речей политиков, что можно изменить в данных условиях и как это сделать с помощью политик ЕС. 
Нужны не лозунги, не описание идеальной ситуации, как мы ее видим. Нужны предложения, которые возможно реализовать здесь и сейчас. В политике нужно двигаться от возможного к желаемому. 
Когда политики начинают говорить, что все контролирует Лукашенко и он ничего не хочет. Это слышится совершенно однозначно: «мы ни на что не способны -  разговаривайте Лукашенко». 
Мы не можем поставить страну в «режим ожидания», только потому, что Лукашенко на что-то не готов. Надо просто принять, что целый ряд перемен в политике произойдёт, как итог различных изменений на прямую с политикой не связанный. И поэтому наша главная задача продвигать эти конкретные изменения.

Святые места 17.11.2016 1

Принял участие в записи ток-шоу "Форум". Темой была злосчастная фотография девушки в белье на Площади Победы. Простить или наказать? Изначально дискуссия повернулась в сторону "святого места для каждого беларуса". 
Когда я такое слышу, сразу подозреваю говорящего в лицемерии. И вот почему. Я согласен, места, которые символизируют массовую гибель беларусов и Победу - святые. И относиться к ним всем нужно одинаково. А у нас в одном месте нельзя делать пикантные фотографии, а в другом месте, Курапатах, которые являются национальным символом трагедии репрессий и того, что мы выжили, строят "Бульбаш-холл". Девушка, глупое фото есть и нет. А вот развлекательный центр останется на долго.

Вместо права силы, сила права 01.11.2016 3


Задача милиции не наводить порядки, а поддерживать порядок. И их "право на силу" давно пора ограничить, ради общественной безопасности. 
В Беларуси милиция может делать то, что вздумается. Несмотря на всякие там законы о милиции, кодексы чести и прочие документы, написанные высоким стилем, милиция упорно продолжает действовать в низком. По сути, в нашей стране, не журналисты пятая власть, а именно милиция и спецслужбы. 
Конечно в милиции есть и достойные люди. Те, кто рискует и, к сожалению, бывает, теряет жизнь защищая граждан, кто вежлив и действительно служит гражданам. Все это и есть, но в общем зачете перевешивает другое слово - вседозволенность. 
Милиция не извиняется, как это было в случае с журналистом Павлом Добровольским или врачом-педиаторм Дмитрием Середой, к которому вломились в дом "по ошибке". Милиция лжесвидетельствует, как это множество раз случалось на судебных процессах, например у Владимира Мацкевича, которого видели там, где его не было. Милиция унижает, как мы увидели в деле над 17 летним парнем Александром Харутой. И при этом хочет оставаться чистенькой - этому парню сегодня дали два года условно. За то, что это он якобы избил ОМОНОВца, который раза в три больше, прошел спецподготовку и тренируется каждый день. Парень утверждает, что именно этот "избитый" чинил все гадости. И МВД искренне не понимает, что этот процесс еще больше убивает их репутацию, а не отбеливает её. Получается, что этот правоохранительный орган охраняет только одно право. Право на свое применение силы. 
Все это можно было бы списать на личные недочеты, "недоработки на местах", несовершенство системы. Но, чтобы мы не сделали такой глупости, на сайте МВД опубликовали целое интервью "Право на силу" (про другие права и права других речи не идет). В интервью сотрудники спецподразделения пугают США и Европой. А заодно демонстрируют, что не видят никакой разницы между подозреваемым, обвиняемым и осужденным. И искренне не понимают, почему даже к тому, кто подозревается в самом ужасном, они не могут применить силу, чтобы проучить, выбить признания и так далее. Вообще-то правил и системы, которые действуют в Европе и США, боятся надо не гражданам, а как раз тем милиционерам, которые не знали, не выучили и не понимают, что служат они людям. И задача их не наводить порядки, а поддерживать порядок. Не устрашать, а делать мир вокруг нас безопасным. 
А пока, предлагаю забрать у МВД все рекламные бюджеты, так как никакие ролики с цветочками их репутацию сегодня не спасут. И передать эти деньги специалистам на разработку реформы МВД, которая должна создать механизмы обеспечивающие контроль над милицией, и в фонд помощи тем, кто пострадал от милицейского произвола. #времяреформ #zapraudu

К чему призывать беларусов 19.10.2016 9

"Молодой фронт" отчитался, что собрал 10 000 подписей за бело-красно-белый флаг. Эти подписи собираются передать в министерство культуры. Кроме того, что такое количество само по себе является весомым. Важно и то, что даже радикальная часть оппозиции приняла тактику на получение прямой поддержки граждан и взаимодействие, пусть и формальное, с государственными органами. Если представить себе развитие ситуации, и Дмитрия Дашкеича пригласит минкульт, чтобы обсудить этот вопрос, логично предположить, что он пойдет на встречу. А если отпустить фантазию на волю и представить, что Минкульт в итоге принимает предложение, поддержанное гражданами и делает бело-красно-белый-флаг историко-культурной ценностью, то получается сотрудничество с властью может пользу приносить и быть на благо Беларуси. 

Но, кроме позитивных моментов, есть и сложный вопрос. Что дальше? К чему призывать беларусов? Есть шкала, где минимум действия, на котороый сегодня способны беларусы - это поставить подпись, а максимум, на который не способны - выйти и публично потребовать от власти то, за что ставят подпись. Где-то чуть дальше подписей стоит голосование на выборах, на это тоже способны. Сейчас беларусы способны на что-то, о чем они сами пока не знают и к чему их нужно призвать. Как думаете, что это может быть? 

Вяртанне дэбатаў 12.10.2016 8

Мне вельмі спадабалася, што Радыё Свабода запачаткалава новы відэа-фармат - палітычныя дэбаты. Важна, што гэта адбылося не з нагоды выбараў, а ў міжвыбарчы перыяд. Пачалося ўсе з дэбатаў паміж Алесем і Юрасем, якія зараз змагаюцца за лідарства у РЗС. Спадзяюся будзе працяг і на Радыё свабода, і на «Белсат»Белорусский портал TUT.BY і дзе тое магчыма. Нам вельмі не хапае практыкі дэбатаў. Агулам краіне. І палітыкам, і гледачам і журналістам. Парламентскія выбары вельмі добра гэта паказалі. Дэбатаваць не ўмеюць ні кандыдаты ад "партыі чыноўнікаў", ні, з большага, кандыды ад дэмакратаў. Глядачы пасля такога відовішча лічаць, што адзіны, хто ўмее гаварыць - гэта Лукашэнка. Хаця, мы і яго даўно не бачылі ў наўпроставых дэбатах. Дэбаты ж - гэта проста практыка, якая назапашваецца праз пастыяны ўдзел. Але ў нас дэбаты скончыліся ў 1996 і таму палітыкі ў Беларусі гавораць маналогамі і каментарамі, якія таксама з'яўляюцца маленькім маналогам. Апошні час ёсць добрыя зрухі, пачаліся запрашэнні на тэлебачанне, незалежныя СМІ спрабуюць гэты фармат. 
І тут добра ўсім. Палітыкам, якія павінны практыкавацца прамаўляць цікава і зразумела для сваёй аўдыторыі, адстойваць свае пазіцыі. Усё роўна палітыкі ўвесь час спрачаюцца, дык тут хаця б па справе. Глядачам, якім сутыкненне пазіцый заўседы больш цікава і дае больш мажлівасьцей убачыць палітыка ў розных сітуацыях. Журналістам, якім таксама трэба вучыцца весьці дэбаты, дзе галоўныя дзеючыя фігугры не яны і іх асабістая пазіцыя не важна, а палітыкі. Справа журналіста зрабіць так, каб грамадзянін меў магчымасьць як мага лепей зразумець за што той ці іншы палітык выступае. 
Шчыра спадзяюся, што РС працягне такі фармат і мы ўбачым шмат розных палітыкаў і з Мінску, і з рэгіёнаў, якія абмяркоўваюць тэмы па развіццю краіны.

Алесь Шутов - друг, лидер, демократ 05.10.2016 1

Сегодня не стало Алеся Шутова, прекрасного и надежного человека. Ему было всего лишь 46 лет. 2 недели назад мы обсудили итоги выборов и договорились о будущем. Я звонил ему всегда лично, он был человеком, с которым мы в одной команде прошли эти 6 лет. И я был уверен, что впереди еще много лет впереди. И он тоже...
Мы вместе с ним начинали "Говори правду". Он был среди первых с кем я поговорил, когда начал строить региональную структуру. Мы нашли общий язык, и начали общее дело. Алесь умел объединять людей и договариваться. Вокруг него постоянно и каждому находилось место. А в его доме, можно сказать штаб-квартире демократических сил в Орше, каждый получал горячий чай и внимание. Алесь был отцом и одним из основных лидеров местной коалиции, одной из самых сильных региональных коалиций в Беларуси. Эта коалиция работала вместе, даже когда в Минске все лидеры не могли найти общего языка. Алесь был демократом, именно таким, каким мы себе представляем человека демократических взглядов. Способным слушать, слышать, отстаивать свою точку зрения и находить компромис и общее решение. 
И при этом он был скромным. Его сложно было вытащить на какую-то тусовку. Каждый раз, когда я звал его куда-то, он отвечал мне: "Мы с тобой давай так обсудим дела и все будет сделано, будь уверен. А я лучше молодых пришлю, им интереснее и нужнее". Это правда, он всегда двигал вперед не себя, а других, создавая им пространства для развития. Волновался за своих людей, как за детей. Что может и понятно, ведь по профессии он был учителем, а по жизни никогда и никого не поучал, лишь вдохновлял своим примером. Алесь был достойным человеком, был другом и соратником. Его будет не хватать, и его невозможно заменить. 
Вместе с лидером по витебской области "Говори правду"  Лидией Сагидулиной прошу принять близких, родных и друзей наши глубочайшие соболезнования.

Кризис в голове, как внешний фактор 23.09.2016 9

Кобяков (это премьер-министр Беларуси, если кто не в курсе) объяснил отсутсвие роста в экономике внешними факторами. То есть практически вернул Лукашенко его же слова, которые глава государства неоднократно повторял, вместе с знаменитым: "Кризис в голове". 
Это значит, что в правительстве все еще ждут нефте-газового ренессанса. То есть так и не поняли, что это не временные проблемы, а новая реальность. В новой реальности низкие цены на нефть, Россия защищает свой рынок от наших товаров и создает дублирующие нашим предприятия по всем направлениям, от промышленных до сельскохозяйственных. И если правительство считает это оправданием отсутсвию роста экономики, значит оно не способно справиться с этими сложностями и сделать так, чтобы в новой реальности Беларусь зарабатывала.

Сцяг - вырашанае пытанне 19.09.2016 9

Гадоў у 11-12 я пачаў думаць пра краіну, дзяржаву, уладу, людзей навокал. Неяк думаць увогуле пра грамадства, на маім стале ляжаў падручнік гісторыі з бчб сцягом на вокладцы, над домам ураду таксама лунаў такі сцяг, і ў тэлевізары не было іншага. Таму для меня назаўседы менавіта гэты сцяг і стаў сымбалем Беларусі. Пасля быў рэферэндум і я, па маладосьці, лічыў, што гэта вельмі не на доўга. Як казаў у тыя часы адзін палітык: "Неўзабаве рэжым падзе". Зараз я ведаю, што ўсё значна больш складана. Пэўныя працэсы дзяржавабудавання і сталення грамадства, фармавання нацыі могуць адбывацца не так, як мне хацелася б, але больш важна, што яны адбываюцца. Менавіта таму я цалкам упэўнены, што БЧБ-сцяг з Беларуссю назаўседы. І амаль не лезу ў спрэчкі на конт гэтага пытання, што тычыцца самаго сцяга, ці калі ён вернецца, хто тое зробіць. Бо гэтае пытанне ўжо вырашанае, астатняе даробіць час. Я яму ў гэтым пытанні давяраю.

Угроза завышенных ожиданий и неоправданных надежд 16.09.2016 7

Очень важно не завышать свои ожидания относительно двух демократических кандидатов, которые попали в парламент.
Еще вчера только ленивый не говорил о том, что парламент ничего не решает, что у парламентариев нет способов влиять на ситуацию, а сегодня – уже ждут от двоих (из 110!!) чуть ли не революции в социальной, экономической и политической жизни страны. Это очень опасно. Потому что нет ничего более болезненного, чем неоправданные надежды.
Два мандата демократических кандидатов принесут успех только в том случае, если мы будем очень точно понимать, чего они могут добиться, и не требовать от них, может быть и важных, но нереальных задач.
Завышенные требования будут неизбежно вести к двум итогам:
1. Либо наши демократические депутаты должны будут радикализироваться, чтобы оправдать ожидания демократического электората хотя бы в риторике;
2. Либо - отстроиться от демократических сил.
Правильная оценка возможностей, а значит и последующие действия, не приведут к разочарованию гражданского общества, власти и избирателей.
Это создаст фундамент для положительной оценки их работы, что улучшит имидж всех демократических сил и для продолжения позитивных изменений на следующих местных и парламентских выборах и в других областях политической жизни страны. #Zapraudu

Герой дня - НАБЛЮДАТЕЛЬ 11.09.2016 3

Сегодня мое спасибо всем наблюдателям за выборами. Кто наблюдает не по приказу сверху, а по собственной воле, чтобы сделать наши выборы честными и справедливыми. Я горжусь вами и благодарен вам. 


Особенно благодарен наблюдателям, которые откликнулись на мою просьбу, а это более 70 волонтеров и вышли наблюдать сегодня. Очень разные люди, друг, поэт и дизайнер Карпов Стас и его прекрасная жена Катя, экс-проректор ЕГУ Павел Терешкович, эксперт БИПАРТ в государственном управлении Инна Рамашевская, профессор Вячеслав Бобрович, владелец успешного бизнеса Богдан Коровец, эксперт и редактор сайта «Наше мнение» Валерия Костюгова, пенсионер и борец с местными проблемами Шиян Валентин, прекрасный юрист Балашевич Вячеслав, известный на всю страну борец за права автоперевозчиков Штода Сергей, бизнесмен и изобретатель новой технологии строительства соломенных домов Влад Титович, мой постоянный критик, юрист и односельчанин Юрий Волчек и десятки других. Разные люди, по возрасту, профессии, думаю даже по взглядам )) 


Чтобы стать наблюдателем, надо было пройти двухчасовой тренинг в субботу. Встать сегодня в 5.30, чтобы быть в 7.30 на участке, вернутся они домой не ранее 11-12 ночи. 


За последние двое суток наблюдение несколько раз было под угрозой, сначала организация, которая обещала дать направления наблюдателям на участки, подвела нас и пришлось срочно искать замену. Потом сегодня утром у нас массово не приняли наблюдателей, так как печать была черного, а не фиолетового цвета и комиссии сочли её ксерокопией. Но мы отбили каждого и приступили к наблюдению. 


В моем округе мы закрываем более 50% участков, на которых голосует 65% избирателей. Уже, благодаря наблюдению, мы поймали тенденцию массового увеличение голосования на дому. 


Но есть то, что даже важнее фиксации нарушений. 70 волонтеров показали мне, что несмотря на все слова про то, что мы ничего не решаем, ни на что не влияем, что все уже понятно - есть те, кому не безразлично. Они готовы приехать и действовать. Откликаться на такие просьбы. 


Я, честно признаюсь, не рассчитывал, думал, найдут повод не участвовать или просто сделают вид, что не заметили моего приглашения наблюдать. Я ошибся. Это одна из лучших ошибок в моей жизни. Сегодня, когда мне позвонили и сказали: «Все хорошо, все наблюдают», не могу описать, что я чувствовал. Вдохновение, благодарность, надежду. 
Уверенность, что мы победили, какие бы цифры вечером нам не озвучили.


Три встречи за день и объезд по деревням 08.09.2016 1

Три встречи в сельских домах культуры за день. Десятки рукопожатий. Разные люди, разные районы - проблемы общие, безработица, жилье, отсутствие перспектив. Наш ответ - развитие малого и среднего бизнеса, развитие малых и средних городов. 

Читать другие новости