Единство не отменяется

Несколько человек, уважаемых мною за бесспорное личное мужество и последовательню позицию в борьбе за демократическую и суверенную Беларусь, попросили меня публично высказаться по поводу интервью моего товарища по "Говори правду" Андрея Дмитриева. Интервью было опубликовано на сайте belmarket.by и перепечатано на сайте zapraudu.info. Я перечитал интервью. Беспокойство было вызвано, как я понимаю, тем, что "Говори правду" якобы отказывается от участия в выдвижении единого кандидата демократических сил. Как мне показалось, беспокойство несколько преждевременно. Во-первых, Андрей нигде не говорит, что "ГП" против выдвижения единого кандидата. Он не высказывает коллективного мнения. А обилие совершенно закономерных оговорок вроде "я считаю" и "по моему мнению" предполагает, что кто-то иной может считать иначе или придерживаться иного мнения. Во-вторых, он даже заведомо соглашается на праймериз -- что совершенно напрасно, поскольку процедуру праймериза, обещанную несколько лет назад, мы так и не увидели расписанной сколько-нибудь внятно. А соглашаться нужно не броское слово, а на понятный и обсужденный механизм. И, в третьих, коллегиальное мнение по поводу процедуры выдвижения единого кандидата и участия в нем кампании "Говори правду" будет высказано после того, как закончатся наши консультации с потенциальными союзниками. Они сейчас идут достаточно интенсивно. В связи с этим хотел бы обратить внимание на другие слова, высказанные в интервью Дмитриева достаточно четко. "Мы считаем, что на этот раз следует подойти к вопросу более сложно и комплексно. Ставку нужно делать на вопросы: о чем должны быть эти президентские выборы, какая повестка, какие перемены мы принесем белорусам. Ну а выбор единого кандидата - это вопрос внутренней договоренности. Национальная повестка перемен станет главным, за что кандидата поддержат белорусы. Личность уязвима. Мы существуем в условиях, когда по объективным причинам медийно мы проигрываем власти в плане доступа к широкой аудитории - к большинству населения. Это означает, что когда вам 20 раз скажут, что человек плохой, и при этом до вас ни разу не дойдет информация обратного характера, вы точно не пойдете за этого человека на площадь. С повесткой бороться сложнее. Ее нельзя посадить в тюрьму и очень сложно оклеветать, тем более в сегодняшней ситуации, когда всем очевидно, что реформы нужны, но для власти любые реформы являются крайне опасными. Мы выигрываем любую реформаторскую повестку". Все руководство кампании "Говори правду" едино в своем подходе: кандидат от демократических сил должен быть кандидатом, опирающимся на общую повестку дня, общую структуру для работы с людьми и готовый защищать не себя лично и не свой рейтинг, а интересы людей, которые поверили ему и пошли за ним. То есть, не собственную попу в президентском кресле, а идею. Поэтому важен еще один тезис Дмитриева: "Сегодня все говорят о едином кандидате. Но вопрос: а что, если не Площадь? Или другой вопрос: если Площадь, то как после 2010 года мы собираемся это делать?" И это тоже следует обсуждать. И при этом помнить: даже если кому-то не нравится Дмитриев, это не означает, что к высказанным им здравым мыслям не следует прислушаться. Следует. В конце концов, как постановил Комитет по правам человека ООН применительно к иному случаю, презумпцию невиновности никто не отменял..
23.11.12 0:41
загружаются комментарии

Александр Федута