Дайте шанс Виктории Поповой! 11.12.2012 49

То, что не все ладно с культурой в нашей «консерватории» я подозревал давно. Но как - то глубоко и основательно заняться этой темой все было не досуг. И тут мне на глаза, вернее на уши, попалась аудиозапись несостоявшегося интервью Змицера Лукашука с редактором отдела культуры «главной газеты» страны «Советской Белоруссии» Викторией Поповой.

Не буду здесь подробно описывать свои впечатления от услышанного ибо, как говорят в народе, «диагноз на лице». Но, заинтересовавшись столь «высококультурной» особой, я обратился к социальной сети Facebooк и оказалось, что не зря - узнал много интересного. 

Оказывается мадам Виктория вполне себе современная юзерша, нимало не озабоченная довлеющей над ней должностью «штатного культуролога». В веселых комментах к фотографиям, размещенным на ее страничке в ФБ, она вовсю использует лексику и идиоматические обороты интернет-богемы и продвинутых «втыкателей», не брезгуя порою и терминологией пацанов с рабочих окраин.

Чтобы не быть голословным или обвиненным в особой предвзятости к Виктории, приведу несколько характерных постов.

«Не моя неделя, однозначно. Везде встречают смачным болтом)) Это уже штоле предновогодняя суета началась?)»



Виктория жалуется на несправедливость и выражает свою гражданскую позицию против кумовства и местничества:

«СТУЛ ГЕНЕРАЛЬШИ ПОПОВОЙ. Большой театр, к сожалению, превратился в семейный склад никому ненужных пенсионеров, бывших функционеров и их родственников. Вчера на «Аиде» зять (!) бывшего министра, как мальчишка, просто из вредности выдирал, буквально, из-под меня стул. В его тлеющем понимании «распорядителя зала» пресса не должна сидеть в партере: только на люстре, только под веником. А вы говорите «нячэсных» журналистов у нас гоняют!.. Грустно, и до Большого театра добрались эти никчемные придурки, и как плесень, его сжирают. Надеюсь, хоть подавятся. А зять - это профессия, да

Иногда встречаются очень философские и глубокие мысли:

«И О ЖОПЕ. Целыми днями сидеть на ней очень больно. Как бы это разминаться в разгар рабочего дня? У кого какие предложения?»

А вот куда глядят феминистки - не знаю, это же крик души:

«Подъедает меня начальник последних 3 дня. Девочки, что делать? Обтягивающее не носить? ) Ответьте».



А вот мнение мадам Поповой о российских и белорусских политиках (мне польстила, что ей очень симпатичен лидер «Говори правду» Владимир Прокофьевич Некляев):

«Немцов, конечно, щадит живота своего. Ни в какое сравнение не идёт с нашим поэтом. Прокопыч - вот это типаж. Замечательно. Поразительно. Гениально. А Борька халтурщик».



Поэтому не все так безнадежно, как кажется на первый взгляд. Может просто действительно не ее был день – понедельник? Или жо...простите попа, сильно болела?


Зачем разбудили Гайдукевича? 28.11.2012 30

То, что декабристы разбудили Герцена, факт довольно-таки широко известный, благодаря природной наблюдательности одного из классиков марксизма – ленинизма. Помимо всего прочего, этот самый разбуженный Герцен развернул столь оголтелую революционную агитацию и стал так настойчиво молотить в лондонский «Колокол», что сумел пробудить ото сна множество самых разнообразнейших и причудливых персонажей тогдашнего российского общества, которые, слегка потренировавшись на государе императоре Александре Втором, закончили в итоге тем, что поставили к стенке его августейшего внука со всем семейством.

О перипетиях этой побудки неплохо написал в свое время поэт-диссидент Наум Коржавин:

Любовь к Добру разбередила сердце им.

А Герцен спал, не ведая про зло...

Но декабристы разбудили Герцена.

Он недоспал. Отсюда всё пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,

Он поднял страшный на весь мир трезвон.

Чем разбудил случайно Чернышевского,

Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,

Стал к топору Россию призывать,

Чем потревожил крепкий сон Желябова,

А тот Перовской не дал всласть поспать.

И захотелось тут же с кем-то драться им,

Идти в народ и не страшиться дыб.

Так началась в России конспирация:

Большое дело – долгий недосып.

Был царь убит, но мир не зажил заново.

Желябов пал, уснул несладким сном.

Но перед этим побудил Плеханова,

Чтоб тот пошёл совсем другим путем.

Всё обойтись могло с теченьем времени.

В порядок мог втянуться русский быт...

Какая сука разбудила Ленина?

Кому мешало, что ребёнок спит?

На тот вопрос ответа нету точного.

Который год мы ищем зря его...

Три составные части – три источника

Не проясняют здесь нам ничего.

Да он и сам не знал, пожалуй, этого,

Хоть мести в нем запас не иссякал.

Хоть тот вопрос научно он исследовал -

Лет пятьдесят виновного искал.

То в «Бунде», то в кадетах... Не найдутся ли

Хоть там следы. И, в неудаче зол,

Он сразу всем устроил революцию,

Чтоб ни один от кары не ушёл.

И с песней шли к Голгофам под знамёнами

Отцы за ним – как в сладкое житьё...

Пусть нам простятся морды полусонные,

Мы дети тех, кто недоспал своё.

Мы спать хотим... И никуда не деться нам

От жажды сна и жажды всех судить...

Ах, декабристы! Не будите Герцена!

Нельзя в России никого будить.

Но то, что происходило в прошлом, как трагедия, в настоящем зачастую превращается в дешёвый фарс. Кто-то или что-то разбудило бывшего милиционера, а ныне заместителя председателя ЛДПБ, Олега Гайдукевича. Вдруг все возможные СМИ, словно повинуясь чьей-то команде, запестрели «откровениями» этого новоиспеченного политического деятеля.

Однако уровень этих писаний, скажем откровенно, не тянут даже на добротный милицейский протокол. Чего только стоит перл из личного блога милиционера - демократа: «Выборы прошли, а проблемы остались». Такому проникновению в суть вещей позавидовали бы все философы, начиная от Платона и заканчивая Дерридой. Но господин Гайдукевич на этом не останавливается и, как выражается современное интернет поколение, «жжОт» дальше: «в 2013 году они (проблемы) будут только умножаться, хотя скажем честно и власть, и здоровая оппозиция хочет одного - новых модернизируемых предприятий в машиностроении, легкой пищевой промышленности, нам нужна качественная переработка сельскохозяйственного сырья, развитие всех регионов страны и в конечном итоге, всему народу Республики Беларусь, нужно только одно - повышение качества уровня жизни».

Но почему вдруг Олег Сергеевич обделил своим вниманием и заботой такие отрасли народного хозяйства, как развитие нано и биотехнологий, сферу информационных услуг и транспортную логистику? Или это уже лежит за пределами его понимания? Ну, впрочем, каждому свое, или, согласно народной поговорке, «кто на что учился».

Хотя в тоннах выброшенной на поверхность интернет страниц «словесной руды» иногда можно узреть маленькую крупицу здравого смысла: «Надо менять засидевшихся чиновников!». Тем паче, что сам плодовитый публицист от либеральной демократии от слов перешел к делу и покинул пост начальника Фрунзенского РУВД столицы ради политической карьеры. Пример, конечно, достойный для подражания, тут ничего не скажешь.

Конечно, случаи неожиданного «преображения» довольно-таки влиятельных чиновников в оппозиционеров и фрондёров имели место быть в истории, как древнейшей, так и современной, с этим не поспоришь. Однако настораживает тот факт, что вся деятельность этого субъекта политической сцены протекает исключительно в виртуальном пространстве, никак не соприкасаясь с реальностью. Ведь проблем в обществе действительно хватает. В одном только Минске тлеют многочисленные конфликты, связанные с бездумным «уплотнением» всего и вся городскими чиновниками. Но пламенного борца за лучшую долю белорусов Гайдукевича и днем с огнем не отыщешь среди протестующих минчан.

Да и как он собирается смотреть в глаза, хотя бы тем же молодым активистам «Говори правду», которых сажали на сутки под предлогом того, что они якобы оскверняли стены родного для Гайдукевича РУВД нецензурной бранью, а его подчиненные «на голубом глазу» клялись и в суде, что так оно и было. Вот то-то и оно.

Так что не знаю, кому и зачем это было нужно, но лучше, наверное, не стоило было будить господина Гайдукевича. А то натворит вдруг делов, не расхлебаемся.

Гомер, Мильтон и Суздальцев 26.11.2012 11

Прослыть «спасителем Отечества» всегда почетно, приятно и достойно всяческого уважения. Особенно, если достигается сие способом необременительным, в стиле, не к ночи упомянутого дедушки Ленина, «записок постороннего». Вот и господин Суздальцев, известный виртуальный борец с белорусской автократией, разродился давеча пространным опусом, озаглавленным броско и хлёстко «Не верь, не бойся, не проси», в котором напрочь отсутствует приятный для пытливого ума глубинный и вдумчивый анализ текущей ситуации, зато в достаточном, если не сказать большего, количестве присутствуют лозунги и призывы, щедро и обильно почерпнутые из знаменитого эссе Александра Солженицина «Жить не по лжи». Вторая часть статьи Суздальцева, озаглавленная, как и положено у всякого российского мыслящего интеллигента, «Что надо делать» (вероятно, слово «надо» это попытка автора не быть уличенным в дешёвом плагиате и внести свежую струю в давнишний интеллектуальный дискурс), прямо – таки пестрит аллюзиями на текст великого диссидента. Я не буду вдаваться в доскональный контент – анализ двух текстов, Суздальцева и Солженицина, ибо современные интернет - технологии делают этот процесс абсолютно простым и доступным любому юзеру, освоившему азы пользования глобальными поисковыми системами, чтобы доказать их полную идентичность. Конечно, то, что наши восточные «братья» проявляют столь пристальный интерес к творящемуся в синеоокой, не может не радовать. Однако стоило бы отметить, что так истово рекламируемая «теория малых дел» уже давно взята на вооружение и с успехом применяется рядом общественно – политических движений и партий Беларуси такими как кампания «Говори правду», «Наш дом», Рух «За Свабоду» и другими. Не знать, или сознательно не замечать данного факта, как то не к лицу маститому политологу. Поэтому мне и не совсем понятен пафос господина Суздальцева, представившего себя вдруг эдаким апостолом, несущим благую весть неразумным туземным варварам. Но вот с чем нельзя не согласиться так это с утверждением, что «…она (Беларусь), конечно, будет отвоевана, но только с вашей помощью. Не ждите, не мечтайте, делайте все сами – тогда это будет ваша страна, и ни с кем ею делиться не придется».

Гомер, Мильтон и Суздальцев 26.11.2012

Прослыть «спасителем Отечества» всегда почетно, приятно и достойно всяческого уважения. Особенно, если достигается сие способом необременительным, в стиле, не к ночи упомянутого дедушки Ленина, «записок постороннего». Вот и господин Суздальцев, известный виртуальный борец с белорусской автократией, разродился давеча пространным опусом, озаглавленным броско и хлёстко «Не верь, не бойся, не проси», в котором напрочь отсутствует приятный для пытливого ума глубинный и вдумчивый анализ текущей ситуации, зато в достаточном, если не сказать большего, количестве присутствуют лозунги и призывы, щедро и обильно почерпнутые из знаменитого эссе Александра Солженицина «Жить не по лжи». Вторая часть статьи Суздальцева, озаглавленная, как и положено у всякого российского мыслящего интеллигента, «Что надо делать» (вероятно, слово «надо» это попытка автора не быть уличенным в дешёвом плагиате и внести свежую струю в давнишний интеллектуальный дискурс), прямо – таки пестрит аллюзиями на текст великого диссидента. Я не буду вдаваться в доскональный контент – анализ двух текстов, ибо современные интернет - технологии делают этот процесс простым и доступным любому юзеру, освоившему азы пользования глобальными поисковыми системами, чтобы доказать их полную идентичность. Конечно, то, что наши восточные «братья» проявляют столь пристальный интерес к творящемуся в синеоокой, не может не радовать. Однако стоило бы отметить, что так истово рекламируемая «теория малых дел» уже давно взята на вооружение и с успехом применяется рядом общественно – политических движений и партий Беларуси такими как кампания «Говори правду», «Наш дом», Рух «За Свабоду» и другими. Не знать, или сознательно не замечать данного факта, как то не к лицу маститому политологу. Поэтому мне и не совсем понятен пафос господина Суздальцева, представившего себя вдруг эдаким апостолом, несущим благую весть неразумным туземным варварам. Но вот с чем нельзя не согласиться так это с утверждением, что «…она (Беларусь), конечно, будет отвоевана, но только с вашей помощью. Не ждите, не мечтайте, делайте все сами – тогда это будет ваша страна, и ни с кем ею делиться не придется».

Гомер, Мильтон и Суздальцев 26.11.2012

Прослыть «спасителем Отечества» всегда почетно, приятно и достойно всяческого уважения. Особенно, если достигается сие способом необременительным, в стиле, не к ночи упомянутого дедушки Ленина, «записок постороннего». Вот и господин Суздальцев, известный виртуальный борец с белорусской автократией, разродился давеча пространным опусом, озаглавленным броско и хлёстко «Не верь, не бойся, не проси», в котором напрочь отсутствует приятный для пытливого ума глубинный и вдумчивый анализ текущей ситуации, зато в достаточном, если не сказать большего, количестве присутствуют лозунги и призывы, щедро и обильно почерпнутые из знаменитого эссе Александра Солженицина «Жить не по лжи». Вторая часть статьи Суздальцева, озаглавленная, как и положено у всякого российского мыслящего интеллигента, «Что надо делать» (вероятно, слово «надо» это попытка автора не быть уличенным в дешёвом плагиате и внести свежую струю в давнишний интеллектуальный дискурс), прямо – таки пестрит аллюзиями на текст великого диссидента. Я не буду вдаваться в доскональный контент – анализ двух текстов, ибо современные интернет - технологии делают этот процесс простым и доступным любому юзеру, освоившему азы пользования глобальными поисковыми системами, чтобы доказать их полную идентичность. Конечно, то, что наши восточные «братья» проявляют столь пристальный интерес к творящемуся в синеоокой, не может не радовать. Однако стоило бы отметить, что так истово рекламируемая «теория малых дел» уже давно взята на вооружение и с успехом применяется рядом общественно – политических движений и партий Беларуси такими как кампания «Говори правду», «Наш дом», Рух «За Свабоду» и другими. Не знать, или сознательно не замечать данного факта, как то не к лицу маститому политологу. Поэтому мне и не совсем понятен пафос господина Суздальцева, представившего себя вдруг эдаким апостолом, несущим благую весть неразумным туземным варварам. Но вот с чем нельзя не согласиться так это с утверждением, что «…она (Беларусь), конечно, будет отвоевана, но только с вашей помощью. Не ждите, не мечтайте, делайте все сами – тогда это будет ваша страна, и ни с кем ею делиться не придется».

Гомер, Мильтон и Суздальцев 26.11.2012

Прослыть «спасителем Отечества» всегда почетно, приятно и достойно всяческого уважения. Особенно, если достигается сие способом необременительным, в стиле, не к ночи упомянутого дедушки Ленина, «записок постороннего». Вот и господин Суздальцев, известный виртуальный борец с белорусской автократией, разродился давеча пространным опусом, озаглавленным броско и хлёстко «Не верь, не бойся, не проси», в котором напрочь отсутствует приятный для пытливого ума глубинный и вдумчивый анализ текущей ситуации, зато в достаточном, если не сказать большего, количестве присутствуют лозунги и призывы, щедро и обильно почерпнутые из знаменитого эссе Александра Солженицина «Жить не по лжи». Вторая часть статьи Суздальцева, озаглавленная, как и положено у всякого российского мыслящего интеллигента, «Что надо делать» (вероятно, слово «надо» это попытка автора не быть уличенным в дешёвом плагиате и внести свежую струю в давнишний интеллектуальный дискурс), прямо – таки пестрит аллюзиями на текст великого диссидента. Я не буду вдаваться в доскональный сравнительный контент – анализ двух текстов, Суздальцева и Солженицина, ибо современные интернет - технологии делают этот процесс абсолютно простым и доступным любому юзеру, освоившему азы пользования глобальными поисковыми системами, чтобы доказать их полную смысловую идентичность. Конечно, то обстоятельство, что наши восточные «братья» проявляют интерес к творящемуся в синеоокой, не может не радовать. Однако стоило бы отметить, что так истово рекламируемая «теория малых дел» уже давно взята на вооружение и применяется с успехом рядом общественно – политических движений и партий Беларуси такими как кампания «Говори правду», «Наш дом», Рух «За Свабоду» и другими. Не знать, или сознательно не замечать данного факта, как то не к лицу маститому политологу. Поэтому мне и не совсем понятен пафос господина Суздальцева, представившего себя вдруг эдаким апостолом, несущим благую весть неразумным туземным варварам. Но вот с чем нельзя не согласиться так это с утверждением, что «…она (Беларусь), конечно, будет отвоевана, но только с вашей помощью. Не ждите, не мечтайте, делайте все сами – тогда это будет ваша страна, и ни с кем ею делиться не придется».

Матрица и Бородач 28.09.2012 289

Полковник Бородач разразился очередным эпохальным опусом, в котором продолжает, по-видимому, исходя из своего богатого жизненного опыта, жечь напалмом. Несомненно, в уютной тиши варшавско – вильнюсских кафе – шантанов приятно строить глобальные планы по свержению диктаторских режимом, правда, не забывая при этом в лучших традициях подпольщиков – конспираторов тут же громогласно оповещать о них потенциальных противников, то бишь ту же самую власть, с которой он намерен бороться, не щадя живота своего. И это выглядит немного странно, особенно для профессионала в разведывательно – подрывной деятельности. Преисполненная глубокомыслия фраза полковника, как бы оброненная невзначай, «из компетентных источников нам известно, что выборы  состоялись лишь на некоторых участках в сельской местности», долженствовала, несомненно, означать, что руки у «теневого правительства», в лице Бородоча, длинные и способны дотянуться даже до самых отдаленных и глухих поселений нашей синеокой родины. Хотя, откровенно говоря, для констатации сего факта достаточно было просто побыть наблюдателем на любом из избирательных участков. К тому же информацию о явке граждан, пожелавших своим участием в выборах легитимизировать режим и стать соучастниками преступлений диктатуры, особо продвинутые наблюдатели выкладывали в социальных сетях практически в режиме он-лайн. Поэтому мне лично не совсем понятно, зачем было прибегать к услугам каких – то таинственных «компетентных источников», чтобы констатировать очевидное. Ну да ладно. Также не может не радовать все возрастающий интеллектуальный уровень члена правительства в тени зонтика варшавской кофейни. Оцените сами – «цель государственной матрицы - связать надежды белорусов». Этот пассаж явная аллюзия на культовый фильм братьев Вачовски «Matrix», а себя Бородач, вероятно, уже определил на роль главаря повстанцев Морфеуса, страстно желающего обрести своего «избранника Нео» и срочно поведать ему страшную тайну о том, что агенты матрицы: во-первых, уже «локализовали развитие демократических процессов и предотвратили появление новых партий», во-вторых, «перехватили деньги», в-третьих, «ввели в заблуждение граждан», а в-четвертых, «легализовали режим путем участия». Поделился с читателями новоявленный Морфеус и своими наблюдениями  о появлении на просторах Беларуси чуждых нашей национальной фауне Бэтменов, свободно пересекающих государственные границы. Досталось на орехи и некоей «группе плакальщиц из Беларуси, которая с протянутыми руками  на всех форумах и уровнях почти два года рассказывает миру, как плохо обслуживают заключенных в тюрьмах». Короче все плохо, все плохие, все под полным контролем той самой государственной матрицы, кроме…кроме самого Бородача со товарищи. И только они могут способствовать созданию «неподконтрольной спецслужбам структуры с единым центром управления и созданием в перспективе Переходного правительства, выработать единую стратегию и тактику борьбы, обеспечить целенаправленное подконтрольное финансирование». Конечно, плох тот солдат, а тем паче полковник, который не мечтает стать генералом. И стремление Бородача расчистить себе «политическую поляну» методами «ковровых бомбардировок» и «тотальных зачисток» где-то даже понятно (ну не умеет он по другому, не обучен политесам и благородным манерам, да и кушать - то хочется). Но тут же возникает встречный вопрос – а сам он случайно не порождение всемогущей матрицы?

О «соучастниках и пособниках» 18.09.2012 28

Cтоило только «Говори правду» публично заявить об участии своих активистов в парламентской кампании до конца, как со всех сторон на них посыпался град обвинений и пролились потоки грязи. В чем только их не обвиняют: и «предатели», и «люди без совести», и «как таких земля носит». А главный редактор интернет ресурса «Хартия -97» Наталья Радина пошла дальше всех, опубликовав на вышеуказанном сайте свою статью под хлестким названием «Соучастники». Закончила она сей гневный опус такими словами «Сегодня вопрос участия в любой форме в избирательном фарсе уже лежит не в плоскости морали, а означает соучастие в преступлениях диктатуры. Касается это и международных наблюдателей». Эти выводы напоминают скорее перефразированный анекдот из моего далекого пионерского детства, в котором пьяный поручик Ржевский развязно бросает офицерскому собранию «Все вы разгвоздяи, а я д’Артаньян». Виноватыми, по мнению уважаемой Натальи Радиной, оказались и международные наблюдатели. Если следовать ее логике и логике сонма анонимных дисскуссантов, то, вполне вероятно, что виноватыми в «отбеливании и легитимизации режима» и его «соучастниками» окажутся и страны, в том числе и западные, которые вовсю торгуют с Беларусью (для выявления таких «пособников» достаточно на минутку заглянуть на сайт Белстата и посмотреть раздел «Внешняя торговля»), а также и Его Святейшество - Папа Римский, поскольку встречался в апреле 2009 года с Лукашенко и даже (о, ужас!) принял в дар из рук мальчика Коли белорусский букварь, напечатанный явно в государственном издательстве на «кровавые деньги». Кстати Польша, где нынче обосновался главный офис «Хартии – 97», почему-то не прекратила импортировать из Беларуси нефтепродукты и прочие «вкусности», а правительство этой страны не направило ноту протеста Святому престолу и не разорвало, либо хотя бы заморозило с ним, дипломатических отношений. Такая бурная реакция, на, в общем-то, рядовое событие (как участие – неучастие в «выборах») еще раз свидетельствует о том, что занятие «междвидовой» борьбой является для некоторых более интересной и привлекательной, чем борьба за права белорусских граждан. Ну что ж – «каждому – свое». Но для начала стоит научиться уважать чужое мнение. А иначе можно договориться до того, что в пособники «кровавого режима» нужно записать и поголовно все население Беларуси, поскольку оно не слишком активно высказывает свое недовольство существующим положением дел и продолжает, несмотря на наличие политических заключенных в стране, пользоваться коммунальными услугами, получать зарплату и пенсии из рук «последнего диктатора Европы». Слыть «чистым и звонким голосом народной совести», оно конечно приятно. А преодолевать инерцию, апатию белорусов, копаться и решать мелкие бытовые проблемы граждан, противостоять произволу чиновников это, естественно, не достойно людей, называющих себя «политиками» и «совестью нации». Зачем ежедневная кропотливая работа с обиженными старушками, жителями уплотняемых районов? Зачем брать на себя перед ними какие-либо обязательства в рамках «Гражданского договора»? Это ведь лишний «геморрой»! Пускай такой «мелочевкой» занимаются ребята из «Говори правду» или кто-нибудь другой. А «несгибаемые борцы» примут еще пару-тройку пафосно-клеймящих деклараций и на этом умоют руки и посчитаю свой долг перед Беларусью выполненным. И будут с пеной у рта доказывать очевидные вещи – выборов в стране нет, выборы несправедливые и нечестные. Хотя с этим никто и не спорит. Ну да Бог ними. Команда «Говори правду» приняла решение идти на выборах до конца, то есть не снимать своих кандидатов, причем приняла на основании пожеланий того самого народа, тех самых избирателей, интересы которых и обязалась защищать. Защищать реальным делом, защищать здесь и сейчас, защищать, несмотря на режим репрессий и давления со стороны властей, которые страшатся не громких, но пустых, резолюций и деклараций, а того, что люди втягиваются в политический процесс. Пускай пока на уровне «лавочек и подъездов» от Бреста до Орши, Смолевич и Светлогорска, улиц Заславской, Цнянской и Мельникайте. Но за кандидатами уже стоят десятки тысяч избирателей, десятки тысяч живых людей, которые сказали им свое «да», которые готовы вместе начать менять ситуацию, которые готовы и хотят действия.

Христианство с "подвыподвертом" от Марины Хомич 13.09.2012 131

Прочитал блог Марины Хомич. Задумался. Задумался о том, как своеобразно преломляются христианские ценности, терпимость, милосердие в сознании молодой девушки из организации, декларирующей принципы  "христианской демократии".  Весь текст госпожи Хомич пропитан мелкотравчатой завистью, плохо скрываемой злобой и раздражением. И к чему? К тому, что ее коллеги по демократическому лагерю более креативно проводят свои акции? К тому, что о них больше упоминают в прессе? К тому, что к ним не подошли брутальные мачо из местного РУВД и не сорвали флаги? К тому, что они никогда не обозвали вас дурным словом? К тому, что помогли защитить вас он несправедливых претензий милиции? Или к тому, что они имеют мнение, отличное от Вашего? Но, Марина, как же тогда быть со словами великого французского просветителя и демократа Вольтера: "Я могу быть несогласным с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказать его"? Или для Вас это пустой звук?  Скорее всего так. Ведь куда приятнее и удобнее заниматься "разборками в маленьком Токио" и собирать "лайки" и "комменты" под своими "глубокими мыслями" в интернет - блоге, чем заниматься реальными делами.  И зачем начинать, Марина, эту мышиную возню на тему "кто святее и правильнее"? Ведь все мы делаем одно общее дело - боремся за новую Беларусь, за то, чтобы приблизить страну к цивилизации, за то, чтобы жить здесь "стало лучше, жить стало веселей". Да, пути и видение, как достичь этого, у нас могут быть разными, но цель, в итоге, одна. Спокойно делайте свое дело, которое умеете, которое лучше получается и к чему лежит душа - бойкотируйте, но делайте это профессионально. И не обращайте внимание на тех, кто решили участвовать в этой же политической кампании, имея свои резоны, для того, чтобы максимально использовать все легальные возможности, которые предоставляются властью, для донесения своих взглядов и идей до граждан. Да и переговорено об этом  участии-неучастии уже столько, что, на мой взгляд, если кто еще не понял, то это его проблемы. А, если вам, Марина, хочется померяться "золотыми яйцами" страдальцев за народное дело, то хочу заметить, что в тот момент, когда вы и ваши коллеги пикетировали возле Комаровки, трое молодежных активистов, Виноградов, Арцыбашев и Виняцкий, "мотали сутки" на Окрестина за то, что "подписались" на участие в "Бойкоте - 101". За ваш пикет, когда у вас случились проблемы с местными госидеологами, "вписывался" Михаил Пашкевич и Андрей Дмитриев, хотя их взгляды не всегда совпадают с вашими.  Устраивая публичные "истерики" в интернете, вы, Марина, на мой взгляд, тем самым льете воду на мельницу режима, возможно, сами того не подозревая, или вас используют "в темную". Склоки и прочее внутри демократической общественности - вот что нужно власть предержащим, и, если вы назвались политиком, то это надо понимать и взвешивать свои слова и поступки. Ну, а если назвались христианкой, то освежите в памяти Нагорную проповедь Христа, и следуйте его заветам, а не вешайте ярлыки только из - за того, что вам мешают чьи-то яйца.

Декларации, которые не изменили мир 10.09.2012 8

Помню в годы далекого советского отрочества меня всегда поражал своей глубиной, и в тоже время щемящей искренностью и простотой в изложении сути, один из лозунгов на полотне из красного кумача. Здоровенные белые буквы обычно появлялись над городскими проспектами и улицами накануне Международного женского дня или Праздника солидарности всех трудящихся: “Няхай жыве савецкая жанчына!” Ну как, ощутили всю степень философского обобщения сего незамысловатого мессиджа? То-то. И как тут возразишь и не согласишься с таким откровением! Конечно, сами по себе лозунги и декларации вещи вполне необходимые, полезные и нужные для любого общества и государства. В них отражаются те цели, которые ставят перед собой люди, политические партии, общественные движения, они – квинтэссенция чаяний и стремлений народных, они, как путеводная звезда, указывающая верное направление. К декларациям, которые поворачивали историю человечества в новое русло, можно смело отнести Декларацию независимости США, Декларацию прав человека и гражданина, принятую в ходе Великой французской революции, Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа (это уже постарались большевики во главе с дедушкой Лениным в 1918 году), ну и так далее. Но что характерно – за этими лозунгами следовало их практическое воплощение в общественную практику. За Декларацией независимости США – победоносная война с Британией и, как следствие, образование нового, динамично развивающегося государства, которому суждено играть роль одного из мирового политических, экономических и научных лидеров. Декларация прав человека и гражданина послужила той основой, на которой стала базироваться вся европейская правовая система, а также провозглашенные ею принципы легли в основу Всеобщей декларации прав человека (1948 год). С Декларацией же прав трудящегося и эксплуатируемого народа вышла, правда, небольшая заминка, особенно в период правления товарища Сталина, весьма вольно трактовавшего многие из ее положений, однако скромные бонусы в виде 8-го часового рабочего дня, бесплатного образования, медицинского обслуживания, права выбирать себе народных депутатов из нерушимого блока коммунистов и беспартийных, все же присутствовало. А если вспомнить еще такие лозунги, ставшие мировыми хитами всех времен и народов, как «Свобода, равенство, братство» или «Вся власть Советам!», то складывается вполне благостная картинка на тему «вначале было Слово». Однако относительная легкость в написании всякого рода лозунгов, деклараций, резолюций и, соответственно, в их озвучивании и донесении до конечного потребителя (особенно в нынешние времена всеобщей и повальной интернетизации населения) порождает иллюзию: вроде больше ничего и не нужно делать, чтобы воплотить их в реальность. Главное выдать «городу и миру» очередную порцию пламенных текстов, идей, благих намерений и мудрых советом, а там оно само прорастет в народной среде, само найдет путь к сердцу обывателя, и процесс пойдет. Подобной «детской болезнью левизны», к сожалению, заразились многие объекты и субъекты нашей белорусской «политической полянки», когда практические дела подменяются трескучей «р-революционной» фразой, а эффективность борьбы с «крывавым рыжымам» оценивается по количеству гневных резолюций и постов в социальных сетях. Чтобы не быть голословным приведу всего лишь один пример. Когда активисты кампании «Говори правду» вместе с жителями деревень и дачниками организовывали протесты и бились за садовые участки и земли личных подворий в Смолевичском районе, где согласно «мудрых» планов чиновников из правительства должен был быть размещен Китайско-белорусский индустриальный парк, а для людей предусматривались чисто символические компенсации за имущество, коллеги по демократическому лагерю выдали на гора парочку резолюций и посчитали, что «mission complete» и «game over». Нечто подобное происходит и сейчас – много красивых фраз и пафоса насчет бойкота выборов в «палатку», высокоморальных рассуждений о неучастии в «грязных играх Ермошиной». Но опять же все это происходит по большей части в уютном и комфортном мирке Фэйсбука и политических форумов. Давать советы и брать на себя роль эдакого умудренного жизнью ментора – дело, конечно же, совершенно неблагодарное. Тем более, сам прекрасно вижу отнюдь не тепличные условия, в которых приходится выживать нам всем, не сбрасываю со счетов и агрессивность окружающей государственной среды, помноженной на недюжинную  "памяркоўнасць” и апатию большинства граждан, озабоченных скорее проблемами модернизации своих кухонь и реформами баньки на приусадебном участке, чем проблемами реформирования политической системы и модернизацией экономики.  Все так, но без того, чтобы научиться на практике реализовывать свои декларации, вряд ли стоит ожидать каких-либо перемен в ближайшее время. Если только вдруг не случится чудо, но мы то люди взрослые, в чудеса и деда Мороза не верим, разве что в «волшебников на голубом вертолете» с очередными подарками в виде плюшевых медведей.
Читать другие новости