Что важнее «честь мундира» или правила грамматики? 02.09.2014 4

В Беларуси только что прошел праздник под названием «День знаний».
А совсем скоро Верховный суд РБ должен вынести решение по делу активиста кампании «Говори правду» А.Кузьмина и тем самым выставить соответствующий проходной или не проходной балл по знанию РУССКОГО ЯЗЫКА прокурорскому корпусу Березовского района, судейскому корпусу Ленинского района г.Бреста и прокурорам г.Бреста, Президиуму Брестского областного суда и первым лицам Брестской областной прокуратуры.
Дело в том, что слова КАМПАНИЯ и КОМПАНИЯ для работников этих государственных структур есть синонимы. С неграмотными спорить бесполезно и сказать нечего. А вот кто хорошо учился в школе, тот знает, что это не так. Вообще-то просто умеющий работать с компьютером очень быстро может сориентироваться – просто набрать справку: СЛОВАРЬ ТРУДНОСТЕЙ В ГУГЛЕ и прочитать.
Как же правильно писать: кОмпания или кАмпания?
Компания и кампания - омонимы. Точнее - омофоны. Из-за аканья совпало их звучание, но не написание. Компания - 1) общество, группа лиц, проводящих вместе время; 2) торговое или промышленное предприятие, торгово-промышленное объединение предпринимателей. Кампания - 1) совокупность военных операций, объединённых общим стратегическим замыслом и осуществляемых на определённом этапе войны на одном театре военных действий; 2) период плавания или военных операций флота (устар.); 3) совокупность мероприятий для осуществления очередной важной общественно-политической или хозяйственной задачи. Происхождение этих слов различается кардинально. КОМПАНИЯ - от латинского compania. Приставка com- соответствует русской приставке "с(о)-". Корень pani- от panis-"хлеб". Первоначально - группа сотрапезников, а это в древнем мире много значило - преломившие хлеб становились друзьями, почти братьями. (т.е группа лиц. ред) КАМПАНИЯ - лат. campania от campus - "поле". В том числе и "поле боя". Дальше, в общем-то ясно. Во французском campagne - поход, работа (в поле) (т.е процесс. ред) А как решит Верховный суд РБ? Ниже я привожу выдержки из кассационной жалобы в Верховный суд РБ

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ул. Ленина, 28 220030 г. Минск

Кузьмина Александра Владимировича

Брестская область, Березовский район, г. Белоозерск,

ЖАЛОБА

(в порядке надзора)

Основанием для вынесения мне прокурором Березовского района официального предупреждения,  явилось якобы мое участие в «деятельности незарегистрированного в установленном порядке общественного объединения». Однако ни в каком незарегистрированном общественном объединении я никогда не состоял и деятельности от его имени не осуществлял. Именно поэтому 27 марта 2013 г. в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 193-1 УК за отсутствием состава уголовно-наказуемого деяния. Суд Ленинского района г. Бреста в решении указал, что в ходе проведенной проверки ОВД Березовского райисполкома, было установлено, что я якобы являюсь активным участником проекта  Гражданский договор гражданской компании «Говори правду». Вместе с тем судом не было установлено чтобы «проект Гражданский договор гражданской компании «Говори правду» являлся общественным объединением. Также суд сослался на информацию Министерства юстиции Республики Беларусь об отказе в государственной регистрации Республиканскому исследовательско-просветительскому общественному объединению "Говори правду". Однако, Республиканское исследовательско-просветительское общественное объединение "Говори правду", которому отказано в государственной регистрации, не является (как установлено в ходе проверки, а также и в судебном заседании) ни проектом «Гражданский договор», ни гражданской кампанией или компанией «Говори правду», а последние, в свою очередь не являются общественными объединениями. Поэтому, если я и являюсь участником того или другого (проекта или гражданской кампании), не имеет значения и не может быть основанием для вынесения мне официального предупреждения о недопустимости нарушения законодательства об общественных объединениях, так как участие в кампаниях, процессах, мероприятиях не имеющих признаков общественной организации и не являющихся таковыми не запрещено и является законной деятельностью и правом гражданина. Указывая о наличии проекта «Гражданский договор», суд первой инстанции ошибочно отнес его к гражданской компании «Говори правду». Имеющиеся в материале проверки информационные материалы (л. д. 15-16) содержат указание о кампании (мероприятиях, проводимых для достижения какой-либо важной цели, в том числе путем направления индивидуальных или коллективных обращений в государственные органы и иные организации в соответствии с законодательством об обращениях граждан), а не компании (юридическом лице, либо группе людей, проводящих вместе время). Судебная коллегия, указывая о моем участии в кампании, неверно истолковала значение этого термина, связав его именно с общественным объединением, а не с процессом, что повлекло неверные выводы о законности решения суда Ленинского района г.Бреста. Суды первой и кассационной инстанции, признавая обоснованным вынесение мне прокурором Березовского района официального предупреждения не дали ему оценки применительно к ст. 42 Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь», предусматривающей вынесение официального предупреждения гражданину о недопустимости повторного совершения правонарушений, влекущих за собой ответственность, установленную законодательными актами, либо подготовки к совершению противоправных действий. Ни в решении, ни в определении не указано какое однократное правонарушение, влекущее за собой ответственность, я совершил и не должен совершать повторно, либо какие противоправные действия я подготавливал. Как в ходе проверки, так и в судебном заседании было установлено, что я не допускал ни однократного, ни повторного совершения правонарушений, не осуществлял подготовки к совершению противоправных действий. В связи с этим вынесенное в отношении меня официальное предупреждение является незаконным, как и отказ вышестоящего прокурора в отзыве этого акта прокурорского надзора. Указанным обстоятельствам судами не дано надлежащей оценки, поэтому состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и обоснованным. Председатель Брестского областного суда, указывая о том, что я, согласно материалам проверки Березовского РОВД, являюсь активистом кампании «Говори правду», также не обоснованно сослался на положения ч. 2 ст. 7 Закона Республики Беларусь «Об общественных объединениях», несмотря на то, что «кампания» под любым лозунгом: «Внимание пешеход», «За здоровый образ жизни», «Говори правду», или например избирательная кампания, посевная или уборочная кампания являются процессом, а не общественным объединением, то есть  объединением на основе общности интересов граждан для совместной реализации гражданских, социальных, культурных и иных прав, действующих на основе «Закона об обращениях граждан». Из ответа председателя Брестского областного суда следует, что я не подтвердил своих доводов, изложенных в кассационной жалобе. Однако это связано с тем, что ни в решении суда первой инстанции, ни в кассационном определении, ни в ответе председателя Брестского областного суда не дано ответа на вопросы: в связи с чем кампания (процесс) толкуется прокуратурой и судами как деятельность общественного объединения, организации или компании; какое однократное правонарушение, влекущее ответственность я совершил, либо подготавливал, что позволило бы ставить вопрос о недопустимости повторного совершения таких действий. Обращаю внимание, что в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям полностью меня реабилитирующим, где разъясняется, что «гражданское объединение «Говори правду» не является общественным объединением» требующем регистрации по закону «Об общественных объединениях», так как не обладает признаками (нет устава, фиксированного членства, регулярности проведения собраний, избрания полномочных органов и др), чтобы говорить о нем как об общественной организации, то есть компании. Таким образом, вынесенное в отношении меня официальное предупреждение расцениваю не иначе как ограничение моего права на индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы по любым вопросам, в том числе и общественно значимым. ПРОШУ: - принести в Президиум Брестского областного суда протест на предмет отмены решения суда Ленинского района г. Бреста от 30 сентября 2013 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Брестского областного суда от 21 ноября 2013 г. по гражданскому делу по моей – Кузьмина А. В. жалобе на отказ прокуратуры Брестской области в отзыве акта прокурорского надзора прокуратуры Березовского района, Брестской области и вынесения по гражданскому делу нового решения, которым признать неправомерным отказ заместителя прокурора Брестской области, старшего советника юстиции Точко А. Т. в отзыве акта прокурорского надзора, обязав прокуратуру Брестской области отозвать официальное предупреждение о недопустимости нарушения закона, вынесенное в отношении меня прокурором Березовского района 16 апреля 2013 г. «17» июля 2014 г.      А. В. Кузьмин ***
А как решит Верховный суд РБ?
Для интереса забейте пари: отправят ли судей и прокуроров, участвовавших в исследовании этого дела, доучиваться русскому языку, а заодно и на ликвидацию компьютерной безграмотности? Или «честь мундира» окажется - таки выше? P.S Правильное (суть прав) использование ТЕРМИНОВ отражает объективную реальность или отражает ПРАВДУ. Неправильное (суть не прав) использование ТЕРМИНОВ не отражает объективную реальность или отражает ЛОЖЬ.

Мы – против свинства, а не свинофермы 21.05.2014 3

В Березовском районе благодаря работе общественной приемной кампании «Говори правду», деятельности первички социал-демократов, их коллег по демократической коалиции граждане постепенно научились не пасовать перед властями.

Вот и совсем недавно деревня Малеч решила сказать районной вертикали свое «нет» экологическому беспределу – они говорят: мы – против свинства по отношению к гражданам, а не конкретной свинофермы…

Не буду загружать вас подробностями – просто посмотрите переписку. Меня, как представителя «Говори правду», люди попросили огласить свое мнение и проконтролировать через СМИ реакцию чиновников на свое возмущение.

Березовский районный исполнительный комитет

Копии: Березовская райветстанция

Березовский центр гигиены и эпидемиологии

Березовская районная инспекция по охране природных ресурсов и окружающей среды

Директору ОАО «Березовский комбикормовый завод»

Обращение

Мы, нижеподписавшиеся, жители д.Малеч, обеспокоены отсутствием условий, обеспечивающих нам, нашим детям и внукам здоровую окружающую среду, функционированием свинофермы в д.Хойники, которая только за последний год вдвое увеличила поголовье свиней.

А именно:

- складирование отходов свинофермы (навоз) не перерабатывается, а складируется уже не менее 3-х лет, объем отходов увеличивается ежегодно и уже находится в 500 метрах от водозабора, обеспечивающего питьевой водой наши дома;

- при северо-восточном и восточном ветрах мы, наши дети и внуки все эти годы вынуждены дышать испорченным аммиаком воздухом и в ближайшем будущем его концентрации будут только нарастать.

Мы, жители д.Малеч, обеспокоены возможностью попадания стоков отходов производства свинофермы в д.Хойники в мелиоративный канал (до которого осталось около 30 метров, с последующим попаданием отходов в канал «Винец и р. Ясельду).

О мерах, которые приняты вашими службами к нарушителям нашего Конституционного права на здоровою окружающую среду, просим сообщить нам письменно.

Ответ просим дать по адресу: ул. Саветская 51, кв.8, д.Малеч Березовского района Брестской области Сахаруше Анатолию Николаевичу.

Обращение номер два

Березовский районный исполнительный комитет

Копии: Березовская райветстанция

Березовский центр гигиены и эпидемиологии

Березовская районная инспекция по охране природных ресурсов и окружающей среды

В соответствии со ст.34 Конституции РБ, директивой №2 Президента РБ и в свете обращения Президента к Парламенту и народу Республики Беларусь, мы, нижеподписавшиеся, просим предоставить информацию о мерах принятых вашими службами по контролю за исполнением Законодательства и других нормативно-правовых актов (предписания, предупреждения, штрафы и т.п.) в функционировании свиноферм «Хойники» и «Сошица» ОАО Березовского комбикормового завода за 2013 и первый квартал 2014 года и принятых мерах ОАО БККЗ.

Считаем, что данные нарушения по отсутствию надлежащего хранения и переработке отходов ферм и другие не обеспечивают конституционное право каждого гражданина Беларуси на здоровую окружающую среду, в частности жителей Березовского района проживающих, посещающих и отдыхающих в 5-ти километровой зоне от данных ферм.

Ответ просим дать по адресу: Олихверу Александру Фомичу, Брестская область, г. Береза, ул.Углянская д.41


Русские – не русские. И не славяне. Они – немцы 08.05.2014 13

В молодости, во второй половине 1970-х, я учился в Брестском институте имени А.С.Пушкина. С 1979 года начал преподавательскую деятельность. Восемь наблюдал, как дважды на «мусорку» выбрасывали все институтские учебники, в которых упоминалось о «направляющей и руководящей» роли КПСС.

С удовлетворением и пониманием наблюдал генезис становления научного содержания образования европейского образца. Значительная часть времени уходила на самообразование и стажировки. Конечно, невозможно было расширить границы кругозора и мировоззрения без посещения российских университетов, в том числе Москвы и Санкт-Петербурга, стран Прибалтики, Украины, Канады, Швеции, США.

Однако новый ректор университета М.Чесновский уволил меня уже за политические убеждения, а сам оказался невъездным на территорию Евросоюза за нарушения прав человека.

К чему моя присказка? А к тому, что из недр казалось бы канувшего в лету СССР с традициями ВЧК-НКВД-КГБ, вновь торчат уши их наследника в лице уже российского ФСБ.

Вместо « народной» идеи воинствующего интернационализма, «народам» бывшего СССР предлагают идею воинствующего русского шовинизма - под соусом защиты прав русскоязычного населения. Практика претворения в жизнь первой идеи когда-то уже привела ко Второй мировой войне, поскольку интернационалистам для практического эксперимента не хватало территорий СССР. Практика второй идеи - «по просьбам русскоязычного населения» - уже реализуется.

Пока, правда, в пределах территории России и Украины. Мол, для справедливости и всеобщего мира надо вернуть исконные территории «русскоязычного населения» и победить американский империализм, который мешает строить богатую и счастливую Объединенную Россию.

А вот где эти территории начинаются и заканчиваются, могут рассказать научные исследования «Русского генофонда», проводимые Российской академией наук. Ведь там обязательно упомянут и русскоязычную Америку.

Я – педагог, социал-демократ, член гражданской кампании «Говори правду» - абсолютно далек от мысли, что эти исследования ведут «идеологи Кремля». Работа интересная и для меня, и для специалистов других наук.

Материал исследования интересен в том, что у предков, находившихся на территории нынешней России в определенном ареале 7000 лет назад, найдены гены, совпадающие с генами нынешних русских. Но это не факт, что они были русскими в понимании человека как носителя этноса или представителя нации.

Вот фрагмент ответа по проводимой работе журналисту доктора биологических наук О.Балановского.

« …- Как соотносится роль языка, образа мышления с генофондом?

- Связь тут только историческая. Если я родился в деревне Центральной России, то я хожу в лаптях из лыка и я православный - просто потому, что это традиционная одежда и религия. Так исторически сложилось. А если я родился в Центральном Китае, то я ношу шляпу из рисовой соломки, и вера у меня другая. Связь налицо, но согласитесь, что не лапти определяют религию. Вот точно такими же «лаптями» являются и гены - они свойственны коренному населению какой-то земли. У этих людей наверняка есть особенности в языке (ведь у каждой местности свои диалекты), но не в генах причина всех этих особенностей».

Если не в генах. То в чем? В многообразии всех составляющих, которые и делают человека представителем той или иной этнической или национальной группы за более короткий, чем указанный выше промежуток времени.

Термин «исконный» русский ареал мы всегда берем в кавычки, помня, что история дославянского населения на этой территории на порядок дольше славянского. Генетическая память пронизывает все слои генофонда, все напластования, пришедшие от разных обитателей Восточной Европы. Поэтому, анализируя «исконный» ареал, мы никогда не говорим об «истинно» русском генофонде, об «истинно» русских генах. Авторы считают, что их просто нет: «…Любая привязка гена к народу неверна – это разные системы координат. Принадлежность к народу определяется самосознанием человека», - уточняет руководитель исследования Е.Балановская.

В этих материалах опровергается концепция о «едином происхождении восточных славян» (русских, украинцев и белорусов).

Он – МИФ царской России, который как научный факт признавался в СССР, а сегодня является стержнем государственной пропаганды России А что же есть?

Есть русские, как славянизированные финны, принявшие православие. Есть украинцы, как славянизированные сарматы. Есть белорусы, как славянизированные балты.

Если генетически и антропологически мы похожи с украинцами - индоевропейцы, то русские – нет. Мы хоть и живем рядом с русскими, но генофонд у нас разный и славянизация происходила по- разному.

Историки относят начало этого процесса к V-VI векам. Но если на территории нынешней Украины и Беларуси он закончился созданием центральных городов и централизованных сильных княжеств к Х- ХI векам, то на территории нынешней северной части России только к XVI- XVII векам, а центральной России (Поволжье) к XIX- началу XX века. Если славянизация на территориях Украины и Беларуси шла с запада на восток, то на территории Московского княжества с севера на юг.

На бытовом уровне люди моего возраста и старше наблюдали похожий процесс русификации на территории СССР и Восточной Европы. Гражданская война, навязывание атеизма, подписание тайных договоров (пакт Молотова-Рибентропа) и «воссоединение» западных областей, мировая война и оккупация, урбанизация территорий, становление ЕС и СЭВ, НАТО и Варшавского договора, подавление народных выступлений (кулацкие бунты, расстрел в Новороссийске, восстания в Венгрии и Чехии, военное положение в Польше), покорение космоса и поднятие целинных земель, строительство электростанций и использование природных ресурсов Сибири, война в Афганистане и победа хоккеистов над НХЛ Канады, успехи в культуре и распад СССР, становление независимых республик, чеченские войны, оранжевые революции, Майдан и откат от демократических (путем открытых и прозрачных выборов) изменений политики государств к применению диктаторских методов и др. Вся эта история уложилась менее чем в 100 лет.

Дальнейшее развитие производительных сил в конце XII века, упрочение феодальных производственных отношений вызвали углубление общественного разделения труда. Это объективно повлекло за собой ускоренное развитие городов и торговли, что, в конечном счете, предопределило процесс ликвидации обособленности государств-княжеств и их объединение.

Процесс становления Великого княжества Литовского как суверенного государства начался в конце ХІІ века с объединения некоторых белорусских и литовских княжеств, и продолжался в ХІІІ-XIV веках, когда в его состав вошли украинские и некоторые русские княжества. Столицей нового славянского государства в ХІІ-ХІІІ вв. был Новогрудок, а с XIV в. - Вильно.

Территория Великого княжества Литовского составляла 900 тыс. кв. км. Границы его на севере соприкасались с Ливонией, Псковской и Новгородской землями, на востоке - с Московским и Рязанским княжествами, на юго-востоке - с Золотой Ордой, на юге - с Крымским ханством, на юго-западе - с Молдавским государством, на западе - с Польшей, на северо-западе - с Орденом крестоносцев.

Таким образом, на протяжении более ста лет создавалось великое государство в Центральной и Восточной Европы, представляющее собой своеобразную федерацию земель "Литвы " и "Руси".

Естественно на этих землях должен был формироваться и язык межнационального общения.

Вернемся сейчас к генетическим исследованиям белорусских ученых, которые дополняют исследования «Русского генофонда»

«Каждый из трех восточно-славянских этносов уникален. Они формировались в разном географическом пространстве, на особых субстратных праосновах… «Этнические облака» белорусов и украинцев довольно компактные и частично перекрываются. Российское же «облако» размытое, только незначительная его доля перекрывается с первыми двумя. В то время как украинское «этническое облако» вообще не граничит с финно-угорскими, а белорусское лишь касается их – центр «этнического облака» российских популяций находится в одном кластере с финно-угорскими, а не славянскими этносами».

И в этом существенное отличие становления белорусского и украинского славянских языков, от так называемого «русского», но не славянского. Берестяные грамоты финских северных племен Новгорода за 250 лет от чисто саамских изменяются, перенимая словянское койно ободритов. А у южных финнов этот процесс затянулся до времен Петра І. В эпоху Золотой Орды на язык обитателей земли будущей Московии оказал существенное влияние тюркский.

В средневековой Московии одновременно существовали общественно-славянский койне-язык княжеско-боярской знати и чиновников (дьяков). Староболгарский язык - язык христианских текстов, Народные языки туземцев (финские). Тюркские языки – средство «межнационального общения» и язык исламского компонента религии (верующие равно почитали Иисуса и Магомета).

Вся эта смесь послужила основой для нынешнего русского языка, совпадающего своей базовой лексикой с другими славянскими языками не более чем на 30-35% (!!!).

Напротив, базовая лексика славянских языков (польского, словацкого, чешского, болгарского, македонского, хорватского, черногорского, словенского, боснийского), в том числе белорусского и украинского, совпадает между собой на 70-80%.

По этой причине в просторечии московских «русских» и называли «немцами», то есть немыми.

Первое лицо России сегодня свободно владеет немецким, но первое лицо этой нации считает действия Путина «неадекватными», то есть не понимает.

Видно не в русскоязычности дело, а в российском великодержавном шовинизме.

В неуважении к нациям и народам, их культурам и желанию «людьми зваться, а не быть быдлом».

Думаю, эта формула знакома не только славянам, но и другим народам, которым навязывают арийское чистокровие, великорусский шовинизм или другую профашистскую туфту.

Собака оказалась умнее: на провокацию сержанта не cреагировала 12.11.2013 2

Недавно я получил копию письма в милицейские инстанции от своей землячки. Оно очень характерное. Что я имею в виду? Почитайте и все поймете сами. 

Но прежде позвольте процитировать ключевую мысль из присяги сотрудников МВД : «…высоко нести честь и достоинство работника органов внутренних дел». И как несут? Вчитайтесь в письмо…

УВД Брестского Облисполкома

224000 г.Брест ул.Коммунистическая 28

Вашкевич Ольги Михайловны проживающей по адресу:

ул.Островского, д.11 г.Пружаны Брестской области


Жалоба на действия должностных лиц Пружанского РОВД 31.10.2013 года около 15.00 напротив калитки моего дома по переулку стоял сотрудник милиции в форме, который приглашал подойти к нему моего мужа. В это же время я подошла к калитке своего дома, с велосипедом, на котором везла два мешка картофеля. Махнула мужу рукой, чтобы он шел заниматься по хозяйству( у мужа нарушения слуха). Я поинтересовалась, кто он такой и причиной появления у моего дома (нагрудный знак отсутствовал).

Милиционер пояснил, что он участковый на этом участке и его фамилия Щурко. Далее участковый Щурко задал мне вопрос: читала ли я заметку председателя Пружанского райисполкома в местном СМИ («Районные будни»)? Я спросила, когда это было опубликовано, о чем? Участковый замялся и ничего конкретного не ответил. Затем сообщил : «У вас в доме грязно», хотя никогда не был в моем доме. 
 
Далее его заинтересовала кучка подсыпного грунта вблизи забора, привезенного службой ЖКХ по распоряжению зампредседателя Пружанского РИК Гука С.М. 21.10.2013 года - в связи с тем, что на моем участке постоянно происходит подтопление после дождей и таяния снега. Кардинальные действия препятствующие подтоплению со стороны ЖКХ принимались в июне этого года (подсыпка забора по периметру и подсыпка всего участка грунтом, который высыпался на дорогу, так как въезда на территорию участка автотранспортом не предусмотрено ). Основная часть грунта 21.10.2013 года в течении 2-х часов мной и моей знакомой пенсионеркой Жданюк Н.Н. была заброшена на участок, чтобы не создавать препятствия для движения транспорта и пешеходов по переулку. Свидетелями отсутствия помех транспорту является ежедневное передвижение трактором с прицепом соседа Гурды А.Л. А вот сосед Лопотко А., не проживающий в соседнем доме, но постоянно провоцирующий на протяжении 20 лет конфликтные ситуации и многократно предупреждаемый органами Пружанского РОВД за неправовые действия ко мне и членам моей семьи был иного мнения... 

Выслушав мои объяснения, участковый на повышенном тоне пригрозил, что составит протокол за кучку грунта (0,7 куб.м). 
Я поинтересовалась, согласованы ли его действия с ЖКХ и вправе ли он заниматься составлением протокола по ремонтным проблемам ЖКХ и граждан города? 

Затем в течение 7-8 минут к дому в переулок подъехал служебный УАЗ Пружанского РОВД из которого вышли двое сотрудников в форме. Один в звании офицера милиции и сержант. Не представляясь, сержант, который был за рулем, достал мобильный телефон и при моем диалоге с участковым, не спрашивая моего согласия, на расстоянии 20 см. от моего лица, на уровне глаз производил видеосъемку в течении 5-7 минут. Я попросила его отойти на должное расстояние для беседы и прекратить съемку. Однако никто - ни участковый, ни офицер не предприняли никаких действий, согласно процессуальным требованиям по производству видеосъемки, а вместо этого смеялись и поощряли незаконные действия сержанта. 

А сержант стал показывать язык, кривлялся и демонстрировал жестами (пальцами руки: один палец вверх, а остальные прижатые к ладони, два пальца горизонтально на уровне глаз, а остальные прижатые к ладони). 

Я не стану писать, что обозначают эти жесты. Я знаю, что они обозначают. Кроме этого, на велосипеде сидел маленький домашний пес. Сержант начал щелкать пальцами перед носом песика. Но собака оказалась умнее и на провокацию не отреагировала. Не гавкнула и не укусила. 

Я также не поддалась на провокацию сотрудников РОВД, хотя чувствовала моральное оскорбление и явное унижение человеческого достоинства. По этой причине перестала вести диалог с сотрудниками Пружанского РОВД и под их дружный хохот ушла в свой двор. Сержант хохотал и продолжал снимать, как я передвигалась по двору (снимала с велосипеда мешки с картофелем). В течение 10-15 минут группа милиционеров из трех человек продолжала стоять и звонить по мобильным телефонам. 
Когда я вышла из дома во двор, они подошли к забору и сообщили, что составлен протокол об административном нарушении. Причину нарушения не указали, протокол не предъявили, копию не выдали, расписаться не просили, дать пояснения не предоставили возможности. После их ухода я сообщила об этой встрече и действиях сотрудников РОВД в областное управление милиции. Мельникову В.Ф. 

Через 20 минут к дому подъехала легковая машина, из которой вышел участковый Щурко и подполковник милиции. Подполковник без объяснений и разрешения стал производить съемку моего земельного участка и дома. Особое внимание его привлекла куча навоза возле сарая с животными, которую он снимал через двухметровые ворота. Подполковника в рабочее время интересует навозная куча, а не криминальная обстановка в районе. Его интересует навозная куча, а не наглость и аморальное поведение его подчиненных, безграмотные процессуальные действия не только сержантов, но и офицерского состава. 

В связи с вышеизложенным прошу дать моральную и профессиональную оценку действиям работы с гражданами четырех сотрудников Пружанского РОВД, в том числе двух офицеров. Считаю, что им необходимо пройти переаттестацию, так как очевидно отсутствие в их действиях уважения к гражданам, нарушение присяги, устава и процессуальных норм. Прошу так же сообщить мне их фамилии и должности. В результате действий сотрудников РОВД я несу моральные и физические страдания. У меня пропало доверие к работникам УВД. 04.10.2013»
 
Текст изложен в оригинале.
 
От себя лишь добавлю: пенсионерка Ольга Михайловна - мать троих детей. Двое с отличием закончили высшие учебные заведения, а младший, Президентский стипендиат, закончит Белорусский государственный университет в этом году. 

В прошлом году сотрудники Брестского областного УВД уже приносили извинения Ольге Михайловне за действия своих подчиненных из Пружанского РОВД.
 
 Бюджет РБ сформирован так, увы, что на 1 солдата приходится 3 работника милиции и спецслужб. Граждане, предложившие вопросы на Народный референдум считают, что в первую очередь следует увеличить расходы бюджета на образование и здравоохранение.
 
За счет чего? Частично, например, благодаря безболезненному сокращению расходов на милицию - хотя бы в пропорции 1 солдат и 0,5 милиционера со спецслужбами. 

Думаю, навозные кучи во дворах граждан вполне профессионально смогут снимать и рядовые сотрудники МВД.



Чиновники хотят нажиться на свиной чуме? (часть 2) 19.08.2013 2

О свином скандале в Березовском районе я уже рассказал и при помощи документа, и через личное видение ситуации. Ну а сейчас – даю слово Александру Фомичу Олихверу. 
Он владелец личного подсобного хозяйства в д.Сошица, поэтому совершенно логично ему и поручили вести собрание жителей деревень Селец и Сошица о котором рассказывалось в предыдущем материале.
…Шесть лет упорной работы и – о чудо! Я имею то, что имею – маленькое личное подсобное хозяйство по выращиванию вьетнамских свиней. Купленное с аукциона здание, 75 соток земли в аренду, навесы из деловой древесины, кормушки, родильное отделение, куча специальных вещей: инфракрасные обогреватели, с помощью которых свинки у меня рожают при минус 10 и поросята нормально развиваются. Поилки, дорогостоящие светодиодные лампы. Свиноматки, хряки, поросята. 
Спрос на свинину упал – но ничего, справлюсь. Сын поступил на платное отделение в институт: ну, нравится ему рисовать, как мне свиней разводить. 

Кстати, хорошее слово – «разводить». А разводят сейчас меня и еще сотни и тысячи крестьян. А кто это делает с нами – судите сами. Простите, если я своими домыслами кого-то обидел или даже оскорбил. Мало ли что взбредет в голову человеку, которого делают нищим. 

А началось все с призрака: призрак африканской чумы, который бродил по России. Взять бы да ужесточить контроль на границе с Российской Федерацией – ан нет, как возили комбикорма оттуда, так и возят. И довозились: свиньи «очумели» и в Беларуси. Только вот непонятна логика принятия решений Минсельхозпродом. Вроде, от чумы защищаться надо, а они сгоняют всех свиней на убойные пункты. Больные свиньи, здоровые – вскрытие покажет. Народ завозмущался – отменили. Выходят новые ветеринарные правила содержания свиней в личных подсобных хозяйствах. Помещения отныне должны быть недоступны для грызунов, дикой птицы и… не допускается наличие мух.
 
Я думал: все, на следующий день закроют все подсобные хозяйства, фермы и комплексы, ведь мухи есть везде. Не закрыли. Ну а дальше пошли карантинные зоны вокруг очагов, неизвестно откуда взявшиеся буферные зоны, в которые попали целые районы Брестской области. 

И, наконец, пресловутое постановление Минсельхозпрода № 30 от 12 июля 2013 г., где пункт 52 ветеринарно-санитарных правил выращивания свиней гласит: в радиусе не менее 5 км от комплексов запрещается содержание свиней.
 
С одной стороны, понятно: стратегические для страны объекты с огромным количеством голов – безопасность в первую очередь. 
А с другой: почему 5 км, а не 500 м.? А что изменится в этой зоне, кроме отсутствия свиней? Такая же пыль и грязь на дорогах. Да, есть дезбарьер при въезде на ферму, где колеса автомашины обрабатываются на уровне 20 см. А водитель как сидел за рулем, так и заехал на комплекс. Да и, простите, устал я читать и слушать, как чиновники всех рангов расхваливают наши комплексы: у нас, мол, не комплексы, а крепости – никакая зараза не проползет. Тем более, зачем 5 км?
 
Сказать честно, меня это мало касалось. Живу в Березе, а тут пока тихо и спокойно: комплексов нет. Было тихо и спокойно. В «чумной» понедельник 5 августа появилось решение Березовского райисполкома № 895. В соответствии с пунктом 52 все тех же ветеринарно-санитарных правил запрещается содержание свиней в радиусе не менее 5 км. от комплексов (ферм).
 
Но, простите, откуда появилось новое слово – «ферма»? И где она? Это несчастное подсобное хозяйство Березовского комбикормового завода на 3 тыс. голов с постройками 60-х-70-х годов прошлого века с забором, который днем и ночью устанавливали 10 дней назад. А просто петушок жареный клюнул! Любая независимая комиссия откроет эту горе-ферму сразу же на въезде в нее.
 
И почему из-за этого должны страдать я, моя знакомая, которая живет благодаря своему подсобному хозяйству, бабушка и дедушка, которые мечтали на деньги от кабанчика купить внуку ноутбук. Тысячи людей, тысячи причин держать свиней и одна цель – жить достойно. Следуя логической цепочке, опасное бездействие Минсельхозпрода, когда чума была у наших границ, и действия, приведшие к нынешней ситуации, наталкивают на мысль, что руководство министерства целенаправленно проводит политику разорения личных подсобных хозяйств с целью дискредитации верховной власти страны.
 
От своих догадок аж самому становится страшно. Может, у меня с горя больная фантазия разыгралась? Может, все проще: Россия вступила в ВТО, появилось дешевое мясо на рынке, а наше никто не берет?.. Склады забиты, а президент требует действий. А вы представляете, если всю эту братию, держащую свиней, да в магазины направить? Вот где решение проблемы. 

А, может быть, кому-то новый рынок сбыта готовят: кто знает... А чума лишь повод… На месте определенных структур я бы провел, так сказать, мониторинг данной ситуации. 

А если сказать громко, то я, как и тысячи крестьян, гражданин своей страны. Я – часть своего государства, я, в конце концов, и есть государство. И я бы очень не хотел, чтобы со мной так подло поступали. Вот почему мы с жителями березовских деревень Селец и Сошица провели собрание, разобрали ситуацию «по косточкам», написали письмо «наверх». Ждем ответа. 

А пока его пишут, я написал по просьбе сельчан вам. Пусть народ знает правду.


Чиновники хотят нажиться на свиной чуме? (часть 1) 16.08.2013 2

Около 300 граждан Березовского района собрали подписи под обращением в Березовский райисполком и Селецкий сельсовет. 

Вначале – документ.

"Председателю Селецкого сельсовета Березовского района

жителей Cелецкого сельсовета

Мы, жители Селецкого сельсовета Березовского района озабочены принятым Березовским райисполкомом решением о ликвидации поголовья свиней в подворьях крестьян и фермерских хозяйствах 15 августа 2013 года. Считаем его незаконным.

В  постановлении Минсельхоза и продовольствия РБ от 12 июля 2013 г. № 30 «О внесении дополнений и изменений в некоторые постановления МСХиП Республики Беларусь» пятикилометровые охранные зоны предусматриваются для свинокомплексов и нет никакой речи о свинофермах, а тем более о подсобных хозяйствах, к которым относятся свинофермы Березовского комбикормового завода в д. Сощица и д. Хойники. Свинокомплекс Амкодор-Шклов на 7000 голов, находящийся в 1.5-2 км от деревень Шкловского района не проводит подобных мероприятий. 


Кроме того, районный исполнительный комитет нарушает ст. 13 Конституции РБ, которая «гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности». Какое же тут равноправие, если частная собственность и фермерские хозяйства пустят под нож в принудительном порядке в угоду подсобному хозяйству комбикормового завода. 

Предполагаем, что это сговор районной бюрократии, находящейся в прямых родственных отношениях (председатель райисполкома и директор комбикормового завода). 

В решении Брестского облисполкома Березовский район, как зона особой опасности так же не фигурирует. 

В соответствии с вышеизложенным и на основании Закона РБ «Об обращении граждан», Директивы № 2 Президента РБ, просим: 

1. Срочно, 13 августа в 18.00 провести собрание граждан сельсовета по рассмотрению вопроса о возможности переноса сроков уничтожения поголовья свиней с присутствием председателя Березовского райисполкома, прокурора района и Брестской области, заместителя отдела сельского хозяйства Брестского облисполкома. 
2. На собрании в присутствии должностных лиц принять решение о возможности оспорить решение Березовского райисполкома в связи с законодательством РБ через прокуратуру, вышестоящие исполнительные органы и суд". 

Ну а теперь мои комментарии к этому документу. 

Около 150 сельчан присутствовали на собрании, которое 12.08.2013 года провели председатель сельсовета В.Хилько и представители Березовского райисполкома Д. Гордеева и А.Жолтиков, где данное обращение было поддержано присутствующими (полный текст собрания и выступающих в прениях прилагается). Никто из присутствующих не оспаривал необходимость профилактических мер по противостоянию болезни африканской чумы. Никто из присутствующих не поставил под сомнение возможность мгновенного и добровольного уничтожения поголовья свиней в кратчайшие сроки, если признаки эпидемии появятся не только в Березовском районе, но и в Брестской области. Никто не усомнился в том, что необходимо принимать профилактические меры для крупных государственных свинокомплексов (с поголовьем более 10000), построенных и работающих с соблюдением соответствующих ветеринарных и санитарных норм и правил. Непонимание, а потому и натуральный протест, вызвало решение перевести в эту категорию захудалые постройки 70-х годов бывших двух колхозных свиноферм, а ныне подсобного хозяйства Березовского комбикормового завода в д. Сошица и д. Хойники, количество содержащихся животных в которых было около 2000 голов, а за счет уничтожения колхозных ферм района мгновенно выросшее до 4000. 

На собрании присутствовали бывшие работники этих ферм, которые пояснили, что условия содержания такого количества свиней не соответствует требованиям законодательства РБ. Местные жители воочию наблюдали антисанитарию до принятия решения об истреблении домашних свиней, пока за сутки «свинокомплекс» не обнесли глухим двухметровым забором. Районная власть считает, что скоро справится (!?) с проблемой профилактики чумы (вырезать местное приватное поголовье свиней) и увеличит поголовье свиней на «свинокомплексах» завода до 7000 тысяч. 

На собрании вообще не обсуждался вопрос, о том, что в предполагаемую 5-километровую зону попадает летний оздоровительный лагерь и строящиеся объекты отдыха за ним, что рядом находится озеро Селец, место отдыха и туризма для жителей Березовского, смежных районов и их гостей. Само озеро служит подпиткой рыбхоза Селец, одновременно гладью и прибрежными зарослями служит базой обитания краснокнижных орнитологических особей: белые цапли, орлан белохвост, черный аист и десятка других редких видов, целого ряда краснокнижных растений, в том числе орхидеи Венерин башмачок и др. 

Эта зона войдет в соприкосновение с республиканским заказником Бусловка, расположенном на противоположном берегу озера. При расширении (?!) подсобного хозяйства придется уничтожать лесные массивы, которые и так проредили за счет искусственного водохранилища Селец. Последнее в свою очередь сегодня подвержено цветению сине-зелеными водорослями имеет и другие проблемы, появившееся за счет нарушений при его постройке. 

Все это требует экологической экспертизы, а, следовательно, и общественного обсуждения, если происходит строительство, реконструкция или расширение объектов. Что такое аммиачные стоки, периодически вытекающие из очистных сооружений при ливнях, убивающие все и вся, скажет любой школьный натуралист. А сюда непременно добавятся и захоронения естественных отходов производства. 

Преобладающая роза ветров - северо-западное направление. Где бы ни оказались очистные сооружения, вонять по порядку будет там, где купаются и отдыхают люди или будут задыхаться жители д.Сошица и д. Селец. При восточном ветре достанется Д.Зубачи. Лучшего места для посадки свинокомплекса загрязняющего воздушные потоки не придумать!!! 

Учтены ли эти обстоятельства при решении вопроса о переводе свиноферм из категории подсобного хозяйства в свиноводческий комплекс или нет, никто и не заикнулся. А если до сих пор нет соответствующих государственных документов, то я поясню сельчанам, что надо добиваться законности не только в рамках содержания свиней в подсобных хозяйствах, а также за конституционное право на здоровую окружающую среду. 

Чтобы снять нынешнее напряжение необходимо искать место для строительства по современным безотходным технологиям на расстоянии 7-10 км от населенных пунктов и с охранной лесной посадкой по периметру, которое и на будущую африканскую чуму и другие болезни обезопасит граждан от принудительного истребления домашних свиней. 

Следует помнить, что в советские времена крестьянские подворья давали 80% всего мяса в стране. И сегодня подворья еще не утратили своей производительной силы на местном белорусском рынке, а также являются основой семейного бюджета большинства крестьян. 

Не исключаю предположения, что наличие в д.Сошице и д.Хойники «свинокомплекса» на базе подсобного хозяйства есть только проект возможного обогащения нескольких заинтересованных физических лиц из числа нынешней властной номенклатуры. А вот если там останется небольшая свиноферма, нарастить в худших условиях (после эпидемии) поголовье домашних свиней будет проще. Если произойдет так, что свиньи на подворьях исчезнут, первым предложу сменить на пьедесталах деревень фигуру и бюсты В.И.Ленина, заменить их вьетнамской хрюшкой и периодически возлагать к ним цветы. Это чтобы сельчане и дети сельчан не забыли, что такое домашняя свинья. 

Но главное не в этом. 

Главное – достойно жить, работать и отдыхать в здоровой естественной среде.

(Окончание следует)

Туалет как нерушимый страж границы! 04.07.2013 1

«Признать нарушение закона о несанкционированной хозпостройке (3,5 кв.м летней кухни) во дворе приватного дома Вашкевич Ольги, жительницы г.Пружаны , малозначительным и освободить ее от штрафа в 2000000 рублей» - такое решение вынес суд Жабинковского района, которое вступило в законную силу.

После суда состоялось заседание административной комиссии Пружанского райисполкома, где был рассмотрен административный протокол главного архитектора района Е.Мухи, составленный в начале августа 2012 года, и отменены санкции в размере 400000 рублей за нарушение границ содержания животных на подворье приватного дома.

10 месяцев два Пружанских районных, Жабинковский районный, два Брестских областных и Верховный суд, Пружанская, Брестская областная и Генеральная прокуратуы, Комитет госконтроля по Брестской области, Пружанское, Березовское, Кобринское бюро агентства по госрегистрации и земельному кадастру решали вопрос о границах смежных неприватизированных земельных участков, чтобы один из них, Вашкевич Ольги, перевести в частную собственность и тем самым узаконить злосчастную летнюю кухню. Не обошлось это дело и без Пружанского РОВД. Сегодня оно вернулось на нулевую отметку и скоро, возможно, начнется второй круг.

Что такое государственный аппарат, стоящий на службе народа, Ольга Михайловна знает и не может не приветствовать его сокращение. Если его сократят, второго круга может и не оказаться.

А дело было так.

В начале лихих девяностых прошлого столетия, будучи многодетной мамой троих детей, поняла она, что просто не выживет в городской квартире и в 1994 году у Пружанского КСМ приобрела частный дом. В связи с болезнью младшего ребенка оставила работу. Жили на небольшое пособие и потом пенсию, которая сегодня составляет 900000 рублей. Выжить помогал неимоверный труд на огороде, в подсобном хозяйстве, которое содержали и соседские подворья, в том числе и бывший чиновник из финотдела Пружанского райисполкома. Дети примерно учились в школе. Старшие поступили в вузы и с отличием защитили дипломы. Их примеру следовал и младший сын. Трижды Президентский стипендиат престижного столичного вуза.

Было тяжело, но пришло время немного перевести дух.

В 2007 году Ольга Михайловна решила подготовиться к капитальному ремонту дома. Провела ремонт дворовых хозпостроек, на законном основании произвела постройку новых. Для подготовки к ремонту требовалось лишь сделать небольшую летнюю кухню во дворе (те самые злосчастные 3.5 кв.м). В конце лета 2012 года стала ее возводить, не получив разрешение в Пружанском райисполкоме. Тут- то, по наводке скандального соседа (ранее милицией неоднократно привлекавшегося за хулиганство и приводимого из стиля матерного общения с соседкой в стиль нормированной лексики) появилась главный архитектор района Е.Муха. Она же и составила два административных протокола, о которых шла речь выше. Признав нарушение закона о самовольном строительстве, Ольга Михайловна направилась за разрешением в райисполком. В райисполкоме в категорической форме получила отказ, в связи с тем, что ее земельный надел не приватизирован. Что касается нарушения границ, то и сегодня они еще не установлены. Вот тут все и закрутилось.

Чтобы понять произошедшее, сделаем небольшой экскурс в прошлое. Упомянутый ранее сосед покинул этот бренный мир и оставил наследство своей дочери с зятем, которые прагматично стали наводить порядок на своей территории, освободившейся от подворья (кур, гусей, поросят). Взяли льготный кредит в банке, и в сторону соседки на 2.5 метра расширили дом. Впритык к задней стенке дворового туалета, на выгребной яме соседки, возвели двухметровый сплошной металлический забор, нарушив нормативы ограждений жилых построек определенных соответствующими правилами, удалив и уничтожив ранее существовавшие плодовые деревья. Таким образом, граница была отодвинута на 1 метр. В выше перечисленных инстанциях фигурировал документ, о том, что соседские хозпостройки до 2005 года, возведенные без разрешения райисполкома, надо привести в соответствие с законодательством, подав заявление в райисполком. Так было сделано без проволочек с обеих сторон и постройки узаконили. Позднее, в 2007 году, без проволочек узаконили пристройкц к дому. Обратим внимание: ранее узаконенные постройки и пристройка соседей были законно оформлены без всякого документа о приватизации земли. Интересно и то, что льготный кредит также получен без документа о приватизации, хотя при рассмотрении этого фрагмента в судах и в интервью журналисту Е Муха утверждала, что такой документ есть у соседей с 2008 года. Каким образом получен кредит без акта собственности на землю? - этот вопрос остался открытым. Как выяснилось в июне 2013, ситуация не изменилась и по сей день. Зато есть ряд документов разных лет, которые предписывают Ольге Михайловне перенести дворовой туалет от забора соседей на расстояние от 5О сантиметров до 1.5 метров вглубь своей территории, чтобы соблюсти технические и санитарные нормативы. Туалет в материалах дела фигурирует как нерушимый страж границы, поскольку указан как строение в выданном при покупке дома договоре. Если его снести из-за ветхости, то доказательств ранее существовавшей границе уже не найти.

Суждения и решения в судебных и других инстанциях по этим вопросам были прямо противоположные от протестов Пружанской прокуратуры до согласия прокуратуры областной, от согласия областного суда до отмены решения Верховным судом всех решений, от недоверия судам Пружанского района до согласия решить вопросы администрацией Пружанского района без судебных разбирательств. Не решив вопроса по существу, в конце мая 2013 года глава Пружанского райисполкома М.Серков подписал письмо, где отказал в переписке О.Вашкевич, заявив, что «…повторные обращения по указанному вопросу будут оставлены без рассмотрения по существу и без уведомления об этом». Парадокс в том, что это письмо было получено накануне еще двух предстоящих судебных разбирательств. Как выяснилось позднее, это решение было машинально подписано председателем райисполкома, поскольку оно подготовлено юридической службой райисполкома??? Нет слов о квалификации таких юристов. Оценку законности данного решения еще должна дать районная прокуратура.

Четко вырисовалось одно: все подразделения власти на местах и даже в области покрывают недостатки и ошибки, явно допущенные местными бюрократами, и стараются их оправдать в части законности. Было бы меньше бюрократов, вопрос решится в один день. Всего-то и требовалось, как было ранее и как прописано в соответствующих законодательных документах, - «узаконить незаконно возведенное строение» и предложить обоим соседям подать заявления на приватизацию земли. Сколько средств потрачено налогоплательщиками, чтобы подобным делом занималась целая армия государства на протяжении без малого целый год. Вот сходит армия в оплачиваемые отпуска - и еще на год ей есть работа по второму кругу…

Уже в июне, не надеясь на своих подчиненных, М.Серков лично занялся этой проблемой. Его действия дают надежду, что отложенный на определенное время очередной суд не состоится и точка в этом вопросе будет поставлена.

А Ольга Михайловна, настойчиво добивающаяся своего права на справедливое разрешение конфликтной ситуации, может быть уверена, что квалифицированная БЕСПЛАТНАЯ юридическая помощь от кампании «Говори правду» в рамках Гражданского договора в случае необходимости будет ей представлена и во втором круге.

О «раненом солдате» и прокурорских проколах 30.05.2013 3

29 мая 2012 года Александр Кузьмин направил в прокуратуру Брестской области жалобу. Она касается вынесенного ему 16 апреля 2013 года Официального предупреждения прокурором Березовского района Дерябиным Д. о недопустимости нарушения закона РБ «Об общественных организациях», участия в деятельности незарегистрированных организаций.

Официальное предупреждение было вынесено по материалам проверки Березовского РОВД , которую проводил замначальника ООПП Березовского РОВД на основе отношения председателя Белоозерского горисполкома Вячеслава Домбровского.

Из текста официального предупреждения следовало, что Кузьмин якобы являлся активным членом «кОмпании «Говори правду» (орфография чиновников). Однако на самом деле Александр ни в какой подобной «кОмпании» никогда не участвовал, а ИДЕЮ говорить правду никогда не ассоциировал с каким-либо общественным объединением.

Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного по результатам проверки 27 марта (объем аж 80 стр!) замначальника ООПП Березовского РОВД и утвержденного начальником Березовского РОВД следует: «гражданское объединение «Говори правду» не является общественным объединением».

Грамотные работники милиции правильно расставили акценты в грамматике русского языка, сдав на отлично экзамен по понятиям разницы терминов «кОмпания» и «кАмпания». А вот глава города Белоозерска г-н Домбровский В., как упоминают его бывшие учителя, в школе с грамматикой не ладил и ему, как и прокурору Березовского района Дерябину Д., что кАмпания, что кОмпания – все едино.

Здесь уместно привести признание одного из губернаторов Беларуси о неудобствах русского языка. Вот диалог из прессы:

«Внучка меня спрашивает, как ты напишешь «раненый солдат» и «раненный в плечо солдат», с какими «н»? Но если он раненый, какая разница - куда; в плечо или что-то другое, но он раненый… - Это ты так объяснял? - уточнил президент. - Да. А она мне говорит, ты не знаешь. - А надо как? - заинтересовался президент. - Она сама не знает. Но какая разница, куда он раненный?»

Тот, кто неплохо учился в школе, в принципе, должен помнить правописание причастий в русском языке.

- Это правило в русском языке существует уже лет двести, - рассказала филолог Наталья Ивановская. - И как бы мы ни огорчались, что оно трудное, его надо знать. А проходят его, кстати, в 7-м классе. Суть проста. «Раненый солдат» пишется с одним «н», потому что «раненый» - это отглагольное прилагательное. А «раненный в плечо солдат» пишется с двумя «нн», так как у причастия «раненный» появляется зависимое слово «в плечо». Вот и все.

Получается, неплохо бы отдельным градоначальникам и прокурорам пройти повторно курс обучения русского языка с 7 класса. На худой конец, взять репетиторство у грамотных работников Березовского РОВД.

Ведь реально выходит: недостаточная грамотность чиновников оборачивается большими издержками в жизни граждан.

А. Кузьмин считает, что «…сведения, содержащиеся в материалах проверки, не дают оснований для вынесения ему Официального предупреждения о недопустимости нарушения закона, так как никаких нарушений Закона РБ «Об общественных объединениях» он не допускал и допускать не намерен».

Признаков какого-либо противоправного деяния, в том числе и преступления, предусмотренного ст.193-1 УК, в его действиях не обнаружено… Александр считает выводы Официального предупреждения надуманными и необоснованными.

Потому просит «официальное предупреждение, вынесенное прокурором Березовского района Дерябиным Д., отменить».

Параллельно на основе Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц» Александр Кузьмин направил в Белоозерский горисполком свыше 120 подписей с предложениями о расширении контроля со стороны граждан над расходованием бюджетных денег госорганами, люди требуют также расширения гласности о реальной деятельности городских депутатов.

За какие «дела» нам шьют политическую статью 18.03.2013 2

Власти города Белоозерска Березовского района угрожают местным активистам кампании «Говори правду» уголовным делом по статье «Деятельность от имени незарегистрированной организации», обвиняя их в «дестабилизации обстановки в регионе». В чем именно она проявилась,  та «дестабилизация»? Об этом – мой рассказ.
 
Дело первое.
 
До 2007 года все было в порядке. В 2007 году прекратилась регулярная уборка госслужбами прибрежной территории оз. Белое Березовского района, что недалеко от г. Белоозерска. Излюбленное место отдыха не только местного населения, но и приезжающих из других районов, даже минчан. Территория захламлялась безбожно. Периодические общественные экологические акции по их уборке не решали вопроса.
В 2010 году за дело взялась кампания «Говори правду».
 
Понадобилась два с половиной года сбора подписей под обращениями и письмами граждан в Белоозерский горисполком, Березовский райисполком, в санстанции, в Общество охраны природы и Брестский облисполком, чтобы местная власть определилась, какие службы должны навести на этих территориях надлежащий порядок.
 
Начинали кампанию 35 человек. На собрание подписантов в горисполком (председатель Домбровский приглашал в рабочий день к 16.00). Пришли восемь человек. Я в том числе. Но меня на собрание не пустили. Одну из женщин «прессовали»: на каком основании поставила подписи?! После этого остальные покинули собрание и собрали более 100 подписей в райисполком. Когда и в райисполкоме отказали в рассмотрении этого вопроса, то собрали более 1000 подписей в Белоозерске и Березе и отправили в облисполком. Материалы этой акции постоянно освещались в СМИ.
 
С 2012 года уборка осуществляется регулярно. Общественность постоянно мониторит принятые решения и качество уборки.
 
Дело второе.
 
Более 10 лет под сукном пролежал проект реконструкции и благоустройства сквера в Белоозерске. За то время он стал прибежищем для «поддающих», хулиганов, потерял свой вид как место «культуры и отдыха». Обращения граждан (путем сбора подписей) вплоть до облисполкома позволили ускорить начало реконструкции – она началась в 2012-м. Должна пройти в течение трех лет. Работы проводились летом в течение двух месяцев.
 
Дело третье.
 
По вопросу капитального ремонта первого (двухэтажного) построенного в Белоозерске дома при возведении Белоозерской ГРЭС  по ул. Гагарина, 2 (рядом с горисполкомом) жители обратились в горисполком в 2006 году.
 
Местное ЖКХ  в 2009 году взяло с них подписку: поскольку балконы в аварийном состоянии, на них не будут выходить. А то, что все это могло в любую минуту рухнуть на любого проходящего, население не оповещено. «Говори правду» взяла ситуацию под контроль весной 2012 года. Я вместе с жителями встречался с Домбровским. Ответ: будут деньги, будет и ремонт, но вы не в графике капремонта...
 
Соответствующий материал был опубликован в моей программе, когда шел на недавно минувшие выборы в ППНС. Информация прошла в местной газете, листовках. Но дом не поставлен на ремонт и сегодня. Хотя здания более поздних лет постройки постоянно ремонтируются. А тут - нет денег и все... А куда же они делись, если жители более 40 лет уплачивают все платежи, в том числе и на капитальный ремонт? Вопрос остается под контролем ГП. Домбровский дождется, когда люди обратятся в суд.
 
Дело четвертое.
 
10 марта 2012 года в 00-15 на проспекте Мира в Белоозерске был задержан (имел при себе паспорт) и (ночью) доставлен в местный ГОМ Левченко И., где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.23 КоАП РБ за переход проезжей части улицы в неустановленном месте. Левченко И. не согласился с данным решением: по переходу более 17 лет ходили все местные жители без всяких проблем, в том числе и сами работники ГОМ. Да, то место оборудовано специально установленными бордюрами для удобства пересечения проспекта велосипедистами, детскими колясками, инвалидными колясками и т.п., выложен тротуарной плиткой, но - не обозначено «зеброй» и соответствующим знаком «Пешеходный переход».
 
Левченко пришел ко мне как представителю кампании «Говори правду». Выяснилось: «незаконный переход» был вполне законно оборудован Белоозерским ЖКХ, и оно же его законно ликвидировало. Левченко с нашей поддержкой обратился в Березовский суд, который так и не состоялся по неизвестной до сего дня причине. Штраф за «незаконный переход» в ГАИ он не заплатил (ГАИ даже не шевельнулось рассмотреть ситуацию с точки зрения удобства для граждан: узаконить или ликвидировать переход). Но Левченко И. также не смог реализовать свое право получить моральную компенсацию за незаконные действия милиции и провокацию граждан со стороны ЖКХ на переход дороги в неустановленном месте.
 
Решение о ликвидации «незаконного перехода», вместо приведения его в соответствии с правилами, принимал и Домбровский. Сегодня люди опять переходят по привычке и в удобном для них месте дорогу и получают штрафы. Так выглядит забота власти об удобствах для граждан. Зато верный вариант пополнения городского бюджета на ближайшие годы.
 
Дело пятое.
 
Весной 2012 года в общественную приемную ГП обратилась воспитатель детского сада жительница г. Белоозерска, которую по состоянию здоровья незаконно перевели на полставки сторожем. После консультаций и проведенной работы с сентября 2012 года переведена на полную ставку.
 
Дело шестое.
 
Весной 2012 года безработная, жительница д. Нивы Березовского района не могла оформить опеку над восьмидесятилетними родителями (отец инвалид по зрению). Обратилась в общественную приемную «Говори правду». После консультаций через несколько месяцев смогла оформить официальный социальный уход над отцом.
 
Дело седьмое.
 
В 2011 году студентов Белоозерского колледжа (специальность газо-электросварка) отправили на практику в колхоз, где заставили копать траншеи и выполнять другие работы не по специальности. А жили в разрушенном коровнике. Питание готовили паяльной лампой и другими не менее оригинальными способами. Директор колледжа на жалобы не реагировала. Родители обратились в общественную приемную ГП. Я связался с отделом образования Брестского облисполкома. В течение недели студентов перевели в строительную организацию, где они практиковались по специальности, а проживали дома или в общежитии.
 
Дело восьмое.
 
Весной 2012 года в общественную приемную «Говори правду» обратились жители кооперативного дома по пр-ту Мира 11/1 г.Белоозерска, бывшие и настоящие работники ЗАО Белкельме – речь шла о приватизации квартир. Многие впервые узнали, что бесплатно переданная Белоозерскому горсовету ЗАО Белкельме коробка дома, строительство которой началось еще при СССР, должна в соответствии с договором 1997 года выкупаться ими в пропорции ½ от стоимости квартиры. За однокомнатную квартиру они заплатили кредит 3500 у.е, а коробку почему-то должны выкупить за 5000 у.е.
 
После консультаций с представителями «Говори правду» люди обратились сначала в горисполком, затем в райисполком, где с ними никто не хотел разбираться. Что же это за такая пропорция, которая не выдерживает никаких математических правил?
 
После обращения в Брестский облисполком в начале этого года состоялось собрание жильцов с представителями горисполкома (Домбровский) и Березовского райисполкома (Михнюк) по спорным вопросам. Домбровский на собрании вел себя неэтично, всячески пытаясь свести разговор к простой демагогии, в отличии от представителя Березовского райисполкома Михнюка, старавшегося вникнуть в суть проблемы и найти варианты соглашения.
 
Второе собрание и сессия горсовета по вопросу приватизации должны состояться в течение трех месяцев. А до сессии стороны должны обменяться документами и постараться решить спорные проблемы. 
 
Дела девятое, десятое, одиннадцатое, двенадцатое, тринадцатое и так далее…


- Просто работа с молодежью (летники, поездки к памятнику Т.Костюшко и Калиновцам и др.).

- Уход и уборка за мемориалом 50.000 расстрелянных евреев из Европы на Бронной горе


- Новогодние праздники (калядные встречи) в лесу с молодежью и семьями, концерты детей, организация летнего отдыха для детей и семей

- О нарушении температурного режима на ЗАО Кельме (работали +8 градусов зимой 2012 года)

 
Следует только добавить, что в начале 2000 годов  большинство депутатов горсовета избиратели выбрали из числа оппозиционеров. А председателем горсовета  Домбровского В. Но это были последние демократические выборы в Белоозерске. С тех пор Домбровский постоянно и руководит городом...
 
Скоро местные выборы. На них надо идти, чтобы подобные дела решались куда эффективнее.


Немного о порах года, любви и деньгах 07.03.2013 3

Пришла ВЕСНА! Очень рад! Отменить ее пока не смог никто... С этим временем года у меня связаны животворные, яркие, незабываемые события детства и юности, студенчества и зрелости: 8 Марта, 1 Мая, 9 Мая в СТРАНЕ СОВЕТОВ.   Божественное слово ЛЮБОВЬ! Сегодня смешно, что при СССР додумались до утверждения:  СЕКСА у нас не было аж до 1989 года... Хотя большинство утверждалось регулярной практикой в обратном. Надеюсь, у тех, кто и сегодня вместе со мной в общественной и политической жизни, с ЭТИМ по прежнему все в порядке.   Убежден: если все начиналось со слова, то это слово было ЛЮБОВЬ, а в Беларуси - КАХАННЕ. Более емкое и более точное.   С него для меня начинается ВЕСНА в Беларуси. Правда прежде всего в том, что никакие режимы никогда не могут декретами, указами, полицией, судами, тюрьмами отменить ВЕСНУ и КАХАННЕ. А если кто-то этого не замечает, то могу только посочувствовать.   Как общественник, я начинал жизнь в качестве избранного заместителя председателя профкома Брестского госпединститута. Три года рабочего стажа и два года армейской службы.   Потом один из организаторов первички Белорусского Свободного профсоюза педагогов в университете.  БСПП в стране. Закономерно, что и сегодня избирают в лидеры Брестской областной структуры Свободного профсоюза Белорусского.   Поэтому с другой стороны, ВЕСНА – это необходимость приветствовать “весенние наступления трудящихся”, “дни неудобств”, “дни весенних действий трудящихся” и т.п.,  связанных с массовой борьбой работников наемного труда за повышение заработной платы.   Замечу, то же самое может происходить и осенью, если правительства и наниматели не внемлют тнашим ребованиям.   Механизмом удержания от массовых и продолжительных забастовок является Генеральное соглашение между профсоюзами, правительством и нанимателями в котором предусмотрено, что минимальная зарплата любого работника должна предусматривать возможность не только выживать самому в этом мире, но еще содержать в квартире жену с ребенком, т.е быть не ниже трех минимальных потребительских бюджетов.   Это если без кваллификации. А если ты квалифицированный работник, - от 5 и более бюджетов. С высшим образованием и по специальности - не мение 5-7 бюджетов. Высшая индивидуальная граница не определяется. Это дело нанимателя. Отсюда и временное минимальное пособие по безработице в среднем от 600 до 800 долларов (в Беларуси 17). Там где такая практика существует более 100 лет, можно Генеральное соглашение и не подписывать, как например в Швеции. Но принцип остается тем же.   Если бы такое Соглашение работало в Беларуси то 1 400 0000 (минимальный потребительский бюджет на конец 2012 года по официальным данным) Х 3 = 4 200 000 белорусских рублей или 488 долларов. А нам сегодня правительство впаривает, что это нормальная средняя зарплата по стране, которую оно с таким трудом добилась за два года.   А ведь в конце 2010 года трудящиеся уже имели  среднюю зарплату в 500 долларов или 1 500 000 рублей., только совсем при других ценах. Это вам не 20 и даже не 50 процентов инфляции! Президент, Правительство объявили, а Профсоюзы согласились, что незаконно подняли зарплату, а потому необходимо поднять цены.   Нынешний военный министр и сегодня заявляет офицерам (а они все с высшим белорусским образованием), что все это произошло из-за обвала американского доллара?! Офицеры верят (?!) министру и потому будут добросовестно защищать белорусских трудящихся на внешних границах от доллара США. По той же причине офицерский состав МВД (на каждого солдатика уже по три полицейских, вместе со спецслужбами)  будет помогать ВЛАСТИ отбиваться от несознательного трудящегося люда и временно безработных внутри страны, защищая их от очередного обвала американского доллара уже внутри страны!!!  
Как подписант и депутат Гражданского договора  кампании “Говори правду” я и говорю: “А не пора ли всем левым партиям и независимым профсоюзам, представителям правых партий (и у вас есть заинтересованность в границах выплатах наемникам) ВЕСНОЙ, ПОЛЮБОВНО сесть за стол с чашкой чая да обсудить сложившуюся ситуацию в рамках совместной работы по ГЕНЕРАЛЬНОМУ СОГЛАШЕНИЮ (особенно по нижней границе в рамках зарплаты 1 200 000 белорусских рублей не то, что бедности, а реально нищеты) и предложить ее трудящимся.
 
Здесь властные портфели делить не надо. Вот тогда и я не только буду “приветствовать” осенние выступления трудящихся Англии, Франции и США, но и вместе с трудящимися Беларуси, вместе с вами  -отстаивать свое Конституционное право на достойную оплату труда, пособие по безработице, а заодно и нижнюю границу пенсии.
 
Если Правительство, Наниматели и Профсоюзы (в реалиях Беларуси это три в одном) подпишут ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ в части нижней границы зарплаты, пособий, пенсий по предложенному выше принципу, да и другие предложения подобного рода, все переговорщики получат первый компромисс с властью.
 
А если нет, то пусть свое слово скажут трудящиеся. Им есть что выбирать: НИЩЕТУ или движение К ДОСТОЙНОМУ УРОВНЮ ЖИЗНИ.
 
Цыплят по ОСЕНИ считают, а выборы придут ЗИМОЙ. Времена года отменить никто не сможет.
 
А пока, как говорит один мой приятель, в оппозиционной тусовке всего-то и разговоров о том, что  сани готовятся летом, а лыжи зимой.

Власть для народа? Народ для власти? Увидим! 19.02.2013 1

Белоозерская городская власть в лице председателя горисполкома В.Домбровского в очередной раз продемонстрировала, что разговор с народом она будет вести только после того, как получит на то указание от председателя Брестского облисполкома К.Сумара.   А все дело в том, что именно к нему пришлось письменно обращаться 41 жителю 79-квартирного дома по проспекту Мира 11 города энергетиков, которые хотели бы приватизировать квартиры после выплаты долгосрочного кредита. Стоимость постройки однокомнатной по кредиту 15 лет назад определялась примерно в 3,5 тыс. долларов при  заплате работников  от 30 до 45 долларов в месяц.   Сейчас для ее приватизации по расчетам горисполкома необходимо дополнительно заплатить 5000 долларов (трехкомнатной соответственно 15000), или, как предлагает горисполком, взять кредит в банке. Ошеломленные такими суммами выплат граждане год назад обратились за разъяснением и внесли свои предложения по изменению решения к председателю Белоозерского горисполкома, затем к председателю Березовского райисполкома. Соответствующие инстанции были категоричны в своих решениях: платить! И никаких гвоздей!   Тогда граждане обратились за помощью в местный офис депутата «Гражданского договора» и после консультаций написали коллективное обращение в облисполком с просьбой рассмотреть вопрос о возможном изменении решения горисполкома на сессии Белоозерского горсовета. И были услышаны. По поручению сверху в горсовете на прошлой неделе прошло собрание. На нем присутствовали заместитель председателя Березовского райисполкома Михнюк В.Н., председатель Белоозерского горисполкома Домбровский В.Л., все подписанты обращения.
  Выступившие подписанты обращения напомнили, что все они являлись работниками завода «Кельме», который в 1988 году начал возводить заводские корпуса и жилой дом для своих работников. В связи с недостатком финансовых средств в 1993 году строительство было остановлено. Незаконсервированная коробка простояла до 1997 года и была БЕЗВОЗМЕЗДНО передана в собственность Белоозерского ГОРСОВЕТА. ГОРСОВЕТ рассмотрел возможность сноса долгостроя или создания на его базе ЖСК для очередников на жилье работников завода «Белкельме» с условием выделения им долгосрочного кредита. Тогда же был создан ЖСК и коробка недостроенного дома была  передана решением ГОРСОВЕТА как государственная  доля в безвозмездное пользование ЖСК.   Обратим внимание, что  стоимость данной доли на момент передачи не актировалась. Так появились два собственника на один жилой дом. А далее более интересный документ. Это как ход канем в шахматах.   По «Договору о  долевом участии в окончании строительства дома от 12 мая 1997 года»  п.2 предоставляет право ЖСК обеспечить за счет кредита строительство 75 квартир, п.3 предоставляет право ЗАО СП «Белкельме» обеспечить за свой счет   строительство 4 квартир,  п.4 После окончания строительства дома, квартиры построенные за счет средств ЗАО СП «Кельме» передаются на его баланс и являются его собственностью, а квартиры , перечисленные в п. 2 договора и построенные за счет средств ЖСК-5, являются одновременно коммунальной собственностью Белоозерского горисполкома и собственностью ЖСК 5 в долях, пропорционально вложенным денежным средствам в строительство дома.     Какие средства и когда вложил в строительство горисполком? Эти вопросы остаются за кадром.   В ходе строительства рассыпавшаяся коробка  была реанимирована и в 1998 году дом сдали в эксплуатацию.   В 2010 году комиссия по оценке доли госсобственности горисполкома определяет ее как ½ часть от стоимости квартир. Если она в 1997 году была 3,5 тыс. долларов, то почему затем цифра выросла уже до 5000 долларов? Если коробка реанимировалась из средств граждан, то какова доля средств ее реанимации? Вошли ли в эту долю попутные сооружения теплового узла и трансформаторной подстанции, которыми сейчас пользуется весь микрорайон и которые переданы безвозмездно госструктурам? Почему нет документов о выполненных работах на 1993 год подрядными организациями? А запрашивались ли они при расчете остаточной стоимости коробки дома?   Еще с десяток вот таких вопросов по существу жители поставили перед ведущим собрание В.Михнюком. Надо отдать должное: представитель райисполкома вел себя этично, достойно, со знанием дела в строительной сфере, он пытался понять суть поступавших вопросов. А вот о председателе горисполкома В.Домбровском этого не скажешь: хамством, «тыканьем» и демагогией он пытался уклониться от проблем, высказанных жильцами злополучного дома еще год тому назад.   Письменный ответ из Брестского облисполкома еще поступит, а потому продолжение следует. 

Костюшко власти признали, а Калиновского боятся 07.02.2013 14

На многих  сайтах можно увидеть сухие строчки: «Активисты Брестской областной организации Белорусской социал-демократической партии (Грамада) и кампании «Говори правду» приняли участие в мероприятиях, посвященных 267-летию рождения Тадеуша Костюшко».


В урочище Мирочевщина Ивацевичского района партийные и общественные активисты вместе с представителями дипломатических миссий и местной власти возложили цветы к монументу Т. Костюшко, посетили музей-усадьбу. Затем в Косово участники мероприятий почтили минутой молчания повстанцев 1863 года у их могил.
 
Вроде традиционное ежегодное сообщение. Такие памятные мероприятия мы проводим ежегодно уже более 15 лет. Но каждый год для некоторых это бывает впервые.


 В этот раз впервые к музею Тадеуша Костюшко приехали пятеро молодых людей – мои доверенные лица и члены моей команды на парламентских выборах (при поддержке кампании "Говори правду" я баллотировался по Ивацевичскому избирательному округу). Также по моему приглашению приехали те, кто голосовал за меня на прошедших выборах: жители г.Ивацевичи и Ивацевичского района. Немного, всего пять человек. Это был понедельник, рабочий день. С теми, кто не впервые, вся делегация вместилась в четыре машины. Мне места не хватило, так как часть прибыла поездом и расчет был нарушен. От Косова–Полесского 6 км мне пришлось бежать бегом, чтобы своевременно попасть к началу мероприятий. Спасибо представителям делегации Посольства США. Они прибыли ровно к 12.00. Как раз к обозначенному времени. Если бы прибыли на 10-15 минут раньше, то и возложение цветов началось на это время раньше. А так я успел добежать и занять свое место. 


Возложили живые цветы к мемориальному камню с барельефом Т.Костюшко. Речей не произносилось. Двери усадьбы-музея Костюшко приветливо отворились. Впервые дипломаты, зарубежные гости, представители власти, политических партий, общественных организаций и граждане вместе смотрели документальный фильм о Костюшко. Впервые двери не захлопнулись, поделив участников торжества на власть и народ. Впервые или навсегда? Все это было зафиксировано на видео сотрудниками силовых структур.


Однако у могилы повстанцам 1863 года на Косовском кладбище власти уже не было. Несколькими днями ранее прошли круглые столы конференции, вечера, посвященные этой дате, в Бресте, Барановичах, Пружанах. Свечи памяти калиновцам горят в Косово, в Миловидах  возле памятной плиты, на которой выгравированы те же слова, что и в Меречевщине: «За вашу и нашу свободу». В Барановичском, Пружанском, Кобринском, Дрогичинском, Пинском, других районах Брестчины горят свечи памяти. Там тоже не было представителей власти. 


Память о калиновцах живет в народе. Рядом со мной те, кому нет и 25, и те, кому уже за 50. Уверен, что не за горами то время, когда представители власти будут стоять там же, где сегодня стоим мы. Никуда власть не денется от правды жизни и народной памяти. Это год 150- летия восстания 1983 года. Это только начало. Впереди круглые столы, конференции, поездки и экскурсии, летники посвященные этой дате и патриотам Беларуси.

Хватит ли белорусскому народу хлеба и зрелищ? 03.12.2012 3

На первом заседании вновь назначенные парламентарии были озабочены проблемой хлеба для народа. На втором, возможно, рассмотрят вопрос о зрелищах для народа.

Если хватит первого и второго, то  четыре года можно спокойно будет решать личные вопросы. А чем они хуже предыдущих, принявших за четыре года лишь один закон? По плану итак уже два принимать придется. При 100% эффективности работы  уже и на повышение заплаты на 25% рассчитывать можно. Три закона нельзя. Повышение зарплаты на 50% бюджет может и не выдержать. Слишком много долгов выплачивать необходимо Беларуси за время парламентской каденции.

Обещанный декабрьский декрет Президента о необходимости принудительной работы в деревообрабатывающей промышленности за 400-500 у.е. мгновенно подготовит Администрация Президента. Чтобы он стал законом, можно будет проголосовать через пару дней.  Декретов, указов и директив Администрация Президента готовит в два раза больше, чем дней в году. Следует ли его выносить на обсуждение и голосовать? Тогда это уже третий.

Пока Администрация Президента озабочена лесом, парламентарии должны думать о хлебе для народа и естественно о зарплате крестьянству за выращенный хлеб в размере 1000 у.е, которые крестьянин, правда, должен будет получить в 2015 году. Если с хлебом в 2013 году возникнут проблемы, то для этого есть Администрация Президента. Она подготовит декрет о принудительном труде в сельском хозяйстве или «Декрет о продразверстке», о чем, правда, еще не сообщил председатель БКДП А.Ярощук, когда упоминал о возможности введения военного коммунизма. Возможно, по этой причине  КГБ сокращается на 75%, а высвобожденные сотрудники будут направлены в сельское хозяйство в качестве заготовителей хлеба.
 

Вот будет зрелище, когда долетят щепки от деревообрабатывающих предприятий до сельского хозяйства!

А есть ли истина в последней инстанции? 07.09.2012 10

Избирательная кампания в парламент потихоньку набирает обороты. Кандидаты, те, кого не отсеяли, выступают по радио, телевидению, публикуются в газетах, появились плакаты и листовки. Осталась самая активная часть агитации – личные встречи с избирателями. В Ивацевичском и Березовском районе я, Лазаренков Валентин, кандидат от БСДП и  кампании «Говори правду», за участие избирателей в выборах. В Березовском и Пружанском районе кандидат от ОГП Кабанов Александр - за бойкот. А в Дрогичинском и Ивановском районе оппозиции нет. Один из вопросов, который задают избиратели: «Что делать?» Идти или не идти на выборы? То есть  неучастие в выборах как средство победить ложь и обман, или его противоположность - активное участие как опять же средство победить ложь и обман. Как видим разные средства, а цель одна. Вот если в таком ракурсе поставлены вопросы, то в логике возникает и целый ряд следующих суждений: «А есть ли универсальное средство достигнуть эту цель? Возможно, есть и нечто другое? У кого право на истину в последней инстанции?» Если нет однозначного ответа, то только практика покажет истинный результат. Как раз три округа и представляют такую экспериментальную площадку. По крайней мере, активное наблюдение за округами позволит сделать определенные выводы по результату. Тогда рефлексия на разные подходы по принципу «Дурак!» - «Сам такой!», или «Он из КГБ!» – «Сам оттуда!» не конструктивна между кандидатами от оппозиции и играет на руку только власти. А вот в Интернете четко прослеживается тенденция спровоцировать драчку между кандидатами от оппозиции, чтобы они «драли чубы» друг другу. Между тем истина и так на виду: выборов в Беларуси уже давно нет. В начале 2000 годов я специально приглашал в наблюдатели представителей из обществ глухих и слепых. При подведении итогов парламентских выборов, где сам проходил в качестве кандидата в депутаты и набрал по официальному протоколу 19%, а по срезу института Геллопа 22% (при пяти кандидатах), надо мной смеялись члены окружной комиссии. Но мой аргумент состоял в том, что у слепых и глухих работают компенсаторные функции и соответственно они имеют повышенный слух и острое зрение. То, что они ничего не слышали и ничего не видели во время процедуры подсчета голосов, еще раз доказывает: такой подсчет нельзя признать действительным. Более того, значительная часть инвалидов по зрению и слуху фактически просто устранена властью от контроля за подведением итогов выборов. Крыть было нечем. Через два года после этих выборов стало известно: кандидат от власти реально получил чуть больше 7% и из пяти претендентов занял последнее место.. В итоговом же протоколе он победил с первого тура с цифрой 50,2%. Председатели 26 участков (из 42) в 2.00 ночи уехали в окружную комиссию, так и не вывесив окончательных протоколов. Итоги голосования следовало огласить в 10.00 на следующий день. Я был на месте в 9.45, но и в 11.30 знакомые директора школ несли подписанные утром протоколы мимо меня, стыдливо опустив глаза. Результаты огласили только в 13.30. Естественно прокурор ответил письменно, что со слов председателя окружной комиссии нарушений  избирательного законодательства на участках не обнаружено. Такие настали времена и продолжаются они до сих пор. Истина в том, что выборы не состоялись, истина в том, что члены окружной комиссии выдали ложь за правду, истина в том, что эта ложь была растиражирована в соответствующих СМИ. Истина в том, что «избранный» парламентарий не имеет права представлять интересы электората на данной территории. Истина в том, что он их и не представляет. Истина в том, что он представляет интересы власти, которая его туда и протянула. Но и это не повод, чтобы не участвовать в выборах. Гражданское общество способно к законному ненасильственному сопротивлению власти, если оно осознанно стремиться противостоять нарушению законности со стороны самой власти. Дело оппозиции предложить обществу соответствующие методы, формы, приёмы. Помочь сделать такое сопротивление повсеместным. Одной из таких форм и методом может стать выпуск литературы с советами для граждан, как и что делать, если представители власти и их апологеты нарушают избирательное законодательство. Наподобие отлично зарекомендовавших себя правозащитных пособий типа: „Что делать, если тебя остановила милиция или ГАИ”. Например: Пособие для избирателей, искренне способствующих проведению честных, свободных, справедливых и прозрачных выборов. Прекрасно представляю, что это очень кропотливый труд для специалистов. Но нас дурят уже более десятка лет, а пособия так никто и не сделал. В каждую деревню не доедешь. А вот методичка может дойти. Схема не сложная сама по себе, как и разделы пособия. Представляю, что это может выглядеть примерно так. Досрочное голосование. Если Вас принуждают голосовать досрочно и отказать вы не можете из- за  возможных санкций со стороны администрации, то: 1. Справка. Просите справку у председателя участковой комиссии для администрации школы, больницы, предприятия и т.д. с указанием фамилии того, кто вас принуждал. Эта справка может стать документом, подтверждающим принуждение к голосованию, а председатель и дежурные члены комиссии свидетелями. Те, кто принуждают, через суд могут выплатить Вам и моральные компенсации. Обратитесь к правозащитникам. 2. Отмазка. Я не голосовал, так как справку не дали. В комиссии требуйте справку и говорите, что без справки не будете брать бюллетень. Пусть это слышат наблюдатели. Упоминайте фамилию того, кто это вам приказал. 3. Я честный. Если принуждение выглядит в виде совета или просьбы, пообещайте, что придете обязательно в день голосования, даже приведете всю семью и друзей. Вы же честный человек. 4. Я умный. Если Вы сознательный гражданин, то можно заранее просчитать и подать заявление на отпуск за свой счет. На многих предприятиях администрация принуждает к таким отпускам. Вот и просите их в момент выборов. Тогда не будете кривить совестью и гневить бога, если Вас начнут принуждать к досрочному голосованию. 5. Меня не проведешь. Если вы честный гражданин и не хотите потворствовать нарушению Конституции и Избирательного законодательства, проявите смекалку и найдете десятки других способов противостоять административному принуждению к досрочному голосованию. 6. В день голосования приходите к 19.00. За час до закрытия участка. Если обнаружите, что Вас нет в списке, требуйте внести себя в дополнительный список. Заодно убедитесь, что за вас никто не проголосовал заранее. Посоветуйте сделать так вашим друзьям и знакомым. 7. Горожанам. Вечерние прогулки перед сном очень полезны. Гуляйте с друзьями возле избирательных участков до момента подведения итогов. Как правило, к 22.00 уже должны быть вывешены протоколы результатов. Дежурным милиционерам всегда можно сказать, что не уснёте, если не будете знать результатов голосования. Если вы честный гражданин и не хотите потворствовать нарушению Конституции и Избирательного законодательства, обязательно придите в день голосования к избирательной урне. Даже если Вы уехали к родным, на дачу, на рыбалку, на отдых. Выборы проводятся не чаще одного раза в год. Ваш голос может стать решающим. Вы также можете голосовать против всех, можете не брать бюллетень или не голосовать вообще, но уверены ли Вы, что этого никто не сделал за Вас? А есть ли Вы в списке вообще? В пособии могут быть и другие разделы и другие советы.. Самая трудная задача - помочь честным членам комиссии не подписывать тот итоговый протокол, результаты которого они не видели и не слышали. Процедура подсчета голосов на избирательном участке, как и её результат, должна быть очевидна и гласна прежде всего для членов комиссий. В Бресте мы неоднократно имели прецеденты, когда безо всякого вмешательства со стороны оппозиционеров комиссии давали реальные результаты. Например, четыре раза менялась комиссия в одном из общежитий на ул.Я.Купалы. А все одно. Члены комиссий брали в оборот председателя. Показывай и считай бюллетени при нас, иначе итоговый протокол не подпишем.  Правда, были случаи,  когда комиссия давала реальный результат и власть тут же меняла организации. Пример:  СШ № 9 поменяли на музыкальный колледж. Мой опыт показывает: часто в комиссии «назначают» (сбором подписей за самого себя, протоколом от трудового коллектива или профсоюза, от ДОСААФ или Общества спасения на водах, БРСМ  и т.д.)  молодых специалистов и рабочих. Они и понятия не имеют, как их обманывают на участках, считают, что записочки, которые по инструкции сдаются председателю, это и есть норма. Ведь они не видели, как реально проходят процедуры подсчета в России или Украине, а тем более в странах ЕС. Работа с членами избирательных комиссий самое слабое, но и самое важное звено в работе оппозиции как до, так и во время выборов. Но положительный опыт есть и здесь. Его тоже надо изучать, предлагать в практику. Дело рядовых партийцев и сторонников честных выборов – работать на короткой дистанции. Члены комиссий живут рядом. Живут как до, так и после выборов. А вот чтобы достать обманщиков, можно на протяжении до следующих выборов периодически обращаться в листовочках к соседям: «В квартире № 5 живет лжец Иванов И.О. (Сидоров, Петров), который обманул Вас будучи членом (председателем, секретарем комиссии)» я пока не встречал. Или объявить благодарность за гражданский поступок, если кто-то не подписал протокол или вся комиссия дала реальные результаты. Мое предложение – не универсальный метод или средство для победы над ложью. Это маленький и, безусловно, не единственный прием в технологии победы. Но если ничего не делать и никуда не ходить – ничего и не изменишь. Надо гораздо больше делать, чем делали, чтобы победить. А под лежачий камень и вода не течет.

Идти или не идти на избирательные участки 21.08.2012 13

20 августа в Бресте выдался теплый вечер и около 18.00 я решил пройтись по микрорайону Ковалево, там, где живу, с целью узнать настроения соседей и их отношение к выборам. У многих подъездов и за столиками во дворах собрались группы жильцов разного возраста. Многие из них знают меня в лицо. Это не первый обход. В таких случаях я всегда надеваю майку  с опознавательными знаками на груди: Белсат, Радио Рацыя, "Говори правду" или символикой социал-демократов – розочкой. Сразу стали задавать вопросы о необходимости идти на избирательные участки или нет. Фамилий своих предыдущих депутатов они не помнят. Многие  говорили о том, что пойдут голосовать за меня. Они еще не знали, что регистрироваться я буду по Ивацевичскому избирательному округу № 10. Традиционный, с времен СССР, округ по Березоскому району, где я родился и вырос, в эту избирательную кампанию  разделили на две части между соседними районами Ивацевичским и Пружанским. В Пружанском от власти идет председатель райисполкома, а в Ивацевичском – ныне действующий депутат, в прошлом начальник районного ЖКХ. Я тешу себя тем, что выдвижение моей кандидатуры на родине испугало «сильную власть». А как же! Одноклассники, сослуживцы по армии, коллеги по работе, выпускники университета, даже дети из пионерского лагеря, где я проработал воспитателем, плавруком и физруком 14 лет, а они уже нынешние избиратели, вполне могли голосовать за мою кандидатуру. А если взять их друзей, детей и родственников, да 50 членов БСДП, то не так уж и мало для хорошей кампании. Изменивший нарезку округов представитель Брестского облисполкома гордится тем, что впервые район получит не одного, а два депутата сразу. Этого же мнения придерживаются и представители ЦИК. Два лучше, чем один. Может они и правы. О предыдущем представителе граждан Березовского района в Парламенте знают единицы. Это выяснилось во время сбора подписей. А что сделал лично он в Парламенте никто и ничего сказать из избирателей не смог. А что могли сказать избиратели Брестских округов о своих представителях? Выяснилось. Тоже ничего! А ведь именно эти граждане отправляли подписи депутатам и просили принять «Закон о выборности мэров городов», принять «Закона о компенсации вкладов», обесценившихся в 2011 году, неоднократно вносили предложения закрепить минимальную заработную плату для рабочих без квалификации в размере двух минимальных потребительских бюджетов МПБ (сегодня это было бы 3200000 рублей), для специалистов со средним специальным образованием в 2,5 МПБ, для специалистов с высшим образованием в 3 МПБ. Конституционная норма о достойном уровне жизни начинается отсюда. Прошло 67 лет после войны, а мы начинаем трудовую жизнь, как послевоенное поколение. В нищете и бедности. Тогда было понятно. Победили фашизм. А сейчас? Плохо трудится народ или все же плохо управляют страной? Японии, Германии, Южной Корее, Финляндии хватило и двадцати лет послевоенного времени. У соседки Польши двадцать лет назад было аховая ситуация. Польша обошла Беларусь уже на два круга по продвижению к достойному  уровню жизни. Меркой для Польши была Европа (для социал-демократов примерами являются Германия, Швеция, Бельгия, Голландия). Меркой для Беларуси есть Никарагуа, Сальвадор и другие латиноамериканские страны. Такую политику поддерживали и предыдущие "парламентарии". И не удивительно, ведь если по своей инициативе за предыдущую каденцию они приняли всего один закон, а за законы, предложенные Администрацией Президента, голосовали единогласно, то может и в самом деле нет смысла избирать Представителей народа в Парламент. Проще и дешевле назначить 110 голосующих Облисполкомами и пусть иногда ездят голосовать на два три дня в Минск за счет командировочных. Дешево и результат тот же. В конце дискуссий соседи соглашались. На участки надо идти. Не придете – позволите власти уменьшить список. В нем может вас просто не оказаться или за вас могут проголосовать. Не хотите голосовать – отметьтесь на участке, если вы в списке, в 19.00 и идите домой. Нет вас в списке – пусть включат в дополнительный. В Вашем дворе живут члены участковых комиссий. Поговорите с ними о совести и законности. Пусть не гневят бога, если станут подписывать того чего не видели и не слышали. Почему математическое действие сложения писулек по инструкции ЦИК проводит только председатель комиссии? Что они сами посчитать и сложить не могут? Все вместе, наглядно и гласно могут назвать реальные цифры подсчета. Чтобы и сами слышали и наблюдателям, даже незрячим, понятно было. Не пойдем на участки и не поговорим с ними – будет как всегда. Вы – НАРОД. От вас все и зависит. К учителю, который не умеет складывать и боится председателя комиссии, я своего внука в школу не отдам. И вы не отдавайте. К врачу, не умеющему считать и честно объявлять результат выборов, никогда на прием не пойду. И вы не ходите.

Бесконечное ожидание халявы 10.08.2012 11

Являясь кандидатом в кандидаты в ПП НС РБ от кампании «Говори правду» и представителем БСДП, я на 90% согласен с позицией П.Шеремета по поводу участия в выборах: чтобы их выиграть, нужно много работать и бесконечно тренироваться. Реализация этой аксиомы на практике архисложная задача для Беларуси. На мой взгляд, оппозиция проигрывает выборы нынешней власти не потому, что та сильна, а из-за своей лености, неорганизованности и неспособности  руководства политических партий найти общие интересы, договориться между собой. В результате по ходу кампании появляется множество «советчиков»-бездельников и «учителей», которые знают лишь теорию проблемы, поскольку в практической политической деятельности никогда не участвовали и участвовать не будут. Но плоды побед всегда ждут с вожделением, аж слюной исходят. Для меня это «шелуха», естественный продукт отхода при приготовлении «политического блюда». Его в момент выборов нужно просто отбросить. Ведь чаще всего именно эта «шелуха» и предлагает «бойкоты-игноры», сразу же забивая себе место в идейных вождях и в руководстве без армии и штыков. Но политическое руководство и управление - крайне сложный процесс. Нужны соответствующие знания и опыт. А вот рядовому проще: у каждого свой окоп и территория (дом, деревушка, городок, микрорайон, предприятие, учреждение, друзья, сторонники), где идет бой: ведется разъяснительная и обязательно - организационная работа. Тогда и трудовой результат может появиться. Если же НЕ ТРУДИТЬСЯ (трудить себя), то ждать Халяву можно бесконечно. А теперь у меня вопрос. Есть ли у какой либо «бойкот-игнор»-партии эти самые «территории», как плацдармы для наступления? Дом, деревушка, микрорайон, предприятие? А если нет, то как начинать наступление, если нет плацдармов? «Генералы» есть, плацдармов нет. А ведь были. Округа Верховного Совета 12 и 13 созывов, округа депутатов местных советов и даже целые города:  Барань в Витебской области, Белозерск в Брестской и другие. Куда они исчезли? На мой взгляд, «генералам» не понадобились, показались мелковатыми, вот ими и пренебрегли. Взамен в центре сформировались приштабные кампашки эдаких денщиков. Подать, поднести, съездить в командировочку за рубеж с начальством… Засветиться на международном уровне и там потом пропадать, представляя  генералов и потерянные территории. Ну а в остальное время заниматься чистейшей бюрократией – перепиской с уцелевшими «штыками» и отправкой им бесконечного числа различных нежизненных инструкций и предложений, чтобы писать бесконечное количество отчетов о будущих Атаках и Экзаменах. Так и живем. А нужно работать. Реально трудиться. На те же выборы. Гражданское общество способно к законному ненасильственному сопротивлению власти, если оно осознанно стремиться противостоять нарушению законности со стороны самой власти. Дело оппозиции - предложить обществу соответствующие методы, формы, приемы. Помочь сделать сопротивление повсеместным. Но этого не сделать пустым сотрясанием воздуха лозунгами о бойкоте-игноре. Ведь бойкот – также огромная работа. Но я не вижу, чтобы его организаторы и сторонники утруждали себя делом. Просто по традиции молотят языками… И забывают еще одну аксиому: бесконечное ничегонеделанье в ожидании халявы разрушительно для общества.

Зенитка, плюшевые мишки и День Независимости 30.07.2012

27 июля – день принятия в 1990 году Декларации о государственном суверенитете Беларуси – совпадает для брестчан с Днем города, когда в 1944 году он был освобожден от немецко-фашистских войск. С 1991 года и до сего дня 27 июля делегация Белорусской социал-демократической партии (Грамада) возлагает цветы к памятным знакам на Площади Свободы. Последнее десятилетие возложение цветов происходит совместно с представителями администрации Бреста, ветеранскими организациями, БРСМ, Партией «Справедливый мир», ОГП, с позапрошлого года и с представителями кампании «Говори правду». Возложение цветов проходит под звуки военного оркестра в присутствии почетного караула и оружейных залпов. В этом году – еще и под залпы четырехствольного зенитного пулемета, состоящего на вооружении десантно-штурмовой бригады, расквартированной в Бресте. В связи с известными событиями последнего месяца у делегаций от оппозиции этот залп вызвал ассоциацию «нашего ответа шведским мишкам» со стороны брестского генерал-губернатора. Этот залп вновь побудил оживленную и эмоциональную дискуссию в офисе социал-демократов, которые разгораются периодически после знаменательных дат прошлого и настоящего. Ее суть заключается в том, что если мы, белорусы, единый народ, то почему на протяжении более 20 лет не можем определиться со своей историей. Почему столь разные и непримиримые позиции занимаем к событиям прошлого.  Остынут ли страсти в ближайшем будущем? И надо ли, чтобы они остывали? 15 марта – День принятия последней Конституции Республики Беларусь. 25 марта – День Воли. 3 июля – официальный День Независимости Беларуси. 27 июля – День принятия Акта о Независимости Беларуси… Какие даты «чэсные», какие – нет? Еще две даты: 1 сентября 1939 и 22 июня 1941. В первом случае на память приходит совместный парад у здания нынешнего Брестского облисполкома войск Красной Армии и Германского Рейха. Во втором – нынешний День города. А городу в 990 году со дня его основания поставили, между прочим, памятник 1000-летия со дня его основания!!! Добавим, что брестский офис БСДП находится на улице 17 сентября. Эта дата, как известно, символизирует миф о долгожданном объединении Западной и Восточной Беларуси. Несколько лет назад, 1 сентября, когда социал-демократы почтили память погибших во время Второй мировой войны и пустили веночек по реке Буг с зажженной свечей, они были задержаны нарядом милиции в количестве 10 человек. Старший лейтенант милиции, капитан, майор и другие милицейские чины три  часа допрашивали задержанных, против кого они отправляли по реке венок. В Кобрине стоит памятник А.Суворову. Известному Российскому полководцу и герою № 1 в российской табели. В истории Беларуси он известен как палач в событиях, связанных с восстанием Т.Костюшко. С десяток лет назад гражданское общество еле-еле отбило инициативу православных христиан построить храм имени А.Суворова под Кобрином. А на месте погибших коссионеров, наших предков, и  теперь нет достойного памятного знака. Но уже есть капличка, и часто горят поминальные свечи. Как развести эти события, если мы одновременно существуем в Союзном государстве? В 2006 году, после событий «оранжевой революции» в Украине, мы пригласили делегацию молодежи из города Луцка Волынской области, частью которой когда-то была и нынешняя Брестская. Эта встреча проходила накануне 27 июля. Хотели поговорить о событиях Второй мировой войны. Понять тех, кто сражался в УПА и УНА-УНСО, в Армии Краевой и Армии Народовой, в Красной Армии и в партизанских отрядах. Совместно возложить цветы в память погибших в Брестской крепости. Еще раз подчеркнуть, что насилие не есть средство разрешения спорных вопросов и проблем. Только диалог и терпимость к мнению других, компромисс обеих сторон дает движение к пониманию и гражданскому миру – основе процветания независимых государств. За несанкционированное собрание (при том, что все прошли регистрацию и отдыхали в пансионате на Белом озере под Брестом) трое из наших гостей были привлечены к административной ответственности и должны были позднее отсидеть трое суток. Когда мы сопровождали их к украинскому консульству, они шли по ул. 17 сентября, ул. Буденного, ул. Дзержинского, пересекли ул. Ленина, прошли ул. Воровского.  Их резюме: «В своем сознании вы остались в 70-х годах прошлого века. Надежно застряли в СССР». Невольно возникает вопрос: где же мы сегодня? В 1665 году часть шляхты Княжества Литовского в составе Речи Посполитой подписала Кейданскую унию (союз) со Швецией. В рамках этого договора год часть Княжества Литовского (от Бреста и до Витебска) находилась в Федеративном союзе со Швецией. Часть шляхты заключила союз с Россией. И сегодня у нас есть военный договор с Россией. А по Конституции, Беларусь нейтральное государство. Так только ли по шведским медведикам палила 27 июля брестская зенитка? Может, это ответ Карлу 16 и всем предыдущим шведским Карлам? Без слов и переговоров. Что думаем мы, белорусы, накануне избрания своих представителей в парламент? Мы за зенитки или переговоры с независимыми государствами объединенной Европы?
Читать другие новости