Идти или не идти на избирательные участки

20 августа в Бресте выдался теплый вечер и около 18.00 я решил пройтись по микрорайону Ковалево, там, где живу, с целью узнать настроения соседей и их отношение к выборам. У многих подъездов и за столиками во дворах собрались группы жильцов разного возраста. Многие из них знают меня в лицо. Это не первый обход. В таких случаях я всегда надеваю майку  с опознавательными знаками на груди: Белсат, Радио Рацыя, "Говори правду" или символикой социал-демократов – розочкой. Сразу стали задавать вопросы о необходимости идти на избирательные участки или нет. Фамилий своих предыдущих депутатов они не помнят. Многие  говорили о том, что пойдут голосовать за меня. Они еще не знали, что регистрироваться я буду по Ивацевичскому избирательному округу № 10. Традиционный, с времен СССР, округ по Березоскому району, где я родился и вырос, в эту избирательную кампанию  разделили на две части между соседними районами Ивацевичским и Пружанским. В Пружанском от власти идет председатель райисполкома, а в Ивацевичском – ныне действующий депутат, в прошлом начальник районного ЖКХ. Я тешу себя тем, что выдвижение моей кандидатуры на родине испугало «сильную власть». А как же! Одноклассники, сослуживцы по армии, коллеги по работе, выпускники университета, даже дети из пионерского лагеря, где я проработал воспитателем, плавруком и физруком 14 лет, а они уже нынешние избиратели, вполне могли голосовать за мою кандидатуру. А если взять их друзей, детей и родственников, да 50 членов БСДП, то не так уж и мало для хорошей кампании. Изменивший нарезку округов представитель Брестского облисполкома гордится тем, что впервые район получит не одного, а два депутата сразу. Этого же мнения придерживаются и представители ЦИК. Два лучше, чем один. Может они и правы. О предыдущем представителе граждан Березовского района в Парламенте знают единицы. Это выяснилось во время сбора подписей. А что сделал лично он в Парламенте никто и ничего сказать из избирателей не смог. А что могли сказать избиратели Брестских округов о своих представителях? Выяснилось. Тоже ничего! А ведь именно эти граждане отправляли подписи депутатам и просили принять «Закон о выборности мэров городов», принять «Закона о компенсации вкладов», обесценившихся в 2011 году, неоднократно вносили предложения закрепить минимальную заработную плату для рабочих без квалификации в размере двух минимальных потребительских бюджетов МПБ (сегодня это было бы 3200000 рублей), для специалистов со средним специальным образованием в 2,5 МПБ, для специалистов с высшим образованием в 3 МПБ. Конституционная норма о достойном уровне жизни начинается отсюда. Прошло 67 лет после войны, а мы начинаем трудовую жизнь, как послевоенное поколение. В нищете и бедности. Тогда было понятно. Победили фашизм. А сейчас? Плохо трудится народ или все же плохо управляют страной? Японии, Германии, Южной Корее, Финляндии хватило и двадцати лет послевоенного времени. У соседки Польши двадцать лет назад было аховая ситуация. Польша обошла Беларусь уже на два круга по продвижению к достойному  уровню жизни. Меркой для Польши была Европа (для социал-демократов примерами являются Германия, Швеция, Бельгия, Голландия). Меркой для Беларуси есть Никарагуа, Сальвадор и другие латиноамериканские страны. Такую политику поддерживали и предыдущие "парламентарии". И не удивительно, ведь если по своей инициативе за предыдущую каденцию они приняли всего один закон, а за законы, предложенные Администрацией Президента, голосовали единогласно, то может и в самом деле нет смысла избирать Представителей народа в Парламент. Проще и дешевле назначить 110 голосующих Облисполкомами и пусть иногда ездят голосовать на два три дня в Минск за счет командировочных. Дешево и результат тот же. В конце дискуссий соседи соглашались. На участки надо идти. Не придете – позволите власти уменьшить список. В нем может вас просто не оказаться или за вас могут проголосовать. Не хотите голосовать – отметьтесь на участке, если вы в списке, в 19.00 и идите домой. Нет вас в списке – пусть включат в дополнительный. В Вашем дворе живут члены участковых комиссий. Поговорите с ними о совести и законности. Пусть не гневят бога, если станут подписывать того чего не видели и не слышали. Почему математическое действие сложения писулек по инструкции ЦИК проводит только председатель комиссии? Что они сами посчитать и сложить не могут? Все вместе, наглядно и гласно могут назвать реальные цифры подсчета. Чтобы и сами слышали и наблюдателям, даже незрячим, понятно было. Не пойдем на участки и не поговорим с ними – будет как всегда. Вы – НАРОД. От вас все и зависит. К учителю, который не умеет складывать и боится председателя комиссии, я своего внука в школу не отдам. И вы не отдавайте. К врачу, не умеющему считать и честно объявлять результат выборов, никогда на прием не пойду. И вы не ходите..
21.08.12 14:21
загружаются комментарии