Почему назначенные депутаты бегут от открытой дискуссии?

Вена. Хофбург. ПА ОБСЕ. Пять минут до начала дискуссии по Беларуси. Ни дипломатичного Сенько, ни с военной выправкой Гуминского. Разве что некий молодой человек, с пытливым взглядом и пальцами радистки Кэт. Когда люди не используют открытую площадку для продвижения и отстаивания своей позиции, то это означает что? Либо им нечего сказать, либо они не хотят выглядеть идиотами. А действительно, что бы они сказали Кате Статкевич, которая перечисляла факты пыток и издевательств в отношении своего отца, находящегося в заключении. Чтобы они возразили Жанне Литвиной, которая выставила счет власти преследующей журналистов за их профессиональную деятельность. Андрей Пачобут, Ирина Халип, Антон Суряпин, и другие. Могли ли они опровергнуть утверждение Андрея Санникова, что у депутатов Верховного Совета 13 созыва избранных избирателями, гораздо больше легитимности, нежели у них, назначенных Лукашенко. Все мерзости и гадости формально осуществляются, реализуется в соответствии с "законами", которые проштамповали назначенные депутаты. Это в соответствии с их законом о массовых мероприятиях в прошлом году нам не позволили провести больше 200 пикетов "За честные выборы без "Лукашенко". Это по их закону меня уже в этом году привлекли к ответственности за ...распространение информационных материалов. Но дискуссия все же состоялась! Пришли парламентарии Литвы, Италии, Франции, США, Нидерландов, Швеции, Грузии, Ирландии, ФРГ, Дании, всего порядка 40 человек. Получился хороший, откровенный и главное полезный разговор. Беларусь это не назначенные депутаты, это мы - ее граждане..
23.02.13 11:20
загружаются комментарии

Анатолий Лебедько