Участвовать надо, но нельзя

В Беларуси  с 1995 года нет парламента! А как же Палата Представителей?  Де-факто она выполняет функцию отдела администрации Лукашенко. А ее члены на самом деле никто иные, как чиновники. Причем чиновники плохого качества. Эти выводы подтверждают и данные социологического опроса, проведенного в феврале текущего года "Балтик - Гэллоп". Практически никто из 1500 респондентов не смог назвать фамилии трех действующих "депутатов"(!?). И это при том, что в 2008 году эти люди "элегантно" выиграли "выборы". Причем сразу, во всех 110 округах и в первом туре. При наличии, в крупных городах, в среднем 4-5 конкурентов на округе. Очевидно, что такой результат по силам   только очень известным и популярным личностям. И вдруг, по прошествии  четырех лет избиратель оказался неспособным даже вспомнить этих "популярных" политиков.  Даже руководитель "парламента" Андрейченка, то ли второй, то ли третий человек в политической иерархии страны имеет узнаваемость менее четырех процентов. Отсюда напрашивается вывод. В стране нет выборов, а следовательно, нет парламента и соответственно, нет интереса у граждан к "парламентским выборам". Для большинства участие в голосовании это скорее ритуал, привычка, вынужденная необходимость, но никак не выборы, исход которых непосредственно влияет на их жизнь. Единственные "выборы" в Беларуси, которые возбуждают избирателя, которые возрождают надежду на перемены, это президентская кампания.  И избиратель понимает, что только в формате этой кампании решается вопрос о власти. И он готов рисковать, идти на площадь, подставлять голову под дубинки, сидеть в тюрьме. Парламентские "выборы" не создают такой  мотивации. Но они могут быть  полезными, если их сделать частью плана по подготовке к президентской кампании. До которой рукой падать - три года. Экономический и финансовый кризис стал полноправным игроком на политическом  поле Беларуси. Он как минимум обострил слух и зрение среднестатистического избирателя. В состоянии недовольства и неуверенности люди готовы слушать и слышать оппонентов власти. При условии, что есть сильное, общее послание, с выходом на поствыборную стратегию и тактику.  Выше описаная  ситуация есть (был) шанс для политической оппозиции. В обществе существует спрос на альтернативу "выборам" по сценарию власти. И таковой могла  стать кампания "За честные выборы без "Лукашенко". Если вас не устраивают выборы по сценарию власти, а об этом громко говорят все политические структуры, то предложите людям свой. Сценарий, который позволяет объяснить, что происходит, и самое главное, дать ответ на вопрос, что делать, чтобы изменить ситуацию. Очевидно, что "система Лукашенко" это тупик. Выход из тупика это честные, свободные выборы. Нет выборов - нет конкуренции и естественного обновления власти. Нет обновления - нет политических и экономических реформ. Нет реформ - нет и перемен. Пока избиратель не поймет прямой взаимосвязи между честными, свободными выборами и содержимым кошелька, холодильника ничего не будет! А чтобы это произошло, оппозиция должна сделать честные, свободные выборы своим главным приоритетом! Она должна возглавить протест против практики назначения депутатов и президента! Ответственная оппозиция не может, не должна своим участием в избирательной кампании создавать у избирателя иллюзию и ощущение, что в стране есть выборы. (после "выборов" 2008 года почти 70% избирателей считали, что в стране прошли справедливые, свободные выборы) Если мы не протестуем, если мы не взрываем сценарий власти по назначению депутатов, мы тем самым консервируем ситуацию и помогаем наперсточникам из Красного дома. Нельзя игнорировать парламентскую, избирательную кампанию. Сидеть на диване и показывать кукиш это красиво, но безответственно. Оппозиция должна использовать парламентскую кампанию для предъявления альтернативы и призыва не участвовать в избирательном фарсе. Список спикеров Объединенной гражданской партии открыт для активных, неравнодушных людей. Тех, кто имеет мужество выступить с жестким и честным посланием к гражданам и власти. Тех, кто объяснит среднестатистическому избирателю почему опасно играть в наперстки с властью, и почему надо голосовать против всех, если его морковкой или кнутом загнали на избирательный участок, и почему необходимо присоединяться к движению "За честные выборы без "Лукашенко". Итак еще один очевидный вывод. Необходимо объединять сторонников перемен вокруг приоритета - за честные и свободные выборы!  Те, кто осознанно не пойдет на избирательные участки, те,  кто проголосует против всех, в ситуации когда их вынудили участвовать в голосовании, это и будет та новая, организованная политическая сила на которую может и должна опираться оппозиция в преддверии президентской кампании. А что дальше? У сторонников назначения депутатов по итогам этой кампании будет заполненная Палата Представителей. А что получат те, кто осознанно не придет на избирательный участок или проголосует против всех? Есть спрос на структуру, институцию  которая имеет легитимность в глазах сторонников перемен. Нужен "народный парламент" (вопрос названия открыт), но потребность в этом есть уже сегодня. Также как и в формулировании ответа на вопрос если не Лукашенко, то кто? Это важная составляющая поствыборной  стратегии сторонников перемен. Надо  вернуться к замороженной в преддверии президентской кампании идее праймериз (народного голосования) по отделению лидера сторонников перемен.  "Народный парламент"  и праймериз это темы отдельного разговора. Сегодня же в повестке дня под номером один кампания "За честные выборы без "Лукашенко". Кампания честных и ответственных граждан Беларуси..
23.09.12 0:39
загружаются комментарии

Анатолий Лебедько