Очевидное и вероятное

Начну о очевидного: «выборы» состоятся. При плохой, даже скверной политической погоде режим обеспечит явку около 70%. При нормальной погоде выборы провалились бы из-за неявки избирателей, которым на них наплевать. Вероятно, это можно назвать бойкотом. Международными (ОБСЕ) наблюдателями признанными выборы не будут. Нарушений, зафиксированных во время агитационной кампании и на досрочном голосовании, достаточно, чтобы не признать выборы уже сегодня. Но наблюдателями из СНГ они будут признаны. В общем, с очевидным всё, как всегда. Впрочем, как и с вероятным. Затишье в реакциях Запада на происходящее в Беларуси говорит о неких ожиданиях, связанных с какими-то обещаниями. Так уже было, Минск обещал и обманывал, что можно отнести к разряду очевидного, но все же похоже, что вероятна подпись Лукашенко на пропуске в парламент для нескольких (двух-трех) кандидатов не от власти. Не от оппозиции, а как бы от оппозиции: например, от ЛДПБ. Для одного из таких кандидатов даже срочно (как только вышла заминка с воровством нефтяных российских денег) расчищено место. Грядет трудная зима - и, что очевидно, деньги нужны очень. Не московские, так брюссельские, хоть последние хуже (потому что их надо возвращать) пахнут. Для кредита МВФ нужен кредит доверия ЕС - и Лукашенко попытается всунуть в щель банковского автомата кредитную карточку фальшивых выборов. Очевидно, что трудная зима ожидает всех: и власть, и оппозицию. Если все оставшиеся силы в оставшейся части осени уйдут у оппозиции на выяснение отношений, на грызню, зимой она впадет в спячку и будет сосать лапу. После такой зимы все разговоры о единстве можно будет прекратить. Каждый медведь, проснувшись весной, ищет пропитание самостоятельно. Гражданская кампания «Говори правду» изначально рассматривала парламентские выборы только как подготовку к выборам президентским, поэтому и применила две возможные на них тактики: участие и бойкот. Мне говорят: ты не хочешь выяснения отношений, потому что знаешь, что ты не прав. Хорошо, давайте выяснять. В чем не прав? В том, что не состоялось (с таким трудом подготовленное!) подписание документа о единстве оппозиции на выборах? Все помнят, кто его сорвал, после чего я и заявил, что теперь и участие в выборах, и бойкот их будут одинаково безуспешными. Можем также выяснить, почему остались на выборах 12 кандидатов в депутаты, поддерживаемых кампанией «Говори правду», но ведь штука в чем: еще ничего мы не выясняли, а кто-то уже не прав. И останется неправым, сколько и чего не выясняй. Так уже было. Сколько и чего ни обещали друг другу, как Лукашенко Западу, ничего не исполняли. Потом врали друг другу, как Лукашенко Западу. Поливали друг друга, как Лукашенко Запад. И хотим иметь кредит доверия? Знаете, почему не было подписано соглашение о единстве на парламентских выборах? Потому что при единстве не было бы героев. Что нужно, чтобы это прекратить? Перестать быть похожими на Лукашенко. И прежде всего в том, что он один всегда и во всем прав, а все остальные - нет. Если мы начнем с вопроса «кто виноват?», мы не доберемся до вопроса «что делать?» Вероятно, оппозиция попробует ответить сразу на оба вопроса, затеяв очередную «перестройку»: участники выборов - налево, бойкотчики - направо. Попытается очередное политическое поражение заменить очередной моральной победой - пойти одна в разные стороны. Насколько далеко уйдет, предвидеть нетрудно. А впереди президентские выборы. Вероятно, в них будет участвовать Лукашенко. Или случиться что-то невероятное - и под лозунгом «Новые выборы без Лукашенко!» он уйдет, как библейский еврей, в пустыню? И сорок лет будет водить по ней свою администрацию? Про пустыню в Беларуси ничего не написано в Евангелие от Луки. Ровно как и в писаниях от Матфея, Марка, Иоанна… Что делать? Очевидно, что 24 сентября «победа» бойкотирующих станет равна «поражению» участвующих. Или, если угодно, наоборот. 25 сентября надо это признать и как можно быстрее собраться для писания общей (на этот раз только общей и никакой другой!) стратегии оппозиции на президентских выборах 2015 года. Она, с учетом участия в выборах самого себя назначающего президентом Лукашенко, очевидна. Надо вернуться к предложенной известными общественными деятелями и представителями белорусской культуры идее Всебелорусского съезда с участием эмиграции и диаспоры. На съезде (а не за кулисами), утвердив стратегию и исходя из нее, создать легитимный орган, который станет штабом предстоящих выборов, а затем - переходным правительством. Но не в изгнании (разумеется, с работающим за рубежом представительством), а дома, приняв на себя всю ответственность за страну и разделив судьбу народа. И достойно приняв, что не менее важно, судьбу собственную. Шаги, которые мы должны сделать, действия, которые должны предпринять, очевидны. Как очевидно то, что мы не можем быть правы каждый в отдельности, поскольку нет такого поезда, вагона, купе, в котором можно было бы ехать одновременно и на восток, и на запад. Так может быть только в анекдоте, которым рискует стать белоруссская оппозиция, если кто-то в ней вновь увидит вероятность движения в одном направлении при движении в разные стороны..
22.09.12 15:20
загружаются комментарии

Уладзiмiр Някляеў