Будет ли остановлена гибельная стройка Белорусской АЭС? 02.09.2016 14

Наверное, бессмысленно говорить людям в состоянии крайней нужды, что на строительстве Белорусской АЭС можно заработать билет в последний путь, и хорошо, если подрядная организация похоронит за свой счет, как в последнем случае с погибшим 26 августа рабочим. На войне тоже убивают, но это не останавливает человека, пакующего вещмешок с георгиеской ленточкой в надежде большого заработка на Донбассе и верящего, что это случится с кем угодно, но только не с ним.

Я не даром провожу эту аналогию между этими двумя, казалось бы, несравнимыми вещами. Война – это война, а атом как бы мирный. Но мирного в атомной энергетике совсем мало, а по количеству жертв и пострадавших среди мирного населения и ликвидаторов – Чернобыль и Фукусима вполне могут сравниться с войной локального масштаба, хотя последствия радиационных катастроф не ограничиваются границами территорий или государств. Об этом говорят много в последние годы, но мало говорят о том, что еще до завершения строительства АЭС уносит жизни людей. Они не уходят героями, об их гибели предпочитают умалчивать, и только десятая жертва заставляет строителей и власти заявить о некоем расследовании происшедшего.

Строительство Белорусской АЭС не может быть другим – оно получило безумные политические преференции от государства, поэтому когда власти говорят о политизации этого проекта, то именно об этом и проговариваются. И это не просто продавливание на политическом уровне и стремление построить АЭС несмотря ни на что, «ускоренными темпами» и «самую дешевую в мире», это широко закрытые глаза на всевозможные нарушения, стандарты и законы. Если белорусскому заказчику АЭС и Росатому позволено начинать строить реакторные здания без проекта и лицензии, выбирать место размещения на геологически опасной площадке, в 50 км от столицы соседнего государства, то что им безопасность каких-то гастарбайтеров и вахтовых рабочих? Что им эти рабочие? Они же молчат. Такой у нас народ.

Недавно Николай Уласевич написал в своем ФБ о том что десятая человеческая жертва на строительстве АЭС под Островцом. Организации БАЯК вчера подтвердили, что нарушения трудового законодательства на стройке носят систематический характер. В их заявлении говорится о том, что на стройплощадке Белорусской АЭС вахтовым методом работают по 12 часов в день на протяжении 15 дней без выходных, что в других случаях гибели людей работы на участках даже не были остановлены, что к людей часто допускают на стройку без должного медицинского освидетельствования.

Удивительно то, что люди, нанимающиеся строить себе и своим детям братскую могилу, погибающие там без всякой цели и смысла, покорны и безмолвны. Обмануты пропагандой? Ищут заработка? Так он там сейчас невелик. Просто хотят быстрой смерти, так как нет сил жить и не на что кормить семью? А если не смерть, а калечество на долгие годы?

Никто не даст ответов на вопросы, как жить и где работать, за что погибать, кроме самого человека. Ни государство, ни Бог, и ни царь, а тем более, ни атомная электростанция. Но не услышат того, кто молчит. А сейчас есть шанс на что-то повлиять, и об этом говорит хотя бы то, что на нарушения стали обращать внимание и пытаться как-то что-то загладить. Это, конечно, не спасет ситуации. Стройка должна быть остановлена, а решения пересмотрены, и это нужно сделать, пока не поздно, пока цепная реакция из маленьких человеческих трагедий не привела к трагедии большой. По этой ссылке петиция с требованием остановить строительство Белорусской АЭС.

Чернобыльский шлях против ядерной угрозы 25.04.2015 1

В этом году ежегодная траурная акция «Чернобыльский шлях» пройдет под лозунгом «Нет ядерной угрозе!». Во времена холодной войны ядерная угроза ассоциировалась с применением ядерного оружия. Однако так называемый мирный «атом» и ядерное оружие являются частями единого процесса, единой геополитической экспансии, которую ведет сегодня Россия.

Ядерная угроза для нас сегодня – это угроза ядерной войны, которой пугают страны Европы и Америки Путин и его чиновники, это риск новой радиационной аварии от опасной АЭС, которую Россия стоит в самой чистой зоне Беларуси, это угроза от замалчивания последствий Чернобыльской трагедии.

Чернобыль

В этом году исполняется 29 лет со дня масштабной техногенной катастрофы – аварии на ЧАЭС. Беларусь больше других стран пострадала от этой радиационной аварии. Однако последствия этой катастрофы в Беларуси по сей день скрываются, государство осваивает загрязненные земли и стимулирует возвращение жителей в бывшие зоны отселения.

Расходы госбюджета на преодоление последствий аварии на ЧАЭС в Беларуси неуклонно снижаются, а к 2010 году белорусское правительство исключило более 200 населенных пунктов из перечня загрязненных в результате аварии на ЧАЭС.

Но подобный чернобыльский ревизионизм не только не решает, но усугубляет последствия Чернобыля, подвергая жителей Беларуси дополнительному, неприемлемому риску.

В то же время, белорусы уже значительно пострадали от Чернобыля и он будет оказывать дальнейшее влияние на благосостояние и здоровье нации. Только по официальной информации, «йодному удару» подверглось практически все население Беларуси. В результате около 30% населения страны страдает той или иной патологией щитовидной железы. Суммарный ущерб, нанесенный Беларуси чернобыльской катастрофой, в расчете на 30-летний период преодоления ее последствий оценивается в 235 млрд. долларов США, что равно сумме 32 бюджетов республики 1985 года.

Ядерная война

Вряд ли еще 5 лет тому назад мы бы поверили предсказаниям о том, что угроза войны с применением ядерного оружия, станет реальностью. Однако времена холодной войны и последовавших за ней точечных конфликтов, не научили тоталитарные общества ценить мир и жизни своих граждан и сегодня мы слышим со стороны официальных представителей России повторяющиеся угрозы применения ядерного удара против США или стран Европы, и как следствие, развязывания ядерной войны.

Белорусы испытали на себе ужасы войн и последствия крупнейшей в мире радиационной катастрофы. Каждый четвертый погиб в Беларуси во время второй мировой, каждая семья столкнулась с горем страданий или утраты из-за Чернобыля в наше время.

Риски от строительства АЭС в Беларуси

Чернобыль как тотальное и необратимое уничтожение Беларуси, превращение ее в территорию. непригодную для жизни, находит свое продолжение и в строительстве первой в стране АЭС, на земле, не затронутой чернобыльским облаком, в 30 километрах от известных здравниц и курортов, заказников и национальных парков, в краю Голубых озер, красивейшем месте отдыха белорусов. Власти Беларуси и России делают все, чтобы Белорусская АЭС стала вторым чернобылем – строительство было начато без проекта и является по сути экспериментальным, ни одной такой АЭС в мире еще не построено.

У этих трех составляющих ядерной угрозы: Чернобыля, Белорусской АЭС, войны с применением ядерного оружия, есть одно общее место – тоталитаризм, обесценивающий мнения, желания, здоровье и жизни людей.

Тоталитарная власть Беларуси осуществляет в стране чернобыль политический, социальный, культурный, усугубляя при этом последствия радиационного Чернобыля, преступно подвергая жизнь своих граждан крайне опасному радиоактивному воздействию.

Тоталитарная Россия – основной источник ядерной угрозы в современном мире. Это страна, тратящая огромные деньги из госбюджета на кредитование строительства АЭС по всему миру, создавшая беспрецедентные льготы для своей атомной госкорпорации «Росатом». Это страна, которая в 2015 году потратит беспрецедентно высокую сумму на армию, полицию и другие силовые структуры – около 40% бюджета! Именно эти факты заставляют нас задуматься, ведь как показывает история, именно они приводят к самым разрушительным последствиям.

Чернобыльский шлях сегодня – это не просто ритуальная траурная акция памяти людей, пострадавших из-за Чернобыля, это акция-напоминание, акция-предупреждение.

Мы помним о жертвах Чернобыля. Мы помним о тех белорусах, жизни и здоровье которых в нескольких поколениях принесены на ядерный алтарь «великой державы». Мы помним холодную войну и страх ядерной атаки.

Во время Чернобыльского шляха мы заявим о своей воле к миру и благополучию для нас, наших детей и будущих поколений. Остановить ядерную беду можно только сообща. Мы пообещаем друг другу встать рядом, протянув руку помощи и сказав слова надежды.

Нет ядерной угрозе! Нет войне! Нет строительству АЭС! Нет новым Чернобылям! Нет освоению чернобыльских земель и распространению чернобыльского загрязнения!

Мы за безъядерное устойчивое и безопасное развитие!

Мы за чистую возобновляемую энергетику!

Мы за то, чтобы люди могли выбирать: экономический путь, власть и президентов!

Мы за контроль над властью, мы за демократию!

Мы за то, чтобы в нашей стране не было политических репрессированных и политзаключенных!


Сбор 26 апреля, в 14.00, возле кинотеатра "Октябрь" в Минске.

Чернобыльский шлях - за безъядерный мир 24.04.2014 1

В этом году ежегодный Чернобыльский шлях, приуроченный к трагической дате аварии на ЧАЭС – 26 апреля, пройдет под лозунгом «За безъядерный мир!» и против новых чернобылей.

В последние годы в качестве нового чернобыля нам навязывают АЭС, которую в Беларуси начали строить по экспериментальной российской технологии, до появления проекта и его экспертизы, ускоренными темпами, с нарушением законов.
Уже состоявшийся эффект от Чернобыля на здоровье белорусов власти усугубляют еще и тем, что замалчивают реальные последствия аварии, осваивают загрязненные земли и возвращают туда жителей.

Реальной стала угроза войны. И даже если это будут боевые действия локального масштаба, не стоит забывать о том, что российская армия, как и любая другая современная, применяет боеприпасы, содержащие обедненный уран. Такие боеприпасы уже сделали из Югославии, Ирака, Чечни и Ливии непригодные на необозримое время места экологического бедствия – пыль, образующаяся в результате применения боезарядов с обедненным ураном, является сильнейшим токсином, сохраняющим опасные свойства на протяжении 4,5 млрд лет. Именно этим эксперты объясняют сегодня рост онкологической заболеваемости на подвергшихся бомбардировкам территориях.

Риск военных действий с применением ядерного оружия увеличился и в отношении Беларуси с вводом на нашу территорию российских ударных самолетов, технически способных нести на борту ТЯО.

Все эти составляющие – угроза войны, риски Островецкой АЭС, продолжающаяся Чернобыльская катастрофа – имеют один корень. Это амбиции руководителей стран с недемократическим устройством – России и Беларуси, обесценивающие жизни, здоровье и безопасность людей.

Хотим ли мы и дальше оставаться ядерными заложниками? Позволим ли свой край, страну и Планету сделать новым чернобылем? На этот вопрос отчасти ответит Чернобыльский шлях. В этом году его участники потребуют остановить строительство АЭС и разработать стратегию безъядерного развития Беларуси, вывести из Беларуси российские военные объекты и формирования, защитить белорусов от последствий Чернобыля, провести в стране демократические преобразования, без которых невозможно выполнение всех предыдущих требований. Скажем «нет!» атомной угрозе!

Ядерные аварии имеют начало, но не имеют конца! 11.03.2014 5

Открытое обращение участников Белорусской Антиядерной Кампании

К годовщине Фукусимской катастрофы

Ядерные аварии имеют начало, но не имеют конца!

Мы, представители общественности страны, в наибольшей степени пострадавшей от Чернобыльской катастрофы, согласны с этими словами российского антиядерного активиста Владимира Сливяка. Действительно, ни новые технологии, ни новые инженерные решения, ни современная наука не могут справиться с последствиями радиационных катастроф на атомных электростанциях. Это продемонстрировал не только Чернобыль, но и Фукусима.

Сегодня прошло три года с момента одной из крупнейших атомных аварий в истории человечества. За эти три года радиационные последствия аварии на АЭС Фукусима-1 никуда не исчезли, а продолжают усугубляться. Тысячи тонн радиоактивной воды выброшены в Тихий океан. Последний масштабный выброс произошел меньше месяца тому назад.

Результатом Фукусимы, вслед за Чернобылем, стало осознание мировой общественностью всей беспомощности современной цивилизации перед последствиями радиационных аварий. Следствием этого становится отказ от атомной энергетики в ряде стран. Европа сегодня активно переориентируется на экологически безопасные возобновляемые источники энергии. В Германии уже более 25% всей электроэнергии генерируется при помощи солнечной, ветряной и биоэнергетики. Среди экономически развитых стран, отказывающихся от АЭС – не только Германия, но и Австрия, Дания, Норвегия, Швейцария, Бельгия, Италия. Франция обсуждает, как сократить долю атомной электрогенерации, а ряд штатов США законодательно запретил строительство АЭС.

Параллель между Чернобылем, Фукусимой и белорусской АЭС очевидна - и там, и здесь, атомщики, строители и контролирующие инстанции скрывали нарушения технических норм и законодательства, вместо правдивой информации распространяя ложь о якобы «полной безопасности» этих ядерных объектов. Строительство Белорусской АЭС сегодня закрыто от общественности, и мы не можем проверить многочисленные сведения о нарушениях и хищениях, поступающих от строителей, задействованных на островецкой атомной стройке, однако доказанным является факт начала этого строительства без проектной документации, как и ряд других нарушений. Нам бы очень хотелось, чтобы правительство Беларуси, которое еще обманывает себя и своих граждан, наконец признало свои ошибки. Мы призываем Беларусь остановить незаконное строительство АЭС, выполнить свои международные обязательства и выслушать белорусский народ, хочет ли он в строительства атомной электростанции на своей земле. Мы призываем прекратить обман и проядерную пропаганду. Как показывает Фукусима, плоды этой пропаганды пожинать многим поколениям людей в виде загрязненной земли, воды, продуктов питания и всплеска онкологической заболеваемости.

11 марта 2014 года

Минск

Атомные «карусели» для литовцев в Островце 18.08.2013 34

17 августа литовцев из бывшего городка атомщиков в Висагинасе вкупе с представителями белорусских трудовых коллективов и журналистами прокатили по Островцу. Белорусские власти устроили очередные атомные «карусели», в очередной раз имитируя «общественные слушания по ОВОС белорусской АЭС», чтобы пустить дым в глаза комитету по осуществлению конвенции Эспоо.

Официальная Литва и представители литовских общественных организаций, партий заявили о своем неучастии в этом шоу, по причине его несоответствия принципам конвенции Эспоо.

Но белорусские власти пошли своим привычным путем и привезли в Островец автобус бывших работников Игналинской АЭС и автобус неизвестных специально организованных людей с литовскими паспортами. Автобус из Вильнюса шел в Островец пустым.

На так называемых слушаниях представители белорусских трудовых коллективов – женщины средних лет и старше молчаливо занимали часть зала Островецкого кинотеатра.

Спектакль прошел по накатанной: чиновничьи фразы о «самой современной системе качества», перспективах трудоустройства на Островецкой АЭС для жителей Висагинаса, «безопасности» Островецкой площадки и «самых современных технологиях» слово в слово повторяли свои аналоги годичной, двух и трехгодичной давности, были абстрактны и никак не вязались с реальными хорошо известными фактами.

На вопросы из зала отвечали не вдаваясь в детали, с издевкой, надувая щеки, отбрасывая неудобные, мол, не говорите ерунды! В общем, это был набор типовых односложных заготовок: «все рассчитано», «все безопасно», который официальному Минску стоило бы просто записать на фонограмму и промывать ими мозги по радио, как это делают в Северной Корее.

Очень прискорбно констатировать тот факт, что официальная Беларусь именно так представляет себе общественные слушания – как собрание специально подобранных людей с целью их зобмирования и осмеивания с трибуны.

Слушания в демократических странах мира используются для учета мнения общественности, для ответа на ее вопросы по существу. Но официальной Беларуси, к сожалению, этого не понять, как и не понять того, что нельзя есть радионуклиды и кормить ими своих детей.

Последствия Чернобыля через призму экономического интереса 29.12.2012 116

«Заболеваемость раком никак не связана с аварией на ЧАЭС» - такое шокирующее заявление сделал позавчера председатель Национальной комиссии по радиационной защите при Совете Министров Беларуси, профессор Яков Кенигсберг. "Доказательства заметного увеличения риска заболеваемости лейкозами и другими видами рака после аварии на ЧАЭС не обнаружены. Это же касается и нераковых заболеваний", - цитирует его слова порталtut.by.



Свое утверждение профессор ничем не подкрепил, а дозу, которую население Беларуси получило после Чернобыля, Кенигсберг назвал мизерной. «После того, как произошла авария, Минздравом была установлена допустимая доза облучения для населения – 100 миллизивертов в первый год. Эта доза не оказывает вредного влияния на организм людей», - прокомментировал он журналистам на пресс-конференции в этот четверг. Как наличие этого норматива связано с фактом реальной дозовой нагрузки на жителей Беларуси, Кенигсберг не сказал. Умолчал он и о факторе внутреннего облучения органов и жизненно важных систем населения после Чернобыля – о действии радиойода, разрушающего щитовидную железу, о цезии-137, накапливающемся в мышечной массе и разрушительно действующем на сердце, о стронции-90, замещающем кальций в костной ткани.



На КОГО рассчитывал Яков Эммануилович, делая подобные заявления? На персонажа, хлопающего себя по лбу после подобных откровений с криком «Ба!». Может быть, это врач, роняющий свой новенький лазерный или ультразвуковой скальпель на кафель операционной? Или сотрудник дозиметрической лаборатории, в сердцах разбивающий дорогой прибор, предназначенный для измерения радиационного загрязнения продуктов питания? Или родители больного ребенка, решившие больше не оздоровлять его в Италии или Германии? Или чиновник, смахнувший нервный пот со лба со словами: «Ну вот нашелся крайний. Теперь не я в ответе за людей, которых вернули на загрязненные чернобылем земли»? «Ба!», - закричат они все вместе – «Оказывается ничего не было! Никаких последствий! А если что и было, то виноваты в этом только мы сами!».



Очень хотелось бы верить в то, что Чернобыль – это сон или недоразумение. Но к огромному сожалению, Чернобыль, продолжающий уносить жизни людей, - правда. А недоразумение – это то, что говорит Яков Эммануилович Кенигсберг. Свое мнение по поводу последствий Чернобыля профессор меняет с легкостью флюгера, вращающегося под действием экономических факторов.



В июле 2000 года Кенигсберг заявил журналисту БелаПАН  совершенно противоположное: «не следует преуменьшать опасность последствий Чернобыльской катастрофы», «о сложности и долговременности порожденных Чернобылем медицинских и экологических проблем свидетельствуют, в частности, материалы, подготовленные в мае этого года Научным комитетом по действию атомной радиации при ООН». Заключает его интервью двенадцатилетней давности короткое сообщение о том, что положения документа, принятого Управлением по координации гуманитарной деятельности ООН, принятого в Женеве, в марте 2000 года, предусматривают реализацию проектов по закупке оборудования для клиник и создания центров для реабилитации детей общей стоимостью около 3 миллионов долларов США.



Сейчас Росатом выбил из российского бюджета для Беларуси деньги под другое – под строительство АЭС, под «борьбу с чернобыльским синдромом и лояльность населения к атомной энергетике».



No money, no honey! Браво, Яков Эммануилович!


«Настоящие» экологи про белорусскую АЭС или о чем молчит Соловьев. 15.12.2012 196

Не так давно в эфире белорусских государственных СМИ появился Соловьев, руководитель малоизвестной организации «Экологическая инициатива».



Свой дебют в эфире он начал с нападок на экологов, критикующих строительство белорусской АЭС. Но основным его коньком стала похвала строительству белорусской атомной. Похвала бездоказательная и лишенная всяких аргументов.



Примечательно то, что Соловьев начал заполнять белорусский государственный эфир только после того, как Россия начала финансировать строительство Белорусской АЭС.



Впервые мне довелось встретить Соловьева в Национальном пресс-центре в 2008 году на круглом столе, посвященном строительству АЭС в Беларуси. Выступление его представляло собой набор лозунгов. «АЭС безопасна!», «Мы, экологи, за АЭС» - заявил он, не вдаваясь в подробности. Затем общественник проговорил общие тезисы из телевизионных выступлений бессменного белорусского руководителя, делая упор на «диверсификации энергоресурсов» и «национальной безопасности», не связанных с экологией. Никому из экологов, не одобряющих идею строительства АЭС в Беларуси, тогда не дали слова. Чиновников было много – хорошо одетых, читающих речи, заученные наизусть и по бумажке. Среди них Соловьев выглядел своим. Когда это собрание в духе брежневского застоя закончилось, я села в свою немытую малолитражку и увидела Соловьева, бодро стартующего на новеньком черном внедорожнике, кстати, Мерседесе. Это несоответствие формату общественной организации шокировало еще тогда. Еще более дикой эта роскошь показалась, когда я узнала, что Соловьев – племянник бывшего министра природных ресурсов и БПРСмовец. Таким людям по статусу полагается проездной на метро, но никак не автомобиль бизнес-класса.



Вторая встреча с Соловьевым прошла в Минприроды. Она была более позитивной. Мы тогда обсуждали общественную экологическую экспертизу проекта белорусской АЭС, и Соловьев не проявил к ней особого интереса. На оплату «экспертного труда» проатомных экологов у Минприроды тогда денег не было. С той поры – зимы 2010 года Соловьева не было слышно.



И только в августе этого года он появился с заявлением о создании некоего общественного центра по так называемому экологическому мониторингу строительства, которое, по его словам, будут вести «настоящие» экологи, те, которые за АЭС. А те, которые не приветствуют идею строительства атомной электростанции, по словам Соловьева, - ненастоящие экологи.



Я не претендую на высокое звание эколога, а тем более, настоящего. Мне доводилось видеть в своей жизни настоящих экологов, высокопрофессиональных, честных, работавших когда-то, кстати, в Минприроды. Именно эти люди научили меня пониманию важности экологических проблем, именно они говорили об этих проблемах правду… Мне как и моим коллегам будет совершенно не обидно, если придут настоящие экологи и ответят нам на все наши вопросы, которые мы задаем уже несколько лет подряд, дадут исчерпывающую информацию, как они обещают, про строительство белорусской атомной.



Но ответов на вопросы как не было, так и нет. Вместо них Соловьев зомбирует электорат односложными высказываниями о том, что АЭС безопасна. Ни он, ни его центр, не предоставили белорусской общественности информации о том, почему реакторное здание строится без архитектурного проекта белорусской АЭС, без соответствующей лицензии, почему высказывания чиновников противоречат друг другу – одни из них заявляют, что работы в бетоне под реакторным зданием уже начались, другие опровергают это. Молчит Соловьев и о том, кто разработал проект котлована и той самой бетонной плиты, под зиму залитой в котловане реакторного здания. Вместо него по-сельски простодушно отдувается Эудард Свирид, Островецкий чиновник, далекий как от экологии, так и от энергетики, несущий откровенную несуразицу.



Последнее заявление Соловьева на БЕЛТА озадачило еще больше: «Работа белорусских экологов отвечает самым современным международным стандартам, не зря мы получаем соответствующие оценки со стороны Международного агентства по атомной энергетике и других авторитетных организаций, работающих в области ядерной безопасности».



Какие белорусские экологи получают оценки МАГАТЭ? Какое отношение МАТАТЭ, организация, в уставных целях которой – содействие развитию атомной энергетики, имеет к экологии? Как МАГАТЭ может давать оценки работе экологов?



Ужасает та небрежность, с которой работает Соловьев и его организация, та откровенность, с которой он выставляет напоказ свою ангажированность.



Похожий процесс начался в России гораздо раньше. Там псевдообщественные организации, пропагандирующие мирный атом, создавались на деньги Росатома. Росатом не скупился на туры и фуршеты для "конструктивной общественности". Но даже в России проплаченные Росатомом экологи не блистают паркерами и мерседесами, не дают интервью на главных телеканалах страны и ведут себя как то поскромнее что ли.


Что получают строители АЭС? 28.11.2012 1

Не так давно прогосударственные средства массовой информации начали тиражировать очередную пропаганду строительства Островецкой АЭС. Вполне в духе советского агитпропа: «вся страна засучив рукава» «водители получают по 7 миллионов в месяц», «условия – красота», «на стройку АЭС как на БАМ» и в том же духе. Населению внушают – не боритесь с АЭС, а лучше на ней заработайте!



В этом году мне несколько раз удавалось побывать как на месте строительства АЭС, так и в селах поблизости, поговорить с жителями и рабочими.



Никакой красоты я там не находила, а видела условия от кошмарных до сносных, то есть переносимых, как, например, деревенский дом в Ворнянах с удобствами на улице. То, что писали про условия строительства независимые СМИ со ссылкой на репортаж на Bellona.ru – правда.



Летом в районе строительства я видела своими глазами оборванных и чумазых водителей самосвалов – кто топлесс, кто в «прострелянных майках» и штанах. Условия работы летом, по их словам, когда копали котлован были чудовищными, во время дождя люди месили грязь, стоя в ней по колено, в зной – глотали пыль и не знали где укрыться от палящего солнца. На площадке не было ни места для отдыха, ни места для приема пищи, только пара «биотуалетов».



Первые зарплаты строители начали получать летом. И по словам одного каменщика, местного жителя – он получал около 4-х миллионов в месяц на строительстве зданий инфраструктуры. Для деревенского жителя, живущего поблизости это не так и плохо, но для тех, кто едет за длинным рублем – на стройках России выгоднее и интереснее.



Из Лынтупов, на приличное расстояние ездит автобус, подвозящих местных рабочих строить АЭС, но молодежь как ездила подрабатывать в Москву, так и ездит! А водители, работавшие на стойке летом, говорят, что платят меньше обещанного.



Я не хочу разочаровывать тех, кто хочет подработать на строительстве, кому некуда деваться и дома плачут голодные дети. В конце концов, это вина белорусской власти, что люди работают на строительстве АЭС, а не на строительстве биогазовых комплексов или на установке ветряков и солнечных батарей. Но если рассуждать о том, что получают строители белорусской АЭС, можно уверенно сказать – ничего того, из-за чего можно было бы бросить свой дом, работать в тяжелых условиях, но самое главное, заработать себе, как сейчас говорят, «карму» или проклятия на свою голову. Строят основание фундамента для реактора белорусской АЭС без архитектурного проекта атомной электростанции. И ответственность за происходящее лежит на всех его участниках – и заказчиках, и исполнителях. От этой ответственности никуда не уйдешь, даже если ты оболваненный БТ местный житель, и думаешь, что в Германии работают сто АЭС.



Кстати, Германия отказалась от атомной энергетики и в прошлом году закрыла 9 АЭС. Япония целый год прожила без всех своих 54-х атомных электростанций и не торопится их открывать.



Людям, которым все равно, ЧЕМ зарабатывать на жизнь и КАКИЕ от этого будут последствия, хочу сказать – есть много разных унизительных и вредных для людей и окружающей среды работ и профессий, но ни одна не принесет ТАКОГО количества вреда, который приносит одна атомная электростанция даже в безаварийном режиме работы.


Почему нельзя рисовать радиацию? 23.11.2012 15

Одна моя подруга рассказала мне на днях интересную историю. Ее дочь принесла из школы домашнее задание – нарисовать плакаты экологического содержания. Школа – продвинутая центральная. Детям объявили тему домашнего задания и очень серьезно предупредили – только ни в коем случае нельзя рисовать радиацию и вообще, НИЧЕГО ПРО РАДИАЦИЮ! Дети – старшеклассники, поэтому им объяснили, ПОЧЕМУ нельзя про радиацию. Потому что СТРАНА СТРОИТ АЭС!

Это очень хорошая задача для психоаналитика. Но будучи даже неискушенным в этом занятии, можно с уверенностью сказать, что вертикаль власти, подпираемая системой образования постоянно выдает себя, проговаривается. Вот и сейчас – объясните, уважаемые педагоги, какая связь между радиацией и новой АЭС? Ведь официальная пропаганда утверждает, что не будет от новой АЭС никакой радиации!

Но учитель не насколько глуп, и не настолько глупы дети, чтобы не понимать того, что производство атомной электроэнергии напрямую связано с производством  радионуклидов, которые так или иначе – через вентиляционные трубы, фильтры, в процессе эксплуатации АЭС, а также при авариях различной тяжести ПОПАДАЮТ в окружающую среду. Да это и написано в официальной ОВОС АЭС – оценке воздействия на окружающую среду.

Но официальная пропаганда говорит: «Радиации нет». Или: «Радиация есть, но она безопасна!» Тезис о безопасности радиации недоказуем, поскольку доказано обратное. Даже малые дозы радиации вокруг безаварийно действующих АЭС, по данным американских и немецких официально признанных исследований, вызывают проблемы со здоровьем – у детей лейкемию, у женщин проблемы с рождением детей.

Но хорошо, давайте закроем глаза и для вящей уверенности в нашей светлой «стабильнасци» просто поверим на слово великому кормчему – и скажем: «радиация безопасна!» Но ТОГДА ПОЧЕМУ ЕЕ НЕЛЬЗЯ РИСОВАТЬ?

Где там товарищ Гигин? Он как-то вещал в «Советской Белоруссии» про сакральность белорусской власти, впору ему теперь возвести радиацию на престол, объявить ее сакральной, запретить упоминать всуе и ходить молиться на воображаемый бетонный купол саркофага несуществующей АЭС!

Чернобыльский шлях обещает быть интересным 26.04.2012 7

Чернобыльский шлях пройдет уже сегодня. Он разрешен Горисполкомом и запланирован в следующем формате:

18.00 – 18.30 – сбор участников на площадке перед зданием Национальной Академии Наук Беларуси (пр. Независимости, 66).
18.30 – 19.30 – шествие по тротуарам пр. Независимости, ул. Сурганова до парка Дружбы Народов.
19.30 – 20.30 – митинг на центральной площадке парка Дружбы народов.

Организаторы планируют, что участники ЧШ-12 будут соблюдать установленные городскими властями рамки. Общественный порядок будет поддерживаться силами организаторов и контролироваться ГУВД Мингорисполкома. Вход к месту сбора и на митинг - через специальные заграждения и после тестирования металлодетектором. Это не должно смущать, так как через ворота разрешено проходить и приносить агитационные материалы, содержание которых не противоречит действующему законодательству.

ЧШ-12 обещает быть интересным. Он будет отличаться несколькими моментами. Один из них заключается в традиционном обращении участников ЧШ к властям страны, которое принимают на митинге. В этом году, помимо требований, связанных с последствиями Чернобыля, проект резолюции, подготовленный оргкомитетом, содержит новые актуальные требования, связанные с Островецкой  АЭС и с политической ситуацией в стране.

Второй момент – участие иностранного гостя, члена парламента соседней страны, в мероприятиях ЧШ-12, а также тех белорусов, кто живет в районах, по соседству с которыми строится Островецкая АЭС. Если представители властей не будут препятствовать использованию звукоусиливающей аппаратуры, то все участники митинга смогут услышать их выступления.

Еще один интересный факт – в ЧШ-12 будут участвовать новые лица, голоса, и, несмотря на то, что этот Шлях – траурный и посвящен памяти жертв Чернобыля, настоящим и будущим, он обещает быть ярким.

Хлеб свой с диоксином и радионуклидом 06.04.2012 85

В природе все взаимосвязано и все имеет свое целевое предназначение. Например, одни едят других, третьи разлагают непереваренные первыми останки, эти продукты разложения с удовольствием употребляют четвертые и так далее. Но только человек, в частности, принимающий решения на территории Беларуси, напрочь выбивается из этой природной целесообразности. Почему-то этот человек стремится отравить все живые существа в ареале своего обитания, и так, чтобы закончить эту природную цепочку, чтобы после них уже никто никогда ничем не смог бы  поживиться. А если кто и выживет, то чтобы досталось будущим поколениям. Самый главный замахивается на тысячи поколений вперед.

Диоксины, радионуклиды, чего еще пожелаете для себя и своих детей? Я опять об одном и том же? Вроде да, хотя к старой проблеме – строительству АЭС в Беларуси прибавились новые – идея второй АЭС, мусоросжигательный завод, о котором экологи узнают от журналистов, а не от Минприроды и Горисполкома, вырубленный парк 40-летия Октября, китайский промышленный полигон вместо детских здравниц, дач и природных охраняемых территорий или еще хуже – рядом с ними.

Неужели все так плохо с сознанием лиц, принимающих решения, думала я? Неужели трудно зайти в интернет, набрать в строке поиска «диоксин», «плутоний», «радионуклиды» и тому подобное, чтобы понять, ЧЕМ грозят стране и ее жителям упомянутые проекты?

Ведь деньги можно зарабатывать не только вредом. Это известный факт. Но если кто-то не хочет зарабатывать деньги пользой, то он может их просто взять и украсть. Будет меньше денег, общество получит меньше детских садов, поликлиник и т.п. Хотя куда уж меньше. Но даже если и так, то этот вред несоизмерим с тем вредом, который нанесут жителям Минска и Беларуси в целом упомянутые проекты с их диоксинами, радионуклидами и прочим техногенным ядом.

В 50-ти километрах от Минска пару лет назад уже сломили сопротивление местных жителей и построили российский завод фирмы «Август» по производству пестицидов. Еще один такой завод функционирует далеко на окраинах России, вдали от крупных городов.

Лица, принимающие решения думают, что их не коснутся диоксины и радионуклиды? Это опасное заблуждение. Да, они рискуют заболеть позднее, чем их менее состоятельные сограждане, у которых денег на молоко не очень много и условия жизни тяжелые. Но позже, не значит легче. Возможно, они уже заболели и именно этим объясняются принятые решения?

Да, именно так можно объяснить эти и другие факты. Например, сегодня, мне довелось услышать весьма резкое выступление в свой адрес не чиновника, а одного из местных политических активистов. «Вы нас своими сказками не обманете! У нас четкая позиция – мы за АЭС, но не при этой власти! США и Франция строят свои АЭС и там демократия». Кроме как заболеванием я ничем не могу объяснить таких речей. Здоровый человек уже давно зашел бы в интернет и прочитал, хоть на английском, хоть на русском языке, что США и Франция не строят свои АЭС. В США с середины 70-х прошлого века была достроена одна АЭС. А в этом году выдана лицензия на строительство еще одной. И это при том, что страна создала атомную энергетику во времена холодной войны параллельно с ядерным оружием. Франция не может построить одну АЭС в Финляндии. Арева судится с финским заказчиком…

Кстати, здоровые люди обычно активны и у них проявляется инстинкт самосохранения. Например, если на хлеб насыпать дуста, то нормальный человек его есть не станет, ни при этой власти, ни при другой, ни за деньги, ни бесплатно.

Российско-белорусская ядерная сделка – что от нас скрывают? 24.10.2011

20 октября Палата представителей Национального собрания республики Беларусь приняла законопроект о ратификации Соглашения между правительством Республики Беларуси и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в строительстве на территории Республики Беларусь атомной электростанции.
Читать дальше...

Белорусская рулетка 09.06.2011

Как передают Naviny.by, 7 июня первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко сообщил журналистам о том, что белорусско-российское кредитное соглашение о строительстве АЭС планируется подписать в июле.
Читать дальше...

Германия отправляет мирный атом на свалку 06.06.2011

"АЭС – на свалку" – таким лозунгом немецкие граждане приветствуют сегодняшнее решение правительства Германии. Борьба против мирного атома, которую ведут немцы, собираясь на стотысячные демонстрации, увенчалась успехом, и теперь этот успех пошагово закрепляют правительство и парламент. Жаль, конечно, что это произошло не до, а после Фукусимы, ведь Германия давно осознала все "прелести" ядерных технологий и была готова к отказу от них несколько лет назад.
Читать дальше...

Перелетные вестники новой радиационной весны 11.04.2011

Фукусимские радионуклиды, йод-131 и цезий-137 успели облететь землю еще в конце марта, пройдя официальную регистрацию в Беларуси, Приморье, Китае, Южной Корее, Исландии, Швеции, США... Так миру о себе еще раз дала знать очередная радиационная катастрофа, по странному стечению обстоятельств случившаяся весной, накануне 25-летия Чернобыля.

В то же время один русскоязычный сайт уже поспешил назвать фукусимскую катастрофу "аварией с локальными последствиями".

Может ли называться локальным последствием распространение радиационного загрязнения в открытое море и Тихий Океан? По информации, подтвержденной МАГАТЭ, 4 апреля эксплуатирующая компания ТЕПКО начала сброс 10000 тонн радиоактивной воды со стократным превышением уровня радиоактивного загрязнения с АЭС "Фукусима" в Тихий океан. Сливать воду планировалось около пяти дней. Таким образом радионуклидное загрязнение будет распространено, и содержащийся в ней радиоцезий аккумулируется различными морскими организмами, в том числе, рыбой.

Может ли считаться "локальным последствием" выпадение фукусимского йода-131 в Калифорнии с дождевой водой а концентрации, превышающей предельный уровень для США в 181 раз? Вот что пишет об этом в своем блоге доктор биологических наук, известный эколог Алексей Яблоков: "Это неприятное открытие было сделано не государственной службой наблюдения, а физиками Калифорнийского университета... Через пару недель сезонный муссон изменит на противоположное направление господствующих ветров и понесет японские радионуклиды на азиатский континент. Две недели назад у меня еще были сомнения, но теперь (в том числе, и после сообщения их Калифорнии, с которого начал этот пост) ясно, что развитие японской атомной катастрофы заставляет быть начеку весь Российский Дальний Восток, Корейский полуостров, Тайвань и Китай".

Сопоставима ли Фукусима с Чернобылем?

Количества радиоактивного йода и цезия, выброшенных Фукусимой за десять дней, по мнению ученых, уже составляют около 70% от тех, что вышло в окружающую среду за все время чернобыльского пожара.

Однако пока не известно, когда закончатся радиационные выбросы Фукусимы. Количество топлива, находящееся на аварийных блоках Фукусимы, оценивается в 1760 тонн, и неизвестное его количество было повреждено. В Чернобыле находилось всего 180 тонн.

Кроме того, в районе Фукусимы-1 снова начались новые землетрясения. Одно из них, магнитудой 4,3 произошло 9 апреля. Подземные толчки, по прогнозам сейсмологов, в этой местности будут продолжаться. По данным Комиссии по ядерному регулированию США на АЭС Фукусима-1 все еще сохраняется угроза новых взрывов на трех энергоблоках.

Учитывая это, можно предположить, что Фукусима может иметь более серьезные последствия, чем Чернобыль.

Ах, обмануть меня несложно! Я сам обманываться рад!

Фукусимская радиационная катастрофа далека от завершения. Но пока наблюдатели сообщают о росте радиационного загрязнения, а ученые занимаются расчетами его последствий для здоровья людей, японские власти успокаивают местное население, рапортуя о том, что радиоактивное излучение уменьшается и не представляет угрозы для здоровья.

В белорусских СМИ фукусимская катастрофа уходит на задний план в отличие от западных, продолжающих постоянно ее освещать.

Российские атомщики тем временем переходят в контрнаступление и рассказывают в популистских статьях "Фукусимой" вертят как хотят", про то, как зеленые вместе с "тепловыми станциями" греют руки на Фукусиме.

Удивителен примитивизм, с которым в столь недвусмысленной ситуации российские атомные лоббисты пытаются промывать мозги своей целевой аудитории. При помощи старых советских штампов "бывшие инженеры" рассказывают про то, как зеленые "раздувают панику" и "сеют фобии".

Все это действительно напоминает времена Чернобыля, зомбированных политработников и комсоргов, выводящих студентов и школьников на первомайские демонстрации, на поля с радиоактивным картофелем – "без паники".

Но доверчивый белорус и сам обманываться рад. Мои недавние дискуссии с теми, у кого "еще нет позиции по поводу АЭС" говорят о том, что на обывателя удивительно действуют наукообразные слова и термины, без разбора применяемые атомными пропагандистами. Что удивительно, нелепые сравнения "велосипедных катастроф" с атомными, "естественного фона" с опасными дозами от внутреннего облучения радионуклидами, "фобий" с обоснованным беспокойством о здоровье – находят своего слушателя. И этот одураченный даже начинает думать о том, что человечество не сможет прожить без 8% атомной электроэнергии (именно такова его доля в мировом энергобалансе). И становится не ясно, как он сам прожил, не имея АЭС, но пользуясь электричеством.

Закончится ли все на Фукусиме?

Ситуация на Фукусиме демонстрирует полную не готовность "цивилизации" к радиационным авариям. После землетрясения в Японии АЭС оказалась единственным объектом, который не удается взять под контроль. И эта ситуация не является исключительной ни для Японии, ни для конкретной атомной электростанции. Аварии произошли на самых старых японских энергоблоках, но в современных условиях, при современных технологиях. И эти современные технологии оказались неспособными решить проблемы локализации радиационного загрязнения. И в другой стране, на другой территории сегодня это также не возможно.

Причина в том, что ядерная энергетика развивались с упором на более высокие мощности, но с установкой на то, что "аварии не произойдет", а если и произойдет, то радиация не выйдет наружу, а если радиация и выйдет наружу, то она будет безопасна для здоровья людей. Эта нехитрая концепция хорошо видна и на примере Фукусимы, и на примере Чернобыля. Ход этого процесса уже невозможно изменить и сделать более безопасным, так как для этого сначала нужно решить фундаментальные проблемы ядерной энергетики, с которыми ученые не справились за полвека, и сейчас показывают свою беспомощность.

Атомщики хорошо понимают, что население не в состоянии самостоятельно контролировать уровень радиационного загрязнения ни в окружающей среде, ни в продуктах питания. Для этого нужны специальные знания, навыки и дорогостоящая аппаратура. Радиация невидима, не имеет цвета и запаха. Обывателю трудно доказать, что радиоактивное загрязнение нанесло ущерб его здоровью, поскольку последствия от малых доз искусственного облучения на организм проявляются не сразу.

Готовы ли мы к новым Фукусимам и Чернобылям? А главное, хотим ли мы быть жертвами очередных радиационных экспериментов? Ответ на этот вопрос – в тексте петиции против строительства белоруской АЭС.

Сторожевые псы радиационных катастроф 22.03.2011

Я не люблю организацию МАГАТЭ в первую очередь за лицемерие. За то, что она создает себе в глазах людей не соответствующий реальности имидж. И потом бранит граждан и СМИ, что те все не так поняли.

А граждане, с подачи ядерных корпораций и государств думают, что в МАГАТЭ можно пожаловаться на то, что в их районе строят АЭС, что МАГАТЭ дает некие гарантии безопасности, что с позволения МАГАТЭ все только и свершается.

Но если бы атомная энергетика была бы безопасной, если бы с ней не были связаны самые страшные по своим последствиям техногенные катастрофы, если бы она не имела дело с неразрешимыми проблемами, разве понадобилась бы странам с атомной промышленностью такая международная организация, как МАГАТЭ?

И во время аварии на "Фукусиме" МАГАТЭ в очередной раз показала себя с интересной стороны. Генеральный директор этого "агентства" Юкиа Амано слетал в Токио и выступил 21 марта с отчетом на специальном собрании совета директоров. Я с большим интересом читала его отчет, ожидая найти хотя бы скромные оценки, хотя бы самые кратковременные прогнозы.

Вместо этого – краткий пересказ последних сообщений агентства по ядерной безопасности Японии: реакторы "Фукусимы" дымят, хранилище отработанного ядерного топлива пребывает в аварийной ситуации, радиационный фон в 20 километровой зоне превышен в тысячу с лишним раз, система охлаждения реакторов по-прежнему не работает... все, что уже хорошо известно.

Амано хватило смелости признать, что кризис на "Фукусиме" не прошел, и что ситуация продолжает оставаться серьезной. Но этим оценки и ограничились.

Все последующее его выступление было лишено логики, сантименты вроде "Я сказал японцам: Вы не одни!", хвалы героизму ликвидаторов, работающих в страшных условиях, рассказы о том, как люди во всем мире хотят знать о последствиях "Фукусимы", перемежались с возгласами о ядерной энергетике как о "самой чистой и безопасной". В докладе Амано не было никакой конкретной информации о том, как долго может продлиться эта катастрофа, какие последствия она может иметь, не было никаких сведений о том, какие силы и средства сейчас применяются для ее устранения. Но было заверение: "природа жестока, но эта катастрофа в Японии будет преодолена".

Закончился этот пафосный спич словами, которые надо было бы поместить в его начало. Глава МАГАТЭ сказал: "некоторые СМИ заблуждаются о роли МАГАТЭ в области ядерной безопасности. МАГАТЭ не "сторожевой пес ядерной безопасности", и ответственность за ядерную безопасность лежит на наших государствах-членах"!

Действительно, у ядерной энергетики нет сторожевых псов, как и нет тех, кто несет ответственность за радиационные аварии и катастрофы, за мучительную гибель и болезни людей.

Это заявление Амано – не самое циничное за время катастрофы в Японии. Ему не удалось превзойти лоббистов белорусской АЭС, провозгласивших, что она будет безопаснее японской.

Атомщики показывают свое настоящее лицо. Не стоит его бояться, нужно просто сказать ему свое "нет", как это сделали белорусы и россияне, подписавшие заявление против Островецкой АЭС. К нему можно присоединиться здесь.

Японские АЭС взрываются, несмотря на ''гарантии'' атомщиков 13.03.2011

Почти двадцать лет назад Акира Куросава снял фильм "Сны", где в одной из новелл "Гора Фудзи в красном" взрываются все японские АЭС в окрестностях горы Фудзияма. В воздухе висят облака плутония-239, стронция-90, цезия-137, а один из атомщиков, убеждавших в людей в безопасности АЭС, признается во лжи и рассказывает, что теперь их ждет. Но раскаяние не приносит ему облегчения, и он уходит в океан, чтобы утонуть в костюме и с портфелем, набитым какими-то бумагами.

Гениальные люди часто совершают пророчества. Кадры этого фильма мне вспомнились сразу же после сообщений о землетрясении и авариях на АЭС в Японии 11 марта. Эта история Куросавы выглядела правдоподобно на экране, хотя и казалась маловероятной в жизни, то есть в Японии. Но случилось так, что в эту пятницу отказала сейсмоустойчивая японская техника, которая считается самой "надежной" в мире, не выдержав землетрясения и цунами. 11 реакторов автоматически остановились, но на японской АЭС "Фукусима-1" расплавилась активная зона реактора, произошел взрыв в реакторном здании, хотя по той же официалной иноформации ректор остался цел. Несмотря на все мероприятия по спасению ситуации, произошла утечка радиации, о невозможности которой на японских АЭС так много твердили атомщики. Население из 30-километровой зоны АЭС эвакуируется, японское правительство готовит к раздаче препараты йода...

Страшно за Японию, уже пострадавшую от ядерных бомбардировок немногим больше полстолетия назад. Искренне жаль ее трудолюбивый народ.

Казалось бы, после Хиросимы и Нагасаки, Три Майл Айленда и Чернобыля, цивилизация должна выбрать другой путь развития, безъядерный. Есть страны, которые по нему пошли и отказались от ядерной энергетики, в их числе Италия, Норвегия, Дания, Австрия. Но есть те, чьи правительства вопреки предупреждениям ученых и специалистов, вопреки критике экологов и даже вопреки горькому опыту остаются под влиянием ядерных лоббистов. Атомщики, подобно вампирам, сосут деньги из народов тех этих стран, при этом одержимо крича, что АЭС абсолютно безопасны и без ядерной энергетики не прожить. Ядерные безумцы, лишенные ощущения реальности, в упор не видят фактов: аварий с их ядерной грязью, распространившейся по всему миру, как и не видят болезней и смертей людей. Что с них возьмешь?

Но ведь радиоактивное загрязнение отличается от любого другого тем, что его не ликвидируешь, оно остается невидимым, но опасным десятки, и даже сотни тысяч лет, распространяясь на многие тысячи километров с круговоротом веществ в природе, который атомщики не смогли отменить. Радиоактивные выбросы происходят не только при авариях, и они, несмотря на заверения о предельно допустимых дозах, являются опасными для здоровья человека.

Вынесут ли урок из случившегося в Японии россияне и белорусы? Останутся ли атомщики в почете у российского правительства после вчерашнего заявления замдиректора "Росэнергоатома" о том, что реакторы в Японии сейсмоустойчивы и выброса радиации быть не может? Подпишут ли Россия и Беларусь договор о строительстве Островецой АЭС, которая строится на месте мощного землетрясения, произошедшего в Беларуси в 1909 году, которое имело силу, оцениваемую в 7 баллов?

Хотелось бы верить, что разум хотя бы на этот раз восторжествует...

В отношениях Минска и Вильнюса намечается ядерная зима... Минска и Вашингтона – ядерная оттепель. Куда бежать? 17.12.2010

МИД США и Литвы обратили внимание на белорусскую ядерную идею

На прошлой неделе активно обсуждались два события: "Клинтон одобрила АЭС в Беларуси" и "МИД Литвы выступает против белорусской АЭС".

Если суммировать эти две новости, а также экспертные оценки и прогнозы, прибавить к этому отсутствие денег на строительство АЭС в Беларуси и некоторую холодность России, то получится, что, вроде, и волноваться особо не о чем. Собственно, не до жиру. Впору бы расслабиться. Но ужас вселяет то упорство, с которым белорусская официальная пропаганда транслирует "будущность" своей ядерной идеи, да еще и накануне выборов (распугивает электорат?), и теперь с американской политической помощью.

У многих знакомых мне экспертов идея американского вливания в белорусский ядерный проект вызвала гомерический хохот, у ряда – недоверие, и все усмотрели в совместном заявлении Мартынова-Клинтон абстрактный политический аванс взамен на обогащенный уран, с которым Беларусь вознамерилась расстаться при помощи США и России. Эмоциональный фон в восприятии этой новости у людей, посвященных в политические игры, был почти нейтральный. Ну и что, и подумаешь? Уран вывозят – хорошо, а денег на АЭС американцы все равно не дадут...

Но не все так просто. Заявление Мартынова-Клинтон стало хэдлайнером американской прессы, и было объявлено великой победой в деле всемирного контроля США над ядерным оружием, которое поставил под контроль лично Обама. Великий спаситель американского народа от ядерного кошмара последовательно зарабатывает себе политические очки у электората. Но каким образом? Он делает два понятных американцу шага: отбирает у третьих стран оружейный уран и плутоний и контролирует отработанное ядерное топливо на других континентах. С ратификацией американским парламентом документа под кодовым названием "123" появится возможность вывозить американское добро в виде ядерных отходов прямиком в Россию. Это опасение экологов вполне понятно – "Росатом" будет счастлив принять американские отходы, если США хорошо за них заплатят. Но США, в отличие от Германии, пока не обеспокоились вопросом об их дальнейшей судьбе на комбинате "Маяк", который трещит по швам от своего собственного отработанного ядерного топлива, отходы переработки которых сливаются прямо в открытые водоемы, в ту самую реку Теча, загрязняя попутно сотни тысячи квадратных километров территории на миллионы лет, и текут, еще со времен товарища Сталина, прямо в Северный ледовитый океан.

К чему это отступление? К тому, что говорить о глобальной ответственности США, при помощи которых ядерные материалы уже уходят на "Маяк" из Беларуси, не приходится. США, в первую очередь, думает о своем благе, а в данном случае – о том, как освободить себя от ядерного мусора да и о политических очках Обамы.

Беларусь – это страна, в которой США и "Росатом" при определенных условиях могут реализовывать свои ядерные интересы, зарабатывая себе политические очки (США) и конкретные суммы ("Росатом").

Великая белорусская идея в качестве жупела

Если рассудить, то каждый хороший хозяин должен иметь дома что-нибудь такое, что послужит ему в момент опасности жупелом, то есть средством запугивания. На случай, если незваный гость придет или еще кто...

И, впрочем, первое лицо тоже хотело иметь такое средство, полагая при этом, что им сможет стать АЭС, ведь "страны, в которых есть АЭС – не бомбят". Но утверждение это в корне неправильное. Еще ни одна из третьих стран с долгоживущими в своих креслах лидерами, заводя себе такие объекты, не смогла сделать своих жителей "маленьким, но гордым народом". Наоборот, она навлекает на себя такое международное внимание, от которого просто так не отделаешься, становится еще более зависимой, теперь уже от уранового топлива и от технологий, и попадает в непомерные долги.

Еще не успев облечь конкретных очертаний, проект белорусской АЭС уже сделался жупелом. Но не для врага, а для соседей и для своих собственных жителей.

Ошибочно и по какому-то немыслимому недоумению белорусской научной мысли проект АЭС объявляли средством, которое принесет экономическую выгоду. В основном, за счет продажи ядерного электричества в Литву. Ведь не случайно же место для АЭС выбрано менее, чем в 50 километрах от Вильнюса и в 170 километрах от Минска! И вот незадача – не захотела соседка такого счастья.

МИД Литвы в начале декабря направил в МИД Беларуси официальную ноту, где в очередной раз сообщал, что Литва против строительства АЭС в 50 километрах от ее столицы. Белорусские чиновники ответили нашим СМИ на это что-то вроде того, что Литва сама строит на нашей границе АЭС. Литва в своей ноте с этим не согласна – ее АЭС планируется в более чем 200 километрах от нашей столицы. Как говорится в приложении к ноте МИДа Литвы, "в случае аварии на белорусской АЭС мы будем вынуждены эвакуировать наши государственные институты и ведомства". Однако Литва пока не строит АЭС, и хотя до расставания с ядерной идеей ей еще далеко – на площадке не ведутся строительные работы, и инвестор для Новой Литовской АЭС так и не найден. Беларусь же, еще не успев провести согласования с другими странами, да и с собственными жителями, уже начала строительные работы на Островецкой площадке. Пока там развозят глину и песок, подводят железную и автомобильную дорогу, но этого уже не мало, чтобы испугать и возмутить соседей. Возмущение Литвы таково, что МИД заявил о своем намерении обратиться к Северным странам за помощью в решении проблемы с белорусской АЭС.

По данным единственного в Беларуси открытого опроса на ток-шоу "Выбор", прошедшего в мае этого года, 87% белорусов из 13333 респондентов не верят в безопасность современных АЭС. Соседство АЭС рядом с Нарочано-Вилейским краем заказников, озер и излюбленных мест отдыха белорусов делает эту аббревиатуру из трех букв и вовсе страшной для нормального белоруса.

Так кого и зачем пугаем?

Страницы: 1
Читать другие новости

Татьяна Новикова