Нобелевский вклад в Беларусь 09.10.2015 5

Когда-то давно, в 1996-м году мы с коллегами решили посвятить выпуск журнала "Белорусский климат" не просто Чернобылю, но атомным катастрофам как таковым. Журнал экологический, и важно было тогда дать оценку т.н. мирному атому. Тема страшная, и чтобы ее как-то разбавить, мы решили опубликовать выдержки из литературных произведений - "Чернобыльской молитвы" Светланы Алексиевич и одного из рассказов Виктора Пелевина. Пелевин тогда был молодым писателем, которого никто не знал, а Алексиевич уже была хорошо известной. Помню с какой радостью она разрешила публиковать отрывок из своей книги.

Было очень тяжело работать с текстом, поскольку нужно было печатать отрывки или выдержки, нужно было показать потом это автору. Я никогда не забуду этой работы. Текст сам по себе был тяжелым, но сильным, по форме это были живые свидетельства людей, настолько достоверные, что не оставляли никаких сомнений в своей подлинности. Позднее я встречала новых и новых героев этой книги живьем – их истории повторялись и пересекались, но никогда не противоречили, поскольку правда непротиворечива. Потом я поняла какое влияние на меня вообще оказала Алексеевич, я думала тогда о том, что если бы я была писательницей, то я написала бы именно так и именно это. И, к счастью, это было уже написано! Сегодня у меня уже нет этого номера «Белорусского климата» за 1996 год – его тираж быстро разошелся. Но будут печатать тираж "Чернобыльской молитвы"!

Сегодня «русский мир», которому пришлись не по сердцу слова писательницы о Путине, возмущается тем, что Нобелевскую премию дали писательнице, которая освещает темные стороны современной жизни, освещает ничего не выдумывая, почти документально – мол де, литератор должен выдумывать. Но ведь возмутительно не то, что об этом пишет Алексиевич, не то как она об этом пишет, возмутительно то, что это вообще есть! И еще более ужасно то, что Чернобыльская молитва повторяется после Фукусимы, а цинковые мальчики едут в Россию уже из Украины и Сирии.

Мир быстро забывает даже о самом недавнем прошлом, если оно было страшным, повторяя одни и те же чудовищные ошибки с какой-то фатальной частотой. Беларусь уже забыла о первом Чернобыле и советским авралом и тяп-ляпом строит второй. Но Нобелевская премия не даст забыть Чернобыльскую молитву так просто! Книги Алексиевич уже начали раскупать после того, как она стала Нобелевской лауреаткой! Если и мог сделать Нобелевский комитет что-то важное для спасения мира, для пробуждения людей – то он это сделал, вот этой премией.

Я поздравляю Вас, Светлана Александровна, с этой наградой, и низкий Вам поклон!

Чернобыльский шлях против ядерной угрозы 25.04.2015 1

В этом году ежегодная траурная акция «Чернобыльский шлях» пройдет под лозунгом «Нет ядерной угрозе!». Во времена холодной войны ядерная угроза ассоциировалась с применением ядерного оружия. Однако так называемый мирный «атом» и ядерное оружие являются частями единого процесса, единой геополитической экспансии, которую ведет сегодня Россия.

Ядерная угроза для нас сегодня – это угроза ядерной войны, которой пугают страны Европы и Америки Путин и его чиновники, это риск новой радиационной аварии от опасной АЭС, которую Россия стоит в самой чистой зоне Беларуси, это угроза от замалчивания последствий Чернобыльской трагедии.

Чернобыль

В этом году исполняется 29 лет со дня масштабной техногенной катастрофы – аварии на ЧАЭС. Беларусь больше других стран пострадала от этой радиационной аварии. Однако последствия этой катастрофы в Беларуси по сей день скрываются, государство осваивает загрязненные земли и стимулирует возвращение жителей в бывшие зоны отселения.

Расходы госбюджета на преодоление последствий аварии на ЧАЭС в Беларуси неуклонно снижаются, а к 2010 году белорусское правительство исключило более 200 населенных пунктов из перечня загрязненных в результате аварии на ЧАЭС.

Но подобный чернобыльский ревизионизм не только не решает, но усугубляет последствия Чернобыля, подвергая жителей Беларуси дополнительному, неприемлемому риску.

В то же время, белорусы уже значительно пострадали от Чернобыля и он будет оказывать дальнейшее влияние на благосостояние и здоровье нации. Только по официальной информации, «йодному удару» подверглось практически все население Беларуси. В результате около 30% населения страны страдает той или иной патологией щитовидной железы. Суммарный ущерб, нанесенный Беларуси чернобыльской катастрофой, в расчете на 30-летний период преодоления ее последствий оценивается в 235 млрд. долларов США, что равно сумме 32 бюджетов республики 1985 года.

Ядерная война

Вряд ли еще 5 лет тому назад мы бы поверили предсказаниям о том, что угроза войны с применением ядерного оружия, станет реальностью. Однако времена холодной войны и последовавших за ней точечных конфликтов, не научили тоталитарные общества ценить мир и жизни своих граждан и сегодня мы слышим со стороны официальных представителей России повторяющиеся угрозы применения ядерного удара против США или стран Европы, и как следствие, развязывания ядерной войны.

Белорусы испытали на себе ужасы войн и последствия крупнейшей в мире радиационной катастрофы. Каждый четвертый погиб в Беларуси во время второй мировой, каждая семья столкнулась с горем страданий или утраты из-за Чернобыля в наше время.

Риски от строительства АЭС в Беларуси

Чернобыль как тотальное и необратимое уничтожение Беларуси, превращение ее в территорию. непригодную для жизни, находит свое продолжение и в строительстве первой в стране АЭС, на земле, не затронутой чернобыльским облаком, в 30 километрах от известных здравниц и курортов, заказников и национальных парков, в краю Голубых озер, красивейшем месте отдыха белорусов. Власти Беларуси и России делают все, чтобы Белорусская АЭС стала вторым чернобылем – строительство было начато без проекта и является по сути экспериментальным, ни одной такой АЭС в мире еще не построено.

У этих трех составляющих ядерной угрозы: Чернобыля, Белорусской АЭС, войны с применением ядерного оружия, есть одно общее место – тоталитаризм, обесценивающий мнения, желания, здоровье и жизни людей.

Тоталитарная власть Беларуси осуществляет в стране чернобыль политический, социальный, культурный, усугубляя при этом последствия радиационного Чернобыля, преступно подвергая жизнь своих граждан крайне опасному радиоактивному воздействию.

Тоталитарная Россия – основной источник ядерной угрозы в современном мире. Это страна, тратящая огромные деньги из госбюджета на кредитование строительства АЭС по всему миру, создавшая беспрецедентные льготы для своей атомной госкорпорации «Росатом». Это страна, которая в 2015 году потратит беспрецедентно высокую сумму на армию, полицию и другие силовые структуры – около 40% бюджета! Именно эти факты заставляют нас задуматься, ведь как показывает история, именно они приводят к самым разрушительным последствиям.

Чернобыльский шлях сегодня – это не просто ритуальная траурная акция памяти людей, пострадавших из-за Чернобыля, это акция-напоминание, акция-предупреждение.

Мы помним о жертвах Чернобыля. Мы помним о тех белорусах, жизни и здоровье которых в нескольких поколениях принесены на ядерный алтарь «великой державы». Мы помним холодную войну и страх ядерной атаки.

Во время Чернобыльского шляха мы заявим о своей воле к миру и благополучию для нас, наших детей и будущих поколений. Остановить ядерную беду можно только сообща. Мы пообещаем друг другу встать рядом, протянув руку помощи и сказав слова надежды.

Нет ядерной угрозе! Нет войне! Нет строительству АЭС! Нет новым Чернобылям! Нет освоению чернобыльских земель и распространению чернобыльского загрязнения!

Мы за безъядерное устойчивое и безопасное развитие!

Мы за чистую возобновляемую энергетику!

Мы за то, чтобы люди могли выбирать: экономический путь, власть и президентов!

Мы за контроль над властью, мы за демократию!

Мы за то, чтобы в нашей стране не было политических репрессированных и политзаключенных!


Сбор 26 апреля, в 14.00, возле кинотеатра "Октябрь" в Минске.

Чернобыльский шлях - за безъядерный мир 24.04.2014 1

В этом году ежегодный Чернобыльский шлях, приуроченный к трагической дате аварии на ЧАЭС – 26 апреля, пройдет под лозунгом «За безъядерный мир!» и против новых чернобылей.

В последние годы в качестве нового чернобыля нам навязывают АЭС, которую в Беларуси начали строить по экспериментальной российской технологии, до появления проекта и его экспертизы, ускоренными темпами, с нарушением законов.
Уже состоявшийся эффект от Чернобыля на здоровье белорусов власти усугубляют еще и тем, что замалчивают реальные последствия аварии, осваивают загрязненные земли и возвращают туда жителей.

Реальной стала угроза войны. И даже если это будут боевые действия локального масштаба, не стоит забывать о том, что российская армия, как и любая другая современная, применяет боеприпасы, содержащие обедненный уран. Такие боеприпасы уже сделали из Югославии, Ирака, Чечни и Ливии непригодные на необозримое время места экологического бедствия – пыль, образующаяся в результате применения боезарядов с обедненным ураном, является сильнейшим токсином, сохраняющим опасные свойства на протяжении 4,5 млрд лет. Именно этим эксперты объясняют сегодня рост онкологической заболеваемости на подвергшихся бомбардировкам территориях.

Риск военных действий с применением ядерного оружия увеличился и в отношении Беларуси с вводом на нашу территорию российских ударных самолетов, технически способных нести на борту ТЯО.

Все эти составляющие – угроза войны, риски Островецкой АЭС, продолжающаяся Чернобыльская катастрофа – имеют один корень. Это амбиции руководителей стран с недемократическим устройством – России и Беларуси, обесценивающие жизни, здоровье и безопасность людей.

Хотим ли мы и дальше оставаться ядерными заложниками? Позволим ли свой край, страну и Планету сделать новым чернобылем? На этот вопрос отчасти ответит Чернобыльский шлях. В этом году его участники потребуют остановить строительство АЭС и разработать стратегию безъядерного развития Беларуси, вывести из Беларуси российские военные объекты и формирования, защитить белорусов от последствий Чернобыля, провести в стране демократические преобразования, без которых невозможно выполнение всех предыдущих требований. Скажем «нет!» атомной угрозе!

Последствия Чернобыля через призму экономического интереса 29.12.2012 116

«Заболеваемость раком никак не связана с аварией на ЧАЭС» - такое шокирующее заявление сделал позавчера председатель Национальной комиссии по радиационной защите при Совете Министров Беларуси, профессор Яков Кенигсберг. "Доказательства заметного увеличения риска заболеваемости лейкозами и другими видами рака после аварии на ЧАЭС не обнаружены. Это же касается и нераковых заболеваний", - цитирует его слова порталtut.by.



Свое утверждение профессор ничем не подкрепил, а дозу, которую население Беларуси получило после Чернобыля, Кенигсберг назвал мизерной. «После того, как произошла авария, Минздравом была установлена допустимая доза облучения для населения – 100 миллизивертов в первый год. Эта доза не оказывает вредного влияния на организм людей», - прокомментировал он журналистам на пресс-конференции в этот четверг. Как наличие этого норматива связано с фактом реальной дозовой нагрузки на жителей Беларуси, Кенигсберг не сказал. Умолчал он и о факторе внутреннего облучения органов и жизненно важных систем населения после Чернобыля – о действии радиойода, разрушающего щитовидную железу, о цезии-137, накапливающемся в мышечной массе и разрушительно действующем на сердце, о стронции-90, замещающем кальций в костной ткани.



На КОГО рассчитывал Яков Эммануилович, делая подобные заявления? На персонажа, хлопающего себя по лбу после подобных откровений с криком «Ба!». Может быть, это врач, роняющий свой новенький лазерный или ультразвуковой скальпель на кафель операционной? Или сотрудник дозиметрической лаборатории, в сердцах разбивающий дорогой прибор, предназначенный для измерения радиационного загрязнения продуктов питания? Или родители больного ребенка, решившие больше не оздоровлять его в Италии или Германии? Или чиновник, смахнувший нервный пот со лба со словами: «Ну вот нашелся крайний. Теперь не я в ответе за людей, которых вернули на загрязненные чернобылем земли»? «Ба!», - закричат они все вместе – «Оказывается ничего не было! Никаких последствий! А если что и было, то виноваты в этом только мы сами!».



Очень хотелось бы верить в то, что Чернобыль – это сон или недоразумение. Но к огромному сожалению, Чернобыль, продолжающий уносить жизни людей, - правда. А недоразумение – это то, что говорит Яков Эммануилович Кенигсберг. Свое мнение по поводу последствий Чернобыля профессор меняет с легкостью флюгера, вращающегося под действием экономических факторов.



В июле 2000 года Кенигсберг заявил журналисту БелаПАН  совершенно противоположное: «не следует преуменьшать опасность последствий Чернобыльской катастрофы», «о сложности и долговременности порожденных Чернобылем медицинских и экологических проблем свидетельствуют, в частности, материалы, подготовленные в мае этого года Научным комитетом по действию атомной радиации при ООН». Заключает его интервью двенадцатилетней давности короткое сообщение о том, что положения документа, принятого Управлением по координации гуманитарной деятельности ООН, принятого в Женеве, в марте 2000 года, предусматривают реализацию проектов по закупке оборудования для клиник и создания центров для реабилитации детей общей стоимостью около 3 миллионов долларов США.



Сейчас Росатом выбил из российского бюджета для Беларуси деньги под другое – под строительство АЭС, под «борьбу с чернобыльским синдромом и лояльность населения к атомной энергетике».



No money, no honey! Браво, Яков Эммануилович!


Чернобыльский шлях обещает быть интересным 26.04.2012 7

Чернобыльский шлях пройдет уже сегодня. Он разрешен Горисполкомом и запланирован в следующем формате:

18.00 – 18.30 – сбор участников на площадке перед зданием Национальной Академии Наук Беларуси (пр. Независимости, 66).
18.30 – 19.30 – шествие по тротуарам пр. Независимости, ул. Сурганова до парка Дружбы Народов.
19.30 – 20.30 – митинг на центральной площадке парка Дружбы народов.

Организаторы планируют, что участники ЧШ-12 будут соблюдать установленные городскими властями рамки. Общественный порядок будет поддерживаться силами организаторов и контролироваться ГУВД Мингорисполкома. Вход к месту сбора и на митинг - через специальные заграждения и после тестирования металлодетектором. Это не должно смущать, так как через ворота разрешено проходить и приносить агитационные материалы, содержание которых не противоречит действующему законодательству.

ЧШ-12 обещает быть интересным. Он будет отличаться несколькими моментами. Один из них заключается в традиционном обращении участников ЧШ к властям страны, которое принимают на митинге. В этом году, помимо требований, связанных с последствиями Чернобыля, проект резолюции, подготовленный оргкомитетом, содержит новые актуальные требования, связанные с Островецкой  АЭС и с политической ситуацией в стране.

Второй момент – участие иностранного гостя, члена парламента соседней страны, в мероприятиях ЧШ-12, а также тех белорусов, кто живет в районах, по соседству с которыми строится Островецкая АЭС. Если представители властей не будут препятствовать использованию звукоусиливающей аппаратуры, то все участники митинга смогут услышать их выступления.

Еще один интересный факт – в ЧШ-12 будут участвовать новые лица, голоса, и, несмотря на то, что этот Шлях – траурный и посвящен памяти жертв Чернобыля, настоящим и будущим, он обещает быть ярким.

Перелетные вестники новой радиационной весны 11.04.2011

Фукусимские радионуклиды, йод-131 и цезий-137 успели облететь землю еще в конце марта, пройдя официальную регистрацию в Беларуси, Приморье, Китае, Южной Корее, Исландии, Швеции, США... Так миру о себе еще раз дала знать очередная радиационная катастрофа, по странному стечению обстоятельств случившаяся весной, накануне 25-летия Чернобыля.

В то же время один русскоязычный сайт уже поспешил назвать фукусимскую катастрофу "аварией с локальными последствиями".

Может ли называться локальным последствием распространение радиационного загрязнения в открытое море и Тихий Океан? По информации, подтвержденной МАГАТЭ, 4 апреля эксплуатирующая компания ТЕПКО начала сброс 10000 тонн радиоактивной воды со стократным превышением уровня радиоактивного загрязнения с АЭС "Фукусима" в Тихий океан. Сливать воду планировалось около пяти дней. Таким образом радионуклидное загрязнение будет распространено, и содержащийся в ней радиоцезий аккумулируется различными морскими организмами, в том числе, рыбой.

Может ли считаться "локальным последствием" выпадение фукусимского йода-131 в Калифорнии с дождевой водой а концентрации, превышающей предельный уровень для США в 181 раз? Вот что пишет об этом в своем блоге доктор биологических наук, известный эколог Алексей Яблоков: "Это неприятное открытие было сделано не государственной службой наблюдения, а физиками Калифорнийского университета... Через пару недель сезонный муссон изменит на противоположное направление господствующих ветров и понесет японские радионуклиды на азиатский континент. Две недели назад у меня еще были сомнения, но теперь (в том числе, и после сообщения их Калифорнии, с которого начал этот пост) ясно, что развитие японской атомной катастрофы заставляет быть начеку весь Российский Дальний Восток, Корейский полуостров, Тайвань и Китай".

Сопоставима ли Фукусима с Чернобылем?

Количества радиоактивного йода и цезия, выброшенных Фукусимой за десять дней, по мнению ученых, уже составляют около 70% от тех, что вышло в окружающую среду за все время чернобыльского пожара.

Однако пока не известно, когда закончатся радиационные выбросы Фукусимы. Количество топлива, находящееся на аварийных блоках Фукусимы, оценивается в 1760 тонн, и неизвестное его количество было повреждено. В Чернобыле находилось всего 180 тонн.

Кроме того, в районе Фукусимы-1 снова начались новые землетрясения. Одно из них, магнитудой 4,3 произошло 9 апреля. Подземные толчки, по прогнозам сейсмологов, в этой местности будут продолжаться. По данным Комиссии по ядерному регулированию США на АЭС Фукусима-1 все еще сохраняется угроза новых взрывов на трех энергоблоках.

Учитывая это, можно предположить, что Фукусима может иметь более серьезные последствия, чем Чернобыль.

Ах, обмануть меня несложно! Я сам обманываться рад!

Фукусимская радиационная катастрофа далека от завершения. Но пока наблюдатели сообщают о росте радиационного загрязнения, а ученые занимаются расчетами его последствий для здоровья людей, японские власти успокаивают местное население, рапортуя о том, что радиоактивное излучение уменьшается и не представляет угрозы для здоровья.

В белорусских СМИ фукусимская катастрофа уходит на задний план в отличие от западных, продолжающих постоянно ее освещать.

Российские атомщики тем временем переходят в контрнаступление и рассказывают в популистских статьях "Фукусимой" вертят как хотят", про то, как зеленые вместе с "тепловыми станциями" греют руки на Фукусиме.

Удивителен примитивизм, с которым в столь недвусмысленной ситуации российские атомные лоббисты пытаются промывать мозги своей целевой аудитории. При помощи старых советских штампов "бывшие инженеры" рассказывают про то, как зеленые "раздувают панику" и "сеют фобии".

Все это действительно напоминает времена Чернобыля, зомбированных политработников и комсоргов, выводящих студентов и школьников на первомайские демонстрации, на поля с радиоактивным картофелем – "без паники".

Но доверчивый белорус и сам обманываться рад. Мои недавние дискуссии с теми, у кого "еще нет позиции по поводу АЭС" говорят о том, что на обывателя удивительно действуют наукообразные слова и термины, без разбора применяемые атомными пропагандистами. Что удивительно, нелепые сравнения "велосипедных катастроф" с атомными, "естественного фона" с опасными дозами от внутреннего облучения радионуклидами, "фобий" с обоснованным беспокойством о здоровье – находят своего слушателя. И этот одураченный даже начинает думать о том, что человечество не сможет прожить без 8% атомной электроэнергии (именно такова его доля в мировом энергобалансе). И становится не ясно, как он сам прожил, не имея АЭС, но пользуясь электричеством.

Закончится ли все на Фукусиме?

Ситуация на Фукусиме демонстрирует полную не готовность "цивилизации" к радиационным авариям. После землетрясения в Японии АЭС оказалась единственным объектом, который не удается взять под контроль. И эта ситуация не является исключительной ни для Японии, ни для конкретной атомной электростанции. Аварии произошли на самых старых японских энергоблоках, но в современных условиях, при современных технологиях. И эти современные технологии оказались неспособными решить проблемы локализации радиационного загрязнения. И в другой стране, на другой территории сегодня это также не возможно.

Причина в том, что ядерная энергетика развивались с упором на более высокие мощности, но с установкой на то, что "аварии не произойдет", а если и произойдет, то радиация не выйдет наружу, а если радиация и выйдет наружу, то она будет безопасна для здоровья людей. Эта нехитрая концепция хорошо видна и на примере Фукусимы, и на примере Чернобыля. Ход этого процесса уже невозможно изменить и сделать более безопасным, так как для этого сначала нужно решить фундаментальные проблемы ядерной энергетики, с которыми ученые не справились за полвека, и сейчас показывают свою беспомощность.

Атомщики хорошо понимают, что население не в состоянии самостоятельно контролировать уровень радиационного загрязнения ни в окружающей среде, ни в продуктах питания. Для этого нужны специальные знания, навыки и дорогостоящая аппаратура. Радиация невидима, не имеет цвета и запаха. Обывателю трудно доказать, что радиоактивное загрязнение нанесло ущерб его здоровью, поскольку последствия от малых доз искусственного облучения на организм проявляются не сразу.

Готовы ли мы к новым Фукусимам и Чернобылям? А главное, хотим ли мы быть жертвами очередных радиационных экспериментов? Ответ на этот вопрос – в тексте петиции против строительства белоруской АЭС.

Страницы: 1
Читать другие новости

Татьяна Новикова