Почему в Беларуси политических лидеров не меняют?

Прав, ох прав Павел Шеремет, когда говорит о том, что «склочность – застарелая болезнь белорусской оппозиции», замешанная на недоверчивости,  подозрительности и странной  любви к начальству – чертах нашего национального характера, пусть и не основных, но важных. Оно ведь как у нас: «В чужом глазу соринку мы увидим, в своем же -- не заметим и слона!». Если быть последовательным, то критикуя долгоиграющего президента страны, нельзя не обратить внимания на его оппонентов. На самом деле, лидеры большинства общественных организаций, подобно монархам, неподсудны чужому мнению и несменяемы, как и тот, против кого оппозиция борется и кого критикует. Вот недавно прошел съезд БАЖа. Восьмой раз подряд руководителем организации выбрана Жанна Литвина. Она – первый и единственный президент Белорусской ассоциации журналистов с 1995 года. Самое показательное в этой истории, то, что за нее проголосовали все 74 участника съезда, даже воздержавшихся не было. Я тоже за нее голосовал и призывал к этому других. Почему? Тут все просто и сложно. Мы ведь живем в условиях если не диктатуры, то авторитарного режима точно. Думаю, что ни для кого не секрет, а вольных журналистов это касается в первую очередь, что в нас засел жучок под названием «самоцензура», те самые «кривые очки», меняющие мир. Глядя в них, ты кажешься себе маленьким, а начальство, причем любое, большим и всемогущим. Плохо или хорошо руководит г-жа Литвина организацией? Этого никто сказать не сможет, хотя бы по той причине, что прецедентов нет, кроме нее в кресле председателя БАЖа никто за эти годы не сидел. С другой стороны, ассоциацией много сделано, причем в условиях страшного давления власти на это творческое объединение. Однако, руководитель независимых журналистов сумела не запятнать себя сомнительными делами. Молодец? Да. Понимаю и то, что при нашем режиме не может быть демократии в ее чистом виде с постоянной сменяемостью руководителей, непрерывным обновлением структур управления, гласностью и прозрачностью всех процессов. Об этом я и сказал на съезде, приведя в качестве примера материал сайта «Белорусский трибунал» под названием «Хорошо, когда есть БАЖ!», где автор выразил мысль, что … Когда наступает момент истины в жизни человека, ему приходится выбирать между возможностью остаться самим собой, или получить место у кормушки в обмен на собственную волю. Вроде бы и тот и другой журналисты, но первый – зверь вольный, хоть и голодный, сам о себе заботится и ничьим приказаниям не подчиняется. Второй – животное домашнее, ему сильно-то думать о желудке нечего. Его чистят, моют, холят, жильем обеспечивают… А ведь это правда! Более тысячи членов БАЖа, в той или иной мере, ощутили на себе «заботу» власти: от вызовов в прокуратуру, предупреждений, лишения аккредитации, то есть запрета на профессию, до избиений, судов и реальных сроков заключения. Организация помогала всем. Впрочем, зачем перечислять все достоинства ассоциации журналистов и ее руководства, зайдите на сайт БАЖа и все увидите в полном объеме. Поверьте, успехи есть и они реальные. Тогда почему, все-таки, я не доволен съездом. Уж больно все было благостно и бесконфликтно. Все предложения руководства принимались на веру и без критики. Не понимаю, как можно в наше время выбирать на должности, пусть и общественные, людей, не требуя от них ничего: ни креативных идей, ни видения ситуации и ее осмысления, ни собственных предложений…Порадовало избрание Светланы Калинкиной заместителем председателя БАЖА. Уверен, что талантливая журналистка сможет много сделать. Чего это я расписался, если все так хорошо?  Да нехорошо вовсе! Какими-то мы стали убаюканными. Нас не смешит смешное, и не ужасает ужасное. Безразличие!  Вот -- социальная болезнь, которая охватила белорусское общество. Побывал на нескольких съездах оппозиционных общественных организаций. Все везде одинаково: несменяемость руководства, закостеневшая структура, лидеры, окруженные своими людьми, отсутствие новых идей… Ничего не напоминает? Увы, наша оппозиция больна болезнями власти! Не надо приводить доводов про то, что «коней на переправе не меняют», это не оправдание! Демократические сообщества, тем и отличаются от авторитарных, что регулярно меняя руководство, вливают «свежую кровь» в систему управления. Происходит очищение от накопленных болезней прежнего режима, что делает общество, а значит и государство, более здоровым и жизнеспособным. Господа начальники, как во власти, так и в оппозиции, не тщитесь доказать свою исключительность, потому что коллективный мозг всегда сильнее интеллекта даже гениального одиночки. Включайте его! Как? Через честные, открытые демократические выборы! Не надо тратить усилия общества на то, чтобы его же и обмануть, изображая собственное величие и незаменимость. Мало того, что есть «божий суд», имеется еще и историческая память. Так что господа долгоиграющие президенты, председатели и прочие раз и навсегда избранные харизматики, подумайте, стоит ли ваша минута нынешней славы позорной вечности?.
21.05.12 9:47
загружаются комментарии

Евгений Огурцов