На кого же работает Малюта? 27.02.2013 2


О задержании неонацистов Максима «Тесака» Марцинкевича и Сергея «Малюты» Коротких нам стало известно на следующий день после происшествия, в пятницу 15 февраля. Мы не стали сразу сообщать об этом в прессе, дабы лишний раз не подвергать источник информации опасности, однако когда в понедельник СМИ наконец-то поведали о случившемся, мы с удивлением обнаружили отсутсвие упоминаний о Сергее Коротких, который и наносил удары ножом, в результате чего один из антифашистов оказался в реанимации, а двое других получили ранения. У нас возникли опасения, что кто-то пытается помочь Малюте избежать ответственности, и я решил сделать небольшую запись в своем блоге с описанием некоторых других его «подвигов».  Казалось бы, в стране, где за якобы нецензурную брань людей сажают на 15 суток , а за мнимый удар рукой по щиту омоновца — на три года, избежать ответственности за зафиксированную на видеокамеру поножовщину в принципе нереально.

Поначалу сотрудники органов внутренних во всем объективно разобрались. Преступники задержаны, проводится следствие, ждем официальных уведомлений, и тут как гром среди ясного неба приходит новость — неонацисты на свободе и им даже не было предъявлено обвинение, сотрудники ОВД сами в шоке. Потерпевшие заявление не писали, но в подобных случаях оно и не требуется — уголовное дело расследуется по факту совершения тяжкого преступления. 

Можно по-разному относиться к освобождению из-под стражи Марцинкевича, который якобы согласился сотрудничать со следствием — объяснение этому при очень большом желании можно найти  — но тот факт, что на следующее утро также был отпущен и Малюта, не укладывается уже ни в какие рамки. При этом ни белорусские, ни российские СМИ Малютой особо не заинтересовались, а сайт radina.org не счел нужным уведомить своих читателей ни о его задержании, ни об освобождении. В наш адрес неоднократно выдвигались упреки в том, что мы мало знаем о происходящем в Беларуси ввиду удаленности от места событий, и я надеялся, что наши независимые журналисты все же обратят внимание на деятельность Коротких и проведут независимое расследование, однако факт абсолютной безнаказанности пророссийских неонацистов у нас в стране их не заинтересовал. Что ж, позвольте дополнить наброски к портрету Малюты новыми штрихами.

Коротких часто попадал в различные передряги, но всегда выходил сухим из воды, как и в случае со взрывом в Москве. В том же 2007 году на одном из российских сайтов появилась статья следующего содержания: «Этот белорусский бригадир имеет в России строительный бизнес и «базу» - хороший особняк за городом, где собираются соратники. Малюта считается человеком, близким к администрации Лукашенко и, скорее всего, белорусским спецслужбам. Малюта считает себя русским национал-социалистом, выступает за «сплоченное национал-социалистическое государство». 

Также чтобы лучше понять, какого субъекта отпустили на свободу после фактически покушения на убийство (удар ножом в жизненно важный орган - это вам не хулиганка), стоит посмотреть видео с выступлением Коротких и прочитать комментарий пользователя под ником Литовец. О связи между Игнатовичем и Малютой я упоминал в предыдущей записи в блоге, о связи Коротких со спецслужбами всем было известно еще в 90-е (разногласия касались лишь степени их близости), многие факты действительно имели место и о них подробнее могли бы рассказать перечисленные в комментарии участники тех событий. В связи с этим молчание независимой прессы о существовании такого персонажа как Сергей Коротких выглядит еще более странным. Ну отпустили порезавшего троих молодых ребят неонациста, и бог с ним? По белорусским взрывам с ним само собой никто не общался, но вот в России с ним очевидно хотели бы побеседовать "за 2007" год.

Накануне парламентских выборов мы опубликовали статью «Фашизм — это ложь, изрекаемая бандидами». Отдельные оппозиционеры тем не менее пошли на выборы и продолжают играть с режимом в его игры, а находящиеся во власти бандиты продолжают нам лгать. Не зря ведь неонацист Марцинкевич повсеместно декларирует свою любовь к установленному Лукашенко порядку. Зато всякие теоретики тужатся в попытках отыскать к чему бы прицепиться в старых интервью Бородача да обвиняют нас в непатриотичном выборе отмечаемых праздников. Займитесь делом и определитесь — кто ваш враг. 




О задержании Малюты с Тесаком. 18.02.2013 1

Сегодня в белорусских и российских интернет-СМИ появилась информация о том, что в Минске был задержан известный российский нацист Максим Марцинкевич по кличке Тесак. На тот момент Марцинкевич находился в Минске уже на протяжении 10-ти дней и на 11 часов утра в четверг 14 февраля у него была назначена операция по коррекции зрения в офтальмологическом центре "Новый взгляд", куда он направлялся вместе с двумя своими спутниками.  У входа в здание центра и произошло столкновение, в ходе которого троим активистам белорусского патриотического антифашистского движения были нанесены ножевые ранения, один из них несколько дней провел в реанимации, другие получили незначительные повреждения в области ног.

Тесак известен своими акциями, в ходе которых он поливал неугодных ему людей мочой, хотя в Минск, судя по всему, он ездил отнюдь не с целью проведения мероприятий по выявлению педофилов, как писали некоторые СМИ, а для приятного времяпрепровождения в казино, о чём свидетельствуют и фотографии на его странице "Вконтакте". Именно уриной решили "пометить" и самого Марцинкевича белорусские антифашисты. Тесак и его спутники были сначала "обстреляны" мочой из водяных пистолетов, а затем и облиты из пластиковой бутылки. 

Странно, что ни белорусские, ни российские СМИ не упоминают имена других задержанных, хотя один из них – Сергей "Малюта" Коротких – также хорошо известен в определенных кругах. На видео хорошо видно, как Коротких достает нож и начинает им размахивать, после чего действие перемещается за пределы обзора камеры видеонаблюдения. В своё время Малюта являлся заместителем лидера пророссийской националистической организации Русское Национальное Единство Глеба Самойлова, убитого в августе 2000 года ударом ножа. В этой же организации состоял и Валерий Игнатович, осуждённый за похищение журналиста Дмитрия Завадского. Расследование дела об убийстве Самойлова производилось совместно с уголовными делами по фактам исчезновений белорусских политиков, и Коротких проходил по нему свидетелем. На определенном этапе расследованием "дела Самойлова" пришлось заниматься и мне.

Обращает на себя внимание тот факт, что и Тесак, и Малюта были известны своим умением профессионально обращаться с холодным оружием, а убийство Самойлова было совершено отнюдь не дилетантом. В то время, как Коротких наносил ножевые удары пострадавшим, Марцинкевич использовал аналог газового пистолета "Удар", белорусские же антифашисты ничем кроме водяных пистолетов вооружены не были. 

В марте 2012 года российские СМИ обвинили Коротких в организации взрыва на Манежной площади в Москве 27 декабря 2007 года, хотя на тот момент за совершение этого преступления уже был осужден и отбывал 6-летнее наказание московский студент Иван Белоусов. Показательно, что российские правоохранительные органы не удовлетворились задержанием исполнителя и, спустя четыре года, выявили организатора. В то время как белорусы после взрыва в метро поступили иначе: объявили виновными и расстреляли витебских парней, уничтожили улики и спрятали концы в воду. Логично было бы предположить, что организовавший взрыв в Москве белорусский гражданин мог быть причастен и ко взрывам на территории Беларуси, по крайней мере, проверить это представляется необходимым, однако делать это белорусские власти, очевидно, не намерены. 

Данная информация была получена Советом Национального Возрождения из оперативных источников в прошлую пятницу, и её достоверность у нас не вызывает сомнения.

"Фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами" 17.07.2012 28

© Эрнест Хемингуэй Анализ сущности белорусского режима не является вопросом чисто теоретическим, который стоило бы отдать на откуп политологам и ограничить обсуждение академической средой. «Нет ничего более практичного, чем хорошая теория», как сказал Альберт Эйнштейн. Только чёткое понимание того, с чем мы имеем дело, позволит правильно оценивать происходящее, планировать действия и надеяться на успех. При определении нашей позиции по отношению к выборам, а именно бойкота, обоснованием послужила оценка информационно-аналитической службы СНВ РБ, нашедшая отражение в п.8«Обращения»: «Режим продолжает толкать белорусское общество к рубежу перерастания холодной гражданской войны в стадию прямого и открытого противостояния, уверенно встает на путь установления в стране фашистской диктатуры». Мы считаем необходимым обосновать и разъяснить этот тезис нашим сторонникам, гражданам страны. Четкое понимание каждым сущности режима позволяет прямо и однозначно ответить на ряд вопросов, которые волнуют общество. Анализ сущности режима, построенного Лукашенко в Беларуси, стоит начать с его же слов: «История Германии – это слепок истории  в какой-то степени  Беларуси на определенных этапах. В свое время Германия была поднята из руин благодаря очень жесткой власти. Не все только было плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером...  Гитлер сформировал мощную Германию благодаря сильной президентской власти. Немецкий порядок формировался веками, при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента». 
Загрузка плеера
  Эти слова сказаны тогда ещё молодым и пока ещё законным президентом в интервью корреспонденту немецкой газеты «Handelsblatt» в ноябре 1995 года. Лукашенко сказал то что думал, а далее просто строил государство в соответствии с теми уроками, которые он извлек из истории. По мнению белорусского политического аналитика Александра Федуты, «очень часто о своих будущих планах Лукашенко вначале “проговаривается”, как бы нечаянно выдавая намерение, которое хочет реализовать в ближайшем будущем… Никакой ошибки не было. Лукашенко иногда только делает вид, что он “простодушный сельский парень”, который по своей политической неопытности допускает публичные оплошности. Слова о Гитлере адресованы не тем, кто возмутится, и уж тем более не тем, кто увидит в них оговорку. Похвала Гитлеру рассчитана на тех, кто будет аплодировать высказанным идеям, на тех, кто надеется, что только “сильная рука” их президента, вождя, фюрера, дуче обеспечит и порядок, и минимальное благополучие» (Федута А., Лукашенко. Политическая биография. М.: Референдум, 2005. С. 378, 380.) Несмотря на огромное количество посвящённой всевозможным аспектам фашизма литературы найти чёткое определение, позволяющее объективно рассмотреть вопрос, очень непросто. Именно с этой целью мы перевели статью д-ра Лоуренса Бритта, политолога, который занимался изучением фашистских режимов ХХ века, напечатанную в Free Inquiry magazine, Spring 2003, р.20 , с целью использования ее как источника, содержащего формализованные признаки любого фашистского режима. 2. Пренебрежение соблюдением прав человека. 6. Контроль за средствами массовой информации. 12. Навязчивая идея преступления и наказания. 14. Мошеннические выборы. Рассматривая эти отличительные черты фашизма, возникает ощущение, что ничего писать даже не нужно - настолько очевидно их соответствие основам построения белорусского государства для тех, кто хоть отдаленно знаком с ситуацией в стране. Поэтому мы даже не стали уделять им внимание, дабы не оскорблять читателя подозрением в невежестве. 1. Мощные и постоянные проявления национализма. Национализм режима Лукашенко – это национализм нетипичный, несколько извращённый, в каком-то смысле «родо-племенной», но, всё же, именно национализм. Это национализм БССР на русском языке, а не белорусского народа. Собственно, нация в модели мира, которую предлагают нам ЗАО «Лукашенко и сыновья», возникла с образованием БССР, а всё, что было до этого, соотносится с современным народом Беларуси как питекантроп с современным человеком. Вроде, как и предок, но всё же не совсем человек. Ярко выраженный, хоть и извращенный национализм режима отмечает и Суздальцев: «Все идеологические посылы А. Лукашенко словно списаны из фильма его детства «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»: “Ребята, вы хозяева лагеря…”, и основаны на мотивах государственного национализма».  Запугивание ужасами русского капитализма, русофобия, байки про "злобных поляков", стремящихся перенести межгосударственную границу под Минск, давление на всё белорусское (литвинское, не БССР-овское) легко объяснимы – ведь с точки зрения государственной идеологии все это чуждо той антиутопии, которую Лукашенко пытается построить. Наше государство в нынешнем виде следовало бы называть не Республика Беларусь, а просто - Совбелия. Лукашенко любит быть во всем оригиналом, но до переименования страны он пока еще не добрался. Пока. Трудно не согласиться с мнением Валерия Карбалевича по данному вопросу: «...Лукашенко сформулировал все основные составляющие национализма: национальную исключительность, исторические мифы, идентификация врагов, от которых исходят угрозы нации... Из контекста доклада создается впечатление, что победу в войне одержал не СССР, а белорусский народ. Ностальгия по Советскому Союзу исчезла. Таким образом, подвиг народа в борьбе с фашизмом перестает быть частью советского мифа, а превращается в национальную белорусскую историческую мифологему, один из фундаментов национальной идеологии. Вторым фундаментом идеологии нашей государственности является созданная Лукашенко так называемая "белорусская модель развития" — новая национальная антиутопия. Благодаря этой модели, по мнению президента, Беларусь выдвинулась на "великую роль духовного лидера восточно-европейской цивилизации". Здесь проповедь национальной исключительности достигла уровня мессианства... Однако, судя по всему, сейчас глава государства создает свой, новый лукашенковский национализм. И он существенно отличается от того национализма, который исповедует национальная интеллигенция. Последняя ищет корни белорусской государственности в Великом Княжестве Литовском».  По сути Лукашенко пытается создать новую нацию в соответствии с необходимыми ему признаками, покорную вождю и недоверчивую ко всему инородному, русскоязычную, но при этом антироссийскую, а теперь еще и разбавленную привыкшими к тоталитаризму китайцами. Сейчас, когда беларусы находятся под угрозой самоуничтожения как нации, здоровый исторический национализм должен быть противопоставлен национализму Совбелии Лукашенко. 3. Использование образа врага / козлов отпущения в качестве объединяющего фактора. «Пятая колонна» - это уже просто классика жанра, давление с Запада, угрозы с Востока, кругом «вшивые козлы». Не повезло Лукашенко только с евреями, проявив свою «жидомассонскую хитрость», они подло уехали из Беларуси, оставив диктатора без лучшего из возможных кандидатов в «козлы отпущения». 4. Оголтелый сексизм. Вы когда-нибудь видели рядом с диктатором его законную жену или мать его младшего сына (для тех, кто не в курсе – это две совершенно разные женщины)? Назвать женщинами многих представительниц властных структур сложно в независимости от количества выпитых чарок. Сакраментальное «женщина должна варить борщ на кухне» определяет её роль в обществе. Сексизм - это не только проблема сегодняшнего дня, но и то, что останется в «наследство» нашим потомкам. Феминистки могли бы рассказать ещё о многом, но то, что о них мало кто в Беларуси слышал - уже показатель для 21 века. Мы не про заезжих с Украины, мы про наших, отечественного производства. Сколько поддерживаемых государством организаций можете вспомнить Вы? Если хотя бы одну, значит, уже больше, чем мы. 5. Верховенство военных / алчный милитаризм. Вы можете себе представить президентов России, США, или руководителей европейских держав, щеголяющих в армейских мундирах с увенчанными гербами своих государств погонами? А еще лучше — встречу вырядившихся подобным образом глав цивилизованных государств, этакий паноптикум милитаристского гламура? Лукашенко же любит щеголять в своем мундире главнокомандующего и наряжать младшего сына в военную форму, даже золотой пистолет ему подарил. Да и старшего в свое время отправил служить на границу. То, что в наших условиях стоит говорить о верховенстве в целом силовых структур (КГБ, Служба Безопасности Президента, МВД, Следственный Комитет и т.п.) — результат веяния времени, т.к. белорусской армией вряд ли кого напугаешь.  В Германии Гитлера «силовики» того времени, прежде всего подразделения СС, также приобретали непропорционально большой вес, они росли и позиции их лидеров укреплялись, но даже там процесс не достиг той стадии, которую уже можно наблюдать у нас. Напомним — первоначально подразделения СС были созданы для выполнения функций охраны Гитлера, они функционировали на основании собственного устава, имели собственную систему званий и их члены даже обращались друг к другу не так как в армии (вермахте). В Беларуси все привыкли воспринимать КГБ в качестве главной спецслужбы режима, однако мало кто знает что СБП по отношению к КГБ гораздо более закрытая, неподконтрольная органам надзора структура, построенная по образу и подобию СС. К примеру офицеры СБП получают зарплату, соответствующую окладам работников КГБ, плюс 50% президентской надбавки и могут запросто послать прокуроров любых уровней в нецензурной форме, совершенно не опасаясь быть подвергнутыми административному аресту. Белорусская реальность – это когда одни матерятся, а другие (непривилегированные граждане) за это сидят. 7. Одержимость национальной безопасностью. Мы упоминали о СБП - белорусском аналоге СС. Элита общества, гордость пахана (он даже им не батька). Последние изменения законодательной базы, снимающие остатки ответственности за применение насилия с сотрудников правоохранительных служб, постоянный поиск шпионов, агентов влияния, борьба с послами, размеры аппарата, запредельная численность сотрудников МВД. 1442 милиционера в пересчёте на 100000 населения позволяли Беларуси занимать первое место в мире по этому показателю, однако, с образованием Следственного комитета эта цифра, очевидно, уменьшилась, но суть осталась прежней. Интересно было бы сравнить с такими же данными для третьего рейха. Кроме того, одержимость — это ведь ещё и тон выступлений, их эмоциональная окраска, частота затрагивания этой темы в речах «лидера нации». 8. Срастание религии и правящей элиты. Чтобы дать себе ответ на вопрос, произошло или нет это воссоединение, следует вспомнить предоставленные церкви льготы на табачные и вино-водочные изделия, вхождение в алтарь «православного атеиста», не умеющего перекреститься и цитирующего дьявола в посланиях к народу при полном отсутствии на это какой-либо реакции православной церкви, бесконечные «за здравие» и «всякая власть от Бога», не имеющие ничего общего с догматами христианства. Знаете, когда Дмитрию Павличенко присвоили звание генерала, даже многие высшие военные чины возмутились – убийца безоружных и генерал! Генералом он пробыл меньше суток. Однако, подобная репутация не смутила белорусское духовенство и глава белорусского экзархата Русской православной церкви митрополит Филарет лично ходатайствовал перед патриархом Алексием Вторым о его награждении орденом святого равноапостольного князя Владимира. Иначе как прогиб духовной власти перед светской это не воспринимается. В Польше католические священнослужители стали одной из главных движущих сил в период свержения режима Ярузельского, у нас же 19 декабря 2010 года двери Красного костела оказались закрытыми в тот момент, когда на его ступенях силовики избивали людей. 9. Защита корпоративной власти. Все желающие могут ознакомиться с далеко не полным списком «кошельков» в решениях ЕС о применении санкций в отношении слуг режима. То, что ради защиты их интересов, узурпатор пошёл на обострение конфликта со всей Европой - факт новейшей истории, не думаем, что стоит его подробно описывать. 10. Влияние профессиональных союзов и объединений ограничено или уничтожено. В данном вопросе режим поступил даже умнее классиков фашизма - официальные профессиональные союзы превратили в чистую имитацию, всего лишь ещё один инструмент пропаганды и управления массами. Режим извратил саму идею существования профсоюзов, превратив их в одно из подразделений системы управления государством. Каждый желающий может ответить себе сам на вопрос, ограниченно или уничтожено их влияние. 11. Презрение и подавление интеллигенции и искусства. То, что президент Академии Наук не избирается, а назначается, говорит о презрении к членам Академии Наук со стороны режима.  А то, что ученые умы этому даже не препятствуют, свидетельствует о том, что наши академики объективно и не заслуживают лучшего отношения не только со стороны властей, но и со стороны общества. Рубинов – вот символ и образец академика. Про академические свободы и самоуправление университетов в Беларуси говорить сегодня столь же уместно, как о верёвке в доме повесившегося. Отчисления по политическим мотивам давно перестали быть новостью, зарплата учителей больше напоминает пособие по безработице. Судьба гордости и совести страны Василя Быкова не может восприниматься иначе как трагедия. А чего ещё можно ожидать от человека, росшего на стихах Быкова, и поселившего Ф. Скарыну в Санкт-Петербург, но зато наградившего орденом его имени болгарского перца из соседней страны? Не менее красноречив пример ЕГУ – университет с европейским уровнем преподавания и подготовки был вынужден переехать в соседнее государство. 13. Разгул кумовства и коррупции. Тут фашисты ХХ века молча завидуют. Лукашенко превзошел их, заменив кумовство семейственностью, граничащей с престолонаследием. Вы готовы приветствовать императора Николая III (а за это время они и повод для продолжения нумерации российских императоров найдут) через 20-25 лет? Помните – о своих будущих планах Лукашенко вначале “проговаривается”. Да и Витя с Димой не на вольных хлебах подъедаются. Гитлер с Муссолини не додумались до такого.   Мы далеко не первые, кто рассматривает проблему под таким углом. Андрей Платов уже рассматривал 14 признаков фашизма по Бритту относительно белорусского режима. В статье «Нататкi пра «дагiстарычны» фашызм» Андрэй Расiнскi также сопоставил реалии Беларуси и признаки фашизма по Умберто Эко. Построенный семьёй Лукашенко режим за последние 6 лет приобрёл законченность, все параллели стали куда более очевидны, а временами просто бросаются в глаза. На наш взгляд, процесс эволюции белорусского режима протекал не плавно, а имел несколько моментов качественного перехода. Первым таким моментом стал государственный переворот 1996 г., собственно, с этого момента можно говорить о «рождении режима». Следующий момент, который можно рассматривать как «точку невозврата» - это создание «эскадрона смерти», состоявшееся в одной из небольших гостиниц, куда Шейман пригласил предварительно отобранных военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, и последовавшее вслед первое убийство «именем президента» без следствия и суда. После этого уже нельзя терять власть, ибо потеря власти автоматически означает перемещение с трона на скамью подсудимых. И наконец, точка «кристаллизации», то есть формирование режима в его законченном и логическом виде - это события 19.12.2010 г. Последние «фиговые листки» сорваны, режим совершает акт политического эксгибиционализма (публичного обнажения, открытия своей сущности во всей её неприглядности), отбросив последние остатки стыда. Именно с этого момента всё становится очевидно, несомненно и откровенно для каждого беспристрастного наблюдателя. P.S. Под конец хотелось бы рассказать короткую историю. В середине 90-ых годов, когда еще был жив белорусский философ Ким Хадеев, к нему обратились представители госструктур с просьбой помочь им в разработке идеологии новообразованного белорусского государства. Хадеев поинтересовался –  что должно быть на входе и что на выходе. Получив разъяснения, он ответил: "Такая идеология уже давно есть". Чиновники обрадовались и спросили, что же это. "Идеология с заданными параметрами –  это фашизм". Дальнейший ход событий позволяет полагать, что этот рассказ выглядит вполне правдоподобным. Информационно-аналитическая служба Оргкомитета Совета Национального Возрождения РБ

Беларусь - это где-то в России? 27.06.2012 31

Я всегда по мере возможности старался следить за наиболее значительными событиями в НХЛ. Одним из таковых является драфт новичков, по итогам которого клубы резервируют за собой права на наиболее талантливых 18-летних хоккеистов со всего мира. В прошедший уик-энд в Питтсбурге состоялся очередной такой драфт и под общим третьим номером самой титулованной командой в истории лиги – «Монреаль Канадиенс» - был выбран Алекс Гальченюк, отец которого оставил свой след в истории белорусского хоккея хотя бы уже тем, что, будучи воспитанником минской "Юности", в 1987 году в составе молодежной сборной СССР принимал участие в ставшем знаменитым матче мирового первенства против канадских юниоров, завершившемся дракой «стенка на стенку». В первый и последний раз в истории мировых чемпионатов сразу две команды были дисквалифицированы до окончания турнира. Впоследствии Александр Гальченюк–старший выступал за клубы России, США, Германии и Италии, в составе национальной сборной Беларуси играл на четырех чемпионатах мира и Олимпийских играх в Нагано в 1998 году и закончил карьеру профессионального игрока там же, где и начинал – в Беларуси. Его дочь представляла нашу страну на международных соревнованиях по фигурному катанию в спортивных танцах. Год назад в интервью газете «Прессбол» Гальченюк-старший сказал: «У меня ведь жена тоже белоруска, так что стараемся приезжать на родину, не забываем корни, навещаем наших родителей. На дачу нашу ездим в Городище. Там и отдыхаем». На протяжении многих лет профессиональные скауты отслеживают развитие юных дарований, составляют рейтинги игроков, и мне было приятно, что именно белорус вошел в тройку самых талантливых хоккеистов своего возраста, но после ознакомления с различными интервью Гальченюка-младшего, его блогом на сайте НХЛ и материалами североамериканской прессы о нем ощущение радости за соотечественника сменилось недоумением - создалось впечатление, что Беларусь как независимое государство больше не существует. Будущий центрфорвард «Монреаля» появился на свет в то время, когда его отец выступал за клуб одной из североамериканских лиг из города Милуоки, вырос, путешествуя с семьей по всему миру, принял гражданство страны, где родился, и стал капитаном американской юниорской сборной. Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше, и можно лишь порадоваться за сына известного белорусского хоккеиста, который вскоре станет миллионером. Неприятно поразило другое – Алекс Гальченюк постоянно говорит о своих «российских» корнях. Так, в своем блоге на сайте НХЛ он написал: «My family originally is from Russia» (что можно перевести как «изначально моя семья из России»). Зная о том, откуда родом его родители, какую страну на крупнейших международных соревнованиях представляли его отец и старшая сестра, я был удивлен отсутствию даже упоминания о Беларуси, лишь Минск был назван как город, куда он с семьей приезжал навестить бабушек и дедушек. У любого североамериканца, не ведающего о существовании государства Беларусь (а таких, к сожалению, довольно много), после прочтения/прослушивания интервью и записей в блоге Гальченюка должно было сложиться впечатление, что Минск находится на территории России. И это в то время, когда уже более 20 лет Беларусь является формально независимым государством.  На фото: Алекс Гальченюк после драфта дает интервью журналистке Алёнке Ларионов, дочери знаменитого советского и российского хоккеиста Игоря Ларионова, который является спортивным агентом и представляет интересы Алекса 11 лет назад мне казался забавным тот факт, что уехав из Беларуси и оказавшись в Чикаго я фактически повторил путь другого эмигранта, накануне первой мировой войны покинувшего территорию нашей страны и также оказавшегося в этом американском городе. Я имею ввиду Антона Гретцки, который затем перебрался в Канаду и чей внук Уэйн впоследствии стал величайшим хоккеистом в истории. Сын Антона (или Тони, как его стали называть в Америке) - Уолтер Гретцки - в своей книге «On Family, Hockey and Healing» («О семье, хоккее и исцелении») вспоминал о том, что его предки были землевладельцами в Российской империи и поддерживали царя Николая II. Однако когда кто-либо спрашивал Тони, являются ли они русскими, тот отвечал: «Нет. Беларусь». В 2002 году во время Олимпиады в Лиллехаммере крупнейшая газета канадской столицы «Оттава Сан» опубликовала статью под названием «Belarus is in Gretzky's blood» («Беларусь в крови Гретцки»). Поразительно. Уезжая из Российской империи более 100 лет назад, белорусы старались не забывать свои корни, гордились ими и рассказывали об этом своим потомкам, но после обретения страной независимости многие стали стыдиться своего происхождения, предпочитая «по капле выдавливать из себя белорусов». Гальченюк может позиционировать себя американцем сколько угодно, но даже с учетом того, что он родился в США, многие не воспринимают его здесь своим – хотя бы из-за очевидного для коренных американцев европейского акцента. Кстати, также родившийся в Америке защитник Джеймс Виснюски гордится своими польскими корнями и, хоть и является гражданином США, выпустил серию фотографий "Polish Pride" ("Польская гордость"): Гены пальцем не размажешь и национальность, в отличие от гражданства, не изменишь, в этом я убедился на собственном опыте. Так уж получилось, что все мое близкое окружение – белорусские эмигранты, которые приехав в США не старались стать «америкацами», не пытались изменить свою сущность и на вопрос о своем происхождении, подобно Антону Грецки, отвечают: «Беларусь», обрекая себя на необходимость разъяснений о месторасположении этой неведомой многим аборигенам страны, хотя им гораздо проще было бы ответить «Russia».  Мы разные. Раша – она не наша. Но и Беларусь не их. И грустно видеть, как коренные белорусы, подхватив имперскую бациллу, искусственно пытаются превратить себя в русских. Про таких сам русский народ издревле говорил: «Иван, не помнящий родства».

Комментарий «экспортера» 29.04.2012 19

Павел Шеремет решил вдарить критикой по начавшим активно обсуждать положение дел в Беларуси эмигрантам, в качестве объекта атаки выбрав меня и Дмитрия Щигельского. Очевидно что целью этой публикации было не желание заткнуть нам рты, а поумерить резкоть в наших оценках. Жесткость отдельных использованных Шереметом выражений, особенно в отношении публицистической активности моего тезки, соответствует некоторой безапелляционности и наших с Дмитрием суждений.    Относительно опубликованного от моего имени материала я сразу хотел бы пояснить, что в нем отражено не столько мое мнение, сколько обобщенная позиция многих людей, проживающих как в Беларуси, так и за рубежом. Это компиляция на основе взглядов тех у кого в силу различных причин нет возможности высказать свое видение проблем публично. С некоторых этих людей Павел знаком и если он пожелает я готов назвать ему их имена. И неверно было бы игнорировать факт того что наша общая оценка ситуации совпадает с мнением авторов многих комментариев к публикациям. По сути мы не открыли Америку – в той или иной форме все это было сказано до нас. Мы лишь поддержали эти идеи будучи знакомыми лишь заочно. 
Цитата
Я уехал из Беларуси 13 лет назад. Даже не верится. Ужасно быстро летит время. Я стараюсь не оглядываться назад, хотя есть, что вспомнить и чем гордиться
Как видите мы все в этом похожи. И Павел, и Дмитрий Щигельский, и я. Разница в одну цифру, вот только основания для гордости разные.  
Цитата
Однако в этой благородной борьбе не следует терять голову, не стоит обижать подозрением и обвинениями тех, кто остался в Беларуси. Им во сто крат тяжелее, чем нам.
У меня тоже остались тесно связанные с оппозицией друзья и знакомые - они меня не осудили за столь недипломатичную публикацию. А некоторые даже настаивали на более жестких формулировках. Я не стал приводить имена и факты, которые мне стали известны в процессе общения со свидетелями многочисленных некрасивых процессов именно потому что я осознаю сложность ситуации в которой они находятся.   Подводя всех под одну гребенку я осознанно уподобился тем кто пытается представить правоохранительные органы как кучу бездумных халуев табора - каждому неприятно когда тебя делают без вины виноватым. В госструктурах по-прежнему осталось достаточно порядочных людей которым не нравится происходящее в стране, которых загоняют в угол, не оставляя им парва на выбор. Более достойных, чем какой-то сопливый змагар Youras Ziankovich из столицы мира, отличившийся в комментариях к моей статье попытками полить меня грязью, выдавая свои больные фантазии за факты из моей биографии. Таким змагарам могу предложить подъехать в Чикаго, после чего с утертыми соплями они вернутся домой в более вменяемом состоянии.   Вообще тема взаимоотношений работников правоохранительных органов с противниками режима заслуживает отдельного разговора. И для меня она болезненна. После декабрьских событий мой друг молодости был прокурором в процесссе над парнем с которым мы вместе выросли, а после суда над Коноваловым и Ковалевым один мой старший товарищ и в каком-то роде наставник предложил другому застрелиться. Почему мы все попали в такое положение, что сделало нас всех врагами? Инфантильность Юрасей или подлость власти? Очевидно, и то, и другое.    То что Павел для себя решил больше не давать советов тем кто остался в Беларуси - его личное дело.  То что он решил дать совет нам, оказавшимся по другую сторону океана, – даже радует. Хотя и мне, и многим моим оставшимся в Минске знакомым было бы интересно узнать и его позицию и по многим другим вопросам. И на самом деле хотелось бы поблагодарить его за предоставленную нам возможность высказаться.   
Цитата
Легко быть стратегом, наблюдая бой со стороны.
Но большое видится на расстоянии. Я нахожусь дальше некуда – и ничего не видно! Как не видно и самого боя. Складывается ощущение что идет избиение и подавление достойных под стук «товарищу майору» засланных.  Почему я посмел поднять финансовый вопрос? Наверное потому что я прожил эти годы в стране где губернатор штата за попытку урвать откат за место в сенате получил 14 лет, а Павел - в стране где распиливших 3 миллиарда награждают. Вероятно менталитет все же наш изменился в несколько разных направлениях. Да и на авторство ревизионистской идеи я не претендую. Дабы подтвердить существование распила и ходить далеко не стоит. Достаточно вспомнить фильм «Уроки польского», где один из кандидатов в президенты спокойно объясняет оперативнику схему откатов и сливает других кандидатов. И что еще более показательно – спустя всего несколько дней на некоторых оппозиционных ресурсах появляется отбеливающее этого деятеля интервью. Игнорирование таких фактов – еще один штрих к уже существующему имиджу «продажных оппов». Не замечая проблему мы лишь усугубляем ее. Как сказал один из наших с Павлом общих знакомых: "Толерантность к предательству порождает новые измены".   Вообще вся эта полемика в прессе напоминает мозговой штурм в ситуации когда все понимают что нужно что-то делать, но не могут придти к общему знаменателю. Но на то что оппозиция (не)сделала за 17 лет смотреть без слез уже нельзя.
Читать другие новости