Прус 1 супроць Трусава: чыя ж праўда? 09.12.2016 10

Ёсць у мяне пастаянны чытач і крытык, які падпісваецца Прус1. Пад кожным маім тэкстам, ды іншых аўтараў з’яўляецца нешта такое:

 

Самым эфектыўным сродкам не пачуць з Кремля Лебедзіную песню для Суверінітэту і Незалежнасці Беларусі,ёсць змена свядомасці беларусаў з халопскай прарускай на літоўска-праэўрпейскую. Г.з. вяртанне да спрадвечнай нашай назвы Літва (Вялікалітва) літвіны (літоўцы). Бяру ў прыхільнікі гэтай версіі Кацярыну Вялікую, якая ў сваім Загадзе аб перайменаванне нас з літвінаў у беларусаў ясна казала што мэта гэтага перайменавання прывязаць нас на века к Расеі, а таксама А.Міцкевіча і К. Каліноўскага якія ў сваіх фундаментальных працах ніколі не называлі наш народ беларускім. http://www.belaruspartisan.org/blogs/podgol/18671/  

У гэты ж час з’явілася кніга Алега Трусава і 10 цытатаў з яе

http://nn.by/?c=ar&i=181802. Прывяду некалькі з тых, якія пярэчаць меркаванню таямнічага Пруса 1

 

3. «У сярэдзіне — другой палове ХII ст. мы, фактычна, ужо сталі беларусамі. Таму што ў першай палове — сярэдзіне ХII ст. з летапісаў зніклі назвы плямёнаў. Гэта значыць, на гэтай тэрыторыі ўжо змяшаліся славяне і балты, і ўзнікла тая этнічная супольнасць, якая жыве па сённяшні дзень.

Першымі беларусамі можна назваць і Еўфрасінню Полацкую, і Кірылу Тураўскага. Гэта эліта, якая стала хрысціянамі, якая пісала на адной мове і стварыла літаратурную мову, бо да гэтага былі дыялекты. Кожная вёска гаварыла як можа. Пісьмовая мова — гэта якраз ХII ст.. У гэтай мове ёсць прыкметы будучай беларускай».

8. «Наконт слова «рускі». «Русь» — слова варажскае. Русамі называлі людзей, якія прыплылі з-за мора. Першая руская зямля — Кіеўшчына. І калі войскі Альгерда вызвалілі Кіеў ад татараў, рускімі сталі называць усіх праваслаўных жыхароў ВКЛ. Гэта значыць, што рускімі былі і беларусы, і ўкраінцы, бо мы тады яшчэ не падзяліліся на два народы. Быў адзін народ, які размаўляў на старабеларускай альбо стараўкраінскай мове. Рускімі нас называлі ўсе. Нават Скарына называў сябе рускім. У Статуце 1588 года напісана, што пісар земскі павінен рускімі, а не якімі іншымі літарамі пісаць. Гэта значыць, кірыліцай. А тыя, якія цяпер рускія, называліся ардынцамі альбо масквічамі, бо былі васаламі Залатой Арды. І сваёй незалежнасці яны дасягнулі толькі ў 1480 годзе».

10. «Кастусь Каліноўскі ўвёў слова беларус. Памятаеце пароль? «Каго любіш? — Люблю Беларусь! — То ўзаемна!» На якой мове ён пісаў «Мужыцкую праўду»? На мове сялян. На беларускай мове, прычым вельмі блізкай да нашай. Таму мы новая мадэрновая нацыя, якую заснаваў Кастусь Каліноўскі. І не выпадкова, што яго малодшы сябар Францішак Багушэвіч стаў называць нас беларусамі».


Ну, што на гэта скажаш, Прус 1?

Лебединая песня соловьёвых для Независимости Беларуси 08.12.2016 1

После визита в Минск пропагандиста Кремля Соловьева для Беларуси возникла новая ситуация.

В информационном пространстве после выступлений Соловьева осталось три доминанты.

1. Растиражированный возглас посетителя к Соловьеву со встречи во дворце Республики «Заберите нас к себе, как Крым»;

2. Сообщение Валерия Соловья еврорадио о закрытом соцопросе белорусских офицеров, 80% которых хотят полного объединения с Россией;

3. Скорострельный ответ министра обороны Беларуси Равкова Статкевичу по поводу этого соцопроса. Из ответа министра следовало, что никакого соцопроса не было и офицеры армии Беларуси – самые патриотические офицеры в мире. Его вы можете прочитать на сайте министерства обороны Беларуси (http://naviny.by/new/20161202/1480681680-ministr-oborony-oproverg-informaciyu-o-provedenii-sredi-oficerov-zakrytogo)

 

Если министр написал правду, тогда почему с такой же скоростью не последовало от Равкова заявление в суд о привлечение Соловья к ответственности за клевету на армию Беларуси и министерство, которое повлекло оскорбление, унижение чести и достоинства? Ведь у нас есть в уголовном кодексе статьи, по которым можно привлечь к ответственности за клевету на организацию. Вон журналиста Карманова судят за то, что он написал якобы клеветнический текст про сбор радиационного молока, что привело к проблемам для молокоперерабатывающей организации.

И соответствующие министерства уже должны были сообщить, что Валерий Соловей за клевету об армии стал невъездным и штамп об этом завис над его паспортом. Ничего подобного не происходит. Хотя периодически невъездными в Беларусь становятся разные граждане России от аналитика А.Суздальцева до директора белорусского спортивного клуба.

А ведь заявление Соловья действительно наносит существенный ущерб нашему государству. А.Лукашенко божится перед Западом, доказывая, что суверенитет для нас это святое, а тут защитницу этого суверенитета выставляют на весь мир потенциальной предательницей! Кстати, молчит о клевете Соловьева на белорусскую армию и такая общественная организация как Офицерское собрание.

Кстати, мы с Алесем Толстыко предложили министру обороны подать в суд за клевету на Соловьева. Предложили и Председателю КГБ принять меры по защите экономической безопасности в связи с диверсией Соловьева. Из министерства обороны ответили, что они подчинены Совету министров и не в праве совершать такие действия. КГБ молчит.

В чем потенциальный экономический урон для Беларуси после визита Соловьева и сообщения Соловья?

Когда Россия забрала Крым, россияне забрали там всю собственность у граждан Украины и государства Украина. Если Россия забирает Беларусь да еще с помощью офицеров беларусской армии (а именно так во многих местах Крыма и было, даже командующий флотом Украины перешел на сторону России), то вся собственность в Беларуси становится как в Крыму – российской. И МАЗ, и Тракторный, и колесных тягочей, включая завод по производству ракет «Полонез» споют Лебединую песню для А.Лукашенко.

А какой же инвестор на Западе, зная о такой крымской перспективе на собственность, повезет в Беларусь денежки? Ведь даже с Донбасса в Россию демонтировали и перевезли ряд заводов, в том числе построенных на инвестиции Германии. Думаю, что возможность крымского варианта для собственности Беларуси после визита Соловьева в Минск и сообщения Соловья стала и станет основным препятствием для потенциальных инвесторов. А экономика Беларуси, в таком случае, развалится, заводы без инвестиций будут выпускать рухлядь.

После заявления Соловья молчат высшие госчиновники, не считая необходимым объявить его персоной нон грата. Не значит ли это, что они сами хотят объединения с Россией и, чтобы их батьку Кремль заменил на кремлевского отца по реанимированной модели Муравьева?

Вообщем, отходная политическая песня Соловьёвых прозвучала. В ответ из Беларуси Полонез не звучит.

Ждем совместных военных учений с российскими войсками в сентябре 2017-го . Все идет к тому, что вскоре услышим из Кремля Лебединую песню для Суверенитета и Независимости Беларуси. 

Пра лекцыі Таўстыкі АМАПу 06.12.2016 2

Будапешцкі мемарандум прайшоў непрыкметна. Але было два пікеты. Пра іх і піша арганізатар і удзельнік Алесь Таўстыка.

З часу апошніх выбараў у Парламент Рэспублікі Беларусь мной і маім сябрам Уладзімерам Падголам , неаднаразова нагадвалась падзея пра Будапештцкі мемарандум. Падпісаны яшчэ ў 1994 годзе 5 снежня, трымя краінамі Вялікабрытаніяй, Расіяй і ЗША,надавала веры жыхарам і кіраўніцтву Беларусі і ўпэўненасць у нашу незалежнасць і непахіснасцьбо мы гарантавана маем падтрымку ад самых магутных і развітых!

Мой зварот і прапанова, нагадаць пра гэты дзень, у лістах да кіраўнікоў Рухаў, партый, аргкамітэтаў, кааліцый ня быў падтрыманы. Не можа што і праводзілі, калі так то дзякуй, але сумняваюсь… Ну, таму рабі сам, альбо з сябрам. Альбо з іншай, на гэты дзень і час, самай удзячнай аўдыторыяй, якую толькі можна чакаць.Пра аўдыторыю напрыканцы.

А 15 гадзіне, прыкладна , мой аўто меў шыкоўнае мейсца на паркоўцы, якое належыла МЗС Украіны! Дзякуй браты! Каб не атрымалась “ эвакуацыі” аўто, ахову яму забяспечыў адзін з супрацоўнікаў МУС РБ.Дзякуй і тут! Што зробіш, праца. Яшчэ вернемся на гэта месца.

Метры, крокі, чысцюткая ад снегу пляцоўка дае магчымасць хутка разабрацца са сцягамі і і мае рукі моцна трымаюць сцягі краін ЗША і Вялікабрытаніі перад будынкам амбасады ЗША. Можа з вуліцай троху і памыліўся, але назва Камуністычная мне муліла, таму святкаваў і нагадваў пра мемарандум на суседняй! Усмешкі супрацоўнікаў амбасады ЗША упэўнівалі мяне што яны памятаюць і падтрымліваюць!

Быў і трэцці сцяжок, малюнак “ветлівага зялёнага чалавечка” на фоне расейскага трыкалору, са зброяй за плячмі і сярэднім пальцам….

Стаю,ну так хвіліны са трыі пайшлі да мяне хадакі. Яны, прапаршчыкі аточваюць мяне па чарзе пытаннямі, дай пашпарт, хто і адкуль. Што ў кішэнях. Дзе робіш? Чакаў што і капеяк папросяць. Адзін дажа на географа скончыў і ледзь гэты прапаршчык МУС “зялёны”сваімі ведамі меў неасцярогу аспрэчыць тэорыю Лукашэнкі, што Беларусь ня цэнтр Еўропы, а толькі усходняя частка))). Прыехаў маёр, перапісалі дадзеныя, пашпарт вярнулі, але так марудна вызначаліся што далей? Што дажа пачаў кпіць. А далей гутарку перарвала спрэчка, шум і гам двух супрацоўнікаў МУС РБ. Аднаго, які ахоўваў амбасаду Украіны і мой аўто, на паркоўцы якой аўто знаходзіўся і другога, які наравіўся забраць аўто мой на эвакуатар і звезці! Цуд.Тут перамог ахоўнік амбасады Украіны ў Беларусі! Яго дзеянні бянтэжылі эвакуатаршчыка, але яму давялося з’ехаць не зарабіўшы. Супрацоўнік нашага МУС і вельмі ветліва суправаджаў мяне да аўто, аж пакуль я ня зьехаў! Я шчыра падзякваў яму, ён таксама пажадаў мне ўсяго найлепшага.

Разварот па Багдановіча і яўжо на нямізе. Яшчэ троху і аўто на паркоўцы, а я ўпэўнена рухаюсь да амбасады Вялікабрытаніі ў Рэспубліцы Беларусь. Вуліца Маркса, вузенькая, але сабрала насупраць будынку амбасады, акрамя знаёмага мне ўжо маёра шмат і іншых … Тут былі і театралы Балабы, і супрацоўнікі МУС і ншыя. І дажа ў зялёных бушлатах з сінімі пагонамі. Зноў той самы уступ. Чаго, навошта? Што за падзея…

І тут, о мае Богі! Па сапраўднаму, часам адбываецца нечаканае. Такой уважлівай і цікавай аўдыторыі я ня меў з часоў парламентцкіх выбараў апошняга склікання, якія слухалі нас з Падголам ля адміністрацыі Прэзідэнта! Мне прапанавалі ўкласціся ў 5( пяць) хвілін! Секунды і я ўжо стаю са сцягамі Вялікабрытаніі і ЗША. Малюнак “ветлівага зялёнага чалавечка”прыцягваў увагу аўдыторыі больш за ўсё. Я чакаў што выкрадуць як твор, мастака Марачкіна, яго рэпрадукцыю “лялькі беларускія”, вопыт ужо маю. Але хвіліны ішлі, а аўдыторыя чакала. Чакала каманды і слухала. З вокан амбасады раз-пораз нехта выглядваў, а ядумаў ужо пра іншае, чакаў “званка”. Время, абвесціў маёр, але загучалі пытанні. Яны, пытанні, моцныя і ціхія задаваліся супрацоўнікамі аднаго МУС. А мне даводзілась вельмі далікатна на іх адказваць, каб было зразумела! Мы паглыбілісь у падзею 1994 году. Узгадалі і Бліна Клінтана, прашу прабачэнне ў Біла Клінтана. Узгадалі і Маргарэт Тэтчар. І маладога Прэзідэнта, якому так неабходна была падтрымка гарантаў незалежнасці. Трэба было выкручвацца і цягнуць час.

Падрабязна разгледзілі і малюнак. Абмяркавалі падзеі ва Ўкраіне і аднагалосна з міліцыянтамі прыйшлі да высновы, што НЕЗАЛЕЖНАСЦЬ краіны перадусім!

Яшчэ нейкі час і нам прыйшлось разыходзіцца. Такой шчырай і ўдзячнай аудыторыі я даўна нябачыў. Яны пыталіся і слухалі. Ніхто не выкрыкваў з месца і не пагражаў… Блыталі гады і даты, прозвішчы і каардынаты, погляды на жыццё. Але ўсе былі ўпэўненыя, што мы незалежная краіна. Дажа падзяквалі за лекцыю пра БУДАПЕШЦКІ мемарандум.

Некаторыя міліцыянты ўразілі сваімі ведамі сучаснай гісторыі Беларусі. Можа яны і будуць бараніць нас ад “руcского мира".

Лебедько, хватит врать! 04.12.2016 7

В теледебатах между мною и Марголиным по поводу контроля на границе Беларуси и России возникла парадоксальная ситуация.

Я пришел на дебаты с позицией необходимости установления на границе наркоконтроля и контроля за передвижением оружия и взрывчатых веществ. С этой программой я шел на парламентские выборы, писал Шуневичу, Лукашенко?, а с Алесем Толстыко мы писали даже Путину, чтобы они со своей стороны ввели наркоконтроль. Все тексты есть в интернете. А.Лебедько в роли ведущего исказил мою позицию, представив ее фразой "Границу на замок!" И все дебаты упорно приписывал мне эту идею. Зачем?
Очень просто, чтобы прогнуться перед российскими спонсорами. Я не утверждаю, что этими спонсорами являются наркодельцы и торговцы оружием. Хотя повторное выставление наших дебатов на партизане подталкивает к этой мысли.
Очень интересно узнать позицию ОГП по этим вопросам, а также позицию Лебедько и членов ОГП о выходе Беларуси из неконституционных союзов ОДКБ, Евразийский экономический союз и, наконец, о выходе из Союзного государства Беларусь-Россия. Может проведем дебаты и на эту тему, что скажешь, Анатолий?

Только учти, что в дальнейшем, чтобы хотя бы чуть-чуть выглядеть честным, проводит дебаты один на один, а не два против одного. А то создаеш копию БэТэшного (тошного) ТВ. 


Посмотреть можно тут: http://www.belaruspartisan.org/blogs/lebedko/18659/ /> 

Новый номинант на Нобеля из Беларуси. Может быть 29.11.2016 2

Считаю, что это  – А.Лукашенко. Сфера открытия – политэкономия.

Вот аксиомы его открытия в цитатах:

 

1. "У нас рынок — это жулики, прежде всего. Вот говорят, что рынок все отрегулирует — да никогда в жизни". (1-я программа бел. радио-1 17.11.2016)

 

2. Лукашенко - председателю правительства Словакии Роберту Фицо:

"Я знаю позицию вашей страны в непростые для нас времена, когда… было серьезное недопонимание в Европе, что такое Беларусь, какая у нас политика, как мы тут живем и работаем. Ваша страна, ваш министр иностранных дел, ваше министерство иностранных дел доносили до руководства ЕС истинное положение в Беларуси. Вы сделали немало, чтобы у нас с ЕС были нормализованы отношения. Я вам за это очень благодарен.

Мы очень активно сотрудничаем с вашей страной. И в сфере совместных проектов. Ваши бизнесмены у нас работают. Мы готовы, насколько вы можете, к присутствию ваших кампаний на территории Беларуси. И мы сделаем все, чтобы при равных условиях мы отдали преимущество вашим кампаниям. Поэтому ваш визит, я на это надеюсь, будет новой ступенью в развитии наших отношений». (видео 25.11.2016 http://www.belta.by/president/view/lukashenko-blagodaren-slovakii-za-normalizatsiju-otnoshenij-belarusi-i-es-220848-2016/)

 

3. «Большую ценность имеют для меня умные мысли и советы, которыми он (Кастро) делился со мной. Уверен, что это бесценное сокровище будет и далее помогать мне в государственной деятельности и личной жизни. Мы потеряли не только родного и дорогого человека, мы потеряли мыслителя, замены которому пока нет!»
http://www.belta.by/president/view/poterjali-myslitelja-zameny-kotoromu-poka-net-lukashenko-napravil-soboleznovanie-raulju-kastro-221004-2016/


«То, что я знаю о советских руководителях, начиная от Владимира Ильича Ленина, Иосифа Сталина и до нынешних руководителей, сегодня вранье доходит до 100%. Нам навязывают, чтобы мы забыли все великое, то, что сделали эти люди, а ведь это символы нашего народа. Не следовало бы забывать этих лидеров и делать из них идиотов. А нам сегодня нужна правда, потому что она возвышает наш народ». http://naviny.by/rubrics/society/2006/06/16/ic_articles_116_133105   «Дай Бог нам таких мыслителей как Ленин! Это глыба был!» (1.09.2010 1-я п. бел. радио)     А теперь поясню для тех, кто не понял смысла политэкономического открытия А.Лукашенко.   Во-первых, надо сказать об идейных истоках. Это В.Ленин и Фидель Кастро. В основе их идей находится ликвидация частной собственности. Фидель, захватив власть, национализировал всю частную собственность. Ленин сделал то же самое. Только Ленин, когда наступил крах его экономической модели, дал частникам немного развиться, а затем снова все отобрал.   А.Лукашенко совершает то же самое. Так, например, собственность сотни колхозов, которые в 2004 году он продал частникам, постепенно была отобрана, национализирована государством. Но это традиция его кумиров.   А вот новые идеи в политэкономической науке А.Лукашенко озвучил только сейчас на встрече с руководителем правительства Словакии. Его суть и смысл в том, чтобы привлечь в государство иностранные инвестиции, а затем условия работы зарубежных инвесторов поставить в зависимость от лояльности их правительств к диктатору в международных структурах. Читайте первую цитату: «И мы сделаем все, чтобы при равных условиях мы отдали преимущество вашим кампаниям». Итак, в дальнейшем при работе в Беларуси деятельность иностранных инвесторов по модели А.Лукашенко будет зависеть не от рынка (там - жулье), не от законов (полноценного института частной собственности на землю в Беларуси нет), а от политического лоббирования интересов А.Лукашенко в международных структурах. Если бы эти рассуждения и схемы были только голословными, то серьезно говорить о Нобелевской премии за это открытие было бы рано. Но практика показала, что схемы начали работать. Автору – Нобелевскую премию! Ученым из Академии наук, которым предстоит писать обоснование на претендента на Нобеля, следует знать важный момент в становлении его открытия. На его первом этапе А.Лукашенко всем возможным инвесторам давал гарантию защиты инвестиций – честное президентское слово. Не закон, не независимый суд, а просто обещание президента должно было гарантировать защиту вложенных денег. И некоторые инвесторы «клевали» на новый экономический механизм. Так, например, Шпулер из Штадлера, создал в Беларуси производство мирового уровня. А ему после этого А.Лукашенко и говорит, что мол, ты что забыл, что нам обещал и старое производство БЕЛКАМУНМАШ за свой счет реанимировать? У того и мову адняло. Он то привык все в договорах прописывать. А тут гарант слово дал, с него слово взял. Потом напомнил да пригрозил… А кто там эти слова записывал да помнит? Мало ли что еще за фужером вина обещал? В открытии А.Лукашенко остался один пока не озвученный им момент. Если, скажем, несколько зарубежных инвесторов, вложили деньги в Беларуси, и их правительства активно лоббируют интересы несменяемого диктатора в международных структурах, то каков критерий эффективности их лоббирования? Его будет определять МИД Беларуси? Или КГБ? Этот вопрос надо доработать. И тогда мир обогатиться новой политэкономической теорией.  

Продать президента и всем по 500! 22.11.2016 3

После последней пресс конференции А.Лукашенко журналистам из российских регонов 17 ноября в информационном поле возникла уникальная ситуация. Ее определили последствия слов главаря Беларуси.

Пресс конференций журналистам А.Лукашенко дал десятки, но эта войдет в историю. Конечно, историчность сказанного главой Беларуси должна еще подкрепиться делами. Ибо пока что были сказаны и услышаны слова, которые могут при их реализации принести Беларуси сотни миллионов и миллиардов долларов. И даже нефтяные скважины не смогут сравниться с проектами, которые прямо и косвенно обрисовал А.Лукашенко.

Первый из них очевиден и на первый взгляд невероятен. Вот А.Лукашенко заявил по поводу творения Малевича:
Цитата
«Смотрю на этот «Черный квадрат»... Может, и я бы за ночь такое нарисовал?»
Искусствоведы с оппозиционностью в душе и с фанатическим почитанием гения искусства Малевича сразу стали фрондировать будущему знаменитому художнику. Но патриоты Беларуси с экономической жилкой в душе сразу поняли, к чему может привести новое хобби профессионального футболиста, ставшего из-за травмы колена хоккеистом.

Ведь если А.Лукашенко начнет хотя бы через ночь рисовать «Черный квадрат», а его управделами этот квадрат выставлять на аукцион, то через год А.Лукашенко превратится в самого популярного в мире и самого валютоносного президента земного шара.

Дело за малым. Во-первых, помощники Лукашенко должны убедить хозяина в необходимости попробовать рисовать квадраты. Причем можно начать их рисовать не только черного цвета, но и белого и других цветов. Конечно, если просто повторять «Квадрат Малевича», то поначалу он будет продаваться. Но чуть позже спрос на него может упасть. Поэтому параллельно надо рисовать квадраты других расцветок, даже смешанных оттенков. Например, «Квадрат ста оттенков - черного». Или рисовать на черном фоне белый квадрат, но называть его «Черный квадрат президента». Или нарисовать желтый квадрат, а назвать его – зеленым. Успех – гарантирован!

Осталось только устроить президенту травму ноги на хоккее и немного – головы, чтобы в ней потемнело, посветлело и звезды закружились. Ибо как показала жизнь, без травмы Александр Григорьевич хобби не меняет. А, когда попрет на холсте и аукционе, можно будет и рисовать и «Звезды президента». Как они сложились, как разлетелись, как заискрились, как в доллары превратились.

Второй валютоносный бизнеспроект неожиданно подсказал несостоявшийся Великий актер Геннадий Давыдько. После прессконференции ряд независимых сайтов разместил подборки самых оригинальных цитат А.Лукашенко. И по этому поводу произошел всплеск благородной ярости из уст и души руководителя Белтелерадио кампании Г.Давыдько. Он возмутился по поводу тенденциозной подборки цитат А.Лукашенко сотрудником «Нашей Нивы»:
Цитата
«Искренность президента, наполненная уважением к своим гражданам, любовью к родине, истории, семье, очень понравилось подавляющему большинству населения. Но вот для наперсточников из Нашей Нивы это только повод повыдергивать из контекста и поёрничать! Вот некто «Паньковец» пуская слюни от кайфа, навырезал из контекста топ-10 перлов Александра Лукашенко. фразы также можно было бы как-то прокомментировать, как-то на них отреагировать… Ну, просто противно, честно говоря. Какова цель таких публикаций? Все понимают, что глава государства открыто выступил. Естественно, он не мог редактировать себя… И тут же вцепились! Какова цель? Выглядит отвратительно». «Это глумление», «паршивцы зубоскалят», «это оскорбление президента и всех, кто его избирал», «у этих журналистов зрачки в форме замочной скважины»
— вот такой уровень аргументации приводил руководитель Белтелерадиокомпании. (http://www.belaruspartisan.org/politic/362585/)

После бури возмущения я зашел на официальный сайт Белтелерадио кампании www.tvr.by. Кликаю «Радио», затем первый канал. Наконец в рамке «поиск» набираю Тема: Пресс конференция А.Лукашенко журналистам регионов России. Получаю ответ: «К сожалению, на ваш поисковый запрос ничего не найдено». http://www.tvr.by/search/?q=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%90.%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&s=

Искал-искал и нашел следующее сообщение:
Цитата
«Почти 6 часов непрерывного общения и три с половиной десятка самых разных вопросов. Закрытых тем нет. Буквально сразу же ответы Президента российским масс-медиа разошлись на цитаты. Какой резонанс вызвали заявления белорусского лидера - проанализировал Алексей Адашкин. Репортажи и новостные заметки из Дворца Независимости накануне расходились не только по России, но и по информационным ресурсам практически всех постсоветских стран. Для общения с Президентом Беларуси приехала почти сотня журналистов. Репортеры представили 46 регионов – это свыше половины субъектов федерации. Причем, большинство акул пера – это главные редакторы изданий. Во Дворце Независимости работали четыре федеральных канала. Потенциальная аудитория всех российских журналистов, которые общались с Александром Лукашенко, – почти полмиллиарда человек. И впервые к разговору подключилась еще и пятерка виртуальных лидеров мнений – популярных в Рунете блогеров».
http://www.tvr.by/news/prezident/bolshoy_razgovor_prezidenta_belarusi_s_predstavitelyami_rossiyskikh_regionalnykh_smi/

Вот какой плюрализм в Белтелерадиокампании! Начальник возмущается тем, что А.Лукашенко разобрали на цитаты, а подчиненный – радуется и гордится. Ну, так взяли бы выбрали и выставили на своем сайте лучшие цитаты Лукашенко в своей версии, а лучше бы просто стенограмму. Ведь каждое слово А.Лукашенко – на вес золота. Так нет же секретят – информационные плюшкины!

Телеверсия прессконференции А.Лукашенко длилась 1,5 часа, а прямая трансляция 5,5 часов. Естественно, чтобы оценить справедливость гнева Г.Давыдько, надо было сравнить телеверсию с аудиозаписью. Но на сайте гос. радио аудизаписи нет. Нет аудиозаписи пресс конференции А.Лукашенко и на его президентском сайте. Там только текстовая цензурированная версия. Почему? Чего боятся слуги А.Лукашенко?

Думаю, что им стыдно за некоторые цитаты своего кумира. Они бы так не сказали. Но именно поэтому они и не стали ни президентом Беларуси, ни президентом Трампом. Мозги не те, нервы – слабые, деловой жилки с государственным уклоном нет.

На месте придворных журналистов Лукашенко я бы давно начал издавать цитатники А.Лукашенко и продавать их как на русском, так и на всех языках мира. Я уже более 20 лет так делаю во многих странах мира. И поверьте, невероятно доходное дело!

Ведь многие цитаты А.Лукашенко пророческие. Вспомните, что говорил А.Лукашенко после свержения Саддама Хусейна. Он говорил, что в Ираке после свержения Хусейна начнется истинная трагедия со многими жертвами. Как в воду глядел. А как он виртуозно предсказал победу Трампа!? Посрамил всех американских пропагандистов и социологов. Сообщил всему миру, что американский народ не готов голосовать за женщину. Но ведь если бы своевременно эти цитаты выставили на аукцион, скажем, написанные на американском долларе номиналом в один доллар с указанием даты, так этот доллар за миллион бы купил тот же Трамп!

Я изучал цитатники Мао. Архетипы Гитлера и Сталина. Мухи от скуки дохнут! А цитаты А.Лукашенко – это сборники архетипов и, главное, неоархетипов. Их музеи всего мира буду покупать, как египетских мумий и по такой же цене.

Вот еще несколько бизнеспроектов от А.Лукашенко с прошедшей пресс конференции: насчет Донбасса:
Цитата
«…Мы готовы любую роль там сыграть… Если вы хотите, чтобы мы там провели выборы, притом честно, абсолютно честно — местные выборы, о которых столько говорят, — мы готовы это организовать. Если вы хотите, чтобы эти 400 километров границ между Донбассом и Россией, между Украиной и Россией на этом этапе нужно закрыть, навести порядок, — пожалуйста, мы это сделаем. Если вы этого хотите».
Представляете, что если бы эту идею втюхать в голову Путину и Порошенко, да ОБСЕ, то многотысячная армия членов избирательных комиссий из Беларуси, натренированная на проведение выборов «притом честно, абсолютно честно» получила бы работу на годик. Соответственно зарплату и от России и от Украины и от Евросоюза (тройной оклад) плюс за вредность (стреляют). А после этого они бы вахтовым методом поехали по миру проводить выборы. Так и до очередных выборов в США доехали бы. Ведь там собираются поменять систему выборов, устранив команды выборщиков.

Ну, а охрана границы между Россией и Украиной для наших военных – это так же Клондайк – тройной оклад от России, Украины и Евросоюза.

А представьте себе, что всех животных скотного двора выставить на аукцион. Клички всем животным и котятам, и утятам, и крольчатам. Собакам, лошадям, страусам и всем другим дать клички Лукашенко.

Вообщем, хоть Лукашенко и назвал рынок – местом для жулья, тем не менее самого Лукашенко, точнее его цитаты и идеи можно продать за огромную цену.

Почти половина цитат с прессконференции А.Лукашенко имеют огромный валютный потенциал. Ведь как сказал А.Г.
Цитата
«Ни поляки, ни балтийские государства, ни немцы с нами конкурировать не могут. Они очень опасаются, чтобы наша сельхозпродукция не попала на рынки Евросоюза, хотя десять предприятий они посмотрели, развели руки и были вынуждены согласиться [пустить на рынок]».
А теперь представьте, что на этикетах всех этих сельхоз товаров будет стоять эта цитата А.Лукашенко. С руками оторвут!

Наши земляки умудрились выгодно продавать компьютерные игры в танки. Пора уже продавать и президента с его идеями и цитатами. Если он уже больше сам ничего не может. А там, глядишь, ООН предложит А.Лукашенко управлять какими-нибудь проблемными странами, как антикризисному управляющему. Налог с его зарплаты пополнит нашу казну.

Только его резиденции продавать не стоит. Если их сдавать в аренду арабским шейхам - озолотимся

Так что надо срочно убедить А.Лукашенко и его окружение в продаже новых уникальных товаров. И тогда будет всем по пятьсот и даже, как говорят мои друзья Микола и Геннадь: «И больше!»

Указ: “Всю зиму думать про колхозы” 17.11.2016

Секретный коровник

 

После возвращения А.Лукашенко из пустыни для шпионов в Беларуси настали трудные дни.

Руководитель государства вернулся из эмиратов, открыл ледовый дворец на своей малой родине и обозначил новые перспективы развития сельского хозяйства. “Ну, и что тут шпионского? – спросят некоторые – обычная президентская рутина, все банально”. А не скажите. Вот, например, какой гос.секрет выболтал чиновник во время отчета перед Властелином коров и коньков, а БТ его донесло до ушей  телезрителей. После репортажа об открытии ледового дворца показали сюжет о неоткрытии коровника:

 

Чиновник у карты указкой тыкает в объект и говорит: «Здесь есть незавершенный в силу определенных обстоятельств молочно товарный комплекс на 2 400 голов».

Лукашенко: «К 1-му июня, когда я приеду, этот комплекс должен быть завершен. Это же безобразие! Бросить в поле разваливаться комплекс. И чтобы он был идеальным по технологии». http://www.tvr.by/news/prezident/podnyat_razvitie_sela_na_novyy_uroven_takoe_poruchenie_dal_glava_gosudarstva_/

 

Больше ни в одном сюжете по основным президентским телеканалам этот диалог не прозвучал. Даже в итоговых недельных аналитических телепередачах по БТ-1 и ОНТ не показали. Вырезали, засекретили. Так что только в записи 12 Ноября 2016 21:00 по БТ-1 можно было увидеть позор А.Лукашенко и его слуг. Ледовый дворец открыли, три шайбы на его льду Лукашенко забросил, а в его ворота влетела шайба величиной с долгострой - молочнотоварный комплекс! Ведь главный смысл визита на свою малую родину А.Лукашенко обозначил как презентация маяка для Беларуси – сельскохозяйственный холдинг по производству, переработке и продаже продукции на базе слабых и средних хозяйств. А тут такой облом на старте…

 

Права человека для роботов.

 

Все речи А.Лукашенко во время визита в Александрию и Копысь идеологи могут разобрать на цитаты.

Вот эта, например:

 

«Сокращая государственный аппарат, мы не трогаем вообще райисполкомы. Жизнь людей, зарплата и права человека – вот чем они должны заниматься в перспективе».

 

В оппозиции и Европе политики вздрогнули. Вот откуда, оказывается, намерен последний диктатор в Европе начать реформы в обществе – возрождать права человека. С сельской местности, со своей малой Родины и подобных глухих местечек. В чем тут кроется парадокс? А в том, что как сообщил диктор, комментируя слова Властителя прав человека, технологии в новых холдингах будут такие, что все работы будут выполнять роботы! А если так, то получается, что А.Лукашенко первым в мире заговорил о соблюдении прав человека для роботов!

 

Вечный двигатель белорусской модели.

 

Каким же образом будет функционировать чудодейственная сельскохозяйственная модель в Беларуси?

 

А оказывается все просто, как все гениальное. А.Лукашенко представил новую структуру государственного устройства на местном уровне. Вот ее основы:

«Мы должны четко определиться, кто, чем должен заниматься: Председатель поселкового совета должен быть хозяин на этой земле. Надо научиться зарабатывать деньги. В перспективе председатель сельского совета будет главной действующей фигурой. У него будет сходиться политика, социальные вопросы и производство». Ну, а двигать процесс будут вездесущие и всемогущие чиновники, подвергшиеся модернизации: «Эту вертикаль мы закрутим так, что она день и ночь будет вертеться крутиться, но результат приносить!» Модернизация чиновников по плану А.Лукашенко пройдет путем замены тех, кто провалил поручения по итогам года.

Как же совершил свои гениальные открытия президент-пенсионер? Главный секрет он не раскрыл, но образно намекнул:

«Мы еще раз встряхнули свои мозги и поняли, что надо делать сегодня, завтра и послезавтра…» (ОНТ 13.10.2016)   Разгадка шпиона  

Для опытного шпиона разгадка тайны «встряхивания мозгов» лежит на поверхности: ведь руководитель государства неделю провел в гостях у арабов. Мозги отдохнули, со стороны посмотрел на свою Беларусь, прикинул ценник, сравнил, что в песке выращивание одного дерева стоит до 10 тысяч долларов, а тут и деревья и животные сами по себе растут, а арабы еще и деньги платят, чтобы поохотиться в таком раю – вот тебе и встряска мозгов. Да что там шпионы! Каждый знает, что полноценный отпуск приносит жизненную встряску. Люди не то что мысли обновляют, но даже жен и любовниц!

Вообщем, остается надеется, что А.Лукашенко поймет, что если он отдохнет целый президентский срок, то получит уникальную встряску мозгов, кучу идей и сможет снова, опираясь на права человека и роботов приступить к государственному творчеству.

Но сначала исполнит свою мечту, о которой сообщил на малой родине: «Нам надо создать хотя бы одно хозяйство будущего. На уровне президента этим будем заниматься. Элементы мы уже знаем, как это создавать, не превращая деревню в город». (ОНТ 13.10.2016)

 

 

На прощание А.Лукашенко озадачил чиновников, заявив:

«Везде вы начинаете зиму думать, а с весны работать…».

 

Может и Властитель царского престола так поступит: зиму подумает, а с весны пойдет в отпуск на президентский срок?

 

Шкафчик, где деньги лежат

 

А то в его распрекрасной модели деревни будущего с роботами и правами человека есть очень слабое звено. Диктор сообщил, что для реализации проекта холдинга необходимы десятки тысяч евро. А где взять? А.Лукашенко ответил:

 

«Я не исключаю, что мы должны подключить сюда инвестора. Пусть это будет частник, не частник, но он должен реализовать замысел: он должен реализовать идею сельхозпредприятия будущего. Мы должны сделать шаг вперед, привлекая инициативу и частный капитал».

 

Во как! Но при этом Лукашенко объявил, что никакой приватизации не будет.

Без института частной собственности на землю, без ее защиты судом и законом найти инвестора с частным капиталом в его сельское хозяйство – это все равно, что найти коров на луне.

И учтите тот факт, что в 2004-м году сотне самых богатых капиталистов Республики уже всучили колхозы по принципу или покупай, или – в тюрьму. Затем разорили основные производства купцов и забрали назад выкупленные частным капиталом в 2004 колхозы. Этот урок капиталисты Беларуси запомнили на всю жизнь и детям передали. И естественно, пропаганда Властителя капиталистов упорно молчит про успехи тех разоренных капиталистов. Был у нас на телеэкранах фантазер даже из Германии по фамилии Штоц, который так же купил колхоз под Смолевичами. Про его подвиги на ниве сельского хозяйства пару лет трубили пропагандисты, но вот уже более  десяти молчат. И сам Лукашенко к нему что-то не едет, чтобы пример капиталистам показать.

 

В реализации модели А.Лукашенко будущей распрекрасной деревни с сельчанами-роботами и инженерами программистами есть еще один путь простой и эффективный. Можно взять кредиты и всемирно известных фирм. Кредит можно взять по формуле 85% денег дает кредитная  фирма, а 15% вкладывает государство. Кредит дается под 6,5-7%% годовых. Дается под письменные гарантии или правительства или Беларусьбанка. При финансовых расчетах на экране телевизора холдинга будущего по модели А.Лукашенко от инвестора требовались в разы меньшие суммы.

Такого инвестора-кредитора я могу представить для реализации модели А.Лукашенко хоть сейчас после прочтения этой статьи. В редакции дадут все мои контакты для руководителей облисполкомов. Да и Семен Шапиро прекрасно знает такие фирмы.

Объем их денег неограничен. Строительство животноводческих комплексов на тысячи голов (коров или свиней) да и заводы по переработке могут быть профинансированы в кратчайшие сроки. Строительство (работы+ материалы) будут вестись по ценам в два раза ниже, чем строят белорусские бракоделы. Агрогородки с домами, где отопление не требует котелен, а используются геотермальные процессы так же в два раза дешевле. Скот – лучших элитных пород из Канады. Роботы и компьютеры такого уровня, что академики в АН Беларуси даже не слышали.

Но все это возможно при еще одном условии: воровать будет невозможно. А вот это условие для белорусских чиновников – главное и непреодолимое препятствие. И чтобы понять это А.Лукашенко надо еще на недельку съездить куда-нибудь подальше от своих воров и коров. К бережливым капиталистам. 

 

Как КГБ подымет сельское хозяйство.

 

Есть еще один вариант подъема сельского хозяйства в Беларуси. Для этого следует в КГБ создать отдел по сельскому хозяйству. Он и должен будет для начала заняться новыми холдингами. Руководитель отдела КГБ по сельскому хозяйству для начала должен провести разведку в этом хозяйстве. В нем функционируют прочные схемы коррупции, воровства.

«Затраты на производство сельскохозяйственной продукции в Беларуси пока в 1,3−1,4 раза выше, чем в Европе, и их необходимо снижать», заявил министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц.  http://news.tut.by/economics/520010.html

При этом в системе министерства сейчас 348 убыточных предприятия — 24% от всего числа. http://news.tut.by/economics/520010.html

Еще несколько лет назад Русый публично утверждал, что на каждый построенный дом в сельском хозяйстве затрачено денег в два раза больше, чем заложено в смете. Это как? Деньги просто украдены. И так по всем параметрам. Вот инвестор (государство) выделил деньги на удобрения. Их купили. На поля вывезли крохи, а основную массу удобрений продали в Россию по ценам в три раза выше, чем купили. Деньги поделили. Посмотрите на количество свиней в убыточных хозяйствах. Каждый год их число не увеличивается, а продаж свиней почти нет. Оправдывают падежом. Зато с рынков, где продают свинину без кассовых аппаратов, деньги от продажи «павших» свинок регулярно текут в карманы колхозных управленцев районных чиновников. Поиски украденного просты. Достаточно посмотреть на квартиры и банковские счета детей чиновников сельскохозяйственных предприятий и районов. Квартиры и дома деток, как правило, – в Минске и областных центрах. Рабочему с МАЗа или врачу надо всю жизнь работать на такую квартиру. Вот вам и затраты на сельскохозяйственное производство, которые беспрепятственно перетекают в бюджеты семейных кланов. У жен чиновников повыше счета по всем странам Европы и недвижимость. Их дети учатся в лучших университетах Запада.

А КГБ могло бы поставить специалистов дублеров на основные посты в сельскохозяйственных холдингах с правом тотального контроля. Кроме этого надо ввести систему наказаний. Украл с фермы корма, публично руку отрубить. Не убрал навоз – на эшафот алкаша, согнать всех и залить навоз ему в горло. Холдинги окружить забором из колючки, вышки поставить с автоматчиками…

«Ты что, с ума сошел? – спросите Вы. Да нет же, просто додумываю до конца модель создания холдингов из убыточных предприятий, которую предложил Властелин нищих - А.Лукашенко. Он же последователь создателей военного коммунизма: «То, что я знаю о советских руководителях, начиная от Владимира Ильича Ленина, Иосифа Сталина и до нынешних руководителей, сегодня вранье доходит до 100%. Нам навязывают, чтобы мы забыли все великое, то, что сделали эти люди, а ведь это символы нашего народа. Не следовало бы забывать этих лидеров и делать из них идиотов. А нам сегодня нужна правда, потому что она возвышает наш народ». http://naviny.by/rubrics/society/2006/06/16/ic_articles_116_133105

 А противоположный метод: для начала ввести полноценный институт частной собственности, где частная собственность на землю – священная корова и дать конституционную власть судебной ветви, создать условие, чтобы чиновники из той же вертикали, посягнувшие на частную собственность, могли бы получить тюремный срок вплоть до пожизненного.

Но этого А.Лукашенко никогда не сделает.

Недоделанные памятники Владимирам 14.11.2016 1

Сразу определю, про какие памятники буду писать:

  1. Памятник князю Владимиру;
  2. Памятник идеологу терроризма В.Ленину;
  3. Памятник Путину;

 

Почему же эти монументы являются долгостроями, когда князю памятник только что открыли в Москве, а памятник Путину еще не только не поставили, но и даже и проекта не показали.

 

Памятник Ленину, например, в Минске на площади Независимости, поставлен со значительными недоделками. Но тем не менее если возникнет ситуация выбора его дальнейшей судьбы типа сносить или нет, то я буду первым защитником его сохранения, но с условием его доработки.

Вокруг постамента, на котором стоит памятник Ленину в центре Минска, на мой взгляд, следует возвести стену-ограду. Она должна выглядеть в виде столбов с вышками по углам и статуэтками охранников с винтовками, подобными на тех, кто охранял заключенных в концлагерях, а между столбами должна быть натянута колючая проволока. На асфальте за колючкой следует поставить статуи собакам-овчаркам, которые, открыв пасть, кровожадно смотрят на экскурсантов.

Проход к воротам во дворик Ленина с двух сторон следует обставить гранитными книгами, раскрытыми настежь, которые на обложке имеют надпись Полное собрание сочинений В.И.Ленин, а на страницах буквами цвета крови выгравированы цитаты Ильича:

 «…я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…». (Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).

приказ Ленина от 25 декабря 1919 года (поставить на ноги всех чекистов, чтобы расстрелять всех православных, которые не явились на субботник по погрузке дров в праздник св. Николая 18 декабря)   "Пусть со все концов России огненной лавой несутся победоносные революционные воины-мусульмане".   Ленин - Троцкому в Петроград осенью 1919 года: «взять 10 тысяч заложников, поставить позади них пулеметы, расстрелять несколько сот, благодаря чему добиться успеха в наступлении на Юденича»

.

"Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку".

 

Ленин - Сталину: «… Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной…». (Ленин, ПСС, т. 51, с. 134).

 «… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р за повешенного». (В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 400).

 (Деньги за «тайно повешенного» (первые «ленинские премии») были единственными премиальными в стране).

 

от 1 мая 1919 г. №13666/2, Дзержинскому: «В соответствии с решением ВЦИК и Совнаркома, необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Совнаркома Ульянов (Ленин)»   Письмо Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 г. «В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске — более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции».

Ленин наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года».

 

11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: «повесить (непременно повесить), чтобы народ видел», не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать «людей потверже».

 

В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил «расстреливать каждого десятого тунеядца».

 

«… мобилизовать всех без изъятия инженеров, электротехников, всех кончивших физико-математический факультет и пр. Обязанность: в неделю не менее 2 (4?) лекций, обучить не менее (10-50?) человек электричеству. Исполнишь – премия. Не исполнишь – тюрьма». (Ленин, ПСС, т.52, с. 38).

 

15 мая 1922 г. Ленин направил наркому юстиции письмо с требованием внести в разрабатываемый в тот момент новый Уголовный кодекс дополнительные статьи: «расстрел за неразрешённое возвращение из–за границы».

 

«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.» (Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).  «Навести массовый террор, расстрелять… Ни минуты промедления». «Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».  

 «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях». (Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

 «Террор выступает перед ними [социал-демократами. – Г.Х.] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии». (Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).

 «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие». (Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

 «Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы». (Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

 «Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых». (Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

 «Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным [работам – Г.Х.] относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.». Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

 «С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его». (Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

Для обысков каждый завод, каждая рота должны выделить отряды, к обыскам надо привлечь не желающих, а обязать каждого, под угрозой…, к обыскам надо привлечь не желающих, а обязать каждого, под угрозой лишения хлебной карточки. Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет <…> Зажиточную часть населения надо на 3дня посадить без хлеба, так как они имеют запасы и других продуктов и могут по высоким ценам достать у спекулянтов». (Ленин, ПСС, т. 35, с. 311).

Из речи В.И. Ленина в Петрограде : «Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм. На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? – старик ответил: да, мы грабим награбленное». (Ленин, ПСС, т. 35, с. 327).

«Ввести расстрел за недисциплину».  (Ленин, ПСС, т. 36, с. 374, 375).

Вся площадь Независимости в Минске может быть уставлена гранитными как вариант (железобетонными) макетами книг с цитатами В.Ленина и издали она будет напоминать кладбище с надгробными камнями.   На одной из гранитных книг возле самого постамента следует выбить цитату А.Лукашенко об Ильиче «Дай Бог нам таких мыслителей как Ленин! Это глыба был!» (1.09.2010 1-я п. бел. радио)   Площадь Независимости следует переименовать в площадь «Независимости от привидений».   Возле памятника князю Владимиру так же следует доделать важные элементы. Там следует установить гранитную стену и на ней описать исторические события: изнасилование князем Владимиром Рогнеды и убийства князем ее родителей и родственников. Эти же сюжеты следует изобразить рядом с текстом в виде фресок. Эта идея возникла у меня после просмотра по ТВ церемонии открытия памятника князю Путиным и Кириллом. Они ни слова не сказали об изнасиловании Владимиром Рогнеды. На всех русскоязычных сайтах пишут, что князь Владимир взял Рогнеду в жены. И, наконец, про памятник Путину. Он, на мой взгляд, будет когда-то поставлен в Москве Путину. И по традиции памятник Путину будет недоделан. Этот долгострой может длиться многие десятилетия, пока менталитет россиян не трансформируется в сторону цивилизационных ценностей. Пока же Путин воздвигает себе памятник «нерукотворный». И для архитектурного ансамбля памятника Путину могут пригодиться некоторые сюжеты из его жизни: центральной фигурой ансамбля памятнику Путину может стать фигура Путина из нержавеющей стали, сидящей верхом на огромной птице. Птица с нержавеющим Путиным подвешена на дугообразной опоре, на высоте около 100 метров. Внизу – постамент в форме круга, как карусель. На нем различные сцены из жизни Путина. Вот он в форме борца бросает соперника через плечо, далее изображен сортир - типа скворечник и в нем Путин топит некую фигуру (условного террориста). Еще одна важная сцена - Путин дарит скрипку музыканту, а из нее выпадают пачки долларов. А вот друзья дарят Путину яйца (Фаберже) и Путин держит на плечах веревку с яйцами, как с бусами. Путин на лыжах спускается со склона горы. Он же приветливо машет рукой из кабины Жигулей. Можно рассмотреть варианты сцен, связанные с Беларусью: вот Путин и Лукашенко вместе клеят обои, на которых изображена Россия с Крымом; вот Лукашенко сидит в Кресле, а Путин подносит ему чай. И тут же на круге под сценами цитаты А.Лукашенко: У нас такие личные отношения с Путиным, что мы могли бы и обои клеить... Мы можем с государственных вопросов перейти на личные и абсолютно по дружески упрекнуть там кого-то, как-то сказать: ну, слушай иди налей чаю, принеси”.      (БТ 22.02.2008) «У меня нет резиденции в Сочи (российский курорт на берегу Черного моря), но если завтра, например, мне надо будет туда поехать, я ему позвоню, и он предоставит мне свой дом. Его двери всегда открыты, чтобы я приезжал, когда хочу и с кем хочу». («Эль Паис» 02.12.2007) «Вчера мой коллега Путин вышел на лед в день инаугурации, два гола забил. Молодец, теперь, может, и на него будут катить там бочки. Я ему часто говорю, когда в Москву приезжаю: ну, слава Богу, вы кого-то погоняли — может, за вас возьмутся, про меня забудут». (бт.8.05.2012)

А в центре круга можно наставить фигурки народа, который тянет руки в сторону вождя. На постаменте-круге нанесены надписи: Крым-наш, мочить в сортире, «применить ядерное оружие» и так далее.   Думаю, что количество сцен и цитат для памятника Путину со временем значительно увеличится. И архитектурные долгострои трем памятникам Владимирам будут закончены. И каждый из Вас может предложить свои проекты их достройки.

Прывіды на палітычных могілках 12.11.2016 2

Абсурднасць існавання актывістаў апазыцыі і цэлых структураў робіцца асабліва заўважным у такія моманты як у гэты час. Няма ніводнана сайта, дзе б не ўзгадваліся выбары ў ЗША. Коцікі і снег зрабіліся выбітнымі асобамі. Планаў грамадзё дэманструюць балбатуны за праўду. Ацэнкі даюцца камуністам і еўрапейскім лідарам, якія здрадзілі беларускай апазыцыі.

А тым часам побач з намі адбываецца жудасны выпадак, калі дзядзя міліцыянт з пісталетам к кабуры жорстка збівае 9-гадовага хлопчыка і цішыня ў лагеры апазыцыі. Пра якія рэйтынгі актывістаў пасля гэтага  можа ісьці  размова? Пра якія выбары мясцовыя ці прэзыдэнскія можна размаўляць? Цішыня гэтая ёсць нішто іншае як цішыня на палітычных могілках, дзе палітычныя лідары сноўдаюцца як прывіды. І менавіта так, як цені, яны слізгануць па палітычнай сцэне пад час выбараў.

Прачытайце и паглядзице  сюжэт пра збіццё хлопчыка з тэлеканала БЕЛСАТ і Вам стане ўсё зразумела.


http://belsat.eu/news/militsyyant-zbiu-9-gadovaga-hlopchyka-sud-spynili-patsyarpelaga-pakarali/


Гісторыю пачнем з фатаграфіяў, зробленых у Століне. Гэта старэйшы інспектар аховы правапарадку і прафілактыкі мясцовага РАУС Вадзім Прылуцкі. Як піша тутэйшая «раёнка», малады ды ініцыятыўны міліцыянт, найлепшы з найлепшых, чыё фота нават трапіла на Дошку гонару.

А вось 9-ці-гадовы Улад, таксама жыхар Століна, які жыве ў адным двары з Вадзімам Прылуцкім, доўга не мог зрабіць фота праз сляды пабояў на твары. Яго жорстка збіў расхвалены міліцыянт 12 ліпеня сёлета – ува ўсіх на вачах.

«Ён мяне з усяе сілы паваліў на зямлю і пачаў біць з усяе сілы. Нанес мне шэсць удараў. Потым я падняўся, і ён зноўку мяне паваліў. Ён біў мяне ў грудзі двойчы і ў жывот двойчы. І потым па нырках яшчэ двойчы», – распавёў пацярпелы Улад Палхоўскі.

«Ён яго схапіў за шыю, кінуў на зямлю і двойчы ўдарыў нагой у жывот. Так, гэта быў міліцыянт»,

«Дзядзя Вадзім кажа: «Ідзі сюды». Я падумаў, што гэта ён на мяне сказаў, але гэта ён сказаў на Улада. І тады ён узяў яго за шыю і кінуў на зямлю. І пачаў яго біць»,

– узгадваюць дзеці, сведкі міліцэйскага гвалту.

Два мільёны за здароўе дзіцяці

Паводле хлопчыка, сын міліцыянта палез праз плот па яблыкі і абдзёр сабе руку, але сказаў бацьку, што гэта Улад зачапіў яго. Сам жа Вадзім Прылуцкі напачатку ад здзейсненага не адмаўляўся.

«Асабіста я разам са сваёй сястрою заходзіў да начальніка Столінскага РАУС Філіпчыка, які ў маёй прысутнасці тлумачыў, што Прылуцкі сапраўды гаварыў яму, што збіваў хлопчыка, але прычыны не патлумачыў», – зазначыў Сяргей Палхоўскі, дзядзька пацярпелага.

«Туман ці зацьменне мазгоў – я не разумею, што на мяне найшло, але так, я пачаў яго біць. Так я яго ўдарыў, але за што – не магу патлумачыць», – ён мне прызнаўся. Потым ён не прасіў прабачэння: маўляў, я вам заплачу! Я кажу: выбачайце, калі ласка, але якімі грашыма вымяраецца здароўе дзіцяці?! Што ты мне заплаціш: А ён: я заплачу табе два мільёны», – падзялілася ўражаннямі Святлана Палхоўская, маці Улада.

Разгляд справы быў спынены

Між тым неўзабаве міліцэйскае кіраўніцтва пастанавіла справу замяць. Амаль два месяцы аніякае працы паводле матэрыялаў правярання не адбывалася, пратакол склалі літаральна ў апошні момант, і затым суд адправіў яго на дапрацоўванне. І ўрэшце разгляд справы быў спынены, не зважаючы ані на сведкаў, ані на зафіксаваныя судоваю медэкспертызаю пабоі.

Інспектар Прылуцкі ў судзе пачаў аднеквацца

«Яе сын, па-першае, пабіў майго сына. Мой сын цялесныя пашкоджанні атрымаў, а я яе сына не чапаў. Я яго не біў і аніякіх цялесных пашкоджанняў не наносіў», – даводзіць Вадзім Прылуцкі, інспектар РАУС, Столін.

Пакаралі пацярпелага!

Як жа жывуць сёння героі двух фотаздымкаў са Століна? Вадзім Прылуцкі працягвае насіць пагоны і табельную зброю ды не быў адхілены ад службы нават на час службовага правярання, якое праводзіў, дарэчы, ягоны ж падначалены.

Ну а сямʼя Улада Палхоўскага дачакалася ад дзяржавы ў якасці рэакцыі на збіццё Улада толькі занясенне яго на ўлік камісіі па справах няпоўнагадовых.

Валер Руселік, «Белсат»

Пасьляслоўе:

Наша Ніва паведаміла:

Прэс-сакратар мінскай міліцыі Аляксандр Ластоўскі апублікаваў у фэйсбуку фота напаўаголенай дзяўчыны. Здымак быў зроблены на плошчы Перамогі. Нехта ўбачыў гэтае фота Укантакце і паскардзіўся ў міліцыю. «Зразумець і дараваць» ці «знайсці і пакараць» — вось такія два варыянты адказу прапанавала міліцыя. А што думаеце вы? http://nn.by/?c=ar&i=180364

Цікава, а сапраўды, што думаеце Вы, паважаныя чытачы, пра актуальнасць праблемаў для незалежных сайтаў, міліцыі і апазыцыі?

А на проспекте трактористы с косами стоят. И тишина. 11.11.2016 2

Эту фразу помнят все, кто жил и смотрел художественные фильмы в СССР. Только она звучала так: «… мертвые с косами…» Так пугал герой популярного художественного фильма своего собеседника.

Эту фразу я вспомнил после гос праздника 7 ноября по случаю гос переворота в России в 1917-м. А вспомнил благодаря публицистическому дару лидера ОГП да абсурдным действиям ОМОНа в отношении Дашкевича. Спорили мы недавно со Львом Марголиным на ОГП-ТВ по проблеме наркоконтроля на границе с Россией http://www.belaruspartisan.org/blogs/lebedko/18603/. Анатолий вызвался быть ведущим, но так завелся, что забыл про Льва и сам бросился в атаку на мою идею. И вот, когда аргументов не хватило, то воспаленный мозг Анатолия выдал домашнюю заготовку: «Если ввести наркоконтроль на границе с Россией, то наши трактора будут не только на стоянках стоять, а весь проспект Независимости в Минске ими заставят!» Политическая логика А.Лебедько произвела политологический шедевр. Из нее следовало, что пусть из России везут к нам в Беларусь беспрепятственно наркотики, только бы трактора наши покупали, да и другой подобный металлолом на колесах. Я во время записи той телепередачи не стал возражать. Ибо абсурд аргумента был таким красноречивым, что умный зритель, (а других ОГП-ТВ не имеет) и сам все понял.  Анатолию даже не пришлось высказывать программную идею ОГП, что наркота из России дает рабочие места наркокурьерам и милиционерам тем самым создает заветный миллион… «А причем здесь Дашкевич?» - спросите Вы? А он попал в такую же абсурдную ситуацию. Вышел Дашкевич на открытие памятника Ленину возле тракторного завода с его цитатами, а его за это избили и в милицию забрали. И тишина! Только последователи идеолога терроризма с мертвыми идеями стоят, да во властных кабинетах сидят. А общественность, называющая себя оппозицией, безмолствует. В этих историях мне интересны два момента. Первый. Как активисты правоцентристской коалиции, особенно из БХД оценивают позицию своего вожака А.Лебедько: «наркотики в обмен на тракторы». Второй. Как все лидеры, причисляющие себя к оппозиции, оценивают наличие во всех библиотеках Беларуси полного собрания сочинений Ленина, в которых цитаты, призывающие к террору и убийствам, на 50 страницах не умещаются. Ведь регулярно книги и тексты этих лидеров изымают на таможне, судят за экстремизм и терроризм. Причем уже целые тома осудили.

 

А на проспекте правоцентристы с косами стоят и бензопилой. И тишина.

Только интервью по сотовым - тихонечко бормочат про: «Трамп-тарарамп».

Анализ молчания 31.10.2016 1

В политологии есть множество специалистов, которые регулярно анализируют политические события, заявления и высказывания политических лидеров. Есть группа оригиналов, которые часто уверенно объясняют то, о чем думают политические лидеры, чего они боятся, на что надеются и во что верят.

Но практически никто не пытается объяснить причины политической тишины. Это когда происходит событие, а ответ на него те лидеры, которые задекларировали свою заинтересованность в этом событии, упорно молчат. А журналисты не задают им вопросов.

Я тоже не специалист по анализу политической тишины, но заметить ее – это все равно, что грибы в лесу искать – трудно их не заметить, если они сами под ноги лезут.

На прошедшей неделе в Минске произошли всем известные события и, связанные с ними  очевидные, но пока необъяснимые явления сопутствующей тишины.

28 октября в Минске встречались руководители Евразийского экономического союза, стран СНГ, а так же А.Лукашенко с Медведевым.

А другой ряд событий проводили активисты-диссиденты. Это было проведение акций памяти жертв репрессий 30 годов.

Хронологически первым событием была встреча евразийцев, которые обсуждали таможенный кодекс. В воскресенье я пытался найти информацию об этой встрече на правительственном сайте БЕЛТА и не нашел.

Но первый главный вопрос, который не давал мне покоя касался реакции на встречу евразийцев тех лидеров гражданского общества Беларуси, которые провозгласили за собой право защищать Независимость и Суверенитет Республики. Тишина. В самый громкий момент этой тишины я случайно оказался за одним столиком с Н.Статкевичем и В.Некляевым. Их структура, призванная сплачивать диссидентов вокруг цели защиты Суверенитета и Независимости громче всех рождалась на политической арене. Задаю им вопрос: «Какова ваша реакция на встречу в Минске евразийцев?» Поясняю им свое любопытство: в Евразийский экономический союз, в частности, в Евразийскую экономическую комиссию А.Лукашенко передал часть экономического суверенитета Республики. Это противоречит Конституции Беларуси».

А в ответ на мой вопрос экс кандидаты в президенты ответили молчанием. Ни какой реакции не последовало и от структуры, созданной А.Трусовым и координатором этой структуры Конгресса За незалежнасць Т.Анисим. Сама депутатка Анисим, публично объяснившая свое нахождение в кабинете с портретом А.Лукашенко за спиной и красно-зеленым флагом перед носом приверженности законам, так же ни слова не изрекла про неконституционное сборище. Видно пока еще не изучила Конституцию, где там реакция депутатов на этот счет недвусмысленно прописана. Активисты двух видов БНФ так же проигнорировали событие, отметив молчанием встречу эконом-интеграстов в Минске. Думаю, что все самопровозглашенные защитники Суверенитета и Незалежнасци во-первых, понятия не имеют что это такое, а во вторых им «не болит», когда Суверенитет и Незалежнасць отрезают у Беларуси по кусочку.

 

Еще один вид молчания продемонстрировали А.Лукашенко и Медведев.

28 октября, Минск /Алина Гришкевич - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня встретился с председателем правительства России Дмитрием Медведевым, передает корреспондент БЕЛТА. На встрече обсуждены наиболее актуальные вопросы двусторонних отношений и взаимодействия в интеграционных объединениях: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-i-medvedev-obsudili-naibolee-aktualnye-voprosy-belorussko-rossijskih-otnoshenij-216777-2016/
О чем они говорили до сих пор неизвестно. На сайте
http://naviny.by/article/20161028/1477674537-lukashenko-s-medvedevym-pogovorili-i-molchat опубликовали фото Лукашенко и Медведева с уникальной подписью «Лукашенко с Медведевым поговорили и молчат». Кстати этот заголовок и натолкнул меня на выбор темы предлагаемого Вам мною текста.

Вот еще одно очень интересное молчание. Лукашенко публично вопрошает:

 

"И мне очень хочется, чтобы в период председательства России в 2017 году мы смогли получить четкие ответы: во имя чего все эти годы велась интеграция, и какая цель в конечном итоге преследуется? Потому что, как и прежде, почти во всем мы ставку делаем и считаем, что очень многое будет зависеть от Российской Федерации".
http://www.belta.by/president/view/lukashenko-integratsionnye-proekty-dolzhny-prinosit-realnuju-polzu-narodam-216766-2016/
Как Вы правильно догадались, пока что никто не ответил на вопрос Властителя интеграций. А вопрос А.Лукашенко «во имя чего все эти годы велась интеграция, и какая цель в конечном итоге преследуется?» потрясает своим смыслом и вариантами ответов, которые Вы сами можете озвучить. В науке есть такое выражение: «Правильно поставленный вопрос гораздо значимее десятков ответов». Если говорить о науке политология, то вопрос А.Лукакшенко, на мой взгляд, войдет в учебники по политологии и просто в историю. 
  А мы пойдем дальше исследовать анатомию молчания. Вот неугомонный интегратор Лукашенко не унимается и взывает:

 

"Александр Лукашенко отметил, что СНГ - хорошая площадка для общения и переговоров, решения тактических вопросов. Евразийский экономический союз предусматривает уже глубокую экономическую интеграцию. "Еще более глубокая интеграция в Союзе Беларуси и России. Он является примером и образцом", - подчеркнул Президент. Глава государства добавил, что при создании ЕврАзЭС страны опирались именно на многие белорусско-российские договоренности.

Если кто-то готов перейти от экономического союза к тесному экономическому военно-политическому союзу в рамках Союза Беларуси и России, договор открыт". http://www.belta.by/president/view/lukashenko-sojuz-belarusi-i-rossii-primer-i-obrazets-glubokoj-integratsii-216774-2016/

В ответ – молчание. Никто не готов перейти от экономического союза к тесному экономическому военно-политическому союзу в рамках Союза Беларуси и России. Но почему же? Ведь если так привлекателен этот союз, то в него очередь должна была бы выстроиться. Но тут даже ни один лидер не намекнул на желание. И никто из них не объяснил, почему такого желания у них нет. И в данном случае Вы можете дать близкие к истине ответы. Мой ответ таков: Ни один политический лидер в здравом уме не последует примеру А.Лукашенко - добровольно лишить свою страну части политического и военного Суверенитета и Независимости. Ведь после этого народы навечно проклянут такого человека и предадут позору весь его род. Интересное совпадение: Лукашенко взывает к военно-политической интеграции в тот момент, когда в небе Беларуси самолеты военно-космических сил России тренируются атаковать Украину. Когда ее стратегические бомбардировщики на полигонах Беларуси бомбят макеты объектов Польши и Литвы. У зазывалы в союз, где условием является отказ от части Суверенитета и Независимости, такая же роль как у бычка на бойне, который ведет за собой коров в убойный цех. Но ведь лидеры государств не покорные животные.

 

А уж недовольство интеграционного спринтера и вовсе проигнорировали лидеры Евразэс.

 

28 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Беларусь не устраивают отдаленные сроки создания общих рынков энергоносителей на пространстве Евразийского экономического союза. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил во время встречи с руководителями правительственных делегаций ЕАЭС и СНГ, передает корреспондент БЕЛТА. "Нас не устраивают отдаленные сроки создания общих рынков энергоносителей, а также либерализации выполнения перевозчиками одного государства перевозок между пунктами, расположенными на территории другого государства", - сказал Александр Лукашенко. Президент подчеркнул, что, даже если условно определены сроки создания единых рынков, не следует ждать до последнего с их запуском
http://www.belta.by/president/view/belarus-ne-ustraivajut-otdalennye-sroki-sozdanija-obschih-rynkov-energonositelej-v-eaes-lukashenko-216751-2016/

Молчание в ответ означает одно: будешь ждать столько, сколько понадобиться.

Но Лукашенко – упрям как баран. Он ломится в кремлевские ворота, стучит в них политическими рогами и кричит-ревет о трагедии распада Евразэс и СНГ:

 

28 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент выступил против формализма в работе по совершенствованию положений договора о ЕАЭС. "…Несогласованность действий уже привела к разбалансировке внутренних интеграционных процессов, … Поэтому я призвал бы глав правительств стран ЕАЭС нацелить своих экспертов на серьезную работу. Мы увидели, что надо сегодня актуализировать этот договор. Что не получилось - отбросить. Надо его усовершенствовать, провести ревизию по всем направлениям".
В современном мире обостряется политическая и экономическая турбулентность.
"Усилилась обоснованная критика в наших странах в связи с неудовлетворенностью как темпами, так и практическими результатами развития интеграции. Слышны тревожные сигналы от бизнеса, - обратил внимание Александр Лукашенко. - Буду предельно откровенен: критическая масса накопившихся вопросов вызывает и в Беларуси тревожные настроения по поводу перспектив не только СНГ, но и ЕАЭС. Требуется повышение эффективности потенциала интеграции, ее конкурентных преимуществ".
http://www.belta.by/president/view/belarus-prizyvaet-chetko-sobljudat-sroki-realizatsii-dogovorennostej-v-eaes-216825-2016/

А из Кремля слышен только бой курантов. Тикают часики на кремлевских башнях, отсчитывая время до конца то ли правления А.Лукашенко, то ли до краха искусственно созданных союзов. Об этом ни Путин, ни его пресс секретарь ничего не говорят.

 

Говорят только факты. Иностранцы из Европы уже не могут попасть в Россию через Беларусь. А это довольно значительный поток туристов, которые раньше по пути в Россию оставляли деньги в Беларуси.

 

Да и Таможенный кодекс ЕврАзЭС не поддается обновлению. Страны сообщества не смогли согласовать его в Минске
08:18 28.10.2016

 

Вот что происходило на заседании межправсовета :

«Вопреки ожиданиям, Таможенный кодекс ЕврАзЭС сегодня в Минске на заседании межправсовета пятерки стран так и не был согласован. Как сообщил премьер-министр России Дмитрий Медведев, на закрытом заседании в узком составе несколько часов шли "довольно жаркие дискуссии" о доработке нового Таможенного кодекса. В течение трех недель этот вопрос участники союза "постараются досогласовать" уже в Москве. К началу заседания было десять несогласованнных пунктов, рассказал премьер-министр Казахстана Бакытжан Сагинтаев, по итогам было урегулировано лишь четыре из них. Оставшиеся разногласия, уточнил он, связаны с работой свободных экономических зон - "есть надежда", что в ноябре эти вопросы будут урегулированы, сказал он. http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1477631880

Выше процитированный текст тяжело не только услышать, но даже найти и прочитать на правительственном сайте БЕЛТА. А в итоговых аналитических телепередачах БТ-1 и ОНТ обозреватели даже не попытались порассуждать об ответах на поставленные выше вопросы. А о провале переговоров о таможенном кодексе Евразэс вообще не упомянули.

Активисты-диссиденты провели пикет возле офиса КГБ, шествие и митинг в Куропаты, марафон по местам расстрелов в 30-е годы. В ответ со стороны властей звучали только вопросы милиционеров, которые составляли протоколы о нарушениях законов. Общество промолчало. Оппозиционеры – в Куропаты, Лукашенко в Катар. Такие разные маршруты.

Такие разные вопросы и ответы. И одно их объединяет - красноречивое молчание.

Анализ политической тишины, на мой взгляд, сродни детективу, расследованию политической жизни и смерти субъектов и объектов, и поиску убийц и защитников политических проектов. Попробуйте поанализировать политические события при помощи матрицы слов и тишины, вопросов и ответов молчанием. Интересное занятие. И как ни странно,  анализ политического молчания дает много информации.

Мандат взят - в доверии отказано 23.10.2016 1

И вновь читателям партизана представлен уникальный человек – Юрий Хащеватский. http://www.belaruspartisan.org/blogs/lebedko/18569/ За это вялікі дзякуй региональному телеведущему и менеджеру А.Лебедько. Вначале просмотра я подумал: «Жаль только то, что этот материал – повтор недавнего разговора в студии ОГП». http://www.belaruspartisan.org/blogs/lebedko/18525/

Но чуть позже в душе одобрил повтор. И вот почему. Во-первых, многие во время первого телеОГПпоказа убирали на дачах свой урожай и не успели посмотреть. А во-вторых, когда переслушиваешь такого мудреца как Юрий, приходят новые мысли.

За время парламентских выборов Хощеватский проявил себя мудрецом, публично обвинив избирателей в слабости. А после выборов так же по-мудрому оценил 0,4%, которые написали ему слуги диктатора по итогам выборов в парламент, оценил как орден.

Я после первой телетрансляции откровений Юрия Хощевасткого написал текст и повторю его после нескольких предложений. А вот то новое что сейчас пришло в голову после очередной встречи с мудрецом: Одна из проблем структур оппозиции и ее активистов заключается в доверии к ним. Малейшая фальшь мгновенно оценивается избирателем. На фоне морального героизма Юрия Хащеватского, который смеётся над рекордно низким процентом написанных ему голосов, восхваление депутатки от ОГП в другой телепередаче ошеломляет своей двойной моралью. И как после этого избирателю верить словам лидеров ОГП? Как оценивать программу «миллион рабочих мест»? Как множество пустых слов? Или вот выступают по БТ в качестве кандидатов в депутаты во время выборов очень известные в узком кругу диссиденты член сойма БНФ Ю. Губаревич https://www.youtube.com/watch?v=vwhNSQhxF2U и член БНФ экс-кандидат в президенты А.Михалевич https://www.youtube.com/watch?v=1Y97-dK5STg. Перед ними нет бел-чырвона-белага сцяжка. Они тщательно скрывают, что представляют БНФ, ни одного программного положения партии БНФ, которые приняты на съезде для выборов, не озвучивают. Как это понимать? Замаскировались? Боятся репрессий? Но если вы зайдете на ютуб и посмотрите выступления других кандидатов в депутаты, то удивитесь. Некоторые члены ОГП, например Ольга Ковалькова, https://www.youtube.com/watch?v=-4pfuNFe6RM Татья Усинович https://www.youtube.com/watch?v=BmEKQLh7gnk выступают с национальным сцягам! Но вот уже депутатка от ОГП позирует в Интернет сети на фото из своего кабинета с зелено-красным флажком в то время, когда команда Дашкевича собирает подписи за придание бел-чырвона –беламу статуса нематеральной историко-культурной ценности. Мне могут возразить, что на груди у нее есть маленький значок с национальным сцяжком. Я это видел и отвечу, что у нее и трусики могут быть из флага НАТО, но позирует то она с флагом А.Лукашенко. Настоящую демонстрацию устраивает. Список подобных акций, вызывающий недоверие к тем, кто гордо именует себя оппозицией, можно продолжать. И здесь впору обратиться к некоторым активистам оппозиции, подражая Хащеватскому: «Это не власть – лживая, это вы, господа, правду с ложью частенько путаете». Приведу последний в этом тексте шедевр вранья, по-моему, от А.Лебедько «У нас украли победу! Мы должны были получить несколько десятков депутатских мандатов». А в других текстах по поводу выборов засыпают граждан цифирью, где доказывают, что в Беларуси на участки по выборам пришло от 20% до 40%. Так это же на вас не пошли люди! Если вы считаете себя победителями, то как же вас тогда проигнорировали избиратели? Они ведь сами, без никакой кампании вам бойкот устроили. О таком бойкоте его хартисты и не мечтали!
Когда читаю, как в одном тексте, горе-политики записали себя в победители выборов, а в другом доказывают, что люди на выборы не пришли, то думаю, неужели в их мозгах и правда одна извилина думает одно, а соседняя - противоположное?! Это уже диагноз.И просится футбольный пример, так как Лебедько любит играть в футбол. Представьте себе, что Анатолий размахнулся для удара по мячу, его нога уже возле мяча и вдруг вторая нога Лебедьки тоже решила ударить по этому же мячу, оторвалась от земли и...Толя - на жопе. Так получилось у них в политике на выборах в парламент.
 
А теперь тот текст, который я написал по поводу первой телетрансляции Хащеватского. Для тех, кто ранее урожай на даче убирал. Повтор на повтор так сказать с одним новым предложением в конце:

Орден коровьей лепешки

На сайте беларуспартизан вы можете услышать мудрого человека, талантливого кинорежисера Юрия Хощеватского http://www.belaruspartisan.org/blogs/lebedko/18525/. И в том, что он говорит, и в том, что не договаривает всегда много интересного и поучительного. А его выступление на выборах стало сенсацией, социологическим открытием, которое Хощеватский сделал без специальных полевых исследований, когда сказал избирателям, что это они слабые, а не оппозиция…

Вот и в этой передаче Юрий сказал простую вещь, которая в ином ракурсе представила для меня итоги выборов. Смотрите, А.Лебедько сообщает, что Юрию в итоговых протоколах написали цифру проголосовавших за него всего 0,4% процента.

 Хощеватский ( со смехом):

 “Это я воспринял как орден. Это самая маленькая цифра, которая могла быть. Меня эта цифра порадовала, честно Вам скажу. Эта цифра обозначает степень ненависти ко мне”.

 Великолепная оценка! Порадовало, что Хощеватский не только не сломался, унижением цифирью, а с присущим ему юмором нашел точный образ оценки властями своего выступления.

 Но если продолжить сравнения в стиле Хощевасткого, то тогда как оценить посадку члена этой же партии в парламент с процентами более 50?

Учтите, что собеседники в этой телепередаче далее говорят о массовых фальсификациях на выборах.

У меня напрашивается только одно сравнение и то же с орденом.

Депутату от ОГП и самой партии тоже вручили орден “Орден коровьей лепешки”. И награжденные решили гордо носить этот орден. Как Хощеватский - свой размером – 0,4%.

Орден коровьей лепешки универсален. Его можно носить на груди, как брош – грееет душу. Его можно подкладывать в кресло как подушку – греет зад. Причем на ордене “Коровьей лепешки” можно сидеть как одному, так и всем членам партии вместе. 

Ну, а то что он немного покалывает иглой для крепления, это уже зависит от толщины кожи.

А Юрий Хощеватский может носить сразу два ордена: свой “За заслуги в борьбе с диктатурой”, которым по праву гордится, и общепартийный, об отношении к которому своей души пока не высказался.

А вот А.Лебедько и его единомышленники однозначно сказали, что орден «Коровьей лепешки» не колет, а греет все места.

А по-моему, главное предназначение депутатского мандата члену ОГП – стать политическим навозом, чтобы удобрить почву для будущих политиков, дабы лживость и лицемерие не прорастали на ней сорняками.

Агульны сцяг правацэнтрыскай кааліцыі 20.10.2016 6

Дзе ўзяць грошы для БНФ 17.10.2016 1

Пазагрантавы праект.

7 кастрычніка на Сойме БНФ я Уладзімір Падгол публічна выйшаў з партыі.

Непасрэднай прычынай майго выхаду з БНФ з’явілася акцыя асуджэння маіх публічных  выступаў пад час выбараў на Сойме некаторымі сябрамі БНФ, і падтрымкай гэтых асуджэнняў кіраўніком партыі Аляксеем Янукевічам. Ускосная прычына – з-за мяне, маіх сцягоў ЗША і ЭЗ БНФ ня можа атрымаць грошы. Парадак дня Сойма не прадугледжваў абмяркавання вынікаў дзейнасці кандыдатаў у дэпутаты пад час выбараў. Але нечакана адзін з сябраў БНФ па прозьвішчу Астроўскі, які не ўваходзіць у сябры сойму, выступіў, заявіўшы, што выступае з пазіцыяў члена ЦК ЛКСМ Беларусі, як былы член ЦК, які мае вялікі досвед працы там і маральныя ўзоры палітычнай дзейнасці. Ён назваў мой выступ пад час выбараў ці правакацыйным, ці выступам агента спецслужбаў. Яго падтрымаў другі сябр БНФ і сойму па празьвішчу Ашурак, які ацаніў паказ мною фотаздымка І.Дарафеевай зь яе сайта, як ня годны сябра БНФ. Да іх далучыўся Аляксей Кавалец, які паўшчуваў мяне словамі: “Ты толькі паслухай, што пра цябе кажуць людзі!” Аляксей Янукевіч зазначыў, што трэба яшчэ пільна паглядзець, чаго для БНФ было больш ад маіх выступаў плюсаў ці мінусаў. Гучалі абвінавачванні ў мой бок за сістэматычнае выкарыстоўванне мною на тэлевыступах і ў пікетах сцяга ЗША. Аргумантамі былі такія: нашы бізнесоўцы, пабачыўшы сцяг ЗША ў прадстаўнікоў БНФ не дадуць нам грошай. Мне, каб прывесці свае аргуманты слова не давалі. А што б я сказаў? А тое, што ЗША сталі гарантамі нашай Незалежнасці і Суверэнітэту разам з Велікабрытаніяй па Будапешцкім мемарандуме і таму мы мусім шанаваць іх сцяг і публічна даводзіць пра гэты факт людзям. А ва ўправе БНФ я хацеў, каб быў зладжаны стэнд, прысвечаны Будапешцкаму мемарандуму са сцягамі ЗША і Велікабрытаніі, партрэтамі Біла і Хілары Клінтан. І макет гэткага стэнда мы з Таўстыкам зладзілі ў офісе БНФ пад час нашага апошняга выбарчага пікету. Але, відаць, бессэнсоўна было такое казаць. Бо пад час выбараў кіраўнік БНФ ніводнага разу не прыйшоў на наш пікет, а потым тлумачыў, што ня хоча свяціцца разам са сцягам ЗША, бо ён пашкодзіць ягонаму іміджу і вобразу фронта. На сойме я адразу пасля абвінавачванняў у антыпартыйнай дзейнасці прапанаваў кіраўніцтву БНФ правесці рэйтынгавае галасаванне з пытаннем ці падтрымліваюць сябры сойму мае публічныя выступы пад час выбараў, ці асуджаюць. Кіраўнік Янукевіч і ўсе намеснікі адмовіліся гэта рабіць. Практычна ніхто не выступіў са станоўчай адзнакай маіх выступаў пад час выбараў. Усе маўчалі, а маўчанне, як вядома, знак згоды. Згоды з маральнымі пракурорамі ўзору ЦК. Такім чынам, па выніках абмяркавання маёй дзейнасці пад час выбараў на Сойме, па сэнсе выступаў я зразумеў, што падаўляючая большасць сябраў сойма асуджае маю дзейнасць пад час выбараў, мае выступы і лічыць, што маімі дзеяннямі нанесены маральная шкода БНФ. Таму я напісаў заяву аб выхадзе з БНФ і публічна на сойме паклаў яе перад Янукевічам. Хачу, каб выбаршчыкі ведалі, што мая “шкодніцкая” і “антыпартыйная” дзейнасць пад час выбараў не мае нічога агульнага з партыяй БНФ, якой кіруе А.Янукевіч, не зацьверджвалася кіруючымі ворганамі БНФ, а ёсьць мая ўласная ініцыятыва, у чым я ніколькі не раскайваюся, а, наадварот, ганаруся. Але не хачу каб цень ад маёй дзейнасці шкодзіла членам партыі БНФ і былым членам ЦК, таму выйшаў з партыі. Глыбіннай прычынай майго выхаду з’явілася пазіцыя кіраўніцтва БНФ да абароны партыйнай праграмы і, адпаведна, усіх кандыдатаў ў дэпутаты ад партыі пад час выбараў. Калі Л.Ярмошына прыгразіла рэпрэсыямі тым кандыдатам, хто будзе прапагандаваць партыйныя каштоўнасці ў СМІ кіраўнікі БНФ так і не змаглі публічна заявіць пра салідарнасць з каштоўнасцямі партыі. А кіраўнік БНФ па сёння ня змог патлумачыць чаму не атрымалася наступальна абараніць праграму БНФ ад прыўладнага паслугача, якую прапагандавалі кандыдаты. Абарянць партыйную праграму пад час выбараў давялося публічна мне і Алею Таўстыку. Мы выразілі Ярмошынй пратэст. Былым аднапартыйцам, якія вераць, што БНФ у гэтым выглядзе дзенічае на прынцыпах заснавальнікаў, шчыра зычу перамог у Адраджэнні Незалежнасці. На сойме высветлілася, што гэтыя словы выпалі з праграмных дакумантаў на выбары партыі БНФ. Навабранцам жадаю на наступных выбарах смеласці для выхаду на тэлеэкран з нацыянальнымі сцягамі і гербам Пагоня, а таксама ў пікеты з гэтымі сімваламі і Эўрапейскім сцягам. Жадаю каб сябры БНФ і кіраўнікі не палохаліся слоў пра Адраджэнне Незалежнасці і Суверэнітэту, а вывучылі іх як вучаць дзеткі вершы і на наступных выбарах у публічных выступах іх сістэматычна ўжывалі. Адзінага чаго не жадаю, каб Вы дзейнічалі ў палітыцы па ўзорах ЦК ЛКСМ(б). Сойм паказаў, што вы гэтыя метады ўжо засвоілі. Выбаршчыкам і бізнесоўцам усім патэнцыйным спонсарам паведамляю, што з офіса БНФ вынесены сцяг ЗША, Велікабрытаніі і Эўразвязу. Засталося запрасіць праваслаўнага папа з камсамольскім мінулым і асвяціць офіс ад слядоў і духу заходняй заразы. Хачу, каб бізнесоўцы ведалі, што кіраўніцтва БНФ адмоўна ставіцца да публічнага выкарыстоўвання сцяга ЗША, а таму хутчэй падумалі, каб пачаць даваць грошы БНФ. Бо там зараз “рускі дух, там русью пахнет і камсамол над златам чахнет”, а “ступа з бабаю ягой надзела шлем пайшла дамой”. Толькі там ужо ня жыве Беларусь, а забілася ў кут і дрыжыць ад жаху. Узорны выступ пракуратара ад ЦК ВЛКСМ (б) у статусе кандыдата ў парламант ад БНФ раю праглядзець тут https://www.youtube.com/watch?v=eaLyf6frQ0Y  Відаць па гэтым узоры зараз у БНФ будуць вучыць выступаць кандыдатаў у дэпутаты ад БНФ на мясцовыя выбары. Толькі ім ды і старшыні з намеснікамі БНФ трэба паспяшацца заслужыць узнагароды ад праваслаўнай царквы, граматы ад мінгарвыканкама, ды пашукаць для аўтарытэту ў радаслоўных родзічаў, якія колісь працавалі ў розных ЦК. Для стэрільнай чысціні офіса ад заходняй заразы, для падрыхтоўкі офіса да прыёму грошай ад мясцовых бізнесоўцаў вам засталося зрабіць адну драбязу – выключыць з праграмы БНФ радкі пра намер уступіць у НАТА. Прычым трэба выключыць так, каб стала вядома ўсім. Для гэтага раю вам зрабіць наступнае: Запрасіць у офіс журналістаў і пажарнікаў. З папяровай версыі праграмы БНФ выразаць радкі пра інтэграцыю Беларусі з НАТА. І былыя члены ЦК ЛКСМ (б) і кампартыі сваімі палымянымі позіркамі, поўнымі нянавісці да Захаду, падпаляць гэтыя радкі. Гэта стане другім цудатворным актам пасля Віфліемскага агню, які запальваецца па Боскай волі. Вестка пра вагонь з позіркаў членаў БНФ разнясецца па ўсім свеце. Праваслаўная царква зробіць офіс БНФ святым месцам. Запальванне агню позіркамі ненавісці да Захаду трэба будзе праводзіць кожны год. Тады праблема з грашыма будзе вырашана навечна. Цяпер можаце спаць спакойна, дарагі Аляксей Янукевіч! Усе мінусы я забіраю з сабой. Усе плюсы пакідаю вам. Складвайце свае плюсы: зрабіце вінігрэт з камсамольскіх значкаў, праваслаўных крыжыкаў і ордэнаў ды гербаў Пагоня. Памаліцеся “Ойча наш… дай нам хлеб надзённы… і на арэнду дай” і можа гэты вінегрэт ператворыцца ў грошы. Здароўя вам усім і нацыянальнага глузду.   Дацэнт па кафэдры філасофіі Кандыдат філасофскіх навук Аўтар першай канцэпцыі закона ЗША “Акт аб дэмакратыі ў Беларусі” Ул.Падгол

Сцяг ЗША - за дзьверы БНФ! 14.10.2016 3

Адкрыты ліст выбаршчыкам, сябрам партыі БНФ і кіраўніцтву.

7 кастрычніка на Сойме БНФ я Уладзімір Падгол публічна выйшаў з партыі.

Непасрэднай прычынай майго выхаду з БНФ з’явілася акцыя асуджэння маіх публічных выступаў пад час выбараў на Сойме некаторымі сябрамі БНФ, і падтрымкаў гэтых асуджэнняў кіраўніком партыі Аляксеем Янукевічам.

Парадак дня Сойма не прадугледжваў абмяркавання вынікаў дзейнасці кандыдатаў у дэпутаты пад час выбараў. Але нечакана адзін з сябраў БНФ па прозьвішчу Астроўскі, які не ўваходзіць у сябры сойму, выступіў, заявіўшы, што выступае з пазіцыяў члена ЦК ЛКСМ Беларусі, як былы член ЦК, які мае вялікі досвед працы там і маральныя ўзоры палітычнай дзейнасці.

Ён назваў мой выступ пад час выбараў ці правакацыйным, ці выступам агента спецслужбаў. Каментуючы гэтую абразу старшыня Янукевіч назаве яе “крытыкай”.

Яго падтрымаў другі сябр БНФ і сойму па празьвішчу Ашурак, які ацаніў паказ мною фотаздымка І.Дарафеевай зь яе сайта, як ня годны сябра БНФ. Да іх далучыўся Аляксей Кавалец, які паўшчуваў мяне словамі: “Ты толькі паслухай, што пра цябе кажуць людзі!”

Аляксей Янукевіч зазначыў, што трэба яшчэ пільна паглядзець, чаго для БНФ было больш ад маіх выступаў плюсаў ці мінусаў.

Гучалі абвінавачванні ў мой бок за сістэматычнае выкарыстоўванне мною на тэлевыступах і ў пікетах сцяга ЗША. Аргумантамі былі такія: нашы бізнесоўцы, пабачыўшы сцяг ЗША ў прадстаўнікоў БНФ не дадуць нам грошай.

Пазней у інтэрвію радыё “Свабода” Янукевіч заявіў:

“…большасьць сябраў Сойму, і я асабіста, лічым недарэчным сыстэматычнае неабгрунтаванае выкарыстаньне сьцягоў любой краіны, калі гэта не зьвязана з выказваньнем салідарнасьці, спачуваньня ці падтрымкі. Пры гэтым Партыя БНФ застаецца безумоўным прыхільнікам эўраатлянтычнай інтэграцыі”. http://www.svaboda.org/a/padhol-vs-bnf/28042857.html

Мне на сойме, каб прывесці свае аргуманты слова не давалі. А што б я сказаў? А тое, што ЗША сталі гарантамі нашай Незалежнасці і Суверэнітэту разам з Велікабрытаніяй па Будапешцкім мемарандуме і таму мы мусім шанаваць іх сцяг і публічна даводзіць пра гэты факт людзям. А ва ўправе БНФ я хацеў, каб быў зладжаны стэнд, прысвечаны Будапешцкаму мемарандуму са сцягамі ЗША і Велікабрытаніі, партрэтамі Біла і Хілары Клінтан. І макет гэткага стэнда мы з Таўстыкам зладзілі ў офісе БНФ пад час нашага апошняга выбарчага пікету.

Але, відаць, бессэнсоўна было такое казаць. Бо пад час выбараў кіраўнік БНФ ніводнага разу не прыйшоў на наш пікет, а потым тлумачыў, што ня хоча свяціцца разам са сцягам ЗША, бо ён пашкодзіць ягонаму іміджу і вобразу фронта.

На сойме я адразу пасля абвінавачванняў у антыпартыйнай дзейнасці прапанаваў кіраўніцтву БНФ правесці рэйтынгавае галасаванне з пытаннем ці падтрымліваюць сябры сойму мае публічныя выступы пад час выбараў, ці асуджаюць. Кіраўнік Янукевіч і ўсе намеснікі адмовіліся гэта рабіць. Практычна ніхто не выступіў са станоўчай адзнакай маіх выступаў пад час выбараў. Усе маўчалі, а маўчанне, як вядома, знак згоды. Згоды з маральнымі пракурорамі ўзору ЦК. Такім чынам, па выніках абмяркавання маёй дзейнасці пад час выбараў на Сойме, па сэнсе выступаў я зразумеў, што падаўляючая большасць сябраў сойма асуджае маю дзейнасць пад час выбараў, мае выступы і лічыць, што маімі дзеяннямі нанесены маральная шкода БНФ.

Таму я напісаў заяву аб выхадзе з БНФ і публічна на сойме паклаў яе перад Янукевічам. Хачу, каб выбаршчыкі ведалі, што мая “шкодніцкая” і “антыпартыйная” дзейнасць пад час выбараў не мае нічога агульнага з партыяй БНФ, якой кіруе А.Янукевіч, не зацьверджвалася кіруючымі ворганамі БНФ, а ёсьць мая ўласная ініцыятыва, у чым я ніколькі не раскайваюся, а, наадварот, ганаруся.

Але не хачу каб цень ад маёй дзейнасці шкодзіла членам партыі БНФ і былым членам ЦК, таму выйшаў з партыі.

Глыбіннай прычынай майго выхаду з’явілася пазіцыя кіраўніцтва БНФ да абароны партыйнай праграмы і, адпаведна, усіх кандыдатаў ў дэпутаты ад партыі пад час выбараў. Калі Л.Ярмошына прыгразіла рэпрэсыямі тым кандыдатам, хто будзе прапагандаваць партыйныя каштоўнасці ў СМІ кіраўнікі БНФ так і не змаглі публічна заявіць пра салідарнасць з каштоўнасцямі партыі. А кіраўнік БНФ па сёння ня змог патлумачыць чаму не атрымалася наступальна абараніць праграму БНФ ад прыўладнага паслугача, якую прапагандавалі кандыдаты. Абарянць партыйную праграму пад час выбараў давялося публічна мне і Алею Таўстыку. Мы выразілі Ярмошынй пратэст.

Былым аднапартыйцам, якія вераць, што БНФ у гэтым выглядзе дзенічае на прынцыпах заснавальнікаў, шчыра зычу перамог у Адраджэнні Незалежнасці. На сойме высветлілася, што гэтыя словы выпалі з праграмных дакумантаў на выбары партыі БНФ.

Навабранцам жадаю на наступных выбарах смеласці для выхаду на тэлеэкран з нацыянальнымі сцягамі і гербам Пагоня, а таксама ў пікеты з гэтымі сімваламі і Эўрапейскім сцягам. Жадаю каб сябры БНФ і кіраўнікі не палохаліся слоў пра Адраджэнне Незалежнасці і Суверэнітэту, а вывучылі іх як вучаць дзеткі вершы і на наступных выбарах у публічных выступах іх сістэматычна ўжывалі.

Адзінага чаго не жадаю, каб Вы дзейнічалі ў палітыцы па ўзорах ЦК ЛКСМ(б). Сойм паказаў, што вы гэтыя метады ўжо засвоілі.

Выбаршчыкам і бізнесоўцам усім патэнцыйным спонсарам паведамляю, што з офіса БНФ вынесены сцяг ЗША, Велікабрытаніі і Эўразвязу. Засталося запрасіць праваслаўнага папа з камсамольскім мінулым і асвяціць офіс ад слядоў і духу заходняй заразы.

Хачу, каб бізнесоўцы ведалі, што кіраўніцтва БНФ адмоўна ставіцца да публічнага выкарыстоўвання сцяга ЗША, а таму хутчэй падумалі, каб пачаць даваць грошы БНФ.

Бо там зараз “рускі дух, там русью пахнет і камсамол над златам чахнет”, а “ступа з бабаю ягой надзела шлем пайшла дамой”. Толькі там ужо ня жыве Беларусь, а забілася ў кут і дрыжыць ад жаху. Узорны выступ пракуратара ад ЦК ВЛКСМ (б) у статусе кандыдата ў парламант ад БНФ раю праглядзець тут https://www.youtube.com/watch?v=eaLyf6frQ0Y Відаць па гэтым узоры зараз у БНФ будуць вучыць выступаць кандыдатаў у дэпутаты ад БНФ на мясцовыя выбары. Толькі ім ды і старшыні з намеснікамі БНФ трэба паспяшацца заслужыць узнагароды ад праваслаўнай царквы, граматы ад мінгарвыканкама, ды пашукаць для аўтарытэту ў радаслоўных родзічаў, якія колісь працавалі ў розных ЦК.

Для стэрільнай чысціні офіса ад заходняй заразы, для падрыхтоўкі офіса да прыёму грошай ад мясцовых бізнесойцаў вам засталося зрабіць адну драбязу – выключыць з праграмы БНФ радкі пра намер уступіць у НАТА. Прычым трэба выключыць так, каб стала вядома ўсім. Для гэтага раю вам зрабіць наступнае:

Запрасіць у офіс журналістаў і пажарнікаў. З папяровай версыі праграмы БНФ вырезаць радкі пра ўступленне Беларусі ў НАТА. І былыя члены ЦК ЛКСМ (б) і кампартыі сваімі палымянымі позіркамі, поўнымі нянавісці да Захаду, падпаляць гэтыя радкі. Гэта стане другім цудатворным актам пасля Віфліемскага агню, які запальваецца па Боскай волі. Вестка пра вагонь з позіркаў разнясецца па ўсім свеце. Праваслаўная царква зробіць офіс БНФ святым месцам. Запальванне агню позіркамі ненавісці да Захаду трэба будзе праводзіць кожны год. Тады праблема з грашыма будзе вырашана навечна.

Цяпер можаце спаць спакойна, дарагі Аляксей Янукевіч! Усе мінусы я забіраю з сабой. Усе плюсы пакідаю вам. Складвайце свае плюсы: зрабіце вінігрэт з камсамольскіх значкаў, праваслаўных крыжыкаў і ордэнаў ды гербаў Пагоня. Памаліцеся “Ойча наш… дай нам хлеб надзённы… і на арэнду дай” і можа гэты вінегрэт ператворыцца ў грошы.

Здароўя вам усім і нацыянальнага глузду.

Дацэнт па кафэдры філасофіі

Кандыдат філасофскіх навук

Аўтар першай канцэпцыі закона ЗША “Акт аб дэмакратыі ў Беларусі”

Ул.Падгол

Читать другие новости

Владимир Подгол