О «депутатстве» Михаила Савановича, попиравшего права грудного ребёнка

Ко мне обратилась жительница Минска Людмила Самусенко. Она указала, что является одной из 59-ти «граждан-жертв правосудия», которые направили в ЦИК и президентскую администрацию обращение к белорусским избирателям с призывом к бойкоту участия в голосовании на «выборах». В Обращении указывалось, что сами депутаты постоянно нарушают законы, отчего в стране царит беззаконие (http://www.belaruspartisan.org/politic/219041/). И вот, по мнению Л.Самусенко, этому появилось еще одно подтверждение.  Минчанка узнала, что  Саванович   Михаил Федорович  стал «депутатом» и пришла в праведное возмущение. Она напомнила, что недавно кандидат в депутаты Саванович оказался в центре скандала. Тогда мастер ЖЭС-48 Павел Спирин подал заявление в прокуратуру Минска с просьбой проверить, законно ли был выдвинут кандидат Саванович. К нему присоединились еще девять сотрудников организации. Работники ЖЭС утверждают, чтоб собрания по выдвижению не было, а все было сделано по команде главы ЖРЭО-1 Фрунзенского района Василия Шашка.  Л.Самусенко беспокоится, что эти работники могут стать объектом административной травли, подобной той, которую «благодаря» и М.Савановичу испытала  семья Самусенко несколько лет назад.  И она поведала свою историю. «Эта произошло в 2007 году. Моя  дочь и зять,  граждане  Республики Беларусь, приехали  в Минск, из-за  границы,  чтобы  оформить документы  на  сына, родившегося у них в семье за пределами Республики Беларусь. Малышу  исполнилось восемь месяцев.  За месяц  отпуска  родители  рассчитывали  сделать всё,  что  полагалось:   получить паспорт на ребёнка  и прописать  его  на площадь,  принадлежащую моей дочери на правах собственницы.   Глава семьи  работал за границей по контракту. Жена и ребёнок  проживали с ним.    Частный  дом по ул. Кольцова   в Минске,  где  у моей дочери  имеется  24 кв.м.  собственного жилья,  сносили  с 1980г. и до сих пор дом  так и стоит в зоне сноса. (т.е. 32  года)! Проблем с пропиской  грудного ребёнка к маме на площадь в зоне сноса по законодательству не было!». «Но случилось  невероятное событие. Ребёнку, нарушив  закон,  отказали в прописке! – продолжает Людмила Самусенко. На документе из  Мингорисполкома  стояла подпись управляющего делами Савановича М.Ф. (он контролировал  прописку)!    В качестве первой причины отказа он  указал решение Мингорисполкома № 983 от 26. 06. 2003 года.     В качестве  причины второй назвал то,  что  ребёнок  не проживал по этому адресу  и не обслуживался  17-ой  детской  поликлиникой.  А как малыш мог проживать, если его впервые  привезли на  Родину?    Я  могу  только предположить  Ф.И.О.  заинтересованных  лиц.  К сожалению,  в  нашем  государстве они  оказались  сильнее законодательства,     т.к.  госчиновник,  контролирующий прописку,  М.Саванович,  подписал  отказ!  Отпуск   закончился.  Семья дочери  покидала Беларусь, а  я пообещала детям  разобраться с этим делом.  Они уехали.  Понимая  весь цинизм  этого дела,  и кто за  ним  стоит,  я  знала,  что мне  остаётся  только один путь  решения  -  административный!    Для меня  началось  настоящее хождение по мукам,  которое продолжалось  шесть месяцев: Совет  Министров,   Администрация Президента,  Республиканская  детская комиссия,  Мингорисполком,   службы МВД,   Администрация Советского района,  Национальное собрание,  телевидение…  Все   визиты, а их было 27(!),   вспоминаются   с чувством  возмущения,   гнева  и ярости!     Такие  чувства  вызвали безразличное,  равнодушное отношение  к  нарушению прав  ребёнка  и внутривидовая сплоченность со стороны чиновников,  присылавших отписки.  Я не знаю,  кто дал  команду  прописать,  но   объяснения,   почему  ребёнка   разрешили  прописать,  имели  ту же  циничную форму,  что и отказ  в  прописке!  Оказывается,  это было сделано в порядке исключения  и  в связи  с тем, что  2007 год –  «год ребёнка»!   Все мои  требования  найти и наказать виновных  в  самоуправстве  и  в  нарушении  закона   не   возымели действия». В завершение же своего письма  Людмила Самусенко задает про «депутата» Савановича резонный вопрос:  «Как будет  реализовывать высокое звание парламентария  депутат,  способный  нарушать права  грудного ребёнка? Этот прецедент  с малышом из жизни моей семьи  является  обычным  для нашей Республики!  Такое  депутатство  и  такой  парламентаризм   приносят только вред  и нестабильность! Пора  принимать меры!». По ситуации, произошедшей с Людмилой Самусенко в 2007 году, когда я работал адвокатом, отмечу следующее. Мотивирование  чиновниками, включая М.Савановича, отказов малолетней внучке Л.Самусенко нормами решения Мингорисполкома № 983 от 26. 06. 2003г. незаконно. В этом нормативном акте регулировался порядок прописки граждан в жилые дома, подлежащие сносу на основании генерального плана г.Минска. И прописка по этому решению  производилась в соответствии с пунктом 13 Временного положения о прописке  граждан в г.Минске, утвержденного решением горисполкома  от 21 апреля 1997 года. Контроль  за исполнением  решения №983 был возложен персонально на Савановича М.Ф., являвшегося управляющим делами горисполкома. И этот чиновник знал, что согласно пункту 13  Временного положения о прописке, она запрещалась гражданам,  «за  исключением  супругов  и несовершеннолетних детей,  не имеющих в г.Минске прописки  или  не обеспеченных   жилой   площадью,   в   дома,  подлежащие  сносу  или капитальному  ремонту  с  отселением».  Поэтому выполнение закона после полугодовых отказов, в виде «подарка» в честь года ребенка  можно объяснить лишь некоей личной позицией должностного лица. К самому же М.Савановичу, к его избранию по округу №104, к его деятельности имеется немало других претензий, которые вскоре станут достоянием гласности.  В отличие от моей партийной коллеги Короткевич, «говорящей правду», но идущей на некое сотрудничество с прошедшим в парламент Савановичем, последнего я, как кандидат по данному округу на выборах в 2008 году, намерен подвергнуть настоящему «гражданскому контролю». Ведь многие мои соседи-избиратели  также указывают  на нарушения со стороны М.Савановича и возмущены, что нас представляет такой «депутат»..
05.10.12 15:51
загружаются комментарии

Игорь Рынкевич