Страдальцы за дурость белорусских законодателей

К чему может привести неумение законодателей готовить законопроекты Прочитал в Комсомольской правде за 05 сентября с.г. заметку, о том, что бабушка, дедушка (полагаю, подразумеваются и прабабушка с прадедушкой) в ночное время могут передвигаться со своими малолетними потомками только имея на руках расписку от родителей. Возмутился до глубины души и полез в первоисточники. Но ни в законе "О внесении изменений и дополнений в некоторые законы по вопросам профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" от 26 мая 2012 года, ни в Постановлении Совета Министров №772 от 22 августа 2012 года ничего подобного не нашел. Постановление СМ, по вопросу расписки, как говорят в подобных случаях, вообще "левое": в нем прописана лишь процедура возвращения в лоно семьи "схваченного" милицией ребенка. Однако по другим аспектам Постановления Совета Министров №772-12 возникают вопросы. Написано: "Несовершеннолетний после его обнаружения в течение трех часов подлежит передаче законному представителю или совершеннолетнему лицу либо доставляется в социально-педагогический центр. В случаях, если местонахождение законных представителей не установлено, либо: --законные представители находятся в месте, не позволяющем им в течение трех часов его забрать; --законные представители не дали поручения о передаче несовершеннолетнего совершеннолетнему лицу; --совершеннолетнее лицо в течение трех часов не прибыло -- несовершеннолетний доставляется в социально-педагогический центр. Доставление в это "милицейское" заведение именуемое социально-педогагическим центром (функции которого, в принципе, аналогичны изолятору временного содержания) является лишением ни в чем не виновного по закону ребенка свободы перемещения (правонарушение совершили родители, а не ребенок). А дальше что? Ребенку утром надо идти в школу. Для чего принять душ, заменить нательное белье, переодеться в школьную форму, взять учебники... И не известно еще накормят ли в Центре завтраком. Даже если и предложат завтрак, так ведь меню у каждого ребенка индивидуальное. К примеру, перловую или манную кашу без масла далеко не каждый будет есть. Ребенка не доставят в школу? Кто ответит за пропуск уроков и будет проводить с данным учеником дополнительные занятия по пропущенному по инициативе милиции материалу? Лично я с пятнадцати лет работал слесарем на производстве. Пребывал на улице по своему усмотрению в любое время. Что, по нынешнему закону "О комендантском часе" для подростков до 16-ти летнего возраста меня бы утром на работу не пустили, а отправили бы в социально-педагогический центр? Ведь дееспособностью в полном объеме меня никто не наделял, а домашнего телефона в жилище не было, так что с родителями в течение трех часов связаться было проблематично. Ныне я уже прадед. Получается власти ограничивают мое обращение с правнуком? А сколько вообще дней за нарушение комендантского часа власти намерены держать не виновного ребенка в изоляции от семьи в социально-педагогическом центре? Ни в Законе, ни в Постановлении Совета Министров это не оговорено. Вот что значит неумение белорусских законодателей готовить законопроекты. .
10.09.12 12:16
загружаются комментарии

Валерий Щукин