САМЫЕ ДОРОГИЕ АВАНТЮРЫ.


В одном из самых красивых и чистых районов Беларуси в отсутствии полного пакета проектной документации продолжают закапывать в землю тысячи тонн бетона, объявив этот странный процесс стройкой «самой современной и безопасной атомной станции в мире». Сопровождающая пропаганда делает свое дело, и вот уже немалый процент белорусов вполне нормально относятся к возможности появления АЭС в стране, наиболее пострадавшей в самой страшной техногенной катастрофе всех времен и народов. Очень похоже на ситуацию, в которой выжившие узники Аушвица и Биркенау были бы не против переселения в новый концентрационный лагерь, построенный за их же деньги.
Сложно без употребления ненормативной лексики охарактеризовать происходящее, так как трудно представить надругательство над здравым смыслом большего масштаба, чем это происходит в Островце. Мои друзья довольно много писали об этом. А я хотел бы вспомнить еще один аспект, показывающий, какую грязь упорно хотят притащить в нашу страну. Без малого 60 лет работы атомных электростанций принесли миру три глобальные катастрофы, связанные с ними: Кыштым -1957 год, Чернобыль - 1986 год, Фукусима - 2011 год. Общие затраты на преодоление только двух последних по самым скромным подсчетам составляют около 800 миллиардов долларов США. Точно оценить ущерб от взрыва хранилища радиоактивных отходов в Кыштыме трудно ввиду жесткой секретности, закрывшей на десятилетия любую информацию об этом событии. Но, судя по тому, чо Восточно - Уральский радиоактивный след протянулся на сотни километров, несколько десятков миллиардов долларов на преодоление последствий этой катастрофы СССР потратил. Добавим к сумме «атомных» затрат ущерб от аварий «помельче» типа «Три-Майл - Айленд» в США в 1979 и «Пакш» в 2003 в Венгрии. Суммарные затраты приблизятся к триллиону долларов. А стоимость всех четырех с небольшим сотен атомных реакторов, работающих сегодня в мире, не превышает полутора триллионов долларов. Такая арифметика вряд ли позволила бы начать строительство объектов менее опасных, чем «дающие электричество атомные бомбы» .
Так в чем же дело? Почему при очевидной абсурдности ситуации несколько развивающихся стран и примкнувшая к ним Финляндия упорно продолжают строить АЭС? Дело в гигантских сверхприбылях, которые получают все или почти все, кто причастен к этим циклопическим стройкам. Я уже не говорю о коррупционной составляющей, без которой в той же Росии не обходится даже строительство собачьей будки.


Но есть все же и причины для оптимизма. Вышеупомянутые страны собираются в ближайшие 20 лет построить от 30 до 40 атомных реакторов. За это же время как минимум около 40-50 реакторов прекратят свою работу из-за отказа большинства стран Европы от атомной энергетики и вывода из состава действующих отработавших свой ресурс АЭС в США. (Напомню, в этой стране за последние более чем 30 лет не реализовано ни одного нового атомного проекта). Япония тоже радикально пересматривает свое отношение к атомной энергетике. Количество АЭС в мире будет неуклонно снижаться. А там, еще через 30 лет, и запасы урана закончатся. Тупиковая ветвь энергетики отомрет, но оставив при этом грязный след на планете, который не одному поколению наших потомков придется убирать. Ломая голову, как демонтировать АЭС и куда девать миллиарды тонн радиоактивных отходов. Хотелось бы надеяться, что Беларуси напрямую все же это не коснется, так как Островецкая авантюра не будет доведена до конца.  
.
24.02.13 10:26
загружаются комментарии

Юрий Воронежцев