О народном протесте и репрессиях.(Ч.2-я) 23.03.2017 39

Массовый протест достигает цели лишь тогда, когда люди вместе с лидерами такого  протеста идут до конца. И не отступают от своих требований.

Слово "народный" применительно к нынешним протестам весны 2017-го мной употреблено с известной долей условности. Ибо НАРОДНЫМ протест можно назвать тогда, когда его поддерживает большинство народа. Иными словами, большинство народа должно отвергать действующую власть и её лидера, т.е. Лукашенко.

В нынешней беларусской ситуации  твёрдого  устойчивого большинства противников Лукашенко пока нет. Он по-прежнему пользуется поддержкой от 20% до 30%(а иногда даже до 40%) населения. Цифра колеблется в зависимости от информационных накачек перед "выборами", материальных "подачек", т.е. небольших прибавок к пенсиям и пособиям, которорые тут же сьедает инфляция и т.д. 

Ещё примерно 30-40% -- это безразличные, нейтральные,  "затрудняющиеся ответить на конкретный вопрос" люди, т.е. так называемое "болото". Эта категория населения всегда готова примкнуть к большинству. 

Сейчас уникальный момент: рейтинг народной поддержки Лукашенко опустился примерно до 20%-й отметки. И в дальнейшем из-за издевательств над народом в виде  "тунеядского декрета" он уже врядли повысится до привычной 40-50-%-й  планки.  Пока ещё неустойчивое большинство твёрдых противников Лукашенко по отношению к его сторонникам, составляющее чуть более трети населения, уже сформировалось в результате издания "тунеядского декрета" и топорных действий власти. И  если не произойдёт чуда, то этот факт  может поставить крест на всех дальнейших потугах Лукашенко удержать власть.

Поскольку твёрдых противников Лукашенко, по моим ощущениям и наблюдениям, в данный момент больше, нежели твёрдых его сторонников, то по этому формальному признаку протесты можно считать народными.

Несмотря на то, что из-за страха и по иным причинам протестовать выходит пока лишь небольшая, самая активная часть протестного антилукашенковского  и даже бывшего лукашенковского электората.

Показательный факт: чиновники Мингорисполкома боятся как разрешить протестовать в центре города Минска, так и запретить. А такое поведение -- свидетельство их собственного страха за последствия любого из принятых решений. А поскольку решение по таким вопросам  принимает лично Лукашенко, то они ждут от него, возможно, даже письменного подтверждения принятого им решения. Чтобы на всякий случай снять с себя наиболее тяжкий груз ответственности за возможные последствия. 

Но и Лукашенко сегодня судорожно боится всего и вся. Боится даже больше, чем в 2010-м. Поэтому и примет окончательное решение по поводу акции 25 марта столь же судорожно и в последний момент. 25  марта 2017-го -- один из тех исторических моментов, когда Лукашенко  может "страціць уладу над сабой"( цитата Виктора Гончара). Но это зависит от  реальной протестной активности народных масс.

 Если  25 марта 2017-го ненависть к Лукашенко у самой активной  5-% части народа превысит иррациональный страх  перед возможными репрессиями и дубинками ОМОНа, и они 100-тысячной массой выйдут протестовать -- тогда Лукашенко обречен. В любом случае  ответа на этот  вопрос ждать осталось  недолго. 

Пока же Лукашенко действует по испытанному  и отработанному методу  нагнетания страха, организации возможнгых провокаций, необходимых для запугивания и  дальнейшего подавления протестной активности масс. 

И поэтому, находясь в параноидальном страхе, он дал силовикам команду "фас" на аресты и превентивные задержания активистов и просто потенциальных участников протеста. 


О наступлении часа "Х".

В этой части пока выношу за скобки то, что связано с воздействием российского фактора на происходящие у нас политические процессы. Неизбежное вмешательство России и ФСБ в политические процессы в Беларуси -- это отдельная тема.

Наблюдающееся ныне усиление репрессий -- это попытка Лукашенко отянуть во времени наступление часа "Х". Но это одновременно увеличивает степень и градус ненависти к режиму, а также вероятность и почти неизбежность масштабных кровавых потрясений.


Наступление часа "Х", т.е. начала крушения режима, может произойти даже завтра-послезавтра, т.е. внезапно. 

И это произойдёт: 
1) либо по отмашке из Кремля, которой многие ждут 23-й год и готовы ещё ждать до "посинения", т.е. до самой смерти Лукашенко;          

2)либо без таковой, а именно -- в тот момент, когда, по словам Виктора Гончара "Лука страціць уладу над сабой". Ну а потом, как подчёркивал В.Гончар, "ён страціць яе наогул". 

Виктор Гончар, приведший Лукашенко на вершину власти, а позже тайно похищенный и расстрелянный, знал, о чём говорил. И о чём написал мне на брошюре-экземпляре с текстом Заключения Специальной комиссии Верховного Совета 13-го созыва, который содержит перечень нарушений Александром Лукашенко Конституции и законов Республики Беларусь и вывод о необходимости  импичмента, т.е. отстранения Александра Лукашенко от власти.

Что касается позиции России и российского руководства,отмечу следующее. В Кремле за истекшие 23 года никто всерьёз и не искал замену Лукашенко. 2010-й и "Крестные батьки" -- лишь отдельный эпизод, являвшийся на самом деле не попыткой отказа от поддержки Лукашенко, а банальным шантажом в его адрес, связанным со сделкой по "Белтрансгазу". 

Кремлёвцев вполне устраивал и устраивает Лукашенко как свой "сукин сын", несмотря на его отдельные "взбрыкивания". И если бы в Кремле всерьез хоть раз захотели заменить Лукашенко -- они бы это сделали давно и за считанные дни.

Но пока всё выглядит так, что если бы Лукашенко был бессмертен и не имел реальных проблем со здоровьем, в Кремле его бы поддерживали вечно.

Но, к счастью, ничто не вечно под Луной. И уже для многих не секрет, что близится и политический, и физический конец Лукашенко.


В этой связи ещё раз отмечу следующее: можно сколько угодно "мирно протестовать", повторять мантры "о мирных переменах", о "праве на мирный протест" и т.д. и т.п. Но все эти заклинания к нынешним нашим реалиям не имеют никакого отношения. Ибо при Лукашенко  народ лишили права не только выбирать власть, но и права на мирный протест,  который должен по логике вещей проходить на центральной площади столицы либо у стен его резиденции. Т.е. того места, которое олицетворяет власть в стране. 

Всегда и везде при приближении часа "Х" никто никогда не спрашивал у власти, где, как и в какой форме выражать свой протест. Час "Х" потому так и называется, что в такой период времени люди уже перестают бояться репрессий диктатора и его несправедливой власти. События 25 марта 2017г. покажут, насколько близок этот час "Х".  

Все иные рассуждения и соображения -- от Лукавого. 


Что произошло в 2010-м?

В 2010-м час "Х" не наступил, поскольку около половины народа поддерживала Лукашенко, ещё одной трети было всё равно, и лишь треть выступала против его власти. Но и из этой трети в Минске( про другие города и речи нет) вышли протестовать около 1% населения при необходимом для успеха протеста минимуме в 3-5 %. 

Да и тех, как известно, повели не туда -- к Дому правительства(которое при Лукашенко ничего не решает) вместо того, чтобы оставаться на Центральной(Октябрьской) площади г.Минска. Ну а потом, как вариант, засыпать ледовый каток песком, разбить там бессрочный мирный палаточный лагерь по образцу 2006г., но в гораздо больших масштабах. 

Если бы тогда, в 2010-м, на следующий день после подавления и разгона Площади и посадок её организаторов люди вновь и вновь выходили хотя бы в том же 30-тысячном количестве -- режим Лукашенко был бы обречён на скорое падение. 


Сегодня нужно понять главное: массовый протест достигает цели лишь тогда, когда удается упредить и разоблачить готовящиеся со стороны власти  провокации, а людские массы вместе с лидерами такого  протеста идут до конца. И не отступают от своих требований. Это аксиома. 

При всех иных раскладах массовый протест обречён не только на поражение, но и на последующее повторение в более кровавом варианте по сравнению с 2010-м.


В 2010-м подавление и удушение массового протеста обошлось всё же малой кровью и практически без жертв. Судя по нынешним крайне опасным действиям Лукашенко по  разворачиванию провокационного сценария типа 2010г., акция 25 марта или же последующие протесты не обойдутся без крови или даже кровищи. К этому пока, увы, всё идёт.  


Если, конечно, с нашим "кормчим" не случится нечто для него непоправимое. Т.е. смерть или то, о чём говорил Виктор Гончар -- "страты ўлады над сабой", что в переводе на "великий и могучий" означает окончательное лишение рассудка и недееспособность. 

Некоторые выводы 

Несмотря на то, что наш народ в массе своей ещё имеет относительный запас "жирка", т.е  ресурса для сносного существования(по моим ощущениям его хватит на 2-3 года), он уже другой. После стольких лет унижений, венцом которых стал  "тунеядский декрет",  он, народ, уже не будет как стадо баранов бессмысленно ходить протестовать не туда, т.е.на пл. Бангалор.  Ведь там, на площадке для выгула собак  не находится адресат его протеста.

 Отныне любая  акция протеста вдали от центральной площади беларусской столицы будет означать выпускание пара и бессмысленное хождение по кругу.Что, кстати, и наблюдалось все  годы после политических похищений и убийств 1999г. Это должны понимать и принять к сведению все трезвомыслящие люди и во власти, и в полудиссидентской оппозиции.

Только такое понимание позволит свести к минимуму ту кровь, которая с большой долей вероятности прольётся при наступлении часа "Х" и последующем крушении диктатуры.

В заключение отмечу , что если народная поддержка Лукашенко в результате нынешних протестов упадёт ниже отметки в 20% -- его в дальнейшем  уже ничто и никто не спасёт. Ну, разве что Россия и Путин.

Но и у путинской России ныне проблемы. Особенно, если учесть международные санкции, неумолимо  подтачивающие российскую экономику огромные финансовые вливания на удержание Крыма,  оккупированной части Донбасса,  Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Чечни и т.д.

 Поэтому  ресурсов на спасение своего "сукина сына" в Беларуси может уже и  не хватить. 


О народном протесте и репрессиях 17.03.2017 30

Репрессии,бандитские выходки силовиков в отношении участников маршей "нетунеядцев" и иные безобразия власти могут привести к большой крови.

За недавними бандитскими выходками силовиков в штатском, которые хватали и избивали людей в тролейбусе, как и за всеми творящимися безобразиями  последних  22 лет стоит, несомненно, Лукашенко.

Это была паническая и неадекватная реакция Лукашенко на выступления "нетунеядцев". И, на мой взгляд,  она обусловлена его перманентным страхом потерять власть, а вместе с ней и всё остальное, что входит в понятия "жизнь" и "свобода".

Прокуратура по данным фактам, сопряженным с причинением гражданам  и их семьям физических и моральных  страданий,  а также лжесвидетельств  милиционеров в судах и вынесению в отношении пострадавших   граждан заведомо неправосудных решений,  обязана возбудить уголовное дело в отношении министра МВД г-на Шуневича и его подчинённых, внести представления на предмет привлечения к уголовной ответственности судей и т.д.  Так  должно быть по закону.  Но мы живём по понятиям.  Понятиям  нашего "хозяина", "пахана", "кормчего" и тому подобное, но для кого-то -- всё ещё президента, "батьки" и т.д.

 Поскольку все госструктуры, включая Прокуратуру -- в его подчинении и услужении,  и эта  подчинённая поза подневольных сотрудников Прокуратуры буквально пронизана животным, иррациональным страхом перед любым его чихом, то ждать исполнения Закона  при таких условиях, увы, не приходится. 
 

Потешный министр МВД г-н Шуневич -- лишь тупой исполнитель воли "хозяина".  При всей его эпатажности и любви к форменным мундирам зловещих структур исторического прошлого типа НКВД, Гестапо и проч.  г-н Шуневич не мог действовать самостоятельно. И, соответственно, не мог без указания Лукашенко самостоятельно санкционировать такие брутальные действия своих подчинённых. 

И уж совсем нелепыми, на мой взгляд, выглядят аргументы тех, кто полагает, что за неадекватностью Лукашенко -- "рука Москвы". И что Лукашенко, якобы, дезинформирован частью своего окружения, которое отстаивает репрессивный метод подавления протестных выступлений как единственно возможный в создавшейся ситуации.

О сути и цели массового протеста

В заочной полемике на эту тему политолога Павла Усова и журналиста Дмитрия Галко мне видится больше убедительных аргументов у первого. 

Не знаю точно, каким Павел Усов видит крушение диктатуры Лукашенко, но я вижу его кровавым. Кровавым в такой степени и настолько, насколько много лиц из числа силовиков и охраны Лукашенко будут готовы стрелять в народ. А что таковые найдутся -- в этом нет сомнений.

Дмитрий Галко, не по телекартинкам знакомый с тем, как развивались события на киевском Майдане и на Донбассе, увы, уже по вполне объективным причинам не может в своих оценках беларусской ситуации не проецировать украинские события на наши реалии. Поэтому он в своих суждениях рационален и опасается повторения у нас большой крови. И отчасти полагает, что её удастся всё же избежать даже при живом Лукашенко. 

Но, по-моему, это уже невозможно. Также, как невозможно получить ВСЁ и НИЧЕГО по одной цене. ВСЁ -- это когда протест происходит в нужном месте и достигает своей цели, НИЧЕГО -- это когда протест сводится на нет, протестуют не там(к примеру,на пл.Бангалор), а протестующий народ и его лидеры не готовы идти до конца.

Даже если считать, что наш народ значительно более толерантный и, мягко скажем, нерешительный(или трусоватый) по сравнению с украинским -- это отнюдь не означает, что падение режима Лукашенко может свершиться бескровно.

Бескровный вариант был возможен до 1999 года, т.е. до совершения политических похищений и убийств. Именно тогда была перейдена та красная черта, которая чётко обозначила для Лукашенко и К* то, что потеря власти отныне сопряжена с потерей свободы, а, возможно, и жизни.

Мантры "о мирных переменах"

Перманентный детский лепет о "мирных переменах" и мантры на эту тему отдельных аналитиков и горе-политиков являют собой лишь неуклюжую попытку оттянуть во времени наступление часа "Х" и связанных с этим будущих кровавых потрясений. 

Наступление часа "Х" не зависит от таких мантр и установок на "мирные перемены". Это как в известной восточной пословице,авторство которой предположительно принадлежит Ходже Насреддину и которая гласит: "Сколько ни говори халва -- во рту слаще не станет!". 

Час "Х" в нашем авторитарном диктаторском обществе наступит объективно при возникновении РЕАЛЬНЫХ, подчеркиваю, проблем у диктатора. И будет означает начало событий, влекущих крушение режима единоличной власти Лукашенко.

В эту "тунеядскую весну", полагаю, этот час "Х" не наступит. Тут масса причин. Выделю главную.

Народ пока не готов.

 Банально звучит, прямо как у В.Ленина в 2016-м. Но, на мой взгляд, это так и есть.  Хотя хотелось бы ошибиться. Не наблюдается ещё по моим ощущениям в нашем обществе достаточной степени избавления от страха. 

И, тем более, нет готовности пожертвовать многим, в том числе, возможно, и жизнью во имя избавления от беспросвета, связанного с Лукашенко и лучшим, но отнюдь не гарантированным  будущм. 

Нет пока такой решимости даже у той самой, как говорят политологи, 5%-й части передового авангарда народа, которая всё понимает и осознаёт необходимость выхода из тупика ради этого будущего. Этот 5%-й авангард людей, готовых к решительным действиям, который всегда в несправедливых, застойных диктаторских обществах выступает катализатором перемен, у нас в Беларуси пока значительно тоньше.

По прошедшим "тунеядским акциям" протеста могу констатировать, что он составляет пока около1% при необходимом минимуме для достижения успеха в 3% и более.

Посмотрите и послушайте внимательно в You Tube видеозапись недавнего совещания А.Лукашенко по поводу его тунеядского декрета. Прислушайтесь к тому, какую ахинею нёс наш правитель! И обратите внимание на то, как лихорадочно что-то строчили шариковыми ручками вслед за его словами его подчинённые! 

Это даже не стокгольмский синдром, это нечто иное, требующее психиатрического исследования. Поэтому рассчитывать на то, что во время массового протеста при живом Лукашенко не последует сумасшедшего приказа стрелять и его исполнения отдельными "псами режима" -- это просто наивно.


В такой ситуации рассуждения на тему, идти или не идти "валить Лукашенко" -- бессмыслены. И журналист Дмитрий Галко, и другие при наступлении часа Х пойдут "валить Лукашенко" независимо от их сегодняшних рассуждений и убеждений. Ибо смысл словосочетания "валить Лукашенко" тогда будет означать то, что Лукашенко для них больше не существует, даже если он будет оставаться у руля власти. 

Что имеется ввиду под "наступлением часа  "Х", что произошло в 2010-м  и некоторые  мои выводы по теме  --  во второй части. 

Окончание следует 


Конституционные тунеядцы 16.03.2017 2

Пятое колесо в беларусской государственной машине, так называемый "конституционный суд при А.Лукашенко", как и следовало ожидать,  выступил в защиту "декрета о тунеядцах".

У меня, как, полагаю, и у многих граждан Беларуси, нет никаких сомнений в том, что судьи нашего "конституционного суда"  целиком и полностью зависимы не только лично от А. Лукашенко, но и от многих сотрудников и даже мелких клерков его администрации.  Бессмысленное существование и функционирование   лукашенковского конституционного суда,  каждого из назначенных  им  " конституционных судей", всего аппарата конституционного суда, помогающего имитировать хоть какую-то деятельность этого непотребного при диктатуре органа, все эти годы съедало энную часть госбюджета, т.е наших налогов.

Так что судьи  "конституционного суда" при Лукашенко  сами, по сути, "тунеядцы в Законе". Основном Законе, который с ноября 1996-го -- фикция. И  это ведь ни для кого не секрет.  

Да простит меня в мире ином уважаемый мною бывший член конституционного суда и бывший преподаватель финансового права БГУ Г.Воробей(умер в 2012г.), если сошлюсь на него. На тот наш откровенный разговор в конце 90-х прошлого века, когда он честно мне признался, что пошёл работать в этот бутафорский орган исключительно потому, что в  "конституционном суде при Лукашенко" после разгона Верховнеого Совета 13-го созыва можно было уже абсолютно ничего не делать. Только числиться  "конституционным судьёй".  А прибавка к пенсии, т.е. зарплата за титул "конституционного судьи" по словам Г.Воробья, превышала саму его пенсию в несколько раз.

Уж лучше бы вы промолчали, господин Миклашевич и ваши "конституционные судьи"! Ведь вы своей реакцией на тунеядский декрет Лукашенко, оправдывающей  законность издания этого "шизофренического творения", опозорились перед народом и юридической общественностью Беларуси. 

И весь этот позор, который уже будет жить в виде анекдотов, приколов студентов-юристов о вашей "кипучей деятельности"  и т.п.-- этого уже вам и вашему шефу А.Лукашенко не смыть никогда. Ибо это уже история. 

Вот ведь сколько времени прошло с момента распада "нерушимого СССР", а люди всё ещё многое помнят!  Помнят о подобных этому "тунеядскому декрету" налогах и сборах, которые вызывали откровенное презрение всех "советских трудящихся". 

Например, "брежневский" налог на бездетность. Он взимался с молодых мужчин по достижении ими 18-летнего возраста, которые работали на промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах, но не успевали к своему 18-летию жениться и завести ребенка. И именовался в народе сей налог презренно как "налог на яйца".  К счастью,  партийным бонзам  КПСС хватило ума не взимать  сей налог с советских женщин. Ибо тогда бы такой налог по аналогии именовали бы  "налогом на влагалище"...  

А ранее, при Н.Хрущеве с советских тружеников села, имевших подсобные хозяйства и огороды с кустами и плодовыми деревьями, взимался налог  на эти самые кусты и плодовые деревья. Советские коммунисты и прочие деятели "партии и правительства" даже не задумывались, к чему это в конце концов приведет. 

И весь этот "совковый идиотизм" КПСС послужил катализатором последующего распада "нерушимого Союза республик свободных". 

Есть основания полагать, что наблюдающийся ныне идиотизм с  "тунеядским декретом Лукашенко" --  это предвестник будущих потрясений в Беларуси. И, что не исключено, неминуемых и незавидных финалов  политических карьер всех тех чиновников, кто этот декрет рьяно отстаивал.

Включая, разумеется, судей конституционного суда при Лукашенко, или "конституционных тунеядцев". Которым не хватило ума в сей исторический момент хотя бы промолчать.


Пра калгаснага пахана, мядзьведзя-шатуна і міжнароднае права 13.03.2017

Дзесьці напачатку 2000-х пасля скрадання і забойства Ганчара і Захаранкі да мяне прыйшло ўсведамленне, што  наш калгасны "пахан" перакрочыў чырвоную лінію.  

І будзе, абапіраючыся на старую камуна-гвардыю Мясніковіча-Кебіча, рабіць усё, каб да смерці сваёй намі правіць. Ці, прынамсі, да той пары, пакуль не прыйдзецца збегчы ў пошуках паратунку.

 Ну а правіць намі для яго азначае:  
1)трымаць у пакорнасці й страху "народзец" ды перыядычна строіць і трэсьці чынуш, 
2)гуляць у хакей і катацца на роліках, 
3)перманентна ездзіць у Маскву за грашыма ды падарожнічаць па свеце.

 Пры такім стылі кіравання наш "пахан"(а для кагосьці па-ранейшаму "бацька") за атрыманыя ў Маскве грошы ва ўгоду свайму  ўсходняму спонсару-суседу з яго імперскай невылечнай хваробай мусіў планамерна знішчаць ва ўласнай вотчыне усё беларускае. Тым болей, што такі стыль кіравання адпавядаў ягонай "савецкай калгаснай натуры". 

А ў дадатак наш "пахан"  апроч грашовых крэдытаў ды іх перыядычнага спісання яшчэ атрымліваў танна нафту-газ, але пры гэтым  стараўся не здаваць  ўласнасць сваёй вотчыны( за выключэннем "Белтрансгазу") з захаваннем магчымасці друкаваць ўласныя грошы. 

 
Ну і яшчэ  ён "кляўся ў брацкай любві" суседу, абяцаў бараніць яго і "гніць з ім у адных акопах" у змаганні з ворагамі НАТО... 

Вось, бадай, і ўся яго "геніяльная" 22-гадовай працягласці палітыка.

 Паталагічна хворая на імперскі сіндром суседская душа -- ад халопа да цара -- на гэткую палітыку спраўна куплялася. Ды купляецца  й дагэтуль. І, пэўна, будзе купляцца аж да свайго скону. 

А тое, што імперыя калісьці сканае -- гэта гістарычная заканамернасць. 

Але вось неўзабаве здарылася так, што ад нашага усходняга імперскага суседа паспрабавала адчапіцца яго паўднёвая суседка -- Украіна. І прыйшлося ўсходняму суседу-імперыі за гэткае свавольства пайсці на сваю паўднёвую суседку вайной. І захапіць частку  яе тэрыторыі-- Крым і Данбас, якія былі населеныя пераважна сваімі "русскоязычными душами".

 Ды вось патрапіў усходні наш сусед за гэта пад эканамічныя санкцыі Еўропы ды Амерыкі і ў міжнародную палітычную ізаляцыю.

 Пасля гэтага ў нашага магутнага ўсходняга суседа паменела грошай. І нашага калгаснага "пахана"  ён стаў  падціскаць:
 маўляў, "хватит болтать, присоединяйся к нам -- и будешь пожизненно править в своём, то бишь уже нашем удельном "западном паханате". А не то -- уволим!".
 
Наш "пахан" заўпарціўся. Бо за столькі гадоў надта ж спадабалася аднаасобна ўладарыць, падарожнічаць па свету... І нават перыядычна наведваць ААН!  І часам пачуваць сябе амаль Богам! 

Прынамсі,вышэй за "удзельнага князя" з якога-небудзь Татарстана ці, там, да прыкладу, хвалёнага "чачэнскага Рамзана": у іх абодвух, разам узятых,  такіх магчымасцяў як у яго няма! 

Ды  вось дзе гарантыя, што  усходні сусед  дасць нашаму калгаснаму "пахану" магчымасць пажыццёва правіць пасля далучэння! Гэта ж могуць быць толькі абяцанкі-цацанкі...

Вось такі насамрэч,  навідавоку  і ўвесь расклад.  І той асноўны матыў, так бы мовіць,  "паказальнай упартасці" нашага  калгаснага "пахана". 

Ды калі захоча даціснуць яго  наш магутны сусед з Усходу -- то дацісне!  Ды так, што наш  калгасны "пахан", як маленькае кацяня, не здолее нават і пікнуць. 

А вось што будзе з яго ўладнай вотчынай, "паханатам" -- з Беларуссю...

У  атачэнні калгаснага "пахана" і ў яго пацешным парадным войску засталіся ў асноўным "трусливые дрожащие твари", гатовыя пры з'яўленні "зялёных" павесці сябе як данбаскія "нэлі штэпы", шахтары ды трактарысты.  

Гэта значыць, "построиться по указанию за поребрик".


                                     Дэнацыялізаванае  чынавенства як галоўная пагроза незалежнасці

 
Сярод "дрожащих тварей пахана" з ліку чынавенства ды пацешна-параднага войска 90% ня маюць, на жаль, ні нацыянальнага стрыжня, ні дзяржаўнага мыслення. Адсюль і вынікае галоўны выклік і галоўная пагроза для далейшага існавання нашай дзяржавы. 

Бо такія "дрожащие твари" ва ўладзе амаль спрэс ня ведаюць ні беларускай, ні ангельскай моваў, што проста неабходна сёння не толькі для паважлівага стаўлення да сябе з боку іншых, але і для ўсебаковых камунікацый, для нармалёвага дзяржаўнага кіравання.
 
Нашае дрыжачае, жлобскае і дэнацыялізаванае чынавенства -- галоўная пагроза незалежнасці. Калгасны пахан да такой ступені іх разбэсціў, прасеяў і перамалоў за 20 з гакам гадоў упівання ўладай, што сустрэць там не дрыжачага, не жлаба і нацыянальна-свядомага -- вялікая рэдкасць. 

Сумна ўсё гэта. І трывожна. Бо нават калі калгасны "пахан" збяжыць(а такое ўжо не выключана) -- ніхто не можа гарантаваць, што ў выніку забурэнняў яго месца не зойме такі ж самы пахан.  Ці яшчэ горшы. 

І калі так здарыцца, то такога кшталту яго наступнік пахавае Беларусь канчаткова.


                                   Пра патрэбу  моцнага нацыянальнага лідэра

 
Усё вышэйпададзенае штурхае да высновы, што для ўратавання Беларусі, дзеля дафармавання паўнавартаснай беларускай нацыі і нацыянальнай дзяржавы на нейкі пераходны перыяд спатрэбіцца вельмі моцны нацыянальны лідэр. Яшчэ мацнейшы, чым Парашэнка ва Украіне. 

Бо ва Украіне, прынамсі на захадзе і ў цэнтральнай яе частцы, украінская нацыя да моманту перамогі Еўрамайдана ўжо існавала. 

І менавіта гэты чыннік і ўратаваў Украіну ад яе распаду і падзелу згодна з распрацаваным у маскоўскім Крамлі праектам федэралізацыі і стварэння "Новаросіі" на усходніх і паўднёвых яе тэрыторыях.
 
На тле расійска-украінскай вайны кожны беларус дзесьці ў глыбіні душы задае сабе пытанне: як быць і што рабіць, калі й да нас "дабярэцца Данбас"?  Або як сябе паводзіць, калі захочуць нас "узяць як Крым"? 

Ня варта цешыць сябе мантрамі, што гэта амаль немагчыма, што нас уратуе міжнароднае права, "будапешцкі мемарандум"... 

Ужо да многіх, мусіць, прыйшло ўсведамленне, што кошт  такіх "мемарандумаў" ды іншых паперак часам варты хіба што рулона паперы для прыбіральні.
 
Цешыць сябе пасля Крыма мантрамі ды спадзевамі на ўсялякія "мемарандумы" ды іншыя паперкі -- прыкладна тое ж, што заняць позу "лотаса" для медытацыі, калі перад табой сядзіць мядзьведзь. Хай пакуль што не надта галодны і злы мядзьведзь. Але толькі пакуль.


                                             " Мядзьведзь-шатун" і міжнароднае права.

 
Вельмі сімвалічна, што нашага ўсходняга суседа па мапе ва ўсім свеце якраз і асацыююць з мядзьведзем.

Канешне, мядзьведзі бываюць розныя. І лагодныя, дрэсіраваныя, як у цырку. Але бываюць і хворыя. Або шатуны. 

І калі ўжо параўноўваюць з такім хворым мядзьведзем вялікую дзяржаву з ракетамі і ядравай зброяй на ўзбраенні яе войска -- трывога ахоплівае не толькі цывілізаваныя краіны, але і ўсё чалавецтва. 
 
Кажу і пішу гэта як юрыст-міжнароднік, былы выкладчык міжнароднага права Белдзяржуніверсітэта, дэпутат і член пастаяннай Камісіі па міжнародных справах апошняга легітымнага парламента Беларусі -- Вярхоўнага Савета 13-га склікання. Пра які ў Еўропе ўжо, мусіць, і забыліся.  Як і забыліся пра свае фундаментальныя прынцыпы чалавечага вымярэння,  "Парыжскую хартыю  для новай Еўропы"  і г.д.

У мяне выклікае вялікую небяспеку і расчараванне тое, што ўся сістэма міжнароднага права, якое я выкладаў колісь ва ўнівесітэце, аказалася ў выніку захопу Крыма глыбока дэфармаванай. 

І пакуль што бяссільнай перад брутальным парушэннем з боку краіны-пастаяннага члена Савета бяспекі ААН -- Расійскай Федэрацыі, свайго асноўнага сістэмнага фундаментальнага прынцыпа -- тэрытарыяльнай цэласнасці краіны. 

Колькі яшчэ чакаць выпраўлення такой глыбокай дэфармацыі, і што чакае свет на шляху такога выпраўлення -- не ведае дакладна ніхто.
 
Ну але ж нам, кожнаму па-асобку і ўсім разам трэба рабіць тое, што можам. А там -- будзь што будзе.


8 Сакавіка. Віншаванне маленькіх Беларусаў. 07.03.2017 1

Калісьці з падачы мужнай жанчыны, сацыял-дэмакраткі Клары Цэткін свята 8 Сакавіка ўвайшло ў наша жыццё як Міжнародны жаночы дзень. І замацавалася як свята нашых любых дзяўчат, жанчын і бабуль, як свята Вясны і абуджэння ў Прыродзе, калі старое і аджыўшае адыходзіць, саступае месца новаму, маладому.  

Гэтак павінна быць і ва ўладзе, каб не было застою, дэградацыі і гніення. На жаль,  ў Беларусі ў апошнія два дзесяцігоддзі  назіраецца менавіта гэты працэс -- працэс застою, паступовага загнівання ўлады і нашай дзяржавы.  Надзея, хіба што, на гэтых маленькіх дзетак, што яшчэ выхоўваюцца ў пакуль што нешматлікіх беларускіх дзіцячых садочках. 

Паглядзіце  відэа з  віншаваннем нашых беларускіх дзетак!  Яно дадае веснавога пазітыву і святочнага настрою ў гэты крызісна-змрочны перыяд нашай гісторыі. Я веру ў тое, што такіх дзетак,  хай і не пры маім жыцці, гэтаксама  як і беларускіх садочкаў,  школ і ўніверсітэтаў будзе пераважная большасць у Беларусі. І тады будзе жыць Беларусь. Тая Беларусь, аб якой я марыў 25 гадоў таму, калі яшчэ быў студэнтам. Калі  каля 80 % дзіцячых садкоў і школ Беларусі   перайшлі на нашую родную мову навучання і выхавання.

 І я тады спадзяваўся, што пад старасць убачу і адчую сапраўдную Беларусь. І так бы і сталася, каб не прыйшоў да ўлады Лукашэнка.

 На жаль, цяпер ужо не лёс для мяне і  майго пакалення ўбачыць сапраўдную Беларусь. Але пакаленне гэтых дзетак, што віншуюць сваіх мам і бабуль са святам, такую Беларусь, упэўнены, збудуе. І Беларусь будзе жыць! 






Спецоперация "Месть Рамзана". Два года спустя. 28.02.2017 5

Убийство Бориса Немцова, свершившееся 2 года назад у стен московского Кремля -- это приговор путинской России, отсроченный во времени.

По горячим следам спустя пару дней после убийства Бориса Немцова я написал для "Белорусского партизана" большую аналитическую статью под названием "Спецоперация "Месть Рамзана". Логические цепочки и параллели  с политическими похищениями и убийствами в Беларуси 1999-2000гг, описанные в ней, тогда потрясли Павла Шеремета. Он специально через свой Твиттер рекомендовал тогда всем прочитать эту статью...

Сегодня, спустя 2 года, для осмысления всего того, что произошло и происходит с Россией, ещё раз вспомним одно важное  событие, которое случилось вскоре после убийства Б.Немцова. И породило в России и в мире массу беспокойств, слухов и домыслов.

Для того, чтобы определить линию поведения российской власти по поводу этого политического убийства, потребовались тайные разборки на высшем уровне кремлевской власти. Для чего потребовалось  беспрецедентное, почти 2-хнедельное изчезновение из публичного пространства российского президента Владимира Путина. 

Определились. И постепенно, почти с абсолютной точностью подтвердилось всё то, о чем я тогда написал. Даже фамилия предполагаемого мною "российского Шеймана", как и его роль в организации спецоперации по устранению главного и единственного реального политического противника президента Путина, о чём я тогда писал, сегодня у серьезных российских аналитиков и политологов( А.Пионтковский и др.) не вызывает сомнений -- г-н Золотов.

Единственное, с чем я пока не могу согласиться с Андреем Пионтковским  и другими -- это то, что Р. Кадыров, якобы, знал, кого именно его бойцам заказали. И пошли потом информационные игры с вбросами через "Новую газету" о, якобы, чеченских тендерах на политические отстрелы. Ежели таковые тендеры ранее и были, то уж во всяком случае, не в отношении фигур такого масштаба, как Борис Немцов.  Я надеюсь, что уважаемый мной Андрей Пионтковский, которого считаю одним из лучших полит. аналитиков современности, ознакомится с моим текстом и выскажет свои соображения на сей счет.

И в самой статье, и в её названии я указываю на то, почему тот персонаж в Кремле, который связывался с Кадыровым по поводу выделения бойцов -- исполнителей спецзадания,  никак не мог указать ему конкретную  мишень спецоперации, а именно Бориса Немцова.

Более того, весьма вероятно, что непосредственные исполнители убийства(Заур Дадаев и др., проходящие ныне официально по "делу Немцова"), проинформировали своего шефа( Рамзана Кадырова) лишь пост-фактум, т.е. после совершения убийства. На это указывает и всё поведение Кадырова, его эмоциональные реакции в первые дни после убийства. 

 Исполнителям было дано некоторое время, чтобы скрыться. Кто-то из исполнителей так и сделал и даже, якобы, взорвал себя при попытке задержания в Чечне -- об этом факте был информационный вброс. Но как всё обстояло на самом деле, мы, вероятно, уже не узнаем. 

Ещё скрылся, якобы, заказчик преступления -- водитель Мухутдинов. В эту чушь, абсолютный бред способен поверить разве что среднестатистический зомбированный российский обыватель. А более серьёзная российская публика, оппозиционные политики и аналитики указывают( на мой взгляд, ошибочно) в основном на Кадырова как на чуть ли не главного организатора этого преступления века. 

Но в то же время они противоречат сами себе, поскольку не могут указать  вразумительно на мотивы, которые, якобы, могли иметься у Кадырова по отношению к Немцову. Если кроме личной унии В.Путин-Р.Кадыров мне укажут  нечто более существенное , а именно: что имелись ещё и некие личные счёты и тёрки между Р.Кадыровым и Б.Немцовым -- я готов согласиться, что Р.Кадыров -- едва ли не главный организатор убийства Б.Немцова. 

Пока же в свете состоявшегося официального расследования и суда над исполнителями убийства можно констатировать лишь то, что Р.Кадыров выделил по просьбе одного из своих покровителей в Кремле чеченских бойцов для выполнения некоего спецзадания в Москве. И Кадыров, скорее всего, даже не знал и не спрашивал о деталях спецзадания. И, естественно, внял просьбе своего покровителя( а им может быть как Путин, так и Золотов или ещё кто-то из высших кремлёвских начальников). В чём то большем подозревать и обвинять Кадырова не имеется пока никаких оснований.

Могли ли исполнители( З.Дадаев и др.) информировать своего начальника о ходе подготовки к спецзаданию и определённой для них в Кремле мишени? Да, могли. Но им из Кремля рекомендовали насчёт этой  "изюминки спецзадания" -- мишени для отстрела, не посвящать своего шефа Рамзана вплоть до его исполнения. Дабы не спугнуть его и не вызвать ненужных возражений, дополнительных требований и гарантий безопасности для своих элитных бойцов.  Что те с большой долей вероятности и сделали. Потому то  и изумлён был, и даже несколько растерян был Рамзан Кадыров в первые дни после исполнения спецзадания.

Убийство Бориса Немцова -- эпохальное,трагическое и поворотное историческое событие в судьбе всей России. И, как бы следуя просьбе убитого несколько позже в центре г.Киева  журналиста и основателя сайта "Белорусский партизан" Павла Шеремета, предлагаю ещё раз, на сей раз в блоге, ознакомиться с моим текстом 2-летней давности. 

  
                                                               Спецоперация "Месть Рамзана"
   

Убийство Немцова – это спецоперация секретного подразделения спецслужб России.

Логический анализ свершившихся фактов и событий, предшествовавших убийству Бориса Немцова, а также действий верхушки российской власти в первые часы и дни после убийства – вплоть до обнародования чеченской версии, дают все основания полагать о готовившейся и успешно осуществлённой спецоперации ФСБ по устранению лидера российской оппозиции.

В данном материале вниманию читателей, а также для российских и зарубежных аналитиков и экспертов -- словом, всех, кто обеспокоен судьбой России, отсутствием гарантий личной безопасности, предлагается осмыслить те факты и события, о которых пойдет речь. Они уже состоялись и происходили в России, а ранее – в Беларуси. Но не осмыслена их взаимосвязь. Которую опровергнуть практически невозможно.

Эти факты и события и существующая между ними логическая взаимосвязь указывают на то, что убийство Немцова – это спецоперация секретного подразделения спецслужб России. Ей можно дать условное название «Месть Рамзана».

Как и следовало ожидать, в российской верхушке власти после вброса в тестовом режиме целого ряда версий убийства Бориса Немцова, включая самые абсурдные, выбрали чеченскую. Именно чеченская версия убийства Немцова, и именно у стен Кремля (чтобы отвести от Путина подозрения) по мнению как главного планировщика спецоперации, так и российской властной фсбэшно-олигархической верхушки, способны убедить Обаму, Меркель и К* в том, что сам Кремль, т.е. Путин и его ближайшие соратники здесь ни при чём.

Экзальтированное зомбопропагандой российское общество трогать не будем – ему можно нынче втюхать любую версию. И оно в большинстве своём с покорной готовностью любую туфту, как говорится, схавает. Как схавало ранее, взрывы домов «чеченцами» в Москве и Волгодонске. Несмотря на явный «рязанский прокол спецслужб». А также скрытое от широкой общественности заблаговременное анонсирование взрыва в Волгодонске вице-спикером Жириновским во время выступления в комитете Госдумы по безопасности. Такая «оговорка по Фрейду» политического клоуна и рупора спецслужб, о чём засвидетельствовал ещё при жизни Борис Березовский, практически исключена.

На то, что тогда именно ФСБ взорвало Россию, также публично указал Александр Литвиненко. Его, Литвиненко, по прямому указанию Путина арестовывали прямо в здании суда после вынесения судом оправдательного вердикта ворвавшиеся в масках сотрудники спецслужб – такого Россия не видала со времён Сталина. И об этом диком факте уже подзабыли. Литвиненко удалось сбежать в Англию. Но и там, в Лондоне, уже после получения британского подданства он был убит изощрённым способом с помощью радиоактивного полония. Предполагаемые убийцы, которых категорически отказывается выдавать российская власть -- бывшие коллеги Литвиненко -- чекисты Луговой и Ковтун.

И если российскому обществу в его нынешнем состоянии в связи с убийством Немцова можно предъявить любую туфту, то Обаме и Меркель нужны реальные и логически обоснованные доказательства непричастности Кремля и КГБ-ФСБ к убийству Немцова. Путину теперь нужно доказать, что практика КГБ по устранению с помощью террора политических оппонентов власти и лидеров оппозиции - это не его метод.

После убийства экс-лидера Чечни Зелимхана Яндарбиева пришлось прибегнуть к миллиардному выкупу у арабов, чтобы спасти жизни схваченных с поличным исполнителей спецзадания – агентов ФСБ. После устранения Литвиненко изощренным радиоактивным способом для урегулирования скандала, грозившего перерасти в разрыв дипотношений с Великобританией, Путину пришлось срочно посылать директора ФСБ Патрушева в Лондон «для мирного урегулирования». Были, очевидно, даны заверения британскому премьер-министру о том, что, мол, «погорячились с «предателем», принявшим британское подданство, и такого больше не повторится»…

Таким образом, именно чеченская версия убийства Немцова, на взгляд Кремля и кремлевских аналитиков, особенно после истории с «Шарли Эбдо», способна как-то обелить в глазах Запада зловещий образ Владимира Путина... Но все факты, события и действия Кремля при внимательном и непредвзятом их анализе, говорят об обратном. И это, похоже, опровергнуть уже не удастся.

Итак, перейдем к основным фактам и событиям, связанных с политической фигурой Бориса Немцова. Чтобы было более понятно, позволю соблюсти не хронологический порядок, а степень важности и бесспорности фактов и событий.

Факт 1-й. Как Немцов узнал, что Путин собирается его убить?

О том, что Путин через посредников может его убить, Борис Немцов заявил незадолго до самого факта убийства. Ранее Немцов так не опасался за свою жизнь. Во всяком случае, не высказывал публично серьёзных опасений. Но накануне важной массовой акции оппозицици в Москве Немцов высказал такие опасения. Далее буду проводить параллели с Беларусью.

Похищенный в сентябре 1999 г. и подвергнутый тайной казни «именем президента» лидер беларусской оппозиции Виктор Гончар также заявлял, что Лукашенко его может только убить. Но он, Гончар, этого не боится. Потому что его вместе с Александром Лукашенко и Зеноном Позняком знает вся Беларусь. А, стало быть, его защищает сам статус. И тем не менее, Гончар был похищен как раз накануне важнейшего заседания оппозиционной части Верховного Совета, где планировалось заслушать доклад Гончара и выразить повторный импичмент Лукашенко, констатируя его нелегитимность как президента Беларуси, с направлением парламентского доклада во все международные инстанции и правительства, включая Россию.

Гончар вплоть до похищения заявлял, что Лукашенко – хоть и патологический трус, но на политические убийства не пойдет. К тому же кто-то убедил Гончара в том, что похищенный до этого экс-министр МВД Юрий Захаренко, якобы, сам скрылся с целью повышения своего рейтинга в преддверии президентских выборов. Об этом мне говорил правозащитник Олег Волчек сразу после беседы с Гончаром у него в квартире летом 1999 г. Волчек мне тогда сказал, что не понимает Виктора (Гончара), его амбиций и опасений по поводу рейтинга Захаренко, которого к тому времени, как выразился тогда Волчек, «уже могли закатать в асфальт». У меня до сих пор в памяти тот разговор, изумлённое и несколько растерянное лицо Олега Волчека.

В отличие от Гончара, Немцов очень чётко и серьёзно ощутил всю надвигающуюся опасность для жизни. Поэтому и заявил об этом публично. И прямо назвал того, кто его убъёт, если такое случится. Откуда и с чего вдруг у Немцова возникли предчувствия готовящегося убийства? Были ли какие-то утечки информации со стороны кого-то из тех, кто был посвящён в готовящуюся спецоперацию по его устранению? Ответы на эти вопросы мы вряд ли получим. Ибо вряд ли в российской политической тусовке и спецслужбах найдется свой майор Мельниченко.

Факт 2-й. Пропагандистское клише: «Немцов – не соперник для Путина»

Российская пропагандистская машина сразу же после убийства Немцова - подчёркиваю это особо, поспешила заявить, что Немцов, якобы, не представлял никакой опасности для Путина. Что он - политический неудачник, их рейтинги - не сравнимы и т.д. в этом духе. Примерно то же самое заявлял и Александр Лукашенко в отношении Виктора Гончара. Однако обратимся к реальным фактам.

В зомбированном пропагандой и находящемся в стадии имперско-патриотической экзальтации в стиле «Крымнаш» российском обществе рейтинг Путина достигал по свидетельствам социологов, но без учета фактора страха, 85%. У Немцова в незомбированном российском обществе с довольно высоким уровнем свободы и конкуренции в СМИ был рейтинг около 50 %. Это небывало высокий рейтинг для любого политика.

А для некабинетного, то бишь не номенклатурного политика, каковым в России был Немцов, такой рейтинг при отсутствии коррупционных скандалов в отношении его деятельности никуда не исчезает и не испаряется. И мгновенно восстанавливается при малейшем ослаблении информационного зомбирования и пут диктатуры Это подтверждено практикой (Зоран Джинджич в Югославии). И это подтвердит любой серьёзный политолог и социолог. Это на уровне инстинкта самосохранения чувствуют диктаторы всех мастей.

Представим ситуацию, что Путина вдруг не стало. Проводятся относительно свободные демократические выборы. Кто в них победит? Клоун и скандалит, обрюзгший и дряхлеющий Жириновский? Или старый коммунистический ортодокс и маразматик Зюганов? Кто там ещё? Кого ещё в народе все знают? Ну да, ещё отчасти слыхали Шойгу. Но он же не русский, а какой-то «чучмек»? Навальный? Так он слишком молод, и без опыта госуправления даже на уровне губернатора или мэра. А Немцов был, по сути, третьим-четвертым человеком в государстве в тяжелейшие времена позднего Ельцина (вторая половина 90-х годов ХХ ст.), когда стоимость нефти была сопоставима со стоимостью воды. И тогда Немцов не дал олигархам приватизировать национальное достояние России – «Газпром.», а чиновников даже пытался пересадить на служебные «Волги» вместо «Мерседесов и БМВ..

Путин не зря дал команду не пускать Немцова «в телевизор», в этот зомбоящик для постоянного иформационного оболванивания электората. Ни на какие ток-шоу соловьёвых и прочих пропагандистов Немцова не приглашали. Пустить Немцова «в телевизор» в условиях ведения необъявленной войны с Украиной и противостояния всему миру – это было смерти подобно для режима Путина.

Открутим стрелки часов назад, когда Немцов был ещё жив. И представим ситуацию, что российская оппозиция и её лидер Борис Немцов получают доступ к государственному телевидению.

Что бы произошло дальше? А то, что Немцов последовательно и чётко обнародовал бы шокирующие факты участия регулярных российских войск в войне в Украине. На Немцова как на последнюю надежду добиться справедливости и положенных многомиллионных выплат уже выходили не только рядовые солдаты, десантники, но и командиры воинских подразделений российской армии, задействованных в Донбассе. Немцов обнародовал бы также дикие факты того, как тайно хоронили убитых. Как убитых российских воинов-«добровольцев» порой закапывали под забором. Как экономист, он раскрыл бы всю подоплеку того, по чьей вине Россия оказалась в полной международной изоляции, почему резко упал рубль и многое другое. И тогда рейтинги Путина и Немцова поменялись бы местами.

Факт 3-й. Почему кремлёвская пропаганда всячески умаляла и продолжает умалять образ Немцова?

Внешний облик и то, что в политологии называют харизмой, у Путина и Немцова просто несопоставимы. Подчёркиваю, НЕСОПОСТАВИМЫ. Владимир Путин – серый, низкорослый, лысоватый, внешне не совсем обаятельный политик, к тому же чиновник-кагэбист. Таких – десятки тысяч. И их в реальности не любят. И слепить из серого, невысокого, неприметного, лысоватого с хитрым лукавым взглядом «из-под лобья» человека -- президента всей России – такое могут только огромные деньги олигархов при оглушительной телерекламе. Впрочем, и любого хромого и косого с улицы можно было сделать с помощью телепропаганды президентом России в то время -- так засвидетельствовал об этом Борис Березовский в своём последнем интервью Дмитрию Гордону. А олигарх Борис Березовский – один из тех главных политических персонажей того времени, кто привел к власти Владимира Путина.

Борис Немцов принадлежал к категории умных, стройных красавцев, политиков- харизматиков (Джон Кеннеди, Билл Клинтон, Тони Блэр, Александр Квасневский, Виктор Гончар). У таких политиков априори есть большое преимущество перед всеми остальными соперниками. Особенно в части симпатий значительной части женского электората. Основания для зависти со стороны серой, невзрачной и властной личности к таким политикам, вне всякого сомнения, имеются. А зависть порождает ненависть и жестокость.

К моему удивлению, этого факта не замечают даже независимые российские и зарубежные аналитики, исследующие причины убийства Немцова. Они, увы, в значительной степени продолжают слепо следовать устоявшемуся пропагандистскому штампу. Мол, Немцов в политическом плане не представлял особой опасности для Путина.

Лукашенко тоже неоднократно заявлял, что Гончар ему не был никаким политическим соперником. А на самом деле боялся его, как чёрт ладана. И продолжает и поныне бояться образа Виктора Гончара и всякого упоминания его фамилии.

Образы уничтоженных главных политических противников диктаторов, по некоторым свидетельствам, периодически появляются в кошмарных сновидениях диктаторов. У Сталина таковым был Киров («мальчик из Урджума»). Сны Александра Лукашенко периодически кошмарит Виктор Гончар. Ну а Владимиру Путину до конца его дней периодически во сне и наяву будет мерещиться образ убиенного Бориса Немцова.

При постоянно ухудшающейся социально-экономической ситуации в России из-за авантюры с захватом Крыма, международных санкций и ведения необъявленной войны в Украине у Путина не было никаких шансов легитимно победить Немцова на очередных выборах. Даже при отсутствии демократического волеизъявления. В результате будущего протестного голосования из-за крымско-донбасской авантюры Путин проигрывал Немцову по всем статьям.

Точно также, как в 1994-м в Беларуси Вячеслав Кебич (тогдашний беларусский властный про-образ нынешнего Путина), которому все прочили относительно лёгкую победу, с треском проиграл президентские выборы директору совхоза Лукашенко.

При реальном проигрыше и попытке узурпации власти Путиным и его фсбэшной верхушкой на очередных выборах Россию ожидает бунт. Со всеми вытекающими последствиями. Это ещё одна причина заблаговременного устранения главного политического соперника – Бориса Немцова. Устранения из политики и из жизни, так как в силу своего характера и бесстрашия Немцов добровольно из политики уходить не собирался. Как и Виктор Гончар, который вместе с Дмитрием Булаховым привёл к власти в Беларуси в 1994-м Александра Лукашенко.

Виктор Гончар незадолго до своего исчезновения и последующей внесудебной казни высказался по поводу Александра Лукашенко, своей вины за привод его на вершину власти, своего долга и своей миссии перед народом Беларуси. Он процитировал слова гоголевского Тараса Бульбы: «Я его породил – я его и убью!». Но, увы, история распорядилась иначе.

Борис Немцов непричастен к приводу на вершину российской власти Владимира Путина. Но он постоянно ощущал на себе частицу той своей вины перед Россией, когда он в начале 2000-х поддерживал Путина и шёл с ним на компромиссы. В силу своих характеров, природного дара и обаяния и Виктор Гончар в Беларуси, и Борис Немцов в России, увы, были обречены.

Факт 4-й. Почему выбрана чеченская версия.

Она – наиболее правдоподобна и соответствует действительности. С тем исключением, что никогда и ни при каких обстоятельствах не укажут на непосредственных заказчиков убийства. Они же – разработчики спецоперации. Допускаю, что в неофициальных разговорах верхушки российской власти с представителями США и Германии будут называть заказчиком самого Кадырова. Но при этом ссылаться на невозможность привлечения его к ответственности из-за возможного резкого ухудшения ситуации на Северном Кавказе.

Сдать кого-либо из олигархов в качестве заказчика – тоже не выход. Нужно иметь для этого веские доказательства. Голые признания и показания Заура Дадаева, не подкреплённые реальными фактами, ничего не стоят.

Кто непосредственно из представителей высшего эшелона российской власти вёл группу Дадаева? Тут также вряд ли найдут подходящую фигуру на заклание. Поскольку своих сдавать в спецслужбах не принято. А непосредственным разработчиком спецоперации с условным названием «Месть Рамзана» является, видимо, один из высших чиновников или олигархов, которому Путин доверяет либо всецело зависит.

В Беларуси в связи с похищением и тайным убийством Виктора Гончара (а также Красовского, Захаренко и Завадского) ситуация уже ясна. Благодаря обстоятельствам, которые сопутствовавали действиям следствия и поступкам ряда высших должностных лиц (экс-главы КГБ Мацкевича, экс-Генпрокурора Божелко, экс-начальника криминальной милиции генерала Лопатика, экс-начальника СИЗО №1 полковника Алкаева), а также сумевшим спастись за границей и дать некоторые показания членам следственной группы (Пертрушкевич, Случек), уже всем известно имя создателя и куратора эскадронов смерти - Виктора Шеймана. Всплыли и ещё всплывут и другие подробности жутких преступлений, связанных с похищениями и убийствами в Беларуси по политическим мотивам в 1999-2000-м годах.

В России всё находится пока в начальной стадии расследования и грозит ограничиться лишь наказанием непосредственных исполнителей. Хотелось бы ошибиться, но, полагаю, что заказчик, если он будет объявлен – это будет липовый заказчик.

Факт 5-й. О роли Рамзана Кадырова.

Российские СМИ, в том числе демократического толка, уже подхватили чеченскую версию, муссируют её и так, и сяк. И в большинстве своём приходят к выводу о непричастности Кремля и лично Путина к убийству Немцова. Когда читаешь и слушаешь на youtube их «аргументы» - просто диву даёшься. То ли они так наивны, то ли глупы, то ли их охватил животный страх смерти. Увы, их можно отчасти понять: они не знакомы с белорусскими реалиями. Они что-то слышали о политических похищениях и убийствах в Беларуси на заре правления «батьки Лукашенко», смотрели с некоторым недоумением «Крёстного батьку» – и не более того.

Столь вызывающее, демонстративное убийство Немцова у стен Кремля повергло в шок даже трезвомыслящих, независимых от власти аналитиков. Не говоря уж об обычных журналистах, в том числе работающих на «оппозиционных» ресурсах типа «Эха Москвы». А шоковое состояние не позволяет логически мыслить и искать ответы на реальные вопросы. К примеру, на такие.

Знал ли Кадыров о готовящемся убийстве Немцова? Ответ: не знал и знать не мог. В ФСБ не посвящают в готовящиеся спецоперации с использованием чеченцев. Все высказывания и действия Кадырова говорят об этом. А в дополнение ко всему он поручил своим службам выяснить все обстоятельства, связанные с увольнением предполагаемого убийцы Немцова, своего кореша Заура Дадаева со службы в МВД РФ. Рамзана Кадырова просто поставили перед фактом и пообещали, что его не будут беспокоить в обмен на молчание либо полную лояльность Кремлю и выводам следствия.

Будет ли возмущаться далее Кадыров? Ответ: нет, не будет. Российская власть, армия и спецслужбы пока гораздо сильнее кадыровских. Россия в 1999-2000-м разгромила Чечню-Ичкерию, а её столицу – Грозный – практически сравняла с землёй. И поэтому, противодействуя России, Кадыров рискует всем. И в том числе - повторением судьбы своего отца Ахмата Кадырова. Или повторением судьбы экс-главы Чечни, подписанта Хасавюртовских мирных соглашений поэта Зелимхана Яндарбиева.

Почему спецоперацию по убийству Немцова решили негласно связать с Чечнёй и Кадыровым? Ответ: это наиболее правдоподобно, в тестовом режиме проверено и частично соответствует действительности. Но главное - скрывает возможные реальные мотивы Кремля и Путина. На Кадырова удобно ссылаться неофициально в контактах с Обамой и Меркель. А убедить глав США и Германии в непричастности Кремля к теракту – главное для российского руководства. Это для него – вопрос жизни и смерти.

Именно поэтому условное наименование спецоперации примерно звучит как «Месть Рамзана» или что-то в этом роде. А в качестве мотива для Дадаева сгодится и религиозная обида на Немцова по поводу расстрела редакции «Шарли Эбдо». Сюда же можно приплести и былые высказывания Немцова по поводу ислама и исламского фундаментализма и т.п.

Кадыров на Западе да и в России имеет устойчивый имидж «бандита в законе». Это существенно добавляет компонент правдивости в версию о мести его, Рамзана, и в его лице всех чеченцев и, особенно, его соратников из чеченской диаспоры за, якобы, обиду, нанесённую пророку Мухаммеду и всему чеченскому народу высказываниями Немцова.

Учитывая расстрел, учинённый исламистами в редакции французского журнала «Шарли Эбдо» - в такую туфту на Западе могут поверить. И, скорее всего, поверят. За исключением, возможно, Великобритании – но это связано с «делом Александра Литвиненко» и, соответственно, тотальному недоверию к Путину, Кремлю и ФСБ.

Для российских реалий подойдёт официальная, она же - правдивая версия о непричастности Кадырова. И, соответственно, самодеятельности Заура Дадаева и К*. А негласно пусть в России судачат о Кадырове как заказчике – это позволяет скрыть след Кремля. А по неофициальным каналам втюхивать Обаме и Меркель след «бандита-президента Чечни Кадырова» как заказчика преступления.

Факт 6-й. О мотивах Кремля.

Кроме основного, политического мотива – устранения Немцова как главного политического соперника, реально побеждавшего Путина на очередных, даже недемократических выборах вследствие вызревающего протестного голосования (на фоне захвата Крыма с его плачевным состоянием, последствий развязанной войны с Украиной, усиления санкций и международной изоляции России и т.д.) был и другой, не менее важный мотив. Этот мотив формулируется развёрнуто примерно так: вогнать всё общество в страх, в психологический ступор и неспособность к реальному политическому сопротивлению усиливающейся полу-тоталитарной диктатуре.

В Беларуси такого рода диктатура окончательно установилась в 2000-м году также после громких похищений и убийств. Вирус страха и паралича воли после таких убийств поражает прежде всего чиновничий аппарат государства. Страх поражает и простого обывателя. Который десять раз подумает, прежде чем идти протестовать, подставляя тело под дубинки спецназа и обрекая себя на сутки в полицейских «обезьянниках» и СИЗО.

В России полу-тоталитарная диктатура пока не установлена. Хотя зомбированное, находящееся в стадии шовинистической экзальтации общество почти готово принять диктатуру лукашенковского образца. Осталось закрыть телеканал «Дождь», «Новую газету», а также чуточку подкорректировать вещание радиостанции «Эхо Москвы». Хотя там её главред Венедиктов уже частично оправдывает действия Кремля по аннексии Крыма и в некоторых иных моментах.

Факт 7-й. Почему упустили исполнителей убийства по горячим следам?

Этот факт можно было бы поставить на первое место. Но он сознательно отодвинут на последнее ввиду очевидности ответа на этот вопрос. А также на возникающие в этой связи дополнительные вопросы.

Итак, уже известно, что за Немцовым велось постоянное наружное наблюдение, что даже снегоуборочная машина была для этой цели задействована, что не выключались никакие камеры наблюдения в районе убийства. Весь маршрут передвижения и следования Немцова в день убийства был под полным контролем российских спецслужб. Обществу уже сообщили, что есть видеозапись, где можно различить даже лица арестованного убийцы, т.е. Дадаева и некоторых его соучастников. И что вся дезинформация подавалась с одной целью – не спугнуть исполнителей и взять их живыми.

Что ж, цель властью достигнута, за исключением инцидента с самоподрывом в Грозном. Но мы никогда не получим внятных ответов на следующие вопросы:

1) почему не были задержаны Дадаев и его подельники до совершения убийства? Ведь уж точно было известно, что эти чеченцы вели параллельную со спецслужбами наружку за Немцовым.

2) каков реальный мотив увольнения Дадаева со службы в МВД РФ? В туфту «о болезни его матери» никто не поверит.

3) почему в общество вбросили целый ряд абсолютно идиотских версий, в том числе о «сакральной жертве оппозиции»? Если власть здесь ни при чем, она бы не опускалась до такого нижайшего уровня по отношению к оппозиции. В Беларуси после взрыва в метро (кстати, также рядом с резиденцией президента) власть поначалу также оголтело пыталась обвинить оппозицию. Но потом передумала. И спустя сутки нашли электрика и слесаря, списали всё на них, в том числе взрыв трёхгодичной давности у стелы «Минск –город-герой». По быстрому провели следствие и скорый суд – и приговорили к расстрелу, по сути, пацанов- «подрывников». И, как горько уже шутят в Беларуси, их «по быструхе расстреляли».

4) почему до настоящего времени всячески умаляется и унижается политический вес Немцова в России? Немцова даже мёртвого всячески продолжают унижать. Главный телепропагандист Соловьв называет его убийство «выстрелом из лихих 90-х» и т.д. Шельмование и унижение Немцова порой напоминает непрекращающуюся до сих пор, доходящую до истерики травлю Степана Бандеры, убитого агентами КГБ.

Эти «почему» можно продолжать. Мне представляется одной из наиболее реальных версия личной мести Владимира Путина. Которая во сто крат сильнее каких-то обид на религиозной почве вполне вменяемого, отнюдь не похожего на джихадиста Заура Дадаева - соратника Рамзана Кадырова.

Даже если предположить, что у Дадаева, не знакомого лично с Немцовым, действительно были какие-то обиды на Немцова, он бы не смог так круто всё спланировать и беспрепятственно осуществить задуманное прямо у стен Кремля. И после этого вдобавок беспрепятственно уйти. На это у него не было ни ресурсов, ни связей на соответствующем уровне. Это исключено. Вывод напрашивается один – Дадаева и его подельников вёл кто-то из очень высокопоставленных чиновников российских спецслужб.

Версия. Месть Владимира Путина.

По политическим причинам эта версия не будет отрабатываться следствием. Как и в случае с громкими похищениями и убийствами в Беларуси. Где до сих пор не допрошен не только Лукашенко, но даже Шейман с Наумовым. Стало быть, никто ни Путина, ни планировщика спецоперации по ликвидации Немцова, ни тех немногих, кто был в неё посвящён – не будут допрашивать. А между тем есть конкретный МОТИВ МЕСТИ с рядом прямых вопросов к российскому лидеру, требующих от него прямого ответа.

Поскольку мотивы мести Путина в «деле Немцова» чрезвычайно важны, остановлюсь на них чучь подробнее.

Первое. Борис Немцов в интервью украинским журналистам, как-то не сдержался. И без дипломатических реверансов просто, доходчиво и с использованием ненормативной лексики объяснил его действия по отношению к Украине. А чтоб понимали, что он имеет ввиду, публично назвал Путина «ёбнутым». Это ещё более обидная публичная характеритика человека-политика, нежели «козёл» или «хуйло». И если уж за «козла» в России принято отвечать и наказывать, то за «ёбнутого» - тем более. А как наказать Немцова человеку-Богу, имеющему абсолютную власть в России? Не уж-то обращаться в суд и самому позориться? – Нет, конечно. Это - один из поводов для мести.

Второе. Немцов незадолго до убийства сравнил жизнь Путина с удерживаемой в российской тюрьме украинки Надежды Савченко, которая держала уже более 2-х месяцев голодовку протеста. Её жизнь уже находилась на грани – и Немцов в интервью публично заявил, прося у Господа прощения за сравнение, что для него жизнь Надежды Савченко куда дороже жизни Путина. Мог ли Путин простить такое Немцову? Как христианин-атеист и как обычный гражданин – наверное, мог. Но как президент, правитель-чекист, имеющий неограниченную власть над людьми – вряд ли. Это – второй повод для мести.

А в совокупности с чрезвычайной политической угрозой для власти в связи с бесстрашной активностью Немцова, его реальным политическим весом не только в России, но и мире, отсутствием на него какого-либо компромата, и плюс к этому - прежние действиями ФСБ по взрывам домов, ликвидации Яндарбиева, Литвиненко и др., версия о спецоперации ФСБ по устранению Немцова выглядит просто неопровержимой

Впрочем, мы можем лишь предполагать. А исследовать и выяснять все детали возможных мотивов страха и мести Путина Немцову должно следствие. И для допроса, причем публичного, учитывая должность и статус Путина в связи с вышеизложенными обстоятельствами, имеются все основания. Этого должен потребовать и российский парламент, и само российское общество: политики, представители СМИ, правозащитники, деятели культуры, науки, искусства…

В Беларуси поначалу некоторые журналисты на пресс-конференциях пытались задавать вопросы Лукашенко по политическим похищениям и убийствам конца 90-х, о ходе расследования этих громких дел. Лукашенко тогда с раздражением говорил о том, что Гончара и Захаренко видели, якобы, то в Германии, то в Украине… Потом публично взял всю политическую ответственность на себя, унизил похищенных и бесследно исчезнувших лидеров оппозиции, сравнив их исчезновение с исчезновением обычных людей, включая бомжей. И вот уже несколько лет белорусские журналисты неприятных для Лукашенко вопросов относительно политических похищений и убийств больше не задают. А белорусское общество и поныне пребывает в страхе и в каком-то психологическом ступоре.

Убийство Немцова у стен Кремля, бесспорно, исторический момент. Поворотный пункт в истории России. Но это – совсем иная тема. А изложенная версия убийства Бориса Немцова с целью его устранения с политической арены России российскими спецслужбами под условным названием «Месть Рамзана» должна быть всесторонне исследована. И все вопросы, связанные с мотивами страха Путина перед Немцовым, личной мести российского официального лидера к самому яркому в истории современной России лидеру российской оппозиции должны быть сняты.

Если Владимир Путин как гражданин и как президент России, имеющий в ней неограниченную власть, не пойдет на прямое взаимодействие со следствием, если он не будет допрошен публично, в том числе и в суде - он войдёт в историю как организатор убийства Бориса Немцова.


Завуаляваная хлусня 23.02.2017 14

Тое, што ў БСДП(Грамада) унутрыпартыйны крызіс -- не навіна для чытачоў БП, журналістаў і, ўвогуле,  для ўсіх тых, хто цікавіцца палітыкай і станам беларускай паўдысідэнцкай апазіцыі.

Прычынаў крызісу шмат. Аб працы шэрагу партыйных актывістаў БСДП пад час мінулай прэзідэнцкай палітычнай кампаніі ў іншай палітычнай структуры, курыруемай на думку многіх, спецслужбамі -- кампаніі "Гавары праўду", шмат пісалася і гаварылася. Паколькі "Гавары праўду" -- палітычная структура, што пераследуе ўласныя палітычныя мэты і намагаецца стаць партыяй, партыйным таварышам, уключна з экс-намеснікам старшыні БСДП Ігарам Маслоўскім, якія працавалі ў гэтай сумніўнай структуры, было прапанавана вызначыцца: ці яны ў БСДП, ці ў "Гавары праўду".

 Ігар Маслоўскі і К*, здаецца, вызначыліся на карысць БСДП(Грамада). Але на справе, застаўшыся ў БСДП, рабілі ўсё, каб шляхам інтрыгаў, з выкарыстаннем брудных метадаў  ажыццявіць рэйдэрскі захоп БСДП пад час апошняга з'езду партыі. 

Сітуацыя на з'ездзе была крытычнай. Калі б групоўцы Маслоўскага ўдалося прапіхнуць паўнамоцтвы дэлегатаў БСДП ад Віцебскай вобласці, за якіх на сходах згодна ліпавым пратаколам галасавалі нават нябожчыкі -- БСДП(Грамада), мусіць, ужо б не існавала.

Але дзякуючы, мабыць, Богу, на з'ездзе ўсё ж такі перамагло здаровае ядро партыі. Тым не менш, групоўка І.Маслоўскага працягвала сваю раскольніцкую дзейнасць у партыі. А нядаўна  на старонках "Беларускага партызана" Ігар Маслоўскі публічна абвінаваціў  старшыню Цэнтральнай рэвізійнай камісіі партыі Анатоля Сідарэвіча і кіраўніцтва партыі (у прыватнасці,Ірыну Вештард, Ігара Барысава, Валянціна Аскірку), быццам яны патураюць рэжыму і падтрымліваюць лукашэнкаўскі дэкрэт "аб дармаедах".

Каб быць аб'ектыўным, прывяду цытату А.Сідарэвіча цалкам. І патлумачу што меў на ўвазе Анатоль Сідарэвіч, фармулюючы прычыну, што спарадзіла ўнутрыпартыйны раскол. Цытата:

"Праблема: як прымусіць працаваць і атрымліваць легальны заробак "прафесійных рэвалюцыянераў", якія нідзе не працуюць, не пішуць артыкулы, кнігі, нават не шукаюць працу і хочуць смачна есці, соладка піць, мякка спаць і наогул прыгожа жыць?".

На мой погляд, праблема пастаўлена досыць дакладна. Чаму пакрыўдзіўся І. Маслоўскі, і дзе тут ён ўбачыў падтрымку "дэкрэта аб дармаедах",  што яго так абурыла -- застаецца толькі здагадвацца. Праблема ўнутрыпартыйная, сфармулявана дакладна, тычыцца некаторых палітыкаў і невялікай групы палітычных актывістаў, прэтэндуючых на лідэрства. А не ўсіх 450 тысячаў грамадзянаў, што патрапілі пад раздачу згодна  лукашэнкаўскаму "дэкрэту аб дармаедах". 

Праблема, дарэчы, характэрная не толькі для БСДП(Грамада). Але  і іншыя партыі з ёй сутыкаліся. 

Той жа лідэр "Гавары праўду" сп. Андрэй Дзмітрыеў у свой час вельмі няблага  "пашчыраваў"  у АГП. Ды так, што мусіў адтуль сыйсці(ці мо выгналі -- не ведаю дакладна). Але ж сп.А.Дзмітрыеў(нягледзячы на вельмі маё неадназначнае стаўленне да яго як да асобы), усё ж сыйшоў з АГП у іншую структуру. І мушу канстатаваць, што ён ужо не можа муціць ваду ў АГП. А хіба толькі ва ўсёй "рознапоўсцевай" паўдысідэнцкай апазіцыі, змагаючыся за рэсурсы для ўласнага палітычнага існавання і існавання сваёй структуры пад назовам "Гавары праўду".

Калі ты лічыш сябе змагаром і рэвалюцыянерам, дык ты павінен сам шукаць сродкі як для барацьбы з рэжымам, так і для ўласнага існавання і выжывання ва ўмовах рэжыму. Не браць іх ад партыі, а ўкладаць іх у партыю. Ці, калі прынцыпова не згодны з яе кіраўніцтвам -- годна сыйсці, стварыць сваю структуру ці далучыцца да іншай, якая больш да спадобы.

Калі чалавек прэтэндуе на лідэрскія пасады ў партыі БСДП(Грамада) -- ён павінен быць не толькі сумленным, разумным, з веданнем беларускай і ангельскай моваў, але і паспяховым у жыцці,самадастатковым чалавекам.  Ігар Маслоўскі такім не з'яўляецца.

Ну а тое, што Ігар Маслоўскі прапануе сыйсці з партыі Анатолю Сідарэвічу і тым, хто партыю ўратаваў у найцяжэйшы час, хто з'яўляецца, без перабольшвання, яе гісторыяй, гонарам і сумленнем -- для мяне чуць такое ад спадара Маслоўскага нават агідна.  Не дачакаешся!

Ну але ж калі так, то ў сваю чаргу я таксама прапаную Ігару Маслоўскаму добраахвотна сыйсці з партыі. І перастаць хлусіць ды, як кажуць, муціць ваду.

Лічу, што маю права публічна звярнуцца з такой прапановай да сп. І.Маслоўскага. Бо з'яўляюся сябрам Грамады з сакавіка 1994г., быў намеснікам старшыні партыі ў 1995-96гг., дэпутатам апошняга легітымнага парламента -- Вярхоўнага Савета 13-га склікання, заснавальнікам і лідэрам "Маладой Грамады" (1995-1998г). 

За 23 гады майго партыйнага сяброўства Грамада перажыла шмат крызісаў ды расколаў. Спадзяюся, што перажыве і гэты. 


О тунеядцах и "нетунеядцах". Иронические заметки. 20.02.2017 11

Тунеядцы -- это люди, которые едят тунца. Ну а "нетунеядцы" -- это, видимо, те, кто тунца не ест.

Напомню, что тунец -- одна из самых распространённых пород морской рыбы, которая съедобна и входит в пищевой рацион большого количества людей во всём мире. И на отлов которой в Средиземном море и других морях, дабы её популяция не уменьшалась стремительными темпами, установлены определённые квоты и ограничения.

Но речь сегодня не о тунце. А о тунеядцах Беларуси, которых по данным власти свыше 450 тысяч, и которые этого тунца вроде как бы не очень то и кушают. Но, тем не менее, за это  согласно декрету "президента" Лукашенко обязаны уплатить сбор. Или тунеядский налог, как его окрестили в народе. 

И в ироническом контексте затронем тему так называемых "нетунеядцев" и, соответственно, слова "нетунеядец".  А в свете недавних массовых акций протеста   -- слова нового. И на весёлых примерах объясним всю несуразность его использования, написания и своеобразной интерпретации по отношению к беларусскому слову "дармаед" и его синонимам: "лайдак", "гультай", "абібока" . 

                                                      "Нетунеядцы":  кто они?

Если отбросить упоминавшийся в ироническом контексте "фактор тунца", то с тунеядцами всё понятно -- это дармоеды или, как ещё  говорят беларусы, "лайдакі ды гультаі".     

Ну а по словам нашего "Кормчего", то бишь "несменяемого правителя всея Беларуси" А.Лукашенко, тунеядцы -- это "всякие бездельники и лоботрясы". Короче --социальные иждивенцы и паразиты на теле общества.

А теперь попробуем разобраться с "нетунеядцами". Кто они? Пробовал отыскать хотя бы во фразеологизмах "великого и могучего" это слово, но не нашел. Вот "тунеядцы, бездельники, дармоеды, лоботрясы" -- эти слова есть как в единственном, так и в множественном числах. А "нетунеядцев" нет. 

Прошу заметить, что в текстах, на транспарантах протестующих граждан и на прочей атрибутике  слово "нетунеядец", словно в насмешку "великому и могучему", пишут вместе. И иногда даже с большой буквы. Констатирую сие, разумеется, с некоторой иронией. Ибо в русском языке существительного "нетунеядец" нет. 

Есть, к примеру, слова: "рабочий", "трудоголик",  "трудящийся"...  А "нетунеядец" -- такого нет!

Стало быть, в русском языке слово "тунеядец" с отрицанием "не" в качестве приставки  и антонима( т.е. противоположного по значению слова) не используется.

Но в общественно-политической жизни лукашенковской Беларуси это несуществующее слово как бы родилось в связи с известным декретом нашего "Кормчего", то бишь А.Лукашенко. 

А  сама идея содрать деньги с собственно тунеядцев для  содержания тех, кто брезгует кушать тунца, а предпочитает икру и филе таких рыб как форель и семга, принадлежит "непотопляемому" чиновнику, экс-главе администрации Александра Лукашенко и экс-Премьер-министру его правительства г-ну  Михаилу Мясниковичу. 

Уйдя с должности Премьера, старый лис Михаил Мясникович пересел в кресло руководителя Совета Республики -- верхней палаты бутафорского квази-парламента при Александре Лукашенко. В общем, на старости лет  инициатор декрета "о тунеядцах" Михаил Мясникович возглавил  так называемый "сенат" при "шестой палате".

Открою небольшой "секрет", который, впрочем, давно уже не секрет. Как известно, на рубеже ХХ и ХХІ веков, боясь номенклатурного заговора наш "Кормчий" откомандировал "непотопляемого" неофициального лидера номенклатуры и будущего идейного вдохновителя  налога на тунеядство г-на М.Мясниковича возглавить Академию Наук. 

И как вы думаете, как там его иронически негласно величали многие учёные и работники НАН Республики Беларусь? Правильно: кандидат сантехнических наук.



И всё же ещё раз вернёмся к "нетунеядцам". Итак, "нетунеядцы" -- это...


                                                         Красноречивая параллель


И вот тут то и возникает затруднение с восприятием этого несуществующего в "великом и могучем"  русском языке словечка. А чтоб понятней было, приведу красноречивую параллель.

Вот у них там, в Европе, проводят гей-парады или гей-прайды. Ну, или иначе говоря,  массовые шествия тех представителей человечества, составляющих  5 - 10% населения планеты Земля, которые по своей природе имеют сексуальное влечение не к противоположному, а к своему полу. 

И эти представители рода человеческого -- сексуальные меньшинства, борются за равные права со всеми остальными людьми, в том числе путём проведения своеобразных массовых шествий(гей-парадов). Выражаясь юридическим языком, в таких  шествиях в основном участвуют гомосексуалы или педерасты(мужчины) , гомосексуалки или лесбиянки(женщины) и так называемые трансгендеры (т.е. нечто среднее между первыми и вторыми). 

Соответственно, их парады-марши в защиту своих прав юридически правильно, хоть и, возможно, не очень корректно по отношению к ним самим, можно называть  также "маршами(парадами) педерастов и лесбиянок". 

Ну а публичное мероприятие тех граждан, которые имеют традиционную сексуальную ориентацию, понимают проблемы гомосексуалов, но не очень приемлют такую публичную форму отстаивания своих прав, по аналогии с "нетунеядцами" можно именовать маршем(парадом) гетеросексуалов.

А может быть по аналогии с "нетунеядцами" назовём сие мероприятие "маршем непедерастов"?

Неблагозвучно как-то звучит, не правда ли? Да и слово "педераст" в русском языке есть, а "непедераст" -- нет. 

И в обоих приведенных примерах частица -не с существительными "тунеядец" и "педераст" пишется раздельно.

И это следует знать. А при написании текстов, лозунгов, транспарантов следует использовать свой родной беларусский язык. 

Вот, к примеру, яркие лозунги: "Я -- не дармаед! Улада-- дармаед! "Дайце мне працу і прыстойны заробак!", "Дармаеды -- у "Драздах", беспрацоўныя -- у катухах!"...

                                                             Анекдот в тему

Вследствие  20-летней лукашенковской политики дебеларусизации ситуация с использованием русского языка в Беларуси уже дошла до абсурда и позора. И этот позор -- сплошь и рядом, включая  раздел "Блоги" сего сайта.

Порой вопиюще неграмотные, с элементарными грамматическими и стилистическими ошибками русскоязычные и беларусскоязычные тексты блогеров, увы, не редкость. Часть авторов -- блогеров сайта "Белорусский партизан", к сожалению,  не только порой пишут всякую чушь, но даже нисколько не утруждают себя имеющейся возможностью  проверить на правописание своё "клацание на клавиатуре компа"  хотя бы с помощью программного редактора компьютера .

Сразу оговорюсь: во избежание всяких обвинений в безграмотности лично я слово "Беларусь" и все производные от него пишу через "а". По принципиальным соображениям и потому, что эта  буква "а" -- корневая гласная в названии нашего государства, которая не должна изменяться. Это написание соответствует  международно-признанной транслитерации названия нашего государства, а также всех производных от него слов на шести официальных языках ООН, включая русский. Это, кстати, соответствует и Правилам  русского языка. 


Ну а теперь коротко о сути анекдота в тему про беларуса и русского(или про Лукашенко и Путина).

В анекдоте русский (Путин) поучал беларуса (Лукашенко), как правильно и мягко говорить по-русски слово "тряпкка" вместо   "трапка". И продолжил поучения во время угощения чаем,  поясняя, что правильно произносить по-русски слово "чай" мягко, как "чяй", хоть и пишется это слово через "а".

На что рассерженный беларус (Лукашенко)  культурно послал русского (Путина) не по-русски  ( т.е.  "в ж..пу"), а мягко по-беларусски -- в "сряку".

Ну а если представить, что  беларус (Лукашенко) знает и русский, и беларусский языки, то он бы объяснил своему русскому(российскому) визави, что в беларусском тоже есть слово "чай", но произносится через "а" и обозначает растение, из которого потом приготавливают напиток. 

И этот напиток по-беларусски называется  гарбата.  А по-русски  -- всё тот же чай, произносящийся через "я". 

И на этом бы примере в шутку можно было бы поставить точку и подытожить, что беларусский язык побогаче русского.

                                                    Фраза в назидание

Вспомнилась фраза из "великого и могучего", которую я когда-то использовал для тренировки "истинно русского" произношения в ходе подготовки к республиканской олимпиаде по русскому языку в 1985-м году. На той олимпиаде, проходившей в г.Витебске я занял 3-е призовое место, а тренировка правильного русского произношения без акцента приветствовалась жюри во время проведения конкурса кратких трёхминутных устных высказываний на ту или иную тему.   Фраза эта  достаточно известная, можно сказать народная и характеризует  фонетику  литературного русского языка.  И, кстати, содержит междометие, похожее на слово  "чай".

Итак,  фонетически  фраза звучит следующим образом:  "Чяй каровы та не пили, брюха та халоднае!".


И пусть сия фраза ещё раз напомнит всем, кто забыл, подзабыл, редко использует или игнорирует свой родной беларусский язык в повседневной жизни, что прежде, чем козырять русским языком нашего великого соседа, неплохо бы заново изучить свой родной  беларусский язык. Во имя сохранения и спасения Беларуси нужно возвращаться к нему, к своим историческим истокам и  корням. 

Тогда всех нас, протестующих так называемых "нетунеядцев", а также молчащих "работящих" и прочих услышит не только дрожащая  власть. Но и, возможно, сам господь Бог. А может быть и тот, кто "чуточку повыше Бога" -- наш забронзовевший верховный начальник по фамилии Лукашенко. Ведь он более 20 лет всю власть в Беларуси назначает. 

И пока всё ещё  этой абсолютной, пьянящей властью упивается, лишив  в 1996-м беларусский народ  самого главного -- демократической легитимной Конституции 1994 года. 

Разогнав в 1996-м с помощью российских  верховных "политиков-миротворцев"(Черномырдина-Селезнева-Строева) посредством силового проведения лже-референдума  последний легитимный и полномочный парламент -- Верховный Совет 13-го созыва, Лукашенко фактически лишил беларусский народ права выбирать себе власть.

И произошло всё это не только и не столько по стечению обстоятельств, по несчастью или случайности. 

А прежде всего из-за низкого уровня национального самосознания  беларусского народа.


Будет ли Кремль свергать Лукашенко? (Окончание,ч.3-я) 08.02.2017 16

По мере приближения к  старости и , так сказать,  к уходу в "мир иной",  тема здоровья любого человека выходит на первый план, заслоняя собой все остальные.  И Лукашенко, слава Богу, здесь не исключение. 

                                                           Загадка о здоровье Лукашенко.

В негосударственных СМИ за последние лет десять-пятнадцать ставились разные диагнозы относительно состояния здоровья Александра Лукашенко. 

Поскольку тема здоровья беларусского правителя -- тайна за семью печатями, а на виду лишь его хоккей и периодическая телевизионная истерия, то и диагнозы ставились самые разные: от психиатрических(психопатия мозаичного типа, врач-психиатр Дмитрий Щигельский) и сердечно-сосудистых(это, на мой взгляд, не соответствует действительности) до обострений аденомы простаты, перешедшей в стадию рака предстательной железы(журналист Павел Шеремет, 2006г.).

Исчезновение А.Лукашенко в 2006-м после очередных своих перевыборов почти на две недели из публичного пространства, согласно некоторой информации, просочившейся из западных СМИ, как раз и было связано с обострением онкологического заболевания -- рака простаты, о чём писал тогда Павел Шеремет. 

Следует сказать, что при здоровом образе жизни и соответствующем лечении пациенты с раком предстательной железы, обнаруженным на ранней стадии, могут ещё прожить достаточно долго. 

Но в любом случае, любая обнаруженная онкология -- это уже  приговор организму, отсроченный во времени. И в любой момент временной промежуток этой отсрочки может начать стремительно сокращаться, в геометрической прогрессии. И тогда уже ни химиотерапия, ни хирургическое вмешательство не спасут организм от стремительного размножения раковых клеток. И, как следствие, от его неизбежной смерти.  

Чтобы убедиться в правдивости или недостоверности каждого из  диагнозов,приписываемых Лукашенко, требуется не только комплексное независимое медобследование высшего должностного лица государства(а такие обследования, несомненно, проводились). Но и гласность и демократия -- факторы, которые напрочь отсутствуют в беларусском государстве и обществе. 

Пока мы можем лишь с большей или меньшей степенью достоверности предполагать о двух  успешно сделанных за истекший период хирургических операциях пациенту по фамилии Лукашенко в ходе его прошлых визитов в Швейцарию и на Балканы. Об этих "секретных" визитах и о том, что там происходило на самом деле, сообщалось в некоторых зарубежных СМИ несколько лет назад, а интернет полнился слухами.   

И с тех пор вся информация о состоянии здоровья высшего должностного лица государства циркулирует в беларусском обществе на уровне слухов. Слухи, в зависимости от степени их достоверности, порождают те или иные действия. 

Усилившаяся в последнее время информационная кампания о грядущем неминуемом смещении Лукашенко -- это, на мой взгляд, ещё одно яркое свидетельство того, что со здоровьем у нашего бессменного правителя существуют серьёзные проблемы.

И по этой причине наш правитель посещает ничего не значащие для Беларуси и её экономики страны с жарким климатом. Ведь существует мнение, что периодическая резкая смена климата и ежедневная лёгкая испарина -- лучшее средство для укрепления иммунитета и противодействия размножению раковых клеток в организме.

Полагаю, что с чисто человеческой точки зрения упрекать нашего правителя за его визиты за "инвестициями"  за наш счёт в нищий, но жаркий Судан, всё же не стоит.  Ведь  с точки зрения ивестиций в собственное здоровье этот и иные подобные визиты вполне оправданы. Особенно если учесть ещё  и фактор более тесного знакомства с тамошним правителем Омаром  Аль Баширом.  Которому, несмотря на выданный  Международным Уголовным Судом ордер на арест по обвинениям в преступлениях против человечности, пока успешно  удаётся находить поддержку  "собратьев" и избегать международного судебного преследования.  И такое знакомство в ходе визита  будет  для Лукашенко отнюдь не лишним.

Уже сейчас можно предположить, что любое резкое обострение состояния здоровья Лукашенко способно породить не просто слухи, а информационное цунами.   


А в Кремле тем временем идёт такой своеобразный мозговой штурм на предмет предстоящей замены Лукашенко. Процесс этот уже, кажется, приобрёл перманентный характер. В Кремле и на Лубянке, в отличии от нас, прекрасно осведомлены об истинном состоянии "богатырского здоровья" нашего  "главного хоккеиста". 

Итак, тема состояния здоровья Лукашенко продолжает оставаться совершенно закрытой, несмотря на его пенсионный возраст. В Беларуси нет реального пресс-секретаря типа Ястржебского при Ельцине, который бы информировал общество о сотоянии здоровья "главы государства". 

И поэтому все почему-то думают, что раз он играет в хоккей -- то всё у него окей. И здоров, как бык, и проживёт  до "ста лят", и... 

                                                         Фактор  "внезапной смерти"  Уго Чавеса

Не буду вновь писать о том "синдроме Кощея", поразившем  беларусских чиновников и беларусское общество в целом. Об этом своеобразном синдроме я уже писал в 2014-м году в статье "Несбритые усы". Всё написанное мной тогда актуально и поныне. И будет оставаться таковым вплоть до смерти Лукашенко или смещения его с властного престола(что суть одно и то же).

Но в связи с существующим в известной степени в обществе "синдромом бессмертности Лукашенко"(или "синдромом Кощея")  следует упомянуть  и о "факторе Уго Чавеса".  

Отмечу главное: умерший внезапно бывший венесуэльский правитель и друг Александра Лукашенко  "товарищ Уго Чавес" за год до своего очередного переизбрания на пост президента Венесуэлы выглядел этаким здоровенным быком. И на лице у него были кровь с молоком!  Плюс красная рубаха в одеянии. 

И вот вдруг этот "бык" в красной рубахе спустя год внезапно умирает от рака. А ведь перед этим  "товарищ Уго"  полностью излечился от, якобы, придуманного его врагами и недоброжелателями онкологического недуга. И даже посетил с визитом(как оказалось, прощальным) своего кубинского друга Фиделя  Кастро, ныне также покойного. 

В Кремле сегодня уже не сбрасывают со счетов фактор значительно пошатнувшегося здоровья беларусского управляющего. Там ведь понимают, что как ни пыжься, как ни старайся выглядеть молодцом в игре "хоккей в поддавки", а в старости  каждый человек с каждым годом, месяцем, неделей и днём только слабеет. 

И поэтому для Кремля критически важно всячески пытаться упредить развитие событий в Беларуси по неконтролируемому украинскому сценарию. В том числе и по причине неопределённого физического ( "фактор Уго Чавеса") и связанного с этим  психического состояния здоровья беларусского правителя.

Именно в этом, повторюсь, мне видится главная причина поднявшейся в последнее время шумихи о грядущем смещением Лукашенко. Ведь о реальном состоянии здоровья правителей в авторитарных обществах узнают лишь пост-фактум, т.е. после их смерти. 

Допускаю, что может существовать и иная причина, логически обьясняющая всю эту информационную кампанию с планами Кремля по смещению Лукашенко,  внезапную активизацию провластных беларусских "аналитиков", а также про-кремлёвских журналистов и прочих... Но мне как аналитику и человеку, владеющему кое-какой информацией из "сомнительных источников", её трудно отыскать.

Ведь более про-российского, хоть и немного строптивого начальника Беларуси, нежели Лукашенко, Кремлю вряд  ли уже удастся отыскать. Ну, разве что наш местный "Жириновский" по фамилии Гайдукевич... 

Но у него сложившийся устойчивый рейтинг в пределах статистической погрешности -- и этот "гайдукевичский" вариант замены Лукашенко в Беларуси не прокатит. 

Поэтому и остаётся в такой ситуации лишь одно: пробовать методом слухов и информационных вбросов проверять реакцию беларусского общества и беларусского чиновничьего сословия на ту или иную предлагаемую кандидатуру: Сидорского, Макея...

Чем всё это закончится -- станет известно в ближайшие год-два. Поэтому пока воздержусь от каких-либо точных прогнозов по поводу  точной даты "грядущего смещения Лукашенко" или ухода его с политической арены(вариант -- в мир иной). 

Ведь развитие тех или иных событий, политических процессов в мире и в одном отдельно взятом государстве зависит от множества различных факторов и обстоятельств. 

О которых мы порой даже и не догадываемся.


Будет ли Кремль свергать Лукашенко? (ч. 2-я) 03.02.2017 16

В продолжение темы попробуем поискать ответ на поставленный в заголовке вопрос. И порассуждаем о возможности так называемого  "дворцового переворота" в Беларуси, а также о состоянии здоровья беларусского правителя.



Но сначала -- свежие впечатления от недавнего действа -- пресс-конференции А.Лукашенко,  громко анонсированной как "Большой разговор с президентом". 

                                      Некоторые впечатления от  "Большого разговора"

Этот "разговор" побил предыдущий рекорд  по своей продолжительности и длился семь с половиной часов!

 Но на деле всё оказалось сверхпродолжительным сеансом пустопорожней болтовни. В котором наш несменяемый "вождь", к сожаленью, поставленный в заголовке вопрос, как и тему состояния своего здоровья, обошёл стороной.  А из присутствовавших приглашённых журналистов и прочих  персонажей об этом, увы,  так никто  и не осмелился спросить.

 Единственная фраза по поводу своего будущего,  проскользнувшая у  Александра Лукашенко в демагогических откровениях  в ответе на вопросы депутата так называемой  "палаты представителей" Елены Анисим (они касались судьбы  беларусского языка и применения смертной казни) дословно прозвучала так: "Мне уже немного осталось"... 

От очередного сеанса болтовни нашего несменяемого правителя, если кратко, осталось стойкое ощущение: "вождю" из-за страха перед Кремлём, а также перед  чем-то неминуемым и неизбежным  просто захотелось  выговориться. 

И не только перед отобранными журналистами. Но и, соответственно, перед всей аудиторией смотрящих и слушающих телевизор, т.е. "зомбоящик". 

И тем самым как бы приободрить себя самого, попытаться развеять свой собственный страх по поводу НЕИЗБЕЖНОГО и трагического своего конца. Поэтому, не дожидаясь момента, когда этот конец всё-таки наступит, наш "вождь" не только постарался засвидетельствовать перед Кремлём свою "незаменимость и всенародноизбранность". 

Но и как бы исповедаться перед народом-народцем, перед отобранными журналистами, в первую очередь от негосударственных СМИ.  Которым дал посыл -- растиражировать в положительном свете его "откровения" в негосударственных СМИ. И больше его  не "хаять" и не критиковать. 

А наоборот, подчеркивать его "мудрость и величие", которое сочетается одновременно, с его "крестьянской простотой".  А также его чарующее обаяние,  "честность", "скромность" и "справедливость". В том числе по поводу многочисленных резиденций(ну, в общем, таких "обычных домиков или "деревяшек", как он их назвал). Ну и так далее в этом духе. 

И ещё, что бросилось в глаза в процессе его долгой и утомительной болтовни: наш "вождь" нашёл себе среди созванных "собеседников" покладистого ти ли единомышленника, то ли оппонента -- экономиста Ярослава Романчука. Его имя "Ярослав"(а также иногда ещё и "Иосиф, имея ввиду Иосифа Середича --редактора газеты "Народная воля")  Александр Лукашенко в панибратском тоне постоянно упоминал в течение всего своего почти восьмичасового диалога-монолога.  

Именно Ярославу Романчуку почему то наш правитель позволил задать длинный и, видимо, заранее согласованный с его администрацией вопрос экономического характера. А также дополнять его ремарками, ссылками на "опыт Сингапура, Чили" и т.д.

Ну и, конечно же, отдельная тема -- это уход от ответов и очередное демагогическое враньё Александра Лукашенко на тему политических похищений и убийств 1999-2000-х годов. 
  
Но вернемся, собственно, к теме, которая интересует буквально всех. 

 


                                           О вероятности "дворцового переворота" 


 А. Лукашенко понимает, что все чиновники, находящиеся у него в услужении -- патологические трусы. 

Беларусские чиновники, пожалуй, самые трусливые чиновники в мире. Это Лукашенко хорошо знает. И исходя из своего глубокого понимания, убеждения и представления о внутренней сущности беларусского чиновника А.Лукашенко и проводит свою кадровую политику.

 По своей сути беларусские чиновники представляют собой нечто вроде тюремной касты  так называемых "крыс на зоне".   То есть тех осужденных граждан, услужливых заключенных, которые наперегонки всегда готовы докладывать(и докладывают) администрации тюрьмы всё обо всех: кто, что, где, когда, против кого и чего не так сказал, возмутился, совершил тот или иной проступок и т.д. 

По такой схеме действует выстроенная Лукашенко вертикаль власти. Да и вся система гос.управления, позволяющая контролировать всех чиновников сверху до низу, держать их в повиновении и постоянном страхе, обеспечивать правителя всей нужной информацией о поступках и настроениях в своём близком окружении.
 
Даже в более отдалённых  секторах выстроенной пирамиды управления -- в  областном и районном звеньях властной вертикали, на предприятиях, госучреждениях и т.д.  все гос.служащие находятся под постоянным контролем, схожим с контролем над заключенными на "зоне". Как бывший работник исправительно-трудового учреждения(зам. директора комбината стройматериалов ИТУ УЖ-15/17, г.Шклов), А.Лукашенко  хорошо усвоил основной принцип функционирования этой системы контроля над подчинёнными.


По этому принципу осуществлялись и будут осуществляться впредь -- вплоть до смещения Лукашенко с должности президента или его смерти, все  задержания и аресты чиновников, придворных бизнесменов и прочих  лиц. Включая даже самых "неприкасаемых", о чём засвидетельствовал арест Чижа. 


Александр Лукашенко интуитивно чувствует, понимает и осознаёт  то, что, несмотря на всю свою  в общем то никчемную сущность и патологическую трусость любой из его бывших и нынешних подчиненных в один "прекрасный"  критический момент способен его предать. Особняком здесь, пожалуй, стоит лишь Виктор Шейман.  Но это -- отдельная тема, сопряжённая с совсем иными, кровавыми мотивами, связанными с организацией политических похищений и казней 1999-2000гг.

Тех чиновников, кто был способен ему в чем-то возразить,  давно "ушли"( либо они сами ушли) ещё в 1996-м после конституционного переворота под видом "референдума". А тех, кто ушёл в оппозицию и представлял угрозу его власти спустя три года ( 1999-2000гг.) с ведома Лукашенко( а может и при непосредственной организации этих ужасающих преступлений -- это предстоит установить суду) просто физически устранили.   

Таким образом, на дворцовый переворот некто из высших нынешних и отставных беларусских чиновников чисто гипотетически может решиться только под персональные гарантии Путина,  возможно Суркова или кого-нибудь ещё из высших кремлевцев. И это будет спецоперация ФСБ по замене Лукашенко на его несменямом президентском  посту. 

Ещё раз подчёркиваю: любой чиновник из  окружения Лукашенко -- потенциальный предатель в его глазах. 

У диктаторов типа Лукашенко,  патологически и неизлечимо больных властью, упивающимися сладостным чувством своего господства и превосходства над другими людьми, не бывает друзей по жизни. Каждый человек в восприятии диктатора типа Лукашенко -- расходный материал. Или, в лучшем случае --инструмент, необходимый диктатору для удержания власти. 

Чиновники как расходный материал должны представлять собой  патологических трусов, неспособных ни на что, кроме угодничества во всём и вся.  А как инструмент они необходимы правителю-диктатору для управления  ВСЕЙ страной. То есть не только чиновничьим аппаратом, но и другими людьми(народом).

Или, иначе говоря, чиновники как расходный материал, необходимы диктатору Лукашенко для управления всем тем механизмом , который именуется государством.

И поэтому наш несменяемый правитель постоянно трясёт, или, как он говорит, "перетрахивает" кадры в своем государстве, то бишь в своём ближнем и не очень чиновничьем окружении. 

Чтобы не обрастали связями и не плели заговоры.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что вероятность "дворцового переворота" в Беларуси  ничтожно мала. И ещё раз подчеркну главную причину -- патологическую трусость среднестатистического беларусского чиновника -- самого трусливого чиновника в мире. 

О  состоянии здоровья нашего бессменного начальника --  в заключительной части.

Окончание следует.

Весёлая покойницкая.( Памяти Владимира Высоцкого) 26.01.2017 5

25 января -- день рождения Владимира Высоцкого. Не будет преувеличением сказать, что с  этим Поэтом, актером и исполнителем своих бессмертных стихов-песен связана жизнь всех послевоенных поколений людей, родившихся и живших в Советском Союзе. И в моей жизни творчество Поэта, имеющего беларусские корни, оставило глубокий след.  Я считаю его самым гениальным Поэтом ХХ века. 

В его поэтическом наследии столько гениальных фраз и крылатых выражений на все случаи жизни, что другого такого Поэта и исполнителя своих стихов-песен в одном лице, видимо, уже не родится никогда. Сам Владимир Высоцкий незадолго до своей смерти сказал, что "себя пережил в кассетах "Маяка", а песни, что для Вас сложил -- переживут века".

Отношение к  человеческой жизни и смерти у Поэта было философским, о чём, собственно, и говорится в предлагаемой Вашему вниманию песне под названием "Весёлая покойницкая". Строки из этой песни я когда-то,  ещё в 1996-м процитировал в Овальном зале Верховного Совета, обращаясь лично к Александру Лукашенко. Он тогда согласился со мной. Но потом заявил, что пришел  "на двенадцать лет"! И просил  всех депутатов  "исходить из этого".

Но 12 лет истекло давно -- в 2006-м.  А с учетом приписанных референдумом 1996г. двух дополнительных годков -- то в 2008-м.
 Что  ж, как говорится, каждому --  своё.  И каждому воздастся по делам и поступкам его.

А  пока предлагаю нашему бессменному  правителю полный вариант  "Весёлой покойницкой".  А вдруг найдёт несколько минут, зайдёт на сайт "БП"  и послушает?  Ведь как бы ни  "бронзовел" он на своём посту, а в интуиции и природном чутье ему не откажешь. 

Да и Беларусь, несмотря на все предсказания и прогнозы, он пока не сдал. И похоже на то, что не сдаст до самой своей смерти. Которая, к слову сказать, уже не столь уж далеко  "бродит с косой".

Ну а потом, как говорится,  хоть трава не расти.

Итак, "его несменяемости" и  Вашему вниманию  --  "Веселая покойницкая" Владимира Высоцкого в собственном исполнении:



Будет ли Кремль свергать Лукашенко? 19.01.2017 1

Даже если Лукашенко публично пошлёт Путина на "три буквы", или же перед журналистами повторит ставшую уже крылатой фразу Бориса Немцова о том, что российский президент Путин  -- "ё..нутый" -- уверен, что и это в Кремле молча стерпят.

Я пока не вижу  никакого прямого резона для Кремля свергать Александра Лукашенко. 

А вот заставить его провести очередной референдум с включением вопроса о "добровольном присоединении Беларуси к России" или, на худой конец, о создании вместо нынешнего "союзного государства" какой-нибудь "конфедерации Беларуси и России" -- это вполне возможно. 

Не зря ведь самим Лукашенко вброшена в общество идея о возможном проведении очередного референдума по "назревшим вопросам". При этом о сути самих вопросов -- никакой конкретики.  



О гипотетическом референдуме


И хотя возможная "конфедерация" может оказаться таким же фантомом, как и "союзное государство" -- такой совместный шаг Кремля и Лукашенко может стать очередным блестящим пиар-ходом накануне президентских выборов в России. А также этапом на пути "присоединения западных рубежей империи". 

В Кремле понимают  необходимость укрепления пошатнувшихся после неудач в Украине и Сирии позиций  президента Владимира Путина. А всецело доверять социологическим опросам о фантастической поддержке Путина, которые в авторитарном государстве априори -- фикция, в Кремле и в ФСБ не привыкли. Там привыкли действовать. И сразу во всех направлениях.

И среди этих направлений беларусское -- очень важное, близкое по душе каждому россиянину. Поэтому неудивительно, что в этом направлении наблюдается повышенная активность российских спецслужб, разного рода "аналитиков", СМИ и отдельных журналистов. 

Итак, если в "конфедеративном договоре" предусмотреть процедуру назначения из Кремля главы оборонного ведомства будущей "конфедерации Беларуси и России", а также  руководителя "единой таможни" -- это уже существенный прорыв в интеграции.

А если ещё предварительно обвалить нынешний "лукашенковский суверенный рубль" путем урезания  финансовых дотаций и поставок углеводородного сырья, о чём уже заявлено -- вообще будет отлично! На фоне беларусского народного недовольства в Кремле предложат Александру Лукашенко и его чиновникам-министрам план спасения беларусской экономики. 

В основе такого плана -- введение в обращение единой валюты "конфедерации" --российского  рубля, приватизация на российских условиях двух гигантов нефтепереработки в Новополоцке и Мозыре( разумеется, с перспективой их полной загрузки российской нефтью с дополнительными доходами в российский бюджет  для выплат своим россиянам, "крымчанам", которые пока там "терпят и держатся" и т.п.)... 

Это и есть один из вариантов практической реализации  гибридного сценария поэтапного присоединения Беларуси к России. Благо, языковые, культурные и прочие "духовные" предпосылки для реализации такого сценария в Беларуси, в отличие от Украины, за 22 года правления Лукашенко, как полагают в Кремле, уже созрели. 

Более того,  перезрели. В Кремле  уже почувствовали, что процесс вот-вот пойдет в обратную сторону, к осознанию беларусами своей национальной идентичности, своего языка и, как следствие, своего реального права на независимое существование, на своё национальное государство. 

Лирическое отступление

Как говорил один большевик-ленинец, находившийся среди прочих в высшем эшелоне управления в созданной в противовес БНР "Советской Социалистической Республики Белоруссии" в начале 20-х годов ХХ ст. Вильгельм Кнорин(Кнориньш), "мы не считаем белорусов за нацию, и те этнографические особенности, которые отделяют их от остальных русских, должны быть изжиты".

И Лукашенко все 22 года своего правления в Беларуси старательно эти особенности изживал. Да так, что стал называть беларусов "русскими со знаком качества". 

Но не всё оказалось подвластно беларусскому правителю. И даже его покровителям в Кремле. Беларусский язык, культура беларусов, национальные символы, самосознание беларусского народа -- всё это оказалось неподвластно Лукашенко. 

Мне до сих пор до конца непонятно, почему Лукашенко, запретив национальные символы беларусов( они же де-юре государственные)-- бело-красно-белый флаг и герб "Пагоня", побоялся сделать то же самое и в отношении беларусского языка. Хотя де-факто беларусский язык и был под запретом, но де-юре, в лукашенковской "конституции" он остался государственным языком "наряду с русским". И даже не вторым, а первым в перечне.
 
Впрочем, языковой вопрос в Беларуси --это  отдельная многогранная тема, не являющаяся предметом исследования в данной статье. Поэтому в рамках этого "лирического отступления" отмечу следующее.    

1)  Не для того Москва согласилась в 1994-м с выбором вместо премьера Вячеслава Кебича его "дублёра" Александра Лукашенко, хоть и колхозной закваски! Чтобы спустя 22 года вдруг ни с того ни с сего отказаться от задуманного плана по устранению случившегося после распада СССР геополитического недоразумения с образованием независимых "недогосударств" Украины и, особенно, "Республики Белоруссия".

2) В Украине удалось пока оттяпать лишь Крым. И не очень удачно замутить "Новороссию" с оккупацией части земель на востоке Украины -- Донбассе, получив в ответ санкции мирового сообщества. Не считая уже десятков тысяч жертв как украинцев, так и собственных граждан-"добровольцев", а также ужасных разрушений инфраструктуры этого самого про-российского региона Украины в ходе осуществления плана по ликвидации украинской государственности.  

3) Гипотетическое и, к счастью, не сбывшееся. Если бы в Кремле начали реализацию плана по восстановлению империи с Беларуси...
И лишь потом  "Крымнаш", план "Новороссия", Донбасс и т.д. -- как бы тогда развивались события?  Вопрос риторический.

Но абсолютно неожиданная победа Евромайдана в Украине и бегство тамошнего президента-бандита Януковича спутала все карты в кремлевском пасьянсе. Пришлось импровизировать и начать с Украины, с её самых про-российских и русскоговорящих регионов.

Смею утверждать: пока Россия не уйдёт из Донбасса и Крыма с возвратом этих территорий в состав Украины -- до тех пор будет висеть смертельная угроза для безопасности и существования Беларуси как государства.

Ну не для того же все эти  22 года Россия  содержит Александра Лукашенко и его режим!  И усердно оберегает Лукашенко от любых посягательств на его статус как легитимного правителя со стороны Запада!  И всякий раз на очередных псевдо-выборах в Беларуси в Кремле в очередной раз подчёркивают и признают  выборы Лукашенко "свободными и демократическими". И легитимность  очередного переизбрания Лукашенко на высшую чиновничью должность в Беларуси никогда в Кремле не ставилась под сомнение!. Ибо сам Лукашенко, по сути -- кремлёвский управляющий в Беларуси.  Которому, в порядке исключения, позволено самостоятельно ездить по  заграницам.  Ни больше, ни меньше.

Даже кровавое, с посадкой в тюрьму всех кандидатов в 2010-м, переизбрание Лукашенко на очередной 5-летний срок в Москве также безоговорочно признали легитимным. А главпоп всея Руси Кирилл (Гундяев) совместно со своим беларусским коллегой, по религиозной церковно-православной терминологии -- "патриаршим экзархом всея Белоруссии", благословил Александра Лукашенко на очередное 5-летнее "служение беларусскому народу". 

Хотя, справедливости ради, следует заметить, что до этого признания  в Кремле  Александра Лукашенко  всё же  немножко постращали. И заставили "приползти в Москву"  за  ярлыком на очередное 5-летнее правление после демонстрации телевизионного сериала о  "крёстном  батьке".  

Кстати, по слухам, в случае особого упрямства по некоторым вопросам, уже  тогда, в  2010-м,  Кремль и Путин  были готовы, как говорится,  слить Александра  Лукашенко. Что же всё-таки тогда  кремлёвцев остановило -- доподлинно неизвестно.

По слухам, говорят, что не нашли ему тогда подходящую  замену.  Говаривали о том, что в Кремль вызывались на собеседование и  просматривались некоторые кандидатуры на замену.  

Но все они были забракованы вследствие либо патологической трусости перед  необходимостью бросить вызов Лукашенко под "гарантии Путина", либо по причине профнепригодности но роль российского  "управляющего в Беларуси". По кремлевским меркам и критериям, разумеется. 

 

А ведь не признай  Кремль хотя бы одни перевыборы Лукашенко -- и уже давно никакой "проблемы Лукашенко" не существовало бы и в помине! 

Это я всё к тому, что некоторые аналитики, путая "русофобию" с "кремлефобией", смешав в кучу путиноманию, "Крымнаш" и прочее, порой скатываются к откровенной лжи в своих измышлениях на политические темы. 

Нынешняя Россия, не отказавшись от Крыма и Донбасса в пользу Украины, никогда не откажется и от притязаний на Беларусь. И никогда не отпустит Беларусь, это в российско-имперском понимании  "государство-недоразумение", в свободное европейское плавание. 

Поэтому, пока Беларусь остаётся формально независимым государством, антироссийские настроения в Беларуси будут только нарастать. В Кремле это прекрасно осознают. 

Это -- ещё одна причина затеянной шумихи со смещением Лукашенко. В Кремле начинают осознавать, что рост антироссийских настроений в Беларуси вызван не только украинским фактором.  Но и, прежде всего, это результат и следствие 22-летней поддержки  Кремлем режима нелегитимного  президента Лукашенко при полном игнорировании в Беларуси политической оппозиции. 

Александр Лукашенко в противостоянии с Кремлем пока упёрся рогом.  И всячески брыкается.  На внешнеполитической арене наш правитель ищет примирения с Западом. А внутри Беларуси даже вспомнил про "мову", на которой, по его предыдущим суждениям, "нельзя выразить ничего великого".  Лукашенко снял существовавший все годы его правления фактический запрет на использование национальных исторических символов Беларуси... 

Можно продолжить перечень некоторых послаблений, сделанных в последнее время беларусским диктатором в отношении зажатого в стальные клещи гражданского общества. Но все эти послабления преследуют одну цель -- удержать власть любой ценой. И не поступиться при этом своими царскими диктаторскими полномочиями.

Но стареющему и увядающему на глазах беларусскому диктатору, несмотря на тот обманчивый "хоккей", который показывают с его участием по зомбоящику, держать всё в Беларуси под контролем становится всё труднее и труднее.

Всё вышеизложенное, однако, будет недостаточным, неполным  для  более четкого понимания  того, почему вдруг столь регулярно и настойчиво стала муссироваться тема возможного смещения Лукашенко, если не затронуть темы вероятности "дворцового переворота" в Беларуси и состояния здоровья беларусского правителя. 

Но об этом -- в заключительной части.

Окончание следует

Памяці Антона Шукелойца. 10.01.2017 1

У Нью-Ёрку на 102-м годзе жыцця пакінуў гэты свет Антон Шукелойц. Чалавек-легенда для Беларусі і  ўсёй беларускай эміграцыі.

Беларусы, якія пасля другой сусветнай вайны мусілі пакінуць Беларусь, усе, хто перыядычна ці часова наведваў Злучаныя Штаты Амерыкі -- усе ведалі гэтага ўнікальнага чалавека. І мне лёс падарыў магчымасць не толькі спаткацца з ім, але і шмат аб чым пагаманіць у 1996-1997гг.  Тады я двойчы( у 1997-м больш за тры месяцы) гасцяваў у Амерыцы.

У той час  Антон Шукелойц узначальваў Беларуска-Амерыканскае Задзіночанне(БАЗА) у Нью-Йорку. Амаль кожную нядзелю ўлетку-восень  1997-га ён выступаў у Саборы Сьв. Кірылы Тураўскага Беларускай аўтакефальнай праваслаўнай царквы(БАПЦ) у Брукліне. Ён вельмі цікава, мілагучна і мякка ўмеў гаварыць, дзяліўся з намі, з тымі беларусамі, што гасцявалі(як я) ці  прыбылі ў Амерыку на сталае жыхарства,  сваімі багатымі  ўспамінамі.

Яго расповяды былі настолькі цікавымі, што не маглі нікога пакінуць абыякавым. Антон Шукелойц меў сапраўды фенаменальную памяць. Мне асабіста ён, напрыклад, расплюшчыў вочы на дагэтуль неадназначную гістарычную постаць асобы -- кіраўніка грамадзянскай адміністрацыі(гаўляйтэра) Беларусі  часоў другой сусветнай вайны (1941-1943гг.)  Вільгельма Кубэ. 

Тое, што я пачуў пра В.Кубэ ад А.Шукелойца як чалавека, які  асабіста ведаў  гаўляйтэра Вільгельма фон Кубэ -- перавярнула ўсе мае ўяўленні пра сапраўдную  гістарычную ролю, якую адыграў В.Кубэ ў дачыненні да Беларусі, да беларускай мовы і культуры, да выратавання беларускіх габрэяў і г.д.  Аб гэтым -- неяк асобна трэба будзе напісаць.  Бо ў сьвядомасці значнай часткі беларусаў Вільгельм Кубэ дагэтуль застаецца "ворагам беларускага народа".

Трэба адзначыць, што Зянон Пазьняк выдаў кнігу  "Гутаркі з Антонам Шукелойцам",  якая з'яўляецца важкім унёскам у данясенні да беларусаў гістарычнай праўды. На жаль, жыццё чалавека такое, што ўсяго не запішаш. І пра ўсё, што бачыў і перажыў -- не распавядзеш.

Амаль 20 гадоў таму, увосень 1997-га Антон Шукелойц падчас шпацыру па Нью-Йорку паведаміў мне пра тое, што дактары дыягназавалі ў яго рак прадстальнай залозы. Але тут жа жартам супакоіў, што ў яго узросце -- гэта ўжо не страшна! І, усміхаючыся, дадаў, што ўсе мы, урэшце, там будзем.

Я тады ў адказ яму таксама пажартаваў: маўляў, так, памрэм.  Але што тычыцца спадара Шукелойца -- то ён, як Старшыня БАЗА і як чалавек надзвычайнай дабрыні, пачуцця гумару, спагады і фенаменальнай памяці пражыве больш за 100 гадоў. Бо мозг спадара Шукелойца -- гэта толькі ў адзінак людзей. І тое, што ён  у такім светлым, зусім не кранутым склерозам, стане -- дар Божы. А мозг усім, целам, арганізмам кіруе.

- Ну, калі так, то варта нам зазірнуць яшчэ ў адну  ўстанову Манхэттана,-- адказаў Шукелойц. -- Там дагэтуль захаваўся каўбойскі дух і інтэр'ер 19-га стагоддзя. 
  
І павёў мяне ў гэтую ўстанову --  каўбойскую карчму з інтэр'ерам 19-га стагоддзя. На ўваходзе якой вісеў надпіс вялікімі літарамі па-ангельку аб тым, што ўваход неграм і асобам з сабакамі забаронены.

А ўнутры карчмы -- дубовыя  сталы і лавы, дубовая з дошак падлога, якая ўся пакрытая свежымі апілкамі. Апілкі заўсёды былі свежыя, бо адмыслова з піларамы завозіліся ў карчму кожную раніцу.

І, як і сказаў мне тады спадар Шукелойц, мне запомніцца назаўжды не смак піва і сыра з арэшкамі. А менавіта гэты пах свежых апілак, што перабіваў усе піўныя ды іншыя пахі. Бо гэта незвычайна для наведвальніка.
 

Антон Шукелойц пражыў незвычайнае, надзвычай багатае на падзеі, на выпрабаванні і на людзей жыццё. І  прысвяціў яго Беларусі.

Па сваіх палітычных поглядах А.Шукелойц быў, як ён казаў, сацыялістам. Але не камуністычным, а дэмакратычным сацыялістам -- тым, што заснавалі прафсаюзы і адстойвалі правы наёмных  людзей працы.
 
 
Мае шчырыя спачуванні,  маё шанаванне ўсім родным, блізкім, знаёмым Антона Шукелойца, усім беларусам Амерыкі, якіх Ён ведаў. 

Выкажу сваю жыццёвую пазіцыю і філасофію з нагоды сыходу ў іншы свет людзей кшталту Антона Шукелойца. Можа, не кожны з ёй пагодзіцца, але ж...  Тут, на маю думку, не варта плакаць з таго, што непазбежна здарыцца з кожным. 

Варта ганарыцца тым, што такі чалавек быў. Што Ён жыў.  Жыў хоць і на чужыне, у далёкай Амерыцы, але жыў для Беларусі.

І што ты Яго ведаў.  


РПЦ и "второе рождение Христа" 07.01.2017

В эти дни РПЦ и пара-тройка христианских церквей -- "отшельников" празднуют "истинное рождество Христово". 



Казалось бы, прошло уже столько времени по меркам человеческой жизни, а научно-технический прогресс шагнул так далеко вперёд, что  весь мир живет в век глобальных коммуникаций между людьми, век интернета и гаджетов!  

А попы из РПЦ в своей церковной жизни застряли в средневековье, в "календаре старого стиля". 

Но при этом в своей обыденной человеческой жизни они почему то руководствуются современным календарём. И даже устраивают в православных храмах резиденции  недавно ещё "коммунистического деда Мороза".

Календарное православное "недоразумение".

Попам из нынешней РПЦ и монахам ортодоксам из Афона всё невдомёк, что это идиотское раздвоение нивелирует их религиозные догматы  в сознании даже среднего обывателя, не говоря уж о людях более образованных, сводя их значение фактически до нулевой отметки.

 Это календарное недоразумение последний законный московский патриарх Никон в начале 20-х годов  ХХ столетия по известным причинам из-за событий, связанных с большевистским переворотом, так и не смог, можно сказать, "не успел"  устранить. Чтобы  привести российский православный церковный календарь в соответствие с принятым летоисчислением остальных 95% приверженцев христианской религии в мире. 

Сегодня это играет явно против  всего православия как одного из течений христианства. А иначе говоря, дискредитирует не только РПЦ, но и всё христианство в целом.

Впрочем, откладывание решения этого простейшего "календарного"  церковного вопроса в долгий ящик было выгодно коммунистам-большевикам.


 Ведь именно коммунисты  стремились уничтожить власть и влияние церкви, всего православного духовенства на умы и сознание людей. И стереть в порошок православную церковь, уничтожить веру людей в бого-человека Иисуса Христа на корню. Во имя торжества коммунизма и атеизма во всем мире. 

Как решался церковный вопрос после октября 1917-го

 Ленин, Троцкий и большевики, захватив власть в Российской империи в 1917-м, натолкнулись на сопротивление и упорство верхушки православного духовенства во главе с московским патриархом  Никоном  и его окружением.  И вскоре большевики осознали, что вот так, с ходу и по-революционному покончить с попами и религией не удастся. 

И продолжая расстреливать и сбрасывать с колоколен церквей наиболее отважных и "непослушных" попов , большевики решили взять Русскую православную церковь под свой полный контроль.

Они сначала законодательно отделили церковь от государства. И заставили все храмы и церковные приходы платить налоги, что большинству из них оказалось не под силу. Так, к примеру, знаменитый Исаакиевский собор в Петрограде и ряд других грандиозных православных храмов, как и католических костелов и синагог после предварительного реквизита для нужд революции церковного имущества вскоре отошли в собственность государства. 

Часть храмов и церквей были перепрофилированы в музеи, дворцы творчества, склады и т. д. А часть из-за нецелесообразности и убыточности содержания была просто уничтожена. 

Решением религиозного вопроса по указанию Ленина и Троцкого в основном занимался боевой отряд партии большевиков -- Всероссийская чрезвычайная комиссия(ВЧК) во главе с Феликсом Дзержинским и её структурами на местах. За решение взялись рьяно -- так, чтобы окочательно уничтожить  религиозное духовенство и его влияние на умы людей -- строителей коммунизма, вытравить из мозгов жителей бывшей Российской империи "церковную заразу".

Поэтому неудивительно, что вскоре после усердной "работы" чекистов почти все церкви и религиозные приходы в СССР просто опустели.  


Но даже чекистам с кондачка не удалось выкорчевать из сознания народа весь этот "религиозный опиум" и "христианский дурман". Поэтому руководство партии большевиков совместно с ВЧК(позже -- ГПУ и НКВД) взяли окончательное решение религиозного вопроса в новосозданном государстве -- СССР, под свой особый контроль.

И надо признать, большевики-чекисты, в общем то, справились с поставленной задачей. Все назначения на руководящие посты в РПЦ после смерти патриарха Никона происходили только после предварительного одобрения той или иной кандидатуры в чекистском ведомстве. 

Естественно, что после смерти патриарха Никона говорить о том, что РПЦ как структура, хотя бы на йоту  независимая от коммунистической власти и её боевого крыла -- спецслужб ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ,  могла оставаться таковой, увы, не приходится. 

РПЦ по сути своей превратилась в своеобразный филиал грозного и всемогущего чекистского ведомства. 

Про празднование главного праздника христиан бывшей империи -- дня рождения Иисуса Христа, решено было и вовсе забыть. Его удачно заслоняло празднование наступления Нового года в соответствии с общепринятым в Европе и Америке Григорианским календарем. 

Нет смысла пояснять, что Григорианский календарь по сравнению с действовавшим до него Юлианским -- значительно более точный в научном, астрономическом смысле, основанном на циклическом обращении Земли вокруг Солнца( а не наоборот, как, видимо, по-прежнему полагают в РПЦ?). Продолжительность года в Григорианском календаре равна 365,2425 суток, а високосных лет( т.е. тех, что содержат 366 дней вместо 365)в нём 97 на каждые 400 лет.

Но  коммунистов-атеистов вполне устраивало то, что недобитое, но полностью подконтрольное православное духовенство не обращало, да и уже под бдительным чекистским оком и не смело обратить внимание на тот факт, что их церковный календарь стал не только антинаучным. Но и со временем он стал просто смешным в глазах образованного населения.

Поскольку с безграмотностью было покончено(и здесь надо отдать историческую дань коммунистам), а празднование Нового года стало главной зимней радостью не только для детей, но и для взрослых, то рождество Христово никто в советские времена и не замечал. А его календарных расхождений у  русской православной и других христианских конфессий -- уж тем более.

РПЦ в период перестройки

С началом горбачёвской перестройки в СССР и перехода к гласности и демократии, в советском обществе стал наблюдаться тренд на возврат к духовным, а, стало быть , и к христианским  ценностям. 

Но этот благоприятный для своего возрождения период высшее духовенство РПЦ, полностью  подконтрольное КГБ, бездарно профукало. И не сумело эффективно оседлать этот тренд перестройки, народные духовные порывы, привлечь на свою сторону образованную часть населения, интеллектуалов.

И православные попы, а отчасти и католические ксендзы,целиком легли под государство. А некоторые попы и вовсе вопреки Библии рванули во власть, в политику, пошли в депутаты ... 

И поразительно то, что в их числе, к примеру, оказались и патриарший экзарх( наместник) РПЦ в Беларуси  митрополит Филарет( Кирилл Вахромеев), и некоторые другие. 

Следует заметить, что высшим православным духовенством так и не был использован благоприятный период гласности в СССР в плане постановки и решения вопроса в  высшей  советско-православной тусовке( Синоде) о том, чтобы вернуться в православном летоисчислении к общепринятым мировым научным стандартам. 

А православным отделам РПЦ в союзных республиках следовало хотя бы предоставить полную автономию и самоуправление -- автокефалию в Беларуси, Украине и т.д.  Чтобы хоть таким образом сохранять количество православных верующих. 

Однако всего вышеперечисленного тогда не было сделано. А теперь, в свете новой безумной имперской политики Путина и руководства РФ,  принятия доктрины господства "русского мира" на подконтрольных России территориях с преобладанием русскоязычного населения эти логические шаги не будут сделаны и подавно. Даже во имя спасения православия как части христианской религии в России и на подконтрольных территориях за её пределами. 

Стало быть,  деградация РПЦ продолжится. Что, несомненно, будет во благо всей нашей Беларуси, обретения ею подлинной независимости.  В том числе в духовно-религиозном плане. Ведь всякая религия, как известно,во все века была, есть и будет оставаться составной частью политики.

В английском языке "православный" пишется и произносится как "orthodox", то бишь "ортодоксальный". Исходя из этого значения и определения выскажу предположение, что в ближайшие годы по инерции православные  христиане РПЦ на постсоветском пространстве  продолжат отдельно и повторно, вслед за 95% христиан мира  праздновать зимой, аж на 7-й(!) день  после наступления официального Нового года "от рождества Христова" свой день рождения богочеловека Иисуса Христа.

А по весне также повторно, вслед за всеми остальными девяносто пятью процентами христиан мира праздновать чудесное Христово воскрешение.

Если, конечно, нынешний(или будущий?) российский правитель, имеющий полномочия царя, не примет иное, своё властное волевое решение. А именно -- присоединиться к научно-обоснованной общемировой традиции празднования рождества Христова, его чудесного воскрешения и всех остальных, менее значимых христианских религиозных дат в современном историческом Григорианском календаре.

Возможно ли единство  в праздновании? 

Не исключаю, что Владимир Путин подскажет "товарищу Михайлову"(Кириллу Гундяеву), что уже давно назрела и перезрела " календарная" проблема. И пора  возвращать русское(российское)  православие и его духовенство в лоно общемировой христианской традиции. И праздновать дни  рождения и воскрешения Иисуса Христа, как и другие даты  в одни и те же дни в соответствии с действующим  в реальной человеческой жизни христианской цивилизации Григорианским календарём.

Ибо чем дальше, тем больше это будет выглядеть нелепо. И не к лицу для христиан всей России, Беларуси и... всего мира.  Ведь после политических провалов в Украине и Сирии продолжать как-то обособляться от мира в этом духовно-религиозном вопросе  означает и далее повсюду терять своих сторонников и союзников. 

А в плане противостояния России исламскому миру,  ведения совместной со всем цивилизованным миром российской борьбы  с исламским терроризмом такое раздельное чествование одного и того же человеко-Бога  и вовсе выглядит нонсенсом. Если не сказать "посмешищем".

В чём прав и не прав "духовник" Лукашенко отец Фёдор( Повный)


Так называемый "духовник" нашего правителя, православного атеиста Александра Лукашенко  отец Фёдор(Повный), на мой взгляд, кое в чем прав. 

Да, безусловно, соглашусь с ним в том, что цивилизованная Европа как бы "отреклась от Христа". То есть в самых развитых странах Европы люди чётко осознали, что любая религия есть большое или маленькое зло. И, естественно, является неотъемлемой частью политики. Иначе бы политику не называли "грязным делом". 

То есть, в цивилизованной Европе люди уже достигли уровня понимания исторической роли таких личностей и реально существовавших исторических персонажей, как   Иисус Христос в плане его последующего влияния на развитие европейской цивилизации, пророк Магомет в плане его влияния на развитие стран Азии, Африки  и ближнего Востока и т.д. 

Поэтому и вера европейцев в богочеловека И.Христа носит в основном формально ритуальный характер. Как дань исторической традиции и не более того.

А так называемые "христианские ценности" в Европе  заменены терминологически на общечеловеческие. Чтобы не противопоставлять  ценность человеческой жизни на Земле идеолого-религиозным конструкциям. 

Ведь чем больше одни политики, религиозно-политические проповедники и общественные деятели будут глаголить о "христианских ценностях", тем более рьяно  другие будут  пропагандировать и внедрять  в мозги людей( особенно тех, кто хлынул в последние годы в Европу) свои "мусульманские ценности". А вместе с ними и идеологическую конструкцию типа: "Нет Бога кроме Аллаха, и Мухаммед -- его пророк!".

Ну а далее в своих рассуждениях отец Фёдор (Повный)  полностью лукавит. И то ли в шутку, то ли всерьёз прикидывается правоверным и искренним верующим христианином. 

Но ежели бы он таковым был -- он бы жил в монастырской келье в Жировичах.  А  не в шикарном особняке в "Дроздах". 

И ездил бы на "работу" не на лимузине, а на велосипеде или в общественном транспорте.  А то и  ходил бы иногда пешком на службу в храм Всехсвятского прихода, где он есть настоятель.

А так получается, что духовник нашего правителя мало чем отличается от того "отца Фёдора", известного нам по роману "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова. В романе святой отец Фёдор, как известно, в погоне за спрятанными в одном из стульев бриллиантами и сокровищами, составил достойную конкуренцию главному герою романа Остапу Бендеру.

Поэтому поверить в то, что духовник Александра Лукашенко и по совместительству настоятель Всехсвятского храма отец Фёдор Повный, берущий от жизни всё, разъезжающий со своим боссом по Олимпиадам, произносящий "духовные тосты" и поднимающий бокалы "Шампанского" за победы биатлонистки Дарьи Домрачевой   и впрямь верит в Бога -- ну это уж извольте...

Каляды, "ражджаство" и "раство"

Увы, до сих пор все эти три слова применительно к празднику дня рождения Иисуса Христа встречаются в  беларусскоязычных текстах некоторых авторов, поздравлениях на открытках и т.д. 

Полагаю,  большинству образованных беларусов, которые празднуют ту или иную дату (25 декабря или 7 января)рождества Христова, или обе эти даты как дань исторической традиции(в их числе  автор этих строк) известно, что в литературном беларусском языке нет слова  "ражджаство". 

А слово "раство", употребляемое некоторыми авторами и блогерами "БП"  также не совсем корректно употреблять применительно к дате рождения Иисуса Христа.

Традиция празднования и чествования  Бога людьми, жившими в древности на нашей земле, известна как  "Каляды". И имеет дохристианские корни.

Таму тых, хто:
- шануе традыцыі,
- святкуе Божае нараджэнне 25 снежня або 7 студзеня,
- сімвалічна святкуе абедзьве гэтыя каляндарныя даты,
- і каб не пасварыць нікога,

 віншую каго ў першы раз, а каго і паўторна ў другі раз са святам Божага нараджэння.  З Калядамі!


Пра навагодняе "бла-бла-бла" "Адзінага палітыка" 01.01.2017

Не буду нікога віншаваць з Новым 2017-м
годам. Хай гэта робяць іншыя, тым больш, што ёсць каму.

А ў маім жыцці дваццаць апошніх гадоў, па вялікаму рахунку -- змарнаваныя. І гэтак жа, па майму меркаванню, яны змарнаваныя і страчаныя  для Беларускай дзяржавы, якая  пастаўлена на мяжу выжывання.

 Таму выкажу свае эмоцыі і адчуванні з нагоды навагодняга віншавання вядомага чалавека, з даўно сівымі валасамі на  з-большага лысай галаве, але чамусьці чорнымі вусамі .  Якога  некалі і толькі аднойчы ўсенародна абралі на пасаду чыноўніка пад нумарам 1 у нашай дзяржаве.

Я не называю назоў ягонае чыноўнае пасады. Тым больш, што гэты назоў, прынамсі без "двукосся" да нашага дэ-факта чыноўніка №1, я ніколі не ўжываў.  Гэта для мяне як юрыста недарэчы. 

Дый, шчыра кажучы, за столькі гадоў ўсё настолькі абрыдла, што... Ну, проста ўсё гэта,  усе гэтыя слоўныя спалучэнні, датычныя да асобы займаючага пасаду чыноўніка  №1 у дзяржаве, сталі  гучаць неяк пагана. 

Чалавек, які лічыць сябе Адзіным палітыкам(АП) на Беларусі, у апошнія хвіліны 2016-га ў дваццаць другі раз(!!!) прамовіў па зомбаскрыне сваё "бла-бла-бла", адрасаванае беларускаму народу.  Як і ўсе мінулыя разы, прамовіў не на мове, дзяжурна,  трошкі тэатральна "шчыра".  І, з-большага, выказаў адны чарговыя банальнасці і проста лухту.


За  22 гады аднаасобнага панавання "АП" амаль ушчэнт знішчыў Беларусь. Апора Беларускай дзяржавы і нацыі, яе мова, культура, гісторыя, нацыянальныя сімвалы або вынішчаныя, або забароненыя. 

А гэны "адзіны палітык", колішні дырэктар саўгаса, зампаліт і лектар савецкага камуністычна-партыйнага таварыства "Знание" так і не здолеў падняцца ў сваім развіцці хоць крышачку вышэй. І засвоіць хаця б мову народа, які яго колісь абраў чыноўнікам нумар адзін. 

Можа, ён не захацеў. А можа паленаваўся?  А можа з-за жывёльнага страху і нянавісці да БНФ(які  яму не пашчасціла  ўзначаліць у 1991-м) і асабіста да Зянона Пазьняка?

Усё можа быць. Але не будзем пакуль будаваць здагадкі. Зараз істотна іншае.

А менавіта: чаму  наш "адзіны палітык" працягвае так упарта грэбаваць  хаця б пад час урачыстасцяў карыстацца мовай свайго народа? І яму зусім не сорамна, што гэтым ён ганьбуе не толькі сябе, але і Беларусь перад усім светам.  Можа, ён ужо  скаціўся да такога стану, што баіцца рэакцыі Крамля?
 
Здаецца, ён нядрэнна ўмее чытаць па паперцы. І нават з экрана пад запіс на тэлекамеру. І, здавалася б, ў гэты трывожны для Беларусі,  для ягонае ўлады і ягонага жыцця час, мог бы прачытаць хаця б некалькі сказаў на мове свайго народа. Мы ж яшчэ памятаем  той яго першы ўрачысты выступ 27 ліпеня 1994-га, калі ён віншаваў Беларусь і беларускі народ з Днём Незалежнасці.

 Але з тых часоў у яго не толькі мову адняло. Але, мабыць, і розум.  

У сваім памкненні захапіць маскоўскі Крэмль ён вельмі захапіўся гульнёй у  " інтэграцыю" і вяртаннем прывіда "саўка". Ды так захапіўся, што падчас доўгай, шматгадовай, так і не спыненай да гэтага часу інтэграцыйнай гульні літаральна вынішчыў усё беларускае ў Беларусі. 

І ў гэткім сваім запале азартнага і эмацыйнага гульца ён падпіліў, падсек амаль усе апоры, на якіх пакуль што яшчэ трымаецца ягоная ўлада. І існуе Беларуская дзяржава.

Ён так і не разумее, што гэтае яго навагодняе "бла-бла-бла" можа быць апошнім ў ягоным жыцці. Ці, у лепшым выпадку, калі пашанцуе --  адным з апошніх.

Ён ўпарта не хоча гэтага бачыць. І, тым больш, не жадае ў гэта паверыць.

 А між тым драматычныя ўзрушэнні і перамены ўжо мільгацяць недзе там,  у густым тумане на гарызонце. Пакуль што з-за туману іх мільгацення не разгледзець.

Але туман можа рассеяцца ў любы час.


Читать другие новости

Павел Знавец