КОЛХОЗНИК И НАРОДЕЦ. 25 ЛЕТ СПУСТЯ. 14.03.2018

«Коль уж избрали президентом колхозника, ну так терпите!»  
                                                                          Александр Лукашенко.


Ровно за полгода до убийства Павла Шеремета я специально для "Белорусского партизана" написал статью под названием "Колхозник и народец".

Павел Шеремет очень высоко оценил тот текст. А один из моих давних приятелей (фамилию не называю, но он принадлежит к мэтрам белорусской журналистики) даже назвал ту статью лучшей публикацией о Лукашенко, которые ему довелось прочесть за всё время.

Поскольку почти всё, изложенное в той статье, остаётся актуальным и поныне (и, вероятно, будет оставаться таковым до самой смерти А.Лукашенко),  то есть смысл кое -что повторить и по новому изложить  применительно к нынешним реалиям.

И тем самым освежить в памяти некоторые акценты, важные для понимания и осмысления процессов, происходивших все эти годы в Беларуси.

Ведь многое из того, что творилось, происходило и происходит в Беларуси, ныне  повторяется в России, где российский президент-царь Владимир Путин вслед за  нашим президентом-царьком  Александром Лукашенко пошел на пожизненное правление.

Вынесенная в качестве эпиграфа к теме цитата из высказывания Александра Лукашенко является своеобразной квинтэссенцией для осмысления прожитых нами более двух десятков лет. А это в среднем одна треть человеческой жизни среднестатистического беларуса.
 
Годы правления Лукашенко в моей жизни, как и, полагаю, в жизни многих уважающих себя беларусов,  по большому счёту  прожиты и потрачены   впустую.  Или «змарнаваны»,  как говорим мы -- беларусы.

А  для  Беларуси как государства и для беларусов как не до конца сформировавшейся нации период правления Лукашенко может и вовсе  оказаться катастрофическим.

Двадцать пять колхозных лет.


Почти двадцать пять позорнейших лет в новейшей белорусской истории!

Они характеризовались торговлей суверенитетом и независимостью Беларуси, уничтожением всего белорусского в Беларуси. Все эти годы избранный в 1994-м президент-колхозник, намертво вцепившийся во власть, пытается сделать из несформировавшейся до конца белорусской нации так называемых «русских со знаком качества».

И 25 лет назад, и сейчас я бы не винил только наш белоруссский народ или, по-лукашенковски говоря, "народец", в том, что он тогда, на волне демократии и гласности допустил ошибку. И избрал  в главные начальники себе подобного, т.е. президента-колхозника. Вина за такой выбор и связанный с ним весь дальнейший печальный ход событий лежит прежде всего на тогдашней политической элите.

А элита, как известно, на то и элита, что она всегда должна быть на порядок выше среднестатистического показателя народа (в нашем случае "народца"). Имеются в виду суммарные показатели, характеризующие социально-культурный статус индивида -- представителя правящей элиты нашего народа-народца.

Ведь степень образованности представителя элиты, его уровень культуры и коммуникаций с другими людьми, владения родным и иностранными языками, его профессиональные навыки в той или иной сфере жизнедеятельности являются определяющими.

К сожалению, иногда люди с крайне низким, образно говоря, колхозным уровнем образования и культуры, пытаются пролезть сразу в высшую сферу человеческой деятельности. Каковой и является наряду с искусством, литературой и наукой Её Величество  Политика.

В искусстве на момент начала перестройки в СССР и открытия широких возможностей для самореализации Александр Лукашенко достиг лишь уровня плохонького баяниста с никудышним сиплым вокалом. Стало быть, это был не его конёк.

В литературе Лукашенко сумел прочесть лишь «стихи Василя Быкова». А коль так, то тут же смекнул, что литература – это тоже не его сфера. «Уж лучше их, писателей, критиковать, чем самому писать то, что никогда не напечатают», -- такая, видимо, мысль промелькнула тогда в голове будущего президента-колхозника.

Так что оставалось одно – рвануть в политику. Тем более, что как раз подоспела перестройка, демократизация и гласность. А это – новые широкие возможности для самореализации.

Впрочем, не буду далее иронизировать. Вполне возможно, что на самообразование и на чтение хороших книг в советские годы у Лукашенко порой просто не хватало времени. А интернета и компьютеров тогда не было.

В советские годы писались сомнительные кандидатские и докторские диссертации. К примеру, были такие, как «Лаврентий Берия – лучший друг Великого Сталина». А чуть позже историки от КПСС изгалялись по поводу книг дорогого Леонида Ильича(Брежнева)  «Малая Земля», «Возрождение», «Целина»…

Когда наш будущий президент Александр Лукашенко получал среднее и высшее образование, иногда для прилежной учёбы в ВУЗе достаточно было быть активным комсомольцем. И ещё иметь тупо написанные шариковой ручкой конспекты актуальных работ классиков марксизма-ленинизма.


Колхозник, «совхозник» и «совок».


Лукашенко, как известно, на момент своего избрания имел социальный статус председателя даже не колхоза, а совхоза. Слово «совхоз» расшифровывается как «советское хозяйство» . Т.е. даже не коллективное, как в колхозах, а именно советское.

В колхозах, в отличие от совхозов, самостоятельности и прав у колхозника было побольше, нежели в совхозах у «совхозника». И если слово колхозник ( по-белорусски «калгаснік») получило своё официальное закрепление в русском, и, соответственно, в белорусском языках, то слово “совхозник” как-то не прижилось.

А с наступлением периода перестройки и гласности(1987- начало 90-х) в обиход пошло гулять слово “совок”.

Совком стали презрительно называть всех тех, кто держался за старое, изживающее себя советское прошлое. Имеется ввиду не только советско-социалистический способ ведения хозяйствования и управления экономикой, но и соответствующие этому способу стиль поведения и жизненные ориентиры.

Жизненным ориентиром Лукашенко как президента-колхозника стал курс на возврат в “совок”. Т.е. на возрождение СССР в том или ином виде.

Александр Лукашенко образца второй половины 90-х прошлого века и его тогдашняя камарилья всерьез замахнулись на Кремль.

В своем стремлении “объединить эти народы”, т.е. белорусский несформировавшийся в нацию народ-народец и российские народы с русским народом во главе и надеть в Кремле “шапку Мономаха” Александр Лукашенко, казалось, был неудержим. “Кто объединит эти народы?”, -- задавал тогда самому себе риторический вопрос Александр Лукашенко.

И имел в виду, конечно же, себя.


Лукашенко и Путин.


Поход Александра Лукашенко на Кремль потерпел провал. Не удалось под видом “интеграции и создания союзного государства” переиграть тогдашнюю политическую элиту России.

Ведь столпом тогдашней российской элиты был даже не президент Борис Ельцин – демократ, антикоммунист и антисовок по убеждениям. А его ближайшее окружение, среди которых выделялись  два первых  вице-премьера тогдашнего  российского правительства -- Анатолий Чубайс и Борис Немцов.

Именно они, Чубайс и Немцов, буквально в последний момент решительно пресекли настойчивые попытки А.Лукашенко обходным путем – через “Конституцию союзного государства России и Беларуси”, используя критическое состояние здоровья российского президента Б.Ельцина завладеть в Кремле “шапкой Мономаха”.

Лукашенковский политический  проект “Союзное государство России и Беларуси” с написанной на скорую руку в почти секретном режиме конституцией они превратили в пустую бюрократическую формальность. А всё, что касалось всенародных выборов общего президента и парламента “Союзного государства” было решительным образом вычеркнуто из проекта.

В итоге тот лукашенковский политический проект с “Союзным государством России и Беларуси” российские политики из окружения Бориса Ельцина превратили в долгоиграющую политическую пластинку. И музыка от неё до сих пор согревает душу всем ностальгирующим по “совку”.

После того, как президент России Борис Ельцин объявил о своём преемнике – выходце из КГБ-ФСБ Владимире Путине, в Москве Александру Лукашенко недвухсмысленно указали на его место.

И с той поры о всех притязаниях на “шапку Мономаха”  Александру Лукашенко пришлось забыть.

Ну а позже, словно издеваясь, Владимир Путин, как известно, предложил Александру Лукашенко отделить мух от котлет. И выбрать один из двух вариантов интеграции: либо входить в состав России единым субъектом федерации, либо шестью отдельными областями, т.е. сразу шестью субъектами.

Лукашенко обиделся. Ведь всеръёз боялся потерять власть! И с тех пор внутренне ненавидит Путина. Хотя и вынужден постоянно демонстрировать Путину, журналистам и простому “пиплу”( то бишь народу-народцу) показушное политическое “дружелюбие”.

У Владимира Путина и образование, и интелект, и знание иностранных языков намного лучше, чем у Александра Лукашенко. В отличие от Путина Лукашенко не только не знает иностранных языков, но и единственный в мире правитель, кто толком не может говорить на своём родном, белорусском языке.

Да и Высшая школа КГБ  времён СССР в плане получения образования не идёт ни в какое сравнение с Могилевским пединститутом и заочным обучением в Горецкой сельхозакадемии.

Очень непросто охарактеризовать те ощущения, которые испытывает российский лидер от встреч со своим беларусским визави. Но то, что они неприязненные – можно утверждать однозначно.

И порой они были близки к ненависти. Об этом свидетельствует не только внешне тщательно скрываемая визуальная реакция Путина (его взгяды, мимика, жесты и пр.) на присутствие рядом президента-колхозника. Но и факты.

В череде этих фактов неприязненного отношения Путина к Лукашенко следует особо выделить санкционированный показ документального сериала “Крёстный батька”. В этом документальном сериале Лукашенко,его семья и ближайшее окружение показаны не только как дорвавшиеся до власти жулики и воры.


Лукашенко в “Крёстном батьке” представлен ещё и как жестокий, безжалостный правитель. Этакий диктатор латиноамериканского образца середины прошлого века, создавший и курирующий в Беларуси “эскадроны смерти” по похищению и физическому уничтожению своих политических противников.

Характерно, что в ответ на вопрос по поводу показа этого, полностью изобличающего Лукашенко  документального сериала, по российскому телевидению, Путин ответил в таком ключе: мол, если наши белорусские коллеги в чём-то не согласны – пусть попытаются через средства массовой информации опровергнуть изложенное. И представить свою точку зрения на происходившие и происходящие процессы.

Это ещё одно яркое свидетельство того, что в российском руководстве прекрасно осведомлены о причастности людей из ближайшего круга А.Лукашенко к организации тайных похищений и убийств по политическим мотивам.

И, возможно, о причастности самого Лукашенко не только к укрывательству, но и к организации этих преступлений против чеоловечности — это выяснит суд, который обязательно состоится согласно закону истории.


Президент-колхозник – до самой смерти?


Политические процессы и события вокруг Беларуси развиваются пока таким образом, что единоличной власти Лукашенко ничего не угрожает. Лукашенко периодически тасует кадры, боясь “дворцового переворота”. Параллельно ибавляется всеми способами и методами от любой серьёзной политической конкуренции.

Наиболее опасные политические соперники Лукашенко либо похищены и убиты (Виктор Гончар, Геннадий Карпенко, Юрий Захаренко), либо вынуждены были, опасаясь за свою жизнь, эмигрировать за границу (Зенон Позняк, Сергей Наумчик, Андрей Санников).

Из оставшихся в Беларуси известных политиков, могущих составить серьёзную конкуренцию Лукашенко, а потому представляющих угрозу его власти, один после неудачного покушения на его жизнь на выборах 2010 года “удачно” отстранен от выборов 2015 года, смещён с позиции лидирующего оппозиционного политика спецслужбами и провокаторами (Владимир Некляев).

Второй отошёл от политики вследствие предательства и междуусобных разборок в оппозиции (Александр Козулин).

Ну а третий -- Николай Статкевич, помилованный Александром Лукашенко бывший политзаключённый и экс-кандидат в президенты на  "выборах" 2010г., уже, к сожалению, изрядно подрастерял свой политический и иной ресурс. И вряд ли сможет сколь-нибудь серьёзно претендовать на роль лидера антилукашенковской оппозиции.

Впрочем, я не могу объективно судить о нынешнем реальном политическом весе Николая Статкевича в полудиссидентской белорусской оппозиции. Как и о готовности реальных политических партий и структур объединиться вокруг этого политика. Пока трудно поверить в то, что амбиции Статкевича и его лидерские качества способны реально объединить разрозненные людские и скудные материальные ресурсы белорусской оппозиции.


Политическая пустышка.


Но какая-никакая, пусть даже ручная оппозиция по представлениям Лукашенко всё же должна быть -- для демонстрации Западу.

Для того, чтобы ослабить  оппозицию, чтобы сделать её полностью управляемой и, желательно, ручной,  беларусские власти с помощью спецслужб все годы правления Лукашенко всячески старались углубить раскол в её рядах.

И по-сути превратили её в полудиссидентскую. И в чём-то даже потешную, назначив двух безобидных женщин из её рядов в качестве "депутатов парламента".

Сегодня любая политическая активность и даже простое членство в оппозиционной лукашенковскому режиму политической партии или иной неподконтрольной власти общественной структуре является небезопасным для белорусских граждан.

Для дальнейшего ослабления и раскола в полудиссидентской белорусской оппозиции  Александр Лукашенко  в  2015 году  разыграл  политический спектакль  под условным названием "Пустышка".  Имеются в виду президентские выборы  2015-го года, в которых Александр Лукашенко блестяще переизбрался на очередной 5-летний срок.

Вся президентская избирательная кампания 2015г. в Беларуси,  как выразился сам Лукашенко,  прошла "без сучка и задоринки".  Сценарий с использованием подконтрольного белорусским спецслужбам кандидата-женщины Татьяны Короткевич в качестве своего основного "оппозиционного" соперника Александр Лукашенко в 2015-м  разыграл как по нотам.

Ему даже не пришлось волноваться и трястись по поводу возможных поствыборных народных волнений. Ведь спецслужбы сработали так, что их просто не было! Поэтому и не пришлось вновь прибегать к брутальным методам подавления  оппозиции, как это было во время президенских избирательных политических кампаний в 2006-м и в 2010м.


Кстати, несколько модернизированный вариант либеральной, заведомо непроходной политической пустышки в виде кандидата-женщины от оппозиции разыгран на нынешних президентских выборах 2018г. в России.
Там для переназначения на президентскую должность на очередной срок Владимира Путина чекисты из Кремля сначала убили лидера российской оппозиции Бориса Немцова.

Затем  кремлевские чекисты отстранили от выборов того, кто в результате своей активной антикоррупционной политической деятельности занял его место, т.е. Алексея Навального.

И, наконец, вместо Алексея Навального успешно подсунули  в качестве как бы "либеральной альтернативы для России" заведомо непроходного "кандидата в юбке", известную телеведущую Ксению Собчак. То есть ту же политическую пустышку.

Необходимо пояснить,  что под термином "политическая пустышка" мною обозначается тот кандидат на выборах,  который изначально, a priori,  при любых раскладах не имеет шансов на победу.  Но  при этом исполняет важную для власти функцию мобилизации и,  в то же время, деморализации оппозиционно настроенной части электората.

Наш, белорусский  оппозиционный “фейк в юбке” Татьяна Короткевич сегодня, спустя более двух лет после переизбрания А.Лукашенко в 2015-м, изрядно политически потускнела. Но она, как и её кураторы продолжают как мантру  повторять лозунг “мирных перемен”.

Этот лозунг пока удачно ложится на тот страх, который испытывает значительная часть беларусского общества. Большинство белорусского социума запугано непрекращающимися почти четверть века политическими репрессиями.  Преследования и репрессии в отношении политически активных граждан  Лукашенко   проводит как бы волнообразно: то  усиливает их,  если  почувствует какую-то угрозу своей власти, то ослабит,  если  никто  и ничто его  безраздельной власти угрожает.

Следует отметить, что белорусское общество  также зомбировано российской и, отчасти, белорусской антиукраинской пропагандой. Пропагандой против Майдана – украинской революции достоинства, позволившей украинскому народу избавиться от президента-бандита.

Но эффективность такой пропаганды – временное явление. Ведь, как известно, экономика всегда берёт своё.
И лгать бесконечно не получится.

А ситуация в беларусской экономике, практически не подвергшейся со времён “совка” структурной перестройке, уже близится к катастрофе. Надежда – только на кредиты и внешние заимствования, которые отдавать придется будущим поколениям.

Пока ещё срабатывает массированная телепропаганда о том, что кризиса у нас нет, а если и есть , то он не существенный, что нужно немного потерпеть и т.д. и т.п. Но постепенно, хоть и с большим трудом, всё же  наступает прозрение.

Пока периодически бунтуют лишь индивидуальные предприниматели, которых беларусские власти всячески "доят", то и дело припирая к стенке.

Ситуация вокруг малого и среднего бизнеса в Беларуси, как и неудавшийся трюк с введением налога на тунеядство -- прямые свидетельства того, что вследствие урезания российских дотаций и нехватки денег на социальные выплаты Республика Беларусь в своем развитии вступает в фазу системного кризиса.  

Кризис беларусской экономической модели, в фундаменте которой все четверть века правления Лукашенко лежали российские дотации и внешние заимствования, на мой взгляд, при отсутствии российских дотаций уже в недалёком будущем неизбежно приведёт к социальным потрясениям.

Не только в среде  индивидуальных предпринимателей растёт недовольство беларусской властью. Уже и рабочие промышленных предприятий, реальная заработная плата которых перестала расти, всё чаще неодобрительно высказываются о Лукашенко, с которым в Беларуси отождествляется всё и вся.

Зреет недовольство и у работников бюджетной сферы, зарплаты в которой также почти не растут. И в среднем существенно ниже обещанных Лукашенко сначала 500$, а теперь уже и 1000$.

Но у белорусского народа как у совокупной многомиллионной массы людей, поражённых вирусом страха, пока ещё не истощены материальные запасы. Т.е. те финансовые и материальные ресурсы, которые были накопленны за предыдущие "жирные" годы жизни на российских дотациях и кредитах.

Справедливости ради следует отметить, что пока недовольство властью выражается лишь на кухнях и в курилках. Но аккумулирующееся недовольство, если оно будет нарастать,как снежный ком, в конечном итоге приведёт к социальному взрыву.

Ведь какой бы кондовой и изощрённой ни была пропаганда, она в век интернета при отсутствии массовых репрессий по сталинскому образцу уже не способна предотвратить социальный взрыв. И поэтому холодильник, в конце концов, победит телевизор.

Мантры о “мирных переменах”, которые сегодня слышны в Беларуси – это, увы, лишь способ отвлечь внимание людей от их бедственного положения. То есть той ситуации, которая сложилась в белорусском обществе и государстве в результате экономического и политического застоя.

Бессменное почти четвертьвековое правление Александра Лукашенко, отсутствие реальных экономических и политических реформ вкупе с грядущими изменениями и возможными потрясениями в России неизбежно приведут к социальной революции.


Заключение.


Итак, подведу краткий итог размышлениям о нашем президенте-колхознике, который призывает свой “народец” потерпеть(надо понимать, до самой его смерти), о взаимоотношениях нашего “ президента-царька” с российским президентом -“ царём” и о том, что произойдет у нас в скором будущем.

Мои субъективные ощущения таковы: перемены в белорусском обществе и в беларусской власти уже не за горами.

И произойдут они либо вследствие социальной революции типа украинского Майдана, либо вследствии грядущих потрясений в России, либо в результате смерти Лукашенко.

Иного пути, т.е. отстранения Лукашенко от власти путём выборов -- уже нет и не будет.

Поэтому речь может идти не о мифических “мирных переменах”, а лишь о масштабе грядущих потрясений.

И о той цене, которую уже заплатил и ещё многократно заплатит беларусский народ за свою ошибку и ошибку своей политической элиты в 1994-м. Ошибку, которую потом не сумели исправить в 1996-м.

В 1996-м ещё существовала последняя, мирная и легальная возможность избавиться от Лукашенко.

Но тогда, как известно, импичмент президенту Лукашенко из-за трусости руководства Верховного Совета и Конституционного суда при активном вмешательстве российской власти был позорно провален.


Беларусь, беларусы и демократия 05.06.2017 2

Изощренная ложь беларусских властей о том, что Беларусь и беларусы всё ещё,  якобы,  "не совсем готовы к демократии в её европейском понимании" -- чисто пропагандистский трюк, позволяющий Лукашенко и его группировке уже 23 года безраздельно властвовать.

При этом  ложь о неготовности беларусов к демократии направлена прежде всего западному потребителю, т.е. еврочиновникам. Именно поэтому  лукашенковские чиновники от Макея до Ермошиной, находясь на ключевых государственных постах и всячески пытаясь их за собой застолбить (т.е. сохранить до пенсии или пожизненно), порой откровенно лгут.

Лгут на пресс-конференциях и брифингах, на форумах ОБСЕ и в ПАСЕ(куда их в качестве полноправных членов так и не приглашают), на совещаниях и заседаниях различных структур Евросоюза, когда затрагивается беларусский вопрос, на прочих международных конференциях и переговорах...

И даже в частных беседах и неформальных тусовках с европейскими бюрократами наши доблестные макеи, латушки, ермошины и прочие втирают в головы и уши европейцев миф о том, что в Беларуси, в отличие от стран Запада, якобы, не было устойчивых традиций демократии, свободных выборов власти по европейским стандартам и т.п.

И ведь понимают, что врут! Ещё со школьной скамьи, на уроках истории будущий "школьный учитель-историк, замполит войсковой части, лектор общества "Знание",   работник шкловской исправительно-трудовой колонии УЖ15/17( зам. директора комбината стройматериалов) и т.д --  вплоть до "оседлания" президентской должности наш бессменный правитель Александр   Лукашенко, как и его нынешняя обслуга по крайней мере что-то слышали о демократии.

Например, то, что Беларусь имела самый передовой в Европе свод законов -- Статуты Великого княжества Литовского, что традиции демократии и самоуправления, характерные для городов и поселений средневековой Беларуси(т.е. Великого княжества Литовского и Речи Посполитой как конфедеративного государства), были основаны на магдебурском праве, характерном для самых развитых стран Европы...  

Именно благодаря демократии в её европейском понимании, а точнее, её издержке, и был избран в 1994-м  на высший государственный пост абсолютно случайный человек -- Александр Лукашенко. Над которым тогда откровенно насмехались, называли юродивым, "колхозным фриком", "шуриком-дуриком" и т.д. и т.п.

Но демократии без издержек не бывает. В ведущих демократических страна мира эти издержки устранимы благодаря системе сдержек и противовесов, т.е. разделения власти на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а также  независимым от власти СМИ. И в Беларуси тоже была подобная система.  Но эта система сдержек и противовесов, к тому же не очень чётко сформулированная в Конституции 1994-г.  из-за  наличия и двоякого смысла  её ст. 100,  оказалась не очень устойчивой и просуществовала  лишь до  24 ноября 1996-го.

Именно холодной осенью 1996-го,  когда Лукашенко и его группировка совершили антиконституционный государственный переворот, эта система перестала существовать. Европа и Америка тогда лишь созерцали брутальные действия группировки Лукашенко, отдав Беларусь целиком и полностью на откуп тогдашней России, вставшей, казалось бы, на путь демократии. А ведь прояви тогда Европа и США  твёрдость и принципиальность по проводимому брутальным образом референдуму  -- и переворот бы не состоялся.

Даже несмотря на вмешательство России и спешное признание её властями в 1996-м итогов брутального антиконституционного лукашенковского референдума до сих пор не покидает ощущение того, что тогда для сохранения демократии и краха всей затеи  Лукашенко по узурпации власти в Беларуси достаточно было даже жёсткого политического заявления Евросоюза и США о прекращении всех политических отношений, в том числе дипломатических, с новой лукашенковской группировкой у власти, включая всё его правительство, МИД и т.д. Но, увы...

 
Благодаря демократии европейского образца, прозрачности выборов и всего избирательного процесса в 1994-м беларусы  избрали на высшую государственную должность ничтожнейшую личность. Как это ни  прискорбно сегодня констатировать, но в 1994-м  в Беларуси случилась именно издержка демократии. Что до сих пор демагогически и искусно использует Лукашенко и его приближённые для ложного обоснования отсутствия традиций демократии в Беларуси и у беларусов.

А ведь тогда, в уже далёком 1994-м, каждый гражданин Беларуси мог придти в день выборов президента на избирательный участок с выпиской из протокола от своей партии или организации, зарегистрироваться наблюдателем и участвовать наравне с членами избирательной комиссии в подсчёте голосов с правом совещатеольного голоса. Ты слышишь, мадам Ермо...? Ведь ты же ( позволю себе на "ты" с сиим персонажем женского рода)  вроде была уже тогда рядовым членом Центризбиркома, не так ли?

Нет, она, конечно же, не услышит. И вряд ли ей это прочтут. Поэтому она и далее  будет прикидываться дурочкой, этакой выжившей из ума старухой, рассуждающей о "четвёртом угле квадратно-прямоугольного стола на расстоянии трёх метров для обозрения наблюдателями процедуры подсчета голосов"...

Мадам Ермошина, эта бессменная глава лукашенковского Центризбиркома, явно не желает сменить апартаменты в "Дроздах" на нары в СИЗО. А ведь придется! Если конечно, она не умрёт на своём посту подобно г-ну Лозовику. Как известно, господин Николай Лозовик, бывший секретарь лукашенковского центризбиркома, скончавшийся в прошлом году, до последнего, "смертельно-ракового издыхания" выслуживался перед диктатурой, а своей начальнице, госпоже Ермошиной, посвящал стихи.

Впрочем, почти все лукашенковские чиновники, находящиеся на ответственных государственных постах, по-другому мыслить, управлять и действовать уже не могут. Ведь только ложь, замешанная на внедрённом в массовое сознание иррациональном страхе и позволяет Лукашенко и его группировке  столь длительное по меркам человеческой жизни время удерживать власть!

И  именно поэтому после падения диктатуры одним из первых законов новой, демократической Беларуси  должен стать Закон о люстрации власти. Этот закон уже просто жизненно необходим! Дабы не случилось в будущем, на новом историческом этапе развития Беларуси как независимого государства повторения  "Лукашенко - 2,0".  

Беларусь і "рускі мір": "Чыя мова -- таго і зямля!" 02.05.2017 8


Яшчэ ў 1995-м Аляксандр Лукашэнка неяк прызнаўся, што будучыя пакаленні беларусаў праклянуць  яго за тое, што ён пасягнуў на святое -- на мову беларусаў і нацыянальныя гістарычныя сімвалы Беларусі.

Вынікі лукашысцкай культурна-нацыянальнай палітыкі(а не толькі лукашэнкаўскай, бо не адзін жа ён яе праводзіў), якая была і застаецца антыбеларускай па сваёй сутнасці і зместу, сапраўды ЖАХЛІВЫЯ.

Сёння рэальнасцю стала тое, што  беларускай мовай штодзённа карыстаюцца і размаўляюць на ёй па некаторых звестках толькі каля 1-2 % насельніцтва Беларусі. А гэта азначае, што Беларусі як дзяржаве і беларусам як несфармаванай палітычнай нацыі можа быць вынесены смяротны прысуд.

Выкажу сваё суб'ектыўнае, магчыма спрэчнае меркаванне: Беларусь як дзяржаву і беларусаў як нацыю ў постлукашэнкаўскі перыяд уратуе хіба што толькі моцная нацыянальная дыктатура.

Пакуль што Лукашэнка фармальна трымае нашу  незалежнасць. Але толькі фармальна. І толькі пакуль.

Шмат у чым незалежнасць, так бы мовіць, папяровую. Бо рэальнай незалежнасцю Лукашэнка 20 з гакам гадоў  больш-менш паспяхова гандляваў. За падтрымку Крамля і за халяўныя расейскія грошы і энерганосьбіты Лукашэнка ўвесь час абяцаў расейскаму палітыкуму  яднанне( единение) Беларусі і Расіі ў няскончанай дагэтуль інтэграцыйнай гульні.

Выкарыстоўваючы невылечную імперскую хваробу расійскага палітыкума, Лукашэнка дамогся неверагоднага: 23 гады запар аднаасобна кіраваць Беларуссю! І, што вельмі прыкра і трагічна, менавіта паўтаталітарную мадэль  дыктатуры Лукашэнкі ўзяла сабе на ўзбраенне Расія, дзе да ўлады напачатку  2000-х прыйшло бізнес-крыло ФСБ на чале з палкоўнікам Уладзімірам Пуціным.


Калі на вяршыне ўлады ў любой дзяржаве знаходзіцца прадстаўнік яе спецслужб -- гэта ўжо само па сабе ёсць небяспека для яе народа. А калі такі кіраўнік дзяржавы ў дадатак мае вельмі вялікія паўнамоцтвы -- гэта амаль катастрофа. Бо вельмі абцяжарваецца грамадскі і парламенцкі кантроль за спецслужбамі і сілавымі структурамі такой дзяржавы. Дый сам парламент у такой дзяржаве -- бутафорскі, лялечны.

Будучыня Расіі, як і будучыня яе апошняга сатэліта -- Беларусі, сёння непрадказальная. У агляднай перспектыве магчыма яшчэ маё пакаленне зможа назіраць  распад Расіі па ўзору СССР.

Але ж  ўсім нам яшчэ трэба дажыць да  распаду  хворай усходняй імперыі!  У незалежнай, хай пакуль і не зусім дэмакратычнай ці зусім недэмакратычнай Беларусі!

Вось зараз мяркую: калі б захопу(анэксіі) украінскага Крыма Расіяй папярэнічаў рэальны рэферэндум аб далучэнні Беларусі да Расіі як вынік шматгадовай палітычнай інтэграцыі і стварэння так званай "саюзнай дзяржавы" -- пра Беларусь як незалежную дзяржаву з яе міжнароднай правасуб'ектнасцю можна было б ужо забыцца.

Лукашэнка ў выніку свайго панавання на Беларусі і гандлю яе суверэнітэтам амаль вытруціў той нацыянальна-культурны пласт беларускага грамадства, што нараджаўся напачатку 90-х ХХ стагоддзя. І быў здольны яе, нашую незалежнасць, бараніць.

Аб гэтым яскрава засведчылі апошнія жахлівыя для Беларусі вынікі інфармацыі з перапісаў насельніцтва і даследаванняў ААН, прааналізаваныя даследчай групай Euromonitor International.

Калі ў 1994-м, г.зн. на момант прыходу Лукашэнкі да ўлады амаль палова жыхароў Беларусі лічылі асноўнай сваёй мовай беларускую мову -- 49,6%, то ў 2016-м іх засталося менш за 29%.

А вось мову суседняй дзяржавы -- Расіі, асноўнай у 2016-м сталі лічыць 71% жыхароў Беларусі, што ўжо падобна да катастрофы.  

Нацыянальна-культурны пласт беларусаў як нацыі ужо амаль растварыўся: хтосьці быў знішчаны, хтосьці памёр, значная частка з'ехала за мяжу. А частка, расчараваўшыся, падалася ва ўнутраную эміграцыю.
Новых свядомых беларусаў з-за шматгадовай антыбеларускай палітыкі нашага калгаснага "правадыра" у, фактычна, турэмнай у нацыянальна-культурным сэнсе атмасферы ў беларускім па назве, але тутэйшым ці расійскім па мове і духу грамадстве амаль не  нараджалася.  

Дый як ім было нарадзіцца, калі колькасць школ з беларускай мовай навучання з першага класа зменшылася з 80% у верасні 1995г. да 11% -- у 2016-м. І ніводнай ВНУ з выкладаннем усіх прадметаў на беларускай мове! Не кажучы ўжо пра дзяржаўнае справаводства, законы і падзаконныя акты дзяржавы, мову тэлебачання і радыё і г.д.

І тое, што яшчэ нейкім цудам Беларусь як дзяржава, наперакор усім 23-х-гадовым намаганням Лукашэнкі ды іншых дагэтуль яшчэ існуе, ды яшчэ пад бокам магутнага імперскага суседа -- гэта сапраўды нейкі цуд.

Але чалавеку разумнаму, а тым больш палітыку, нельга верыць у цуд. І, тым больш, спадзявацца на цуд. Бо цуды ў нашым чалавечым жыцці калі і здараюцца, дык вельмі і вельмі рэдка.


Прыкра й дзіка пра гэта пісаць, але мушу. Неяк сярод школьнікаў і студэнтаў пачуў такое здзеклівае: "Я не знаю беларЮскі,потому что учіл рЮскі". Тут, як кажуць, ні дадаць,ні адняць.

Як палітык і дзяржаўны дзеяч А.Лукашэнка так і застаўся на ўзроўні кіраўніка адсталага савецкага саўгаса і лектара савецкага камуністычнага таварыства "Знание".

Людзі такога ўзроўню апрыёры ня здольныя спасцігнуць асноваў рынкавай эканомікі. І, тым больш, кіравання не толькі дзяржавай, але, нават і дробным прадпрыемствам у рынкавых умовах.

У палітычным  сэнсе людзі ўзроўню Лукашэнкі ўвогуле не разумеюць, што ёсць Беларусь як нацыянальная дзяржава.

Лукашэнка атрымаў у спадчыну толькі камуна-савецкае выхаванне, і ўспрыняў розумам і мазгамі  толькі "савецкую" гістарычную канцэпцыю фармавання нацый, народнасцяў і дзяржаваў. Іншага, адрознага ад камуна-савецкага ўспрыняцця гістарычных працэсаў Прырода і Бог Аляксандру Лукашэнку і яго памагатым, увы, не далі.

Людзі ўзроўню Лукашэнкі па свайму генатыпу ня здольныя ўспрыняць іншы,  так бы мовіць, "несавецкі" пункт гледжання на гісторыю ўтварэння той ці іншай нацыянальнай дзяржавы і фармавання нацыі(любой, а не толькі беларускай).

Менавіта таму ў лукашэнкавым ментальным  успрыняцці беларуская нацыя і беларускі народ -- гэта частка "исторической общности" -- "савецкага" народа, а самі беларусы -- "рускія са знакам якасці".

Паколькі Расія сёння -- працяг СССР і Расійскай імперыі, то ў разуменні Лукашэнкі рускі народ, яго мова і культура як асноўныя ў Расіі і ёсць той той вялікі народ, да якога належаць беларусы. Хіба толькі беларусы ў параўнанні з астатнімі рускімі ў разуменні Лукашэнкі -- больш прасунутыя і цывілізаваныя, так бы мовіць, са "знакам якасці".
 
Людзі выхавання і складу А.Лукашэнкі апрыёры ня здольныя зразумець сутнасць канцэпцыі "рускага міру" і ўсёй палітыкі Расіі ў дачыненні да Беларусі, Украіны і іншых суседніх дзяржаваў.

А сутнасць канцэпцыі "рускага міру" і ўсяе палітыкі Расіі ў дачыненні да суседзяў  ў канчатковым яе выражэнні зводзіцца да формулы: "Чыя мова -- таго і зямля!".


О тернистом пути беларусской демократии. Ч.4. 02.03.2016 12

Публикуя свои воспоминания о том, как мы дошли до такой жизни, до того состояния, что уже 20 лет лишены права выбирать и менять власть, прихожу к выводу, что мы так и не извлекли из сего факта  горькие уроки.  Структуры  и лидеры дышащей на ладан оппозиции, кажется,  заняты одним –как бы самим выжить и пережить Лукашенко, дождавшись его смерти и наступления часа Х.

При такой тактике и политической стратегии, расчете на так называемые «мирные перемены»  остаётся ждать того момента, когда  к Лукашенко  « …придет Она. Собирайся, скажет, пошли! Отдай земле тело!» (Виктор Цой).

Во всяком случае мне не удалось за все годы правления Лукашенко разглядеть в оппозиции стремление к  истинному единству действий во имя свержения диктатуры.  Вижу лишь  стремление к освоению всё более скудных ресурсов, выделяемых на эту цель.

Однако вернёмся к истории. Ведь даже простое изложение фактов, имевших место, заставит многих задуматься  и хотя бы попытаться извлечь какой-то урок.  

Съезд Грамады. 1994г.

В мае 1994г.( точно не помню) примерно за полтора месяца до дня голосования на стартовавших президентских выборах во Дворце профсоюзов в г. Минске состоялся съезд Грамады, тогда партия именовалась БСДГ. Возглавлял её депутат парламента Олег Трусов.

На съезде было решено всячески оказывать агитационную поддержку нашему кандидату от Грамады, беспартийному и в недавнем прошлом экс-спикеру Верховного Совета Станиславу Шушкевичу. При этом стараться не противодействать  другому демократическому кандидату -- от БНФ, т.е. Зенону Позняку.

Мне тогда была абсолютно понятна вся несостоятельность той тактики  проведения избирательной кампании со стороны демократических кандидатов, которая была направлена прежде всего против Кебича.

Протестные настроения против правительства Кебича на фоне обесценивания вкладов населения, роста цен, дефицита товаров и гиперинфляции были настолько сильны, что народ был готов избрать любого, даже хромого и слепого -- только не Кебича.

И это, увы,  умудрялись не видеть почти все в оппозиции БНФ! И главным своим соперником считали Кебича. А возможное избрание Лукашенко, если вдруг такое случится, считали меньшим злом.

При этом и у кандидата от БСДГ – экс-спикера парламента профессора Станислава Шушкевича, который  до недавнего руководил Беларусью в связке с Кебичем, также шансов на победу практически не было.

Ведь Шушкевича обвиняли не только в присвоении ящика гвоздей, но и в «развале СССР». А ностальгия по советским временам в 1994-м была  ещё очень сильной.

Шансы были лишь у Зенона Позняка и Геннадия Карпенко. Но Геннадия Карпенко, как известно, сами же депутаты от Грамады, как говорят, забаллотировали в самом Верховном Совете, отозвав свои подписи в поддержку его выдвижения кандидатом в президенты. А сил и партийных структур, готовых поддержать Г.Карпенко чтобы выжвинуть путём сбора подписей тогда не хватило.

В отличие от команды «молодых волков», которые не имея людей и структур для сбора подписей в поддержку их протеже – Александра Лукашенко пошли на масштабную подделку подписей, штаб Геннадия Карпенко так и не решился пойти на такое.

Чтобы снять с выборов незаконно зарегистрированного( об этом ещё пойдёт речь) популиста и демагога Александра Лукашенко –креатуру и протеже «молодых волков» -- нужно было действовать решительно и сообща. Ведь у «молодых волков» на первые роли публично вышел не Виктор Гончар, а Леонид Синицын, возглавивший  предвыборный штаб  кандидата А.Лукашенко.

Л.Синицын был не только гламурным политиком, но и, в отличие от В.Гончара, крайне циничным и беспринципным. И хоть он впоследствии, после государственного переворота 1996г. сбежал от Лукашенко в Москву, его характеристика как абсолютного циника останется с ним пожизненно.

Виктор Гончар в той президентской кампании как бы оставался в тени, но его именем, как и именем Дмитрия Булахова, активно козыряли везде и всюду. Слух о двух «самых разумных» в команде Лукашенко дошёл практически до каждой бабки, сидящей на лавочке в подъезде.

На этом фоне раскрученная «молодыми волками» с помощью антикоррупционного доклада фигура молодого «борца с коррупцией», популиста и демагога Александра Лукашенко выглядела не просто привлекательной, а, если угодно, спасительной.

Тогда в простом народе фигура и образ премьера Вячеслава Кебича вызывали чуть ли не отвращение. И при таких обстоятельствах популизм, откровенная демагогия, фантастические обещания и наглая ложь оказались востребованы.

Лукашенко в глазах большей части народа представал каким то терминатором.  Хоть, правда, и колхозным. Поэтому более подходящим будет сравнение Лукашенко с бульдозером, который сметает на своём пути коррупционное вороватое правительство Кебича.

То, что Лукашенко не имел, как говорят, ничего за спиной, кроме руководства захудалым совхозом – этот недостаток не брался в расчет. А  бабушки у подъездов в обоснование своего выбора в пользу Лукашенко, как мною уже упоминалось, всячески нахваливали парочку очень умных «молодых волков», т.е. Виктора Гончара и Дмитрия Булахова.

До сих пор помню  бессмысленные споры-разговоры с этими бабушками. Многие из них точно не помнили точно фамилий этих двух «разумных», но говорили, что они помогут «нашаму Лукашэначку».

Этих бабушек, да и многих женщин средних лет, которым эмоции заслонили разум, уже тогда переубедить в обратном было делом неблагодарным и почти бессмысленным.

Они в своём восприятии тогдашней действительности скатились до уровня люмпена – тех, кто в результате перестройки и крушения советско-коммунистической системы хозяйствования оказался не готов к выживания в условиях нарождавшегося рынка с его «диким капитализмом»

Они, эти бабушки, женщины и прочие люмпен-представители беларусского электората  не верили даже телевизору! В котором, между прочим, рассказывали о том, как депутат, а теперь кандидат в президенты Лукашенко обворовал однажды в самолете стюардессу во время визита парламентской делегации в Китай.

А трюк с инсценированным «покушением» на кандидата Лукашенко под Лиозно в глазах простого обывателя воспринимался как реальное покушение.

И вновь народная молва негодовала. И  не верила официальному расследованию КГБ и МВД.

А оно, официальное следствие,  между тем убедительно, по полочкам, т.е. по времени, по фактам и по деталям разложило и показало по телевидению всю абсурдность утверждений Лукашенко о, якобы,  совершённом на него покушении.

Это был примитивный, грязный, опасный( ведь Лукашенко нарушал уголовный Закон), но как оказалось, эффективный трюк кандидата А.Лукашенко и его компаньонов -- И.Титенкова и В.Шеймана, которые тогда возили  Лукашенко на его встречи с избирателями.

До сих пор остаются вопросы к руководству КГБ и МВД: почему тогда не обратились в Центризбирком с требованием о снятии кандидата Лукашенко с выборов и возбуждении против него уголовного дела за дачу ложных  письменных показаний следствию?  Ведь «покушение» имело огромный общественный резонанс и фактически предрешило исход выборов.

Неужели был какой-то негласный запрет на снятие Лукашенко с выборов, исходивший из Москвы, из Кремля? В это предположение трудно поверить. Поэтому я, не имея никаких фактических подтверждений, не готов аргументировано оспорить точку зрения по этому вопросу подполковника КГБ в отставке Валерия Костко.

Как впрочем, и опровергнуть тех, кто утверждает, что Лукашенко как про-российского кандидата с самого начала негласно вели на вершину власти в Беларуси российские спецслужбы( по их классификации: «план Б» на случай провала на выборах В.Кебича).

Поэтому, повторюсь, не имея на сей счет реальных свидетельств или документальных подтверждений, не буду в этой части спорить с Валерием Костко.

Даже юмор на беларусском телевидении с насмешками над депутатом и кандидатом в президенты по фамилии «Кукушенко» в исполнении юмориста Евгения Крыжановского воспринимался многими как попытки пропагандистов от власти Кебича опорочить кандидата Лукашенко. Опорочить путём издевательств над ним, над его «колхозностью мовы» и т.д. А это лишь добавляло популярности Лукашенко.

В общем, ещё до всех этих трюков команды Лукашенко для меня исход выборов был предельно ясен. Кебичевская власть и те, кто стоял за спиной Лукашенко делали всё, чтобы Лукашенко победил уже в первом туре.

Не зря ведь видная номенклатурная фигура  -- г-н Мясникович  уже после первого тура  выборов, видя что его патрон и кандидат в президенты Вячеслав Кебич проигрывает по всем статьям, переметнулся от него к Лукашенко.

Можно ли было не допустить избрания Лукашенко?

Мой ответ однозначный – можно! И такой шанс был.

Если б тогда, весной 1994-го, можно было спрогнозировать, чем обернётся для Беларуси и для персональных судеб многих людей избрание Лукашенко – всё могло бы сложиться по-другому.

У меня тогда было некое гнетущее предчувствие, что избрание Лукашенко может обернуться катастрофой. Но в руководстве штабов демократических кандидатов от БНФ(Зенон Позняк) и БСДГ( Станислав Шушкевич)  этого не чувствовалось.

А между тем ещё можно  было остановить неотвратимое шествие на вершину власти популиста и демагога А.Лукашенко. Но вся беда в том, что Лукашенко по-прежнему всерьез не воспринимали.

Зато всерьез верили данным социологов о том, что 25-30% -- это потолок Лукашенко.

А на тот факт, что кандидат Лукашенко вместо официального бело-красно-белого значка депутата беларусского парламента демонстративно на лацкане пиджака носил красно-зелёный значок флага несуществующей коммунистической БССР – на это многие не обращали внимания.

И воспринимали сей факт как неадекватность Лукашенко. Мол, просто он чудак, не знает истории и т.д.

Эх, если бы тогда знали, что через год сотворит этот «потешный клоун»!

Что он введёт в зал заседаний парламента свой спецназ и жестоко изобьёт своих недавних коллег-депутатов от оппозиции БНФ!

Которые, видите ли, посмели объявить голодовку!  И чуть  было не сорвали его сокровенное желание открутить историю назад!

И отменить, запретить к чёртовой матери, с помощью «народного волеизъявления» -- референдума национальные исторические символы Беларуси и беларусскую мову!

И хоть таким образом вернуть народу «благодатные коммунистические времена», когда флаги были красными и красно-зелёными, а варёная  колбаса стоила два рубля!

А ведь именно такими и  были  тогда истинные помыслы взобравшегося на вершину власти А.Лукашенко! А в Москве, надо полагать, такие антибеларусские потуги Лукашенко воспринимались с  неким удовлетворением.

И если исходить из версии российского фээсбэшного курирования первых президентских выборов в Беларуси в 1994г., что был введён в действие их «план Б» -- с позиции сегодняшних реалий эта версия выглядит уже отнюдь не фантастической или, как говорят, конспирологической.

О судьбе моих предложений на съезде Грамады.

Даже сейчас, спустя годы, я всё ещё мысленно возвращаюсь на тот майский 1994г. съезд Грамады . Пытаюсь понять, мог ли я как-то активнее воздействовать на председателя БСДГ Олега Трусова, а также на ведущего съезд члена руководства Грамады Анатолия Гуриновича, который в то время исполнял обязанности председателя Мингорсовета. Т.е. по сути был столичным градоначальником.

Мне до сих пор кажется, что от реакции О.Трусова и А.Гуриновича на моё предложение многое тогда зависело. Возможно, они не могли оказать решающее воздействие на кандидатов С.Шушкевича и З.Позняка.

Но довести до них единственную остававшуюся возможность остановить безудержное шествие к президентскому трону власти А.Лукашенко – потешного, грозного  и очень опасного депутата-популиста с красно-зелёным значком на пиджаке – это они сделать могли.

Но не сделали, т.к. по прежнему не воспринимали Лукашенко всерьёз. А у некоторых до сих пор бытует мнение, что Кебич и его команда могли «сдать Беларусь» и войти в состав России под нашими национальными символами. Это – бред, поскольку тогда сама Россия распадалась: начиналась первая чеченская…

Мне как делегату съезда БСДГ было предоставлено по регламенту слово для выступления -- в пределах пяти минут.

Выступил я эмоционально. Предостерегал всех о том, что и наш кандидат Станислав Шушкевич, и другой демократический кандидат -- Зенон Позняк уже не могут быть избраны на выборах при участии в них Лукашенко, который зарегистрирован кандидатом незаконно. Что следует сходить в народ, а не верить данным социологов. Что  всякая агитация в сложившейся ситуации теряет смысл.

Я сказал, что остается единственный законный способ не допустить избрания на вершину власти крайне опасного популиста и демагога Лукашенко, который с презрением относился ко всему беларусскому.

После чего кратко изложил суть плана действий в оставшийся до голосования месяц времени. И подал эти предложения в письменном виде ведущему съезда Анатолию Гуриновичу.

Надо сказать, что реакция съезда на моё предложения была хорошей: все где-то внутри почувствовали, что я во всём прав. Но отказывались в это верить.

Анатоль Гуринович пообещал над моими предложениями подумать и сообщить о них кандидатам С.Шушкевичу и З.Позняку. Но, увы, в последствии о них все забыли.

Сейчас то я понимаю, что степень моего воздействия как рядового на тот момент партийца-грамадовца и ещё вчерашнего студента на кандидатов в президенты, на руководителей их предвыборных штабов была ничтожно мала.

И вряд ли я мог уже что-либо изменить в той ситуации.

Но молодости свойственны порывы. Поэтому я  до сих пор считаю, что шанс тогда ещё был. Если бы к моему плану тогда прислушались…

И это был уже последний шанс  не допустить избрания А.Лукашенко в президенты Беларуси.

Продолжение следует

О тернистом пути беларусской демократии. Ч.3-я 31.12.2015 14

«Мне вчера дали свободу…

Что я с ней делать буду?»

Владимир Высоцкий.



В марте 1994-го Верховный Совет Беларуси 12-го созыва принял, наконец, Конституцию, учреждавшую пост Президента с широкими полномочиями.

Но по сути президентская политическая кампания стартовала, как уже мною отмечалось, гораздо раньше – с антикоррупционного доклада  в 1993-м на сессии Верховного Совета, с которым выступил депутат из-под Шклова, директор совхоза «Городец» Александр Лукашенко.

И к официальному старту избирательной кампании по выборам президента Республики Беларусь депутат Лукашенко уже был довольно раскрученной политической фигурой. Фигурой, на которую сделали ставку вожди «молодых волков» Виктор Гончар и Дмитрий Булахов.

Сейчас, спустя много лет, уже можно констатировать, что их ставка проиграла.  А по своим последствиям  для Беларуси и для судеб целого поколения беларусов  та ставка  оказалась сродни   катастрофе.

20 лет потерянного развития! 20 лет планомерного уничтожения всего беларусского в Беларуси!

Двадцать лет!… Для истории – миг, а для сознательной человеческой жизни – её треть. И это – безвозвратно потерянное время. А для главных  инициаторов ставки – Виктора Гончара и Дмитрия Булахова и других -- ещё и потерянная жизнь…

Обречённость Вячеслава Кебича

Итак, весна 1994-го… Мне и немногим начинающим тогда политикам, которых я называю «детьми перестройки», невооружённым глазом была видна обречённость Вячеслава Кебича.

В.Кебич, стоявший у руля беларусского правительства, носился тогда с идеей  создания рублёвой зоны Беларуси с Россией и введения на территории Беларуси российского рубля. Носился прямо как с «исписанной торбой»! И если бы не мудрая предосторожность главы Национального банка Беларуси Станислава Богданкевича – ещё неизвестно, чем бы вся эта затея обернулась для Беларуси.

Ведь народу  кебичевские чиновники вешали  примитивную «лапшу» по поводу  скорого обмена наших «зайчиков» на российские рубли по курсу один к одному. И это в условиях гиперинфляции в Беларуси! А также катастрофического падения экономики в России, правительство которой, к тому же, ради сохранения своей территориальной целостности пошло на масштабную военную спецоперацию на Северном Кавказе(т.е  в Чечне, Ингушетии  и сопредельных   территориях).

В общем, авантюрность и антиконституционный характер идеи с общей валютой были очевидны многим. Поэтому этот предвыборный трюк В.Кебича потерпел  тогда провал.

Ну а нам, «детям перестройки» -- тем, кто впитал в себя дух свободы, демократии, гласности и справедливости, кто будучи студентами всячески помогал избранию в народные депутаты СССР от Беларуси и г.Минска Станислава Шушкевича и Александра Добровольского – нам   уже тогда было ясно, что у Кебича на грядущих  выборах президента нет никаких шансов.

Кратко о моих тогдашних ощущениях по поводу  развернувшейся избирательной кампании.

Я вращался тогда в гуще народа, преподавал в БГУ международное право, общался с тысячами студентов всех возрастов, включая студентов-заочников, среди которых были и чиновники, и бизнесмены, абсолютно простые, как говорится люди.  Я ездил в сельскую местность к родственникам, часто бывал в командировках по преподавательской работе во многих городах Беларуси и т.д. ( на почасовой основе я тогда преподавал международное право ещё в четырёх негосударственных ВУЗах).

И у меня в голове вследствие такого постоянного общения как бы фиксировались и отражались настроения  большинства народа, его ярко выраженные протестные настроения. Как  и почему об этих настроениях не докладывали Кебичу его приближённые особы – остаётся только гадать.

Но в отличие от депутатов, кабинетных аналитиков и всего тогдашнего политического бомонда, включая оппозицию БНФ, мне во всяком случае было очевидно: Вячеслав Кебич был просто обречен.

Главные претенденты на первых выборах президента

Главу правительства Вячеслава Кебича, а не  представителя «молодых волков» Александра Лукашенко почему то в оппозиции продолжали считать главным соперником демократических кандидатов – Станислава Шушкевича и Зенона Позняка.

Видимо,  в оппозиции БНФ тогда считали, что у Лукашенко мало шансов. И что он – Лукашенко, по сравнению с Кебичем -- меньшее из двух зол.

И из-за этой беспечности, а также по ряду других причин в оппозиции БНФ не использовали всех, имевшихся тогда в наличии политических рычагов и возможностей, чтобы поставить заслон на пути А.Лукашенко как креатуры «молодых волков»(так, напомню, прозвали группу депутатов: В.Гончара, Д.Булахова, А.Федуту, А.Лебедько, Л.Синицына и др.).

И ведь можно было ещё сорвать планы по продвижению их протеже  Александра Лукашенко , как говорят, «из грязи -- в князи»! Но об этом чуть позже.

Мой политический выбор. 1994-й.

Мне часто в разговорах и на интернет-форумах задают вопрос: а ты то что делал, когда Лукашенко как бульдозер шёл к власти? Почему ты задним числом умён? Почему тогда ничего не смог сделать и никого не убедил, что избрание Лукашенко –  ничуть не меньшее зло, чем избрание Кебича?

Постараюсь в дальнейшем, насколько это возможно объективно, ответить и на эти вопросы.

Весной 1994-го мне было 26 лет.  Я тогда официально вступил в политическую партию – Беларусскую социал-демократическую Грамаду.

Хотя ещё со времён перестройки активно участвовал в демократическом движении. Ведь ещё будучи студентом первого курса юрфака БГУ, я  создал на факультете группу поддержки народному движению в поддержку перестройки, гласности и демократизации, которое получило наименование Беларусский Народный Фронт.

А  мой окончательный выбор впоследствии в пользу Грамады был обусловлен тем, что именно её деятели и возродили в 1918-м Беларусь беларусскую государственность.

На волне революционных потрясений на территории западной окраины бывшей Российской империи Антон Луцкевич и его товарищи, объединившиеся в партию социал-демократической направленности – Беларусскую Социалистическую Грамаду,  объявили о создании Беларусской Народной Республики( БНР).

А  25 марта 1918г. Антон Луцкевич и Рада БНР, избранная на Первом Всебеларусском съезде в декабре 1917-го( Съезд разогнали большевики), объявили о независимости БНР.

В этой связи  следует отметить, что на тот момент согласно условиям заключённого сепаратного мира между  российскими большевиками и немцами( г.Брест-Литовск, 3 марта 1918г.), почти вся Беларусь на «века» отходила под протекторат Германии.

И объявление полной независимости Беларуси от России хоть как-то политически спасало Беларусь и беларусский народ. Хотя к концу 1918-го положение изменилось.

Беларусь, как известно, по произвольным конъюнктурным решениям российских большевиков неоднократно меняла свои границы. Одно время они сводились лишь к шести уездам Минской губернии.



В конце концов в 1921г. в результате военного противостояния между большевистской Россией и Польшей и заключения нового  мирного договора большевистской России уже с Польшей Беларусь вновь была поделена. И западная её половина отошла во владения Польши.

И если бы не существовало правительства БНР и Грамады -- о Беларуси можно было бы забыть.

Теме БНР были посвящены все мои курсовые и дипломная работы во время учёбы в Белгосуниверситете.  А профессор кафедры теории государства и права Язэп Юхо( ныне покойный) тогда подсказал, что мне сам Бог велел идти в партию БСДГ( сейчас – БСДП (Грамада) . Короче   – в Грамаду.

Продолжение следует

О тернистом пути беларусской демократии. Ч. 2-я 21.12.2015 5

«Вчера мне дали свободу…

Что я с ней делать буду?»

Владимир Высоцкий.

Бросим ретроспективный взгляд в прошлое, в первые годы после обретения нашей Беларусью независимости. Поговаривают, что она свалилась нам с неба как подарок в обмен на на тяжкие и, порой, трагические страницы истории.

И нам вслед за Украиной ещё предстоит заплатить не только экономическими страданиями, но и многими людскими жизнями за возможность просто жить в своём независимом государстве – Республике Беларусь.

Смертельная внешняя угроза нашей независимости прежде всего с востока  будет существовать до тех пор, пока беларусы не оформятся в полноценную нацию. Пока не заговорят на своём, дарованном нам Богом языке. Пока будет существовать на восточных рубежах государство с имперскими амбициями – Российская Федерация с её недемократическим политическим режимом. С которым наши предки в бесконечных исторических войнах и восстаниях против колониального гнёта потеряли столько людских и материальных ресурсов, что их хватило бы на столетия успешного развития.

1993-й. Отказ от ядерного оружия. Курс на вступление Беларуси в Европейский Союз.

И как ведь всё хорошо начиналось!

Несмотря на тяжёлую, как у подсевшего на героин наркомана, ломку и сопротивление отжившей, исчерпавшей, казалось бы, свой ресурс «социалистической» командно-административной системы хозяйствования!

Несмотря на тотальный дефицит товаров и введение чуть ли не карточной системы( вспомним бумажные "простыни" с купонами  на покупку в определённом количестве  поштучно практически всех социально значимых товаров )-- тогдашнее  руководство Беларуси(1993-й год) во главе со Станиславом Шушкевичем( глава парламента и формальный глава государства), Вячеславом Кебичем( глава правительства), Петром Кравченко( министр иностранных дел), казалось, взяло твёрдый курс на вступление Беларуси в Европейский Союз.

Март 1993г. Беларусь добровольно отказывается от обладания ядерным оружием в пользу России. По этому поводу министр иностранных дел Петр Кравченко созывает брифинг, на который приглашаются все заинтересованные представители беларусских и иностранных средств массовой информации.

Мне, тогдашнему практиканту-стажёру  отдела информации Министерства иностранных дел( МИД), в рамках подготовки этого брифинга поручили подготовить тексты приглашений( на беларусском  и часть с переводом на английский языки) для беларусских и иностранных журналистов.

Потом по телефаксу эти тексты приглашений на брифинг  через машбюро беларусского МИД( компьютеров тогда ещё не было) были разосланы практически  всем  заинтересованным беларусским и зарубежным СМИ, а также отдельным их представителям в Беларуси.

Этот брифинг Министра иностранных дел Петра Кравченко состоялся в марте 1993г.  -- вскоре после первого и пока последнего в истории Беларуси официального визита в Минск президента Соединённых Штатов Америки Билла Клинтона.

На нём глава беларусского  МИД Пётр Кравченко торжественно объявил, что Беларусь не только добровольно отказывается от обладания ядерным оружием, но и провозглашает твёрдый курс на вступление в Европейский Союз.

Было объявлено, что  примерно через десять лет Республика Беларусь станет полноправным членом Евросоюза. Необходимые предварительные договорённости с европейскими партнёрами достигнуты. И в связи с этим Беларусь берёт на себя обязательства в осуществлении рыночных реформ и демократических преобразований, которые необходимые для вступления Беларуси в Европейский Союз. Готовность тогдашнего беларусского руководства следовать европейскому курсу подтверждал, к примеру, такой маленький, но примечательный факт: по инициативе МИД Беларуси тиражом в 100 тысяч экземпляров была выпущена брошюра на беларусском и английском языках с текстом Парижской Хартии для новой Европы. Она раздавалась студентам ВУЗов и техникумов, учащимся старших классов общеобразовательных школ и профтехучилищ.

Что было потом…

Потом было объявлено с высоких парламентских трибун о беспощадной борьбе с коррупцией, разъедавшей и разлагавшей весь государственный аппарат. И по этому поводу была создана временная парламентская комиссия.

Кто ввёл в уши спикеру парламента и тогдашнему главе Беларуси Станиславу Шушкевичу предложить на пост главы этой временной антикоррупционной комиссии депутата А.Лукашенко – остаётся для истории загадкой.  Ведь над Лукашенко все насмехались.

Александр Лукашенко был в глазах как парламентариев от оппозиции БНФ, так и депутатов, представлявших бывшую партноменклатуру КПБ-КПСС этаким потешным сельским простачком,  депутатом-балаболом, с характерным сипловато-звенящим голосом.

Депутатом, который по всякому поводу и без повода щемился к микрофону в Овальном зале. А иногда буквально «лез» на трибуну, чтобы в очередной раз  выступить в зале заседаний Верховного Совета 12-го созыва…

Из многочисленных бесед с Виктором Гончаром, в которых он так и не раскрыл этой тайны,  я могу сделать вывод, что назначение депутата Лукашенко на должность председателя антикоррупционной комиссии произошло при его( т.е. Гончара) активном содействии.

А непосредственно кандидатуру  потешного депутата Лукашенко  на пост главы  антикоррупционной комиссии спикеру парламента С.Шушкевичу предложил  на одном из заседаний президиума Верховного Совета  12-го созыва( или в кулуарной беседе после заседания) глава Комиссии по законодательству, скорее всего, Дмитрий  Булахов.

Дмитрию Булахову, как и Виктору Гончару, будут посвящены две отдельные публикации. Роль этих двух личностей в новейшей истории Беларуси трудно переоценить. Несомненно одно --  они внесли решающий вклад   в приводе на вершину власти в Беларуси Александра Лукашенко.  

Скрытый старт президентской кампании

Как бы там ни было, но назначение на пост председателя временной парламентской антикоррупционной комиссии потешного депутата-балабола Александра Лукашенко стоило Станиславу Шушкевичу поста спикера парламента. И вскоре он в одночасье перестал быть главой государства, превратившись в рядового депутата.

Глава временной антикоррупционной комиссии Верховного Совета 12-го созыва депутат Лукашенко в своем докладе  на сессии обвинил С.Шушкевича в присвоении ящика гвоздей для незаконного строительства дачи.

То заседание парламента с коррупционными изобличениями всех и вся от депутата Лукашенко транслировалось по телевидению и радио в прямом эфире. Помню отчетливо, что во время прямой трансляции того заседания во многих студенческих группах на юрфаке БГУ были прерваны занятия. А коридорах факультета на подоконниках стояли радиоприёмники, из динамиков которых депутат Лукашенко вещал о коррупции…

Народ  был в восторге. Сиплый, но грозно звенящий голос депутата Александра Лукашенко, изобличавший «коррупционера Шушкевича» и других высокопоставленных чиновников слушала без преувеличения, вся Беларусь.

И именно с этого момента стартовала политическая президентская капания по выборам президента в Беларуси. Несмотря на то, что до принятия Конституции, учреждавшей пост президента, оставалось ещё около года.

А тем временем Верховный Совет возглавил генерал милиции Мечислав Гриб.  А  главой правительства и фактическим главой государства остался Вячеслав Кебич. Которого А.Лукашенко в своём  антикоррупционном докладе затронул как-то вскользь.

А во время парламентских  дебатов о необходимости  отставки вместе со Станиславом Шушкевичем и Вячеслава Кебича  «борец с коррупцией» Лукашенко вдруг вступился за Кебича.

Этот момент следует считать одним из ключевых в новейшей истории Беларуси. Именно на это обратил внимание в одной из недавних бесед со мной Валерий Костко – подполковник КГБ  СССР и БССР в отставке, экс-советник вице-спикера Верховного Совета Беларуси Геннадия Карпенко.

В.Костко заметил, что тогда все демократические силы, вся оппозиция БНФ в Верховном Совете просто прозевали начало старта президентской кампании. Оппозиция БНФ рьяно и непримиримо сражалась с партноменклатурой Кебича-Мясниковича.

И в этой борьбе обе противоборствующие стороны буквально съели друг друга. Чем и расчистили путь на вершину власти  неказистому представителю  якобы «из народа» Александру Лукашенко.

Александр Лукашенко, как известно, был креатурой «молодых волков», во главе которых стояли Виктор Гончар и Дмитрий Булахов.

Валерий Костко склонен считать, что за избранием Александра Лукашенко на пост президента Беларуси в 1994-м стояли прежде всего российские спецслужбы. Без их участия, полагает В.Костко, избрать Лукашенко на высший государственный пост в Беларуси было невозможно.

Пока оставлю эту тему на потом, для отдельного осмысления. К сожалению, во время бесед и с Виктором Гончаром, и с Дмитрием Булаховым я не затрагивал темы возможного влияния на них политтехнологов и  других спецов из России.  

Продолжение следует.

О тернистом пути беларусской демократии. 15.12.2015 8

«Вчера мне дали свободу…

Что я с ней делать буду?»

  Владимир Высоцкий.

Некоторые события и факты, имевшие место в новейшей истории Беларуси, ещё недостаточно исследованными. А кое о чем и вовсе забыли или предпочитают умалчивать.

Чтобы как-то восполнить этот пробел и попытаться осмыслить уроки истории,

- чтобы понять, почему в 1994-м в Беларуси избрали в президенты Александра Лукашенко,

- чтобы уяснить, почему в 1996-м в Беларуси был осуществлен антиконституционный государственный переворот, на долгие годы погрузивший Беларусь во мглу правового Чернобыля,

-  чтобы не повторять допущенных ошибок, всё осмыслить, осознать  и пытаться найти правильный выход из тупика, в который завёл Беларусь режим Лукашенко;

Этим и другим  аспектам будут посвящены  очередные мои публикации. В какой-то степени это мемуары или воспоминания. Они были написаны давно, но, актуальны и сейчас.  Хоть и пришлось, естественно, внести  некоторые корректировки с учетом развития дальнейших событий-- вплоть  до сегодняшнего дня.

Вместо предисловия

Итак, постараюсь излагать материал  предельно объективно, насколько это возможно мне как непосредственному участнику тех событий, а не зрителю со стороны.

В этом и будет главное отличие моих статей от работ многих исследователей, политологов и журналистов, издавших по данной теме  целые книги. Но порой так и «не заметивших»  некоторые существенные факты и события, о которых пойдёт речь.

Ведь сегодня вопрос стоит о сохранении Беларуси как государства,  а её народа – как полноценной нации.

Поэтому, когда под угрозой самого существования находится Беларусское государство, беларусский язык и беларусская культура – просто необходимо всесторонне осмысление тех  трагических событий.

А также более ранних ошибок, следствием которых стал  приход к власти Лукашенко . Всё это приобретает особую актуальность.

Такой подход позволит всем нам понять и осознать, почему Республика Беларусь оказалась за порогом Европейского Союза. Почему она стала по сути, квази-государством( т.е. недо-государством) и страной-изгоем в Европе и в мире.

И почему устремления, амбиции и судьбы целых поколений беларусов оказались разбитыми.

Решил, дабы не томить читателя, прямо в предисловии сформулировать главный посыл  моим читателям и критикам. Ибо  блог и разбивки на части не позволяют  о многом написать подробно.  

Итак, главное:  именно здесь, в Беларуси, и была обкатана та модель персоналистской диктатуры, которая ныне, но уже  в  более изощренном  «кагэбэшно-фээсбэшном» виде устанавливается в России.

Установление лукашизма в России

В отличие от нашего «коммуно-колхозного» варианта авторитаризма,  её «кагэбэшно-фээсбэшный»  российский аналог – более изощрённый. А после аннексии Крыма  и ведения необъявленной гибридной войны с Украиной угрожает  уже всему миропорядку, установившемуся после второй мировой войны.

Сегодня в России ускоренными темпами идёт  установление  лукашенковских порядков. Т.е. идет установление диктатуры по беларусскому образцу. То, о чем долгие годы твердили некоторые  беларусские политики и аналитики( в их числе – автор этих строк), увы – становится реальностью.

Установление коммуно-колхозной диктатуры в Беларуси было просто невозможно без содействия и помощи казавшейся тогда демократической России.  К сожалению,  у  стран Запада в начале 90-х прошлого столетия возникло ложное ощущение, что Россия твёрдо встала на путь демократизации.

Но в политике нельзя верить ложным ощущениям. Нужно судить по делам и результатам. Представим, что в 1996-1999-м США и Евросоюз заняли бы жёсткую позицию по российскому вмешательству во внутренние дела Беларуси и помощи в осуществлении госпереворота, а потом – и по незамедлительному его признанию со стороны России. Что бы было?

Вопрос риторический, ибо история не имеет сослагательного наклонения. Но, тем не менее, можно утверждать, что не случилось бы того, что происходит сейчас.

В Беларуси, несомненно, без признания госпереворота  ноября 1996-го со стороны России в отношении Лукашенко был бы вынесен импичмент – и мы бы жили в совершенно другой, демократической Беларуси. И весь мир был бы более демократическим, без  таких кровавых войн и потрясений.

Ведь режим Лукашенко после успешного госпереворота 1996-го стал укреплять связи и с Саддамом Хусейном( Ирак), и с Муамором Каддафи(Ливия) и… Ну, в общем, со всеми диктаторами.

А потом и Россия, начиная с конца 1999-го с приходом к власти Путина и КГБ-ФСБ пошла тем же путём. И если  режим Саддама в Ираке Россия защищала ещё не очень активно, то последующие диктатуры – всё более активно. И дошло до того, что ввязалась в военное противостояние в Сирии. Естественно, на стороне сирийского диктатора Башара Асада.

В Кремле решили, что таким образом отвлекут внимание мирового сообщества от войны в Украине и необходимости садиться за стол переговоров о возвращении аннексированных территорий Украины( Крым, часть Донбасса).

Но этот ход – лишь  затяжка  во времени относительно необходимости урегулирования с Украиной территориального вопроса.  И необходимость такого урегулирования будет висеть дамокловым мечом над Россией вплоть до её распада.

США и Запад  в середине 90-х проморгали Лукашенко.

Не подумали о том, что брутальный госпереворот 1996 года под видом референдума  стал возможен благодаря тому, что  тогда судьбу беларусской демократии целиком отдали на откуп России.

И  Лукашенко с помощью России установил в Беларуси  именно тот  жёсткий автократический режим, который  ныне по мнению российского политического бомонда способен хоть как-то удержать Россию от распада.  Хотя в российских либеральных кругах  отчётливо понимают, что это – лишь оттяжка во времени. И вследствие этой оттяжки процесс неизбежного распада России может приобрести поистине кровавые и катастрофические масштабы.

В 1996-м Европа и США не   поставили  категорический заслон  Лукашенко. А теперь пожинают горькие плоды.

Ведь то, что делает сейчас в России и с Россией Путин -- в Беларуси Лукашенко провернул в конце 90-х - начале 2000-х. То же секретное спецподразделение по уничтожению оппонентов власти и лидеров оппозиции( в Беларуси -- Г.Карпенко, В.Гончар, Д.Завадский, А.Красовский и др.).

В России этот список ещё длиннее и пока заканчивается Б.Немцовым... Так что В.Путин и К* видели, что даже ужасающие преступления по похищениям и внесудебным казням лидеров оппозиции в Беларуси сошли для Лукашенко с рук.

К Лукашенко никаких серъезных санкций не применяли, ведь не считать же таковыми временные визовые ограничения для его и отдельных чиновников. Которые, к тому же, уже приостановлены, и сегодня Запад вовсе готов признать его пожизненное диктаторское правление.

Поэтому Путин решил пойти дальше. И, всячески пытаясь не допустить развития Украины по европейскому пути, решился даже на грубое отторжение( аннексию) части территории Украины  и развязывания там войны. И хоть сейчас  военный конфликт на Донбассе частично заморожен – это отнюдь не означает, что он разрешён окончательно.

Но вернёмся к Беларуси.  Если Европа -- это беспомощная старушка без зубов, то США в вопросе недопущения распространения лукашизма в России в своё время явно не доработали. Просто проморгали.

Нужно было уничтожать лукашизм в его зародыше, т.е. в самой Беларуси. И это тогда было по силам сделать Соединённым Штатам – нужно лишь было предельно сильно надавить на Россию и объяснить Европе о категорическом неприятии установления диктатуры в центре Европы – вплоть до разрыва всех контактов и дипломатических отношений.

И всего-то нужно было не просто формально признавать законный статус разогнанного  парламента – Верховного Совета  13-го созыва.  А требовать незамедлительного восстановления его полномочий и  реальной деятельности! Но на такие шаги не решились даже после изгнания послов стран Евросоюза и США с их  тогдашних резиденций в «Дроздах»! Сами же депутаты Верховного Совета 13-го созыва, оставшиеся верными Конституции и Закону, сделать это были не в состоянии без решительной поддержки Европы и США.



К тому же на всех форумах и заседаниях в ОБСЕ, в  Совете Европы, в структурах и органах Евросоюза именно Россия всячески противодействовала восстановлению реальных полномочий законного беларусского парламента. И тогда на Россию за такую позицию адвоката диктатуры Лукашенко даже не пытались надавить!  Не говоря уж о санкциях или исключении её из Совета Европы.


Но время показало, что ничто не проходит бесследно.  И нынешние санкции в отношении России являются следствием той недальновидной политики по отношению к совершению в Беларуси с помощью России государственного переворота 1996г. и установления диктатуры в центре Европы..

Короче, тогда в 1996- 2000 годах -- это было ещё возможно. Я об этом писал в аналитических  статьях информационному агенству БЕЛАПАН. Но это не было сделано, поскольку, как я уже отмечал, решение беларусского вопроса целиком отдали на откуп России.

А после прихода в 2000-м в России к власти В.Путина и его соратников по КГБ-ФСБ Беларусь почти намертво была привязана к России. И экономически, и политически. И теперь падение диктатуры в Беларуси практически все увязывают с крушением режима В.Путина в России.  

Продолжение следует.

За дзяржаўнасць і незалежнасць Беларусі 28.05.2015 33

Ініцыятыве Уладзіміра Някляева ў сённяшніх умовах альтэрнатывы няма.

Паглядзім праўдзе ў вочы. Ніхто з тых, хто заявіў аб прэзідэнцкіх амбіцыях, не мае аніякага, нават тэарэтычнага шанца перамагчы Лукашэнку. Нават на самых сумленных і празрыстых выбарах. І гэта пры тым, што кожны з іх -- лепшы за Лукашэнку.

Выбары ва ўмовах іх поўнай адсутнасці—гэта прафанацыя. Здзек  над тымі людзьмі, хто здольны проста нармальна мысьліць, думаць і разважаць. А яшчэ вайна ў суседзяў… Замбіраваная імперыя пад бокам, ад якой можна чакаць усяго…

І вось у такіх умовах  разгромленыя рэшткі беларускіх апазіцыйных структур і іх лідэры, так і не дамовіўшыся, кожны па-асобку спрабуюць заявіць аб сабе. І не толькі ў інтэрнэце, але і ўсяму беларускаму грамадству. На фейкавых “прэзідэнцкіх выбарах”. Як тыя  жук, жаба і жабяняты.


На пацеху. Усім. І ўладзе з яе нязменным “кормчым”, і яе падданым( так бы мовіць, грамадзянам). Якія скукожыліся ад страху як перад вайной, гэтак і перад “сваім кормчым”.

Стоп. Агідна ўсё гэта. Давайце ўсіх, хто ЗА Беларусь, ЗА  мову і ЗА нацыянальныя гістарычныя сімвалы, як кажуць нашы суседзі-палякі і—да купы. Згуртуемся ў РУХ і вырашым, як дзейнічаць ва ўмовах адсутнасці выбараў. І ва ўмовах пагрозы нашаму існаванню як дзяржавы.

Далей—па-руску. А то ведь боюсь, не дочитают до конца. Бессменный «кормчий» за 20 лет отучил от мовы. Объединимся во имя спасения Беларуси. Вокруг инициативы Поэта, которого «кормчий» на прошлых «выборах» чуть не убил. Поддержим инициатаву нашего, беларусского Поэта. Который никогда никого не предал. И для которого Беларусь – превыше всего.

Только действуя вместе можно достичь результата. И не повторить ошибок 2010-го. Вместе решим, как использовать профанацию с «выборами кормчего» в интересах Беларуси. И только вместе мы – та сила, которая готова защитить Беларусь.

У нас ведь почти нет беларусской армии и силовых структур, готовых защищать Беларусь. Мало у кого есть сомнения, что в час «Х» наша «армия и силовики» выполнят приказ «кормчего», а не «восточного царя». И не следует тешить себя иллюзиями, что этот час не наступит. Нужно быть готовым к тому, что он может наступить.

И никто, кроме нас, беларусских националистов, т.е. представителей беларусской нации, не защитит Беларусь. Большинство «силовиков» -- это очевидно, ведь разбежится. Или сдастся «на милость восточного царя». И причиной этому – 20-летняя политика «кормчего» по уничтожению всего беларусского в Беларуси.

Нас, представителей полностью сформировавшейся беларусской нации – более миллиона.   И мы должны объединиться. Чтобы спасти Беларусь,  чтобы взять власть в свои руки. И дать оформиться в нацию той, остальной, пока преобладающей части беларусского народа, которую именуют “болотом”, пассивным денационализированным большинством.

Інакш кажучы, мы павінны стаць адзіным РУХАМ “За дзяржаўнасць і незалежнасць Беларусі”.

Размышления к годовщине правового Чернобыля 23.11.2014 5

В эти ноябрьские, такие же холодные и промозглые дни 18 лет назад (в 1996г.) А. Лукашенко и люди из его ближайшего окружения осуществили захват всей государственной власти антиконституционным путем. В Минске за Домом правительства стояли наготове бронетранспортеры и другая военная техника. Центризбирком(нынешнее здание концертного зала «Минск») был блокирован вооруженными людьми из службы охраны президента, а его председателя Виктора Гончара вооруженные люди насильственно, взяв его за руки-ноги , буквально вынесли из его рабочего кабинета в этом здании прямо на улицу. Государственный переворот ноября 1996г. отбросил Беларусь-- некогда передовую республику СССР,  в своем развитии на десятки лет назад и загнал в категорию стран-изгоев. События ноября 1996-го,  а также роль России в этих событиях еще предстоит осмыслить, чтобы дать детальную историко-правовую оценку.  А тогда в то, что топорные и  брутальные действия Лукашенко и его охранки увенчаются успехом – в такое просто не верилось.  Ведь Беларусь-- не Африка, несмотря на обилие бананов. Казалось просто невероятным то, что буквально за считанные дни Лукашенко удалось переломать через колено весь государственный аппарат, всю беларусскую правовую систему и международно-правовые обязательства Беларуси.

Особенно показательно то, что Лукашенко продемонстрировал всему миру, что соглашения, подписанные руководителями российского правительства и парламента( Черномырдин, Селезнев, Строев) не стоят той бумаги, на которой они написаны. Брутальный захват фактически всей власти вкупе с разгоном высшего законодательного органа -- Верховного Совета, а также Конституционного Суда Республики Беларусь со стороны, так сказать, президентуры Лукашенко – сие действо было совершено при содействии России и признано российским руководством и де-факто, и де-юре. Все последующие годы Россия выступала адвокатом Лукашенко и его режима, который можно охарактеризовать как авторитарно-деспотический. Или клептократический, султанистский и т.п.

С ноября 1996г. закон и всё, что связано с этим понятием в Республике Беларусь, попало под власть одного человека – Александра Лукашенко. Именно поэтому  сейчас Беларусь находится на краю пропасти, на грани гибели. Порожденный Лукашенко и его президентурой правовой Чернобыль ноября 1996г. мне представляется предвестником большой беды, возможно даже катастрофы для Беларуси и её народа. Ведь этот правовой Чернобыль за истекшие почти 20 лет породил и Чернобыль духовный, нравственный и культурный. Такой духовной, культурно-языковой и нравственной деградации беларусского народа  не наблюдалось даже в коммунистические времена СССР-БССР.
Если бы Беларусь не находилась в центре Европы – нашу Синеокую республику можно было бы смело причислить к деспотии северокорейского образца. Но развитие информационных технологий и интернета, а также возможность непосредственной коммуникации беларусских граждан, в том числе многочисленной армии чиновников с Европой, уберегли нас от перспективы ходить строем и прославлять своего колхозно-совхозного вождя, имея при этом гарантированную ежедневную чашку картофельного пюре вместо риса. А ведь могло бы сложиться всё по-другому. Вспоминаю брифинг министра иностранных дел Беларуси Петра Кравченко в марте 1993г. На нем было объявлено, что Беларусь через 10, максимум 15 лет будет полноправным членом Европейского Союза. Но введение поста президента с широкими полномочиями и избрание на эту должность в 1994г. человека от «сохи и плуга», популиста  и демагога поставило под угрозу европейские перспективы Беларуси. А захват им и его окружением всей власти в Беларуси под видом «референдума» в ноябре 1996г. и вовсе поставили под угрозу существование самого государства под названием Республика Беларусь. Вспомним мудрое изречение Платона: «Я вижу близкую гибель того государства, где Закон не имеет силы или находится под чьей-либо властью».
Чем дольше будет Лукашенко находиться у власти, тем более незавидны перспективы Беларуси в плане сохранения ею статуса хотя бы формально независимого государства. Это уже совершенно очевидно. В Беларуси уже давно нет не то что выборов, но даже некоего их подобия. А сам правитель Беларуси каждые пять лет назначается на должность президента лично Владимиром Путиным. Причем решение на назначение на свою должность Путин  принимает, и это уже не секрет, после совещания с лицами из своего близкого круга с учетом мнения пары-тройки кремлевских экспертов. Такой фсбэшно-чекистский метод назначения на должность президента Беларуси стал возможен вследствие неспособности Лукашенко и его чиновников управлять и мыслить самостоятельно, без прямой указки из Москвы. Проводимые при этом в Беларуси «выборы», являющиеся полнейшей профанацией, естественно, служат  прикрытием этого позора. В деликатном беларусском вопросе «о назначении смотрящего на западных рубежах будущей империи» ФСБ не может действовать открыто. Дабы не вызывать раздражения у западных демократий. Которые, в свою очередь, ничего с этим не делали и фактически одобряли методы правления Лукашенко, признавая право России на управление Беларусью. Испытав такие методы и подходы на Лукашенко и убедившись в отсутствии противодействия со стороны Запада, Путин решился на их применение в самой России, а затем и за её пределами ( в Грузии и в Украине). Вся цепочка интеграционных игр с «Сообществом Беларуси и России», «Союзом  и «союзным государством» и т.д., начиная с 1996г. и до нынешнего «евразийского союза» преследует стратегическую цель – возрождение Российской империи. Поскольку реально её возродить без Украины проблематично – решено Украину расчленить. Аннексия Крыма, попытки дестабилизации всего юго-востока Украины и война «за Новороссиию» в Донбассе, захват сухопутного коридора в Крым, выход к Приднестровью… Как далеко зайдет осуществление плана по возрождению «великой России» – покажет время.
Всё более прихожу к убеждению, что только жесткие санкции в отношении России и падение цен на нефть на мировом рынке до 50 $ и ниже за баррель способны предотвратить поэтапное воплощение безумного плана Путина и российских политиков-имперцев. И тем самым, уберечь Украину от раздела и сохранить Беларусь как независимое государство. Пока развитие событий в России, Украине, Европе, на мировом нефте-газовом рынке трудно поддается прогнозированию. Возможно всё, в том числе и третья мировая…

Украина и Беларусь: путь в Европу 03.12.2013 3

"Янукович и Путин, перешептываясь в Кремле забыли об одной детали - украинском народе. Путину простительно, там "народ безмолвствует - это оперная классика". А Янукович - просто забыл, чего он президент. Это не изнасилованная имперским наместником Беларусь, не байская Туркмения и не "страна рабов, страна господ"." ( цитата из одного из интернет -форумов).

Исследуя разные источники информации, описывающие ситуацию в Украине, пришел к выводу, что в обобщенном виде приведенная цитата из интернета -- наиболее точное отражение происходящего там.  В отличие от Беларуси, в  Украине сформировалось гражданское общество, которое способно мобилизовать активную часть народа для смены любой зарвавшейся власти. Даже  "братков" из партии регионов. Цивилизованным путем,  т.е.  путем мирных уличных акций, без насилия, если это будет возможно.  Но, в то же время, если понадобится,  многие( в первую очередь студенты и мелкий бизнес) готовы отстаивать свое право на "свою"( не знаю, как правильно выразиться) свободу  с саперной лопаткой и самодельным оружием в руках.  И это знают в силовых структурах Украины, это знает и президент Янукович.

Во время оранжевой революции, будучи наблюдателем в г. Сумы, я разговаривал с теми, кто попрощавшись с семьей, взяв с собой саперную лопату,  теплые вещи, палатку и нехитрую амуницию уехал окольными путями в Киев на Майдан. Я пытался понять мотивы одного из таких  молодых ребят, у которого в Сумах оставалась жена с маленьким ребенком( со студентами понятно, они, как правило, не женаты и полны энергии и романтики). Так вот, его мотив оказался очень простым. Он ответил, что если победит  "бандит", т.е. Янукович, то его  "братки" вымогательством и прочими приемами прикажут его мелкомк бизнесу "долго жить". И таких по всей Украине десятки и сотни тысяч. После  пятилетней "оттепели и хаоса Ющенко" и последовавшей победы  "братка" Януковича,  его вымогатели-сатрапы вернулись во власть на местах.  Это сразу почувствовал мелкий и, отчасти, средний бизнес Украины. Недовольство  насквозь коррумпированной  властью "братков" накапливалось. Мелкий и средний бизнес Украины  ждал своего часа,  ждал новых выборов. Поскольку парламентские выборы, проходившие под мощным административным контролем партии регионов(т.е., "братков"), никак не поменяли ставленников этой партии власти на местах.

И вот  этот сформировавшийся средний класс вкупе с молодежью, дождались подходящего повода, когда  Янукович совершил ошибку, не подписав чисто политический договор об ассоциации с Евросоюзом. Янукович, поддавшись московскому давлению, рассчитывает теперь  получить значительную  финансовую поддержку России, чтобы  подкормить электорат аккурат к выборам президента.  Как будет на самом деле  -- покажет время. Однако теперь его шансы на переизбрание( а может быть даже на удержание власти в нынешних условиях) на очередных президентских выборах значительно упали. Даже подкормленный электорат проголосует уже не за него( за В.Кличко , Ю. Тимошенко или кого-то другого, но не за него). Не простят ему жестокого, подлого ночного  избиения студентов на Майдане. Как бы он ни оправдывался  -- ему не поверят.

Украинцы в подавляющей массе  --  это не  белорусы, зашуганные и запуганные "эскадронами смерти" и ОМОНОМ  в "чёрном". Они, украинцы,  до сих пор не верят, что в Беларуси уже давно за развернутый в любом публичном месте  транспарант с даже безобидной надписью типа  "Хочу лучшей жизни!" угодишь на 15 суток или будешь избит.  Белорусы уже забыли о своем конституционном праве на митинги и пикеты, поэтому и ходят на поклон к исполнительной власти( т. е. к чиновникам из "вертикали" Лукашенко на местах) и выпрашивают на это разрешения. Но и там,  как правило, получают отказ. Это ж до чего нас  зашугали!  А они, украинцы, не верят, что у нас дошло до такого!

Наша запуганная оппозиция( фактически диссиденты) и такой же запуганный в своей массе народ находятся в психологическом ступоре. У нас всякие выборы -- сплошная профанация.  Поэтому  все  просто ждут, когда Москва сольет Лукашенко или тот скоропостижно уйдет в  мир иной.  А пока он,  стремительно стареющий, но всё ещё грозный и всесильный, жив, боятся развернуть широкомасштабную бессрочную политическую кампанию "Беларусь -- без Лукашенко!".  А такая кампания НЕОБХОДИМА, чтобы ускорить его уход  и уже сейчас четко обозначить граничные рамки его правления 2015 годом, не рассчитывая на вмешательство Кремля.  Но даже если такой политической кампании в широком масштабе в Беларуси не будет накануне  очередной  грандиозной профанации -- выборов 2015 года -- это плохо, но  не катастрофа .Пожалуй, соглашусь с Валерием Костко, что и Лукашенко  после 2015г. тоже не будет.  По объективным причинам. По крайней мере в его нынешнем статусе.

Украина показывает нам пример того, как, не взирая на кулуарные договоренности своего "пахана" с российским  лидером можно отстаивать свои суверенные права на европейский выбор будущего для своих детей и внуков. Нынешняя молодежь Украины ,которая на Евромайдане, составит будущую политическую элиту Украины. .А хроника запечатлеет для истории Украины  их путь в Европу.  И, в частности, то, как этот путь перегораживал своей массой российский медведь. И как Украина  отстаивала  свое право  жить в Европе  и по европейским стандартам. В этом величие нынешнего  украинского   Европейского  Майдана.

В этом смысле наш Белорусский Майдан пока впереди. Но уже не за горами, так как, слава Богу, жизнь человеческая не вечна. Имею ввиду  жизнь нашего правителя, который  за 20 лет правления сделал свою страну   европейским изгоем. А свой любимый вид спорта  -- хоккей, несмотря на огромные вливания и двойной президентский статус( имеется ввиду  ещё и статус  президента НОК Беларуси), так и не смог поднять до приличного европейского уровня.

Но не за хоккей обидно, в конце концов мы не совсем хоккейная страна. Обидно за свое поколение -- поколение детей перестройки, не сумевших  в 1996г. предотвратить государственный переворот и сползание  Беларуси во  мглу диктатуры. Обидно за почти 20 лет своей жизни, прожитых не так, как хотелось, т.е. в несвободной  стране-изгое,  где  наблюдается нравственная деградация людей, где все запуганы и заняты самовыживанием. Обидно за Белорусскую державу  -- молодое  государство, состоявшееся пока лишь на бумаге. Но уже  заложенное бессменным правителем в московский политический ломбард и попавшее ради удержания  нашим правителем  Александром  Лукашенко неограниченной  власти в долговую кабалу. Утешает лишь то, что у соседки Украины впереди светлые перспективы. А это значит, что и мы, наконец, выберемся из  кажущейся пока беспросветной мглы. И найдем свое место в цивилизованной  Европе.













Страницы: 1
Читать другие новости

Павел Знавец