Иллюзии и реальность. Ответ Павлу Шеремету

В  своей статье  "Псевдополитические страсти" уважаемый Павел Шеремет просит всех, в том числе и меня, глубоко проанализировать ситуацию вокруг "парламентских" выборов с тем, чтобы принять наиболее разумное решение по поводу формата участия в этой политической кампании режима. Что ж, невзирая на несправедливые упреки в мой адрес, попытаюсь ему ответить, пояснить это  " и так далее", которого в складывающейся ситуации может и не быть, указать на заблуждения и услышать хоть какую-то АРГУМЕНТИРОВАННУЮ альтернативу предложенному, если таковая имеется. Уважаемый Павел! Вы противоречите сами себе, да еще в эмоциональном запале забыли, что " выборы" режим проводит не в Верховный Совет, депутатом которого я являюсь, а в безвластную  "палату", которая являет собой бутафорию и даже созывается на сессию по указу Лукашенко. Я уж не говорю о том, что все, проштампованные ею и одобренные еще более убогой  "верней" палатой законы разрабатываются в администрации белорусского правителя либо в  полностью подконтрольном ему правительстве. В таком органе в нынешних условиях не может быть создано никакого плацдарма для сопротивления режиму по определению. Не нужно упоминать  существовавшую когда-то в палате №2  группу  "Республика" -- тогда условия были иными, да и Лукашенко  лихорадочно искал  выход по своей же "конституции"  для того, чтобы иметь возможность править пожизненно. И нашел его в третьем референдуме. Сейчас белорусское общество деморализовано. Подавляющее большинство граждан и, особенно, чиновники -- в психологическом ступоре. Страх за свое будущее заслонил всё, в том числе и разум. В этой связи Вы, Павел, как опытный аналитик, точно излагаете свою позицию, указывая на недостойные поступки отдельных политиков от оппозиции. Но в итоге приходите к ошибочному, на мой взгляд, выводу по поводу участия в палатной кампании остатков оппозиции. Во-первых, за счет режима поагитировать против  Лукашенко не удастся. Не вдаваясь в подробности, сообщу,  или напомню, что скудные  средства на агитацию выделяются исполнительной властью через  городские и районные администрации, предварительно требуют оригинал- макет предвыборного опуса. Потом, если он даже пройдет цензуру, то вы не найдете типографии, которая осмелится его напечатать. Но даже если вам и удастся хитроумными путями решить этот вопрос, то вас всё равно снимут с  "выборов"под любым предлогом, а государственные деньги заставят вернуть. Это мы уже проходили. Спросите Олега Волчека и других. Я же готов изложить все этапы своего сражения за право участия в по-запрошлых палатных "выборах", но это займет не одну страницу.  Включая не поддающееся логическому осмыслению решение Верховного Суда, подтверждающего предположения известной мадам, незаконно занявшей кресло главы Центризбиркома после выноса тела Виктора Гончара в ноябре 1996г.  И с тех пор бессменно восседающего на нём.  И не следует называть кого-то дебилами или идиотами. Я  даже готов поступиться принципами и снова  участвовать в "палатных выборах". Но под письменные гарантии со стороны хотя бы Владимира Макея, а именно: 1) меня зарегистрируют и не снимут с выборов, 2) никакого досрочного голосования-- это абсурд, не поддающийся никакому контролю,  3)  полноправное участие моих  представителей в подсчете голосов наравне с членами участковых комиссий, как это было в 1994г., когда избирали первого президента Беларуси. Это же самые минимально-необходимые требования! А в нынешней ситуации, когда назначаемые властью избиркомы почти повсеместно нравственно деградировали, выполнение этих  требований со стороны режима практически не реально.  Вы же , Павел, узрели гипотетическую возможность создания плацдарма в "парламенте". Если бы таковым плацдармом с  позволенья власти стала фракция КГБ во главе с Валерием Костко -- то я  ЗА. И сам бы в неё вошел.  Ибо не нахожу никаких аргументов, чтобы возразить В.Костко  в плане обеспечения реальной явки на выборы со стороны режима и т.д.  Всё остальное --  пустые измышления, короче,трёп. Втайне надеяться, что слуги режима кого-то из принципиальных, не сломленных оппозиционеров-диссидентов трудоустроят в палату -- это не для меня. И думаю, не для тех, кто, видя реалии и испытав лишения и гонения, решил  "при жизни быть  приличным человеком"(цитата Владимира Высоцкого). О молчаливых акциях и упреках в мой адрес. Это были спонтанные, видимо от безысходности , акции сравнительно немногочисленной части отчаявшейся молодежи и примкнувшей к ней части избитой, но не сломленной диссидентской оппозиции. Я в них не участвовал, хотя и являюсь в этой стране диссидентом. Была объективная причина -- супруга находилась в больнице на последнем месяце беременности, было полно забот и т.п.  Хотя это для смелых и безрассудных не причина -- меня можно обвинить в трусости. А я бы обвинил себя в идиотизме и романтическом фанатизме.  Ну, предположим, я бы там участвовал, хлопая в ладоши. Чтобы получилось на выходе? Дубинки, сутки на Окрестина, стресс и непредсказуемые последствия для  здоровья супруги и будущего ребенка. А общество  этого бы  почти не заметило, разве что  часть независимых журналистов повозмущалась. Стоила ли игра свеч? Ответ однозначный  -- нет! Ведь выходило хлопать лишь несколько сотен, максимум  -- две-три тысячи. А такой мизер плюс мои хлопки ситуацию не изменят. И революции не совершат. А в иллюзии я не верю! Как и в создание плацдарма в убогой  "палате", в которой в 2004г. в надежде остаться на очередную каденцию громче всех протестовала против любых  изменений в сторону демократизации избирательного процесса не кто иной, как Ольга Абрамова. И это несмотря на то, что её коллеги  В.Фролов, С.Скребец и В.Парфенович ради этих целей держали почти трехнедельную голодовку. Полагаю также, что и критика в адрес Виктора Ивашкевича не вполне заслуженная. Я с ним встречался до этих собраний, предрекал их провал, указывая на психологический паралич общества. Но внутренне поддерживал. Ибо никто НИЧЕГО не предлагал взамен.  Сейчас мы наблюдаем горячие споры по поводу распределения тех небольших ресурсов, которые всегда удается изыскать, когда проводится очередное политическое мероприятие режима. Ресурсы эти, по сути -- крохи с барского стола. Однако в кризис они помогают сводить концы с концами. Если бы  удалось ВСЕ ресурсы направить на стратегию активного бойкота, а если быть точным, как мною предлагается, на политическую кампанию "Беларусь -- без Лукашенко!", которая должна продлиться вплоть до старта президентской избирательной кампании-- тогда у этой стратегии есть все шансы на успех. Эта кампания должна преследовать двуединую цель -- 1) недопущение участия Лукашенко в следующих президентских выборах( он должен оказаться в роли Кучмы), 2) определение и раскрутка единого кандидата от демократических сил -- такой кандидат необходим в любом случае, поскольку правящая властная группировка в случае отторжения Лукашенко выдвинет своего кандидата. В любом случае, стратегия подыгрывания режиму с участием в палатной кампании без шансов на успех -- это наступление в семнадцатый раз на те же грабли. Режим, как чёрт ладана, боится народного бойкота -- в этом В. Ивашкевич прав. Массовая неявка -- это  почти крах для режима.Вопрос в том, как это сделать. И вот здесь без единства диссидентской оппозиции не обойтись. А в этом вопросе, увы, пока безрадостная картина. Хотя в электоральном плане ситуация для диссидентской и любой, даже  псевдо-оппозиции очень благоприятная. Ведь почти половина населения настроено на бойкот по причине не только  экономического кризиса, но и постоянного обмана с самых высоких трибун. Остается сагитировать колеблющихся, т.е. примерно 10-15 % населения, так как про-властный( лукашенковский) электорат агитации не поддается. Эта задача при единстве действий и стратегии всей оппозиции  вполне реальна. И, наконец, о том, что имелось ввиду под словами "и так далее". Во-первых, выпуск и распространение эксклюзивных мини-листовок, содержащих его хвалебные отзывы в адрес  А.Гитлера и его порядка, его признания относительно преемника-- своего младшего сына(а наше общество такое отвергает с порога), оригинальное устное распространение слоганов типа того, что использовалось командой А.Санникова: когда молодой или пожилой активист кампании или просто сочувствующий, выходя из автобуса-тролейбуса изрекал: "Пора менять лысую резину" -- пассажиры одобрительно улыбались, в них вселялась надежда, что не всё так безнадёжно. Поэтому и была площадь 19 декабря, несмотря на балаган кандидатов и лже-кандидатов.  В Сербии при Милошевиче использовали самодельные резиновые печати, проставлявшие штампы с известными слоганами на всевозможных рекламных объявлениях : от метро до объявлений в подъездах домов. Креатива много, было бы единство действий и направления ресурсов в вопросе организации и проведения политической кампании "Беларусь --без Лукашенко!".  Ведь даже если лозунг самой политической кампании  будет везде и всюду появляться  -- уже можно увидеть свет в конце тоннеля. Будет меняться настроение в обществе, постепенно исчезнет иррациональный страх -- главная опора режима. А участвуя в мероприятии режима, поставленной цели по его свержению, как показал 17-летний опыт -- не достичь. Вот почему в предыдущей моей  статье в заглавии указано, что каждый остается при своем мнении. И ждет смерти Лукашенко.  Однако глубокоуважаемый мною Павел Шеремет, полагаю, ошибается и в некоторых суждениях. В том числе и относительно реплик Лукашенко в адрес г-на Сикорского, который имеет свой "зуб" на нашего правителя. И не желает наступления на те же грабли. А наш правитель интуитивным, звериным чутьем уловил, откуда исходит угроза его власти, боясь что все  ресурсы пойдут в одном направлении, обеспечивая единство действий белорусской  оппозиции.  Ведь если в общественном сознании белорусского общества устойчиво сформируется СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ОТРИЦАНИЯ ЛУКАШЕНКО -- дни его правления будут сочтены. А такой образ может создать только вышеупомянутая политическая кампания "Беларусь -- без Лукашенко!"  Это всё не ново, ведь и украинцы, проводя кампанию "Украина --без Кучмы!", наверняка использовали наработки активистов и политтехнологов из Польши времен "Солидарности", и Сербии времен Милошевича. О подобном опыте проведения политических кампаний по отрицанию диктатора в обществе автор слышал на одном из семинаров в Польше  ещё в далеком 1995г. Наша диссидентская оппозиция тоже об этом, наверняка, знает. Минуло 17 лет, а воз и ныне там. .
08.06.12 0:15
загружаются комментарии

Павел Знавец