Всё проще, господа! (Взгляд из "Лукаморья" на "заговор эмигрантов").

Я очень уважаю принципиальных , искренних людей. Поэтому и решил вставить свои пять копеек в полемику Павла Шеремета и Николая Халезина. Итак: участие-бойкот палатной политической кампании. В нынешних условиях. Ещё раз подчеркиваю: в нынешних условиях. Но прежде о бойкоте  палатных выборов 2000-го года. Тогда бойкот состоялся. Были другие условия. Ещё можно было как-то встречаться с людьми, и Лукашенко не был всесилен. Верховный Совет признавался на международном уровне. И по другому быть не могло. А часть партии БСДП во главе с Николаем Статкевичем, игнорируя бойкот, спровоцировала раскол в БСДП. Лично я в рамках бойкота объехал почти весь Столинский район, раздал около 5 тысяч обращений о сути установившегося режима и псевдо-выборов в псевдо-парламент. При этом посетил десятки  школ и сельсоветов района. Попробуйте сейчас это сделать.  Вас заметут и посадят на сутки. А вот нести дребедень о своих партиях, программах и осторожно пытаться этим понравиться тому, от кого зависит назначение в палату -- это пожалуйста. Но это не борьба с режимом. И тем более не проявление смелости  "в условиях  фашистского режима". Ну и конечно, уважаемый мой тёзка Павел Шеремет, согласитесь: никто своих средств в палатное мероприятие режима вкладывать не намерен. И так все с волчьими билетами. О скудных деньгах режима, выделяемых , якобы, на агитацию, говорить и повторяться не буду -- это несерьезно. Но вот оприходовать часть изысканных средств из внешних источников -- почему бы и нет? Ведь остатки оппозиции не жируют здесь, в Лукоморье. Да и в эмиграции тоже ведь не все хорошо устроили свой быт. Так что всё проще, господа. Судить остатки оппозиции за бессмысленное хождение в палату №5 я не берусь. Жаль, что испугались активного бойкота.  Не достигли единства действий. И часть решило подзаработать, справедливо полагая, что этого единства никогда не достичь. А вдруг и вправду на Западе уломают нашего правителя, чтобы тот пустил нескольких "болтунов" в никчемную палату. То есть, помимо небольшого пополнения личного бюджета есть еще один фактор -- упование на авось и  на зачисление в палату.  Но даже пассивный бойкот лучше, чем играть на стороне режима. А точнее подыгрывать, ибо  самостоятельно поиграть не дадут. Права Светлана Калинкина: выход из психологического ступора, в котором пребывает общество, нужно искать в ПРА ВДЕ. Эту правду-матку, без дипломатических формальностей, рубанул Николай Халезин. Рубанул в адрес нищенствующих остатков части оппозиции и некоторых её деятелей. При этом он и не пытался считать те крохи с барского стола( по большому счету), что заработают на политической кампании режима ходоки в палату. ( Прошу прощения у читателей сайта, но всерьёз называть этих людей кандидатами в депутаты парламента, когда сам парламент, как таковой , фактически отсутствует --  ну  не могу!). Но есть у ходоков опасность дискредитировать себя в глазах демократической части электората, а таких, за вычетом "болота", почти треть. Так что и о собственной раскрутке на будущее, как об одном из аргументов за участие, я бы в нынешних условиях говорить не стал. Ну и, наконец, главный аргумент ЗА бойкот, пусть даже пассивный, или, как говорят, игнор. Вопрос уважаемому Павлу Шеремету: какое из действий для запуганного обывателя более мужественное и смелое: не пойти на фарсовое голосование или пойти под принуждением? Ответ очевиден. Так зачем же помогать власти обеспечивать явку на участки? Кому нужны эти выборы и эта  никчемная палата пока под номером 5?  Обывателю этот бесправный бутафорский орган до фонаря. А режиму он нужен.  Перед Россией ведь неловко будет. Там ведь Дума есть. И даже пытается на что-то влиять, особенно по части распределения бюджета( в остальном Дума тоже скорее бутафория, нежели парламент). Нужно выбивать из обывателя раба. Ежели хотим, чтобы  скорее стали явью слова из песни Владимира Высоцкого "Лукоморъя больше нет". И если даже часть обывателей из электората, именуемого "болотом", преодолев страх, не пойдет на фарсовое голосование даже под принуждением --это ПОБЕДА. Это преодоление иррационального страха. От этого  страха трясутся чиновники властной вертикали. Но от него нужно освободить народ. Тогда режим довольно быстро падёт. В этом суть бойкота. Избавить народ от страха. И если ходоки в палату от части оппозиции будут агитировать за бойкот фарсового голосования(тактика ОГП) -- это  хорошо. Ибо это тоже часть своеобразной кампании бойкота.   Уважаемый Павел Шеремет! Избирательный фарс без участия оппозиции-- это ПЛОХО для режима. А вот бойкот,  игнор этого фарса со стороны обывателя -- это сродни катастрофе. Именно поэтому наш единственный политик проводит совещания силовиков и прочих структур, дабы не допустить этого. На это направлены усилия спецслужб и всей пропагандистской машины режима..
27.07.12 3:09
загружаются комментарии

Павел Знавец