В распоряжении  «Белорусского партизана» оказался текст письма, которое начальник информационно-аналитического центра при администрации президента Беларуси Н. Шпак направила на имя главы администрации генерала Невыгласа. Пропагандисты президента подготовили основательное обоснование плана по идеологическому усилению вертикали власти и противодействию информационной активности оппозиции.

Докладная записка написана в терминах военного донесения.  Авторы утверждают, что  некое информационное противоборство с точки зрения официальной идеологии «может оказаться наиболее разрушительным и оказать существенное негативное влияние на  внутриполитическую ситуацию в республике». Выделяют даже несколько направлений идеологической борьбы с Лукашенко. Президентские идеологи перечисляют направления, по которым кто-то (не указано, кто именно) наносит информационный удар по Беларуси:
1. "Откровенное замалчивание достоинств белорусского народа, белорусского общества. Альтернативность западному укладу в традициях и саморегуляции повседневной жизни белорусского общества (труд, коллективизм, любовь к родной земле, мораль и совесть, свобода, социальная справедливость, народная демократия, просвещение, семья) по-настоящему вызывают раздражение западных политиков.
2. Создание высшим должностным лицам Республики Беларусь крайне негативной личностной и служебной репутации. Главная преследуемая цель - разрушение высокого авторитета Главы государства, как ключевой фигуры укрепления белорусской государственности.
3. Насаждение культа развлечений взамен созидательного труда и образования. С подключением практически всех принимаемых на территории Беларуси зарубежных телеканалов, осуществляется попытка формирования у населения образа возможности беззаботной "красивой жизни". Причем без соответствующего пояснения о тех провалах, которые имеются, а также о том, что такой образ жизни доступен далеко не всем даже в самых развитых странах.
4. Своеобразное толкование свободы и прав человека.
5. Утверждение об отсутствии интеллектуального сопровождения процесса государственного управления.
6. Полное отрицание позитивной значимости советского периода. Отказываясь от опыта "проклятого советского прошлого", оппозицией пока безуспешно, но настойчиво предпринимаются попытки внедрить в сознание людей альтернативные и существенно менее конкурентоспособные "рецепты" развития Беларуси в современном мире».

Президентских идеологов раздражает в публикациях западной прессы и оппозиционных изданий то, что они «отсылают к опыту и стандартам развитых европейских стран». В качестве контрпропаганды они предлагают для государственных СМИ «показывать некорректность, а порой абсурдность и утопичность ориентации на западный уклад жизни, обусловленный совсем другими экономическими возможностями». Правда, самим идеологам хочется в Европу, они бы не прочь испробовать на себе их стандарты жизни, поэтому советуют «отмечать поступательное и непрерывное движение республики к достижению стандартов жизни, характерных для развитых государств».

В донесении даже немного хвалят оппозиционные СМИ и критикуют государственные. «Очень оперативно в негосударственных средствах массовой информации также размещается информация о разрабатываемых или находящихся на подписи (регистрации) проектах законодательных актов или иных экономических решений», - прямо так и написано. Как в воду глядели авторы письма. Хотя аналитическая трактовка проектов новых законов и постановлений государственных чиновников не устраивает.

«Изучение приведенных направлений негативного информационного влияния на умонастроения белорусских граждан позволяет говорить о его усилении. В этой ситуации крайне важна способность государственных СМИ полноценно противостоять агрессивной скоординированной западной информационной кампании», - пишет Шпак главе президентской администрации. Однако печально констатирует, что «в вопросах информационного воздействия на население государственные СМИ полностью проигрывают негосударственным, в которых материалы подаются более разнообразно, ориентированы на разные (но всегда конкретные - инвалиды, студенты, горняки и т.д.) социальные группы». Оказывается, в государственных газетах и на телеканалах «малое количество публикаций по злободневным темам и однотипность материалов по стилю и содержанию (игнорируются те вопросы, которым уделяют максимум внимания оппозиционные СМИ и которые накаляют общественное мнение)». Удивительная смелость для президентского идеолога. «Пока же у большинства печатных государственных СМИ не просматривается оригинальной авторской концепции, узнаваемого стиля редакции. Несмотря на единую идеологическую концепцию, недостаточно эффективно формируются основы массового общественного сознания», - констатирует  Шпак. Ну если есть единая идеологическая концепция и за ее соблюдением строго следят, то как же возникнет творчество и яркость. Откуда же взяться разнообразию стилей в публикациях государственных газет на злободневную тему, когда они все пишутся практически в одном месте и словно под копирку.

«В результате ведущие республиканские печатные СМИ, такие как "Советская Белоруссия", "Рэспублiка", "7 дней" читают в основном руководители и сотрудники государственных органов, а также лица предпенсионного и пенсионного возраста. Информационные запросы молодежи на страницах государственной прессы отражаются недостаточно. Молодежные газеты "Знамя юности" и "Чырвоная Змена" не находят потребителя, на которого они потенциально ориентированы»- заключает руководитель информационно-аналитического центра при администрации президента. Видимо, он не читал интервью главного редактора главной президентской газеты Павла Якубовича, который, наоборот, всегда говорит о триумфальной победе государственных газет над негосударственными. В качестве основного аргумента Якубович приводит гигантские тиражи своей газеты и других «государственных органов». Однако Шпак  справочно приводит данные об объеме нераспроданных тиражей государственных газет. Возвраты огромны.  Приводим этот отрывок максимально полно:
«Процент списания государственных печатных изданий, поступивших в торговую сеть УП "Гомельоблсоюзпечать" (за январь-май 2007 г. процент списания составил: "Советская Белоруссия" -29,6%, "Рэспублiка" - 20,2%, "Гомельская прауда"   23,8%, "Гомельские ведомости" (городская газета)   32,6%, "Дняпровец" (Речицкая районная) -20,2%).
В Могилевской области за этот же период процент списания от количества посыла в розничную торговлю составил: "Советская Белоруссия" - 44,9%;"Рэспублiка" - 36,2%;"Народная газета" - 17,5%; "Могилевские ведомости" - 51,4 %;"Могилевская правда" - 38,7%; "Земля и люди" - 44,7%.
В Витебской области процент списания государственных республиканских и областных печатных СМИ от количества поступивших в розничную продажу в первом полугодии 2007 г. составил: "Советская Белоруссия"   - 29,3%; "Рэспублiка" - 25,9%; "Вiцебскi рабочы"   33,7%; "Народнае слова" - 39,8%».