Возможен ли рывок?

Сталин намеревался преодолеть отставание от развитых стран за десять лет. Мао, начиная «большой скачок», говорил о десяти годах упорного труда, «за которыми последуют десять тысяч лет счастья». Лукашенко же всех переплюнул, решив за год управиться и достичь полного благоденствия.


Возможен ли рывок?

О необходимости экономического рывка Александр Лукашенко говорил уже как минимум дважды в этом году. Первый раз он заявил об этом на Рождество, во время посещения Свято-Духова кафедрального собора: «Начавшийся год будет для нас сложным, и не потому, что будут расти цены на нефть, газ, продукты питания. Нам надо совершить значительный рывок вперед, создать мощный фундамент нашей экономики».

И второй раз – в послании белорусскому народу и «парламенту»: «Хватит ориентироваться на отстающих. Используя спортивную терминологию, скажу так: надо стать сначала участниками «гонки за лидером», а затем и борьбы за лидерство. Беларуси нужен качественный рывок, новое качество жизни».

Вторят ему и чиновники помельче. «В ближайшие один-два года мы должны получить новую экономику», – уверяет глава белорусского правительства Сергей Сидорский на совещании по вопросам развития БелЖД.

Планы и благие пожелания грандиозны. Сталин намеревался преодолеть отставание от развитых стран за десять лет. Мао, начиная «большой скачок», говорил о десяти годах упорного труда, «за которыми последуют десять тысяч лет счастья». Лукашенко же тут всех переплюнул, решил за год управиться и достичь полного благоденствия.

Хотя, если рассудить здраво, тут не до шуток, эти «один – два года» не с потолка взялись. Действительно, если в ближайшие пару лет конкурентоспособность нашей экономики не повысится резко и значительно, то, как говорил тот же Иосиф Виссарионович, «нас сомнут».

Рывок и правда необходим, «темповая игра» уже началась. Победитель в ней получает все, проигравший же ничего. Здесь не бывает так, что не успел сегодня, так доделаю завтра или послезавтра. Победа на всех не делится, даже между «братьями-славянами».

Ведь развитие экономики в переходный период сродни развитию военной операции, и выигрыш во времени часто определяет все. За проигрыш во времени зачастую приходится платить «большой кровью», конечно, если запасы этой «крови» есть. Вот у Красной Армии в 1941 году они нашлись, а у французской в 1940 – нет.

А ведь на момент начала «темповой игры», соответственно в мае 1940 и в июне 1941, и англо-французская и Красная армии были намного сильнее вермахта, правда только в статике, количественно.

В экономике «большая кровь» – это большие деньги. Они нашлись у нынешней России, чтобы начать отыгрывать потерянный в 90-е годы прошлого века темп, а вот найдутся ли у беларуси? Не совсем уверен, а вернее – совсем не уверен.

Тем более, что для Беларуси «темповая игра» началась в исключительно неблагоприятных условиях. Хотя мы и говорим часто, что наша экономика самая передовая (не помню только, то ли в СНГ, то ли вообще в Европе), на самом деле это не совсем так, даже совсем не так.

В принципе, мы и сами это знаем, иначе столь настоятельной потребности в рывке и не возникло бы. На самом деле наша экономика преимущественно сырьевая. Живем мы или, во всяком случае, получаем валюту преимущественно с нефти, газа, калийных удобрений, ну еще транзита. Причем только удобрения у нас свои, а все остальное «чужое».

А чужое оно всегда ненадежное: вдруг цены резко поднимут или, не дай Бог, вообще «краник перекроют». Вот, например, Россия в период с 2009 по 2011 годы введет в строй обходные маршруты для своих нефти и газа, которые сейчас в ускоренном темпе старается реализовать. Так что нефть, газ и транзит мы в самое ближайшее время можем и потерять. Не полностью, естественно, но в значительной степени.

А на одних калийных удобрениях наша «передовая» экономика вряд ли выедет, даже при продолжении бурного роста цен на них. Правда, в ближайшее время более значимыми могут стать доходы от экспорта продовольствия, но резко нарастить его производство мы не в силах, да и постиндустриальным этот товар не назовешь.

Цены же на энергоносители и сырье для нас самих будут расти неизбежно, лишь о скорости этого роста можно договариваться при умных действиях, но этого нам в последнее время и не хватает. Простым «жалостным плачем» или заклинаниями в «братской дружбе» уже никого не проймешь, нужны конкретные взаимовыгодные предложения.

Ведь чем больше нефтегазовых денег получает Россия, тем меньше у нее прослеживается желание «бескорыстно» ими делиться. И это не парадокс, это закономерность. Причем всеобщая, а не российская. Все и везде легче делятся «последним куском хлеба», чем «последним» триллионом долларов.

Это показывает и реальный приток инвестиций в нашу экономику. Вот недавно премьер проводил совещание как раз по этому вопросу. При этом Сергей Сидорский выразил крайнюю неудовлетворенность уровнем инвестиций в экономику страну. Объем прямых иностранных инвестиций в 716 млн. долларов, несмотря на превышение прошлогоднего уровня ПИИ в два раза, по мнению премьера, является крайне низким.

«Мы очень много средств проводим через банки», – пояснил Сидорский, иными словами на самом деле берем кредиты, а не получаем инвестиции. «150 тыс. долларов за 1 квартал – инвестиции в министерство промышленности, 16 тыс. долларов – инвестиции в министерство транспорта. Что, у нас все хорошо? Судостроительные заводы все стоят», – сообщил премьер.

«78 млн. долларов (в энергетику) за три месяца. За эти деньги можно решить все проблемы?» – поинтересовался Сидорский у министра энергетики. «Лето всех расслабляет? Так мы отпуска отменим», – пригрозил глава правительства. Отменяй не отменяй отпуска – это вряд ли поможет.

По нашим же официальным оценкам для модернизации экономики стране нужно 50-60 миллиардов долларов инвестиций. Если мы решили совершить рывок до уровня развитых стран за год, то все эти инвестиции должны прийти в страну уже в этом году. Если «рывок» растянуть на два года, то ежегодные инвестиции должны составить 25-30 миллиардов долларов.

Понятно, что такие цифры абсолютно нереальны. Хорошо, если прямые инвестиции – не займы, которые надо отдавать с процентами, а именно инвестиции составят хотя бы десятую часть от обозначенных сумм. Правда, это получится уже не рывок, а просто весьма средненький рост, но боюсь, что и это не вполне достижимо.

Кроме того, рывок должен быть не столько количественным, сколько качественным. Его надо осуществить из «Второй волны» развития цивилизации в «Третью волну». Hо те, кто планирует «рывок», похоже, даже не знают, что такое «Третья волна». Во всяком случае, все объявленные нашим правительством меры относятся сугубо к мерам «Второй волны».

Конечно, отвлеченные разговоры об инновационном пути развития, о постиндустриальной цивилизации присутствуют, но конкретные решения берутся из арсенала периода советской индустриализации, то есть, чуть ли не вековой давности, да еще и в ухудшенном виде.

Там хоть строили заводы, скажем тракторные, с полным циклом, причем применяли самые передовые на тот момент американские технологии, а мы развиваем сборку «инновационных товаров» из китайских, в основном, комплектующих. Но «отверточная сборка» – это совсем не инновационное производство, не знаю даже, кто и как смог убедить наше руководство в обратном.

Или предложения «удвоить» МАЗ, МТЗ, завод стиральных машин и так далее. Но ведь это значит примерно удвоить и количество работающих, потребление энергии и сырья, в общем, все издержки. С весьма туманными перспективами по сбыту продукции. Потому что очень вероятно, что через пару лет столько не самой передовой и не самой дешевой продукции рынку будет не нужно, ведь и без «удвоения», уже сегодня проблемы со сбытом ощущаются и весьма остро. А ведь надо еще учитывать, что цены на энергию, сырье, комплектующие и даже рабочую силу растут. И растут довольно быстро.

Сверх того Беларусь уже начинает ощущать нехватку рабочей силы, в первую очередь квалифицированной. Как сообщил недавно начальник главного управления политики занятости и народонаселения Министерства труда и социальной защиты Беларуси Николай Кохонов, «в последнее время пошел процесс превышения числа рабочих мест над числом безработных». Он отметил, что в ближайшее время проблема нехватки рабочих рук будет усугубляться демографическим фактором. «К 2010 г примерно 1-2% мы потеряем исходя из негативных тенденций в демографии», – сказал Кохонов.

Беларусь уже прославилась тем, что цены на продовольствие и основные потребительские товары в стране давно догнали, а во многих случаях и обогнали цены в странах-соседях, которые с удовольствием из-за все той же нехватки собственной рабсилы берут белорусов на работу. При этом средние зарплаты белорусских гастарбайтеров в России, не говоря уже про Европу, давно превысили уровень в 1000 USD, который белорусские власти поставили целью достичь к 2010 году.

Если еще несколько лет назад белорусы ездили на заработки только в Россию (около 600 тыс.), то сегодня во все возрастающих количествах трудятся и на экономику прибалтийских стран. Активно в процесс найма белорусов включается и Польша, а «карта поляка» может теоретически вызвать отток до нескольких сотен тысяч квалифицированных и «трезвых» работников. Не исключено, что уже в ближайшие пару лет к рекрутингу подключаться и другие страны Восточной Европы, чье собственное население в поисках лучшей доли подалось в более западные страны.

То есть «нормальной» рабочей силы для тех тысяч новых производств, про которые нам говорят с экранов в стране нет. И взять ее неоткуда, тем более этим производствам нужна высококвалифицированная рабочая сила, если они действительно будут строиться на новой инновационной базе. Если же эти производства только по дате ввода в эксплуатацию будут новыми, а по реальному техническому уровню будут соответствовать «каменному веку», что совсем не исключено, то их строительство проблемы только обострит.

Итак, денег в нужном объеме нет, квалифицированных кадров в достаточном количестве нет и за «один-два года» их не подготовишь. Hет даже четкого понимания, что за рывок страна должна совершить. Общий имидж Беларуси значительно упал, что делает весьма проблематичными реальные, выгодные для нас инвестиции. Да и вообще инвестиционный климат у нас в стране один из самых «холодных» в мире, «райским уголком» для инвесторов нас никак не назовешь, хотя некоторая «оттепель» и наблюдается.

Но темп этого «потепления» настолько низок, что ни о каком буме инвестиций пока говорить не приходится. Конечно, желающие приобрести наиболее «лакомые кусочки» найдутся, но риск-инвесторы всегда страхуются – либо за счет повышенной нормы прибыли для себя, либо с помощью «газового крана», так что особых выгод здесь мы не получим.

Так что, похоже, «рывка» не будет. Протянуть те самые «один-два года» за счет распродажи собственности, конечно, можно. А потом мы действительно получим новую экономику, новую в том смысле, что нам – народу, она уже не будет принадлежать. Может в этом и заключается реальная цель, кто знает?

Или же наш «рывок», закончится так же, как в свое время китайский «большой скачок». Китайцы, правда, после этого выводы сделали и сейчас развиваются всем на зависть, хотя и без «скачков-рывков». Ну а мы пытаемся повторить их прошлые ошибки. Конечно, на ошибках учатся. Но дураки на своих, умные же – на чужих. Однако мы не китайцы и не русские, учиться исключительно на своих ошибках не хватит ресурсов ни людских, ни сырьевых.


 

11:24 16/06/2008




Loading...


загружаются комментарии