Станислав Богданкевич: Одномоментная девальвация сильно ударит по престижу власти

В последние дни темой номер один стали слухи о девальвации с 1 июня. В обменых пунктах – неимоверный ажиотаж, валюту буквально сметают.

Станислав Богданкевич: Одномоментная девальвация сильно ударит по престижу власти
Экс-председатель Национального банка Беларуси Станислав Богданкевич заявил в интервью корреспонденту Euramost.org, что «слухи, скорее всего, явно преувеличены, но белорусское правительство само спровоцировало такую ситуацию».

- Моя позиция давно известна, - говорит мой собеседник. – В стране еще есть неистраченные внешние займы и есть некоторые резервы. Поэтому такой острой необходимости проводить немедленную девальвацию сегодня у правительства нет. Другое дело, что объективно – девальвацию проводить надо. Потому что дефицит внешнеторгового баланса не снижается, а растет. И спрос на валюту увеличивается. А реформы в экономике не проводятся.

- На общественно-консультационном совете вы вносили свои предложения по реформам. Они услышаны?
- Их обсудили, но по существу они не приняты и никак не реализуются. А это надо было делать. Надо было сокращать государственнные расходы. Не сокращаются. Мы предлагали сократить их процентов на 20. Правительство в лице Андрея Тура заявило о готовности сократить в этом году долю изымаемых в экономике ресурсов в бюджет только на 1,3 процента. А можно безболезненно сокращать более чем на 10 процентов. Потому что из отчета Национального банка «Денежный обзор» видно, что у органов госрегулирования постоянный излишек денег на счетах превышает 10 триллионов рублей. Доходит до 17 триллионов на отдельные отчетные даты. То есть, изымают из экономики денег больше, чем может потребить наше правительство и другие органы власти. А почему бы не оставить в реальной экономике эти деньги, сократив налоги. Предприятия могли бы делать техническое перевооружение, инновации. Но почему-то власти это не делают. Кроме того, растет безработица. По официальным данным, за 15 дней мая-месяца она увеличилась на 14 тысяч человек. А пособие по безработице – 47 тысяч. И, если бы правительство думало о народе, это пособие следовало бы увеличить в 6 раз, довести до уровня прожиточного минимума.

- Извечный вопрос – где деньги взять?
- Так мы же и вносим свои предложения. Взять свободные, неистраченные. Законсервировать агрогородки, не продолжать их строить. Сократить процентов на 30 чиновников. Много есть предложений. Просто надо выполнять антикризисную программу. А так я согласен с Алексеем Кудриным, что у нас только одна мысль – брать и брать кредиты и таким образом переждать лихолетье. А потом, мол, заживем. Но такого не бывает. Надо делать реформы и работать над экономикой. Надо снижать энерго- и металлоемкость. А это невозможно без новейших технологий и новаций. А будет ли девальвация?.. Конечно, она может быть. Но я бы начинал не с девальвации, а с реформы экономики.

- Вы сторонник одномоментной девальвации или постепенной?
- С точки выгоды для общества одномоментная девальвация лучше. То есть, сразу цена валюты становится гораздо дороже, и валюта впустую не тратится. А валюта – это полученные займы. Но это чисто теоретически. Но на практике, учитывая, что это бьет по престижу власти, думаю, что будет постепенная девальвация. Хотя и так плохо, и так плохо.

- Станислав Антонович, на ваш взгляд, откуда у населения пошел такой ажиотаж на скупку валюты?
- Думаю, что здесь совокупность событий. Улучшения в экономике нет, начала расти безработица, склады заполнены продукцией. У нас же действительно народ нормальный, а не сумасшедший. И, когда видит реальную ситуацию, то верит прежде всего себе. А наше правительство что делает? Оно публично заявляет, что у нас все нормально, кризиса нет. Но лучше бы честно сказали, что есть трудности. Поэтому такую ситуцию спровоцировала прежде всего сама власть.

07:41 30/05/2009




Loading...


загружаются комментарии