Белорусская обувь плохая, но не худшая

«Белорусский партизан» писал недавно о том, что Шведское общество охраны природы (Swedish Society for Nature Conservation) провело исследования обуви из разных стран и обнаружила вредные вещества в том числе и белорусской продукции. Сегодня эксперты представили пояснения ситуации.

Белорусская обувь была представлена одной парой женской и одной парой мужской обуви производства СООО “Сан Марко”, купленными в фирменном магазине производителя в июле 2009 года стоимостью 137570 и 150390 белорусских рублей соответственно.

Исследования проводились в исследовательских институтах Swerea IVF (Мёльндал, Швеция) и Eurofins (Лидкёпинг, Швеция). При анализе обуви проводилось определение содержания в ней токсичных металлов и опасных для человека и окружающей среды органических соединений, которые оказываются в обуви в результате её обработки: дубления, окрашивания, для защиты от огня, поражения плесенью и другими организмами. Для сравнения в исследовании использовалась недубленая коровья кожа, предоставленная шведским производителем обуви Elmo Leather AB

Металлы

Содержание металлов в большинстве обуви было больше, чем в контрольном образце. Так, содержания мышьяка во всех парах обуви, за исключением одной (Veja, Швеция), сильно превышало содержание этого элемента в недубленой коже.

Хром

Самым распространенным металлом оказался хром – его общее содержание было высоко во всех парах, кроме обуви марки Veja. При этом мужская пара обуви из Беларуси имела самое высокое содержание хрома среди всех образцов (29 000 мг на 1 кг сухого веса).

В настоящее время для дубления кож главным образом используются соли трехвалентного хрома. С этим процессом также связана проблема выбросов хрома в окружающую среду – по разным оценкам  до 160 000 тонн солей трехвалентного хрома ежегодно попадает в окружающую среду с дубильных предприятий по всему миру.

Кадмий

В 16 парах обуви, в том числе в обоих белорусских образцах, не было обнаружено кадмия.

Ртуть

Содержание ртути во всех образцах, кроме одного (Veja, Швеция) превышало содержание этого элемента в контрольном образце кожи (0,22 мг/кг) минимум в два раза (0,51-1,9 мг/кг):

Соединения ртути используются в обувной промышленности для придания обуви защитных свойств. В любой форме ртуть является одним из самых опасных металлов. Она легко всасывается в пищеварительном тракте, проникает через плаценту и гематоэнцефалический барьер. Ртуть поражает нервную систему, почки, пищеварительный тракт, может вызывать геморрагию и образование язв. Первое широкомасштабное отравление ртутью случилось в Японии в 1953 в результате употребления в пищу зараженной рыбы. Многие люди погибли, также отмечались такие симптомы, как глухота, слепота и умственные отклонения, особенно у новорожденных, подвергшихся действию ртути через плаценту.

В Швеции действует полный запрет как на производство, так и на импорт товаров с преднамеренным добавлением ртути. В связи с тем, что концентрация ртути в большинстве исследованной обуви, включая белорусскую, была выше, чем в недублёной коже, вся эта обувь имеет риск попасть под нарушение шведского законодательства.

Никель

В 12 парах обуви, из них в одной белорусской, отмечено присутствие никеля (0,3-3,5 мг/кг). В белорусской обуви – 0,3 мг/кг.

Другие металлы

В некоторых образцах обуви отмечалось повышенное содержание кобальта, меди и свинца, в то время как белорусская обувь отличалась низким содержанием этих металлов. Однако по содержанию цинка мужская пара обуви из Беларуси заняла четвёртое место среди всей проанализированной обуви (160 мг/кг):

Органические соединения

Канцерогенные ароматические амины, образуемые из азокрасителей, были обнаружены в обуви марки Rusty Lopez (Филиппины) и Din Sko (Швеция); хлорированные фенолы – в обуви Nilson (Швеция), Vagabond (Швеция), Lino Moda (Швеция) и Rusty Lopez  (Филиппины). Диметилфумарат содержался в обуви марки Jenny by Ara (Швеция); 2,4,6-трибромфенол – в обуви Veja (Швеция), формальдегид – в обуви Scarlett (Швеция) и Bata (Индия), а хлорированные алифатические углеводороды – в трёх парах обуви, в том числе и в мужской обуви, произведенной СООО “Сан Марко” (Беларусь).


В целом содержание проанализированных вредных веществ в обуви белорусского производства СООО «Сан Марко» близко к среднему значению для всей обуви, использованной в этом исследовании. Обе пары белорусской обуви отличались низким содержанием кадмия, кобальта, свинца, меди и никеля. Содержание мышьяка, ртути и особенно трехвалентного хрома в белорусской обуви значительно выше, чем в контрольном образце кожи, однако, оно мало отличается от содержания этих элементов в большинстве других пар обуви, в том числе и шведских марок.

По просьбе белорусской организации “Центр экологических решений” автор отчёта и сотрудник Шведского общества охраны природы Андреас Преводник (Andreas Prevodnik) прокомментировал результаты исследований белорусской обуви: «Белорусская обувь в общем и целом оказалось неплохой. Обувь из других стран по результатам исследования оказалась хуже, включая обувь, купленную на Шведском рынке. Тем не менее мужская пара обуви фирмы San Marco имела высокое содержание цинка. Результаты исследования показывают, что большинство производителей обуви обходятся без использования большого количества цинка. Следовательно, возникает вопрос: для чего San Marco необходимо использование высоких концентраций цинка при производстве обуви?»

"Мужская пара обуви San Marco также содержала хлорированные алифатические углеводороды (ХАУ). Этот класс органических соединений устойчив в окружающей среде и растворим в жирах. Некоторые формы этих соединений аккумулируются и распространяются по пищевым цепям. В экспериментах на животных было показано, что они взаимодействуют с гормонами щитовидной железы, контролирующими общий метаболизм, развитие нервной ткани, водный и солевой баланс, также как и выработку половых гормонов. Некоторые ХАУ официально классифицируются как «опасные для вскармливаемых грудью младенцев», а ХАУ с короткими цепочками официально классифицированы как канцерогенные. Было установлено, что в белорусской обуви присутствуют менее опасные ХАУ с длинной цепью, но количественно определить их содержание в данном исследовании не представлялось возможным", - подытожил Андреас Преводник.

Таким образом, белорусская обувь в целом не хуже, а по содержанию некоторых вредных веществ – лучше многих других проанализированных образцов. Тем не менее, такие токсичные металлы, как мышьяк и ртуть, а также хром и цинк, и такие органические вещества, как хлорированные алифатические углеводороды, не должны намеренно использоваться при производстве обуви и попадать в конечный продукт, тем более что большинство веществ, о которых идет речь, имеют более безопасные аналоги.

08:40 22/12/2009




Loading...


загружаются комментарии