Ни займов, ни приватизации

Правительству предложили "жить по средствам" и пригрозили отставкой, если завтра будет хуже, чем сегодня.

Александр Лукашенко провел 18 января совещание с правительством по вопросам развития белорусской экономики. Как сообщил телеканал ОНТ, инициировало встречу правительство. Открывая заседание, А. Лукашенко отметил, что "у нас еще предстоит серьезный разговор с постановкой задач каждому члену Совета министров", но он бы хотел "услышать концептуальные подходы правительства по преодолению тех проблем, которые накопились в экономике нашей страны".
 
Впрочем, как пишут еженедельник "Белорусы и рынок", о подходах правительства широкая общественность так и не узнала, и догадываться о них можно было лишь по высказываниям А. Лукашенко.
 
"Никаких больше конкретных программ".
 
Одним из вопросов, поднятых на уровне президента, вероятно, могло быть внесение изменений в программу социально-экономического развития страны. С такой инициативой ранее выступил премьер-министр Михаил Мясникович.
 
"Больше никаких концептуальных разработок в экономике и никаких больше конкретных программ и планов на уровне президента не должно быть. Все, что от президента нужно, он сделал (не без помощи правительства и бывшего руководителя НАН и нынешнего премьер-министра Михаила Мясниковича, который приложился более чем кто-либо к разработке нынешних планов и стратегий), - отдал дань новому премьеру А. Лукашенко и пресек на корню попытки каких-то нововведений: "Какие еще согласования нужны на уровне президента? Я считаю, никаких. Есть деньги, расходуйте их. Рачительно, экономно".
 
Отметим, что до сих пор деньги у нас расходовались по "программному" принципу и большинство государственных и республиканских программ утверждалось на уровне президента. Как и программа социально-экономического развития на пятилетку, которая после якобы обсуждения на Всебелорусском собрании всегда утверждалась указом президента.
 
Неужели президент не будет больше подписываться под программами?
 
Деньги пусть несут.
 
Вторым насущным вопросом экономического развития, вероятно, был вопрос о том, где взять деньги, которые президент предлагает расходовать рачительно и экономно. Потому что похудевшие золотовалютные резервы, значительно выросшее отрицательное сальдо, дефицит бюджета и прочие проблемы, которые "накопились в нашей экономике", говорят о том, что расходовать пока особо нечего.
 
Можно предположить, что обсуждалось два наиболее реальных варианта, где взять деньги: занять за рубежом или что-нибудь продать, например 25% акций "Беларуськалия", и чем быстрее, тем лучше.
 
Продать 25% акций главного стратегического сырьевого предприятия Беларуси, которое в прошлые годы А. Лукашенко собирался продавать только в случае крайней необходимости, сейчас он вроде бы готов. Но только по той цене, которую "мы назвали" и "которая сегодня растет", отметил президент, но публично цену так и не озвучил.
 
В том же духе мы, оказывается, назвали цены и всех остальных предприятий. "Мы назвали цены всех предприятий. Пусть несут деньги и покупают", - сказал А. Лукашенко.
 
Но если он не против того, чтобы инвесторы "несли деньги и покупали" предприятия, то правительству при этом советует ничего не продавать.
 
"Не торопитесь продавать. Поднимается экономика, во всем мире идет рост, вырастет стоимость активов, как вы это называете, вырастет стоимость предприятий, тогда мы посмотрим, что продавать и за сколько", - советовал А. Лукашенко.
 
То есть "приватизация" будет у нас продолжаться по тому же принципу, по которому она проводилась до сих пор: вы нам деньги несите, но продавать мы ничего не будем.
 
Объяснение такой тактики простое: "За счет накопленного поколениями долго не проживешь. Поэтому не торопитесь".
 
Странно, конечно, что, по мнению А. Лукашенко, за счет накопленного несколькими поколениями не сможет прожить даже одно следующее.
 
Между тем уже не в первый раз президент рассуждает о последствиях продажи госсобственности подобным образом: мол, если продадим, то что мы будем потом делать?
 
А что мы сейчас делаем? Накапливаем долги, чтобы эту собственность поддерживать, что иногда позволяет кое-где нарастить стоимость так называемых активов, но скорость увеличения долгов явно опережает скорость роста активов. На такие "накопления", конечно же, ни одно поколение не проживет.
 
И если он имеет в виду, что если сегодня распродать, по сути, находящуюся в залоге собственность, то потом нечем будет отдавать накопленные за время его нахождения у власти долги, то в чем-то Александр Лукашенко прав. "Беларуськалий" было бы логично попридержать до 2013-2014 годов, когда нам придется  не только выплачивать проценты по взятым долгам, но и погашать их. И это будут уже миллиарды долларов в год, а не сотни миллионов, как сейчас.
 
Без "дурацких" займов.
 
Вероятно, ощущая, что опасность попасть в долговую яму уже на его веку становится реальностью, А. Лукашенко решил одернуть правительство и в этом направлении. "Никаких внешних дурацких заимствований под большие проценты быть не должно. С этими надо рассчитаться. Правильный подход - он не подлежит какому-то спору", - цитирует президента агентство "Интерфакс-Запад".
 
"Жить надо по средствам, никаких печатаний денег, заимствований. Хватит. Страна выходит из кризиса", - поставил крест на новых займах А. Лукашенко.
 
Конечно же, получилось очень забавно: пока министр финансов выслушивал на совещании отповедь про "дурацкие" заимствования под большие проценты (а это был явный намек на еврооблигации), полным ходом шел сбор заявок для очередного размещения. Минфин спешно выбирал разрешенный президентом лимит на 2010-2011 годы, вероятно, понимая, что подписать новый указ о привлечении займов под облигации будет проблематично.
 
"У вас есть 5 USD".
 
Необходимость заимствований понятна: стране нужна валюта, а ее мы не печатаем, зато напечатали много белорусских рублей в прошлом году - очень хотелось сделать предвыборный подарок электорату в виде 500-долларовой зарплаты.
 
Так что рыночный призыв: "никаких печатаний денег" оказался чуть запоздалым. Потому что теперь уже печатать нельзя - куда уж больше?! Надо придумать, как эту денежную массу у электоральных масс изымать. И правительство, судя по всему, на совещании вышло с предложением о повышении тарифов ЖКХ, а вовсе не с предложением напечатать еще денег. Ответ был прогнозируемым, так как оказался стандартным: "У вас есть 5 USD".
 
С учетом нынешнего курса 5 USD - это 15 тысяч BYR, и для квартиры, где стоимость коммунальных услуг составляет порядка 100 тысяч BYR, разрешенный рост тарифов будет означать плюс 15% - неплохое начало для разгона инфляции. Так что больше 5 USD и прибавлять-то нельзя, ведь всем ясно, что в этом году будут расти и другие цены.
 
Уже подорожали водка и сигареты, на очереди - транспорт, а Минэкономики разрешило повышать цены на социально значимые товары в этом году темпом, почти в полтора раза превышающим прошлогодний (на 0,7% в месяц против 0,5% в прошлом году). Так что еще больший рост тарифов ЖКХ народ может и не потянуть.
 
Чтобы было не хуже.
 
"Давить на людей нельзя, - предостерег А. Лукашенко и пояснил почему: - Мы должны быть такими, чтобы люди нас не упрекнули и не показали на нас пальцем".
 
И далее в привычной манере он пригрозил правительству, членам которого персонально даже задания еще не розданы, возможной отставкой.
 
"Если правительство хочет решить вопросы, которые сегодня существуют, только за счет населения, как это было всегда, ко мне вообще можете не приходить. Если мнение населения, позиция населения, неудовлетворение населения работой правительства будут зашкаливать, то члены правительства уйдут в отставку. Это тоже не ново. Без предоставления всяких должностей", - сказал А. Лукашенко.
 
Но за чей же счет решать правительству задачи, если до сих пор их решали за счет населения? И занимать нельзя, и продавать собственность тоже, ведь "гайки, комплектующие, тракторы, автомобили" нам нужны опять-таки для благосостояния народа.
 
То, что ситуация, в которую попало новое правительство с планами на будущее, тупиковая, подчеркнуло и то обстоятельство, что правительству пришлось напрашиваться на совещание. До этого, как оказалось, президент и премьер состояли лишь в переписке. "И я написал Михаилу Владимировичу, что планы правительства хороши только тогда, когда они обеспечивают динамичное развитие нашей страны", - сказал А. Лукашенко и объяснил суть будущего развития, в котором "должна быть динамика и прирост, прирост, прирост".
 
"И сегодня не будет хуже, чем вчера, а завтра не будет хуже, чем сегодня", - такова нехитрая формула динамичного развития, озвученная А. Лукашенко, возможно, навеянная припевом из пахмутовской песни про "птицу счастья завтрашнего дня": "Выбери меня, выбери меня: Завтра будет лучше, чем вчера". А возможно, и более отдаленным источником. По некоторым данным, лозунг "Сегодня работать лучше, чем вчера, а завтра - лучше, чем сегодня" пришел к нам из журнала "Коммунист" времен "холодного лета 57-го".
 
Насторожило все же, что у Александра Лукашенко не получилось пообещать, что завтра будет лучше, чем вчера, а только что "не хуже". Получится ли у нового премьера и всего правительства решить эту задачку так, чтобы на них потом "не показывали пальцем"?
 
Не озвученные на совещании концептуальные подходы правительства, возможно, мы услышим 27 января во время утверждения Михаила Мясниковича премьер-министром Палатой представителей Национального собрания, которая соберется в этот день на внеочередную сессию.
13:52 24/01/2011




Loading...


загружаются комментарии