Бизнес и правительство в состоянии войны

Белорусская либерализация до настоящего момента так и не приняла системного характера, все ограничивается локальными улучшениями, а в отдельных сферах даже наблюдаются ухудшения условий работы субъектов хозяйствования.

Об этом заявил БелаПАН руководитель Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергей Балыкин в преддверии 100-дневного рубежа с момента подписания президентом Директивы № 4 "О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь" 31 декабря 2010 года.

"Используя военную терминологию, можно сказать, что борьба власти и бизнеса перешла в состояние позиционной войны. А она характеризуется тем, что стороны лениво обмениваются некими выпадами, локальными ударами, но коренных изменений на фронте не происходит", — выразился образно эксперт.

К либерализационным достижениям он в первую очередь отнес вступивший в силу 1 марта указ президента № 72 "О некоторых вопросах регулирования цен (тарифов) в Республике Беларусь", который значительно расширил свободу ценообразования, указ № 114 "О некоторых вопросах применения первичных учетных документов" и принятое в его развитие постановление правительства № 360 "Об утверждении перечня первичных учетных документов". Последнее предусматривает, что в белорусском бухучете будут применяться только восемь обязательных первичных учетных документов. Кроме того, как отметил Сергей Балыкин, Совмин утвердил план мероприятий по реализации Директивы № 4, в котором "действительно отражены многие беспокоящие бизнес проблемы, но этот план весьма обширен и неконкретен, поэтому все будет зависеть от его практической реализации".

Откровенным "закручиванием гаек" эксперт назвал изменение президентом задним числом порядка уплаты налога на прибыль. "А то, что творит Нацбанк на валютном рынке, и вовсе заставляет предпринимателей содрогнуться и вспомнить лихие 90-е с их множеством курсов, "менялами", "финками" и "помойками", — сказал Балыкин.

По его словам, ситуация в валютной сфере наглядно показывает, что государство так и не оценило роль рынка и в кризисных ситуациях предпочитает ручное регулирование экономики.

"По моему мнению, эффективной либерализация могла бы быть в одном случае: если бы глава государства вместо перечня поручений, чем по сути является директива, издал бы некий нормативный акт, в котором содержались конкретные гарантии для бизнеса, и было бы установлено, что все иные нормативные акты действуют в части, не противоречащей ему", — считает Балыкин.
18:04 07/04/2011




Loading...


загружаются комментарии