Минприроды прекращает функционирование ряда ботанических памятников

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды приняло решение о прекращении функционирования некоторых ботанических памятников природы республиканского значения. Среди причин, по которым 18 природных объектов перестали нуждаться в охране, специалисты министерства называют и изменения, произошедшие с самими растениями и территориями, и нерадивость землепользователей, и ошибки своих предшественников.

Сокращение количества памятников призвано решить проблему отсутствия ресурсов на их охрану. "Для охраняемых объектов и парков нужны указатели, информационные знаки, сообщающие, что на этой территории можно делать, а что - нет, - говорит главный специалист отдела заповедного дела Минприроды Виталий Коренчук. - Их отсутствие часто приводит к проблемам с наказанием виновных в нарушении охранного ре жима, когда нарушитель на суде заявляет, что он не знал о том, что имеетдело с охраняемой территорией".

Самая распространенная причина гибели охраняемых объектов - неблагоприятные природные условия и естественные процессы старения. Например, сросшиеся дуб и сосна в Новогрудском районе перестали охраняться по причине усыхания от старости одного из деревьев. "Сосна послеполной гибели была удалена. Дуб же сам по себе ценности не представляет", - гласит опись.

"Усыхание в результате снижения уровня грунтовых вод" - самый распространенный диагноз для дубов, которых в перечне "списанных" памятников оказалось больше всего. "Приходится этому верить. Возможно, это действительно так, - говорит сотрудник министерства. - Мы здесь вынуждены принимать те причины, которые указываются в актах по списанию. Не исключено, что на местах факты немного подтасовывают. В некоторых случаях, как, например, с насаждением карельской березы в Брестской области, просто элементарно не выполняются меры по сохранению насаждения. Нужно было удалять другие породы, а этого своевременно не сделали. В результате насаждение было заглушено сосной, другими породами, и его практически не осталось. Но установить настоящие причины гибели объекта в большинстве случаев очень сложно".

Специалисты утверждают, что некоторые из недавно ликвидированных памятников природы вообще не должны были существовать и появились только благодаря советской бюрократии. "Сегодня радикально изменился подход к этому вопросу: мы должны объявлять памятником природы только объект, который представляет ценность в экологическом, эстетическом, научном и культурном смысле одновременно, - говорит Виталий Коренчук. - Дело в том, что большинство памятников природы объявлялось таковыми в 60-е годы. А тогда все это делалось списком, специалисты наместа не выезжали: было важно не качество, а количество".

По словам собеседника "Е", иногда эта гонка за количеством доходила до абсурда. Например, внутри парка, являющегося памятником природы, обнаружилось еще несколько деревьев, имеющих такой статус. В насаждении, которое много лет охраняли как место произрастания карельской березы, данного вида практически не оказалось. Неспециалисты, заявлявшие памятник, приняли за редкое растение обычные, но несколько кривоватые белорусские деревца.

Информация по делу

За 2006 год общая площадь особо охраняемых природных территорий уменьшилась на 6 тыс.га. Такие изменения обусловлены как выведением некоторых территорий из списка особо охраняемых, так и поглощением отдельных объектов новообразованными, большими по масштабам. В 2006 году ликвидировано 19 заказников местного значения на площади 15,6 тыс. га и объявлено 6 новых заказников местного значения на площади 9,6 тыс. га. Сейчас в Беларуси насчитывается 1433 особо охраняемые природные территории.
09:34 16/05/2007




Loading...


загружаются комментарии