Чиновники работали наводчиками жуликов

Бывшие работники Жодинского горисполкома уведомляли «черных риэлтеров» о том, кто из жителей города владеет недвижимостью. В результате было совершено несколько квартирных махинаций.

Как уточнили в Жодинской городской прокуратуре, обвинение болтливым сотрудницам не предъявлялось — в многотомном уголовном деле они именовались свидетельницами. Тем не менее, по требованию прокуратуры их уволили с государственной службы.

Казалось бы, виновные наказаны — инцидент исчерпан. Однако этот факт заставляет задуматься, насколько защищена от любопытства — порой преступного! — информация о нашей личной жизни. Журналистка «Советской Белоруссии» провела небольшой эксперимент. Она  позвонила в один из минских ЖЭСов и, рассказав жалостливую историю, попросила «по секрету» рассказать, кто является владельцем такой-то квартиры. Спустя минуту сотрудница продиктовала полные фамилию, имя, отчество и год рождения хозяина выбранной наугад жилплощади. Значит, преступник может использовать эту, по сути, конфиденциальную информацию по своему усмотрению…

Неужели сведения о том, кто чем владеет, где и с кем живет, сколько детей воспитывает - открытая книга? В Мингорисполкоме заверили: информация о личной жизни охраняется законами «Об обращениях граждан», «О государственной службе» и Конституцией. Сотрудники не имеют права разглашать эти сведения без согласия на то заинтересованного лица. А значит, болтливость госслужащих пробелом в законодательстве оправдать нельзя.

Начальник отдела Генпрокуратуры Иван Зуй сообщил «Советской Белоруссии», что незаконным является распространение информации о частной жизни, а информация об имуществе законом не охраняется.

«В Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание за незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни. Однако это касается лишь тех сведений, которые составляют личную либо семейную тайну — это, к примеру, любовные отношения, нетрадиционные увлечения, «стыдные» болезни, причем если из-за обнародования был причинен моральный или материальный вред. Информация же об имуществе — квартирах или машинах — законом не охраняется. Однако предприятие, которое по специфике своей работы имеет дело с базами данных об имуществе, вправе установить для сотрудников дисциплинарную ответственность за разглашение этих сведений», - отметил Иван Зуй.

 

12:12 05/12/2008




Loading...


загружаются комментарии