Проституток с минских улиц будут выметать

В Беларуси рассматривается возможность введения ответственности мужчин за использование услуг проституток.

«В Беларуси в стадии рассмотрения находится шведский вариант, когда за занятие проституцией отвечает не только женщина, но и мужчина, который пользуется этими услугами», — заявил первый заместитель министра внутренних дел Олег Пекарский. Он подчеркнул, что «этот вопрос будет тщательно прорабатываться, так как даже не все европейские страны смотрят на это одинаково».

Звоночек для мужчин

В Беларуси уже не в первый раз поднимается тема ответственности потребителей услуг проституток. Правда, ранее дальше дискуссий дело не шло.

Значит ли последнее заявление замминистра МВД, что вопрос перешел из плоскости обсуждения в плоскость осуществления? Тут опять нет однозначного ответа.

Так, например, в отделении информации и общественных связей ГУВД Мингорисполкома о такой возможности говорят как о том, что должно произойти вот-вот.
«На сегодня вопрос о принятии такого шведского варианта должен стать для мужчин своеобразным звоночком — мол, пора задуматься о том, что им может грозить в ближайшее время, — рассказал «Белорусским новостям» начальник отделения Александр Ластовский. — Совсем в ближайшее… Так что мужчины должны быть в курсе, что если в будущем они будут уличены в использовании услуг проституток (естественно, если к тому времени такой закон будет принят), то оправдаться незнанием уже не смогут. Тем более что, как всем давно известно, незнание закона не освобождает от ответственности.

Конечно, быть может, законодательные органы сочтут такую практику нелепой, противоречащей Конституции или другим правовым нормам. Любой закон или поправка обычно проходят довольно долгий путь рассмотрения их на соответствие национальным и международным правовым нормам. Зачастую милицейские инициативы в области законодательства остаются лишь инициативами — из-за того, что в чем-то противоречат ранее принятым законам. Что получится с данной инициативой — будет видно».

А вот в пресс-службе МВД объяснили, что никаких конкретных подвижек в этом направлении нет и не намечается.

«Вопрос рассмотрения введения такого наказания — не более чем вопрос рассмотрения, — заметил заместитель начальника управления информации и общественных связей МВД Константин Шалькевич. — Никаких законодательных актов по этому поводу не подготовлено, нигде они не рассматриваются. И вообще, это инициатива не МВД, а Генпрокуратуры…»

Проституток в лесополосу?

Не так давно были подведены итоги проекта по переключению активности проституток в более законное русло — в рамках осуществления проекта Глобального фонда по профилактике и лечению ВИЧ/СПИД в Беларуси о социально-профессиональной переориентации вовлеченных в секс-бизнес женщин.

Если в 2004-2009 годах для проституток были организованы курсы маникюра, парикмахера, дизайнера, мастера по ремонту, секретаря-референта, то сегодня, похоже, «жрицам любви» хотя предложить совершенно конкретный род деятельности — уборщицы.

Так, Олег Пекарский напомнил, что недавно в Беларуси было введено альтернативное наказание за занятие проституцией. Согласно Кодексу об административных правонарушениях за это предусмотрен не только штраф, но и административный арест.

«Мы были вынуждены применить административный арест, чтобы хоть как-то повлиять на эту категорию», — отметил замминистра МВД.

Как он пояснил, штрафные санкции за занятие проституцией на «жриц любви» особо не действуют: суммы неоплаченных штрафов доходят до нескольких сотен долларов, так как девушки не живут дома, снимают квартиру и взыскивать не с кого.

«Их усилия решили направить хотя бы на уборку города, особенно лесополосы, куда они выходят на промысел и которая ими приводится в страшную непригодность», — объяснил О.Пекарский.

Как нам рассказали в пресс-службе МВД, проститутки еще не успели нигде ничего убрать и благоустроить. Но реализация такой практики, вероятно, не за горами.

«Такая альтернатива штрафам и арестам, как общественные работы по городскому благоустройству, появилась только из-за того, что штрафы действительно зачастую невозможно взыскать, — добавил представитель ГУВД Мингорисполкома А.Ластовский. — А как их можно заставить платить?

Кроме того, по большому счету не так уж и действенная для них система штрафов. Любая проститутка за ночь отработает этот штраф и думать забудет о таком наказании и исправлении. А вот от общественных работ так просто не отвертишься. Все будет происходить строго в принудительном порядке, под надзором соответствующих структур. Никто их не будет спрашивать: «Не хотите ли придти поработать? Завтра вам удобно? Ах, нет, ну тогда в другой раз…» Потому это может оказаться куда более эффективным и действенным средством в борьбе с проституцией».

Городские службы ничего не знают о новых сотрудницах

По словам А.Ластовского, если уж проституток выведут на благоустройство города, то заниматься они будут самым простым трудом.

«Конечно, благоустройство города, в котором они могут быт заняты — это вам не планировка улиц и строительство домов, — объяснил он. — Это самый приземленный и неквалифицированный труд: подметание улиц, уборка мусора, благоустройство лесопарковых зон».

Однако в Мингорисполкоме с удивлением восприняли такую новость. В приемной управляющего делами исполкома рассказали, что «никто ничего такого не знает».

Да и в службах, непосредственно отвечающих за уборку, также о проститутках-уборщицах услышали впервые.

«Таких работников нам никто еще не предлагал, — рассказала главный специалист отдела городского хозяйства Мингорисполкома Татьяна Анфимова. — Да и вообще, мы не в курсе таких мер».

«К нам их не направляли, — поддержал коллегу заместитель генерального директора по идеологии УП «Минскзеленстрой» Николай Малахов. — С кем они еще могут работать? Разве что с жилхозом. Наши структуры — основные организации, занимающиеся уборкой города».

Но и в государственном производственном объединении «Минское городское жилищное хозяйство» не в курсе планов направить на уборку улиц проституток.

«Если бы через нас это проводилось, то все б были уже в курсе — просто потому что многих это отнюдь бы не обрадовало, — заметила заместитель генерального директора по благоустройству, санитарному состоянию жилищного фонда и работе с населением ГПО «Минское городское жилищное хозяйство» Галина Гилевич. — Потому что есть уже у нас похожие «подарочки» — так называемые, обязанные лица.

Это, как правило, пьющие родители, лишенные родительских прав. Государство отправляет их детей в интернаты, а их самих — на благоустройство города. Причем, этих обязанных чуть ли не на руках носят. Стоит не придти на работу, тут же милиция волнуется и разыскивает их, из-за их особого положения мы не имеем права их уволить, что бы они не творили. Словом, делается все — только чтобы они работали, а часть их заработка шла на содержание детей в интернатах. Это с одной стороны, неплохо. Но с другой, какой это пример для наших «нормальных» сотрудников? Почему к работе одних предъявляются стандартные требования, а к такой же работе других делаются поблажки?..»
18:09 28/04/2010




Loading...


загружаются комментарии