Об Уте Цапф и «российских империалистах»

В нашу страну в конце 2006 года снизошел «момент истины». Глист наконец-то рассорился с кишечником, и они решили выяснить между собой все отношения. Такой (весьма удачный, на мой взгляд) образ желательной для Лукашенко модели белорусско-российских отношений недавно предложила московская публицистка Юлия Латынина. Глист тотально кормится за счет кишечника, но при этом в своих телодвижениях абсолютно от него не зависим. Можно ли побороть кишечного паразита без хотя бы молчаливого согласия его хозяина, на котором он паразитирует? Нет, ибо даже клизма эффективна лишь при взаимном непротивлении сторон этой процедуры.

Об Уте Цапф и «российских империалистах»
В свою очередь, промысел истории далеко не всегда отчетливо различим и понятен в ходе его осуществления. Мотивы геополитических игроков могут быть абсолютно эгоистичными, но их конкретные действия нередко способны вполне позитивно направлять ход общественной эволюции.

Угроза перехода на рыночные отношения с Россией была воспринята Лукашенко как угроза суверенитету Беларуси. На эту бредовую идею послушно повелся и Милинкевич. Оказалось забыто все: политические убийства, радикальные подтасовки народных волеизъявлений, антиконституционный переворот, избиения законно избранных депутатов. Милинкевич бросился на шею Лукашенко: «Боже, спаси и сохрани от московских супостатов!» Для Милинкевича и ему подобных «суверенитет фараоновского типа» намного привлекательнее открытой, честной и прозрачной борьбы нации за свою независимость. Сильной нации, готовой жить по средствам, милинкевичи не нужны – она сама способна платить за государственную самостоятельность. «Единый», убоявшийся собственного радикализма уже вечером 19 марта 2006 года незаметно для себя трансформировался в деталь интерьера батькиного политического режима -  наподобие старухи-приживалки, иногда высказывающей претензии по поводу качества пищи, подаваемой прислуге барского дома. Ибо за общий стол Национальной библиотеки эту политическую рухлядь уже не допускают.

Чисто жлобские мотивы «Газпрома» (с позиций белорусских официальных СМИ) – это есть вменяемая оптимизация межгосударственных отношений, режим Лукашенко постепенно вынужден будет прекратить проституировать на идее братского «союзного государства». Экономическая прозрачность неизбежно будет сопровождена управленческой революцией в народном хозяйстве, а от последней до реальных политических реформ уже рукой подать. Раньше – в эпоху дешевого российского газа – Лукашенко мог позволить себе душить независимые профсоюзы. Сейчас же А. Ярошук, персонально и бесплатно сделавший для одергивания зарвавшейся власти намного больше, чем весь аппарат «экс-единого», - желанный гость для всех «посиделок» разрешенных белорусских псевдопрофсоюзов. Он уже сам способен предъявлять им условия – если и его не сдадут политические слепцы из ПА ОБСЕ. Я не удивлюсь, если ценой семинара Уты Цапф станет замораживание европейских санкций против белорусской крепостной экономики. Это сильно напоминает готовность западных политиканов в 1930-х годах покупать советский лес-кругляк, заготовленный рабами-заключенными. Многим в Европе выгодный демпинг белорусских предприятий на их рынке застилает и глаза, и совесть – они не желают видеть кандалы на лучших представителях белорусской нации. Раньше их ковали за счет Москвы, сейчас – когда Кремлю надоело это оплачивать – место российских спонсоров решили занять наиболее расчетливые европейцы.

Рыночные отношения России и Беларуси – это единственная реальная угроза власти диктатора.  Известно, что основой демократии на Западе является рынок, рыночные отношения. Свободные рыночные отношения во всех цивилизованных развитых странах – основа демократии и либеральных ценностей. Лишь с этого – когда у батьки не станет возможности платить готовому выполнить любой приказ ОМОНу больше, чем законопослушному немецкому полицейскому – может стартовать оздоровление Беларуси. Страна должна жить по средствам, особенно силовики и записные пропагандисты с прикормленными депутатами, и тогда захребетники задумаются: стоит ли так активно прикрывать обанкротившийся режим.

А что способна дать Ута Царф и Ко? «12 условий ЕС для начала диалога с Беларусью» – блеф. Даже если их все сегодня выполнит Беларусь, даже если они будут сопровождены радикальным экономическим оздоровлением, она будет принята в члены Евросоюза не раньше, чем через 15 - 20 лет. Это компетентное мнение всех экспертов-политологов. Повторяю – через 20 лет. Болгария и Румыния были приняты столь скоропостижно только потому, что поддержали разборки НАТО с Милошевичем. И это был последний вагон уходящего поезда в Евросоюз. Демократию с европейского вектора в Беларусь не экспортируют. Потому что не смогут – «20 лет срока». Это – во-первых.

А есть еще и «во-вторых». Лицемерие.

Чего стоят все 12 пунктов «прелестного послания» Европы к диктатору по сравнению с одним 13-м условием России: начать нормальные и адекватные рыночные отношения? Ничего. Демагогия, поддержка диктатуры - вот что сегодня представляет политика Европы.

Тема семинара вообще выглядела как немедленная реабилитация официального Минска: «Изучение возможностей для Беларуси в рамках европейской политики добрососедства». Так, Цапф подчеркнула: «Я считаю, что семинар необходим, потому что отношения между странами и организациями не всегда выстраиваются сразу. Необходимо двигаться вперед, шаг за шагом. Каждая страна имеет свое время для решения своих вопросов – например, Избирательного кодекса. Я надеюсь, мы еще вернемся к этой проблеме позднее».

Оказывается вполне допустимо, если в нашей республике продолжит действовать нынешний (абсолютно бутафорский) Избирательный кодекс: «Даже если бы избирательное законодательство не менялось, а исполнялось в полном объеме, это стало бы большим прогрессом в законодательной системе Беларуси и помогло сделать избирательный процесс более прозрачным и справедливым. И результат был бы лучше», - заявила Ута Цапф.

Самым же интересным является следующее: «Мы готовы к сотрудничеству, но с условием выполнения Беларусью прежних условий. В первую очередь, мы намерены добиваться освобождения политических заключенных», - сказала Цапф. В 2007 году «пропавшие политики», которыми некогда в поте лица занимался Х.-Г. Вик, оказались дополнены новой реальностью – «политическими заключенными». Цапф сегодня кем-то назначена «работать Виком»: если с освобождением политзаключенных дело пойдет таким же образом, как и с ответственностью власти за пропавших и убитых оппозиционных политиков, то это будет доказательством сознательно-двурушнической линии ОБСЕ в отношении гражданского общества и политической оппозиции в Беларуси.

Кстати, это особо и не скрывается: Цапф, в частности, говорила, что от Беларуси никто не ожидает выполнения всех 12 условий одновременно. «Более разумно и реалистично ожидать пошагового выполнения этих условий», - сказала она. Это – мысль! Давайте сконцентрируемся – на фоне «дела пожарников» в Гомеле и «мента-оборотня» в Гродно – на проблеме отмены смертной казни. Цапф получит активнейшую дискуссию по наиважнейшему вопросу, Козулин же будет продолжать сидеть, Вечерко будут по-прежнему хватать за нецензурную брань в присутствии его собственной дочери, а Сивчик будет упорно мочиться на главную улицу столицы перед носом у наряда милиции. Может, и Цапф – для «чистоты эксперимента» - стоит прогуляться по «вечернему Минску» с «бел-чырвона-белым» значком на груди. Выяснится, что русской руганью она владеет безукоризненно, почти как некогда осужденный за это оппозиционно настроенный глухонемой белорус.

Цапф откровенно издевалась над местной оппозицией: по ее словам, «белорусские депутаты сказали, что на семинаре впервые встретились лицом к лицу с некоторыми представителями оппозиции и были удивлены, что они не похожи на чертей». Депутаты – в массе своей назначенные таковыми уже не впервой – могут заявить и не то. Хотя в чем-то Цапф права: лишь черти способны даже на политической сковородке продолжать активно выяснять отношения между собой, а не с хозяином жаровни. Спасибо соглашателям и политическим проституткам…

Совершенно правильно не приняли предложение участвовать в «семинаре Цапф» экс-глава МВЭС Михаил Маринич и лидер республиканского общественного объединения предпринимателей «Перспектива» Анатолий Шумченко. Маринич назвал аморальным и бессмысленным проводить такого рода встречи, когда аресты оппозиционеров продолжаются, и ни один из приглашенных представителей демократического блока не заявлен в выступлениях, хотя представителям власти слово будет обязательно предоставлено.

В целом хорошо, что оппозиция не поддалась на очевидную провокацию властей и не соблазнилась бойкотом семинара. Т. Протько, В. Колос и Ж. Литвина сыграли роль известного политика, некогда во всеуслышание заявившего: «Есть такая партия!» От оппозиционных политиков мы еще раз услышали: «Нет здесь никакой демократии!» Надеюсь, это расслышала прекраснодушная Цапф.

Лично я добавлю: «Нет здесь демократии. И никогда не будет, если Европа будет предъявлять все ту же модель мюнхенского сговора с фюрером. А поэтому избавь нас, Боже, от таких «друзей». От врагов свободы мы избавимся сами – лишь перестаньте их финансово и политически содержать. Хотя бы не мешайте российским империалистам конкретно наставлять Лукашенко в том, что эффективная экономика несовместима с диктатурой неквалифицированных совковых управленцев. Для выживания экономики придется ломать всю их систему».

10:09 23/03/2007




Loading...


загружаются комментарии