Кирмель: Кризисный туман над Союзом

Августовскую встречу президентов Медведева и Лукашенко в Сочи некоторые российские и белорусские издания назвали безрезультатной. Мол, поговорили и разошлись. Действительно, во время переговоров не было подписано никаких документов, да и обсуждаемые в течение трех часов вопросы остались за кадром. Но все же от однозначных оценок пока следует воздержаться.

Кирмель: Кризисный туман над Союзом
Состоявшаяся по инициативе российского президента встреча носила примирительный характер. Несмотря на то, что «молочные войны», газовые претензии в дальнейшем были урегулированы, неприятный осадок от них все же остался. Сочинская встреча и должны была разрядить напряженную обстановку между двумя странами. И, по всей видимости, Д. Медведеву и А. Лукашенко это удалось. Президенты России и Беларуси согласились встретиться на нескольких крупных мероприятиях. 29 сентября они будут наблюдать за совместными российско-белорусскими учениями «Запад-2009». Ещё одна встреча намечена на конец ноября, когда в Минске будет проходить межгосударственный совет ЕврАзЭС. В первой половине декабря в Москве «может состояться» заседание Высшего Государственного совета Союзного государства РФ и Беларуси, на успешное проведение которого рассчитывают в Кремле. А 1 сентября В. Путин и С. Сидорский договорились в ближайшее время провести рабочую встречу в Москве, на которой будет обсужден «круг проблем, назревших в экономике в развитии тех вопросов, которые обсуждались на последнем союзном Совмине». Таким образом, в ближайшей перспективе двум странам предстоит разрешить комплекс политических и финансово-экономических проблем. Возможно, от их разрешения будет зависеть судьба дальнейшей интеграции России и Беларуси.
 
Следует отметить, что длительное время отношения между двумя странами развиваются вне рамок декларированного некогда Союзного государства, которое существует в виртуальном мире, но не в реальности. За почти десятилетнюю его историю так и не произошло единения двух братских народов. Специалисты отмечают дальнейшее размежевание России и Беларуси. Реально существует лишь военно-политический союз.
Среди причин, препятствующих интеграции, эксперты по российско-белорусским отношениям называют разобщенность политических сил, ратующих за объединение двух стран в единое государство; серьезные различия в российской и белорусской моделях экономики; действия российской и белорусской оппозиции, направленные против союза Москвы и Минска; нежелание США и Евросоюза усиления славянского фактора в Европе и т.д. Российские СМИ обвиняют во всех смертных грехах хитрого «Батьку», который, по их мнению, использует Россию в качестве дойной коровы, но ничего не дает ей взамен. Подвергаются критике и неуклюжие попытки Правительства РФ распутать сложный клубок противоречий между государствами-соседями. А.Лукашенко одной из фундаментальных системных причин возникновения противоречий в белорусско-российских отношениях назвал однобокое толкование ситуации в братской республике со стороны политической элиты России, которая «абсолютно не знает, что происходит в Белоруссии».
 
На наш взгляд, главной причиной, затормозившей создание Союзного государства России и Беларуси, а также интеграцию СНГ, является охвативший всё постсоветское пространство глубокий кризис, носящий системный, комплексный характер и затрагивающий все сферы жизни некогда единого общества. И выход из него, увы, пока не найден. Попытка после распада СССР применить к себе либерально-рыночную модель жизнеустройства ожидаемых результатов не дала и не могла дать.
Впрочем, стремление «национальных окраин» примерить на себя чужой кафтан возникало именно в кризисных ситуациях. Распады Российской империи и Советского Союза, произошедшие в интервале 70-и с лишним лет, как будто писаны по одному сценарию. Вызванные различными причинами социальные катаклизмы привели к падению политических режимов и образованию самостоятельных государств под национальным флагом. Для пришедших к власти местных элит слабая, не могущая их сытно кормить и одновременно крепко держать в узде Россия являлась лишней обузой. Поэтому от ее опеки они стремительно избавлялись. Впрочем, собственная полная независимость оказалась для них тяжелой ношей. Самопровозглашенные правительства бросились на поклон к Америке и Европе, где нашли взаимопонимание и поддержку: «цивилизованный» Запад сразу же отвел им роль «санитарного кордона», форпостов на границе с Россией, которая виделась ему огромным рынком сбыта своих товаров и одновременно поставщицей дешевых энерго-ресурсов.
 
После Гражданской войны Советская Россия смогла стать центром притяжения для Украины, Белоруссии, закавказских и среднеазиатских республик, Прибалтики и Молдавии. Переход под знамя социализма осуществился не только с помощью штыков Красной армии. Альтернативный западному советский проект переустройства мира в тот период времени оказался весьма привлекательным. Его издержки проявились позже, что в итоге привело к уходу с исторической сцены системы мирового социализма. Но в 1991 году достойной ему альтернативы не нашлось. Бывшие союзные республики, в том числе и Россия, начали выстраивать свои экономики по западному лекалу. Но выяснилось, что декларируемая США и Европой и навязываемая ими другим странам концепция демократии потеряла свой внешний лоск, привела к переделу собственности и к массовому обнищанию населения на постсоветском пространстве.
 
Республика Беларусь, являвшаяся «сборочным цехом» Советского Союза, не окунулась без оглядки в рыночную стихию. Руководство страны придерживается социально ориентированной рыночной экономической модели. Благодаря решающей роли государственного управления ей удалось сохранить промышленность с развитой технологической базой (машиностроение, радиоэлектроника, приборостроение, металлургия, нефтехимия, легкая, пищевая промышленность), высокий научно-технический потенциал в различных областях прикладных и теоретических знаний – лазерной и ядерной физике, ядерной энергетике, порошковой металлургии, оптике, программном обеспечении, микроэлектронике, нанотехнологиях и др. Беларусь первой из стран СНГ восстановила и превзошла уровень производства периода СССР. Объем производства внутреннего валового продукта (ВВП) в 2004 году относительно 1991 года составил в Беларуси 117%, в России – 89,5%, Украине – 66,7%.
 
Вместе с тем нельзя обойти стороной и тот факт, что рост белорусской экономики находился в тесной зависимости от состояния экономики российской. Из РФ Беларусь импортирует сырье и материалы, экспортирует - продукцию АПК и машиностроения. Так, на Россию приходится 99,9% экспорта мяса, обуви — 93,6%, телевизоров — 96,9%, дорожной техники — 82,8%, металлообрабатывающих станков — 85,6%, рыбы — 81,3%, двигателей внутреннего сгорания — 79,1%, холодильников — 76,7%, мебели — 70,7%. Кризис российской экономики отрицательно повлиял на белорусскую экономику. По словам первого вице-премьера РБ В.Семашко, если в 2008 году Минский автозавод (МАЗ) продал в РФ 12 тысяч грузовых автомобилей, то в первом полугодии этого года только 786 и планирует выйти по итогам года на показатель около 3 тысяч машин. Что касается Минского тракторного завода (МТЗ), то в прошлом году предприятие продало на российском рынке 25,9 тысячи тракторов, за первое полугодие этого чуть более 6 тысяч штук. Реальная цифра на конец года, по прогнозам специалистов, — около 11 тысяч.
Падение экспорта и, соответственно, перспектива сокращения производства и рост безработицы заставили понервничать А. Лукашенко. Не найдя полной поддержки у России, экономика которой находится в большой зависимости от цен на энергоносители, белорусский лидер стал искать поддержки у ЕС. Помощь обещана. Но, естественно, не из бескорыстной любви к белорусскому народу. Покидавший страну глава дипмиссии Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Беларуси Н. Гулд-Дэвис напомнил, что в ноябре заканчивается испытательный срок, данный белорусским властям Евросоюзом. «Власти Беларуси, - подчеркнул он, - должны освободить политзаключенных, остановить репрессии в отношении оппозиции, дать свободу СМИ и неправительственным организациям, внести изменений в Избирательный кодекс, чтобы в стране стало возможным проведение свободных и демократических выборов».
 
Таким образом, Запад пытается «уйти» А. Лукашенко с политической сцены, что, по всей видимости, развернет Беларусь в сторону Европы, сделает ее весьма вероятным кандидатом на вступление в ЕС. Такая перспектива найдет поддержку среди молодого поколения белорусов, которое все чаще обращает взоры на Запад, а не на Восток.
 
Россия, несмотря на близость в культурно-историческом, национальном, языковом отношениях, выглядит все менее привлекательным партнером для различных слоев населения Беларуси. Высокий уровень коррупции и преступности, господство алчной олигархии и обнищание широких слоев населения, разрушенная социальная инфраструктура и культурно-нравственная деградация отталкивают.
 
По мнению экспертов, российская элита откровенно боится появления на российской политической сцене А. Лукашенко и поэтому не пойдет на объединение с Беларусью на более или менее равных условиях и согласится только на ее поглощение. Однако такой сценарий развития событий не приемлем для различных слоев белорусского общества. Впрочем, как и западный сценарий. Вступившие в ЕС соседи - прибалтийские государства - сейчас пожинают горькие плоды интеграции с Европой. Поэтому А. Лукашенко и пробует маневрировать между Востоком и Западом в попытках сохранить независимость Беларуси.
Российско-белорусское Союзное государство воплотится в реальность только в том случае, если Россия превратится в образец для подражания, создаст притягательную модель развития общества XXI века. Именно это должно стать главной целью внешней и внутренней политики РФ на ближайшую перспективу.
 
"Фонд стратегической культуры"
09:40 12/09/2009




Loading...


загружаются комментарии