Светлана Калинкина: Это не ошибка и не халатность. Это преступление

Я тут оказалась вне белорусского информационного поля, но за новостями стараюсь следить. В связи с арестом Алеся Беляцкого, мне кажется, несправедливо обойдены вниманием три обстоятельства.

Светлана Калинкина: Это не ошибка и не халатность. Это преступление
Во-первых, Беляцкого сдали не вполне литовские банки. "Старые европейцы", конечно, возмущены таким ударом в спину белорусской оппозиции со стороны Литвы. Но информацию выдали банки, принадлежащие крупным, авторитетным и известным в Европе финансовым группам.
 
AB DnB NORD Bankas принадлежит норвежцам. Банк SEB (Skandinaviska Enskilda Banken) -- шведский. Так что скандал с выдачей белорусскому ДФР информации по счетам белорусского правозащитного центра "Весна", на мой взгляд, не правильно ограничивать только Литвой. Тем более, что и норвежцы, и шведы сидят тихонько-тихонько, пока своей вины они не увидели. Отрадно, конечно, что шведский министр возмущен арестом белорусского правозащитника, но гораздо полезнее было бы впаять своему банку огромный штраф и перечислить эти деньги в пользу белорусского правозащитного движения. 
Второй момент. Выдана информация по счетам четырех сотен белорусов, открытым в Литве. Разглашать фамилии соседи не собираются даже после случившегося скандала. У меня вопрос: почему? Если бы у меня были счета в Литве, я бы хотела, чтобы меня предупредили о том, что надо готовиться к худшему. Может, кто-то хотя бы успеет переписать имущество на тестя-тещу. Ведь, как я понимаю, под белорусскую уголовную статью с конфискацией литовцы ни за что подвели не только Беляцкого.
 
Не сомневаюсь, что в "списке 400" есть не только правозащитники, но и госчиновники с родственниками. Почему бы не обнародовать и эту часть списка, если уж случился такой скандал?
 
Ну и третий момент. Когда я училась на юрфаке, нам говорили о таком юридическом понятии как "банковская тайна". Даже в Советском Союзе органы финансовых расследований могли затребовать у банков только информацию по счетам юридических лиц. А вот частные счета банки имели право рассекретить, только если на человека было заведено уголовное дело.
 
Понятие банковской тайны никто не отменял. И дела на Беляцкого не было, его завели уже после получения бумаг из Литвы. Так на каком основании вообще был дан ход белорускому запросу, на каком основании была выдана эта информация?
 
Похоже, это не ошибка и не халатность, как считают многие. Это преступление.
 
12:02 08/08/2011




Loading...


загружаются комментарии