Трехголовая стратегия

Стратегия, против которой боролись политики и троли, осторожные и высокоморальные, бдительные и равнодушные, снова актуальна.

Трехголовая стратегия
Причем, актуальна как никогда.
 
Сейчас очень напряженная общественно-политическая ситуация в стране, и главным предметом напряжения является именно диалог противноков режима с режимом. Отчетливо проявляются три позиции.
 
"За цивилизованный диалог при соблюдении всех необходимых условий"
 
"Против диалога, поскольку с преступным режимом не может быть контактов"
 
"За диалог (точнее - пустой треп и базар) без всяких условий"
 
Я знаю аргументы сторонников всех трех позиций. Могу их привести, разобрать и показать полную несостоятельность двух из трех позиций. Но это потребует "много букафф", большинство этого "ниасилит". А занять позицию нужно всем и каждому, поскольку речь идет о судьах страны и нации.
 
Поэтому поставлю вопрос иначе, пометив все три позиции только именами некоторых людей. За каждой из позиций гораздо больше имен, но я органичусь теми, чь высказывания я читал или слышал сам. Каждый список может быть дополнен. В том числе и читателями моего блога.
 
С кем вы господа? (Беларусы, граждане, буржуи и безработные, блогеры и читатели, грамотные и безграмотные)
 
За диалог при выполнении всех предварительных и необходимых условий
 
В.Мацкевич (Стратегия 2012 или «Мы один народ»)
 
В.Величко (Национальная платформа ГО)
 
В.Некляев (Говори правду)
 
А.Милинкевич (Рух за свабоду)
 
П.Шеремет
 
С.Калинкина
 

 
К.Эштон (ЕС)
 
Ш.Фюле (ЕС)
 
Д.Туск и др.
 

 
Против диалога. Никаких контактов с преступным режимом
 
Н.Халезин
 
С.Чалый
 
… ?
 
За диалог по сценарию режима без всяких условий
 
С.Калякин
 
В.Левкович
 
О.Гулак
 
…?
 
Распространение приветствуется.
17:41 08/09/2011




Loading...


загружаются комментарии