Андрей Бондаренко: Участие или неучастие оппозиции в выборах не дает ровным счетом ничего 101

Решение Совета кандидатов "Говори правду" идти до конца на парламентских выборах вызвало бурю возмущения коллег по оппозиционному лагерю.

Андрей Бондаренко: Участие или неучастие оппозиции в выборах не дает ровным счетом ничего
Прозвучали обвинения в сотрудничестве с режимом, в "пособничестве и соучастии". Критерии "пособничества", можно увидеть на определенных интернет-рессурсах. Наиболее резкая публикация вышла на сайте "Хартия-97".

Ситуацию "Белорусский партизан" попросил прокомментировать  директора ИПУ "Платформа", правозащитника Андрея Бондаренко.
- Я могу относиться только с уважением к любому решению, которая принимает та или иная политическая структура. Будь то бойкот или участие в выборах. Однако с учетом политического спектакля, обе идеи утопичны. 

В каждой из идей есть свои плюсы и свои минусы, и каждая из них имеет право на существование, но оскорблять своих оппонентов, мягко говоря, считаю некорректным.

Прежде чем оценивать стратегию той или иной политической силы на выборах, нужна четкая стратегия и концепция в самой оппозиции, которой нет по сей день. Фактически то, что даст структурам возможность развития и завоевания популярности в среде электората, не существует. Участие в выборах дает широкие возможности для привлечения избирателей в свои ряды. Это шанс для любой политической структуры, не использовать его не дальновидно.

В этой ситуации, можно сколько угодно обвинять ГП во всех мыслимых и не мыслимых грехах, но позиция той же г-жи Радиной (Наталья Радина - главный редактор "Хартии-97. - прим. "БП") мне не понятна. В чем именно она видит бойкот? В открытии второго офиса в Польше или в поддержании имиджа самого цензурируемого оппозиционного ресурса? Не стоит также забывать, что Николай Статкевич, единственный на сегодня кандидат в президенты, находящийся в тюрьме, поддержал участие в выборах. Г-жа Радина и редактируемый ею сайт не может этого не знать и  не приводить доводы лидера оппозиции, мягко их игнарируя. Это более чем странно. 

Повторюсь, что участие или неучастие оппозиции в так называемых выборах не дает ровным счетом ничего. Узнаваемость оппозиции практически равна нулю, а уровень доверия электората  к ним еще ниже. Пора уже задуматься, что ни хартийный бойкот, ни чье-то участие не повлияют на конечный итог "голосовании". Есть мнение бойкота, есть мнение участия в выборах. Мы слышим их, но попытки заставить нас принять чью-то точку зрения считаю неприемлемым. 

Более того, я,  к сожалению, вынужден согласиться с полковником Бородачом, что на сегодняшний день (как ни тяжело, как ни прискорбно об этом говорить!) никакой политической оппозиции в Беларуси не существует. Есть определенные попытки создать оппозиционное движение, но они, как видим, наталкиваются на внутренние раздрай и конфликты, оставаясь не дееспособными. В результате – существующие оппозиционные структуры не в состоянии выработать единую тактику и стратегию и  не в состоянии добиваться побед. 

Я хотел бы рекомендовать политикам: давным-давно пора унять личные амбиции и пора прислушаться к статистическим опросам, согласно которым уровень доверия к политическим структурам ниже статистической погрешности, а уровень узнаваемости близок к нулю, особенно в регионах. Пора бы уже успокоиться и сменить амбиции конкретными целями, выработать под них стратегию и следовать ей. Это даст огромные возможности. 

- Бойкот – это хорошая вещь, если есть ресурсы и средства…

- Бойкот вполне реализуем, с учетом, что оппозиция проработает для его осуществления как  минимум год до начала выборов и предоставит адекватных кандидатов в регионах, которым поверят избиратели. Кроме того,  любой политтехнолог может объяснить, что бойкот не заключается не в том, чтобы покричать еще раз на улицах, что мы не такие, как участники "выборов". Бойкот более сложное политическое действо, чем участие в "выборах". На его подготовку необходимо в разы больше времени и сил. Лично я не могу оценить ту же  деятельность Хартии-97 в плане бойкота. 

Более того, ни одна из политических структур сегодня не обладает региональными структурами, способными реализовать то ли бойкот, то ли полноценное участие в выборах. За все время их "деятельности" мы стали всего лишь свидетелями знаменитого пинка Федуты, без которого о "шестерке" и коалиции  никто бы ничего и не слышал.

Из-за внутреннего раздрая мы и пришли к тому, что в  Беларуси нет оппозиции. А тех, кто пытается что-то сделать (правильно это, неправильно – оценит история), пытаются прировнять то ли к чекистам, то ли к предателям. Так относиться к своим партнерам в политическом поле просто недопустимо. 

- Можно ли преодолеть этот раздрай? Могут ли эти зародыши оппозиционного движения решить наконец проблему единства, без которого нет смысла идти через три года на президентские выборы?

- Возможно все после того, как каждая политическая сила заменить понятие "я – наш президент" на понятие "у нас единая цель – избавиться от того, что не дает нам нормально существовать и развиваться". После замены понятий можно будет говорить о возможности развития и консолидации.

Если оппозиция не начнет объединяться, то в ближайшее время в стране появятся другие силы, которые смогут противостоять действующему режиму, и обретут популярность среди населения. И только именно они будут решать  вопрос – бойкот или участие…

12:15 19/09/2012




Loading...
ссылки по теме
Правозащитники требуют прекратить преследование Андрея Бондаренко
В отношении правозащитника Бондаренко возбуждено новое уголовное дело
Навальный призвал россян бойкотировать президентские выборы


загружаются комментарии