Циник против змагара 215

Редактор, по-хамски оскорбивший представителей оппозиции и гражданского общества,  извинился за оскорбление.

Циник против змагара
Шеф-редактор сайта onliner.by, который является площадкой для размещения объявлений о продаже разнообразных товаров, последнее время почувствовал себя крупным журналистом. 

Раньше Денис Блищ (на фото) скрывал в интернете свои истинные мысли под псевдонимом, но последнее время перестал стесняться коллег. До сих пор он руководил сайтом, на котором продавали мобильные телефоны,  а  сейчас на сайте время от времени стали появляться  репортажи о ДТП, концертах и проблемах с канализацией в столице. И это повод для гордости. Даже «Белорусский партизан» пользовался информацией этого сайта. И вот Денис решил поучить уму-разуму других журналистов и не только журналистов, а всех гражданских активистов, которых он назвал ёмким словом – «змагары». И послал всех «змагаров» по известному адресу. 



Что произошло?  Блогер и журналист Дмитрий Галко, который известен в белорусском ЖЖ-сообществе под ником budimir, и который некоторое время работал в “Народной воле”, попытался устроиться на работу в онлайнер, но получил отказ из-за его "политической деятельности".  Началась бурная полемика в интернете, в результате которой Денис Блищ выдал свой смелый вердикт. 

Но поскольку Денис родился и вырос в Беларуси, то ему присущи такие типичные для белорусов качества, как  осторожность и даже пугливость. К вечеру того же дня он одумался и извинился. Разместил в своем ЖЖ письмо против Галко и с извинениями перед "змагарами". Про Галко написано развернуто, извиняется Денис невнятно. Вернее, сначала опять полил змагаров  дерьмом, а потом извинился. 

Приводим текст письма полностью: 

- Я никогда не следил за творчеством тов. Галко, он же budimir, я даже не знал, что он журналист и где-то публикуется.

На свою деятельность он обратил мое внимание после известного текста об аполитичных программистах, который я даже не дочитал до конца. Начал было вникать, но потом, когда автор принялся увязывать профессиональную деятельность описываемого класса трудящихся с политикой, бросил это дело и пролистал полотно по диагонали.

Это не журналистская работа. Я не хочу тратить время на детские ошибки, которые должны быть устранены на первом-втором курсах профильного факультета, замечу лишь, что в тексте все совсем плохо с логикой. Здесь даже не важно, о чем идет речь - с одинаковым успехом можно было размышлять о людях, предпочитающих яичницу по утрам или йогурт, и кать в этом политическую одоплеку. Это мироустройство человека, который смотрит на окружаю ю действительность исключительно с позиции "борьбы против режима".

Любишь скушать глазунью и не прочесть при этом "Нашу Ниву"? А не прогнулся ли ты под режим, сынок? Ну как-то так.

Когда Будимир написал письмо мне с вопросом трудоустройства, я сразу же вспомнил этот текст. Для меня, как шеф-редактора издания, последовательно в течение 12 лет дистанцирующегося от политики, абсолютно неприемлемо даже рассматривать кандидатуру такого автора. Опуская проблемы со стилистикой, умением связывать факты и делать выводы - это можно было бы оценивать при детальном рассмотрении резюме - один лишь текст про программистов все расставляет по своим местам. Мне не нужен человек в команде, который в любом явлении, новостном поводе будет видеть "режим" или "не режим".

Мое твердое убеждение состоит в том, что журналист ВСЕГДА должен быть выше терок на острие расколотых групп в обществе. На них можно играть, зарабатывать читателей и цитируемость, но обязательно быть отстраненным - видеть, откуда на самом деле растут ноги.

Существуют десятки изданий, работающих на политическом информационном поле. У них есть позиция или ее отсутствие, однако это не относится к месту моей работы. Поэтому обращение Будимира на позицию журналиста именно в аполитическое издание я вновь рассматриваю как шаг политический. Ну или детский сад:)

Более того, змагарство в БССР давно уже превратилось в какой-то цирк, где действие совершается ради действия. Нет ни конечных целей, ни четких задач, ничего - есть только шевеление ради шевеления. Я ничего не имею против такого мировоззрения, мне в общем по большому счету вообще все равно, кто и чем живет, но это не мое. Заставить меня играть на чужом поле невозможно - ни подобными выпадами, ни уколами в сторону компании, вообще ничем.

Я лишь подтвержу свою позицию гражданина Беларуси - змагарам не место у власти.

UPD: касаемо моего выпада в сторону "змагаров": я приношу извинения за высказанное на эмоциях, они были спровоцированы конкретным человеком, а не группой граждан по политическому признаку. Как уже говорилось выше, мне все равно, кто чем живет”. 

Почему мы обратили внимание на эту историю? Потому что сейчас в Беларуси идет смена поколений. В том числе и в журналистике. На первые роли постепенно выходят люди, выросшие при Лукашенко. Тот же Блищ окончил школу в 1999 году (то есть когда к власти пришел Лукашенко, мальчик закончил 5 только  класс), молодость его пришлась на расцвет лукашизма. И мы видим два явных стереотипа в поведении молодых коллег. Первый - это неуместный радикализм революционеров. Отсидев сутки на Окрестина они подменяют журналистику революционной пропагандой. Второй - агрессивный цинизм и демонстративное неуважение к тем, кто сопротивляется сложившемуся в Беларуси порядку вещей и не хочет жить как собака, которая все понимает, но сказать не может. Не хочется жить по правилам ни одних, ни других. 
01:02 13/02/2013




Loading...
ссылки по теме
Рымашевский обиделся на журналистов


загружаются комментарии