Пять мифов о Машерове 30

В этом году Петру Машерову - одному из самых известных первых секретарей ЦК КПБ - исполнилось бы 95 лет. Несмотря на то, что со времени его гибели прошло более трех десятилетий, его личность по-прежнему находится в центре внимания общественности. Причем оценки чаще всего полярные.

Пять мифов о Машерове
От образа интеллигента во власти, который заботился о национальной культуре - к образу советского чиновника, при котором эту культуру целенаправленно переделывали на советский манер. 

Как и вокруг каждой исторической личности, вокруг Машерова существует много мифов. Попробуем развеять пять из них.

Миф № 1. Машеров так долго находился у власти благодаря своей популярности

Популярность Петра Машерова среди простых белорусов - явление бесспорное. Машеров был, пожалуй, единственным правителем Беларуси советского периода, который смог превратиться из чиновника в полноценного публичного политика. Герой Советского Союза (причем звезда полученная за участие в борьбе с врагом, а не к юбилею). Обаятельный, харизматичный, достаточно публичный (разумеется, в меру дозволенного), он во многом казался полной противоположностью своим коллегам. Достаточно посмотреть на официальные фотографии К. Мазурова, А. Громыко, М. Слюнькова.  

Но стоит ли связывать отличительные качества Машерова с чрезвычайно длительным (более 15 лет) периодом его правления? Для брежневских времен была характерна кадровая стабильность. Если чиновник не являлся противником Леонида Ильича и признавал его первенство, то мог оставаться на собственной должности десятилетиями (даже после смерти вождя). Например, в одно  и то же с Машеровым время советские республики возглавляли Г. Алиев (1969-1982, Азербайджан), П. Гришкявичус (1974-1987), Д. Кунаев (1964-1986, Казахстан), В. Щербицкий (1972-1989, Украина ) и другие. Поэтому в значительной степени Машерову повезло. Если бы он стал лидером в другое, не такое благоприятное время, то вряд ли надолго задержался на своем посту. И никакая популярность ему бы не помогла.
 


Миф № 2. Машерову завидовали московские чиновники, поэтому его не пускали в Политбюро

Официально в СССР вся власть принадлежала народу, который избирал Верховный Совет. Соответственно, официальным главой государства должен был считаться Председатель Президиума этого органа власти. Но в реальности последний не играл никакой роли (вспомним «всесоюзного старосту» Михаила Калинина, который не смог защитить от сталинских репрессий даже собственную жену). Вся власть концентрировалась в Политбюро - главном партийном органе, который возглавлял генеральный секретарь.

Но вот несправедливость: в 1966-м, вскоре после своего назначения главой Беларуси, Машеров стал кандидатом в члены Политбюро... и оставался в этом статусе до самой смерти. За это время в Политбюро были выбраны 12 человек, часть из которых сейчас знают только историки и политологи. Чем же объясняется такое игнорирование личности Петра Мироновича? Неужели "кремлевским заговором"?

В реальности всё куда проще. С середины 1950-х годов среди кандидатов в члены Политбюро фактически было зарезервировано место для первых секретарей Коммунистической партии Беларуси. Эту должность занимали все лидеры БССР, начиная с Мазурова. И Машеров не был исключением. Если говорить цинично, кандидатом в члены Политбюро считался не человек, а его должность. То есть не Петр Машеров, а первый секретарь ЦК КПБ.

 Миф № 3. При Машерове Беларусь жила хорошо и богато, "застоя" у нас не было

В памяти большинства советских людей время Машерова осталось "золотым веком", когда жизнь была стабильной и состоятельной. Соответствует ли это действительности? По моему мнению, в общественном сознании соединились разные представления о прошлом. Во время экономического кризиса начала 1990-х жизнь в СССР вспоминалось как эпоха прочности и благополучия. А если уж образ Машерова закрепился в общественном сознании (его наследники не задерживались на своих должностях), достигнутые экономические и культурные успехи начали связываться именно с ним.

Но при ближайшем рассмотрении ситуация выглядит не такой однозначной. Успехи БССР были не в последнюю очередь связанные с проведением общесоветской косыгинской реформы, которая, в частности, предусматривала расширение экономических методов управления вместо плановых. Приход Машерова в 1965-м совпал с ее началом. Преобразования были быстро свернуты, но дали импульс, на котором экономика продержалась аж десятилетие. Потом постепенно наступил кризис и эпоха "застоя".

Интересные сведения встречаются в воспоминаниях Николая Дементея (предшественник С. Шушкевича на посту спикера Верховного Совета: за год до смерти Машерова он стал секретарем ЦК КПБ по сельскому хозяйству). По его данным, в 1980 году из 2698 хозяйств республики закончили год с прибылью 1225, а с убытками - 1473 (более половины)! Причем надо учитывать, что мы имеем дело с официальной советской статистикой. То есть реальность могла выглядеть еще хуже. Между тем после окончания войны прошло три с половиной десятилетия...




Миф № 4. Машеров мог войти в руководство СССР, а в перспективе и возглавить страну

В одном из интервью Наталья Машерова заявила, что ее отец вскоре должен возглавить Совет Министров СССР: "Отец не дожил до Пленума ЦК КПСС меньше чем две недели. Все было решено. Он шел на место Косыгина". Соответствует ли это истине? Прежде всего, место премьера фактически уже было занято. После болезни А. Косыгина эти функции исполнял его первый заместитель М. Тихонов (представитель "днепропетровского клана" Л. Брежнева), который впоследствии и возглавил Совмин.

Кроме того, белорус по национальности не имел особых шансов на такой карьерный рост. Несмотря на то, что СССР был многонациональной страной, бал в центральном руководстве правили русские и украинцы. Представители других национальностей были одиночками, которые пробились "вверх" благодаря собственным заслугам. Из белорусов это члены Политбюро К. Мазуров и А. Громыко, главный редактор газеты "Правда" М. Зимянин, заведующий отделом культуры ЦК В. Шавро и некоторые другие. В Москве не существовало, скажем так, белорусского национального клана. Поэтому выдвиженцы из нашей республики могли рассчитывать только на свою работоспособность и поддержку Генерального секретаря. Как только они теряли ее, то отправлялись на пенсию. Учитывая, что в последние годы жизни у Машерова были натянутые отношения с Брежневым, версия Натальи Петровны выглядит лишь версией.

Миф № 5. Машерова убили

После автомобильной катастрофы, произошедшей на трассе Брест-Москва (в машеровскую "чайку" врезался грузовик), по стране поползли слухи, что это был не несчастный случай, а убийство. Дополнительным аргументом стала позиция союзного руководства. Политбюро в полном составе проигнорировало похороны. Вместо них в Минск приехало несколько политических фигур второго плана.

Разговоры и слухи об умышленное убийстве базируются на двух моментах. Во-первых, политические игры, предшествовавшие автокатастрофе. Во-вторых, ее непосредственные обстоятельства. Убедиться в искусственности первых достаточно просто. Если Машеров не имел особых шансов на переезд в Москву и не мог составить конкуренцию советским лидером, то какие мотивы были для убийства? Если бы его деятельность перестала удовлетворять верховное руководство страны, белорусского секретаря можно было или перевести на представительную, но малозначимую должность (например, в Верховный Совет), или просто отправить на пенсию. Тем более, что Машерову уже исполнилось 60 лет.

Разобраться в обстоятельствах аварии нам помогут воспоминания белоруса Эдуарда Нордмана, генерала КГБ. Партизанский командир времен Второй мировой, он возглавлял Ставропольское управление КГБ (когда главой края был молодой М. Горбачев), позже - КГБ Узбекистана. Так вот, этот опытный человек вспоминал свой разговор с Машеровым, который состоялся за год до смерти Петра Мироновича. Нордман заметил, что машина сопровождения, которая в случае необходимости должна принимать удар другого транспортного средства, идет на 500-600 метров впереди, а не прикрывает машину Машерова. На что тот ответил, что не любит длинных кортежей. Если бы в 1980-м машина сопровождения шла перед "чайкой" Машерова, она бы приняла на себя удар грузовика. Поэтому скорее всего Петр Миронович стал жертвой трагического стечения обстоятельств. 

***

Когда анализируешь мифы, складывается впечатление, что в них, возможно, проявляются определенных психологические комплексы нации, находившейся в СССР на вторых ролях. Теперь она стремится доказать свою значимость через образ Машерова. Мол, мы были лучшими, но нам помешали обстоятельства.

Будет, пожалуй, несправедливо не высказать свое собственное отношение к личности Машерова. Его лучше всего характеризует выражение "социализм с человеческим лицом", который произнес 45 лет назад Александр Дубчек, лидер Пражской весны. Машеров был классическим советским деятелем. Оба понятия в нем неразрывны. Поэтому каждый должен решить: или принимать их вместе, или выбрать что-то приоритетное - "человеческое лицо" или "социализм".



 

 






14:22 01/03/2013




Loading...
ссылки по теме
Дочери Машерова не дали стать доверенным лицом российской партии


загружаются комментарии