Сергей Чалый: Пусть эта модернизация лучше остается обыкновенным трепом, чем скачком в светлое завтра 19

"Модернизация по Прокоповичу" не приведет к росту экспорта. И вообще, "модернизация по Прокоповичу" пусть лучше остается «обыкновенным трепом, а не скачком в светлое завтра".

Сергей Чалый: Пусть эта модернизация лучше остается обыкновенным трепом, чем скачком в светлое завтра
Реальной модернизации предприятий могла бы посодействовать программа «Европейский диалог о модернизации для Беларуси», которую официальный Минск, к сожалению, игнорирует.

Такое мнение в интервью «Свободные новости плюс» высказал экономист Сергей Чалый, комментируя мечты вице-премьера Петр Прокопович довести экспорт всей белорусской продукции до 85%, хотя за 2013 год он сократился в 4 раза.

Мечтая об увеличении экспорта на 85%, чиновники забывают, что 75% производимой продукции идет не за границу, а на склады.

Нужна ли Беларуси «модернизация по Прокоповичу» и почему власти отказываются от услуг «Европейского диалога о модернизации»?

Маловероятно, что экспорт удастся довести до 85%. В самые лучшие времена – а это май 2011 года – нам удавалось экспортировать две трети продукции. Близко к этому показателю мы продержались 2012 год. Потом этот параметр  сделали целевым. Но фокус в том, что одновременно ставятся две взаимоисключающие задачи: чтобы увеличить экспорт, нужно ограничить внутренний покупательский ресурс, ограничить рост доходов. Но правительство ставит сразу две задачи: рост экспорта и рост внутренних доходов», - отметил экономист. 

Петр Прокопович считает, что роста экспорта можно добиться за счет модернизации 5 тысяч предприятий. Сергей Чалый скептически настроен в отношении белорусской модернизации:

«Это разговоры в пользу бедных. Модернизация здесь ни при чем. Вся статистика предыдущих лет свидетельствует, что рост экспорта возможен за счет сокращения внутреннего потребления».

Насколько на самом деле эффективна «модернизация по Прокоповичу»? Лукашенко приказал до 7 ноября  модернизировать «Борисовдрев». Даже если борисовчанам удастся выполнить этот приказ, прорубит ли окно в Европу «Борисовдрев»?

«Выход на европейский рынок – очень сложная задача. Ведь эта модернизация предприятий – вынужденная,  пожарная мера по спасению предприятий, которые резко начали терять конкурентоспособность. 

Невозможно провести настоящую модернизацию предприятий, не меняя систему управления, систему распределения ресурсов. Я вообще скептически отношусь к такой модернизации. О ней ведь ничего конкретного неизвестно, за исключением того, что 5 тысяч предприятий имеют бизнес-планы. 
Модернизация может расцениваться как скачок в светлое завтра, а может рассматриваться и как завершение той модернизации, которая шла все предыдущие годы. Если эта модернизация рассматривается как скачок в светлое завтра – она не может достичь успеха при сохранении существующей структуры экономики. Более того, чем масштабнее модернизация, тем масштабнее освоение капитала. Кроме расхищения капитала, безосновательная масштабная модернизация может принести больше вреда, чем пользы. Так что пусть эта модернизация лучше остается обыкновенным трепом, чем скачком в светлое завтра – так хотя бы не нанесут экономике большего вреда», - уверен Сергей Чалый.

«Борисовдрев» - под Минском, у всех на виду, поэтому столько говорится о его модернизации. Но в той же Брестской области есть «Пинскдрев» и «Ивацевичидрев» - два градообразующих предприятия, от которых зависит судьба двух полесских городов. Лукашенко только один раз побывал на «Ивацевичидрев», устроил разнос, сменил директора - и точка. Можно ли реально модернизировать эти предприятия, воспользовавшись опытом соседей?

«Бессмысленно модернизировать конкретные предприятия, не меняя экономическую среду, в которой предприятие находится. Можно использовать опыт той же Польши, конечно. Но ситуация в Польше лучше не потому, что там станки получше, поновее. В Польше есть собственник, которого нет у нас», - считает С.Чалый. 

Эксперт надеется,  что власти все-таки прислушаются к голосу разума и присоединятся к «Европейскому диалогу о модернизации для Беларуси»:

«Государственные структуры отказались участвовать в программе «Восточное партнерство». Евросоюз, чтобы избежать дисбаланса с непредставлением белорусских властей, инициировал «Европейский диалог для модернизации Беларуси». Именно в рамках этого диалога экспертные группы вырабатывают рекомендации для тех, кто принимает решения. В том числе – и в экономике.

Но власти восприняли и эту инициативу как идеологическое обслуживание оппозиции. И фактически сами себя исключили из программы «Европейский диалог для модернизации Беларуси». Можно множество хороших программ написать, но если нет реципиента, которому их можно предложить, все теряет смысл», - отмечает эксперт.

Сергей Чалый уверен, что проект модернизации, разработанный с привлечением европейских экспертов, найдет финансовую поддержку, в том числе и со стороны мировых финансовых институтов:

«Европейский диалог для модернизации Беларуси» - это и есть попытка поделиться опытом стран, которые уже прошли стадию Беларуси. С одной стороны, это большой минус, а с другой – колоссальное преимущество. Мы можем приходить как в супермаркет и выбирать рецепты лечения, избегая негативных последствий. Ведь соседи уже все это проходили.

Если появятся реальные экономические проекты, выработанные европейскими экспертами, под нее найдутся и средства. Деньги найти легко… А то получится как с кредитной линией китайского банка  Eximbank, под которую не один год ищут реальное наполнение – нет достойных экономических проектов. 

Программа преобразований, выработанная европейскими экспертами, вполне может найти поддержку и Европейского банка реконструкции и развития, и мировых финансовых структур, в том числе – МВФ.

Проблема не в содержании программы «Европейский диалог для модернизации Беларуси», а в отношении к ней официального Минска. Игнорирование этой программы ведет к тому, что на деле пока она не работает», - пояснил эксперт.

17:34 27/05/2013




Loading...
ссылки по теме
Лукашенко потребовал дать колхозам свободу
Ошибка Лукашенко обошлась белорусам в сотни миллионов долларов
Почему модернизация белорусской деревообработки не решила проблем отрасли


загружаются комментарии