Высшая мера: как остановить узаконенное убийство в Беларуси?

Беларусь остается последней страной в Европе, где сохраняется и применяется смертная казнь. И пока белорусские власти создают видимость кипучей работы по этому вопросу, а государственные СМИ упорно отмалчиваются, международные эксперты задаются вопросом: почему так происходит?

Высшая мера: как остановить узаконенное убийство в Беларуси?
В Гродно прошло по-своему уникальное событие: международные эксперты вместе с депутатом палаты представителей провели в городе несколько встреч, посвященных смертной казни. До этого подобных встреч, где были бы задействованы непосредственно представители власти, не происходило. Означает ли это, что белорусские власти всерьез взялись за этот вопрос? Или все снова ограничится одними разговорами?

Состав международных экспертов, выступающих против смертной казни, оказался весьма представительным: в Гродно приехали делегат «Международной коалиции против смертной казни», помощник Генерального секретаря ООН и специальный советник Генерального секретаря ООН по вопросам ответственности за защиту профессор Иван Шимонович, посол Великобритании в Беларуси Фионна Гибб, профессор Джеффри Фэйган из США, генеральный секретарь НГО «Международной коалиции против смертной казни» Асунта Виво Кавалье, исполнительный директор общественной организации «Death Penalty Project» Парвез Джаббар

Белорусскую сторону представляет депутат палаты представителей Андрей Наумович, который также является руководителем рабочей группы по вопросу смертной казни. К слову, создана она была при Национальном собрании РБ еще в 2010 году. После выборов нового депутатского корпуса в 2016 году рабочая группа обновилась: в ее состав сегодня входят четыре депутата палаты представителей и два сенатора. 


Эксперты за день встретились с руководством Гродненского облисполкома, областным судом, прокуратурой, юстицией, депутатами областного и городского советов, со студентами юрфака и преподавателями в Гродненском университете, а также с представителями гражданского общества. На последней встрече побывали и журналисты.

"Мы договорились наконец перейти от теории к практике. В Минске постоянно проходят семинары и конференции в формате "пообщались-разошлись", мне кажется это не совсем убедительной методикой общения. Мы приняли решение проводить такие встречи в регионах, как сегодня", - рассказывает Андрей Наумович.

Перед этим в мае эксперты встречались с депутатами палаты представителей, выезжали в районы Гродненщины и встречались с депутатами районных советов, со студеными колледжей. В итоге совместно с послом было принято решение опыт этих встреч перенести во все области. 

Сам Андрей Наумович выступает за введение моратория на смертную казнь. Что не удивительно при его занимаемом посте. 

"Я считаю, что ни в коей мере нельзя вмешиваться в деятельность белорусских судов. А на вынесение смертных приговоров ввести мораторий. Беларусь - единственная страна в Европе, где сохранилась смертная казнь. Это конечно режет слух, кому-то неприятно, но есть и обратное мнение по этому поводу, которое мы также должны учитывать", - говорит депутат.


"Мое убеждение укрепилось, когда я побывал в Лондоне и изучил мировой и европейский опыт в этом вопросе. Основной аргумент против смертной казни - возможность судебной ошибки. Помните дело Чикатило? И сегодня пожизненное заключение порой является более суровым наказанием для человека, который совершил преступление. Иногда смертный приговор - слишком гуманный мера, пусть преступник помучается. Мы убедительно продвигаемся по этому вопросу. В 1990-х годах количество смертных приговоров в Беларуси измерялось двухзначными цифрами. В это веке есть года, когда смертные приговоры вообще не исполнялись. Это уже прогресс", - добавил Андрей Наумович.

Что нужно делать, чтобы приблизить введение моратория на смертную казнь в Беларуси?

Ответ на этот вопрос в принципе прозвучал, однако - без какой-то конкретики. По мнению депутата, самое главное - проинформировать по этому вопросу простых людей. 

"Вспомним референдум 1996 года, когда 80% граждан проголосовали за сохранение смертной казни. Цель, которую мы ставим - проинформировать население нашей страны о том, что данная проблема существует, обсуждается. Больших результатов сразу ждать не стоит, этот вопрос нужно продвигать очень осторожно, учитывая мнение граждан Беларуси.

Мы не занимаемся агитацией, а занимаемся информированием населения данной проблематикой. Простые люди далеки от этого. Не наше право вмешиваться в деятельность правительства. Пускай оно само занимается этим вопросом. Мы его проинформируем о работе нашей рабочей группы. 

В этом вопросе не нужно торопиться. Если сейчас ввести этот вопрос на парламентские слушания, большинство депутатов не поддержат введение моратория. Сейчас нужно пошаговое информирование гражданского общества, а там ориентироваться на общественное мнение", - туманно очертил перспективы работы и сроки белорусский депутат. 


Помощник Генерального секретаря ООН Иван Шимонович подчеркнул, что это вопрос должны решать сами белорусы, а международное сообщество и эксперты могут помочь консультированием. 

"С проблемами, с которыми сталкивается сейчас Беларусь, сталкивались и другие страны в прошлом. Я не знаю случаев в истории, когда страны отменяли смертную казнь после проведения референдума. Были совершенно другие подходы к отмене смертной казни. На момент введения моратория и отмены сметной казни во многих странах большинство граждан как раз поддерживали ее сохранение.

Весь мир уходит от применения смертной казни. В настоящее время в мире насчитывается 23 страны, в которой применяется смертная казнь, и Беларусь - одна из них. Она - единственная в Европе. Мне было интересно приехать в Беларусь и понять почему так происходит?" - отметил эксперт.


"У белорусов до сих пор кровоточат раны Второй мировой войны"

Частичный ответ на свой вопрос эксперт услышал во время встречи.

Например, председатель городской организации ветеранов войны в Афганистане напомнил экспертам дело Брейвика и убийство премьер-министра Швеции и призвал их к ответу за... Хатынь.

"Вот Брейвик убил 70 человек, сидит сейчас в тюрьме, для него созданы все условия, государство на него работает, при этом он еще и жалуется: то ему кофе не то подали, то интернета нет. Вы считаете это нормальным?

Вы приезжаете в Беларусь и не можете понять, почему все белорусы проголосовали за сохранение смертной казни в 1996 году. А вы вспомните 1941 год, Великую Отечественную войну, когда белорусов сжигали целыми деревнями, съездите в Хатынь и посмотрите на белорусов, которые не могут понять, почему этих палачей нужно оставлять живыми", - горячо высказался гродненец.


"В памяти наших людей кровоточат раны Второй мировой войны. Возможно, это и есть ответ на вопрос, почему такой большой процент проголосовал за сохранение смертной казни на референдуме", - встрял Андрей Наумович.

Эксперты на это отметили, что ни в Норвегии, где Брейвик осуществлял свои преступления, ни в Швеции, где был убит премьер-министр, люди впоследствии не призывали к смертной казни. 

"Вы думаете, это происходит потому, что норвежцам наплевать на эти 70 жертв? Думаете, шведам наплевать на своего премьер-министра? Совершенно нет. Просто норвежцы и шведы не считают, что убийство преступников как-то уменьшит количество преступлений и улучшит ситуацию в будущем. Научные исследования показывают, что смертная казнь не является сдерживающим фактором в этом случае", - говорит Иван Шимонович.

"Возможно, некоторые люди заслужили смерти за те преступления, которые совершили. Но я не считаю, что мы как государство должны убивать этих людей. Что касается возмездия, я встречался с большим количеством родственников жертв преступлений, их семьями, некоторые были против смертной казни, так как считали, что она порождает дальнейшее насилие, и нужно разорвать этот круг. Некоторые из них хотели мести и применения смертной казни. Это вопрос эмоций", - добавил эксперт.

Смертная казнь - сдерживающий преступность фактор?

Прозвучал вопрос о том, влияет ли отмена смертной казни на рост преступности в стране? 

"На мой взгляд, смертная казнь является сдерживающим фактором, при ее отмене не исключен рост тяжких преступлений. Мы обсуждаем между собой, почему смертная казнь не имеет широкой поддержки в обществе? В отличие от развитых европейских стран, где заключение в тюрьме предполагает резкое падание уровня жизни, в Беларуси госрасходы на содержание одного преступника сопоставимы с минимальной зарплатой, то есть с уровнем жизни большой части населения Беларуси. Поэтому пожизненное заключение станет дополнительной нагрузкой для бюджета", - сказал представитель гродненских предпринимателей.

Эксперты отметили, что по этому поводу проведено более ста исследований, в том числе ООН и Американской Академией. Научно факт сдерживания доказать не удалось. Мораторий является хорошим буферным периодом, когда можно наблюдать, будет ли происходить рост преступлений. Большинство стран после введения моратория отменили смертную казнь. 


"Я буду рад, и сам смогу это сделать, если преступник понесет наказание в виде смертной казни"

Судя по вопросам, которые звучали во время встречи, работы с белорусами действительно - непочатый край. Сложно говорить о каком-то устойчивом развитии, которым занимаются белорусские НГО, жизни человека как высшей ценности, когда у некоторых людей нет даже четкого представления о самых базовых вещах, как, например, права человека. 

Вот, например, молодой человек из БРСМ очень воинственно высказался за сохранение смертной казни и даже предложил свои услуги по ее исполнению.

"Кроме того что я работаю в молодежной организации, я провожу тренировки по защите без оружия, как человека обезвредить так, чтобы не нанести ему увечий и не попасть за это на скамью подсудимых. В то же время я отслужил в армии, умею защищать свою родину. Умею защитить себя и своих близких.  Но если кто-то лишит их жизни, я буду рад, и сам смогу это сделать, если этот человек понесет наказание в виде смертной казни. Что касается моей республики, моей родины, я буду стоять живой стеной, защищая ее", - высказался парень.


Выступила и пожилая женщина, которая представилась бывшим депутатом парламента, а на сегодня - главой женской организации в Гродно:

"Обсуждая вопрос смертной казни, создается впечатление, что мы больше уделяем внимания двум-трем преступникам, которые заслужили наказание, чем тем, кто от них пострадал. Вспоминаю случай в Волковыске, где преступник изнасиловал и убил трех маленьких девочек. Разве что-то может заглушить горе матери? Обсуждая вопрос смертной казни, нужно учитывать такую черту белорусов как сердечность, духовность, сопереживание. Не потому что нам хочется мести, посадите этого человека, пусть живет. Но все-равно как-то обидно, что мы с этими преступниками возимся больше, чем с народом", - сказала женщина.

Как быть с террористами?

Как оказалось, с ними тоже желательно поступать по закону, и вот почему.

"Нам нужно придерживаться букве закона, даже если мы говорим о террористах. Они преступники, к которым нужно применить самое суровое наказание, прописанное в законе. Если мы начнем их пытать, убивать в секретных тюрьмах, значит, они победили. Мы защищаем права человека, механизмы закона. Один из философов предостерег: когда борешься с монстром, не стань монстром сам. В этом смысле я разделяю мнение коллег, которые представляют религиозные организации: мы никого не имеем права лишать жизни, она является самой большой и священной ценностью. Если кто-то убивает, это не значит, что и мы должны начинать убивать. Я не хочу, чтобы от моего имени государство убивало людей", - прокомментировал вопрос Иван Шимонович.


По словам экспертов, применение смертной казни к религиозным фанатикам будет иметь обратный эффект - они верят, что тогда они вознесутся на небо, для них это намного легче, чем жить в тюрьме. А их родственники будут считаться мучениками. Хотя они являются преступниками, которые должны провести жизнь в тюрьме. 

"Что бы не происходило по этому вопросу, всех не удовлетворишь, не все будут довольны, у нас всех разные точки зрения и разные ценности. В какой-то период развития человечества люди думали, что рабство - вполне приемлемая вещь. Сегодня мы не стремимся вернуть те порядки", - резюмировали эксперты.

Ситуация в США

Часто противники отмены смертной казни приводят в пример США, где в некоторых штатах до сих пор существует и применяется такая мера наказания. Как ситуацию видят эксперты?

По их словам, в США проводится активное движение ухода от смертной казни. С 2000 года количество вынесенных приговоров уменьшилось на 90%, исполненных приговоров - на 80%. При этом количество преступлений в штатах, где есть смертная казнь, выше, чем там, где ее нет. За последние 10 лет семь штатов отменили смертную казнь, четыре штата ввели мораторий, до конца 2017 года еще три штата проголосуют за отмену смертной казни. Однако 31 штат сохраняет юридическую возможность применять смертную казнь. Но большинство этих штатов эту возможность не используют. Спроса на увеличение количества казней нет. 

Этому есть, кроме прочего, рациональное объяснение. В США тратятся большие ресурсы на судебные издержки в "делах смертников", чтобы минимизировать возможность ошибки. В стране активно обсуждали этот вопрос с семьями, которые пострадали от насилия, и они выступают за отмену смертной казни, существует даже целое движение, которое активно высказывает свою позицию. Один из мотивов - те деньги, которые уходят на расследование преступлений, предполагающих смертную казнь, лучше отдавать в помощь пострадавшим семьям.


Нужна политическая воля - только чья?

Так какой выход есть для Беларуси в этом вопросе? Как заметила руководительница гродненского детского хосписа, общество никогда не станет инициатором отмены смертной казни, потому что это очень эмоциональный вопрос. Отмена смертной казни или введение моратория - это исключительно политическая воля. Похожее мнение высказали и эксперты.

"Есть две политические воли. Первая - на уровне президента. Свою точку зрения он высказывал несколько раз в этом году. Как только народ выскажется против смертной казни - президент примет политическую волю", - прокомментировал Андрей Наумович.

"Вторая - на уровне депутатского корпуса. Я провожу встречи с депутатами палаты представителей, чтобы узнать их мнение и точку зрения. Есть те, кто поддерживает мою точку зрения, а есть и те, кто не поддерживает продвижение данного вопроса. В данном направлении я не тороплюсь. Если в конце этого календарного года или в начале следующего мы выйдем на парламентские слушания и я выступлю с этой инициативой как председатель комиссии по правам человека и руководитель рабочей группы, большинство депутатов не поддержат мою точку зрения, и таким образом мы отодвинем на уровне депутатского корпуса рассмотрение этого вопроса до нового депутатского созыва. Поэтому мы решили выезжать в регионы, встречаться с депутатами различного уровня, информировать население, чтобы достаточно взвешенно и убедительно подготовить этот вопрос и выйти на парламентские слушания. Делаем ставку на студентов и молодежь, которая не участвовала в политическом процессе 1990-х годов. Почему не сразу отменить смертную казнь, а вводить мораторий? Лучше сделать несколько маленьких шагов, но зато убедительных. Я собираюсь изучить опыт России, интересен опыт Казахстана, где ввели мораторий на смертную казнь, и довести это до депутатов", - отметил Андрей Наумович.

Собрались, посидели, поговорили и разошлись

Пожалуй, самыми грустными на встрече выглядели священнослужители. Здесь были представители православной, католической и лютеранской церквей. Всю встречу они промолчали, и только в конце по просьбе посла Фионнны Гибб свое слово сказал настоятель Покровскго кафедрального собора Гродно Георгий Рой.

"Позиция Церкви в этом вопросе всем известна. Я надеюсь, что рано или поздно наш народ придет к тому, чтобы отказаться от применения смертной казни. Один человек совершил грех убийства, зачем делать убийцей еще и человека, который будет казнить", - сказал священник.


"Белорусский партизан" попросил прокомментировать встречу и проблему смертной казни в Беларуси пастора лютеранской церкви Владимира Татарникова.

"Я уже не в первый раз участвую в конференциях и встречах по смертной казни. Все знают позицию Церкви на этот счет. Сегодня, по моему мнению, мы в очередной раз просто собрались, посидели, поговорили и разошлись. Большая проблема в том, что белорусы сегодня мало информированы, особенно через государственные СМИ. Мнения, которые звучали на встрече, лично я не ожидал услышать. Люди, говоря о смертной казни, включают эмоции, а не здравый смысл и рассуждения. Мне кажется, эта рабочая группа и депутаты будут до следующего созыва просто разговаривать. Я не вижу, что что-то изменится в ближайшие годы при этом депутатском корпусе. Сам депутат дал четко это понять. 


На подобных конференциях чаще всего присутствуют люди "в теме". Если мы выйдем на улицу, общественность будет мало знать о смертной казни. Нужно брать пример с европейских стран, наших соседей, где в информирование населения были вовлечены все кто только можно - государство, Церковь, гражданское общество, СМИ. Люди должны сами понимать, почему они за или против смертной казни. Сегодня конкретного ответа на этот вопрос от людей не услышишь", - отметил пастор.

Руководительница детского хосписа Ольга Шульга более позитивно оценила встречу в Гродно:

"Проблема смертной казни не стоит остро в Беларуси, и говорить на эту тему нужно после хорошего изучения понятия прав человека. Здесь звучали разные мнения. Но сегодня в мире есть международная организация, которая пропагандирует права человека. Беларусь является одной из основательниц ООН, подписала и ратифицировала многие ее конвенции. Нужно понимать, что лежит в основе прав человека. Можно рассуждать с точки зрения практикоприменения, и с точки зрения того, что ты не давал эту жизнь, потому не в праве ее забирать. Предстоит большая работа, чтобы людям показать, что применение смертной казни не приводит к снижению уровня убийств. Давно доказано, что если человек собрался убивать или насиловать другого человека, он в этот момент не думает, что может быть наказан смертной казнью. Эта тема долго замалчивалась со стороны государства, а сегодня существуют такие локальные обсуждения с разными представителями и мнениями. Это первый позитивный шаг".


Также "Белорусский партизан" задал несколько вопросов Ивану Шимоновичу.

- По-вашему, когда Беларусь приблизится к отмене смертной казни?

- Сложно сказать. Но процесс уже начался. Самым первым шагом на этом пути будет введение моратория. Большинство стран, которые ввели мораторий, в конце концов отменили смертную казнь. Ни в одной стране мира не отменили смертную казнь в результате референдума. Когда люди видят, что после введения моратория количество преступлений не увеличивается, все больше поддерживают отмену смертной казни. 

Очень важно обращать внимание на общественное мнение. Правительство и парламент должны вынести окончательное решение. Формирование общественного мнения этому способствует. И роль СМИ в этом вопросе огромная. Чем больше люди знают о смертной казни, тем больше выступают за ее отмену. Белорусская Конституция гласит, что смертная казнь - временная мера, от которой нужно уходить. Беларусь имеет потенциал для отказа от смертной казни. Думаю, это произойдет, но не знаю, когда. По моему мнению, это должно было произойти еще вчера.


- Во время встречи белорусский депутат отмечал, что общество достаточно хорошо информировано в вопросе смертной казни. Но исследования и статистика говорят об обратном. Вы сегодня встречались с простыми белорусами - как вы оцениваете уровень их информированности? 

- Уровень информированности населения о смертной казни сравним в США и Беларуси. Одно исследование показало, что 67% респондентов Беларуси не знают, что в стране применяется смертная казнь. В США шли к отмене смертной казни через широкую информационную кампанию. Сегодня только 7 штатов приводят приговоры в исполнение. Если вы посмотрите на округа в этих штатах, то увидите, что там живет только 2% американцев. США отходят от практики применения смертной казни. Для них решающим фактором является вынесение ошибочных приговоров. В США около 4-5% приговоров - ошибочные. И еще один фактор, почему США идет по пути отказа от смертной казни, это то, что она не является сдерживающим фактором по уровню преступности.

Чаще всего от белорусов в поддержку смертной казни звучит аргумент возмездия, "око за око". Но если им руководствоваться, то весь мир может ослепнуть. Это в какой-то степени объясняется историческими факторами, поэтому кампании по информированию населения очень важны. То, что смертная казнь является правосудием для семей жертв, в реальности не выдерживает критики. За последние шесть лет в вашем регионе было совершено 60 намеренных убийств по "смертельным" статьям. По ним было вынесено 2 смертных приговора, которые были приведены в исполнение. То есть по такой логике только две семьи были удовлетворены правосудием, остальные 58 - нет. К слову, подобная статистика и в США - там выносится около 2% приговоров на смертную казнь. 




18:18 13/09/2017









Cервис комментирования Disqus позволяет легко авторизоваться через фэйсбук и твиттер, а также напрямую в Disqus. Даёт возможность репостить комментарии в фэйсбук, а также использовать изображения. 
Подробнее читайте здесь.
Ветеранам Клуба Партизан, мы оставляем и старую форму авторизации.
 
Загрузка...
Loading...


загружаются комментарии